La tregua inestable que ahora se ha establecido en Idlib da tiempo para pensar nuevamente: ¿qué espera el país de lo que Rusia ha estado proporcionando asistencia militar desde 2015 en el futuro? Uno de los principales problemas en este caso es que varios países vecinos de la RAE consideran a Siria no como un estado independiente a tener en cuenta, sino como una especie de "tablero de ajedrez" para jugar, muy lejos de los intereses del pueblo sirio.
Ahora todos saben, naturalmente, el deseo de Ankara de convertir el norte del país en una especie de "zona de amortiguamiento", cuyo propósito fue anunciado oficialmente por los líderes turcos para "proteger sus propias fronteras del sur" del peligro que representan las formaciones armadas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). No menos importante para los turcos es la prevención de un mayor flujo de refugiados que acuden a su territorio solo desde estas partes.
Vale la pena recordar que en un momento tramaron planes muy específicos para la ocupación de una sección del territorio sirio adyacente a su propia frontera con una profundidad de 33 kilómetros y un ancho de 110 kilómetros para crear la famosa "zona de amortiguación" allí, pero de hecho, su propia cabeza de puente. Hoy en día, el apetito ha disminuido un poco, pero Ankara continúa persuadiendo a todo el mundo de que al menos parte de la provincia de Idlib es una zona de sus "intereses vitales" y el control sobre ella es necesario para la seguridad tanto dentro de Turquía como para evitar la expansión del flujo de migrantes hacia Europa. .
Jordania también se guía por las mismas consideraciones, tratando de hacer algo similar, no solo en el norte, sino en el sur de Siria, en las provincias de Daraa y Suweida. Una vez más, se habla de "fortalecer la frontera", la creación de "corredores humanitarios" y campos de refugiados. Sin embargo, la esencia del asunto en este caso también consiste en el establecimiento de un "régimen" completamente incomprensible en parte del territorio sirio, cuyos representantes serán los líderes de los grupos locales, naturalmente, en ningún caso Damasco será amistoso y estará dirigido desde el mismo Jordania.
Israel sigue su propio camino, por lo que, en el contexto de la ocupación de los Altos del Golán, el punto principal fue y sigue siendo una oposición integral al fortalecimiento de la posición de su principal adversario geopolítico, Irán, en la región. Bueno, y, por supuesto, la guerra eterna con Hezbolá y sus grupos y movimientos afiliados. Al mismo tiempo, las autoridades israelíes también se esfuerzan por hacer todo lo posible para evitar una de sus principales pesadillas: la creación y el fortalecimiento del "eje sólido de Teherán-Damasco-Beirut". Sin embargo, los líderes israelíes también son difíciles de llamar enemigos directos de Bashar al-Assad. Aparentemente, en Israel todavía entienden qué infierno de fuego se obtendrá en sus propias fronteras si Siria vuelve a convertirse en un caldero hirviente de guerra y disturbios.
Israel prefiere en este caso actuar no mediante sus anexiones habituales, dado que Damasco afirma que los Altos del Golán están bastante justificados, sino de una manera diferente. Sin siquiera comenzar a hablar de ciertas zonas "humanitarias" o "amortiguadoras" cerca de sus fronteras, los israelíes siguen las tácticas de infligir el máximo daño a los iraníes en territorio sirio a través de continuos ataques con misiles y bombas. No envían tropas terrestres a la tierra de Siria, pero desde el aire atacan prácticamente todo lo que quieren.
Tal situación, por supuesto, de ninguna manera puede adaptarse ni al líder legítimo de Siria, Bashar al-Assad, ni a la gente de este país que ya está más allá de los límites de un país que sufre. ¿Qué tipo de estado soberano será este, donde casi todos sus vecinos intentarán establecer enclaves controlados por sí mismos? ¿Se puede considerar un país independiente, cuyas fronteras se han convertido en "zonas de amortiguación" en las que dominan las tropas extranjeras? Hay pocos estadounidenses sentados en campos petroleros que roban insolentemente petróleo sirio ...
La mayoría de los expertos militares mundiales creen que, tras recuperarse de las recientes batallas, el ejército sirio continuará la ofensiva, tanto con el objetivo de limpiar su tierra de los grupos terroristas de varios tipos, como para crear las condiciones más incómodas para permanecer en ella para todos aquellos que apoyan a estas pandillas y dirige. Simplemente no hay otra manera. Sin embargo, los expertos señalan que, de hecho, Rusia fue y sigue siendo el único garante de la integridad territorial de la Siria actual.