El futuro de Siria: una "zona de amortiguación" de Turquía a Israel o un estado soberano

26

La tregua inestable que ahora se ha establecido en Idlib da tiempo para pensar nuevamente: ¿qué espera el país de lo que Rusia ha estado proporcionando asistencia militar desde 2015 en el futuro? Uno de los principales problemas en este caso es que varios países vecinos de la RAE consideran a Siria no como un estado independiente a tener en cuenta, sino como una especie de "tablero de ajedrez" para jugar, muy lejos de los intereses del pueblo sirio.

Ahora todos saben, naturalmente, el deseo de Ankara de convertir el norte del país en una especie de "zona de amortiguamiento", cuyo propósito fue anunciado oficialmente por los líderes turcos para "proteger sus propias fronteras del sur" del peligro que representan las formaciones armadas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). No menos importante para los turcos es la prevención de un mayor flujo de refugiados que acuden a su territorio solo desde estas partes.



Vale la pena recordar que en un momento tramaron planes muy específicos para la ocupación de una sección del territorio sirio adyacente a su propia frontera con una profundidad de 33 kilómetros y un ancho de 110 kilómetros para crear la famosa "zona de amortiguación" allí, pero de hecho, su propia cabeza de puente. Hoy en día, el apetito ha disminuido un poco, pero Ankara continúa persuadiendo a todo el mundo de que al menos parte de la provincia de Idlib es una zona de sus "intereses vitales" y el control sobre ella es necesario para la seguridad tanto dentro de Turquía como para evitar la expansión del flujo de migrantes hacia Europa. .

Jordania también se guía por las mismas consideraciones, tratando de hacer algo similar, no solo en el norte, sino en el sur de Siria, en las provincias de Daraa y Suweida. Una vez más, se habla de "fortalecer la frontera", la creación de "corredores humanitarios" y campos de refugiados. Sin embargo, la esencia del asunto en este caso también consiste en el establecimiento de un "régimen" completamente incomprensible en parte del territorio sirio, cuyos representantes serán los líderes de los grupos locales, naturalmente, en ningún caso Damasco será amistoso y estará dirigido desde el mismo Jordania.

Israel sigue su propio camino, por lo que, en el contexto de la ocupación de los Altos del Golán, el punto principal fue y sigue siendo una oposición integral al fortalecimiento de la posición de su principal adversario geopolítico, Irán, en la región. Bueno, y, por supuesto, la guerra eterna con Hezbolá y sus grupos y movimientos afiliados. Al mismo tiempo, las autoridades israelíes también se esfuerzan por hacer todo lo posible para evitar una de sus principales pesadillas: la creación y el fortalecimiento del "eje sólido de Teherán-Damasco-Beirut". Sin embargo, los líderes israelíes también son difíciles de llamar enemigos directos de Bashar al-Assad. Aparentemente, en Israel todavía entienden qué infierno de fuego se obtendrá en sus propias fronteras si Siria vuelve a convertirse en un caldero hirviente de guerra y disturbios.

Israel prefiere en este caso actuar no mediante sus anexiones habituales, dado que Damasco afirma que los Altos del Golán están bastante justificados, sino de una manera diferente. Sin siquiera comenzar a hablar de ciertas zonas "humanitarias" o "amortiguadoras" cerca de sus fronteras, los israelíes siguen las tácticas de infligir el máximo daño a los iraníes en territorio sirio a través de continuos ataques con misiles y bombas. No envían tropas terrestres a la tierra de Siria, pero desde el aire atacan prácticamente todo lo que quieren.

Tal situación, por supuesto, de ninguna manera puede adaptarse ni al líder legítimo de Siria, Bashar al-Assad, ni a la gente de este país que ya está más allá de los límites de un país que sufre. ¿Qué tipo de estado soberano será este, donde casi todos sus vecinos intentarán establecer enclaves controlados por sí mismos? ¿Se puede considerar un país independiente, cuyas fronteras se han convertido en "zonas de amortiguación" en las que dominan las tropas extranjeras? Hay pocos estadounidenses sentados en campos petroleros que roban insolentemente petróleo sirio ...

La mayoría de los expertos militares mundiales creen que, tras recuperarse de las recientes batallas, el ejército sirio continuará la ofensiva, tanto con el objetivo de limpiar su tierra de los grupos terroristas de varios tipos, como para crear las condiciones más incómodas para permanecer en ella para todos aquellos que apoyan a estas pandillas y dirige. Simplemente no hay otra manera. Sin embargo, los expertos señalan que, de hecho, Rusia fue y sigue siendo el único garante de la integridad territorial de la Siria actual.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    12 marzo 2020 12: 38
    La tregua inestable que ahora se ha establecido en Idlib da tiempo para pensar de nuevo: lo que le espera al país,

    Es necesario restaurar la vida pacífica, revivir la economía ... para ganar SUS derechos en el ámbito internacional.
    1. +1
      12 marzo 2020 12: 43
      Cita: rocket757
      La tregua inestable que ahora se ha establecido en Idlib da tiempo para pensar de nuevo: lo que le espera al país,

      Es necesario restaurar la vida pacífica, revivir la economía ... para ganar SUS derechos en el ámbito internacional.

      Lo ya después restablecimiento del control sobre todo el territorio de la ATS, que solo es posible con la ayuda de la Federación de Rusia.
      1. 0
        12 marzo 2020 13: 05
        Cita: Insurgente
        Esto es después de la restauración del control sobre todo el territorio de la ATS

        Puede suceder y no recto, recto, mañana. Todo lo que noté es la perspectiva de la liberación de los territorios. Cuanto más confiable sea el gobierno sirio para ingresar al campo económico y político internacional, más fácil será para ellos expulsar a los invasores e invitados de su territorio.
        Ahora el "régimen de Damasco", francamente, no se mantiene en la ceremonia, ¡muchos! Y cuando los representantes de las autoridades oficiales de Siria están presentes donde deberían, puedes presentar a los invasores unos muy razonables ...
        ¡El mundo es tal que también habrá que atravesar la burocracia internacional ... pero como resultado de los esfuerzos exitosos, aparecerán palancas de presión sobre muchos que abiertamente se permiten, en las declaraciones de algún tipo de régimen allí!
        Estas son las reglas del "juego".
  2. +3
    12 marzo 2020 12: 44
    declaró oficialmente el deseo de los líderes turcos de "proteger sus propias fronteras del sur" del peligro que representan las fuerzas armadas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). No menos importante para los turcos es la prevención de una nueva corriente de refugiados que acuden a su territorio solo desde estas partes.

    Jordania también se guía por las mismas consideraciones, tratando de hacer algo similar, no solo en el norte, sino en el sur de Siria, en las provincias de Daraa y Suweida. Nuevamente, se habla de "fortalecer la frontera", crear "corredores humanitarios" y campamentos de refugiados.

    En realidad, los argumentos tanto en Turquía como en Jordania son bastante sustanciales.
    Se puede argumentar que, en muchos sentidos, Turquía y Jordania contribuyeron a la incitación de una guerra civil en Siria.
    Esto es así.
    Sin embargo, esto no cambia la esencia.
    Resuelven sus tareas persiguiendo los intereses de sus propios estados.
    Se han alcanzado acuerdos con Jordania.
    El proceso de acuerdo con Turquía continúa.
    El tema israelí es un viejo maíz para Siria.
    Sin embargo, también pueden entenderse en términos del rechazo de acciones en el territorio fronterizo de formaciones pro iraníes.
    Es sobre la base de circunstancias objetivas que debemos buscar un compromiso.
    La diplomacia rusa está actuando con bastante éxito en esta dirección.
    El ejército ruso apoya a Siria en la lucha contra el terrorismo.
    El estado ruso apoya material y políticamente al estado sirio.
    Turquía, Siria, Jordania, Israel continuarán existiendo en el futuro previsible en el vecindario.
    Y Rusia no se irá de Siria sin apoyo.
    Todas las partes involucradas en el conflicto sirio deberían proceder de esto.
    1. +3
      12 marzo 2020 13: 09
      Cita: Livonetc
      El tema israelí es un viejo maíz para Siria.
      Sin embargo, también pueden entenderse en términos del rechazo de acciones en el territorio fronterizo de formaciones pro iraníes.

      Israel puede ser entendido. Solo todo es unilateral, para bombardear las fuerzas sirias e iraníes en Siria. Estoy de acuerdo, Israel se está defendiendo, pero cuando ISIS comenzó a apoderarse de Siria, y casi se apoderó de él, gracias a las formaciones iraníes, Siria siguió siendo un país (incluso antes de la ayuda rusa). Entonces, Israel realmente no ayudó a los sirios, pero sería necesario ayudar. Después de todo, si ISIS acabara con Siria, ahora sería un estado de terroristas y estaría al lado de Israel. No sé cómo se sentiría Israel entonces. Los chicos prometidos me lo dicen.
  3. +1
    12 marzo 2020 12: 58
    Hoy en día, los apetitos han disminuido un poco, pero Ankara continúa persuadiendo a todo el mundo de que al menos parte de la provincia de Idlib es una zona de sus "intereses vitales" y el control sobre ella es necesario para la seguridad tanto dentro de Turquía como para evitar la expansión del flujo de migrantes hacia Europa. .
    Brehlo Sultan Edik es decente. Bueno, yo diría la verdad "Turquía dentro del Imperio Otomano en 1914". Y luego siente lástima por la gente de Siria, ves que no tienen libertad, democracia.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      14 marzo 2020 15: 17
      La región siria seguía desaparecida)
  5. -5
    12 marzo 2020 13: 36
    Como los judíos no intentan menear, intentan fingir ser víctimas del Holocausto, pero el "eje fuerte Teherán-Damasco-Beirut" eventualmente se hará más fuerte. Y en este eje, los judíos serán finalmente plantados.
    1. 0
      12 marzo 2020 13: 40
      ¿Quién le dará uno más fuerte? Los judíos plantan todo.
    2. +1
      13 marzo 2020 23: 35
      No habrá eje en Beirut e Irán no ha sido permitido ingresar al Mar Mediterráneo. En Idlib se encontraron con un obstáculo insuperable: la determinación de la gente de Medio Oriente de no dejar que los adversarios
  6. -3
    12 marzo 2020 14: 01
    Puedes negociar con Israel. Les damos "alturas" que reconocen Crimea. Más "general" mutuo. Tanto las alturas holandesas como Crimea son mutuamente importantes.
    1. +4
      12 marzo 2020 14: 26
      Alturas no
      Cita: Sardanapal
      Holandés
      y el Golán.
      Pertenecen a los Altos del Golán de Siria.
      Y Crimea ciertamente pertenece a Rusia.
      1. +5
        12 marzo 2020 14: 37
        Pero, de hecho, tienen a Israel y nada que ver con esto, por cierto, los judíos se los ofrecieron antes a cambio de un tratado de paz, pero los propios sirios se negaron
        1. 0
          13 marzo 2020 23: 36
          Fueron sus islamistas quienes se calentaron
      2. +1
        12 marzo 2020 14: 56
        Bueno, sí. Lo dejé pasar. Podemos cubrir todo el mundo con cenizas radiactivas, pero Israel no puede. Por lo tanto, el intercambio no es equivalente.
        1. +2
          13 marzo 2020 11: 48
          Cita: Sardanapal
          Podemos cubrir todo el mundo con cenizas radiactivas, pero Israel no puede.

          Tienes un error
          DIFERENCIA EN EL ESPESOR DE LA CAPA.
          ¡Y hay que pensar cómo vivir, no cubrirse!
      3. +3
        12 marzo 2020 15: 05
        Siria puede olvidarse de los gálanes y de usted junto con ellos. Vivir en ilusiones
        1. +1
          12 marzo 2020 15: 07
          Конечно.
          El Golán posee enormes recursos hídricos.
          Para esta región son invaluables.
          Y él es un ladrón en el Medio Oriente, en África, todo un ladrón.
          1. +2
            12 marzo 2020 15: 13
            "Detén al ladrón", gritó el ladrón. Que algo sagrado se toma en batalla
          2. +1
            13 marzo 2020 14: 02
            Cita: Livonetc
            Para esta región son invaluables.

            Sí, pero en el pasado.
            Alrededor de un tercio del agua potable que Israel recibe de las plantas de desalinización. Se estima que en los próximos años, si surge tal necesidad, será alrededor del 70% para las necesidades de consumo.
            Hoy, Israel es un líder mundial en el procesamiento y reciclaje de aguas residuales en la agricultura: aproximadamente el 86% de todas las aguas residuales en el país se utilizan para esto.
      4. +1
        12 marzo 2020 16: 35
        ¡Holandés! ¡Pertenece a Holanda! wassat
  7. 0
    12 marzo 2020 15: 25
    Creo que Siria todavía está esperando el destino del campo salvaje y el amortiguador entre los turcos y los judíos. Esta es la mejor opción para ambas partes.
    1. 0
      13 marzo 2020 14: 54
      Cita: Evgeny Ivanov_5
      Esta es la mejor opción para ambas partes.

      Excepto, de hecho, los sirios. Bueno, a quién le importa su opinión. ¿Verdad?
  8. 0
    12 marzo 2020 17: 07
    Leí el wiki sobre la división del Imperio Otomano, hay un gran deseo de Rusia:

    “El gobierno zarista quería desalojar a los habitantes musulmanes del norte de Anatolia y Estambul, reemplazándolos por colonos cosacos.

    En marzo de 1915, el ministro de Relaciones Exteriores del Imperio Ruso, Sergei Sazonov, informó al embajador británico Buchanan y al embajador francés Maurice Palaeologus que para un asentamiento duradero de la posguerra era necesario convertir las posesiones rusas en “la ciudad de Constantinopla, la costa occidental del Bósforo, el mar de Mármara y los Dardanelos, así como el sur de Tracia hasta la línea de Enos Mejillón "y" una parte de la costa asiática entre el Bósforo, el río Sakaria y las áreas por identificar en las orillas de la bahía de Izmit ". El Acuerdo de Constantinopla se publicó en el periódico ruso Izvestia en noviembre de 5 con el fin de obtener el apoyo de la comunidad armenia para la revolución rusa. [1917] Sin embargo, después de la Revolución Rusa, estos planes secretos fracasaron ".

    Pero después de eso pensé, ¿quizás una de las razones de la revolución (el patrocinio de Occidente) es el deseo? Cerrar el Mar Negro es un sueño para muchos, solo porque Occidente lo considera su territorio ... Y para dárselo a Rusia ...
  9. +3
    13 marzo 2020 13: 51
    Israel prefiere en este caso no actuar por medio de sus anexiones habituales, dado que Damasco reclama los Altos del Golán,
    La historia más pequeña.
    Altos del Golán, que cayó bajo control sirio en 1944 después de la terminación del mandato francés, estuvieron bajo control sirio durante 23 años.
    En 1964-1966 enfrentamientos entre Siria e Israel por el agua. En junio de 1964, Siria decidió desviar las aguas del río Jordán, que desemboca en el lago israelí de Galilea, hacia su territorio. Hay 4 incidentes fronterizos importantes que involucran tanques y aviones.
    Y como resultado de la Guerra de los Seis Días, los perdedores perdieron parte de los Altos del Golán. Perdieron la cabeza de puente. (Koenigsberg)
    Papenka Anwar Sadat, decidió en 1973 luchar con Israel y devolver las tierras perdidas en 1967 y si no fuera por los Estados Unidos y la URSS, habría perdido Damasco. En 1981, los Altos del Golán fueron anexados.
    Hasta 2015 en Rusia En general de la palabra En general no habló sobre los Altos del Golán, y muchos no lo sabían. Durante 42 años ha habido más de una violación de la frontera en ambos lados. El hijo decidió que con la ayuda de Rusia e Irán podría devolver el Golán. Pero Rusia no juega estos juegos como antes de la URSS, Irán permanece. Que, siguiendo el ejemplo del Líbano, decidió sentar a un Hezbolá con misiles modernos y con su ayuda devolver el Golán.
    Debes calmarte y entender cómo Vladimir Putin, qué Israel no permitirá esto.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"