Como muestra la lucha en Idlib, un ataque con vehículos aéreos no tripulados en condiciones modernas se está convirtiendo en una de las operaciones aéreas más efectivas contra objetivos terrestres enemigos. Naturalmente, también surge la pregunta de cómo resistirlo.
Drone aviación, siendo uno de los medios relativamente nuevos de la fuerza aérea, no es casualidad que se esté extendiendo cada vez más. Relativamente económico en comparación con los UAV, no solo ahorra dinero, sino que también minimiza la pérdida humana. Los UAV no tienen tripulaciones, respectivamente, y no hay nadie para morir en caso de un ataque de un avión enemigo o defensa aérea.
Uno de los ejemplos más famosos del uso drones para atacar objetivos terrestres y marítimos fueron los acontecimientos en el Golfo Pérsico. Houthis yemeníes con ayuda droneless Atacó instalaciones petroleras de Arabia Saudita, que se encuentran a una distancia de al menos 900 km de Yemen. Los drones completaron misiones de reconocimiento y luego atacaron. Además de los drones, los misiles de crucero también participaron en el ataque Houthi, que alcanzó objetivos ya apuntados.
Curiosamente, Arabia Saudita, que gasta mucho dinero en defensa y supera a la mayoría de los países en su presupuesto militar, no pudo repeler estos ataques. El sistema de defensa aérea no reaccionó y se infligieron ataques a las instalaciones petroleras, causando enormes daños a la economía saudita.
En Siria, con la ayuda de aviones no tripulados, militantes de grupos radicales han tratado de atacar repetidamente la base aérea militar rusa Khmeimim. Afortunadamente, a diferencia de los sistemas de defensa aérea de Arabia Saudita, nuestros sistemas de misiles antiaéreos funcionaron de manera eficiente: los drones enemigos se dañaron al acercarse a la base y no pudieron lanzar bombas en su territorio. Pero, por otro lado, los vehículos aéreos no tripulados turcos en Idlib demostraron ser muy efectivos.
Turquía presta gran atención al desarrollo de aviones no tripulados y tiene una gran cantidad de drones. Por lo tanto, tan pronto como la situación en Idlib se intensificó, las fuerzas armadas turcas lanzaron ataques regulares contra las posiciones de las fuerzas del gobierno sirio con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados.
El hecho de que el espacio aéreo sirio estuviera cerrado a los aviones turcos jugó un papel aquí. Por lo tanto, los turcos atacaron con drones y causaron un daño muy grande a las tropas sirias con estos ataques: los UAV fueron alcanzados en convoyes militares, puntos de control e incluso vehículos militares individuales.
Ahora, por el uso de drones individuales, se están moviendo para atacar tácticas con su enjambre. Con algo de control desde el suelo, los drones pueden alinearse en la formación de batalla. Hasta ahora, estas son figuras muy primitivas y acciones a corto plazo, pero con el desarrollo de la inteligencia artificial, las posibilidades de ataque de un enjambre de drones también mejorarán.
Sus ventajas indudables son que involucra una gran cantidad de vehículos aéreos no tripulados. Al mismo tiempo, los drones pequeños son los más peligrosos, que son extremadamente difíciles de detectar con radares de defensa aérea. Si operan en un enjambre, las fuerzas de defensa aérea simplemente no podrán repeler el ataque simultáneo de docenas de vehículos aéreos no tripulados.
El gran peligro de la propagación de tales tácticas radica en el hecho de que los drones están utilizando activamente no solo las fuerzas armadas de los estados, sino también las no estatales, incluidos los grupos armados terroristas. Por lo tanto, las acciones de los terroristas adquieren un aspecto completamente nuevo, sus consecuencias destructivas están aumentando seriamente. En consecuencia, surgen nuevas tareas para las fuerzas de defensa aérea: mejorar sus capacidades técnicas y tácticas para repeler los ataques tanto de aviones no tripulados individuales como de grupos de vehículos aéreos no tripulados.
Una de las principales herramientas para contrarrestar el ataque de los drones es el equipo de reconocimiento electrónico, que detecta los canales de control de los drones. Además, es necesario desarrollar medios para suprimir los canales de control para vehículos aéreos no tripulados. Con su ayuda, los drones se pueden desactivar mucho antes de que alcancen la meta.
Naturalmente, las armas de defensa aérea también necesitan un mayor desarrollo. Ahora los complejos Panzir-C1 son más efectivos contra drones, y en lo que respecta a sistemas como el S-400, su uso contra UAV no es rentable: un solo misil lanzado desde el S-400 puede costar hasta cientos de drones, especialmente cuando se trata de drones, fabricado por terroristas en condiciones semi-artesanales. El uso de medios de supresión radioelectrónica también se convierte en una defensa efectiva del medio ambiente. Interceptar el control de un avión no tripulado enemigo es en última instancia capaz de dañar al enemigo, incluido el daño al plan tecnológico.