La corbeta Naar Saar 6 de Israel lanza pruebas en el mar

129
La corbeta Naar Saar 6 de Israel lanza pruebas en el mar

La cabeza corbeta del proyecto Saar 6, construido en Alemania para la Armada israelí, fue a pruebas de fábrica en el mar. Según los medios israelíes, la corbeta, llamada Magen, después del final de las pruebas en el mar irá a Israel, donde se instalará оружие y equipos electrónicos.

En 6 se firmó un acuerdo intergubernamental sobre la construcción en Alemania de cuatro corbetas Saar 2015 para la Armada israelí. Según el acuerdo, solo los barcos mismos se están construyendo en los astilleros alemanes, e Israel instalará de forma independiente armamentos y equipos electrónicos. Se planea entregar la cabeza de la corbeta Magen al cliente en la primavera de este año, los próximos tres barcos se entregarán a intervalos de aproximadamente seis meses, con la entrega del cuarto a fines de 2021. La Armada israelí planea que después de instalar armas y equipos, las corbetas serán parte de flota en los años 2021-2022.

El barco principal de la serie se lanzó el 14 de mayo de 2019 en Kiel desde la caseta de botes del astillero naval alemán Kiel y el Kieler Werft TKMS se amarró para su finalización, donde tuvo lugar el procedimiento de bautismo, durante el cual se llamó Magen.



Los corsés del proyecto Saar 6 se desarrollaron sobre la base del proyecto alemán MEKO A100 (y variaciones para el proyecto K130 de la Armada alemana). El desplazamiento total del Saar 6 Corvette Project es de 1900 toneladas, la longitud del barco es 92 m, el ancho es 13,5 m y el calado es más que 4 m. La tripulación es de 70.

Las corbetas de este proyecto se distinguen por sus poderosas armas antiaéreas y antimisiles para una nave de este tamaño, que incluye la instalación de carga 32 para el lanzamiento vertical del Barak 8 SAM de alcance medio y largo y dos lanzadores con carga 40 del sistema de defensa antimisiles táctica C-Dome (versión marina del Iron Dome).

Además, los buques estarán armados con 16 PU PKR, 324-mm tubos de torpedo para torpedos antisubmarinos Raytheon Mk 54 y helicóptero Sikorsky SH-60 Seahawk. El armamento de artillería se limitará a dos monturas de artillería a control remoto Rafael Typhoon 25 mm (con la posibilidad de usar también misiles Rafael Spike-ER de estas monturas).

La base del armamento electrónico de la nave será un complejo de radar multifuncional IAI Elta EL / M-2248 MF-STAR con colocación fija de antenas de radar con AFAR.
  • www.fresh.co.il
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Marzo 12 2020
    Por supuesto, está cargado de armas hasta los globos oculares. No hay nada que decir. Una nave formidable.
    1. -7
      Marzo 12 2020
      Por supuesto, está cargado de armas hasta los globos oculares. No hay nada que decir. Una nave formidable.

      ¿Es extraño por qué los corsés rusos no cobran así?
      Corsé celoso 2x4 pcr dos veces menos ¿por qué?

      Un helicóptero, no se ha dicho una palabra sobre el hangar para un helicóptero, y esto ocupa mucho espacio en tales naves.
      1. 0
        Marzo 12 2020
        Cita: lucul
        Un helicóptero, no se ha dicho una palabra sobre el hangar para un helicóptero, y esto ocupa mucho espacio en tales naves.


        - La puerta del hangar en la foto.
        1. +2
          Marzo 12 2020
          La puerta del hangar en la foto.

          Ya buscó en Google.
          Como colocar cohetes en el techo.
    2. +3
      Marzo 12 2020
      Lindo bote.
      1. -1
        Marzo 12 2020
        Original: ¿por qué ordenaron a los alemanes y no a los estadounidenses o los británicos?
        1. +1
          Marzo 12 2020
          Alemania asume una gran parte del pago del barco.
          1. 0
            Marzo 16 2020
            115 millones de euros de subsidios alemanes de su astillero de un contrato de 430 millones, menos del 25%. En los Estados Unidos, puede construir el 100% de los 3.8 millones de dólares en ayuda anual, sin embargo, se están construyendo en Alemania, hay razones ...
      2. +1
        Marzo 12 2020
        Cita: Aaron Zawi
        Lindo bote.

        Rentable. Hemos estado cooperando con ellos durante mucho tiempo.
      3. +1
        Marzo 12 2020
        Lindo bote.

        Es bastante bueno, no peor que el nuestro, no está claro qué está pasando con la navegabilidad ...
        1. 0
          Marzo 12 2020
          Cita: lucul
          Lindo bote.

          Es bastante bueno, no peor que el nuestro, no está claro qué está pasando con la navegabilidad ...

          Para nuestro Mediterráneo, es suficiente, pero no puede ir a los océanos.
        2. -1
          Marzo 12 2020
          Cita: lucul
          que pasa con la navegabilidad

          Las corbetas se basan en las corbetas de la clase Braunschweig K130 altamente modificadas.
          Sus datos:

          Longitud: 89.12 m (ft 292 5 in)
          Haz: 13.28 m (43 pies 7 pulgadas)
          Calado: 3.4 m (11 pies 2 pulgadas)
          Propulsión: 2 motores diesel MTU 20V 1163 TB 93 que producen 14.8MW, impulsando dos hélices de paso controlable.
          Velocidad: 26 nudos (48 km / h; 30 mph)
          Alcance: 4,000 millas náuticas (7,400 kms) a 15 kn (28 km / h; 17 mph) [1]
          Resistencia: 7 días; 21 días con licitación[2]
          1. +3
            Marzo 12 2020
            No, y los propios alemanes lo negaron, basándose en "MEKO-100" (K130, una de sus variantes ...) El diseño sobre la línea de flotación fue propuesto por los israelíes y ligeramente corregido posteriormente. Tampoco fue posible guardar la parte submarina original del K130 y se cambió después de la competición. modelado y ensayo de modelos a escala en la cuenca. (los israelíes no estaban satisfechos con la estabilidad y la navegabilidad) El diseño del barco realmente nuevo tomó dos años con la participación de 160 especialistas israelíes en varias etapas. Las familias de especialistas y oficiales navales viven durante mucho tiempo en Kiel, los niños en jardines y escuelas alemanas.
            1. -3
              Marzo 12 2020
              Cita: Oleg Olkha
              No, y los alemanes mismos negaron esto

              ¿Hay una fuente en el idioma original?
              1. 0
                Marzo 16 2020
                Alemanes en el tema: "Als Anmerkung - die Sa'ar 6 sind keine Derivate der K130. Die K130 sind eine Variante des MEKO 100-Basisdesigns, das später zur MEKO A-100 weiterentwickelt wurde. Die Sa'ar 6 wiederum sind eine Variante des MEKO A-100-Basisdesigns.
        3. mvg
          +3
          Marzo 12 2020
          no peor que el nuestro

          No peor que el nuestro? Fragata 22350? ¿O la corbeta 22380/22385?
          Al menos no es más débil que 4500/5400 toneladas de Gorshkov, para 11356/22380, no lo digo. Me avergüenzo.
          No en vano los indios eligieron Barack 8 para destructores y portaaviones. Y ruego, por Calibre ... se envía para diferentes tareas. Y en términos de defensa aérea / OLP, una corbeta muy interesante. Los alemanes siempre han sido constructores de barcos y cuidadores interesantes. Y luego hay un descuento del 30-60 por ciento.
          Pero el propio Israel está comerciando armamentos, y con mucho éxito.
          PD: es envidiosamente simple
          1. +3
            Marzo 12 2020
            No peor que el nuestro?

            Corbeta 22380. Tiene amplias oportunidades de modernización (establecidas en el proyecto) bajo Zircon y Poliment Redoubt.
            Y en términos de defensa aérea / OLP, una corbeta muy interesante. Los alemanes siempre han sido constructores de barcos y cuidadores interesantes.

            Nariz corta: puede olvidarse de la navegabilidad (tormenta). Con la misma longitud del barco, debido a la proa corta, más espacio utilizable. De hecho, este SAAR 6 no tendrá ninguna modernización, no hay proyectos nuevos, este es su techo.
            1. mvg
              +2
              Marzo 12 2020
              Tiene amplio espacio para la modernización.

              ¿Cuál es la actualización? ¡No pudimos construir un nuevo barco por 29 años!
              ¿Qué proyectos de modernización conoces? 1144 Nakhimov? ¿Tomar el casco en Vtorchermet y por el gran dinero para construir (todavía no puede) un nuevo barco? Y este es un crucero de 25000. No hubo modernizaciones en absoluto en 965,1134,1155,1143,1144,1164. Por más de 30 años de servicio. Estos son los principales proyectos. Nos levantamos para reparaciones, durante 5-10 años y apenas lo dejamos.
              1. -3
                Marzo 12 2020
                Bueno, digamos que a las 1155 hubo algunas ... bueno, es decir, las hay.
              2. +2
                Marzo 12 2020
                ¿Qué proyectos de modernización conoces? 1144 Nakhimov? ¿Tomar el casco en Vtorchermet y por el gran dinero para construir (todavía no puede) un nuevo barco?

                Kuznetsov, ¿por qué no estás actualizando?
                Fue

                Se convirtió en
            2. 0
              Marzo 16 2020
              Polenta no se pudo poner en 22380, y sin ella, el reducto tiene capacidades muy limitadas.
          2. +3
            Marzo 13 2020
            Cita: mvg
            Al menos no es más débil que 4500/5400 toneladas de Gorshkov, para 11356/22380, no lo digo. La culpa es tuya
            No en vano los indios eligieron Barack 8 para destructores y portaaviones.

            mvg (Máximo). ¿No estás cansado de escribir tonterías de vez en cuando en VO? Muestra tu instinto. El misil antiaéreo "Barak-8" tiene una velocidad de V = 685 m / s, esto es lo que dice sobre sus deficiencias, la imposibilidad de interceptar misiles supersónicos antiaéreos con alta probabilidad, tanto más en la persecución ... La altura de la derrota H = 16 km es muy pequeña para un complejo antiaéreo. Debería estar avergonzado por sus repetidas mentiras y mentiras en VO. ¿Rusófobo?
            1. -4
              Marzo 13 2020
              Los hindúes probaron el Barak-8 en Bramos; se interceptaron por completo.
              1. +1
                Marzo 13 2020
                Cita: borberd
                Los hindúes probaron Barak-8 en Bramos - completamente interceptado .

                Cuentos propios - escribe para ti mismo! En Internet, a excepción de un sitio ruso, no hay información ...
                1. -1
                  Marzo 14 2020
                  Los hindúes antes de comprar, el vendedor sacude su alma, tratando de detectar el desajuste de las características declaradas. Hecho: los indios después de las pruebas compraron el sistema. Es decir, corresponde a las características declaradas. Los gritos de los críticos rencorosos no juegan un papel en este sentido y no merecen atención.
                2. 0
                  Marzo 14 2020
                  https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4825405,00.html
            2. 0
              Marzo 16 2020
              La velocidad no es tan importante en la intercepción que se aproxima. En las pruebas con los indios, Barak derribó al Brahmos.
              ¿Hipersónico? ¿Dónde están?
            3. 0
              Marzo 16 2020
              Recuerdo la película "Jay and Silent Bob": "racista, racista". riendo
            4. 0
              Marzo 16 2020
              Debería ser una pena para ti, por tus repetidas mentiras y mentiras sobre VO. Russophobe?

              Él es un judío, que es casi igual a la rusofobia.
    3. +2
      Marzo 12 2020
      vkl.47

      "Por supuesto que está cargado de armas hasta los ojos"

      Todo esto es así, el hecho es que Israel no necesita una larga autonomía del barco, porque, a priori, puede estar más armado que los compañeros de clase estadounidenses, los nuestros, los franceses o, por ejemplo, los chinos.
      La cuestión de la optimización de la disputa es el desplazamiento del barco, el volumen ocupado por armamentos, el volumen ocupado por el sistema de soporte vital, el volumen ocupado por combustible y otros suministros.
      Los judíos probablemente ordenaron un barco para sus necesidades. Honor y alabanza, no hay nada de malo en eso.
  2. -8
    Marzo 12 2020
    ¿Es extraño por qué los corsés rusos no cobran así?
    Corsé celoso 2x4 pcr dos veces menos ¿por qué?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Marzo 12 2020
      ¿Qué tipo de idiotez preguntó por qué en las corbetas rusas hay menos PCR que en Israel com y se les prohíbe dejar comentarios en este sitio y también en zaminusali por tonterías?
      1. +1
        Marzo 13 2020
        Cita: mvg
        Pero Barak fue probado por el hindú BrahMos "Onyx" durante las pruebas, después de lo cual ganó la licitación para la defensa aérea de los destructores prometedores de la India. Alcance 120 km.

        mvg (Máximo). Enlace por favor amablemente. Parece otra falsificación, a juzgar por la información en Internet. ¿Y qué probabilidades hay de que el misil antiaéreo Barak-8 golpee al Bramos antibuque? ¿Otra revista en vivo falsa?
    3. +1
      Marzo 12 2020
      Obviamente, las dimensiones de los misiles son diferentes.
      1. +2
        Marzo 12 2020
        ¿Resulta que los misiles israelíes pierden su alcance?)
        1. +2
          Marzo 12 2020
          ¿Resulta que los misiles israelíes pierden su alcance?)

          Estamos abrumados por las versiones S-300 y S-400. Así que estime su alcance y sus dimensiones, respectivamente, y todo esto debe estar incluido en el proyecto con anticipación.
          1. mvg
            0
            Marzo 12 2020
            Entonces estima su rango

            Entonces, "piense", el S-300 de los cruceros del Proyecto 1164, que es 6 veces más grueso que el Saar, alcanza los 75 km. Un objetivo como el Tomahawk ni siquiera tomará. El S-300, que está en los cruceros del proyecto 1144 "Legendario Pedro el Grande", es 12 veces más grueso que la corbeta, alcanza los 90 km, con los ejes también habrá problemas. Y no hay ningún S-400 marine. Hay Polyment-Redut, en la tierra de Vityaz, S-350. Se recordaron 9 años, se tomaron más de 2 años. Nadie sabe lo que pasó.
            Pero Barak fue probado por el hindú BrahMos "Onyx" durante las pruebas, después de lo cual ganó la licitación para la defensa aérea de los destructores prometedores de la India. Alcance 120 km. El SAMP-T Aster15 / 30 europeo es realmente capaz de esto, hay videos en la red. Pero esta es la defensa aérea de grandes fragatas y destructores.
            1. +3
              Marzo 12 2020
              Pero Barak fue probado por el hindú BrahMos Onyx,

              Pfff .... ¿hemos visto las condiciones de esas pruebas? ¿Estaba maniobrando el cohete Brahmos? O cómo los amers volaban con un "faro", ¿quién sabe?
              Pero sobre el S-300, ya veo, lo sabes todo)))
              1. mvg
                +3
                Marzo 12 2020
                Pero sobre el S-300, ya veo, lo sabes todo

                Qué hay que saber? El fuerte de Moscú tiene 37 años, construido sobre la base del S-300PS. Sus datos en Internet. Cosa inútil.
                Fortu-M, en Petra, de 35 años, corrigió un par de errores, el rango de lanzamiento aumentó de 75 a 90 km. El número de canales sigue siendo el mismo (3). ¿Cuál es la pregunta? Las actualizaciones no están sujetas, hay bombillas. Nuevos misiles para él (complejo) no se deslizan. También inútil en el combate moderno, a pesar de la munición sólida.
                PD: Conociendo a los gitanos cómo se comercializan, creo que hubo problemas con el faro en Bramos, todo lo contrario. Esta no es una aceptación rusa. "Por la mañana dispararemos en la República Kirguisa, luego llenaremos el cerdo y por la noche en la casa de baños"
                1. +7
                  Marzo 12 2020
                  Fortu-M, en Petra, de 35 años, corrigió un par de errores, el rango de lanzamiento aumentó de 75 a 90 km. El número de canales sigue siendo el mismo (3). ¿Cuál es la pregunta? Las actualizaciones no están sujetas, hay bombillas. Nuevos misiles para él (complejo) no se deslizan. También inútil en el combate moderno, a pesar de la munición sólida.

                  S-300FM "Fort-M" con 48 misiles 48N6E2 con un alcance de 200 km.
                  No? )))
                  Lo que describiste fue hace 30 años.
                2. 0
                  Marzo 16 2020
                  Por lo que se puede juzgar por las características, Fort-M (uno para 1144) puede usar misiles a una distancia de hasta 200 km (para aviones).
            2. +4
              Marzo 13 2020
              Cita: mvg
              Hay Polement-Redoubt, en el suelo Vityaz, S-350. 9 años traídos a la mente, 2+ años tomaron. Lo que paso nadie lo sabe.

              mvg (Máximo). Como siempre, la estupidez del estratega del sofá. Si no lo sabe, ¿nadie lo sabe? El alcance del nuevo misil antiaéreo "Polyment-Redut" 400 km - se está probando.
              1. mvg
                +3
                Marzo 14 2020
                Rango de acción del nuevo misil antiaéreo "Polyment-Redut" 400 km - en prueba

              2. 0
                Marzo 16 2020
                Todo son sofás, ¿no?
                Todos expresan su opinión y es genial cuando no se vuelve personal guiño
            3. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. -4
    Marzo 12 2020
    Nave exteriormente fea. Se volvería hacia el diseñador.
    1. +5
      Marzo 12 2020
      Usted damas, o ir?
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. -2
    Marzo 12 2020
    Para tal estado, resultó un barco muy fuerte. Y, dado que los alemanes están construyendo, no debería haber problemas de funcionamiento. Esperamos tener una "visita de cortesía" a Rusia.
    1. -2
      Marzo 12 2020
      Magro
      :)))
      Usted es extraño. Los alemanes ya vinieron a nosotros con una visita de cortesía .... No me gustó, aunque "no hubo problemas con la operación". :)))
      Como resultado, los aplastamos a ellos y a toda la shobla europea, excediéndolos numéricamente, que trajeron con ellos ... tío, ¿verdad? :)))
      No está muy claro: ¿estás ansioso por poner a los judíos bajo el martillo ahora? Bueno, tu entiendes. que si lo fueran de repente, entonces ... que de repente no haya nada, los judíos, a diferencia de ustedes, tienen cerebro, y quieren vivir o comprender. por qué morir
      Atacándonos, no importa, solos. o un paquete europeo completo - significa - no vivir.
      Pero, ¿por qué deberían morir? Solo tú lo sabes.
      Los judíos simplemente no lo saben, porque con sus cabezas están bien ... Lo demostraron repetidamente ...
      Sudor eso es interesante, pero ¿estás bien, Rogul?
      O, tal vez, nuestro luchador local con el putinismo, ya que escribes esas tonterías?
      Es solo que las personas normalmente normales no se arriesgan a tales tonterías ...
      Responde, o ladrando debajo de tu banco, escóndete :)))
      Francamente, me gustaría escuchar tu respuesta ... 6))))
      1. 0
        Marzo 16 2020
        Cuéntanos sobre las grandes batallas navales de la flota soviética durante la Segunda Guerra Mundial ... (¿Algo comparable a la marina británica o estadounidense?)
        La flota ... no era un punto fuerte de la URSS.
        1. 0
          Marzo 27 2020
          3danimal
          Hola, lamento responder tarde.
          No entiendo bien de qué debería hablar quizás, sobre el forzamiento de campos minados multicapa por submarinos, la lucha activa de barcos y las acciones desinteresadas de nuestra aviación naval ... a pesar de que todo lo anterior no es solo una lucha salvaje entre los japoneses y los estadounidenses. Británicos, holandeses, etc. etc. pero en general, incluso menos que los estadounidenses participaron en operaciones terrestres en el teatro europeo .....
          Solo que no entendí tu pregunta principal: ¿por qué debería hablar sobre los éxitos de nuestra flota y qué tiene que ver mi comentario con ella? ...
          Por cierto, ni una sola flota durante la Segunda Guerra Mundial operaba en un entorno minero tan difícil, y ni una sola flota, excepto la nuestra y la japonesa, enviaría botes para atravesar docenas de líneas de defensa de OLP que existían en el Golfo de Finlandia ... Alemanes, a pesar de su complejidad vida :))) nunca han sido sometidos a una presión tan masiva por parte de las fuerzas antisubmarinas y no forzaron campos minados tan complejos, a pesar del hecho de que contra ellos al final del radar de guerra comenzó a funcionar ...
          Lo siento, no entendí lo que estabas insinuando. y qué querían decir ... ¿qué significan los barcos y éxitos modernos judíos o el fracaso de nuestra flota en la Segunda Guerra Mundial?
          ¿Vas a decir? O ir a la niebla .... :)))))
          1. 0
            Marzo 27 2020
            Las batallas navales, aunque difíciles para los marineros soviéticos, no fueron particularmente exitosas y en una escala muy pequeña, en comparación incluso con las batallas de alemanes y británicos.
            La Unión nunca ha tenido una experiencia comparable en combate naval (con Gran Bretaña, Alemania, Japón, Estados Unidos).
            La presión antisubmarina de los británicos y los Estados Unidos no fue más fuerte que un ejemplo: incluso se puede contar cuantitativamente, además, fueron los alemanes quienes cazaron sus convoyes.
            Sobre la visita de cortesía (a la que respondiste bruscamente): fue una cuestión de amistad en el puerto, era extraño considerar las operaciones militares de la flota israelí contra la Federación Rusa. Y sí, los astilleros alemanes funcionan bien, los motores son excelentes. Muchos rusos también usan sus equipos. Y es triste que fuera imposible poner motores diesel MTU en las corbetas, había tanto calidad como rendimiento (cantidad bajo contratos).
            Sobre los luchadores contra el Putinismo: soy un mal entendido de las dictaduras veladas, las monarquías autoritarias y otras formas de gobierno, cuyo propósito es la regla de por vida de alguien que no quiere abandonar el poder humano (y la razón: genio, voluntad divina, miseria e indignidad del resto de la población).
  7. +2
    Marzo 12 2020
    Aquí está su diagrama de dibujo:
    1. +1
      Marzo 12 2020
      No me digas las características técnicas de los sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance Barak 8? RCC, según tengo entendido, será Harpoon.
      1. +5
        Marzo 12 2020
        No me digas las características técnicas de los sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance Barak 8? RCC, según tengo entendido, será Harpoon.

        16 km de altura, modestamente silencioso sobre el rango ...
        1. 0
          Marzo 12 2020
          Cita: lucul
          16 km de altura, modestamente silencioso sobre el rango

          Alcance operacional 0.5–100 km (0.31–62.14 millas)
          Techo de vuelo 16 km (9.9 millas) [3]
          Velocidad Mach 2 (680 m/s)[3]

          https://en.wikipedia.org/wiki/Barak_8
          1. +2
            Marzo 12 2020
            Alcance operacional 0.5–100 km

            No más que nuestro sistema de defensa aérea Redut (150 km), pero tenemos la oportunidad de actualizar a 300 km.
            1. 0
              Marzo 16 2020
              Están satisfechos (por 1900 toneladas, más que). En 22380, el Reducto se reduce enormemente sin Polement.
        2. +3
          Marzo 12 2020
          Hay dos modificaciones: con misiles de alcance medio (hasta 90 km), también conocido como Barak-8 (MR-SAM) y con misiles de largo alcance Barak-8ER (hasta 150 km).
          Barak-8 ″ para protección contra cualquier tipo de amenaza aérea, incluidos aviones, helicópteros, misiles antibuque, vehículos aéreos no tripulados, así como misiles de crucero y aviones de combate a distancias de hasta 90 km. en cualquier momento y condiciones climáticas difíciles.


          modificaciones

          MR-SAM - versión terrestre, incluye un sistema de control, seguimiento, radares, misiles y lanzadores móviles + buscador avanzado de radiofrecuencia
          Barak-8ER: mayor alcance hasta 150 km + sistema de navegación inercial y buscador de radar activo + unificado para uso marino y terrestre

          https://vpk.name/library/f/barak-8.html
      2. +2
        Marzo 12 2020
        Barak-8 se acaba de afilar contra RCC.
        Ella lanza una nave de ataque hacia un misil. A los indios en los ejercicios navales, ella derribó el Bramos supersónico. Por lo tanto, los indios Barak-8 y compró.
        Ella no sabe cómo derribar después del S-200 y misiles similares.
        1. -1
          Marzo 12 2020
          Hay información que puede funcionar en misiles balísticos tácticos.
          1. +1
            Marzo 12 2020
            Es inprobable... recurso
            Allí debe interceptar a gran altitud.
            Los Hetz o David Sling están diseñados para serios BR. Barak-8 - contra la República Kirguisa
        2. +1
          Marzo 13 2020
          Cita: voyaka uh
          Barak-8 se acaba de afilar contra RCC.
          Ella lanza una nave de ataque hacia un misil. Los indios en las enseñanzas de la flota, ella derribó Bramos supersónico. Por lo tanto, los indios Barak-8 y compró.

          Guerrero, deshazte del enlace a tu cuento de hadas sobre la derrota del misil Brahmos por el misil antiaéreo Barak-8 y la probabilidad de que tales objetivos sean alcanzados por el misil Barak-8. A juzgar por Internet, esta es otra falsificación.
      3. +1
        Marzo 12 2020
        Cita: Luchador Sky Strike
        No me digas las características técnicas de los sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance Barak 8? RCC, según tengo entendido, será Harpoon.

        "Gabriel-5"
        1. +1
          Marzo 12 2020
          Ahora la tendencia es que todos los misiles deberían funcionar tanto en barcos como en tierra.
          ASM 'Gabriel' ", solo nuevos detalles sobre la descripción y características de rendimiento del misil:

          RCC es capaz de golpear no solo barcos de superficie, sino también objetivos terrestres;

          Sistema de guía: GPS / INS y buscador de radar activo con funciones avanzadas contra interferencias, capacidades para todo tipo de clima, amplio rango de búsqueda y buena resolución de la superficie subyacente;

          Ojiva - penetrante (perforación semi-armadura);

          Longitud - 5.5 m;

          Masa de misiles - 1,250 kg;

          Rango de vuelo: más de 200 km;

          Velocidad: alta subsónica.

          https://oleggranovsky.livejournal.com/349303.html
      4. 0
        Marzo 12 2020
        RCC habrá israelí. Gabriel Mc 5.
    2. -2
      Marzo 12 2020
      Guerrero, dominarás con tal flota en la región. Solo que lo principal es no abusar de tu poder. ..
      1. +4
        Marzo 12 2020
        Guerrero, dominarás con tal flota en la región. Solo que lo principal es no abusar de tu poder. ..

        Pero también estamos en Tartus, tenemos oportunidades de modernización 22380 más altas. Tanto bajo Zircons como bajo Polement. En realidad, lo más probable es que la corbeta 22380 para ellos, con un retraso y desarrollado.
        1. -3
          Marzo 12 2020
          Tenemos 22380 oportunidades más altas para la modernización. Tanto bajo circones como bajo Poliment

          Te pregunto qué otros circones sin UKKS y qué tipo de polímero sin radar, que no hay dónde empujar.

          Pero donde todos los israelíes se metieron en el barco de desplazamiento 20380 es un misterio para mí. ¿Una nariz opaca realmente resuelve eso?
          1. -1
            Marzo 12 2020
            Cita: alexmach
            ¿Una nariz opaca realmente resuelve eso?

            Lo dudo. Yo, como simulando estructuras de gran tamaño en CAD, imagino cómo se hace esto. El ancho de UKKS es de 2.2 metros, lo que significa que el desplazamiento aumentaría al insertar una sección de una sección central de 3 metros de ancho. Y eso es.
            Si los israelitas no tuvieran suficiente espacio debido a su nariz larga, simplemente insertarían una sección ancha en una bolsa de PU. Una nariz tonta, en mi opinión, no es tan tonta, y lo más probable es que no se elija por el lugar para la PU, sino que simplemente se hereda del proyecto base.
            1. +5
              Marzo 12 2020
              Una nariz tonta, en mi opinión, no es tan tonta, y lo más probable es que no se elija por el lugar para la PU, sino que simplemente se hereda del proyecto base.

              Navegabilidad, requiere una nariz más larga, comparar Yamato

              Iowa
              1. -3
                Marzo 12 2020
                Cita: lucul
                Navegabilidadrequiere nariz más larga

                No estoy de acuerdo. Y los superpetroleros oceánicos que entran en tormentas en el océano abierto son prueba de ello.
                La forma de la proa depende de muchos factores, incluido el propósito del barco y su tamaño. Saar-6 con su nariz "corta" tiene un máx. velocidad de 48 a 65 km / h (según diversas fuentes). Se necesitaría una nariz larga, alargada sin perjuicio de la PU.
                1. 0
                  Marzo 13 2020
                  No estoy de acuerdo. Y los superpetroleros oceánicos que entran en tormentas en el océano abierto son prueba de ello.
                  La forma de la nariz depende de muchos factores, incluida la determinación del propósito del barco y su tamaño.

                  Cuanto más grande es la nave, más fácil es la tormenta. Aquí está Arly Burke (8 toneladas) en una pequeña ola, y el portaaviones al menos henna.

                  Y luego Avik lo consiguió))
          2. +6
            Marzo 12 2020
            Pero donde todos los israelíes se metieron en el barco de desplazamiento 20380 es un misterio para mí. ¿Una nariz opaca realmente resuelve eso?

            Comparar

            Y nuestro 22380

            ¿Ver? Y ahora mueva la superestructura del barco 15-20 metros hacia la proa, y aquí está el respaldo de su asiento. Además, verá botes de descenso en la parte superior, si libera espacio debajo de ellos y coloca allí contenedores verticales para 20 misiles antiaéreos, desde cada lado funcionará bastante bien. Solo que ahora no habrá lugar para botes.
            1. +5
              Marzo 12 2020
              P.S olvidó agregar: el nuestro también tiene una tubería enorme, podría hacerse más compacta y llevarse a cabo en los lados, como en Saar-6. Y así, la tubería se comió mucho espacio útil en el centro.
            2. 0
              Marzo 15 2020
              ¿Pero no están lanzando células con misiles ubicados antes de la superestructura?
              Los barcos modernos tienen un diseño bastante denso y los diseñadores no dejan 20m de huecos.
          3. +4
            Marzo 12 2020
            Te pregunto qué otros circones sin UKKS y qué tipo de polímero sin radar, que no hay dónde empujar.

            ¿Y qué, hay poco espacio en la nariz debajo de UKKS? ¿O el radar ocupa tanto espacio en el S-300 (tierra)? ))))
            Generalmente se encuentra en el chasis de un automóvil)))
            1. -5
              Marzo 12 2020
              ¿Y qué, hay poco espacio en la nariz para UKKS?

              Sí, no es suficiente, además el centro de masa cambiará si lo pones en la nariz. En 20385 están en lugar de los reductos iniciales.

              ¿O el radar ocupa tanto espacio en el S-300 (tierra)? ))))
              Generalmente se coloca en el chasis de un automóvil)))

              Bueno, ¿dónde vas a meter el chasis de un automóvil allí?
              Bueno, mira el complemento, ¿hay dónde poner este radar? Y 4?
              1. +5
                Marzo 12 2020
                Bueno, ¿dónde vas a meter el chasis de un automóvil allí?
                Bueno, mira el complemento, ¿hay dónde poner este radar? Y 4?

                Por qué no ? Bastante levantarse

                ¿O no recuerdas lo perturbador que fue el trinquete, por ejemplo, en el acorazado Fuso? )))
        2. 0
          Marzo 15 2020
          Acerca de Zircons: Encontré aquí los comentarios de 2010-2011 de que Zircons aparecerá en servicio "el próximo año y luego todos tendrán miedo". Un misil con un scramjet, un potente refuerzo (a partir de un barco, no un avión), ojiva y GSN no caben en las dimensiones de la celda UKKS. Más bien, a la mina de lanzamiento Granita en TARKr 1144.
        3. 0
          Marzo 16 2020
          Estamos esperando fotos y videos de armas milagrosas (en lugar del X-51 con los signos borrados de los Estados Unidos).
      2. +2
        Marzo 12 2020
        Cita: Thrifty
        Guerrero, dominarás con tal flota en la región. Solo que lo principal es no abusar de tu poder. ..

        De ningún modo. Lea sobre las flotas de Egipto, Turquía y Argelia.
        1. -1
          Marzo 12 2020
          Aaron Zawi
          Una evaluación sobria de sus capacidades da testimonio de la seriedad y el "peligro" de los tipos que hacen tal evaluación. :)))) +
    3. +1
      Marzo 12 2020
      hi
      ¿Qué significa el nombre del barco? Lo acaban de construir en Alemania, y en alemán Magen es un estómago. lol
      1. 0
        Marzo 12 2020
        Cita: Kurare
        hi
        ¿Qué significa el nombre del barco? Lo acaban de construir en Alemania, y en alemán Magen es un estómago. lol
        ¿Qué es magendavid que todo el mundo sabe?
        Sugerencia en el estudio: Magen David - El escudo de David.
      2. +2
        Marzo 12 2020
        En hebreo: escudo.
        Magen David se traduce como "el escudo de David".
        1. 0
          Marzo 12 2020
          Gracias, todo está claro.
      3. +4
        Marzo 12 2020
        Cita: Kurare
        hi
        ¿Qué significa el nombre del barco? Lo acaban de construir en Alemania, y en alemán Magen es un estómago. lol

        Magen - un escudo o protector en hebreo
        Magenkrebs - cáncer de estómago en alemán
        Magen Graps - eructos protectores judíos riendo
        1. +1
          Marzo 12 2020
          A los alemanes (y a la profesora de alemán para los israelíes en Kiel ...) ya les han explicado que no es un "estómago", sino una magen (מגן) y ella se calmó ... sonreír
    4. -4
      Marzo 12 2020
      ¿Por qué estás en contra del esquema del barco que me interesa?
      1. +1
        Marzo 13 2020
        A.TOR
        "¿Por qué te pedí contras para el esquema del barco?"
        :)))
        ¿Y no está claro?
        ¡Este sionista Voyaku zaminusili por revelar información clasificada! :)))
        Bueno, de lo contrario, parece que no hay nadie más, ¿verdad? :))))
        Bueno, no podemos (nos referimos a colegas en el sitio) menos alguien de acuerdo con criterios étnicos, de género y otros diferentes de la evaluación objetiva escrita por la persona involucrada ... después de todo, ¿no? :)))
        1. 0
          Marzo 13 2020
          Desventajas para mí también, "merecidamente" siento ...
  8. -4
    Marzo 12 2020
    No se puede decir nada de manera inteligente, pero en realidad, no nos atascamos mucho (por supuesto, no por productos), este es un trato. Desarrollé Rusia, por lo que nuestros científicos viven en el mundo, tu pensamiento es una pena, cada gota.
  9. +3
    Marzo 12 2020
    De alguna manera, poco se escribe sobre armamentos. Me pregunto si hay un GAS remolcado? ¿Hay instalaciones de guerra electrónica? ¿Hay alguna droga anti-torpedo?
    1. 0
      Marzo 12 2020
      Cita: V.I.P.
      ¿Hay alguna guerra electrónica?

      El radar EL / M-2248 MF-STAR incluye un sistema de guerra anti-electrónica capaz de emitir objetivos de bajo perfil en un entorno de guerra electrónica.
      Del artículo de Wikipedia:
      El radar emplea técnicas Doppler multihaz y de pulso. técnicas de contramedidas electrónicas tan robustas como robustas para extraer objetivos de sección transversal de radar bajo de desorden complejo y entornos de interferencia.
  10. +3
    Marzo 12 2020
    Instalación de 32 cargas del lanzamiento vertical del sistema de defensa aérea de mediano y largo alcance Barak 8

    ¿Y qué quieren decir con "largo alcance"? )))
    1. +1
      Marzo 12 2020
      Cita: lucul
      Instalación de 32 cargas del lanzamiento vertical del sistema de defensa aérea de mediano y largo alcance Barak 8

      ¿Y qué quieren decir con "largo alcance"? )))

      Probablemente un análogo de los entregados a las fragatas indias.
  11. -1
    Marzo 12 2020
    Bueno, cuánto sería una prostituta. Tenía que hacerlo por RUSIA. Para estos, no importa cuánto piensen, no es divertido durante 49 años de lucha entre facciones: lástima de los bastardos.
    1. +5
      Marzo 12 2020
      Bueno, cuánto sería una prostituta. Tenía que hacerlo por RUSIA.

      Que
      1. +1
        Marzo 12 2020
        ¿Cómo averiguar por qué estaba prohibido comentar en este sitio?) Parece que no hay nada por lo que puedan dar una prohibición que no escribieron
        1. 0
          Marzo 13 2020
          No te hagas ilusiones, en todas partes todo está bajo un control interesante. El mundo es cruel.
          1. 0
            Marzo 13 2020
            ¿Por qué me ha seducido?)
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                Marzo 13 2020
                Contra Israel, no tengo nada que no tenga; es extraño por qué las corbetas rusas no guardan la misma cantidad de armas, porque en la zona cercana al mar los colibríes en la cantidad de 8 piezas no se ven tan amenazantes como 16 PKR Israel IMHO
                1. 0
                  Marzo 13 2020
                  De hecho, cualquier información del producto está cerrada y al diablo ¿Qué es una herramienta de fusión en general? - Este es un objetivo que gkl no podrá. AHORA QUE
      2. +3
        Marzo 12 2020
        Especia de sal, aparentemente
      3. 0
        Marzo 13 2020
        Sí, por encima del hombro, quítate la chaqueta, vamos a expulsar a quien esté allí ... Sí, me aburrió del tema, lo siento.
    2. 0
      Marzo 13 2020
      calvo
      Señora, vaya a la cama ya, por favor. Y luego despierta mañana, será una pena.
      Recientemente. Al mirar a través de la prensa, vi una entrevista de un actor de Hollywood de edad avanzada (ni siquiera recordaba quién, no los entiendo, ya olvidé a los que conocía), que dijo algo así: cuando tenía entre 15 y 18 años, era bastante tonto , pero nadie lo sabía, porque no tenía Internet; bueno, dicen, no pude difundir mis propias estupideces ...
      sí, tienes internet ... y alcohol ... byad. Átalo, en resumen. :)))
  12. -2
    Marzo 12 2020
    Cita: Aaron Zawi
    Lindo bote.

    Clase. El producto de nuestra comunicación con algunos ..
  13. -2
    Marzo 12 2020
    Cita: Luchador Sky Strike
    Original: ¿por qué ordenaron a los alemanes y no a los estadounidenses o los británicos?

    Porque. ..No hacen preguntas.
    1. +1
      Marzo 12 2020
      ¿En cuanto a los secretos de los aliados?
      1. +4
        Marzo 12 2020
        Cita: Luchador Sky Strike
        ¿En cuanto a los secretos de los aliados?

        Es aconsejable que todo se aprenda después del hecho.
  14. -2
    Marzo 12 2020
    El "villano" está claramente encarcelado por defensa aérea, lo que se combina con suficiente poder de ataque. En el contexto del número de sus lanzadores de misiles de defensa aérea, las contrapartes rusas se ven simplemente patéticas. Bueno, sí, los "calibres" del Kremlin son "nuestros", el resto no es importante.
    1. +3
      Marzo 12 2020
      ¿Por qué lloras? Polement-Redoubt lo que no te conviene?
    2. +4
      Marzo 12 2020
      El "villano" está claramente encarcelado por defensa aérea, lo que se combina con suficiente poder de ataque. En el contexto del número de sus lanzadores de misiles de defensa aérea, las contrapartes rusas se ven simplemente patéticas. Bueno, sí, los "calibres" del Kremlin son "nuestros", el resto no es importante.

      Casi no tiene nariz (tanque), debido a esto, y el espacio interno de la nave es más grande con tamaños comparables. Pero con tal cálculo, fue posible hacer una simple barcaza de defensa aérea ...
      La nariz larga del barco es necesaria para una buena navegabilidad, debido a esto, el espacio interno (útil) del barco se reduce drásticamente, como en nuestras corbetas 22380.
      1. 0
        Marzo 12 2020
        "Sin nariz"? Hm ... Así que las tradiciones de la construcción naval judía se originan en el "arca" de Noé; por lo tanto, no es sorprendente que la moderna corbeta de ellos "no tenga nariz". riendo
      2. -1
        Marzo 13 2020
        lucul
        Vitali, aparentemente, sacrificaron la navegabilidad para llenar el barco con una gran cantidad de armas. El barco ni siquiera teóricamente va a enviar al océano. Los americanos. los japoneses, chinos, nosotros, alemanes e incluso italianos deberíamos considerar la navegabilidad en el océano, y los judíos ordenaron un barco para ellos. Eso es todo con la nariz y todo lo demás. Para ellos, esta nave es bastante adecuada, me parece.
    3. -1
      Marzo 12 2020
      Tras la sensacional publicación por parte de los finlandeses de fotos y breves características técnicas de Gabriel-5, surgieron muchas preguntas en diferentes idiomas. en http://forums.airbase.ru/ "Sí, veo que no es un" tomahawk judío ".... Estados Unidos, de forma categórica, en un momento se negó a vender el SLCM" Tomahawk ", asumiendo qué puede pasar entonces en el BV ... Entonces los israelíes hicieron su análogo del "Tomahawk", sobre la base de la UAB (no recuerdo su nombre) sólo en calibre 650 mm. Pero pasa el tiempo ... pero sobre el G-650 desde hace unos diez años solo hay rumores ... y finalmente la primera foto. Ya que (si no gilipollez) la masa es de 5 kg. + Motor turborreactor ... como si a los 1250 km indicados, más no habría agregado unos 200 km. Y con una disminución en la masa de la ojiva, o reemplazándola con una ojiva nuclear ... el alcance también puede aumentar. "Sin embargo, durante el viaje, ¡el perro podría crecer!" :) ¿Qué portaaviones de la Federación de Rusia o BNK similares merecen una ojiva de este tipo en el Báltico? No hay objetivos para una ojiva de este tipo en el Báltico. Parece que este no es un misil antibuque en absoluto ... pero ¿qué? También está claro que el BNK de Israel está en servicio apareció SLCM "Gabriel-1000". (cbvtbpzknf # 5 17.12.2019:13)
  15. -3
    Marzo 12 2020
    La Armada israelí planea que después de la instalación de armas y equipos, las corbetas ingresen a la flota en 2021-2022.

    Curiosamente, ¿complementarán el Saar-5 actual o lo reemplazarán? El tiempo es muy rápido. Si se reemplaza, probablemente Saar-5 saldrá a la venta, como los anteriores, Saar-4.
  16. -2
    Marzo 12 2020
    donde hizo procedimiento bautismal, durante el cual recibió el nombre de Magen.

    El autor aparentemente quería decir "procedimiento de circuncisión".? riendo hi
    1. +1
      Marzo 12 2020
      О
      La perdida
      ¡Saludos! Bruchim Ahosrim! hi
      Es bueno verlo bebidas
      1. -1
        Marzo 12 2020
        Gracias mutuamente! bebidas hi
  17. +6
    Marzo 12 2020
    El artículo repite las inexactitudes anteriores: art. armamento, excepto 2 x 25-30 mm - Oto Melara 76 mm. super rápido, 2x20! C-Dome, RCC-Gabriel-5 (ver sus fotos vendidas a Finlandia) o la preocupación supersónica IAI (no "Harpoons") alemanes ayer: "... Diesen Korvettentyp zeichnen hohe Geschwindigkeiten aus. Durch ihren Diesel- bzw. Gasantrieb kann diese Typklasse nach Medienangaben eine Höchstgeschwindigkeit von circa 35 Knoten (65 km / h) erreichen ... den Hubschraubertypen "Sikorsky Sh 60 Seahawk" und noch dazu zwei Drohnen mitzuführen. " (... Este tipo de corbeta se caracteriza por altas velocidades. Gracias a su propulsión por turbina de gas y diesel, puede alcanzar una velocidad máxima de unos 35 nudos (65 km / h), según los medios ... Helicóptero ... y dos drones " Información breve disponible, censurada, en hebreo sobre sistemas de control con IA, guerra electrónica (activa y pasiva), radares AFAR, antitorpedos, GAS sumergible de baja frecuencia, etc., etc., requiere conocimientos especiales ... Ha comenzado la prueba de conducción con éxito a las 8 de la mañana y llegó a la isla danesa de Bornholm, escriben los alemanes, mostrando una foto de una corbeta con tres banderas: israelí, alemana y danesa ...
    1. 0
      Marzo 13 2020
      ¿Y qué son dos UAV? ¿Alguna sugerencia o información?
  18. +3
    Marzo 12 2020
    Ordenar armas de Alemania es al menos estúpido y no patriótico de Israel. ¿Se olvidaron cuántos judíos destruyó Alemania? Qué corta es la memoria humana ... A veces me parece que los alemanes nunca podrán lavarse de sus obras: las pantallas de lámparas, los guantes hechos de piel humana no son lo peor que hicieron ... No lo olviden, de lo contrario volverá a suceder.
    1. -2
      Marzo 12 2020
      Cita: Sergey Averchenkov
      al menos estúpido y no patriótico

      Entonces arrastraron el término patriotismo y todos sus derivados, para que ya no tenga sentido su uso.
      El hecho de que Israel coopere con Alemania es solo una afirmación animada contra las afirmaciones de que Israel no es capaz de la paz. Si los enemigos más terribles del siglo pasado se han convertido en los amigos más cercanos de Israel, entonces Irán puede volver a ser amigos, y los países árabes pueden convertirse. Nadie sabe el futuro.
      1. +6
        Marzo 12 2020
        No podría hacer las paces con Alemania en el lugar de Israel, créanme, la historia va en espiral: esto volverá a suceder. Recuerde la primera guerra mundial: Alemania fue completamente humillada, por eso tuvieron ganas de venganza. En una forma terrible, esta venganza se realizó (campos de concentración y mucho más). En el segundo mundo humillado? Espere.
    2. +1
      Marzo 12 2020
      Estas "plataformas" sólo en Israel se convertirán en verdaderos buques de guerra y costarán el doble por 430 millones de euros, ¡pero en shekels! (La proporción habitual de una plataforma "desnuda" a todo lo demás es del 30/40% al 70/60%. Como dice el proverbio naval inglés sobre los cascos: "el acero es barato y el aire es gratis". Los alemanes tienen enormes capacidades de construcción naval inactiva, es un pecado no usarlos ( negociar ...) y darles un trabajo.
    3. +1
      Marzo 12 2020
      Alemania asume una gran parte del costo del barco. Compensación por el Holocausto.
      1. +2
        Marzo 12 2020
        115 millones de euros de "compensación" de un modesto contrato de 430 millones por nada. Los alemanes saben muy bien que la "ayuda a Israel" es un subsidio gubernamental oculto a una empresa privada, prohibido por la ley, pero útil para las elecciones. La verdadera Compensación es cuando, recordando la historia, no abren la boca y parlotean, habiéndose familiarizado con las especificaciones técnicas israelíes para nuevos submarinos, aunque entienden todo perfectamente. Por lo tanto, mientras que la construcción es en Alemania, y no entre los anglosajones, (quienes necesariamente "charlarían" y rechazarían), como se señaló anteriormente ...
        1. 0
          Marzo 17 2020
          "Nariz" INS Magen (cualquier interesado) se puede ver aquí, en el muelle del montaje final, dos unidades. en diferentes etapas. https://www.fxp.co.il/showthread.php?t=19660232
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"