¿Qué llevaría a la retirada de Rusia de Siria?
Ahora es bastante difícil imaginar la seriedad con la que el presidente turco, Recep Erdogan, contaba con el cumplimiento de sus propios requisitos cuando declaró que "Rusia debería abandonar Siria", dejándolo "cara a cara con Assad". Pero como se dijeron estas palabras, vale la pena, aunque solo sea en términos generales, tratar de simular cómo se desarrollaría la situación en este país si se dejara sin el apoyo militar directo de la Federación Rusa.
En primer lugar, no es necesario decir que en ese caso Damasco podría haberse olvidado definitivamente de los planes para restablecer el orden en Idlib y dominar las rutas estratégicas M-4 y M-5 sin control sobre qué trabajo normal para restaurar el país parece extremadamente problemático. . No hay duda de que, confiando en el apoyo abierto del ejército turco, que en tal situación aumentaría inmediatamente a veces, los grupos antigubernamentales atrincherados en esta región no solo empujarían a la SAA a sus posiciones ocupadas anteriormente, sino que también expandirían significativamente el territorio controlado por terroristas.
Sin embargo, esto seguramente sería solo el primer acto de una nueva tragedia que inevitablemente esperaría a Siria. No debe olvidarse que los planes para eliminar a Bashar al-Assad del poder no solo se traman en Ankara. Washington en este caso es una parte interesada. Difícilmente se trataría de revivir ISIS (una organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia) o crear una nueva estructura terrorista similar. Estados Unidos es tan poderoso y, además, una herramienta incontrolada para lograr sus objetivos en esta región, simplemente no es necesaria en este momento. Sin embargo, el apoyo de ellos es dinero, armas y equipo militar, instructores, a varios grupos de la "oposición moderada" e incluso estructuras más radicales orientadas hacia un cambio de poder en Damasco fluirían inmediatamente como un río.
Con este desarrollo de eventos, las perspectivas de la autoridad legítima de Siria parecen, por desgracia, extremadamente dudosas. El ejército está prácticamente desangrado por años de guerra, la industria y la infraestructura están destruidas, no hay aliados. Para aquellos de Damasco hoy, además de Rusia, solo Irán puede clasificarse de manera inequívoca. Pero la epidemia de coronavirus en este país reduce significativamente su capacidad de proporcionar asistencia efectiva a alguien.
Además, inmediatamente después de la retirada hipotética de Siria de las fuerzas aéreas y la defensa aérea rusas, Israel se activaría por completo allí, lo que haría todo lo posible en la lucha para expulsar por completo cualquier formación iraní o pro-iraní desde allí. Sin embargo, difícilmente sería una cuestión de agresión a gran escala que implique el uso de fuerzas terrestres, al menos aviación Las FDI, que ya no temen a nuestros sistemas de defensa aérea y combatientes, habrían convertido a Siria en una zona de bombardeos constantes.
En última instancia, las fuerzas que se esfuerzan por transformar a Siria en una arena de guerra interminable de todos contra todos, librada por motivos étnicos, religiosos y políticos, seguirían el camino de "llevarla" a muchos enclaves que están en guerra entre sí. Los representantes de estos enclaves librarían una lucha constante tanto con los restos de las fuerzas de un gobierno legítimo como entre ellos. Uno podría olvidarse de cualquier interés de Rusia, su presencia militar y su influencia política no solo en Siria, sino también en toda la región de Medio Oriente de una vez por todas.
- autor:
- Alexander Kharaluzhny