Holanda debido a coronavirus va a posponer juicio en caso de MH17

35

La prensa holandesa informa que las demandas en el país se han decidido transferir gradualmente al modo "remoto" con transmisiones de televisión, o transferirlas a tiempo e incluso en el lugar. La razón de esto es la pandemia de coronavirus, que está marchando por la Unión Europea y el mundo.

Una importante publicación holandesa, NU.nl, escribe que los funcionarios judiciales son transferidos a trabajar de forma remota hasta el 31 de marzo. Al mismo tiempo, en los Países Bajos se observa que es necesario proporcionar protección adicional para los canales de comunicación durante una reunión en forma de videoconferencia: "debido al peligro de ataques de piratas informáticos".



Del material:

Todas las reuniones grupales se cancelan, las visitas grupales a los barcos también se cancelan. A las personas con quejas relacionadas con el virus COVID-19, como tos o resfriado, se les pide que no vayan a la corte.

En este sentido, apareció información sobre la disposición a posponer el juicio en el caso de MH17. La prensa holandesa declaró que la decisión final sobre el juicio se tomará el 18 de marzo. Además, existe una alta probabilidad de que la próxima audiencia programada para el 23 de marzo pueda posponerse a principios de abril o transferirse al formato "eliminado" mencionado.

Del informe de NU.nl:

Una opción propuesta por el Consejo Judicial es monitorear el progreso de la audiencia mediante un enlace de video. Otra decisión de emergencia en relación con el coronavirus es transferir la prueba a otro lugar.

¿Qué tipo de "otro lugar" en cuestión aún no se ha informado?
  • Facebook / Fiscal de los Países Bajos
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +3
    Marzo 14 2020
    Holanda debido a coronavirus va a posponer juicio en caso de MH17
    Así, los CINCO años que han dedicado a este "proceso" no serán suficientes.
    Debido al coronavirus tendrá que agregar.
    1. +5
      Marzo 14 2020
      Esta tyagomotina durará todo el tiempo que necesiten para hacernos culpables ...
      "Oh, ¿de qué tengo la culpa?" - "¡Cállate! Estoy cansado de escuchar
      ¡Ocio para mí para ordenar su culpa, perrito!
      Eres culpable de que quiero comer ".
      Aquí se enojó
      En la audiencia en La Haya, el abogado con sede en Londres Samuel Wordsworth, que representa los intereses de Rusia, no rechazó formalmente la versión de que las milicias podrían haber recibido el Buk de Rusia.
      Si antes negamos categóricamente nuestra participación y argumentamos que el vuelo MH17 fue derribado por Ucrania, ahora los argumentos han cambiado. En particular, Wordsworth dijo en la corte: "No hay evidencia, plausible o no, de que Rusia haya entregado armas a alguien con el conocimiento de que serían utilizadas para derribar un avión civil".
      El día después del accidente aéreo, el 18 de julio de 2014, Putin dijo que "la tragedia no habría sucedido si hubiera paz en Ucrania".
      Es solo algo de vergüenza ... Un preludio al arrepentimiento ...
      1. +6
        Marzo 14 2020
        El coronavirus es una razón conveniente para que los Países Bajos puedan "lavar" esta vergüenza, que se llama el "ensayo MH17". qué
        1. +2
          Marzo 14 2020
          Cita: bessmertniy
          El coronavirus es una razón conveniente para que los Países Bajos puedan "lavar" esta vergüenza, que se llama el "ensayo MH17".

          Y creo que todo será más simple, simplemente susurrarán en Internet y tomarán decisiones.
        2. 0
          Marzo 14 2020
          Cita: bessmertniy
          El coronavirus es una razón conveniente

          Coronavirus, es una razón conveniente hoy para lavar todo lo que era antes. Comenzando desde la economía y las finanzas, terminando con la política y las relaciones entre las personas. Veremos. Pero algo me dice que en relación con Occidente hacia Rusia, nada cambiará. De lo contrario, se pierde el significado de su existencia.
      2. +5
        Marzo 14 2020
        Aparentemente, los abogados del lado ruso obtuvieron acceso a algunos materiales del caso.
    2. 0
      Marzo 14 2020
      Bajo la URSS, convocarían al embajador naranja en un rascacielos en la Plaza Smolenskaya, con calma y negocios, con etiqueta diplomática, mostrando una imagen del tamaño de Holanda y el radio de destrucción de una pequeña carga nuclear. ¡Creo que el proceso se habría cerrado mucho antes de su apertura! riendo
      1. 0
        Marzo 14 2020
        Por qué escribir tales tonterías, la URSS nunca lo habría hecho, la URSS siempre trató de resolver todos los problemas diplomáticamente, incluso cuando sus barcos fueron detenidos y sus equipos arrestados (por ejemplo, ni siquiera el estado, Taiwán), y muchas organizaciones financieras y comerciales soviéticas trabajaron en Holanda
        1. 0
          Marzo 14 2020
          ¿Qué tontería ves? ¿O te perdiste la frase sobre etiqueta diplomática?
  3. +2
    Marzo 14 2020
    Uh ... ¿otro "beneficiario"?
  4. +1
    Marzo 14 2020
    Holanda debido a coronavirus va a posponer juicio en caso de MH17
    ==============
    ¿Puedes jurar ??? (en la dirección del "abizyannik" europeo ???)) riendo
  5. +4
    Marzo 14 2020
    La histeria por "Covid-19" está ganando impulso.
    Es agradable ver a toda la comunidad europea de hámsters corriendo en pánico, olvidando los principios nacionales y las cosas más importantes.
    Los partidos de fútbol, ​​los estrenos de producciones grandiosas en teatros, los ejercicios militares más grandes de la historia han sido cancelados.
    Ahora, significa los "procesos del siglo" ... guiño
    Pero las sanciones contra nosotros no serán canceladas: ¡miedo al Maestro del terrible coronavirus! riendo
  6. +5
    Marzo 14 2020
    En resumen, esta "prueba" está lista para extenderse durante años, hasta 2024
    1. +5
      Marzo 14 2020
      Tales casos no tienen un estatuto de limitaciones, por lo que tirarán del "caucho político" hasta que se rompa.
  7. +5
    Marzo 14 2020
    Otra decisión de emergencia en relación con el coronavirus es transferir la prueba a otro lugar.
    ¿Qué tipo de "otro lugar" en cuestión aún no se ha informado?

    Ven al Donbass! No hay otros virus además del odio hacia ti y los tuyos.
    a los propietarios Ahí lo harás, ¡y café y cacao con champán! si
    1. +2
      Marzo 14 2020
      Cita: askort154
      Otra decisión de emergencia en relación con el coronavirus es transferir la prueba a otro lugar.
      ¿Qué tipo de "otro lugar" en cuestión aún no se ha informado?

      Ven al Donbass! No hay otros virus además del odio hacia ti y los tuyos.
      a los propietarios Ahí lo harás, ¡y café y cacao con champán! si

      candidato ... y, a medida que avanza ... vamos a lastimar a vencer, pero ... ¡con cuidado!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    Marzo 14 2020
    Este es un fiasco, el holandés. Ya es obvio que el efecto mediático de este ensayo ya se ha reducido a uno escaso. En el mundo, un nuevo tema es -cove19 y colapso del petróleo-fondo. Tanto esfuerzo invertido y todo en vano, incluso debido a Novak)
    Y, por cierto, ¿dónde están los testimonios de los despachadores ucranianos? ¿Todavía están vivos, espero?
  9. +6
    Marzo 14 2020
    Cuatro preguntas "inconvenientes" en el caso MH17: Lo que el tribunal de La Haya guarda silencio sobre Voenkor Dmitry Steshin hizo cuatro preguntas "inconvenientes" al tribunal de La Haya en el caso del accidente del Boeing MH17 en Malasia en Donbass.
    El tribunal en el caso del accidente del Boeing MH17 de Malasia en Donbass tras el discurso de un "testigo secreto" que dijo que el avión fue derribado por personas "con acento ruso" finalmente se convirtió en una farsa. Sin embargo, todavía quedan preguntas por responder, señala el comandante militar Dmitry Steshin.

    Pregunta número uno: ¿dónde está la evidencia estadounidense en el caso MH17? Estamos hablando de telemetría de satélites estadounidenses, así como de información de testigos. El Secretario de Estado de los Estados Unidos habló sobre ellos en un discurso el 20 de julio de 2014. La declaración también se convirtió en la razón de las sanciones económicas y políticas impuestas a Rusia Respuesta: Desde el 23 de julio de 2014, una fuente no identificada en los servicios de inteligencia de los Estados Unidos declaró que no había evidencia, informa Dmitry Steshin.

    Pregunta dos: ¿dónde están los datos de los registradores de vuelo del avión? Debería haber siete u ocho en los aviones Boeing, de los cuales cuatro son los principales. Al menos dos de ellos fueron definitivamente encontrados y entregados a los británicos para su examen. Pero por alguna razón, los datos obtenidos aún se mantienen en secreto.

    Se puede suponer que la información superviviente es tan desagradable (por ejemplo, las comunicaciones por radio de la tripulación de Boeing con los pilotos ucranianos que acompañan al avión) que todo el mundo guarda silencio al respecto, ya que se han designado los culpables ”, señala Dmitry Steshin.

    La tercera pregunta: ¿qué pasó con la despachadora Anna Petrenko, que conducía el Boeing fallecido, y también dónde están las grabaciones de audio de las conversaciones entre los despachadores y los jefes de vuelos de UkSATSE e información sobre el consumo de misiles tierra-aire y aire-aire de Ucrania? El despachador Petrenko por alguna razón desapareció sin dejar rastro. No se sabe nada sobre su destino por el momento.

    Las grabaciones de las negociaciones entre el despachador ucraniano y la tripulación de Boeing fueron entregadas a la comisión investigadora holandesa por los colegas rusos de Anna Petrenko. Nadie pensó en hacer el resto de las preguntas, - dice Dmitry Steshin.

    Finalmente, la última pregunta: ¿por qué el tribunal de La Haya no se interesó por el piloto ucraniano Vladislav Voloshin, que vio al Boeing aún volando y regresó de ese vuelo sin misiles aire-aire? La respuesta a esta pregunta, por extraño que parezca, es. El piloto Voloshin se retiró del ejército y se suicidó el 18.03.2018/XNUMX/XNUMX. Pero no se sabe nada sobre los misiles perdidos.

    Se puede suponer que el Tribunal de La Haya ignoró deliberadamente las cuestiones anteriores para "iluminarlas" públicamente durante el juicio. Existe la táctica de un abogado. Esperemos que esto suceda. En cualquier caso, no tenemos nada que perder - resume Steshin en su artículo para el KP.
    1. +1
      Marzo 14 2020
      Los guardias se vuelven.... Se puede suponer que el tribunal de La Haya ignoró deliberadamente las cuestiones anteriores para "iluminarlas" públicamente durante el juicio. Existe la táctica de un abogado. Esperemos que esto suceda.

      Andrey, gracias por las citas de las conclusiones objetivas de Steshin. Todo es una diana.
      Pero, hay un gran "PERO". ¡¿Y quiénes son los jueces ?!
      No fue por eso que la CIA montó esta "monstruosa" provocación contra Rusia, para que luego se revelaran sus planes. La CIA claramente trabajó de manera tosca, pero logró su objetivo. Rusia es el agresor del siglo XXI, necesita estar aislada y se le imponen sanciones interminables. También fue la venganza "personal" de la CIA por la "Crimea perdida". Estados Unidos planeaba construir su base en Sebastopol en 21. Pero no sucedió, "gente educada", superó a la CIA. Incluso para ellos, fue una "sorpresa".
      Se vengaron con la catástrofe del MH-17, que "hizo estallar los medios mundiales". Las sanciones y la rusofobia brotan de una cornucopia. Pero hay uno PERO. No hay evidencia directa contra Rusia. Solo hay una opción: jugar por tiempo. El tiempo lo soporta todo, ocultando la verdad. Pero el tema de MN-17, durante 6 años, no se ha "eliminado" como los casos anteriores: "Magnitsky", "Litvinenko", "Berezovsky", "Nemtsov", "Khodorkovsky", "Skripal", etc.
      Los principales testigos del caso MN-17 ya han sido "depurados". Hay tres opciones para el "tribunal":
      - Rusia tiene la culpa, hay evidencia, pero se clasifican en interés de
      Seguridad nacional de los Estados Unidos.
      - Rusia tiene la culpa, evidencia de videos de Internet.
      - Ucrania tiene la culpa. No cerró el espacio aéreo para volar aviones GA en la zona de guerra. En este caso, el chivo expiatorio será hecho por el liderazgo de la SBU, o las Fuerzas Armadas bajo Poroshenko.
      En cualquier caso, la CIA no será detectada en este momento. Sólo ahora, después de 47 años, están "iluminados" por la provocación de la guerra de Vietnam.
      Pero hoy ya no es relevante, ni para los medios, ni para el lego. hi
  10. +1
    Marzo 14 2020
    Una opción propuesta por el Consejo Judicial es monitorear el progreso de la audiencia mediante un enlace de video. Otra decisión de emergencia en relación con el coronavirus es transferir la prueba a otro lugar.


    Parece que lo llevarán a sueños ...
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +3
    Marzo 14 2020
    Encontraron una buena razón ... a través de la comunicación por video es más fácil mentir y bozal incómodo ...
    1. +5
      Marzo 14 2020
      Quiero beber, hay una razón ... guiño
  13. +3
    Marzo 14 2020
    ¡Pero deje que la composición de la corte pase la prueba de coronovirus en vivo! ¡Y les enviaremos médicos del Instituto de Psiquiatría Forense! engañar
  14. +1
    Marzo 14 2020
    Otra decisión de emergencia del coronavirus es mover el ensayo a otra ubicación


    En un lugar donde está oscuro y huele desagradable riendo
    Donde debería estar este payaso.
  15. +3
    Marzo 14 2020
    o transferido al formato "remoto" mencionado.
    A medida que el virus llegó a tiempo para los holandeses. En el modo de videoconferencia, es mucho más conveniente fingir que es falso, manipular datos fabricados durante 5 años. ¿Cuándo juzgaremos a los que intentan juzgarnos hoy?
  16. +2
    Marzo 14 2020
    ,, 18 de marzo ,,? .. Qué cita tan maravillosa)
    1. +7
      Marzo 14 2020
      Cita: Andrey Nikolaevich
      ,, 18 de marzo ,,? .. Qué cita tan maravillosa)

      ¡Exactamente! ¡Cita maravillosa!
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +1
    Marzo 14 2020
    Algo muy abruptamente barrido sobre la "Europa iluminada", pero ¿cómo llegó la pestilencia del siglo XV para el resto?) Trate de demandar al virus, daños))
  19. +2
    Marzo 14 2020
    Una pintura al óleo transmitida en Internet: un robot informático con la cabeza parlante de un juez holandés pregunta a otro robot informático con la cabeza parlante de un testigo anónimo en las afueras en el contexto de una foto del sistema de misiles de defensa aérea Buk pintada en Photoshop. riendo
  20. -1
    Marzo 14 2020
    Avión de Malasia. Se estrelló en Ucrania. Un tribunal en los Países Bajos, sin la participación de la parte de Malasia. ¡Sentido común! Aww. Mañana, Lukashenko será juzgado en Papua Nueva Guinea por el asesinato del presidente Kennedy porque Oswald vivió y trabajó en Minsk alguna vez. engañar
    1. 0
      Marzo 14 2020
      La mayoría de los muertos son holandeses
      1. -2
        Marzo 14 2020
        En el caso de un accidente aéreo en un estado que no sea signatario de la Convención de Chicago o en territorio neutral (por ejemplo, en el mar), una investigación país de registro de aeronave.

        ¿Y qué son los holandeses de lado?
        1. 0
          Marzo 14 2020
          y cual es tu cotización de lado?
  21. +1
    Marzo 14 2020
    Otra decisión de emergencia en relación con el coronavirus es transferir la prueba a otro lugar.
    El mejor lugar para un juicio, solo sobre los organizadores de este juicio prolongado, engañoso y tragicómico, es el Infierno.
  22. 0
    Marzo 14 2020
    ¿Serán realmente transferidos a / desde Ucrania? Bueno, ¡todo está resuelto allí rápidamente! riendo
  23. 0
    Marzo 14 2020
    Cita: pinzones
    Bajo la URSS, convocarían al embajador naranja en un rascacielos en la Plaza Smolenskaya, con calma y negocios, con etiqueta diplomática, mostrando una imagen del tamaño de Holanda y el radio de destrucción de una pequeña carga nuclear. ¡Creo que el proceso se habría cerrado mucho antes de su apertura! riendo

    ¿Quién es más fuerte tiene razón? entonces no te quejes de la ilegalidad de los Estados Unidos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"