Military Review

Para todo tipo de tropas.

49
La ametralladora Sudaeva es reconocida como la mejor automática. armas La segunda guerra mundial


Para todo tipo de tropas.


El hecho de que durante la lucha con la ametralladora (que luego se llamó de manera automática) resultó ser la principal arma automática de infantería fue una clara sorpresa para todos los ejércitos que participaron en la Segunda Guerra Mundial. Aunque el trabajo en esta arma hasta 1 de septiembre 1939 se llevó a cabo en muchos países, no se le asignó un papel decisivo en ningún lugar. Solo la guerra lo forzó a ingresar a las tropas en grandes volúmenes como un medio para lograr "superioridad de fuego" sobre el enemigo en combate cuerpo a cuerpo.

DISEÑO DESDE LA PROFUNDIDAD

De las muestras nacionales, la ametralladora del sistema G.S. Shpagin (PPSH) producida de forma masiva se convirtió en la más famosa, y esto es merecidamente. Bien conocido por muchos alemán y MP.38 y MP.40. Y, sin embargo, la mejor ametralladora de la Segunda Guerra Mundial es la ametralladora de Sudayev. Es cierto que en los años 1942-1945, el Ejército Rojo recibió un total de 765 373 PPP (principalmente PPP-43). De estos, 531 359 produjo la planta ellos. VD Kalmykov en Moscú, 187 912 - empresas de Leningrado y 46 102 - Tbilisi. El PPS conformó un poco más del 12% de todas las ametralladoras fabricadas en la URSS durante la Gran Guerra Patria.

Por cierto, incluso en la literatura especial a veces estaban confundidos, refiriéndose a PPP, por ejemplo, la ametralladora Sudakov. Por lo tanto, vale la pena decir algunas palabras sobre el diseñador mismo.

Alexey Ivanovich Sudaev nació en 1912 en la ciudad de Alatyr, provincia de Simbirsk. Después de graduarse de la escuela vocacional, trabajó como mecánico. Luego, habiendo sido educado en el Gorky Construction College, trabajó en Soyuztransstroy como técnico de obra. Sus primeros inventos fueron "Fuego automático de ametralladoras con rayos infrarrojos" y "Medidor de gas" (ambos relacionados con aviación, causó una serie de comentarios serios) - fecha de principios de los años 30. Pero el primer certificado de derechos de autor otorgado a Sudaev en 1934 estaba relacionado con la creación de un volquete neumático para plataformas de autodescarga.

Al ser llamado al Ejército Rojo en el mismo año, Alexey sirvió en las fuerzas ferroviarias (luego recibió el certificado del autor para el invento "Antirrobo"). Se retiró a 1936 en la reserva, ingresó en el Instituto Industrial de Gorky, pero dos años más tarde se trasladó a la Academia de Artillería del Ejército Rojo a la Facultad de Armamentos. Durante el estudio desarrollé el proyecto de una pistola automática. Ganador del diploma con honores, el técnico militar subalterno Sudayev lo envió al Sitio de Pruebas Científicas de armas pequeñas (NPSVVO). Al comienzo de la Gran Guerra Patriótica, desarrolló una unidad de ametralladora antiaérea fácil de fabricar, producida en empresas de Moscú. Sin embargo, el trabajo principal del joven diseñador estaba por delante.

REQUISITOS DUROS

¿Qué causó el surgimiento de un nuevo modelo de ametralladora en el primer período de la guerra? PCA, "tecnológicamente" se refiere a la nueva generación de ametralladoras, diseñadas para tecnologías de producción en masa (estampado en frío de varias piezas, barrilete de dornirovany, reemplazo de remaches con soldadura, reducción del número de conexiones roscadas), "estructuralmente" conserva las características de la generación anterior y, en particular, "carabina »Esquema con una casa de campo de madera. Además, el PPSH era bastante masivo: con un taller de percusión que pesaba kilogramos de 5,3 y con munición completa (cartuchos 213 en tres talleres de mantenimiento de baterías), más que el 9.

Modernización de la PCA a principios del año 1942 fue diseñado principalmente para simplificar la producción. Mientras tanto, su volumen era inconveniente para varias categorías de luchadores de reconocimiento (y las compañías de reconocimiento intentaron suministrar pistolas), esquiadores, petroleros, zapadores, etc. Sin embargo, en 1942, la tienda de tambores ("disco") se complementó con un sector en forma de caja (" Cuerno "), pero se requirió que la PCA se complementara con una muestra ligera y compacta debajo del mismo cartucho de pistola 7,62-mm.

La competencia por una ametralladora ligera se anunció al inicio de 1942. La nueva muestra debía cumplir con las siguientes características:

- para pesar sin almacenar 2,5-3 kg, y con municiones no más de 6-6,5 kg;

- tienen una longitud de 700-750 mm con doblado y 550-600 mm con un tope doblado;

- use un cargador de cajas en cartuchos 30-35 de acuerdo con el tipo adoptado por la PCA;

- para que la velocidad de disparo se reduzca a 400-500 rds / min, de modo que la reducción de peso del sistema no empeore la precisión (en el PPD y PCP disponibles, la velocidad de disparo fue 1000-1100 rds / min);

- Estar cómodo para todo tipo de tropas.

También era necesario mejorar la capacidad de fabricación, que es natural para las armas que se iban a poner en producción en condiciones de una guerra dura. La capacidad de fabricación del PCA parecía ser insuficiente (los desechos metálicos eran 60-70% de peso de tiro, varias operaciones adicionales requerían una cama de madera). Se requería hacer la mayoría de las piezas mediante punzonado, sin maquinado adicional, con una potencia promedio del equipo de prensado, reducir el número de trabajos de la máquina por muestra a 3-3,5 horas, y el desperdicio de metal, no más del 30-40%.

La competencia resultó ser una de las más representativas, hasta muestras de 30, desarrolladas por diseñadores ya reconocidos: V. A. Degtyarev, G. S. Shpagin, S. A. Korovin, N. G. Rukavishnikov, y mucho menos conocido: N. G Menshikov-Shkvornikov, B. A. Goroneskul, A. A. Zaitsev (más tarde este diseñador participará en el desarrollo del rifle de asalto Kalashnikov) y otros. Se recibieron proyectos del ejército activo. En el diseño de muchas ametralladoras se sintió la influencia de los MP.38 y MP.40 alemanes.

Las primeras pruebas se llevaron a cabo en el NIPSVO a finales de febrero - principios de marzo 1942 del año. Las muestras de V. A. Degtyarev y un estudiante de la Academia de Artillería del teniente IK Bezruchko-Vysotsky se prestaron atención. La ametralladora de esta última se distinguió por soluciones originales de partes de automatización, el deseo de un uso generalizado de estampado, costura y soldadura por puntos, que correspondía a los requisitos originales. Se le pidió a Bezruchko-Vysotsky que afinara el arma, mientras que al mismo tiempo, sus soluciones más exitosas recomendaron que el ingeniero militar de 3 utilizara al oficial en su subfusil ametrallador. Cabe señalar, sin embargo, que aunque en la muestra de Sudayev se usaron las características del dispositivo del sistema de control automático y el reflector del caso gastado de la muestra de Bezruchko-Vysotsky, en general fue un diseño independiente.

Ya en abril, 1942 produjo una nueva ametralladora Sudadev experimentada en el taller NPSSVO, y a fines de abril - principios de mayo se sometió a pruebas de campo a la par con Degtyarev, Korovin, Rukavishnikov, Zaitsev, Ogorodnikov y el segundo modelo de Bezruko-Vysotsky. Pronto, una nueva muestra de Shpagin "completamente de metal", PPSH-2, entró a las pruebas. Artcom GAU 17 June decidió probar las muestras Shpagin, Sudaeva y Bezruchko-Vysotsky. A mediados de julio, PPSh-2 Shpagin y PPS Sudaeva llegaron a la final de la competencia (notamos en qué poco tiempo pusimos un trabajo tan sólido). Por los resultados de las pruebas de 9-13 de julio, PPP es reconocida como la mejor. "No hay otros competidores iguales", concluyó la comisión. 28 Junio ​​1942, la ametralladora presentada para su aprobación por el GKO. Se recomendó iniciar la producción en masa de la muestra, designada como PPP-42, para probar la tecnología.

BATALLA DE LENINGRAD Y TRABAJADA

A menudo se menciona que la subfusil ametralladora en serie fue creada en el cercado Leningrado. Pero este no fue el caso. Al final de 1942, la producción de PPP dominó la planta de Moscú. V. D. Kalmykova, quien se convirtió en el líder en el desarrollo de una ametralladora y documentación técnica sobre ella.

Sudaeva en este momento realmente envió a la capital del norte de Rusia a la planta para ellos. A. A. Kulakov, donde trabajó desde el final de 1942 hasta junio de 1943. Ahora es costumbre hablar de Leningrado sitiado exclusivamente como una "ciudad en extinción". Pero la ciudad no solo "se extinguió", sino que también luchó y funcionó. Necesitaba armas, que debían fabricarse aquí utilizando la capacidad de producción restante. Desde el final de 1941, en Leningrado, se estableció la producción de ametralladoras PPD-40 del sistema Degtyarev, pero requirió demasiado mecanizado de piezas con un importante desperdicio de metal. La PPP extremadamente avanzada tecnológicamente era mucho más adecuada para esto.

Evacuado a la planta de Leningrado Sestroretsk. S.P. Voskov, plantarlos. Kulakova (donde anteriormente se fabricaba PPD-40) y el artel "Primus" en solo tres meses dominaron la producción de PPP, un caso único en historias Armas, en sí mismas hablando de la razonabilidad y fabricabilidad del diseño. También es necesario tener en cuenta las condiciones en que se hizo esto: bombardeos, bombardeos y una situación alimentaria difícil. La ciudad en el Neva ya sobrevivió el primer año del bloqueo, perdió muchos habitantes, no solo eran trabajadores y técnicos calificados, sino también trabajadores no calificados. Un ejemplo: cuando la planta Metalist, que producía piezas para miembros de la facultad, necesitaba trabajadores, solo las personas con discapacidades de 20 en los grupos II y III, diez mujeres en los años de 50 y varios adolescentes podían marcar.

Sin embargo, el arma entró en serie. Las pruebas militares del PPS se llevaron a cabo allí mismo, en el frente de Leningrado, la ametralladora fue muy apreciada por los combatientes y comandantes. Alexey Ivanovich no solo observó el proceso de fabricación, sino que también viajó a las unidades operativas en el istmo de Karelia, la cabeza de puente de Oranienbaum, para ver su arma en acción. Durante el año 1943 en Leningrado, se produjo la máquina 46 572.

En el curso de la producción, se realizaron cambios en el diseño. Obturador ligero y tecnológicamente simplificado. Se introdujo el muelle retornable de énfasis, que está conectado al obturador. Para una mayor resistencia, la caja de la válvula fue estampada de chapa de acero 2-mm en lugar de 1,5-mm, pero con el acortamiento simultáneo del cañón (de 270 a 250 mm) y su carcasa, el peso del arma no cambió mucho. De acuerdo con el tipo del segundo prototipo de Bezruchko-Vysotsky, se retiró el reflector del cartucho gastado; su papel fue desempeñado por la guía de resorte de resorte de retorno. Se modificó la forma de la manija del obturador y la cabeza del fusible, pero el extremo se acortó.

Mayo 20 1943, de acuerdo con la resolución del Comité de Defensa del Estado, se adoptó el subfusil ametrallador 7,62-mm de A.I. Sudayev del modelo 1943 del año (PPS-43). Por este trabajo, Aleksey Ivanovich fue galardonado con el Premio Stalin de II grado, y Bezruchko-Vysotsky recibió la Orden de la Bandera Roja.

RECONOCIMIENTO A TRAVÉS DE LA IMAGEN

Armas automáticas accionadas por el impacto de la puerta libre. El cañón está rodeado por una carcasa perforada, que se hace integral con la caja del perno (receptor). Este último estaba conectado de forma pivotante a la caja de gatillo, y al desmontarla se pliega hacia adelante y hacia atrás. Mango de recarga ubicado a la derecha. El obturador se movió en la caja de cerrojo con un hueco, apoyando la parte inferior solo en las curvas de la caja de gatillo, lo que aumentó la confiabilidad del trabajo en condiciones de contaminación.

Al aumentar el diámetro de la cámara, se redujo la probabilidad de no extracción o ruptura de la caja del cartucho gastado. Debido a la disposición del mecanismo de retorno, fue posible colocar un resorte alternativo largo con un gran número de vueltas dentro de la caja del cerrojo. El gatillo solo permitía el disparo automático. El aumento de la carrera del obturador hizo que la automatización funcionara más suavemente y redujo la velocidad de disparo a 650-700 rds / min (contra 1000-1100 en PPSH), lo que hizo posible el corte no solo de una breve ráfaga sino también de disparos individuales con cierta habilidad.

Junto con el compensador del freno de boca y la buena ubicación de la empuñadura de la pistola y el cuello de la tienda (utilizado como manija delantera), esto facilitó el control del PPS. Uno de los problemas de larga data de las ametralladoras con un disparo desde el dorso trasero fue la interrupción del cerrojo del cerro, lo que condujo a disparos automáticos espontáneos. Para evitar esto, el PPS estaba equipado con una palanca de seguridad que bloqueaba el mecanismo del gatillo, también bloqueaba la ranura de la caja del cerrojo y bloqueaba el tornillo en la posición delantera o trasera. El funcionamiento del fusible en el PPS fue más confiable que el del PPSH.

La mira de giro tenía pilares en el 100 y el 200 m, que correspondían al rango de disparo efectivo que se puede lograr con un cartucho de pistola. Butt desarrollado hacia arriba y hacia adelante. El PPS se completó con seis cartuchos 35 con una capacidad de cartuchos que se usaron en dos bolsas. Con las municiones portátiles 210 en las tiendas 6 PPS pesó 6,82 kg (más de 2 kg menos que PPS).

En términos de cualidades de combate (rango de disparo efectivo, velocidad de combate), el PPS no era inferior al PPSh, pero en términos de capacidad de fabricación era muy superior a él. Estampado en frío de piezas (hasta la mitad de las piezas), un mínimo de orificios cerrados, una disminución en el número de ejes, la multifuncionalidad de las piezas simplifica enormemente la producción. Producción de un PPSH en promedio de horas de máquina 7,3 y 13,9 kg de metal, un PPS-43 - respectivamente 2,7 horas y 6,2 kg (el desecho de metal no fue más del 48%). El número de piezas de fábrica para PPSH es 87, para PPS es 73. Y hoy, cualquiera que tome las manos de la facultad no puede dejar de apreciar la simplicidad racional de su diseño, que no llega tan lejos como lo primitivo. El PPS resultó ser muy conveniente para exploradores, hombres de caballería, tripulaciones de vehículos de combate, fusileros de montaña, artilleros, paracaidistas, comunicadores, partidarios.

Sudayev, volviendo al NPSVO, continuó mejorando la metralleta, desarrollando nueve prototipos, con un trasero de madera, con una mayor tasa de fuego, con una bayoneta plegable, etc. Pero no entraron en la serie.

En 1944, Alexey Ivanovich fue el primero entre los diseñadores nacionales que se unieron al trabajo de la ametralladora con un cartucho de potencia intermedia, que reemplazó a las ametralladoras, y avanzó lo suficiente. En 1945, el rifle de asalto Sudayev AU-44 ya pasó las pruebas de tropa. Pero 17 August 1946, un importante ingeniero A.S. Sudayev, murió de una enfermedad grave en el hospital Kremlin a la edad de 33 años.

La facultad continuó sirviendo hasta la mitad de las 50-s, pero se manifestó en varios conflictos y mucho más tarde. Como se mencionó anteriormente, es reconocido como el mejor subfusil ametrallador de la Segunda Guerra Mundial por una combinación de características tácticas, técnicas, de producción, económicas y operativas. Y "la mejor forma de reconocimiento es la imitación". Los finlandeses que ya están en 1944 comenzaron el lanzamiento del M44 - copias de PPP bajo el cartucho “parabellum” de 9-mm. Copiado PPP y en Alemania. En España, en 1953, la ametralladora DUX-44, que difería poco del PPS y el M53, entró en servicio con la gendarmería y la guardia de fronteras de FRG. Luego, en Alemania, la empresa Mauser lanzó una modificación de DUX-59 (y en servicio con el ejército de la RDA en ese momento era el PPS-43). En China, se realizó una copia de PPP-43 con la designación Tipo 43, en Polonia - wz.1943 y una modificación de wz.1943 / 52 con un extremo de madera permanente.

Al mismo tiempo

El hecho de que la subfusil ametralladora compacta en los ojos de los soldados de primera línea fuera relevante se confirma al menos con el hecho de que el 22, un sargento de verano sargento Mikhail Timofeevich Kalashnikov, comenzó su trabajo con este tipo de arma. Es cierto que su muestra en la competencia por una nueva ametralladora no participó y simplemente no pudo mantenerse al día.

En octubre, 1941, en las batallas de Bryansk, M. T. Kalashnikov resultó gravemente herido. Tras recibir un período de vacaciones de seis meses para tratamiento al comienzo de 1942 después del hospital, asume la implementación del sistema de máquina-pistola que ha inventado con la automatización basada en el impacto de la puerta libre. El sistema de "hierro" se incorporó en los talleres de la estación de ferrocarril de Matai. Esta muestra no se ha conservado.

Con la ayuda del Secretario del Comité Central del Partido Comunista (B) de Kazajstán, Kayshangulova, Kalashnikov pudo transferir el trabajo a los talleres del Instituto de Aviación de Moscú, que luego fue evacuado en Almaty. Aquí, fue asistido por el decano del departamento de artillería y armas pequeñas, A. I. Kazakov: se formó un pequeño grupo de trabajo bajo la dirección del profesor principal E. P. Eruslanova.

La segunda muestra de la ametralladora tenía una automática basada en el retroceso del obturador con un retroceso más lento con la ayuda de dos pares de tornillos telescópicos en la parte posterior del obturador. Mango de recarga situado a la izquierda. La caja del perno (receptor) y el marco del gatillo están conectados entre sí de forma pivotante. El disparo se hizo desde el susurro trasero. En este caso, el marinero, que mantuvo al baterista en la posición amartillada, se montó en la puerta y se apagó cuando llegó a la posición más avanzada, es decir, jugó el papel de un fusible automático. Translator-fuse - tipo de bandera, en el "fusible" bloqueó el disparador. Visor sector perforado a metros 500.



CARACTERÍSTICAS TÁCTICAS Y TÉCNICAS DE PPS-43

Cartucho 7,62x25 TT
Armas de masa con cartuchos 3,67 kg.
longitud:
- Con culata plegada 616 mm.
- Con culata plegada 831 mm.
Longitud del cañón 250 mm
Velocidad inicial de bala 500 m / s
Velocidad de disparo 650-700 rds / min
Lucha contra la tasa de fuego 100 rds / min.
Alcance de observación 200 m
Capacidad de la revista 35

Alimentos: de la caja en forma de caja del sector en cartuchos 30. El baúl se cubrió con una carcasa perforada, que se asemejaba a la carcasa de PCA (el bisel frontal y la ventana de la carcasa desempeñaban el papel de compensador de freno de boca), pero de forma tubular: muchos de los detalles se realizaron en tornos o fresadoras. La posición de los brazos se parecía a la ametralladora Thompson estadounidense, la culata que se dobla hacia abajo y la ubicación del baterista en el tubo guía del tubo de retorno: el MP.38 y el MP.40 alemanes.

Se envió una copia de la ametralladora en junio 1942 a Samarcanda, donde se evacuó la Academia de Artillería del Ejército Rojo. El jefe de la Academia es uno de los expertos más destacados en el campo de las armas pequeñas, el teniente general A. A. Blagonravov, en su revisión de la ametralladora, "a pesar de la conclusión negativa del modelo en su conjunto", señaló "ingenio excepcional, gran energía y trabajo invertido en ella". Negocio, originalidad de la solución de una serie de cuestiones técnicas ". El comando del Distrito Militar de Asia Central apoyó a Kalashnikov en GAU para probar un subfusil ametrallador en el NPSVVO. Según el acto del sitio de prueba 9 en febrero 1943, el arma mostró resultados satisfactorios, pero "... en su forma actual no representa su interés industrial", aunque en el acto están marcadas "partes canjeantes": bajo peso, longitud corta, presencia de una sola lámpara, combinación exitosa de traductor y fusible, baqueta compacta. Para entonces, la ametralladora Sudayev ya estaba siendo producida y, por supuesto, no podía competir con una muestra de un diseñador novato y aún sin experiencia.

El trabajo en el sitio de prueba desempeñó un papel importante en el futuro del futuro, dos veces Héroe del Trabajo Socialista: había una base de pruebas desarrollada, una oficina de diseño, una rica colección de modelos de armas de infantería y especialistas altamente capacitados. En NPSVO, Kalashnikov tuvo la oportunidad de reunirse con Sudayev. Muchos años después, Mikhail Timofeevich escribiría: “La actividad de diseño de Alexei Ivanovich Sudayev estuvo dentro del marco de unos cuatro o cinco años. Pero durante este tiempo logró llegar a tal altura en la creación de armas que otros diseñadores nunca han soñado en toda su vida ".
autor:
Originador:
http://www.vpk-news.ru
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 Abril 20 2013 07: 54 nuevo
    +3
    Очень интересно и познавательно.Автору "+". И нашим конструкторам, которые создавали оружие для армии ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
  2. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov Abril 20 2013 08: 12 nuevo
    +6
    Oo cómo modificar las armas según sea necesario.
  3. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov Abril 20 2013 08: 13 nuevo
    +4
    En otra foto, perdón por el tamaño. Desde una computadora una foto.
  4. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov Abril 20 2013 08: 14 nuevo
    +4
    Bueno, aquí está el último ...
  5. ramsi
    ramsi Abril 20 2013 08: 25 nuevo
    -15
    La máquina es independiente, sin duda. Pero, considerando el cartucho Mauserian 7,62, en primer lugar, todavía pondría el PPSh
    1. autopropulsado
      autopropulsado Abril 20 2013 08: 30 nuevo
      +2
      Cita: ramsi
      Pero, considerando el cartucho Mauserian 7,62, en primer lugar, todavía pondría el PPSh

      ??? No se podría decir más específicamente. primer lugar en qué categoría?
      1. Bosk
        Bosk Abril 20 2013 09: 58 nuevo
        +4
        El camarada probablemente tenía en mente la tienda de discos ... parece que no se observan más ventajas de PPSh antes que PPS.
        1. brelok
          brelok Abril 20 2013 13: 00 nuevo
          +3
          cuántos soldados perdieron sus ojos y dedos por el resorte volador de la tienda pps. con pps este no fue el caso. TTD son iguales y el peso es inferior a más pps.
          1. ramsi
            ramsi Abril 20 2013 13: 40 nuevo
            -1
            la primavera de la tienda, ¿cómo es?
      2. ramsi
        ramsi Abril 20 2013 10: 28 nuevo
        0
        Ametralladoras de la segunda guerra mundial, por supuesto
    2. avt
      avt Abril 20 2013 09: 43 nuevo
      +1
      Cita: ramsi
      Pero, considerando el cartucho Mauserian 7,62, en primer lugar, todavía pondría el PPSh

      ¿Y qué es el cartucho PPSh? ¿Del planeta Nebiru? Tal vez iluminar? riendo Bueno, si comenzaron a hablar sobre el cartucho, búscalo y encontrarás alteraciones de la posguerra del FRG de 9 mm.
      1. ramsi
        ramsi Abril 20 2013 10: 42 nuevo
        -3
        debido al hecho de que la bala es pequeña, no se necesita el modo de disparo único; por lo tanto, no es necesario reducir la velocidad de disparo (desafortunadamente, no hicieron una alineación fija entonces); la capacidad de la tienda bajo dicho cartucho parece óptima, la forma, por cierto, también; no hay suficiente antebrazo, como PPD; quizás un poco pesado, pero la precisión obviamente debe ser mayor; En uso normal (infantería), un extremo de madera es claramente más conveniente
        1. autopropulsado
          autopropulsado Abril 20 2013 15: 28 nuevo
          0
          La ametralladora PPSh, por todos sus méritos, era demasiado pesada y pesada para usarla en condiciones de trincheras estrechas, para tripulaciones de tanques, tropas de reconocimiento y paracaidistas. Por lo tanto, en el año 1942, el Ejército Rojo declara los requisitos para un nuevo PP, que se suponía que sería más ligero y menos PCA, además de más barato en producción ...
          y más, y ¿por qué la precisión del PPSH debe ser mayor que la PPP?
          1. ramsi
            ramsi Abril 20 2013 15: 49 nuevo
            -1
            en total: más difícil: 3-4 balas saldrán volando, antes de que el impulso de retroceso se vuelva significativo; mayor cadencia de tiro: lo mismo; compensador más distinto; más conveniente para disparar
    3. Heccrbq
      Heccrbq Abril 20 2013 09: 58 nuevo
      +4
      rave? dormir por otra hora
    4. carbofo
      carbofo Abril 24 2013 10: 25 nuevo
      0
      Cita: ramsi
      La máquina es independiente, sin duda. Pero, considerando el cartucho Mauserian 7,62, en primer lugar, todavía pondría el PPSh

      Sabes poco, PPSh tiene exactamente el mismo cartucho.
      Por lo tanto, las diferencias son principalmente tecnológicas y operativas.
      Son casi equivalentes en efectividad de combate.
      1. ramsi
        ramsi Abril 24 2013 16: 19 nuevo
        0
        Conozco un cartucho. Por lo demás, ¿refutar donde estoy equivocado?
  6. aszzz888
    aszzz888 Abril 20 2013 08: 27 nuevo
    +4
    En un momento, introdujo mucha literatura sobre armas pequeñas durante la Segunda Guerra Mundial. De hecho, el personal docente, según los participantes y los veteranos, es un arma sin pretensiones, relativamente simple, ligera y fácil de usar. Es una pena que haya sido liberado un poco tarde, aunque más tarde que nunca. Al autor +.
    1. sergey32
      sergey32 Abril 20 2013 16: 19 nuevo
      +2
      Mi abuelo, que había pasado toda la guerra, habló muy respetuosamente del personal docente. Lo recibió al final de la guerra.
  7. Gordey
    Gordey Abril 20 2013 09: 19 nuevo
    +8
    В фильме "Мумия: Гробница императора дракона",сын главного героя говорит отцу:"Вот,знакомься,русский ППС-43.Вот оно,оружие будущего".Действия в фильме происходят после Второй Мировой.
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus Abril 29 2013 16: 18 nuevo
      0
      "Сынок! Если себя будешь хорошо вести я дам тебе автомат Томпсона! 50 патронов, 45-й калибр....
      Cita: estar orgulloso.
      Вот,знакомься,русский ППС-43.Вот оно,оружие будущего"


      Añadido un poco hi
  8. omsbon
    omsbon Abril 20 2013 09: 25 nuevo
    +4
    Будучи пацаном я спросил у отца чей автомат был лучше, наш ППШ или немецкий "шмайс" и впервые услышал о замечательном автомате Судаева.
    Artículo plus. Gracias al autor!
  9. avt
    avt Abril 20 2013 09: 49 nuevo
    +3
    ¡Los mejores pp de la Segunda Guerra Mundial! Bueno, por el criterio de rentabilidad  solicitar bueno , bueno, no hay palabras. ¡Una solución de ingeniería que es sorprendente en su simplicidad y eficiencia! Si el PPSh ya no estuviera en la serie, entonces este sería el pp más masivo desde la guerra.
  10. MRomanovich
    MRomanovich Abril 20 2013 10: 18 nuevo
    +4
    Cabe destacar que PPS-43 todavía está en servicio y se encuentra a menudo en varios rincones turbulentos del planeta.
    1. ramsi
      ramsi Abril 20 2013 12: 40 nuevo
      +2
      PCA, imagina también
      1. Srgsooap
        Srgsooap Abril 20 2013 16: 54 nuevo
        +1
        Aquí hay un buen ejemplo.
        1. svp67
          svp67 Abril 20 2013 18: 22 nuevo
          0
          А вот фото китайских спецназовцев на первом плане "мужчина" с "глушаком", не кому ничего не напоминает?
        2. the47th
          the47th Abril 22 2013 09: 15 nuevo
          0
          En mi opinión, PCA todavía se está lanzando en Irán.
  11. Bongo
    Bongo Abril 20 2013 11: 38 nuevo
    +5
    De vuelta en 80-x lo vio desde coleccionistas.
  12. Bigriver
    Bigriver Abril 20 2013 11: 53 nuevo
    +4
    "Стэн" и М3 "масленка" нервно, и с завистью курят riendo
  13. Bosk
    Bosk Abril 20 2013 13: 29 nuevo
    +2
    Cita: ramsi
    desafortunadamente, no hice una cola fija entonces

    Como no lo era ... ¿Y VEINTICOLO ?, este modo sigue siendo relevante.
  14. ramsi
    ramsi Abril 20 2013 13: 45 nuevo
    -4
    bueno, muy gracioso, lo correcto
  15. Canep
    Canep Abril 20 2013 14: 12 nuevo
    +4
    Es más fácil, pero todo es increíblemente simple. Antes de poner en servicio el AKS-74U, uno tenía que echar un vistazo más de cerca al PPS-43.
    1. acosador
      acosador Abril 20 2013 16: 33 nuevo
      +6
      Cita: Canep
      Antes de que AKS-74U adoptara era necesario mirar más de cerca a PPS-43.

      Сдаётся мне, что "коротыш" принимали от бызысходности -время поджимало.
      Сегодня спецподразделения имеют 9мм-й "Вал".
      А вопрос о замене ставшего уже "классикой" Калаша, до сих пор толком не решён.
      Y en vasche.
      La cuestión de la saturación de las tropas de primera línea con armas automáticas fue muy relevante a principios y mediados de 30-x del siglo pasado. En la URSS, como resultado, aparecieron AKS y SVT. Pero la guerra hizo sus propios ajustes. Las ametralladoras eran más baratas de fabricar.
      А СВТ была "слизана" по основным параметрам сначала бельгийцами (FAL), а затем в модернизированном виде пришла в армию США под названием М-14.
  16. Tio lee
    Tio lee Abril 20 2013 16: 17 nuevo
    +7
    A finales de los 70, vi a la policía, parecía moderna. Simple y de buen gusto +++
    1. Geisenberg
      Geisenberg Abril 20 2013 18: 30 nuevo
      +1
      Habría destrozado bien ahora ... Lo enterraron inmerecidamente, todavía puede servir como un arma especial para otros 30 años.
  17. Droid
    Droid Abril 20 2013 18: 11 nuevo
    0
    Cita: stalkerwalker
    Cita: Canep
    Antes de que AKS-74U adoptara era necesario mirar más de cerca a PPS-43.

    Сдаётся мне, что "коротыш" принимали от бызысходности -время поджимало.
    Сегодня спецподразделения имеют 9мм-й "Вал".
    А вопрос о замене ставшего уже "классикой" Калаша, до сих пор толком не решён.
    Y en vasche.
    La cuestión de la saturación de las tropas de primera línea con armas automáticas fue muy relevante a principios y mediados de 30-x del siglo pasado. En la URSS, como resultado, aparecieron AKS y SVT. Pero la guerra hizo sus propios ajustes. Las ametralladoras eran más baratas de fabricar.
    А СВТ была "слизана" по основным параметрам сначала бельгийцами (FAL), а затем в модернизированном виде пришла в армию США под названием М-14.

    AKS74U no fue aceptado para las fuerzas especiales, y las armas, excepto para 9x39, no necesitan a nadie excepto las fuerzas especiales, y las fuerzas especiales son necesarias solo para disparos silenciosos.
    La cuestión del sucesor del AK74 se ha resuelto durante mucho tiempo, solo cuesta 5 AK74M, + el costo de enseñar literatura metodológica, diseños de capacitación, etc.
    PPS / PPS no solo es más barato de fabricar, sino que, en contraste con la CBT y ABC, estaban cerca de la ametralladora ligera (a distancias de hasta 200 m) en términos de densidad de fuego.
    1. acosador
      acosador Abril 20 2013 19: 00 nuevo
      +3
      Cita: Droid
      PPS / PPS no solo es más barato de fabricar, sino que, en contraste con la CBT y ABC, estaban cerca de la ametralladora ligera (a distancias de hasta 200 m) en términos de densidad de fuego.

      1 Hay demasiados requisitos incompatibles para el sucesor de Kalash tanto en precio como en características. Declararon la construcción de Nikonov, ahora 5 AK47M. No todo se ha decidido todavía.
      2. И спецподразделения не брезговали "Коротышем": уменьшался вес порохового заряда, выстрелы звучали не так оглушающе. Это было недолго, но было.
      3 PPS / PPS son efectivos a una distancia de 80-100 y más cerca.
      4 El significado de las armas pequeñas de la primera línea es conducir un fuego de Avistamiento al enemigo desde una distancia de 400 m. Es por eso que los miembros del personal están armados con M-16.
  18. sandrmur76
    sandrmur76 Abril 20 2013 19: 39 nuevo
    +4
    Cita: ramsi
    Pero, considerando el cartucho Mauserian 7,62, en primer lugar, todavía pondría el PPSh

    PPSh, cartucho PPS de TT 7.62. Con el tiempo, el PPSh tenía un resorte en el disco y no terminaba de comer. ¡Sí, y los discos de diferentes fábricas podrían no encajar! Además, el peso es enorme. Y en general mostraron a Stalin (trofeo suomi) y le dio instrucciones para hacer lo mismo. Un PPP es una decisión brillante del diseñador hi
    1. ramsi
      ramsi Abril 21 2013 07: 28 nuevo
      +1
      los discos de una sola fábrica no pudieron venir; sin embargo, como un resorte de disco sentado, estos no son defectos de diseño, sino los costos de esa producción.
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus Abril 29 2013 16: 22 nuevo
        0
        Cita: ramsi
        no podía conducir ni una sola fábrica


        ¡Sí, tiene usted razón! Un conjunto de discos de repuesto (tres parecen) se ajustó individualmente a cada tronco manualmente  solicitar
    2. acosador
      acosador Abril 21 2013 13: 13 nuevo
      +3
      Cita: sandrmur76
      En general, mostraron a Stalin (trofeo Suomi) y le dio instrucciones.

      Una mentira
      PPD (ametralladora Degtyarev) se puso en servicio poco antes de la Guerra de Invierno.
      En consecuencia, fue desarrollado, probado y lanzado en serie.
      En paralelo, Degtyaryov creó PD - una ametralladora ligera.
      Enseñar material ...
      1. Aleks21
        Aleks21 1 Mayo 2013 21: 43 nuevo
        0
        Sí, desde 1936 el dispositivo acumulaba polvo en los almacenes. El hombre se refería a una unidad de 71 cartuchos basada en Thomson-Suomi del suministro de Stalin en 1941 que se le hizo.
  19. Nayhas
    Nayhas Abril 20 2013 22: 41 nuevo
    0
    "В 1945-м автомат Судаева АС-44 уже проходил войсковые испытания. Но 17 августа 1946 года майор-инженер А. С. Судаев после тяжелой болезни скончался в Кремлевской больнице в возрасте 33 лет." - может кто в курсе, кому после смерти Судаева передали доработку АС-44?
  20. Droid
    Droid Abril 21 2013 08: 52 nuevo
    -1
    Cita: stalkerwalker
    Cita: Droid
    PPS / PPS no solo es más barato de fabricar, sino que, en contraste con la CBT y ABC, estaban cerca de la ametralladora ligera (a distancias de hasta 200 m) en términos de densidad de fuego.

    1 Hay demasiados requisitos incompatibles para el sucesor de Kalash tanto en precio como en características. Declararon la construcción de Nikonov, ahora 5 AK47M. No todo se ha decidido todavía.
    2. И спецподразделения не брезговали "Коротышем": уменьшался вес порохового заряда, выстрелы звучали не так оглушающе. Это было недолго, но было.
    3 PPS / PPS son efectivos a una distancia de 80-100 y más cerca.
    4 El significado de las armas pequeñas de la primera línea es conducir un fuego de Avistamiento al enemigo desde una distancia de 400 m. Es por eso que los miembros del personal están armados con M-16.

    1. Este es el autómata de Nikonov. Y cuesta 5 veces más que AK74M.
    2. No fue hecho para ellos. Y nadie redujo la carga de polvo, porque se desarrollaron AKS74U PBS y cartuchos estadounidenses. Solo tenía poco sentido, porque para el disparo silencioso usamos AKM con PBS, y luego se desarrolló 9x39.
    3. Los mejores resultados al disparar con PPSh se consiguen:
    estallidos cortos hasta 200;
    largo hasta xnumm.
    1. acosador
      acosador Abril 21 2013 13: 19 nuevo
      +3
      Cita: Droid
      3. Los mejores resultados al disparar con PPSh se consiguen:
      estallidos cortos hasta 200;
      largo hasta xnumm.

      1. En este caso, el disparo del TT puede dirigirse precisamente a una distancia de 100 m?
      Bueno, no se mete en ninguna puerta!
      2. "Никоновский" автомат настолько же спорен, как и "никоновские" реформы. Вот все и в раздумье: желание есть, средства потрачены, 5 АК47М есть, а принимать на вооружение не хочется, т.к. главные требования вроде бы выполнены, а возможностей для дальнейшей модернизации нет.
      1. Argón
        Argón Abril 22 2013 00: 21 nuevo
        -1
        ¿Por qué no se acepta el AN-94? Pasó por un ciclo completo de pruebas estatales, se puso en servicio y está en el ejército. Se utilizó activamente en la segunda compañía chechena. ¿Y de qué tipo de modernización estamos hablando?
  21. Sebastopol
    Sebastopol Abril 21 2013 13: 53 nuevo
    +3
    ¡Una invención brillante, de lo contrario simplemente no se puede decir! Nuestras armas pequeñas siempre han podido hacerlo, no solo de forma económica, simple y con una excelente capacidad de supervivencia.
    Es lamentable que el genio muriera en los albores de sus poderes creativos. Pero incluso en sus 33 años, ha hecho tanto por la patria como pocos han logrado.
  22. Droid
    Droid Abril 21 2013 14: 59 nuevo
    +1
    Cita: stalkerwalker
    Cita: Droid
    3. Los mejores resultados al disparar con PPSh se consiguen:
    estallidos cortos hasta 200;
    largo hasta xnumm.

    1. En este caso, el disparo del TT puede dirigirse precisamente a una distancia de 100 m?
    Bueno, no se mete en ninguna puerta!
    2. "Никоновский" автомат настолько же спорен, как и "никоновские" реформы. Вот все и в раздумье: желание есть, средства потрачены, 5 АК47М есть, а принимать на вооружение не хочется, т.к. главные требования вроде бы выполнены, а возможностей для дальнейшей модернизации нет.

    ¿Y de dónde sacaste esto? Pero desde el Mauser C96 fue posible disparar a 200 metros, naturalmente con una funda a tope abrochada.
    2. No hay necesidad de fabricación. AN-94 ha sido aceptado durante mucho tiempo en servicio y no depende del deseo. Y el esquema clásico, con un cartucho estándar, no tiene ninguna oportunidad de mejorar la eficiencia de disparo.
    1. acosador
      acosador Abril 21 2013 15: 07 nuevo
      +3
      Cita: Droid
      ¿Y aquí es de donde lo sacas?

      Vamos ...
      Cierra el tema.
  23. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 Abril 21 2013 16: 15 nuevo
    0
    cosa hermosa, lo sostuvo en sus manos) le gustó)
  24. bunta
    bunta Abril 21 2013 17: 22 nuevo
    +1
    ¡Incluso un niño pequeño puede manejar un arma tan maravillosa como PPP!
  25. Camarada 1945
    Camarada 1945 Abril 21 2013 20: 24 nuevo
    +2
    Frente de boca, camaradas.

    En mi humilde opinión, la opinión de un gran amante de las armas pequeñas, la ametralladora Sudaev es una de las mejores, si no la mejor, ametralladora de su era (y no solo su).

    Sudaev fue un diseñador excepcional.