En el Sohu chino, los enfoques de las bases militares de EE. UU. En Iraq se denominaron "patio de paso"

29

Instalación, con la que dispararon contra la base estadounidense.


El portal chino Sohu es un intento de analizar la situación con ataques con misiles contra bases militares estadounidenses en Irak.



El autor recuerda que hace varios días, como consecuencia del bombardeo de la base de Taji, los contingentes estadounidenses y británicos sufrieron pérdidas: tres soldados murieron y más de 10 resultaron heridos.

El autor chino escribe que esto está lejos de ser el primer ataque de las bases militares estadounidenses, y señala que con cada nuevo ataque, el contingente estadounidense se enfrenta a un daño cada vez mayor, incluido el daño mencionado en la mano de obra.

Del artículo:

Los anteriores ataques con cohetes contra los militantes tuvieron lugar principalmente por la noche: durante la cacería nocturna, los militantes pudieron acercarse sigilosa y rápidamente al objeto para el ataque y también secretamente y rápidamente dejar la posición de disparo. Pero en este ataque, los militantes hicieron lo contrario, eligiendo un momento diferente del día. Una buena revisión les permitió causar daños significativos, lo que demostró la patología extrema de todos los sistemas de defensa de las bases estadounidenses.

El autor escribe que la "patología extrema" se encontró no solo en el sistema de defensa aérea de la instalación militar estadounidense, sino también en el sistema de seguridad de los cuartos adyacentes a la instalación. Se observó que los militantes pudieron nuevamente acercarse a la base a la distancia que necesitaban junto con los lanzadores, lanzar al menos 18 misiles y escapar rápidamente.

El autor llama a los accesos a las instalaciones militares estadounidenses en Irak "un área de multitudes", que en la interpretación rusa suena como un "patio de paso".

Del material:
Fue no solo a edificios comunes, sino también a la sede subterránea. Las explosiones extienden los techos de las estructuras de hormigón. Los misiles perdieron un agujero no solo en el sistema de defensa antimisiles de la base, sino también en la imagen militar estadounidense.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    15 marzo 2020 14: 33
    Eso es exactamente lo que se trata de un "intento de analizar". Pero, lamentablemente, el "perímetro" ideal aún no se ha inventado. Pueden recordar los bombardeos regulares de nuestras bases en Afganistán. ¡Y luego tuvimos el ejército más fuerte del mundo!
  2. +4
    15 marzo 2020 14: 36
    En Afganistán, por ejemplo, no había drones.
  3. +1
    15 marzo 2020 14: 41
    Pocos vencieron a los militantes estadounidenses llamados "Ejército de Estados Unidos". ¡El viento les lanzaba bombas o algún tipo de cohete alado se perdía accidentalmente en el cielo y los cubría!
  4. 0
    15 marzo 2020 14: 45
    Y siempre dijo que el presupuesto militar de los Estados Unidos debería ser igual a la deuda. Es decir. Hay dulces, pero para eso tienes que pagar una cantidad astronómica. O retirar sus bases donde a las minas de defensa rusas no les gusta
  5. +5
    15 marzo 2020 14: 57
    Puramente desde el punto de vista de la artillería, un lanzador de misiles desechable originalmente camuflado puede estar muy cerca de la base. Es solo que es muy grande, esta base y para golpearla con graves daños: necesita más lanzadores ... 5-6 autos Y debe elegir el momento correcto. Divorcio matutino, por ejemplo ...
    1. -1
      15 marzo 2020 15: 11
      Alternativamente, puede usar ATGM siguiendo el ejemplo de Cornet-EM.
      El alcance máximo alcanza los 10 metros y la penetración de la armadura: 000 milímetros. Además de acumulativo, también hay opciones con HE y ojivas termobáricas.

      El equipo de observación disponible permite el uso de armas tanto de día como de noche, y además de los objetos en el suelo, también golpea objetivos aéreos.
      Recordemos que hace dos años en Siria, en la región de Idlib, se destruyó un automóvil en el que había militantes de uno de los grupos terroristas. Se informó que el vehículo fue alcanzado por un misil lanzado por las fuerzas gubernamentales y que sobrevolaba los 7 metros, expertos militares creen que así fue como se probó esta versión del Kornet en condiciones reales.

  6. 0
    15 marzo 2020 15: 32
    No te jactes de caminar
  7. +2
    15 marzo 2020 15: 49
    Se observa que los militantes pudieron nuevamente acercarse a la base a la distancia que necesitaban junto con los lanzadores, lanzar al menos 18 misiles y escapar rápidamente.

    Y el Pentágono tomó hoy la decisión de trasladar urgentemente a los "Patriotas" a Irak para proteger sus bases. Y que los haré "patriotas" contra una táctica tan simple pero eficaz de los verdaderos patriotas.
    1. -3
      15 marzo 2020 16: 03
      Interceptar a la BR iraní. Y los ataques aéreos se utilizarán contra los bombardeos. Un mes de bombardeos intensos y shabmha terminará. Irán se queda sin dinero, por lo que el coronavirus los muerde.
      1. +1
        15 marzo 2020 16: 43
        Algo malo sucedió al interceptar a la BR iraní de Patriot cuando atacaron la base aérea estadounidense en Irak Al-Assad.
        Y utilizarán ataques aéreos contra los bombardeos.

        Irán puede desplegar un sistema de defensa aérea de mediano alcance Khordad-15 en Irak para protegerlo de la aviación.
        Irán se queda sin dinero, por lo que el coronavirus los muerde.

        Vamos
        1. 0
          15 marzo 2020 23: 10
          No había patriotas en Iraq. Los sauditas ganaron 200 BR
  8. -1
    15 marzo 2020 16: 00
    ¿Cómo sabe el portal chino qué tipo de sistemas de defensa aérea había en la base y estaban allí?
    1. +1
      15 marzo 2020 16: 04
      Cual es la diferencia
      Eran inútiles, y eso es un hecho.
      1. -5
        15 marzo 2020 16: 22
        Bueno, entonces puedes tomar Washington. ¿Cuándo lo tomarás?
        1. +1
          15 marzo 2020 16: 53
          "Podría comprar todo Arkanar. Pero no me interesan los vertederos de basura".
          ¿Para qué pelear con los Estados Unidos? Por cierto, tienen suficiente guerra con todo el Medio Oriente, ya perdidos en Afganistán, Irak y Siria, y guerras comerciales con todo el mundo, desde México con Canadá, y hasta Europa, pasando por China.
          1. 0
            15 marzo 2020 23: 14
            Las guerras perdidas terminan para un país perdedor con la disolución del ejército, el gobierno, enormes indemnizaciones y tropas extranjeras en su territorio, ¿dónde está todo?
        2. +1
          15 marzo 2020 17: 37
          Cita: Morrrow
          Bueno, entonces puedes tomar Washington. ¿Cuándo lo tomarás?

          ¿Es este un argumento de que los estadounidenses realmente tienen una defensa aérea efectiva y que los chinos están equivocados?
          riendo
          Débilmente ...
          1. 0
            15 marzo 2020 23: 16
            ¿Por qué débil? Esta es una pregunta lógica. Si los Estados Unidos no tienen defensa aérea, ¿por qué Irán no los destruirá después de la eliminación de su segunda persona en el estado?
            1. +1
              16 marzo 2020 09: 11
              Cita: Morrrow
              ¿Por qué débil?

              Porque débilmente.
              Porque hay víctimas. Y puedes escupir heces mil veces en la dirección de los chinos y los oponentes, pero este hecho no se puede cambiar.
        3. 0
          15 marzo 2020 18: 20
          ¿Para qué? Darles de comer más tarde ...
          1. 0
            15 marzo 2020 23: 20
            Nadie alimenta a los perdedores, todo el camino. La República Francesa pagó por la unificación de Alemania y el auge de la industria alemana. Quiero que Estados Unidos, que perdió la guerra en Oriente Medio, transfiera 2 millones de dólares a cada ruso, o algo de vergüenza, los ganadores viven como personas sin hogar ...
        4. Mwg
          0
          16 marzo 2020 08: 13
          ¿Cuándo van a ordenar?
        5. -1
          16 marzo 2020 23: 05
          Bueno, entonces puedes tomar Washington. ¿Cuándo lo tomarás? ... en principio es posible hoy. pero espere hasta el 20 de marzo, o más bien el 21 de marzo. Vigésimo feriado personal, más corto que el 20 y toma
  9. -3
    15 marzo 2020 16: 01
    No hay análisis de fuerzas, nada. Vyser simple.
    1. 0
      15 marzo 2020 17: 37
      Cita: Morrrow
      Vyser simple.

      Esto no es "vyser", es una declaración de un hecho concreto.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          16 marzo 2020 09: 08
          Cita: Morrrow
          No, Air Vyser es el artículo anterior y tu comentario

          Argumentación. por supuesto, lo más convincente
          riendo riendo riendo
          Pero el hecho de que los estadounidenses lo lograron, por decirlo suavemente, no lo refuta.
    2. +1
      15 marzo 2020 18: 23
      Vyser simple
      Estas son sus publicaciones en este (y no solo) tema. Sin embargo, como
      análisis
      información ...
  10. 0
    15 marzo 2020 20: 07
    en vano Kim Jong alarga el suministro de "uranio" a Venezuela y Cuba, y los norcoreanos realmente necesitan petróleo
  11. 0
    16 marzo 2020 00: 17
    Poco a poco, los estadounidenses están siendo golpeados, los estadounidenses han venido a la guerra, ¿por qué sorprenderse?