¿Explosivo de mercurio o azida de plomo? Motivos de reemplazo militar

25

Khaidarkan es un lugar pintoresco. En la foto - vertederos y planta de procesamiento de una planta de mercurio

A veces, cuando se habla de municiones, en particular, cartuchos, uno puede encontrar la afirmación de que la azida de plomo utilizada en las cápsulas es un explosivo iniciador más potente y moderno en comparación con el fulminato de mercurio, más comúnmente conocido como mercurio explosivo. Por lo general, esto se presenta como una verdad fuera de toda duda.

Sin embargo, al comparar las propiedades de ambos tipos de explosivos iniciadores, se observa que los indicadores para la azida de plomo son algo más bajos que para el mercurio explosivo. Para la azida de plomo, el calor de explosión es 1,6 MJ / kg, para el mercurio explosivo - 1,8 MJ / kg, el volumen de gas para la azida de plomo 308 litros / kg, para el mercurio explosivo - 315 litros / kg, la velocidad de detonación para la azida de plomo, en dependiendo de la densidad, varía de 4630 a 5180 m / s, para mercurio explosivo - 5400 m / s. El mercurio explosivo es más susceptible a los golpes, y la explosividad es la misma. En general, sustancias comparables entre sí, con alguna ventaja en el mercurio explosivo.



Además, la azida de plomo, obtenida en forma de cristales con forma de aguja, tiene una fluidez y compresibilidad mucho más bajas que el polvo de mercurio explosivo, y esto es importante para la composición precisa de la mezcla para la carga de la cápsula. Sin embargo, se requieren 0,36 gramos de mercurio detonante para iniciar TNT, y se requieren 0,09 gramos para azida de plomo. Estas sustancias tienen sus propias ventajas y desventajas.

La razón para el reemplazo fue claramente diferente y enraizada en consideraciones económico-militares. Es difícil obtener mercurio, y no se puede obtener en todas partes, mientras que el plomo se extrae en volúmenes de miles e incluso decenas de miles de toneladas. Hacer plomo azida es más fácil.

La aparición y uso de azida de plomo


La azida de plomo, como se puede adivinar, apareció en Alemania. Fue recibido por primera vez en 1891 por el químico alemán Theodor Curtius. Los militares rápidamente llamaron la atención sobre este descubrimiento, y ya en 1907 la primera carga iniciadora con azida de plomo fue patentada en Alemania. En 1910, la Sociedad Anónima de Explosivos Rin-Westfalia patentó una mezcla de azida de plomo, sulfuro de nitrógeno y nitrato de diazolbenceno para las tapas de los detonadores.

El trabajo sobre la azida de plomo también se ha llevado a cabo en Francia, Estados Unidos, Rusia y otros países. Por cierto, en Rusia, se estudió la azida de plomo, pero no tuvo un uso generalizado, porque había mucho mercurio en Rusia. Su producción comenzó en el siglo XVIII en Transbaikalia. En 1879, se descubrió el depósito Nikitovskoye en Ucrania, la producción de mercurio metálico comenzó en 1887. De 1887 a 1913, se extrajeron alrededor de 6762 toneladas de mercurio, de las cuales se exportaron 5145 toneladas, lo que da una producción anual promedio de 260 toneladas y exportaciones de 197 toneladas. Además, también hubo importaciones de cinabrio y mercurio, en 1913 56 toneladas de cinabrio y 168 toneladas de mercurio. Esta era una granja curiosa, de importación y exportación; muy probablemente, el mercurio primario se refinó en el extranjero. En general, había suficiente materia prima para la producción de mercurio explosivo, y no había una necesidad particular de azida de plomo.

En Alemania, la situación era todo lo contrario. Los recursos propios de Alemania eran pequeños y, en el mejor de los casos, producían 4-5 toneladas de mercurio por año. Alemania importó 1913 toneladas de mercurio en 961, principalmente de Italia, comprando casi toda su producción italiana. Con el estallido de la Primera Guerra Mundial y la transición de Italia al campo Entente, esta fuente se desvaneció. Pero mucho mercurio provenía de un aliado: Austria-Hungría, que tenía la segunda mina de cinabrio más grande del mundo, en Idria, en Eslovenia. Fue una de las empresas más importantes del imperio. Sin embargo, los combates entre los ejércitos austriacos e italianos ponen a esta fuente en grave peligro. En el verano de 1917, el ejército italiano se acercó a una distancia de solo 12 millas a Idria. Esta circunstancia obligó al comando alemán a ayudar rápidamente al ejército austríaco a organizar la ofensiva, durante la cual los italianos fueron expulsados

En vista de la posibilidad de pérdida de mercurio en Alemania, la azida de plomo fue producida y puesta en servicio durante la Primera Guerra Mundial. Aunque no se puede decir que en todas partes el reemplazo de mercurio explosivo con azida de plomo fue bueno. Por ejemplo, en proyectiles para cañones antiaéreos, la azida de plomo provocó frecuentes explosiones en el cañón. En marzo de 1918, en el frente occidental, el 43% de los cañones antiaéreos fueron desactivados por explosiones de proyectiles en el cañón. La razón fue que la tecnología de fabricación de azida de plomo cambió y se volvió tan sensible al impacto que explotó cuando se disparó. Los alemanes se vieron obligados a reemplazar todo el stock de proyectiles para cañones antiaéreos.

Después de que terminó la guerra, cuando el mercado mundial de mercurio colapsó, la producción disminuyó a 2100 toneladas en 1923 (en 1913 había 4000 toneladas), la azida de plomo comenzó a tomar posiciones. Las minas de carbón necesitaban detonadores ahora, y más baratas para la minería. La Sociedad Rin-Westfalia estableció una producción muy grande de esta sustancia. Una fábrica en Troisdorf hasta 1932 produjo 750 toneladas de azida de plomo.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Alemania no prestó mucha atención al plomo azida, porque al comienzo de la guerra Alemania tenía los mayores productores de mercurio: España e Italia. Especialmente Italia, que necesitaba urgentemente equipos alemanes y carbón alemán. En 1938, Italia produjo 3300 toneladas de mercurio, lo que sería suficiente para todas las necesidades imaginables. Por cierto, la antigua mina de mercurio austriaca estaba en la región eslovena ocupada por italianos e incluida en la región de Venecia-Giulia de Italia.

Hasta donde se puede juzgar, la azida de plomo desempeñó un papel ligeramente diferente en la guerra de la Alemania nazi. Su uso, especialmente en una mezcla con trinitroresorcinato de plomo, permitió ahorrar el consumo de escaso cobre en la producción de fusibles. La azida de plomo con cobre forma una explosión muy inestable y propensa a la explosión espontánea de azida de cobre, por lo que los fusibles estaban hechos de aluminio. La serpiente de cascabel, por otro lado, requiere un tubo de cobre, ya que forma una amalgama con aluminio. En una escala de producción de decenas y cientos de millones de piezas de municiones, reemplazar el cobre por aluminio produjo ahorros muy tangibles.

¿Qué significa perder mercurio?


El 29 de octubre de 1941 ocurrió una catástrofe: los alemanes capturaron a Gorlovka en Ucrania. Al lado estaba Nikitovka, donde había la única planta de minería y fundición de mercurio en la URSS. En 1940, produjo 361 toneladas de mercurio, y en enero-septiembre de 1941, 372 toneladas. La planta era técnicamente avanzada (incluso los alemanes lo notaron), mineral procesado con un contenido muy bajo de mercurio. Es cierto que no cubrió todas las necesidades de mercurio del país, que alcanzaron las 750-800 toneladas, y antes de la guerra, la URSS compró mercurio en el extranjero, principalmente en Italia.


Una vez más, la planta de mercurio Nikitovsky sufrió la ruina militar. En la foto los restos del complejo de producción; ahora estas ruinas ya están demolidas

Ahora todas las fuentes han desaparecido. Mientras tanto, según el Glavredmet del Comisariado del Pueblo de la Metalurgia No Ferrosa de la URSS, el consumo en el cuarto trimestre de 4 para comisarios militares fue de 1941 toneladas (incluido el Comisariado de municiones - 70 toneladas), y para comisarios civiles - 30 toneladas (RGAE, f. 69, op. 7794, d. 5, l. 230). El consumo anual estimado en la producción de municiones solo fue de 36 toneladas; consumo militar total por año - 120 toneladas, total - 280 toneladas.

Por supuesto, todo el mercurio posible se envió a la industria militar, hasta la incautación de mercurio en laboratorios y empresas civiles. Fueron seleccionados para interruptores de mercurio y para la extracción de oro por amalgamación.

El equipo y los trabajadores de la planta de mercurio Nikitovsky fueron trasladados apresuradamente a Kirguistán, al campo minero de Khaidarkan, que había sido explorado a principios de la década de 1930. Este es un enorme depósito de fluorita mezclado con mercurio y antimonio. Allí, la nueva planta de mercurio se construyó a un ritmo acelerado, basado en la producción piloto ya existente. En 1941, Khaidarkan dio 11,6 toneladas de mercurio, y el plan para 1942 se estableció en 300 toneladas. Tanto, por supuesto, la nueva planta no se derritió. Incluso en 1945, la fundición de mercurio ascendió a 193,7 toneladas. Sin embargo, el mercurio de Khaidarkan permitió sobrevivir en 1942-1943, durante el período más difícil. Y allí los aliados ya ayudaron (Lend-Lease entregó 1 toneladas de mercurio antes del 1945 de enero de 818,6), y el 5 de septiembre de 1943 Gorlovka fue liberado, y los expertos del Comisariado del Pueblo de la URSS para la Metalurgia No Ferrosa se apresuraron a Nikitovka.

Los datos sobre la producción de mercurio fueron un hallazgo de archivo muy interesante, lo que nos permite decir que la aguda escasez de municiones, especialmente proyectiles de artillería, que se observó desde finales de 1941 y aproximadamente en la primavera de 1943, se asoció no solo y no tanto con la reubicación de la industria como con la aguda falta de materias primas para la producción de mercurio explosivo.

En estas condiciones, la azida de plomo, por supuesto, debía usarse como sustituto del mercurio explosivo. Solo se debe obtener información sobre esto aproximadamente como el oro en el Kolyma, en lugar de información. Por ejemplo, hay evidencia de que el número de fábrica 5 nombrado. I.I. Lepse en Leningrado (también conocido como el astillero Okhta) solía tener producción de proyectiles para artillería naval, y con él había un taller de producción de azida de plomo. Porque este taller se cerró en relación con la asignación de la producción de conchas en una planta separada. En septiembre de 1941, parte de la planta fue evacuada, pero en relación con la expansión de la producción de armas y municiones en Leningrado, el antiguo taller fue recordado y restaurado.

Mercurio ahora está bajo


Aparentemente, el liderazgo soviético aprendió una lección de la épica de la pérdida de la planta de mercurio de Nikitov y, después de la guerra, prestó la mayor atención a la industria del mercurio: aumentó. La extracción de mercurio primario en la URSS a principios de la década de 1980 ascendió a alrededor de 1900-2200 toneladas por año, y en 1966 se emitió un decreto especial que obliga a las empresas a enviar todos los desechos que contienen mercurio al Nikitovsk Combine para su procesamiento. La planta recibió mercurio secundario de aproximadamente 400 toneladas por año. El consumo interno de mercurio en la década de 1980 varió de 1000 a 1250 toneladas por año (incluso 1985 toneladas en 1307), las exportaciones oscilaron entre 300-450 toneladas por año y el resto se almacenó.

Alrededor del 20% del consumo interno se destinó a necesidades militares, incluida la producción de mercurio explosivo, es decir, de 200 a 250 toneladas por año. Y alrededor de 500-600 toneladas de mercurio por año se almacenaban en la reserva, aparentemente también para necesidades militares, en caso de una guerra importante. En principio, 1000-1500 toneladas de mercurio en un almacén podrían cumplir los requisitos para la producción de municiones durante dos o tres años de guerra.

La azida de plomo es un sustituto del mercurio explosivo en ausencia de este. La prevalencia actual de la azida de plomo se debe al hecho de que la producción de mercurio ha disminuido considerablemente. En la década de 1970, el mercado mundial de mercurio primario era de aproximadamente 10 mil toneladas por año, ahora la producción ha disminuido a aproximadamente 3 mil toneladas por año. Esto es significativo porque una parte significativa del mercurio se consume irrevocablemente. Al mismo tiempo, la Convención de Minamata sobre Mercurio se firmó en octubre de 2013, cuyo objetivo es reducir drásticamente el uso de mercurio y prohíbe la producción de interruptores de mercurio, lámparas, termómetros e instrumentos de medición de presión desde 2020.

Con la caída en la producción de mercurio, la venta de existencias (Rusia también vendió sus existencias de mercurio en la década de 1990) y las perspectivas de una caída aún mayor en la producción de mercurio, por supuesto, la propagación de azida de plomo no es sorprendente. Si la ONU decidió estrangular la industria mundial del mercurio, entonces se debe luchar por la democracia o contra ella, y el mercurio explosivo reemplazará a la azida del plomo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    Marzo 16 2020
    Recuerdo la infancia salpicada de yodo explosivo. Se vierte la tintura de yodo y amoníaco, se precipita un precipitado, se filtra a través de un papel secante, se seca y termina.
    1. KCA
      +13
      Marzo 16 2020
      Este es un nombre ligeramente diferente e incorrecto, pero el compuesto de nitrógeno yoduro se llamó en la literatura sobre química popular, no explota, es simplemente un compuesto inestable y, con la menor fricción o impacto, se descompone en yodo y nitrógeno, el primer experimento se realizó justo después de la escuela, solo él se quitó la chaqueta, bueno, el papel secante parecía haberse secado, él lo tomó de alguna manera sin éxito: una fractura, y toda la camisa blanca con una mancha marrón, bueno, sus manos con su hocico también, pensé que se desvanecía, no, el yodo se evaporó ante mis ojos sin dejar rastro. Luego, con la práctica, la habilidad llegó, la trajo con éxito a la escuela y se la puso a los compañeros de clase.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +7
    Marzo 16 2020
    Bueno, siempre "respiré uniformemente" en relación con el "mercurio explosivo" y la azida de plomo, considerándolos "alternativas" ... Bueno, y "si sho" ... ¿de verdad no podemos hacerlo? El "tío" Paulie usó "cloruro de potasa" (!) Para sus cartillas ... ¡y nada! ¡No me quejé! lengua
    1. KCA
      0
      Marzo 16 2020
      Estoy familiarizado con el mercurio explosivo solo de las cápsulas "Zhevelo", no sé qué tan inteligente fui al no intentar sacarlo, pero destripé las cápsulas de pólvora negra una vez para aumentar el volumen de explosivo
      1. +2
        Marzo 17 2020
        Cita: KCA
        pero las cápsulas a granel para humo en polvo se destriparon a la vez, para aumentar el volumen de explosivos

        Sí, amigo mío, en tu infancia aún existía ese ingeniero de explosivos: Herostratus.
  3. +3
    Marzo 16 2020
    ¿Quizás el problema es que el vapor de mercurio es mucho más tóxico que el vapor de succión? Debido a sus fuertes taxis, decidieron reemplazar el mercurio con otros metales o metaloides. ..
    1. +5
      Marzo 16 2020
      Cita: Thrifty
      Debido a sus fuertes taxis, decidieron reemplazar el mercurio con otros metales o metaloides. ..

      Si mi memoria no me falla, entonces obtuvieron "plata explosiva" por adelantado, y "mercurio explosivo" después ... Eso es lo que la "plata explosiva" no agradó ... ¡No entiendo! solicita
    2. +2
      Marzo 16 2020
      El vapor de plomo no es inferior al vapor de mercurio. Además, el plomo tiene el significado de hacer un tipo de polvo y está en el aire, convirtiéndose también en ciertas circunstancias en vapores. Trabajó en una imprenta como tipógrafo de marcación manual, familiarizado con el plomo.
      1. +4
        Marzo 16 2020
        Bueno, ¿cuántos años tienes, abuelo? riendo
        1. 0
          Marzo 21 2020
          Tales máquinas tipogfsky y ahora funcionan
          en grandes circulaciones, el precio de costo de una copia es escaso
          1. 0
            Marzo 21 2020
            Funcionan, pero, en mi opinión, usan máquinas de conversión de palabras.
  4. +6
    Marzo 16 2020
    Y se almacenaron alrededor de 500-600 toneladas de mercurio por año, aparentemente también con fines militares,

    Los principales consumidores de mercurio fueron las lámparas fluorescentes, producidas en millones de piezas y que se siguen produciendo, aunque en pequeñas cantidades debido al desarrollo de lámparas LED.
    (Las lámparas fluorescentes contienen mercurio en una cantidad de 2,3 mg a 1 g)


    1. +5
      Marzo 16 2020
      En términos de respeto al medio ambiente, las lámparas fluorescentes y LED no se pueden comparar con las lámparas incandescentes convencionales ... Vidrio y metal.
      Las lámparas fluorescentes son venenosas.
      1. +2
        Marzo 16 2020
        Y en los termómetros hasta el siglo XVII, se usaba coñac en lugar de mercurio, que en aquellos días era realmente coñac.
      2. +3
        Marzo 17 2020
        Cita: Jager
        En términos de respeto al medio ambiente, las lámparas fluorescentes y LED no se pueden comparar con las lámparas incandescentes convencionales ...

        Todo estaría bien. Pero solo ... Y las lámparas fluorescentes y LED en términos de eficiencia no se pueden comparar con las lámparas incandescentes convencionales ...
  5. +6
    Marzo 16 2020
    Nunca he oído hablar de azida de plomo. Gracias por el material, fue interesante de leer.
  6. +4
    Marzo 16 2020
    Hace unos 12 años, la extracción de mercurio era de menos de 2000 toneladas, ahora, miro, ya se estima en 2700. En los años 90 y finales de la década de 2010, las minas de grandes depósitos de Italia y el único Almaden español cerraron en ecología. Recuerdo que en el 11-XNUMX, los chinos estaban interesados ​​en nuestros depósitos, sí, en Chukotka :). La producción de Europa fue repuesta y bloqueada por pequeñas minas artesanales de países en desarrollo, donde a la gente no le importa.
  7. 0
    Marzo 16 2020
    En las cápsulas y detonadores modernos, se utilizan explosivos iniciadores que no contienen metales pesados ​​(mercurio, plomo y cadmio): sales de diazonio, acetilínidos, peróxidos orgánicos, etc.
    1. +5
      Marzo 16 2020
      No hagas ilusiones. En las modernas cápsulas de encendido y las cápsulas de desionizador, como antes, se utilizan principalmente los clásicos explosivos iniciadores basados ​​en compuestos de plomo y mercurio.
      La búsqueda de sustancias saturadas de energía de baja toxicidad está en marcha, pero es demasiado pronto para hablar de una sustitución amplia de los "clásicos".
  8. -1
    Marzo 16 2020
    gracias al autor! ¡Informativo!
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +4
    Marzo 16 2020
    La diazida de plomo, en contraste con el mercurio explosivo, no es higroscópica. Menos sensible a los efectos aleatorios: fricción, impacto. Menos tóxico Por otras propiedades, está cerca del mercurio explosivo.
    ¿Tiene usted alguna pregunta?
  11. 0
    Marzo 16 2020
    En el diseño de una de las variantes del estuche sin cartucho desarrollado para el rifle G11, se utilizó una cápsula rociada.

    ¿Alguien sabe la composición química de esta cápsula?
    1. 0
      Marzo 16 2020
      Cita: Operador
      Se aplicó una cápsula pulverizable.

      ¿Alguien sabe la composición química de esta cápsula?

      Es poco probable que satisfaga mi curiosidad, pero el explosivo rociado más utilizado en la industria tiene muchos fallos críticos a baja presión atmosférica.
      1. 0
        Marzo 16 2020
        ¿Te refieres al explosivo iniciador rociado?
        1. 0
          Marzo 16 2020
          Cita: Operador
          Quiere decir

          Se utiliza como medio de iniciación en un tubo de onda de choque y tiene una velocidad de detonación baja.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"