Military Review

"Cuerpo de Marines" no existe

173

Existe el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, que difícilmente se puede llamar Cuerpo de Marines. Pero lo primero es lo primero ...


La creación de un análogo doméstico del Cuerpo de Marines requeriría un ciclo de medidas organizativas importantes, cuyo propósito es unir todas las unidades del cuerpo de marines y las fuerzas aerotransportadas bajo un solo comando, dándoles Kantemirovskaya tanque divisiones, brigadas de misiles y artillería, así como unidades de ingeniería y las Fuerzas Costeras de la Armada. En el proceso, será necesario retirarse de las Fuerzas Aeroespaciales y transferir varios aviación divisiones

El comando de la estructura militar debe colocarse en un edificio separado en el edificio del Ministerio de Defensa en Frunze Embankment. En la entrada, elimine la inscripción: “Fuerzas armadas de la Federación de Rusia. En una escala más pequeña.

Si tal solución es necesaria o innecesaria es otra cuestión.

Creo que el ejemplo satírico proporciona una idea bastante buena de lo que es el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (USMC).

La práctica de crear "clones" más pequeños de las fuerzas armadas no es infrecuente en nuestro tiempo. Basta con ver cuáles son las tropas nacionales de la Guardia Nacional (Rosguard) de 340 mil personas. ¡Lo que en términos de equipamiento, en aspectos cuantitativos y cualitativos, a menudo supera a las fuerzas armadas de Rusia! Allí también se presentan los últimos modelos de armas pequeñas. armasy vehículos blindados y aviones de transporte militar. ¡Incluso hay helicópteros de combate!

Por supuesto, el USMC y Rosguard tienen un aspecto y un propósito diferentes. Pero el hecho mismo de la existencia de "otras fuerzas armadas" en paralelo con las principales Fuerzas Armadas no es algo excepcional en el mundo moderno.

Nuevamente se trata de cómo usar correctamente el término generalmente aceptado "Cuerpo de Marines" en relación con el Cuerpo de Marines.

El concepto de "Marines" se originó en el siglo XVII y se refería a la infantería ligera que luchó por los intereses del Imperio Británico.


El significado del nombre no era que los soldados saltaran al agua y, apenas habían llegado a la orilla, inmediatamente entraron en batalla.

Todo fue mucho más simple. Para llegar a cualquier guerra, los soldados de la Infantería de Marina primero necesitaban cruzar el mar.

Los fascinantes cruceros por el mar y las condiciones de servicio en costas distantes, por supuesto, dejaron su huella en la apariencia y el equipamiento de estas partes.

Hasta la fecha, los Royal Marines ("Royal Marines") se han convertido en lo que solíamos llamar el Cuerpo de Marines. Unidades de aterrizaje de élite y fuerzas especiales de la Armada con un número total de aproximadamente 7500 personas.

Los estadounidenses tomaron prestada la palabra, pero su idea de los marines es muy diferente de lo que vemos en otros países del mundo. En este sentido, el concepto, el propósito y los objetivos del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos están mucho más cerca de los conceptos del siglo XVII.

Si expresa el verdadero significado de USMC en ruso, entonces su traducción más precisa sería: "Overseas Corps".


Ejército expedicionario, combinando todo tipo de tropas y diseñado para operar exclusivamente en territorios extranjeros. En el desierto, en la selva, en las montañas, en la costa, estas son condiciones particulares de esa guerra, que se desata en las oficinas del Pentágono.


Rodillo "Teniente Baldomero López" entregado al próximo lote de anfibios AAV-7 en el Medio Oriente. Presta atención al color marino típico de los vehículos blindados. ¡Solo una foto de Aivazovsky!

Otras tareas del Cuerpo son la protección de las bases navales (aquí las tareas del USMC están en consonancia con las tareas de las Fuerzas Costeras de la Armada rusa) y la seguridad de las embajadas estadounidenses. Función ceremonial honoraria.

¿Por qué se cita al cuerpo de marines en todas partes? ¡El personal del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Es 10-20 veces mayor que las unidades de Marines en otros países del mundo!

En las fronteras marítimas de Rusia están sirviendo 12 mil "chaquetas negras".

China tiene dos brigadas navales de aproximadamente 12 mil soldados.

Turquía solo tiene una brigada Amfibi Komando.

¡El personal del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos asciende hoy a 180 mil personas, sin contar 35 mil reservas!

Los pocos El orgulloso Los marines Uno de los lemas del Cuerpo de Infantería de Marina suena exactamente como el famoso "Somos pocos, pero estamos en chalecos".

La presencia de partes con "Abrams" en el USMC no es una gran sorpresa. La participación en conflictos modernos es imposible sin el apoyo de vehículos blindados pesados. El alcance de esos conflictos es bastante obvio. 180 mil personas están recluidas en el servicio de combate, no por participar en operaciones "selectivas".

Los tanques son inevitables. ¿Pero a menudo has visto "Marines" armados con luchadores de usos múltiples de la cuarta y quinta generación?

300 aviones de combate y cincuenta tanques aéreos. Detrás de la cual, en el camino, una armada de 800 helicópteros y convertiplanos. USMC Aviation supera a la Fuerza Aérea en la mayoría de los países.

Aquí hay tal "infantería".

La principal diferencia entre USMC y otros tipos de aviones es el aumento de la movilidad.


En su propósito, el Cuerpo de Ultramar no es diferente de lo que se llama el Ejército de los Estados Unidos. Al igual que los marines, el ejército no tiene absolutamente nada que hacer en el continente americano. El significado de todas las unidades del Pentágono se reduce a guerras en costas extranjeras.

Sin embargo, en interés del "Cuerpo de Ultramar", se ordenan muestras especiales de equipos que aceleran el despliegue de tropas a su llegada a los teatros de operaciones militares.

Por otro lado, todos estos automóviles y aviones anfibios con despegue vertical son solo una cubierta decorativa.

Las operaciones militares importantes son imposibles sin un entrenamiento serio y prolongado, sin lograr el dominio en el mar y en el aire. Los ejemplos del siglo XX demuestran claramente el momento. Largos meses de concentración de fuerzas en áreas seleccionadas.

Primero, obtener acceso a puertos y bases aéreas de estados vecinos. Con la posterior penetración del territorio enemigo (Vietnam del Norte, Iraq) por convoyes organizados a través de la frontera terrestre. Si el enemigo no puede proporcionar resistencia organizada, y sus estructuras estatales y de poder se descomponen al estado de anarquía y la Edad Media, entonces el aeropuerto internacional de la capital (Líbano, Afganistán) se utiliza directamente como el "portal" para las fuerzas de invasión.

De las principales operaciones navales, solo la operación de desembarco de Incheon puede llamarse como una excepción. Lo cual, en primer lugar, ocurrió hace 70 años. En segundo lugar, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos estaba representado en él por una sola división. La mayor parte del desembarco fueron unidades de infantería británicas y surcoreanas.

Ejemplo más reciente Durante la operación especial en Granada, el número de "marines" también ascendió a solo el 30% de la fuerza de aterrizaje total.

Este es un punto muy importante. Pasemos a las estadísticas: durante los años de la Segunda Guerra Mundial en el teatro de guerra del Pacífico, las unidades del "Cuerpo de Marines" participaron en 15 grandes desembarcos de desembarcos navales de importancia estratégica. Mientras que las unidades del ejército de los EE. UU. - ¡a los 26!

No se puede culpar a los marines por cobardía. La tasa de mortalidad entre ellos fue mayor (3,7%) que en otros tipos de fuerzas armadas (2,8% para el ejército, 1,5% en las filas de la Armada), mientras que el 80% de las pérdidas irrevocables de la USMC fueron directamente atribuibles a pérdidas en la batalla. En términos de mortalidad, los marines fueron superados solo por los marineros civiles. flota (% 3,9).

La paradoja tenía una explicación banal: el Cuerpo era muchas veces inferior en tamaño al Ejército y, por lo tanto, participó en menos operaciones.

Pero el hecho sigue siendo así. Si las tareas de estos "rambo" fueran llevadas a cabo con éxito por unidades del ejército ordinarias, entonces, ¿cuál es la singularidad del Cuerpo de Marines en este caso?

El "despliegue acelerado" de ciertas unidades USMC equipadas con equipos especiales se sobreestima en muchos aspectos y no puede ser decisivo.


El ejército y el USMC están luchando bajo las mismas condiciones en las mismas direcciones. La necesidad de garantizar las mismas características de combate no reduce drásticamente el peso y reduce el tamaño del equipo militar. Los problemas identificados se ven compensados ​​en gran medida por las capacidades del comando de transporte de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.

Por lo tanto, las "fuerzas expedicionarias" no dudan en utilizar el Abrams MBT con una masa de 70 toneladas. Y como camión pesado, máquina de ingeniería y tractor, el Cuerpo usa el chasis LVSR de cinco ejes del ejército (10x10).

Sin embargo, un hecho obvio: los marines ni siquiera tienen 1/10 de la cantidad de vehículos blindados pesados ​​que están presentes en el arsenal del ejército de los EE. UU. Y eso pone fin a las acciones de "bricolaje" del USMC.

No importa cuán geniales sean los Marines y no importa cuán magníficos sean sus Jabalinas, con solo ATGM con una cantidad limitada de armas pesadas, no resistirán los ataques de los ejércitos de aquellos países contra los cuales y por el cual están contenidos el 180º Cuerpo de Zamorsk.

No hay vehículos de combate de infantería Stryker y Bradley. El personal del Cuerpo se mueve exclusivamente en "martillos" (19,5 mil unidades), camiones (11 mil unidades) y recientemente ganó popularidad de vehículos blindados con ruedas protegidos por el estándar MRAP.


El ejemplo de Somalia (1993) ilustra elocuentemente la situación en la que caerán tales "fuerzas ligeras" cuando se intente actuar de forma independiente en territorio enemigo. Luego, las unidades del Ejército de los Estados Unidos, que también se movían en camiones y vehículos blindados de ruedas ligeras, se encontraron en una situación difícil. Como resultado, están bloqueados y privados de cualquier posibilidad de una salida independiente del medio ambiente.

400 tanques y dos batallones del HIMARS MLRS como parte del USMC son muy pocos en la escala de operaciones serias.

Y mientras los infantes de marina están ocupados con sus obuses M777 remolcados súper livianos, el ejército está usando los cañones autopropulsados ​​Paladin. Proporcionar a las unidades del ejército un margen de maniobra significativamente mayor en la zona de la base de datos.

Las capacidades de aterrizaje del Overseas Corps se justifican por la presencia de 1100 vehículos de aterrizaje anfibio AAV-7.


Los vehículos blindados de transporte de personal anfibio de 30 toneladas conducen maravillosamente a lo largo de la playa y, en teoría, permiten aterrizar en una costa ocupada por el enemigo. En la práctica, los AAV-7 son más comunes en el interior del continente, ya que realizan tareas típicas de vehículos blindados. Asociado al transporte de personal en zonas de conflicto armado.


Vehículo blindado flotante de vehículos AAV-7 en Fallujah, Iraq. Lejos de la costa.

Los vehículos blindados ACV flotantes (anfibios) prometedores, ordenados para reemplazar el AAV7, afectarán aún más la cantidad de grupos de aterrizaje. Se planea comprar un total de 573 vehículos blindados flotantes, la mitad de lo que está disponible actualmente.

También en servicio con el Cuerpo de Zamorsky en pequeñas cantidades hay BTR-BMP con ruedas bajo la designación LAV-25 que pesa 13 toneladas. Capaz de superar obstáculos acuáticos al nadar e incluso aterrizar en paracaídas. Sin embargo, la popularidad del LAV-25 entre los "Marines" es pequeña. ¡El número de vehículos blindados ligeros es a veces inferior al Abrams MBT!

Una vez más, se trata de las prioridades y tareas reales del Cuerpo de Ultramar, para el cual las fuerzas de asalto anfibio siguen siendo una hermosa ceremonia y un recuerdo de las tradiciones.

Sin lugar a dudas, el Cuerpo tiene fuerzas de asalto anfibio similares a nuestro Cuerpo de Marines, pero la mayor parte de las tareas del USMC se encuentran a una distancia considerable de la costa.

La aviación de USMC merece una mención especial.


La idea original era la posibilidad de un despliegue rápido en la zona de guerra. Con el despliegue de aviones a bordo de portaaviones y en aeródromos avanzados cerca de la línea de contacto con el enemigo.

En la práctica, todo esto no tenía sentido por varias razones.

Las condiciones y métodos para basar los aviones USMC no fueron diferentes de los de los aviones tácticos de la Fuerza Aérea.

Es muy ingenuo creer que los combatientes de cuarta generación (sin mencionar el F-4) podrán prestar servicio y operar desde aeródromos no preparados. ¡Solo bases aéreas de primera clase equipadas con la última tecnología!


USMC 11º Grupo Aéreo en la Base Aérea Sheikh Isa (Bahrein)

Hasta la fecha, el concepto de "aeródromos avanzados" para reducir el tiempo de vuelo está completamente desactualizado. Durante las solicitudes urgentes, el avión ataca desde la posición de "alerta aérea". Después de todo, la duración de las salidas convencionales de luchadores de múltiples roles de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En los conflictos modernos alcanza las 9 horas. Los combatientes con bombas "cuelgan" durante horas sobre o cerca de zonas de guerra. Todo se hace en interés de las fuerzas terrestres. Desde el momento en que se recibe una solicitud, los ataques aéreos toman minutos.

Ningún avión VTOL estacionado en el aeródromo más cercano proporcionará tal respuesta a la llamada.

A su vez, la marina tiene su propia aeronave basada en portaaviones, superior en todos los aspectos a la aeronave del "Cuerpo de Ultramar". Los escuadrones de USMC están presentes a bordo de portaaviones solo como invitados de honor.

Como resultado de todos los esfuerzos para dar una "movilidad" fantasmal, la mayor parte de la aviación del cuerpo de marines actualmente consiste en aviones obsoletos.

La base de la aviación de combate es el cazabombardero F / A-18C Hornet de primera generación y el Harrier II strike VTOL.

Creo que todos los conocedores del equipo militar entienden lo que está en juego, cuán diferentes son las capacidades de estos aviones de los Strike Eagles y Raptors de la Fuerza Aérea.

Las cosas están un poco mejor con el prometedor F-35B, pero también hay preguntas a la vertical. Es inferior en la mayoría de los TTX a los "Relámpagos" habituales de la modificación "A". Desde un sistema de reabastecimiento de manguera a cono menos eficiente hasta una estructura demasiado compleja y con sobrepeso con un límite de sobrecargas permitidas y el valor de la carga de combate.

Pero lo más importante, los "Marines" carecen de su propio avión AWACS, la base de los fundamentos de la guerra aérea moderna.

La flota de helicópteros USMC causa una doble impresión. Por un lado, 800 unidades de helicópteros y convertiplanos son poder. Poder con mayúscula.

Por otro lado, solo hay un ligero parecido con los aviones del ejército, que están armados con más de 2700 helicópteros.

¿Qué es el USMC a la luz de las circunstancias?


Conceptualmente - el ejército invasor.

En el aspecto técnico: infantería ligera motorizada con pequeñas armas pesadas "intercaladas". Qué unidades de aviación adjuntas para simplificar la interacción y proporcionar apoyo desde el aire.

En realidad, esta estructura no corresponde a la imagen impuesta y no tiene independencia en conflictos reales. A pesar de su gran número y nombre de "mar", los marines no tienen la capacidad ni los medios técnicos para llevar a cabo el asalto anfibio en la costa de cualquier enemigo preparado.

Del mismo modo que no se atreverían a avanzar de forma independiente en el territorio enemigo por tierra sin el apoyo de las unidades del ejército.

Lo que se demostró claramente durante la Operación Tormenta del Desierto, el mayor conflicto militar desde la Segunda Guerra Mundial. La base del ejército de choque se convirtió nuevamente en las "cuñas" de tanques, que proporcionaron un apoyo integral a otras ramas del ejército. Por cierto, el comando estadounidense tomó en cuenta la experiencia de sus predecesores en la operación "Ciudadela" y en ese momento efectivamente aplastó a la defensa iraquí.

Bajo las condiciones indicadas, todas las tareas de la "infantería ligera motorizada" se reducen a fortalecer las unidades del ejército con armas pesadas. Actuando en un solo paquete, realmente representan una fuerza formidable.

Aquí, las últimas diferencias entre las unidades de infantería motorizadas del Ejército y el Cuerpo de Ultramar son borrosas. Los soldados difieren solo en galones y cheques de pago emitidos por diferentes departamentos.

Las acciones independientes de USMC se limitan a conflictos de menor intensidad, en los cuales los primeros "Marines" que llegan primero son en su mayoría oficiales de policía. Como cualquier ejército moderno, las unidades del Cuerpo en tales condiciones demuestran una superioridad segura sobre un enemigo técnicamente débil y desorganizado.

El autor del artículo no ve el punto en una descripción detallada de las particularidades del comando del Overseas Corps, que, como saben, "informa directamente al presidente". ¿Quién es de qué diputado y qué rango? Los interesados ​​en la burocracia pueden encontrar estos datos en cualquier fuente.

Solo noto que incluso el presidente de los Estados Unidos no podrá ejecutar la orden para desplegar un contingente de tales números. Este no es un ataque instantáneo de un avión no tripulado. Finalmente, los propios marines no tienen naves bajo su mando; sin el apoyo de la flota y el Comando Marítimo, no podrán entrar en ninguna guerra.

El autor no se propone reescribir las verdades establecidas, porque a partir de este momento vuelve al término familiar "Cuerpo de Marines".


Lo principal es entender que bajo esta frase no hay nada como los marines rusos (Gran Bretaña, China, etc.), que en su concepto realmente son partes del desembarco marítimo.

"Cuerpo de Marines" no existe

La pregunta más interesante: ¿por qué el océano todavía necesita retirar parte de las unidades del Ejército y la Fuerza Aérea en un tipo separado de fuerzas armadas?

Todo se explica por las tradiciones.

Las tradiciones de la gloria militar. ¡Y las tradiciones se benefician!

Aprovechando la presencia de "otro ejército", se pueden implementar contratos colosales para el suministro de "equipo especial". Todo, desde raciones y conjuntos uniformes hasta aquellos cuestionables en términos de utilidad, pero debido a su pequeño número de combatientes de quinta generación extremadamente caros con despegue vertical.

Al mismo tiempo, puedes construir una armada de helicópteros de aterrizaje con una cámara de acoplamiento. Por cierto, la Armada ha reconocido tácitamente la falacia del concepto todo en uno, dividiendo las clases de helicópteros y barcos de atraque. En cualquier caso, ni uno ni el otro ni el tercero se usan (y no se pueden usar) para su propósito previsto en condiciones de combate modernas.


Los marines pronto no tendrán vehículos anfibios en cantidades suficientes, y todas las operaciones militares se llevarán a cabo en tierra. La Marina de los EE. UU. No necesita portaaviones de 20 nodos; incluye portaaviones nucleares completos. ¡Pero imagínense los apetitos del astillero en Pascagul! Allí, varias generaciones de gerentes viven en proyectos de construcciones tan grandiosas y sin sentido.

Esto es lo que significa "un tipo especial de fuerzas armadas" en la práctica, que necesita atención especial.

Sin mencionar el aumento en el personal de puestos generales.
autor:
173 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Horst78
    Horst78 21 marzo 2020 06: 23 nuevo
    +10
    Прикольно. Я в принципе догадывался что "маринес" не совсем морпехи. p.s. У Нас тоже морпехи разные. Бывший коллега с ТОФа (морпех вроде как) называл их "смертниками", а одноклассник с "Балта" даже за легкое "шутливое" оскорбление морпеха сразу в "стойку".
    1. Insurgente
      Insurgente 21 marzo 2020 07: 48 nuevo
      -7
      Кажется в цикле передач "Ударная сила",прозвучала фраза разделяющая ИХ и НАШИХ морпехов :

      Aterrizan en la costa, NOSOTROS lo capturamos.


      En realidad, las acciones repetidas de la ILC de los Estados Unidos, tanto en ejercicios como en un aterrizaje de combate, confirman esta declaración.
      1. Deck
        Deck 21 marzo 2020 09: 17 nuevo
        +23
        Aterrizan en la costa, NOSOTROS lo capturamos.


        ¡Suena bien! ¿Cuánto tiempo han capturado nuestros marines algo del mar? ¿No recordar? Bueno, o en casos extremos, ¿aterrizó?
        1. Insurgente
          Insurgente 21 marzo 2020 09: 22 nuevo
          -9
          Cita: Deck
          ¡Suena bien! ¿Cuánto tiempo han capturado nuestros marines algo del mar? ¿No recordar? Bueno, o en casos extremos, ¿aterrizó?


          Contestaré con una contrapregunta: ¿Cuánto tiempo ha tenido generalmente Rusia para realizar operaciones de desembarco militar en el mar?
          И "часть вторая" - todos, prácticamente sin excepción, los ejercicios del MP de la Armada rusa se llevan a cabo bajo la leyenda de desembarcar en la costa ocupada por un enemigo fortificado.

          En la ILC de los Estados Unidos, no observamos esto.

          На них ещё "Оверлорд",уровнем потерь, до сих пор производит гнетущее воздействие.
          1. Deck
            Deck 21 marzo 2020 09: 26 nuevo
            +15
            Aterrizan en la costa en la guerra, lo capturamos en los ejercicios.
            ¡El eslogan se ha vuelto aún más hermoso! Gracias por su opinión riendo
            1. Okolotochny
              Okolotochny 21 marzo 2020 10: 12 nuevo
              +8
              ¿Quieres pelear? Así que adelante, levántate del sofá y ataca.
              1. Deck
                Deck 21 marzo 2020 11: 37 nuevo
                +8
                ¿Que demonios? Nadie ataca mi casa excepto los funcionarios y policías codiciosos (¡una imagen colectiva!). Y ellos, desafortunadamente, no viven al otro lado del océano, pero cerca de sus montones están queridos. Por lo tanto, sin tocar la nave de aterrizaje, defendemos con éxito al enemigo del sofá, usando las leyes que inventaron. wassat
            2. Horst78
              Horst78 21 marzo 2020 17: 34 nuevo
              0
              Cita: Deck
              Aterrizan en la costa en guerra

              ¿En qué guerra desembarcaron en la costa? Panamá, Granada? Oh sí, absolutamente su nivel.
              1. Deck
                Deck 21 marzo 2020 17: 40 nuevo
                -1
                Aterrizan en la costa, NOSOTROS lo capturamos.


                Вот "это" не КМП придумал. Это местные понты! А вот например предъявить доказательства своей немерянной крутости в захватывании побережий? Вообще то я просто спросил, как то не следил за героическими подвигами российской морской пехоты. Думал может кто здесь просветит.
                1. maidan.izrailovich
                  maidan.izrailovich 22 marzo 2020 03: 40 nuevo
                  +4
                  Pero, por ejemplo, ¿para mostrar evidencia de su inmensa frialdad al capturar las costas?

                  Para ti, el demagogo personalmente.

                  Mi tío (el hermano mayor de mi madre) en el Cuerpo de Marines fue de Novorossiysk a Varna.
                  1. Deck
                    Deck 23 marzo 2020 08: 37 nuevo
                    0
                    Tu tío bien hecho
            3. Ka-52
              Ka-52 23 marzo 2020 06: 51 nuevo
              0
              Cubierta (Pertti) 21 de marzo de 2020 09:26

              Aterrizan en la costa en guerra

              Enumere las operaciones militares completas durante las cuales su amado USMC desembarcó / capturó la costa. Sin blablabla.
              1. Deck
                Deck 23 marzo 2020 08: 37 nuevo
                +1
                ¿Por qué decidiste que amo a los marines (Nafig me entregaron, sureños)? Sin blablabla. No entiendo los vítores del frenesí patriótico de la nada. Sin evidencia. No hay hechos ¿De qué debo enumerar algo? Búscalo tú mismo. O pregúntele al Insurgente, que empujó esta agitación aquí. ¿Son agricultores colectivos de dieciocho años reunidos aquí?
        2. gsev
          gsev 21 marzo 2020 17: 22 nuevo
          -3
          Cita: Deck
          ¿Cuánto tiempo han capturado nuestros marines algo del mar?

          Somalia
          1. Deck
            Deck 21 marzo 2020 17: 30 nuevo
            0
            En noviembre de 1977 después del aterrizaje en Mogadiscio con un tanque anfibio PT-76 y dos vehículos blindados de transporte de personal BTR-60? Así fue la URSS. ¿Y qué hay del legendario mar actual para terminar?
            1. gsev
              gsev 21 marzo 2020 17: 42 nuevo
              -2
              Cita: Deck
              ¿Y qué hay del legendario mar actual para terminar?

              Hubo una guerra en toda regla en Somalia. Sí, en los días de la URSS. Hubo un desembarco naval en la Guerra del Otoño del Sur, que aseguró la destrucción de la flota georgiana. Además, el regreso de Crimea era impensable, incluso sin la presencia de fuerzas de aterrizaje. Este último se ha convertido en una leyenda.
              1. Deck
                Deck 21 marzo 2020 17: 49 nuevo
                +4
                Además, el regreso de Crimea era impensable, incluso sin la presencia de fuerzas de aterrizaje. Este último se ha convertido en una leyenda.


                Para más detalles, por favor, cómo partes de los marines rusos capturaron la costa de Crimea. Me gustaría escuchar esta hermosa historia (leyenda)
                1. gsev
                  gsev 21 marzo 2020 17: 55 nuevo
                  -5
                  Cita: Deck
                  cómo partes de los marines rusos capturaron la costa de Crimea.

                  ¿Dónde viste la captura de la costa de Crimea? Se dijo que Rusia tenía fuerzas armadas listas para el combate y podía neutralizar el bloqueo de Crimea. El valiente servicio de los guerreros convirtió el sueño de Crimea de regresar a Rusia en una historia legendaria.
              2. tatarin1972
                tatarin1972 21 marzo 2020 18: 02 nuevo
                +4
                ¿Qué tipo de aterrizaje? ¡¿Y qué?! Los barcos de desembarco se acercaron a la orilla y se llevaron a la gente.
        3. Vlad.by
          Vlad.by 21 marzo 2020 19: 05 nuevo
          -1
          ¡Suena bien! ¿Cuánto tiempo han capturado nuestros marines algo del mar? ¿No recordar? Bueno, o en casos extremos, ¿aterrizó?

          La operación para capturar a Dalniy, Port Arthur, en 1945. Fue la captura, no el desembarco.
          Intenta refutarlo.
          1. Deck
            Deck 21 marzo 2020 19: 23 nuevo
            +6
            ¿Refutar? ¿Para qué? ¿Quién está discutiendo? Por ejemplo, el 3 de marzo de 1799, los marines rusos del escuadrón de Fedor Ushakov tomaron la fortaleza de Corfú. Es posible entrar en los tiempos de Peter. ¿Qué tiene esto que ver con:
            Кажется в цикле передач "Ударная сила",прозвучала фраза разделяющая ИХ и НАШИХ морпехов :
            Aterrizan en la costa, NOSOTROS lo capturamos.
          2. Sasha_rulevoy
            Sasha_rulevoy 22 marzo 2020 07: 56 nuevo
            0
            Cita: Vlad.by
            Es captura, no aterrizaje.


            ?

            El grupo de aterrizaje estaba encabezado por el subcomandante del Frente Transbaikal, el teniente general Vladimir Dmitrievich Ivanov, estaba acompañado por 4 oficiales y 200 soldados del 6º Ejército de Tanques de la Guardia. A las 17, los aviones aterrizaron en el aeródromo de Port Arthur. Después de un tiempo, Ivanov entró en negociaciones con el jefe de la guarnición japonesa, el vicealmirante Kobayashi. Inmediatamente accedió a rendirse y le dio a Ivanov su espada samurai.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Afgana1979
          Afgana1979 22 marzo 2020 21: 01 nuevo
          0
          La tuya definitivamente no capturó. Y no necesitas saber sobre el nuestro.
        5. Xazarin
          Xazarin 22 marzo 2020 23: 15 nuevo
          +1
          Prometí en este sitio algo para comentar, pero no hay orina para retener. 800 marines en Poti en 2008. Una operación de aterrizaje bastante decente. No tenemos en cuenta la participación de los infantes de marina en la campaña chechena (ya que no hicieron su trabajo (en términos de especialización) sino que lo lograron).
          Y no sé cómo insertar el enlace, pero martillee en "Marines, Kofra, Parade" en YouTube y todo quedará claro para usted.
      2. Po-tzan
        Po-tzan 22 marzo 2020 16: 39 nuevo
        +1
        Cita: Insurgente
        Aterrizan en la costa, NOSOTROS lo capturamos.


        ¿Y cuántas costas han capturado nuestros marines durante el último medio siglo?
    2. tatarin1972
      tatarin1972 21 marzo 2020 18: 00 nuevo
      +5
      ¿Eres especialista en el uso de unidades del Cuerpo de Marines de Rusia? En los años 50 del siglo pasado, después del desmantelamiento de partes del cuerpo de marines de las Fuerzas Armadas de la URSS, en ejercicios a gran escala con la compañía marina, decidieron transportar el regimiento de infantería en barcos de desembarco. Las sorpresas comenzaron de inmediato, dos horas después de salir al mar, 2/3 del personal no estaban listos para el combate.
      1. Lopatov
        Lopatov 21 marzo 2020 21: 25 nuevo
        +3
        Cita: tatarin1972
        dos horas después de ir al mar, 2/3 del personal no estaban listos para el combate.

        Este no es un argumento a favor de los marines.
        Este es un argumento a favor del entrenamiento normal de la infantería convencional.
        No creo que un par de horas de viaje en el grupo de aterrizaje BMP-2 proporcione menos carga en el vestíbulo que dos horas en el mar.
        1. CTABEP
          CTABEP 21 marzo 2020 23: 28 nuevo
          +8
          Морская пехота в РФ же не сухопутному командованию подчиняется, вот и весь цимес, и там может и оправданы эти 12 тысяч. У нас другое - священная корова в виде ВДВ - тот же КМП - своя линейка техники, десант с парашютов в боевых условиях не высаживали (да и как-то сомнителен он в любом современном конфликте - начиная с локальных война и заканчивая теоретической большой войной), зато финансирование отдельное и подготовка лучше. В итоге вместо того, чтобы готовить лучше "мазуту"(и оставить в ее составе десантно-штурмовые подразделения, умеющие в вертолетные десанты и имеющие пехотную технику) мы суем во все дырки десантуру, которая хоть и имеет высокий уровень подготовки л/с горит в алюминиевых БМД. Да и сама система подчинения странная, выведение десантно-штурмовых бригад из-под командования округов кмк было большой ошибкой.

          A favor del KVM estadounidense, esta es una estructura paralela con una burocracia diferente, si los presupuestos lo permiten, ¿por qué no? Pero los panqueques siempre no tenemos dinero :(
        2. tatarin1972
          tatarin1972 21 marzo 2020 23: 34 nuevo
          +1
          Наверное те военноначальники думали также, всё Десантные корабли плоскодонные, по этому болтает их даже при "свежем ветре",вестибуля́рный аппара́т за два часа не отренируешь.
          1. Lopatov
            Lopatov 21 marzo 2020 23: 48 nuevo
            +2
            Cita: tatarin1972
            Десантные корабли плоскодонные, по этому болтает их даже при "свежем ветре"

            La infantería en el chat anfibio BMP-2 aún más en movimiento. Incluso cuando conduces sobre asfalto. Y si la cartilla - persona sin entrenamiento en media hora mareo está garantizado

            А вообще, насколько мне помнится, задача "повышать устойчивость к укачиванию" в НФП-87 ставилась только у лётчиков и у десантников
            1. tatarin1972
              tatarin1972 22 marzo 2020 00: 16 nuevo
              0
              ¿Fuiste al mar? Manual de entrenamiento físico con? ¿Estarás entrenando de mareo en la rueda del Rin y en el columpio de Loping?
              1. Lopatov
                Lopatov 22 marzo 2020 16: 16 nuevo
                0
                Cita: tatarin1972
                ¿Fuiste al mar?

                ¿Viajaste durante horas en el aterrizaje BMP-2?

                Cita: tatarin1972
                Manual de entrenamiento físico con?

                Hola, hemos llegado ... ¿Tenemos otras pautas para el entrenamiento físico?

                Cita: tatarin1972
                ¿Estarás entrenando de mareo en la rueda del Rin y en el columpio de Loping?

                ¿Y lo encontrará en parte, si el PFN no los exige?
                1. tatarin1972
                  tatarin1972 22 marzo 2020 18: 04 nuevo
                  0
                  Monté durante horas en BMD, transporte blindado de personal. Reclutaron reclutas con una categoría de salud de A1 y un buen aparato vistibular en las unidades del Cuerpo de Marines, recuerden en el tablero de reclutamiento, en la oficina de la ENT, ¿encendieron el sillón? Todos los simuladores anteriores están presentes en el Cuerpo de Marines en las fuerzas aerotransportadas.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 22 marzo 2020 18: 18 nuevo
                    0
                    Cita: tatarin1972
                    Todos los simuladores anteriores están presentes en el Cuerpo de Marines en las fuerzas aerotransportadas.

                    Pero los fusileros motorizados no los tienen.
                    Aunque hay una necesidad, y una grande.
                    1. tatarin1972
                      tatarin1972 22 marzo 2020 18: 45 nuevo
                      0
                      El punto puede ser que no tenemos una gran cantidad de fuerzas y medios de aterrizaje. Máximo, en cada flota de barcos de desembarco por batallón, con refuerzos. Y la elevación de vuelo, si se reduce de todas las flotas, a dos batallones.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 21 marzo 2020 06: 24 nuevo
    +13
    La Marina de los EE. UU. No necesita pre-aviación de 20 nudos
    Entonces, para la inutilidad del BDK, y en principio del DK, ¡puedes pasar el rato! Un artículo muy extraño.
  3. Arlekin
    Arlekin 21 marzo 2020 06: 43 nuevo
    +6
    Смотрел хороший сериал "Поколение убийц". Там как раз морпехи на хаммерах в Ираке.
  4. akarfoxhound
    akarfoxhound 21 marzo 2020 06: 58 nuevo
    -7
    El autor, el suyo, como los aviones durante horas colgando en un puesto de servicio en el aire, traiciona con la cabeza que está en el tema de la taza de aviación. Lo siento ...
    А так статья для познания темы "населением" вышла хорошая, более чем
    1. Santa Fe
      21 marzo 2020 07: 19 nuevo
      +16
      Autor, el suyo, mientras los aviones cuelgan durante horas en la posición de vigilancia aérea

      “¡El récord fue el vuelo de combate de los cuatro F-15Es del 391 ° escuadrón de la Fuerza Aérea, que duró 15,5 horas en el aire!

      Fue una salida de rutina, durante la cual el avión "se demoró un poco" sobre la zona de guerra. Una patrulla de combate con armas mixtas aire-aire y aire-superficie voló desde a / b en Kuwait para cruzar Afganistán en tres horas. Allí, los combatientes pasaron nueve horas, atacando periódicamente los objetivos que la "inteligencia" había descubierto. Y volvieron a Kuwait ".

      La duración habitual de los vuelos de combate F-15E con a / b Al-Dafra (Kuwait) fue de 9 horas
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 21 marzo 2020 07: 33 nuevo
        +3
        Молодец! Рекордная эксперементальная фактически акция в конкретной операции! Классный пример! Вас бы, уважаемый оппонент, упаковать в полном комплекте в снаряжение с памперсами, да засунуть в кабину истребителя хотя б часа на 4 из ваших показных 15. А потом всенеприменнеше в бой! Вы наших видели при таких длительных просто даже рекордных перегонах с дозаправками в воздухе в спарках на ДВ??? "Зеленые человечки" - просто бледные пацаны, так это были просто "полеты в длину". Так что при "обычных" полетах F-15 в 9 часов через 5-6 его можно брать теплым. Или это просто патрулирование "в длину" без работы, уж тем более интенсивной. Это не то, что вы описали "про постоянное воздействие". Бешенный перерасход людей и моторесурса при б/д даже средней интенсивности. Этого даже nuндocы не потянут. В упрощенном виде обьяснения так понятней?
        1. Santa Fe
          21 marzo 2020 07: 53 nuevo
          +9
          Querido oponente, empacarías un conjunto completo de equipos con pañales y los pondrías en la cabina del luchador durante al menos 4 horas en 15 de tus XNUMX ostentosos.

          Por un salario equivalente a 11 millones de rublos por año + todos los seguros médicos y el paquete social

          Y tú, yo y cualquier persona no haría una sola pregunta
          Так что при "обычных" полетах F-15 в 9 часов через 5-6 его можно брать теплым.

          Cualquier camionero demostrará que esto no es así))))

          Introdujeron una limitación artificial: no más de 11 horas al volante. Si no fuera por el control, los hombres están listos para conducir todo el día.

          Y para conducir un remolque de 18 ruedas en una densa corriente de transporte, no se desmorona en una silla, en piloto automático, esperando una llamada desde el suelo
          Esto ni siquiera se tirará

          Bueno, los hechos dicen que tiran


          Dos súper avispones de la Marina de los EE. UU. F / A-18 del 31 ° escuadrón de combate el 15 de diciembre de 2008 llevan a cabo una patrulla de combate sobre Afganistán. Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU.

          Guau, mar, con un portaaviones en el Mar Arábigo. Escalado lejos
          1. Insurgente
            Insurgente 21 marzo 2020 08: 16 nuevo
            -4
            Cita: Santa Fe
            Por un salario equivalente a 11 millones de rublos por año + todos los seguros médicos y el paquete social

            ¿Recuerdas de dónde vino esta frase?
            "Связи связями, но надо в конце концов и совесть иметь, когда-нибудь спросят, а что вы собственно говоря можете предъявить? И ninguna conexión ayudará a hacer la pierna pequeña, el alma grande y el corazón justo... "


            Esto se debe al hecho de que no, incluso la asignación monetaria más fabulosa, etc., no cancelará la FISIOLOGÍA banal.
            1. Santa Fe
              21 marzo 2020 08: 21 nuevo
              +2
              No desbloquee la FISIOLOGÍA banal.

              La fisiología de una persona perfectamente sana no interfiere con sentarse en una silla con todas las comodidades y masajes de vibración frente a las pantallas durante 9 horas.

              Aseo, comidas calientes, bebidas: todo está ahí.

              No está parado en una pierna))

              El hecho de que el salario del piloto militar estadounidense (11 millones de rublos al año) a veces tendrá que soportar ciertas cargas de servicio: nadie dijo que tendría que jugar al golf en un hotel de cinco estrellas.

              Especialmente no diariamente, pero un máximo de un par de veces a la semana
              1. Insurgente
                Insurgente 21 marzo 2020 08: 26 nuevo
                -8
                Cita: Santa Fe
                La fisiología de una persona perfectamente sana no interfiere con sentarse en una silla con todas las comodidades y masajes de vibración frente a las pantallas durante 9 horas.

                No está parado en una pierna))

                Especialmente no diariamente, pero un máximo de un par de veces a la semana


                Claro, pura lógica sofá experto en silla que experimentó sobrecarga en un monitor de computadora ...
                1. Liam
                  Liam 21 marzo 2020 08: 32 nuevo
                  +8
                  Cita: Insurgente
                  sobrecargado

                  ¿Y qué tipo de sobrecarga experimenta el piloto mientras patrulla el cielo afgano?
                  1. Insurgente
                    Insurgente 21 marzo 2020 08: 37 nuevo
                    -20
                    Cita: Liam
                    ¿Y qué tipo de sobrecarga experimenta el piloto mientras patrulla el cielo afgano?

                    Por lo menos, psicológico (especialmente porque ha dado el ejemplo más cómodo desde el punto de vista de la seguridad para el piloto de EE. UU.).
                    Могут сбить,может не повезти и подведёт техника,и придётся"выходить из кабинета" над территорией занятой бородачами.
                    О "стресоустойчивости" вояк США, уровне их психологической готовности к нестандартным ситуациям,информацию,если захотите,найдёте сами.
                    1. Liam
                      Liam 21 marzo 2020 09: 12 nuevo
                      +6
                      Cita: Insurgente
                      О "стресоустойчивости" вояк США, уровне их психологической готовности к нестандартным ситуациям,информацию,если захотите,найдёте сами.

                      Sin duda, con los mismos expertos que tú. En el sitio del coraje)
                      1. Insurgente
                        Insurgente 21 marzo 2020 09: 16 nuevo
                        -9
                        Cita: Liam
                        en el sitio de coraje

                        ¿Por qué primitizar los graves problemas del ejército de los Estados Unidos? Consulte a otros, incluidos los recursos médicos (datos abiertos, secretos, nadie lo mostrará).

                        Adelante, nuestro colega sin rostro ...
                    2. tatarin1972
                      tatarin1972 21 marzo 2020 18: 12 nuevo
                      -9
                      Ну помню, что- то было, сначала в Персидском заливе, плакали когда их в плен взяли, потом моряки с эсминца " Дональд Кук" массово расторгали контракт когда поняли, что их развели.
                  2. águila pequeña
                    águila pequeña 22 marzo 2020 21: 35 nuevo
                    0
                    Для особо ограниченных экспердов - сам полет является "перегрузкой" для организма...приведу пример, в советское время проводились исследования, в том числе просто мерили давление после обычного "полета по кругу" - 12 мин в воздухе, у меня давление на медкомиссии перед полетами 100/60, после круга 150/90...так это "обычный круг", а "боевые условия", а перегрузки при эволюциях...лежа на диване - так все просто и все возможно....
              2. akarfoxhound
                akarfoxhound 21 marzo 2020 11: 48 nuevo
                +6
                Я же сказал, что вы не включитесь в тему о которой представления не имеете. И самое забавное, что минусуют меня с Инсургентом диванные эксперты с плюшевым представлением о боевой авиации. Только у таких экземпляров видение жизни пилота -"бабло все спишет".
                П.С. У меня сейчас, уже на "гражданке", появился такой же представитель с своим видением в областном аэропорту. Ни одного дня до этого к авиации не имея никакого касательства сует нос в то, о чем представления не имеет. Но зато имеет мнение, что почитав кое-что - разбирается в сути организации и обеспечения полетов. Одни "убытки" от его повседневной деятельности, запариваешься исправлять. От таких "профессионалов" с самомнением лезущих в управление, авиация чаще всего заканчивается в последствии человеческими жизнями, ни дай Бог конечно. Спасибо вам за утверждение в моих сомнениях. Буду это чудо увольнять нaxpeн.
              3. Alexy
                Alexy 21 marzo 2020 21: 23 nuevo
                +1
                Tienes una idea interesante de pilotos de combate.
                Esto no es una clase de negocios de un civil, si no está al tanto)
              4. VladGTN
                VladGTN 21 marzo 2020 21: 54 nuevo
                +2
                ¿Tiene una unidad débil de San Petersburgo a Moscú y viceversa sin salir de su automóvil? Puedes comer y beber tanto como quieras. Puedes montar en el pañal
                1. Santa Fe
                  22 marzo 2020 06: 46 nuevo
                  +1
                  ¿Tiene una unidad débil de San Petersburgo a Moscú y viceversa sin salir de su automóvil?

                  Compara también

                  Control de equipos en un espacio limitado de carreteras, entre una corriente de autos que pasan y se aproximan

                  Camionero en constante tensión, no puede quitar las manos del volante por un minuto

                  Que pañales
                  Que edad de piedra
                  https://thequestion.ru/questions/159050/chto_budet_esli_liotchik_v_istrebitele_v_40da8831
                2. mmaxx
                  mmaxx 22 marzo 2020 17: 26 nuevo
                  0
                  Устройство для отвода мочи у америкосов были еще на "Тандерболтах" в ту войну. Наши до этого дошли только не так давно (Су-27, например). Кто знает более ранние примеры? Я не сильно компетентен тут.
                  Incluso en la época soviética, nuestros pilotos estaban indignados de que volaran en bombarderos con parásitos. Y los estadounidenses en AWACS con azafatas y café.
              5. Ka-52
                Ka-52 23 marzo 2020 07: 01 nuevo
                0
                No está parado en una pierna))

                Si mi memoria me sirve, solo una larga patrulla causó que los pilotos en Afganistán fallaran y sufrieran crisis nerviosas. Hubo ruido, procedimientos e investigaciones médicas prolongadas que confirmaron trastornos de fatiga en pilotos que habían estado bajo estrés durante mucho tiempo. En nuestro país, sucedió lo mismo mientras trabajaba en Afganistán.
            2. Nordural
              Nordural 21 marzo 2020 11: 03 nuevo
              +1
              ¿Crees en una semana con pañales en vuelo a la luna? ¿O se ha cancelado la fisiología allí?
              1. Liam
                Liam 21 marzo 2020 11: 17 nuevo
                +1
                En este momento se trata de Stanley Kubrick
                1. Nordural
                  Nordural 21 marzo 2020 14: 11 nuevo
                  -3
                  ¿Qué tiene que ver Kubrick con eso? Hablé sobre necesidades naturales, Liam.
                  1. Liam
                    Liam 21 marzo 2020 14: 38 nuevo
                    -1
                    Lo sé. Mi comentario fue que ahora mismo te explicarán que no había vuelo y que todo estaba filmando una cabina en Hollywood
      2. Paul Siebert
        Paul Siebert 21 marzo 2020 10: 12 nuevo
        +1
        ¡Maravilloso artículo, gracias al autor!
        Улыбнуло сравнение операций "Буря в пустыне" и "Цитадель" 1943 года.
        Действительно - "предшественники" и "потомки".
        Ambos tienen la misma tarea. Conquistando el mundo.
        Pero con nosotros tal cosa no funcionará.
        ¡No entonces y no ahora! guiño
    2. Santa Fe
      21 marzo 2020 07: 26 nuevo
      +8
      En cuanto al combustible, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Está tratando de no usar aviones cisterna con tripulaciones militares, alquilando los Stratotankers a compañías militares privadas. Eso no pagaría un salario a sus pilotos militares

      Por ejemplo, Omega Aerial Reposting Services

      Cuyos tanques de reabastecimiento de combustible están constantemente en el aire, en áreas donde la OTAN ejerce y zonas de conflicto moderno.

      Las patrullas de combate tienen la capacidad de reabastecerse de combustible cualquier cantidad de veces y continuar bombardeando en la zona b / d en espera de una solicitud de uso

      El repostaje de Omega factura al Pentágono el mismo día
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 21 marzo 2020 07: 39 nuevo
        +6
        Да при чем здесь откуда заправщики и сколько раз? Я ж говорю - вы "внутрь" этого процесса никогда не окунетесь, представление из бравурных отчетов. Жизнь ВВС слегка другая
        1. Operador
          Operador 21 marzo 2020 16: 19 nuevo
          0
          Cita: akarfoxhound
          La vida de la Fuerza Aérea es ligeramente diferente

          ... ruso, por supuesto.
      2. Liam
        Liam 21 marzo 2020 08: 16 nuevo
        +1
        Cita: Santa Fe
        Eso no pagaría un salario a sus pilotos militares

        ¿Cuántos buques tanque tiene Omega Aerial Refueling Services?
        1. Santa Fe
          21 marzo 2020 08: 34 nuevo
          0
          https://www.flightglobal.com/fixed-wing/private-aerial-refueller-omega-buys-kdc-10-tankers-with-booms/135542.article

          Aquí hay otra oficina similar
          https://www.linkedin.com/company/military-aerial-refueling-solutions-mars
          1. Liam
            Liam 21 marzo 2020 08: 53 nuevo
            +3
            Cita: Santa Fe
            https://

            No necesito lanzar enlaces. Cuando hice una pregunta, ya sabía la respuesta.
            Esta compañía tenía 3 viejos KC-707 (B 707-321B) convertidos en 1999 a partir de viejos aviones civiles comprados a PanAm. Uno de ellos se estrelló en 2011.
            Más 1 rehecho DC-10-40 de Japan Airlines.
            Como los primeros 2 ya están llegando, compraron 2 KDC-10 .1 entregados por la Fuerza Aérea Holandesa justo antes de ayer (noviembre de 2019, el segundo será en un año.
            En su opinión, ¿una compañía con un personal de 3 aviones reemplaza a los militares en algunos pequeños volúmenes menores?
            PySy. Además de los Estados Unidos, esta megaempresa logra reemplazar a los petroleros de los australianos, y sus servicios también están siendo solicitados por la Fuerza Aérea del BM y Canadá.
            ¿Cuántos buques tanque tienen estas 4 fuerzas aéreas en total?)
            ¿Los petroleros privados repostan en combate?
            1. Santa Fe
              21 marzo 2020 09: 17 nuevo
              +3
              En su opinión, una compañía con un personal de 3 aviones reemplaza al ejército en algunos pequeños volúmenes menores.

              Según los representantes de la compañía en AirSpaceCyber ​​2017 en National Harbor, Maryland, estas 5000 misiones incluyeron más de 21 tapones de combustible, que incluyeron más de 000 millones de galones de combustible.

              No rendimiento para tres aviones
              Aparentemente vuelan como aerolíneas de bajo costo, sin escalas, 16 horas al día. Para la envidia de cualquier fuerza aérea.

              Ahora 10 están comprando
              Antiguo avión civil.

              Por supuesto! Esta no es una agencia gubernamental, donde extraen dinero y están dispuestos a comprar oro f-35

              Oficina privada busca optimizar costos
              1. Liam
                Liam 21 marzo 2020 09: 33 nuevo
                +2
                Cita: Santa Fe
                Según representantes de la compañía

                Convierta galones a litros, litros a toneladas, luego divídalos por años, divídalos en toneladas de combustible por 1 avión de combate nuevamente y obtenga un minúsculo de aproximadamente 0)
                ¿Cuántos galones de combustible consumen la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, la ILC y la Armada de los Estados Unidos por año?)
                A menudo encuentra hechos interesantes / desconocidos y, con la misma frecuencia, los convierte en conclusiones globales de fantasía completamente a la
                En cuanto al combustible, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Está tratando de no usar aviones cisterna con tripulaciones militares, alquilando los Stratotankers a compañías militares privadas. Eso no pagaría un salario a sus pilotos militares
                Cita: Santa Fe
                Aparentemente vuelan como aerolíneas de bajo costo, sin escalas, 16 horas al día. Para la envidia de cualquier fuerza aérea.

                Naturalmente, sin interrupciones para reparaciones, mantenimiento, cambios de tripulación.3 aviones viejos cubren todo el mundo desde Alaska hasta Inglaterra y Australia)
                1. Santa Fe
                  21 marzo 2020 09: 57 nuevo
                  0
                  Liam, siempre trato de ver las cosas más amplias. Tan amplio como la experiencia de vida lo permita

                  Y si aparecía tal solución, se permitía su uso en estructuras militares; debería desarrollarse rápidamente; lugar sagrado ...
                  está en todas partes simplemente no lo notas

                  https://www.thedrive.com/the-war-zone/13486/retired-raf-tristars-will-get-new-life-as-contracted-aerial-refuelers

                  Salieron de todas partes

                  Leí en alguna parte sobre arrendar estratotankers
                  1. Liam
                    Liam 21 marzo 2020 10: 12 nuevo
                    +6
                    Cita: Santa Fe
                    Liam, siempre trato de ver las cosas más amplias.

                    Esto es bueno. Lo principal es no ir más allá. Según su enlace, si camina, encontrará una explicación de este hecho utilizando comerciantes privados.
                    El Comando de Transporte de los Estados Unidos dijo en una solicitud de información en junio de 2018 que tenía 20,000-30,000h anuales sin el apoyo de su flota de tanques de reabastecimiento de combustible aéreos o servicios comerciales contratados. El comando planteó la idea de contratar servicios comerciales adicionales de reabastecimiento aéreo para satisfacer esa necesidad.
                    Американцы просто не успевают покрывать своими штатными танкерами возросший обьем полетов.И покрывают эту разницу "гражданскими"
                    De esto a las teorías sobre el regreso de los estratotanques militares al arrendamiento y el abandono de los petroleros militares en el terreno a favor de los civiles, un paso, de acuerdo
              2. Liam
                Liam 21 marzo 2020 09: 41 nuevo
                +6
                Cita: Santa Fe
                Ahora 10 están comprando

                ))))
                Buys-kdc-10-petroleros-el número 10 no es el número de aviones. Esta es la designación del tipo de avión-kdc-10). Aviones comprados-2 (dos)
                Omega Air recibió la entrega del primero de dos Avión KDC-10
                1. Santa Fe
                  21 marzo 2020 09: 55 nuevo
                  +4
                  Tienes razón, fui desatento
          2. Liam
            Liam 21 marzo 2020 08: 58 nuevo
            +2
            Cita: Santa Fe
            Aquí hay otra oficina similar
            https://www.linkedin.com/company/military-aerial-refueling-solutions-mars

            ¿Al menos usted mismo leyó qué tipo de oficina se creó en 2018 con un personal flotante de 1 a 10 personas?). Incluso me da vergüenza preguntar cuántos aviones tiene esta megacorporación)
            1. Santa Fe
              21 marzo 2020 09: 18 nuevo
              +2
              Incluso me da vergüenza preguntar cuántos aviones tiene esta megacorporación)

              La pregunta es cuántos aparecerán en los próximos años.
              1. Anykin
                Anykin 21 marzo 2020 22: 58 nuevo
                +1
                No emitiremos una pregunta como signo de exclamación.
  5. infantryman2020
    infantryman2020 21 marzo 2020 07: 15 nuevo
    +1
    No esperaba de este autor propaganda okolosovkova barata (¿hecha a medida, o qué?). Desconcertado por su incompetencia en materia de construcción, desarrollo y uso de las fuerzas armadas.
    По возможностям КМП и по способности вести боевые действия на удаленных ТВД нам как "до Китая ра...", в общем, задом наперед долго ползти. Только не надо говорить, что у нас нет таких задач.
    По поводу "еще одна армия в миниатюре, типа, нерационально и т.п." - так, у нас своя такая аналогичная есть, далеко ходить не надо.
    1. Dalí
      Dalí 21 marzo 2020 18: 08 nuevo
      -6
      Cita: infantryman2020
      No esperaba de este autor barato okolosovkova (¿personalizado o qué?) propaganda. Desconcertado por su incompetencia en materia de construcción, desarrollo y uso de las fuerzas armadas.
      De acuerdo con las capacidades de la ILC y la capacidad de realizar operaciones en salas remotas nosotros как "до Китая ра...", в общем, задом наперед долго ползти. Только не надо говорить, что nosotros No hay tales tareas.


      ¿Hay algo débil para escribir sobre el caso? amarrar

      Я тож так могу: "Не ожидал от infantryman2020 barato colchon (¿personalizado o qué?) propaganda. Desconcertado por su incompetencia en materia de construcción, desarrollo y uso de las fuerzas armadas. De acuerdo con las capacidades de la ILC y la capacidad de realizar operaciones en salas remotas estoy hasta nosotros как "до Китая ра...", в общем, задом наперед долго ползти. Только не надо говорить, что у ellos нет таких задач."

      Cita: infantryman2020

      По поводу "еще одна армия в миниатюре, типа, нерационально и т.п." - так, у нас своя такая аналогичная есть, далеко ходить не надо.

      Tenemos, por supuesto, que nadie diría que las tareas de esta estructura son las mismas que las expresadas por especialistas en relaciones públicas como colchones como usted.
      1. Dalí
        Dalí 22 marzo 2020 13: 28 nuevo
        -3
        Y qué, gr.minusery, nada que decir ... amarrar riendo
  6. Fitter65
    Fitter65 21 marzo 2020 07: 29 nuevo
    +3
    . Por cierto, el comando estadounidense tuvo en cuenta la experiencia de sus predecesores en la operación "Ciudadela"
    Hasta el punto. bueno bueno bueno bueno
  7. Ovrag
    Ovrag 21 marzo 2020 08: 00 nuevo
    -1
    En primer lugar, el autor del grafómano. 10 veces lo mismo.
    En segundo lugar, parecía entender el punto. Pero entonces no entendí.
    El Cuerpo de Marines no es un ejército de ultramar. Este es el punto de lanza. Tambores. Asalto, llámalo como quieras: partes. Cuya tarea es luchar en las áreas más difíciles del frente.
    Dicha fuerza debe poder transferirse a diferentes sectores del frente. De ahí la selección en una unidad separada.
    En teoría, la interacción constante con tanques y unidades aéreas dentro del mismo tipo de tropas aumenta su efectividad de combate y su interacción efectiva. Que en la batalla compleja moderna es un parámetro clave.
    A nivel de la estructura de comando, esto elimina la necesidad de formar la sede de tales unidades de choque cada vez que cambia la composición frontal. Un cuerpo es siempre una unidad separada y lista para la batalla.
    Pero la conclusión es sí. Por separado, nadie ha luchado contra un cuerpo. Pero su función es completamente diferente. Esta es solo una unidad separada de unidades de choque / asalto.
    1. Santa Fe
      21 marzo 2020 08: 09 nuevo
      +10
      Este es el punto de lanza

      ¿Por qué apuntar infantería ligera de punta de lanza en los Hummers?

      Cuando en la misma área se encuentran las fuerzas blindadas del ejército

      En Hammers, solo puedes perder la guerra

      Piensa antes de escribir hermosas frases sobre la lanza y "pelear en las direcciones más difíciles"
      1. Lopatov
        Lopatov 21 marzo 2020 12: 21 nuevo
        +8
        Cita: Santa Fe
        ¿Por qué apuntar infantería ligera de punta de lanza en los Hummers?

        No solo Humvee.
        No se olvide del 488 ruedas BMP LAV-25, 207 vehículos blindados de transporte de personal en la misma base, 106 sistemas antitanque LAV-AT y 65 morteros autopropulsados ​​LAV-M
        Y toda esta riqueza, según tengo entendido, será reemplazada por un nuevo APC / vehículo de combate de infantería con ruedas. En la cantidad de 204 automóviles de la primera fase y 660 automóviles de la segunda fase
        1. Santa Fe
          21 marzo 2020 12: 30 nuevo
          0
          No te olvides del 488 ruedas BMP LAV-25,

          ¿Cuál es el significado de esta vieja basura?

          Cuando el ejército tiene 7 brigadas de huelguistas con 4000 vehículos blindados Stryker

          Y miles de Bradley rastrearon vehículos de combate de infantería, con un peso de combate de 30 toneladas.
          1. Lopatov
            Lopatov 21 marzo 2020 12: 48 nuevo
            +3
            Cita: Santa Fe
            ¿Cuál es el significado de esta vieja basura?

            ?????
            Estas tienen la misma edad que el BTR-80.

            Cita: Santa Fe
            Cuando el ejército tiene 7 brigadas de huelguistas con 4000 vehículos blindados Stryker

            Basado en la proporción de 4000 x 185/476 = 1554 piezas
            660 + 204 = 864 piezas.
            No tanto los números difieren.
            1. Santa Fe
              22 marzo 2020 06: 53 nuevo
              -1
              Todavía no entiendo, querido, que estás tratando de demostrar

              ¿Por qué siempre se presta tanta atención al KMP, si el ejército de los EE. UU. Es un enemigo mucho más peligroso, numeroso y mucho mejor equipado?
              1. bk0010
                bk0010 22 marzo 2020 12: 54 nuevo
                +1
                Es porque el ejército está sentado al otro lado del océano (está un poco en las bases de la gente, es principalmente basura) y necesitamos seis meses para transferirlo, y estos se pueden tomar durante una semana porque uno lo quería.
                1. Santa Fe
                  22 marzo 2020 21: 15 nuevo
                  +1
                  Puedes venir al ring sin preparación

                  Con consecuencias obvias
                  1. bk0010
                    bk0010 23 marzo 2020 20: 53 nuevo
                    0
                    400 танков это очень немало. Это больше, чем у большинства стран в мире. Но главное - эти 400 танков будут там, где им хочется сейчас, а не на базах в США или Европе. Да, у нас танков куча. Но вот представьте, что они шли в Японию, а высадились во Владивостоке и на островах. Чем "боксировать" будем? Мегатоннами? Можно, но своих жалко. Войска и европейской части или из-под Хабаровска сколько перекидывать будем? А они под шумок наши АПЛ и другие вкусные вещи захватят (там недалеко и охраны существенно меньше, чем USMC) и свалят. Потом будем ноты писать.
                    1. Santa Fe
                      24 marzo 2020 00: 01 nuevo
                      +1
                      1. ¿Por qué decidiste que los 400 están listos para la guerra?

                      2. Lo que impide que el ejército llegue primero







                      ¿Cuál es la diferencia entre la forma en que Bradley es transportado desde Avv7?
                      Bradley tiene un gran valor de combate
                      1. bk0010
                        bk0010 24 marzo 2020 20: 36 nuevo
                        0
                        Cita: santa fe
                        Lo que impide que el ejército llegue primero
                        El ejército no tiene sus propias naves de desembarco y la movilidad en general no es su carta de triunfo. Recuerde, antes de la guerra en el Golfo, se acumularon durante seis meses, contrataron un montón de barcos, pasajeros civiles y aviones de transporte.
                        Cita: Santa Fe
                        ¿Cuál es la diferencia entre la forma en que Bradley es transportado desde Avv7?
                        El hecho de que Avv7 puede nadar solo, sin que el barco entre en la zona de 20 millas.
                      2. Santa Fe
                        25 marzo 2020 02: 09 nuevo
                        +1
                        En la práctica, las fuerzas del Ejército y el Cuerpo se mueven usando los mismos rodillos que pertenecen al Comando Sealift (en la foto en el comentario anterior)
                        ---
                        Por supuesto, se han acumulado seis meses: Irak y la línea Hammurappi no son un desembarco en las Islas Kuriles
                        —- / -
                        Después de todo, elegiste específicamente como ejemplo el desembarco en las Islas Kuriles. Un aterrizaje sin sentido en un territorio prácticamente sin vigilancia. Cuya integridad territorial está protegida por el estado de Rusia y la complejidad de tal cambio en las fronteras en el mundo moderno.

                        Por lo tanto, Aav7 nada solo en ejercicios.
                      3. bk0010
                        bk0010 25 marzo 2020 20: 35 nuevo
                        0
                        Cita: Santa Fe
                        Después de todo, elegiste específicamente como ejemplo el desembarco en las Islas Kuriles. Un aterrizaje sin sentido en un territorio prácticamente sin vigilancia.
                        Por supuesto, a propósito. ¿Y qué, alguien aterrizará donde se llevan a cabo los eventos de DOP? Con respecto a la falta de protección y la falta de sentido, esto no es del todo cierto, pero a la luz del tema en consideración, esto no es significativo. USMC es como una daga para un guerrero: no es tan devastador como una espada o hacha, pero es móvil y mortal, y también se puede poner en movimiento antes de sacar la espada de su vaina.
          2. Lopatov
            Lopatov 22 marzo 2020 16: 11 nuevo
            0
            Cita: Santa Fe
            Todavía no entiendo, querido, que estás tratando de demostrar

            Что КМП не состоит из исключительно "лёгких сил".
            1. Santa Fe
              22 marzo 2020 21: 23 nuevo
              +1
              2400 abrashek vs 400
              3 mil vehículos de combate de infantería contra 0
              17 brigadas contra MLRS 2

              Digamos lógicamente: si la ILC tiene suficientes vehículos blindados para operaciones independientes, entonces ¿por qué los ejércitos tienen un orden de magnitud mayor que las armas pesadas?

              O el ejército es redundante. O ILC: solo puede actuar con el apoyo del ejército. ¿Qué les falta a los marines de lo que tiene el ejército? Armas pesadas Entonces es infantería ligera motorizada
              1. Lopatov
                Lopatov 22 marzo 2020 22: 59 nuevo
                0
                Cita: Santa Fe
                3 mil vehículos de combate de infantería contra 0

                Controvertido
                LAV-25 изначально "колёсная БМП" Как и "СуперАВ", который им на смену идут

                Cita: Santa Fe
                entonces, ¿por qué el ejército es un orden de magnitud más armas pesadas?

                También discutible.
                "Тяжёлых", с танками и БМП, у них всего 11 плюс 5 НГ, итого 16
                "Страйкер" 7 плюс 2, итого 9
                "Лёгких" 13 плюс 20, итого 33

                Выходит, что 33 из 58- те самые "лёгкие силы" Больше половины...
                1. Santa Fe
                  23 marzo 2020 05: 43 nuevo
                  +1
                  No estoy de acuerdo con tales estimaciones

                  400 contra 7000+ vehículos de combate de infantería y huelguistas rastreados
                  Fuerzas dispares

                  Dejemos que los estadounidenses estén orgullosos de sus marines, pero se nos puede decir abiertamente que son solo una pequeña parte de las fuerzas terrestres. Además, no es lo más importante.

                  Por supuesto, el ejército tiene sus propias unidades de infantería ligera.
  • Lopatov
    Lopatov 21 marzo 2020 12: 25 nuevo
    +6
    Cita: Ovrag
    Este es el punto de lanza.

    ¿Cuál es al menos un conflicto durante el cual las unidades de la ILC estaban en el teatro de operaciones antes de los paracaidistas? Un lugar para el cual el MTR de EE. UU. Ya ha sido autorizado
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 marzo 2020 14: 07 nuevo
      +5
      Todo desembarco anfibio en el Pacífico.
      1. Lopatov
        Lopatov 21 marzo 2020 14: 31 nuevo
        +5
        Cita: voyaka uh
        Todo desembarco anfibio en el Pacífico.

        No cuenta.
        Cuando comenzó la guerra en el teatro de operaciones, las Fuerzas Aerotransportadas de los Estados Unidos estaban en proceso de formación. El primer regimiento de paracaidistas, y entrenamiento, apareció solo en enero de 1942
      2. Cowbra
        Cowbra 21 marzo 2020 17: 49 nuevo
        +1
        Por ejemplo, solo la flota resultó ser la primera) Y, por ejemplo, los nadadores de combate que hacen pasajes en corales ...
    2. Ovrag
      Ovrag 21 marzo 2020 21: 49 nuevo
      +3
      Irak. Afgano. A menudo delante del ejército estaban precisamente las unidades de reconocimiento avanzadas de los marines. Permíteme recordarte que los marines tienen sus propias fuerzas especiales, etc.
      Y esto no es lo principal. Lo principal es no interferir con lo cálido con lo suave. Los paracaidistas son divisiones de unidades. De hecho, fuerzas especiales. Su funcionalidad es un poco diferente. Las tareas de los paracaidistas no incluyen la ocupación total de los territorios.
      1. Lopatov
        Lopatov 21 marzo 2020 23: 07 nuevo
        +1
        Cita: Ovrag
        Lo principal es no interferir con lo cálido con lo suave. Los paracaidistas son divisiones de unidades. De hecho, fuerzas especiales. Su funcionalidad es un poco diferente.

        Voooot.
        И в этот "функционал" входит такая мелочь, как обеспечение развёртывания группировки войск на ТВД.

        Es por eso que una de las 82 brigadas de las Fuerzas Aerotransportadas está preparada durante 16 horas para abordar aviones.
        Uno de los batallones de esta brigada está listo para seis horas.
        А одна из рот этого "дежурного" батальона и вовсе сидит на боевом дежурстве на авиабазе Поуп в 15-минутной готовности к погрузке на самолеты ВТА.
        Tales casos.

        Из недавней истории: "Associated Press informa que citó a un portavoz de la 82 División Aerotransportada de los Estados Unidos sobre el despliegue continuo de la Fuerza de Respuesta Rápida (RRF) desde el Fuerte Bragg de Estados Unidos a Carolina del Norte a Kuwait como refuerzos en el Medio Oriente en medio de crecientes tensiones tras el asesinato de un general iraní influyente. Kassema Suleymani. Se desplegará un contingente de más de 4 mil soldados para fortalecer la posición del Pentágono en esta área. " Это было два с половиной месяца назад.


        Cita: Ovrag
        Irak. Afgano.

        Primero Irak, todo comenzó con los 82 paracaidistas. Véase más arriba. por qué.
        Afganistán: tercera brigada de las 3. ° fuerzas aerotransportadas. Y la décima montaña participó en el asalto de Mazar-e-Sharif ...
        Второй Ирак- там вообще почти за пол года группировка организовалась. В которую входили две дивизии 18-го ВДК, 82-я ВДД и 101-я ДШД Плюс на низком старте "итальянцы" из 173-й воздушно-десантной бригады. Которые в итоге оказались на севере Ирака фактически единственными представителями ВС США кроме Сил Специальных Операций, которые курдскими боевиками рулили.
  • ALCANCE LISTO
    ALCANCE LISTO 21 marzo 2020 09: 06 nuevo
    +3
    Todo se explica por las tradiciones.
    Todo se explica por la competencia interdepartamental, en la que consiste el sistema político estadounidense de "controles y equilibrios". No ponga todos los huevos en una canasta. Además, las fuerzas armadas divididas en varios ejércitos independientes estarán más preparadas para el combate, aunque en virtud de una mayor flexibilidad.
    1. dzvero
      dzvero 21 marzo 2020 12: 53 nuevo
      +5
      И традиции, и конкуренция вторичны. КМП (USMC) прописан в ихней конституцией и "убрать" из ВС нельзя, как бы не хотелось. Оттуда и самостоятельность на уровне отдельного рода ВС и свои разработки, закупки и т.д.
      1. ALCANCE LISTO
        ALCANCE LISTO 21 marzo 2020 13: 08 nuevo
        +1
        прописан в ихней конституцией и "убрать" из ВС нельзя, как бы не хотелось.
        Si lo desea, cualquier formalidad legislativa se puede cambiar y empujar, y la ILC vive y vive.
        Además, el cuerpo se convirtió en un ejército de pleno derecho solo en la segunda mitad del siglo XX (relativamente recientemente, en relación con el momento de la adopción de la constitución estadounidense), ya de acuerdo con los resultados de la Segunda Guerra Mundial.
    2. Dalí
      Dalí 21 marzo 2020 18: 16 nuevo
      -10
      Cita: LISTO PARA UN AVANCE
      Además, las fuerzas armadas divididas en varios ejércitos independientes estarán más preparadas para el combate, aunque en virtud de una mayor flexibilidad.

      Como si los colchones ya tuvieran un enjambre de tales ejércitos, uno golpeado, otros cientos muerden ... riendo riendo riendo

      Incluso si tal enjambre aparece de repente en un cuento de hadas de cuentos de hadas, tendremos nuestros propios diclorvos en ellos ... riendo
    3. Dalí
      Dalí 21 marzo 2020 18: 20 nuevo
      -5
      Cita: LISTO PARA UN AVANCE
      Además, las fuerzas armadas divididas en varios ejércitos independientes estarán más preparadas para el combate, aunque en virtud de una mayor flexibilidad.

      Sí, ¿por qué flexibilidad es?
      1. ALCANCE LISTO
        ALCANCE LISTO 21 marzo 2020 18: 34 nuevo
        +3
        Debido al hecho de que tienen diferentes presentaciones, diferente capacidad de respuesta y tácticas de guerra, usan diferentes armas y diferentes métodos de entrenamiento. Toda esta diversidad le permite tomar las decisiones correctas de manera oportuna y adaptarse a las tareas actuales. Es como en la sabiduría popular "el camino es la cuchara para la cena".
        1. Dalí
          Dalí 22 marzo 2020 13: 39 nuevo
          -4
          Cita: LISTO PARA UN AVANCE
          Debido al hecho de que tienen diferentes presentaciones, diferente capacidad de respuesta y tácticas de guerra, usan diferentes armas y diferentes métodos de entrenamiento. Toda esta diversidad le permite tomar las decisiones correctas de manera oportuna y adaptarse a las tareas actuales.

          En realidad, esto no es flexibilidad, sino una dispersión de fuerzas ... ya sabes la historia sobre padre e hijo, ¿cómo rompe fácilmente una escoba? amarrar

          ¡Y en muchos comentarios ya han demostrado claramente que, en la práctica, las funciones de la ILC, cuando no son parte del ejército, siempre se redujeron a los policías primarios!

          А как вы написали: "КМП живет и здравствует.", только потому, что у матрасии, после войны много полицейских задач было по подавлению беззубого противника. А там где было серьёзно, они и не нужны были: Вьетнам, Ирак ... там армия была, и то во Вьетнаме по загривку так получила, что ещё 20лет после икалось.
          1. Korax71
            Korax71 22 marzo 2020 21: 15 nuevo
            0
            Que estas diciendo riendo Por ejemplo, Vo Nguyen Ziap está muy en desacuerdo contigo, especialmente por haber agarrado al khesani durante el asedio.
          2. infantryman2020
            infantryman2020 23 marzo 2020 07: 37 nuevo
            0
            ¿Estás listo para presentar un reclamo similar a nuestras fuerzas aerotransportadas?
  • voyaka uh
    voyaka uh 21 marzo 2020 14: 06 nuevo
    +5
    El artículo ha sido traducido al inglés y enviado a Trump.
    Trump leyó y tomó medidas. am
    El cuerpo está disuelto. Sí
  • Korax71
    Korax71 21 marzo 2020 14: 18 nuevo
    +4
    Олег, основная задача МП-захват зоны высадки с последующим ее расширением для высадки основных сил десанта.вы же в статье пытаетесь гипотетически "нагнуть" вероятного противника только силами КМП.это несерьёзно.никогда КМП не будет действовать в полном отрыве от остальных сил.это подразделения первого эшелона.не понятно почему вы его пытаетесь вывести как какой то отдельный юнит,когда КМП входит в структуру ВМС США?наличие на вооружении собственных артиллерийских ,бронетанковых подразделений обусловлено вопросами взаимодействия.
    1. Operador
      Operador 21 marzo 2020 16: 31 nuevo
      +2
      Le explicaron que en toda su historia la ILC de los Estados Unidos no ha podido capturar al menos una cabeza de puente naval para el posterior despliegue de unidades del ejército.

      La única función de la ILC de los Estados Unidos desde su inicio fue la realización de guerras coloniales en Hawai, Filipinas, Corea, Vietnam, Irak y Afganistán.
      1. Dalí
        Dalí 21 marzo 2020 18: 21 nuevo
        -6
        Cita: Operador
        La única función de la ILC de los Estados Unidos desde su inicio fue la realización de guerras coloniales en Hawai, Filipinas, Corea, Vietnam, Irak y Afganistán.

        Más correctamente: las funciones de la policía en los territorios ocupados.
        1. Operador
          Operador 21 marzo 2020 18: 28 nuevo
          +1
          Las operaciones contra la insurgencia son más correctas.
          1. Dalí
            Dalí 22 marzo 2020 13: 42 nuevo
            -3
            Cita: Operador

            Las operaciones contra la insurgencia son más correctas.

            Y esto también, pero al principio. Y a medida que los rebeldes con los Berdanks se extinguirán, comenzarán a vigilar.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 23 marzo 2020 11: 53 nuevo
        +1
        Cita: Operador
        Le explicaron que en toda su historia la ILC de los Estados Unidos no ha podido capturar al menos una cabeza de puente naval para el posterior despliegue de unidades del ejército.

        Así es como los extraterrestres de realidades alternativas queman sin Guadalcanal, Saipan y otros MAO. sonreír

        Кстати, в одной из серий "The Pacific", посвящённых Гуадалканалу, была неплохо показана вечная боль КМП - отставание по оснащению от регулярной армии: "El ejército es todo lo más nuevo, pero estamos luchando igual que luchamos en la Primera Guerra Mundial.". Сейчас это положение во многом сохраняется - достаточно вспомнить "Кобры", "Хьюи" и переименованный в "штурмовую машину" плавающий БТР времён Вьетнама.
        1. Operador
          Operador 23 marzo 2020 12: 36 nuevo
          0
          Читайте внимательнее: "для последующего развертывания армейских частей" - на том же Гудалканале десантировалась и впоследствии воевала 1-я дивизия КМП.
          1. Alexey ra
            Alexey ra 23 marzo 2020 13: 25 nuevo
            0
            Cita: Operador
            Читайте внимательнее: "для последующего развертывания армейских частей" - на том же Гудалканале десантировалась и впоследствии воевала 1-я дивизия КМП.

            Lea los muelles, ¡ellos gobiernan! ©
            La tarea del Cuerpo de Marines en Guadalcanal era capturar la base japonesa con la posterior transferencia del territorio capturado al ejército. Por lo tanto, primero, en agosto de 1942, el primer DMP y el segundo regimiento del segundo DMP fueron desembarcados en la isla. Otros dos regimientos (1to y 2vo) del 2do DMP llegaron en noviembre de 6 y enero de 8.
            Los marines fueron seguidos por un ejército. En octubre-noviembre de 1942, aterrizó el 23 ° SD. En diciembre de 1942 - el frente 25.
            Y una semana antes del desembarco del 25 pd, el primer DMP comenzó a retirarse de la isla. Hasta el final de la campaña, solo los últimos 1º y 6º regimientos del 8º DMF permanecieron en la isla (PMSM, esto se hizo para entrenar al personal de combate en condiciones de combate sobre un enemigo debilitado).
            1. Operador
              Operador 23 marzo 2020 14: 40 nuevo
              0
              Entre agosto y octubre, la distancia de tamaño booooo: el primer DMP no solo capturó la cabeza de puente naval, sino que también luchó solo con los Yapi durante mucho tiempo (debido a la falta de divisiones libres del ejército y la suficiencia del cuerpo de marines para presionar a los pícaros japoneses).

              La participación en las batallas de Moscú, Leningrado y Stalingrado de las tropas internas no los convirtió en hombres del ejército.
              1. Alexey ra
                Alexey ra 23 marzo 2020 17: 27 nuevo
                0
                Cita: Operador
                Entre agosto y octubre, la distancia de gran tamaño: el primer DMP no solo capturó la cabeza de puente naval, sino que luchó solo con los Yapes durante mucho tiempo

                Esto no niega el hecho de que la tarea de los marines en Guadalcanal era precisamente la captura y retención de la cabeza de puente naval para el posterior despliegue de unidades del ejército.
                Y el hecho de que el ejército designó a la división estadounidense para reemplazar a los marines, que comenzó solo el 27 de mayo de 1942, es otra historia. Al final, la flota hasta octubre de 1942 no pudo garantizar la entrega de refuerzos significativos a Guadalcanal.
                1. Operador
                  Operador 23 marzo 2020 17: 38 nuevo
                  0
                  En octubre de 1942, la cabeza de puente se había convertido en una posición de división en capas con la parte delantera y trasera.
    2. tatarin1972
      tatarin1972 21 marzo 2020 18: 25 nuevo
      +2
      Los marines también están destinados a la defensa de bases navales, secciones importantes de la costa y las instalaciones costeras.
      1. Dalí
        Dalí 22 marzo 2020 13: 44 nuevo
        -3
        Cita: tatarin1972

        Los marines también están destinados a la defensa de bases navales, secciones importantes de la costa y las instalaciones costeras.

        Da un ejemplo de tales tareas.
        1. tatarin1972
          tatarin1972 22 marzo 2020 14: 25 nuevo
          +1
          877 PMTO Angola, 922 PMTO Vietnam. Servicio de combate del Distrito Militar Obligatorio de la URSS, con una rotación de seis meses.
  • Cowbra
    Cowbra 21 marzo 2020 15: 27 nuevo
    +5
    Начнем помалу. Во-первых, классическая ошибка любого автора, пишущего о USMC: где вы в названии этих войск увидели слово "infantry", блин?! Откуда, мать его - "пехота"?!
    Finalmente, los propios marines no tienen barcos bajo su mando; sin el apoyo de la flota y el Comando Marítimo, no podrán entrar en ninguna guerra.

    Conceptualmente - el ejército invasor.

    Ni siquiera tiene que comentar.
    А теперь медленно. Вы что-нибудь слыхали о "системе сдержек и противовесов"? Так вот - КМП - личная армия ПРЕЗИДЕНТА, остальные войска подчиняются КОНГРЕССУ и на распоряжения президента - кладут болт с левой резьбой, он им не начальник guiño Смысл в том, что даже если в президентах окажется окурок типа министра одного обороны, с воплем "русские идут" шагнувшего в окно, то войну-то он объявить может, вот только воевать будет, доставляя КМП круизными лайнерами и рейсами гражданской авиации, пока Конгресс не даст отмашку "флот - работай!" С другой стороны, ситуация с восставшим Конгрессом, как у нас в 1993 - исключена полностью. Сожрут Конгресс просто мимолетом.
    Автор просто в такое "нитуда" уехал, что "нетудей" просто некуда lengua
    Еще про противовесы - в США и третья армия есть - нацигады, эти вообще штату подчинены, причем в Техасе в 2014 году чуть не дошло до войны Нацгвардии с армией США, ага, губер объявил мобилизацию, дабы "противостоять угрозе вторжения со стороны США"(с) - и я нихрена не шучу!
    1. Santa Fe
      22 marzo 2020 06: 57 nuevo
      0
      Во-первых, классическая ошибка любого автора, пишущего о USMC: где вы в названии этих войск увидели слово "infantry", блин?! Откуда, мать его - "пехота"?

      Al menos lees el artículo primero
      1. Cowbra
        Cowbra 22 marzo 2020 07: 28 nuevo
        0
        Lo leí, lo leí ...
  • Operador
    Operador 21 marzo 2020 16: 11 nuevo
    -5
    En Rusia, existe un análogo completo de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos: las Fuerzas Aerotransportadas de la Federación de Rusia (en teoría es más avanzada, ya que la aviación, y no la flota, está nominada como equipo de aterrizaje).
  • Operador
    Operador 21 marzo 2020 16: 25 nuevo
    +2
    Cita: Spade
    Estos son compañeros BTR-80

    ¿Pero esto no es basura hace 40 años? riendo
    1. Cowbra
      Cowbra 21 marzo 2020 17: 52 nuevo
      -3
      Algo y Abrashka escribes en la basura ... ¿Pero qué? También tiene 40 años, y los husitas queman esta basura con cartón
      1. Santa Fe
        22 marzo 2020 06: 59 nuevo
        +1
        40 años de edad también

        ¿Qué tienen en común los primeros abrams con la pistola 105 con la moderna
        los husitas queman esta basura con cartón

        Cuando dicen lo fácil que es quemar un tanque desde un juego de rol, se olvidan de especificar cuántos lanzadores de granadas antes de que esto fuera al otro mundo
        1. Cowbra
          Cowbra 22 marzo 2020 07: 27 nuevo
          -1
          Господи, хотя бы "негр Джо" и неприспособленность для европейского ТВД... Управляшек нет... Рухлядь древняя)
  • dokusib
    dokusib 21 marzo 2020 17: 10 nuevo
    +7
    Oleg se encontró un nuevo tema. ¿Por qué escribir sobre Zamvolt si puedes culpar a todo el tipo de tropas por ser innecesario? Bravo. Solo necesito estudiar el material más a fondo. En Somalia, no fueron la ILC sino los Rangers y el Delta los que parecían ser muy diferentes (sumisión al comando del MTR). Entiendo correctamente que lo que se entiende es el fracaso de la operación para capturar a Mohamed Farah Aydid? Se cometieron errores estratégicos en la planificación. La operación, planeada como un rayo, estaba condenada. Se solicitaron armas pesadas como vehículos blindados y apoyo aéreo utilizando el AS-130, pero se recibió un rechazo. Más tarde, vehículos blindados de transporte de personal paquistaníes participaron en la evacuación de los heridos. En Iraq (libertad iraquí), los marines en los Hlamaras fueron utilizados precisamente por su movilidad. Un blitzkrieg clásico en el que las unidades altamente móviles avanzan a la vanguardia de las unidades atacantes. Y, por cierto, recordé un video reciente del famoso Rudenko, en mi opinión, estaba en preguntas y respuestas con Razvedos. Entonces dijo allí que los morinos están enfermos en la cabeza, el KMP es la cabeza nuclear más motivada, por supuesto, excepto el MTR. No hay ex entre ellos. Si ve que un automóvil se detuvo en el camino y una persona salió de él para saludar a la bandera estadounidense que cuelga en algún lugar de la calle, entonces conoce a este marine. El entrenamiento en la ILC y el Ejército es radicalmente diferente.
    1. Cowbra
      Cowbra 21 marzo 2020 17: 57 nuevo
      -4
      Cita: dokusib
      No hay ex entre ellos. Si ve que un automóvil se detuvo en el camino y una persona salió de él para saludar a la bandera estadounidense que cuelga en algún lugar de la calle, entonces conoce a este marine.


      ¡Gloria a Ucrania! Ugh, tu ...
      ¿Y dónde está la pandilla de asesinos que juraron jactanciosamente,
      Como las llamas de la guerra, espíritu de consternación,

      Extracto del himno del colchón. Ve a tomar una foto del beso de Lee Harvey Oswald. Propaganda, propaganda, porque propog * ndon Por cierto, esto no es un tapete. y el nombre del doctor, solo su nombre era Kond.riendo
      1. dokusib
        dokusib 21 marzo 2020 18: 21 nuevo
        +7
        Algo me sorprende con tu reacción inadecuada. El enemigo necesita saber en persona. La fuente de información es la fuente de información siempre que sea evaluada críticamente. La fuente mencionada anteriormente declaró que en el ejército una gran cantidad de empleados tienen como objetivo ganar, obtener una educación o ciudadanía y convertirse en ciudadanos después de la expiración del contrato. En la ILC, un porcentaje significativamente mayor de trabajadores a largo plazo que extienden sus contactos y aquellos que han completado el servicio tienen grandes problemas con la adaptación social. ¿Tienes algo que decir sobre esto? ¿Al punto?
        1. Cowbra
          Cowbra 21 marzo 2020 18: 39 nuevo
          +1
          Cita: dokusib
          ¿Tienes algo que decir sobre esto? ¿Al punto?

          Да есть, есть. Дело в том. что элитарность КМП... Там все гораздо сложней, чем вы обрисовали. Тут вообще надо начинать с того, что в армию спокон веков в США служить идут в основном "джонни" - южане, а вот у них патриотизьмы хоть отбавляй, при этом к ним отношение в США - очень "не очень" Уничижительное прозвище этих самых джонни, - реднек, cowhat, вариант слова "ковбой"))) Селюк, короче, деревня долбаная) А вообще, элитой в США уже давно считается флот - они-таки держава за океаном. А самым отстоем считается служба в РВСН))) А песни про КМП - чистой воды голливудщина... С тем же успехом бомберов можно описать.
          1. AAK
            AAK 21 marzo 2020 23: 21 nuevo
            +3
            Коллега, вообще-то прозвище южан в штатах - "дикси" (в отличии от "янки"-северян), а реднеки - это белые фермеры и работяги в провинции
            1. Cowbra
              Cowbra 21 marzo 2020 23: 26 nuevo
              0
              Dixie o Johnny. Y el sur es todo agrícola, por lo que se compran y se llaman guiño Hemos ganado a todos los caucásicos negros, mantengamos un georgiano de raza pura:
              1. AAK
                AAK 22 marzo 2020 00: 06 nuevo
                +1
                Колега, представленный Вами "чистокровный" - это скорее всего сван или тушетец, но не картлиец и тем более не кахетинец
                1. Cowbra
                  Cowbra 22 marzo 2020 07: 30 nuevo
                  0
                  Entonces, después de todo, un perro es georgiano, y todos se llaman así.
          2. dokusib
            dokusib 22 marzo 2020 02: 20 nuevo
            0
            Проблема любой Армии мира то что добровольно в ней население той страны которую она защищает не особо стремиться служить. У Американцев та же проблема, в армию идут или люди не имеющие возможности получить качественное образование и как следствие сделать хорошую карьеру или потомственные военные. Со вторыми всё ясно эти практически всегда становятся выпускниками Вест Пойнта. А вот в первой категории есть грубо говоря и дураки и умные. Глуповатому человеку легче что то внушить, сделать его лояльным каким-то простым лозунгам(Девиз КМП к стати "Всегда Верен") Вот и получается что реднеки в основном попадают в морпехи. Но они там не единственные, здесь на ВО была статья о том что в некоторых частях до 40% личного состава это испаноговорящие иммигранты служащие ради гражданства. Я уверен что и среди этой категории тоже идёт отсев и у более одарённых товарищей есть шанс сделать в армии более менее неплохую карьеру. И на последок нужно вспомнить ненависного вам Руденко который на мой не искушённый взгляд является вербовщиком работающим на территории Украины, Белоруссии и России.
    2. Lopatov
      Lopatov 21 marzo 2020 21: 13 nuevo
      +1
      Cita: dokusib
      Se solicitaron armas pesadas como vehículos blindados ... pero se recibió un rechazo.

      También podrían haber pedido la Estrella de la Muerte.

      Вы просто невнимательно читали. Автор указал малую боеспособность "лёгких сил" при самостоятельных действиях. И привёл в качестве примера Могадишо.

      La infantería estaba operando en Somalia. Atribuido o perteneciente a la 10ª División de Montaña. Lo que a su vez es una parte integral del 18 ° cuerpo aerotransportado.
      Посему даже бронемашины было брать негде. В наличии одни небронированные "Хамви"

      Por lo tanto, de hecho, los pakistaníes tuvieron que rogar a los tanques y a los malayos, vehículos blindados de transporte de personal.
      1. dokusib
        dokusib 22 marzo 2020 01: 31 nuevo
        0
        Entonces, alguien del comando local tuvo la idea de acordar inmediatamente con los contingentes de la ONU en la provisión de equipo pesado. Pero arriba, lo rechazaron; no querían compartir sus laureles con los pakistaníes. La idea era, en una acción, poner fin a la guerra civil en Somalia a la vez. Estúpido debe decir idea
  • gorra de mar
    gorra de mar 21 marzo 2020 17: 22 nuevo
    +2
    Да,какая разница,как называть экспедиционный корпус, если есть куча бюджетных денег и есть экономические возможности,то почему бы их не тратить? Это же не у нас,как всегда,по объективным и субъективным причинам,а то из-за вИдения руководителя, сидеть на "полуголодном пайке",деля тришкин кафтан и прикрываясь "умными словами" о достаточной необходимости. При этом единственная категория граждан,государственных служащих,которые дискриминируются по профессиональному признаку и унижаются понижающим коэффициентом пенсии, не перерасчетом пенсий согласно новых должностных окладов и отсутствием регулярной обещанной компенсации. Отслуживших верой и правдой людей,кровью и потом защищавших интересы этих упырей,вышвыривают на улицу как отработанный материал и мусор,повсеместно унижая и лишая их законных привилегий на нормальное существование хотя бы в конце жизненного пути,а их семьи достойного будущего существования.
  • gorra de mar
    gorra de mar 21 marzo 2020 17: 29 nuevo
    +1
    Cita: Operador
    ya que como un asalto anfibio

    es un vehículo, es decir, un método de entrega, y pueden ser completamente diferentes, las unidades de paracaídas son nuestros marines y extranjeros, y las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas utilizaron más de una vez el BDK, en la misma Abjasia que el ferrocarril, el destino y el combate. las tareas son diferentes, sobre esto el autor también interpreta qué es la ILC en las realidades modernas.
  • dokusib
    dokusib 21 marzo 2020 17: 54 nuevo
    +2
    Algo más sobre el apoyo logístico. Los Hlamera se eliminan de las unidades avanzadas en el ejército y en la ILC y se reemplazan por L-ATV. Y Stryker y LAV-25 tienen un ancestro, esta es Piraña de MOVAG. Es solo que las ILC aparentemente decidieron que la movilidad que la comodidad es más importante para ellos. Con el M777, todo está claro, su helicóptero puede ser arrastrado desde el barco a la costa.
  • tatarin1972
    tatarin1972 21 marzo 2020 18: 21 nuevo
    0
    Люди, я конечно всё понимаю, вы все " профессионалы", куда мне " бедному крестьянину " податься. Но вы хотя бы спрашивайте или консультируйтесь у офицеров проходивших службу в подразделениях морской пехоты СССР и России.
    1. dokusib
      dokusib 22 marzo 2020 04: 36 nuevo
      +1
      Bueno, expongamos, todos los honramos con gusto. Mejor aún, una serie de artículos sobre la comparación de las fuerzas de reacción rápida rusas y estadounidenses.
  • Talgarets
    Talgarets 21 marzo 2020 18: 45 nuevo
    +2
    Por cierto, el comando estadounidense tuvo en cuenta la experiencia de sus predecesores en la operación "Ciudadela"

    hi Finamente
  • raif
    raif 21 marzo 2020 20: 34 nuevo
    +1
    шо за "знаток" писал сей опус? в нацгвардии РФ: техника, которую не берут остальные силовики - металлолом на колесах, финансирование по "остаточному принципу", непонятные передачи отрядов спец-полицаев, которые таки каким-то боком в подчинении у МВД остались... прозвища от либерастов "армия Путина" и т.д. вызывают у "гвардейцев" только смех.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 23 marzo 2020 13: 07 nuevo
      0
      Cita: raif
      transferencias incomprensibles de destacamentos de policías especiales, que aún permanecían de alguna manera subordinados al Ministerio del Interior

      Entonces, ¿quién es SOBR y OMON? le dará al tío? Bueno, entonces, ¿qué sucede, cada vez que tiene que coordinar el apoyo de poder no con otra rama de su estructura a nivel de la ciudad, sino con un departamento diferente en general? Sí, durante este tiempo, los sospechosos no son solo de la ciudad, sino que sacarán al país del país.
      De lo contrario, el Ministerio del Interior tendrá que organizar su propio SWAT, es decir, un grupo de fuerzas independientes de óperas y oficiales de patrulla entrenados adicionalmente que solo van de guardia y que se dedican a su trabajo habitual entre llamadas.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 21 marzo 2020 20: 50 nuevo
    +2
    El Cuerpo de Marines de los Yankees se considera de élite, como las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia. Sí, y parece algo.
  • bk0010
    bk0010 21 marzo 2020 21: 40 nuevo
    +3
    Un par de comentarios:
    1) Не "заморский корпус", а "экспедиционный корпус".
    2) Нельзя называть пехоту, где есть Хамви, БТР, БМП, СПТРК, артиллерия, минометы "легкой". Наличие подобных средств колоссально расширяет ее возможности. Сравните с тем, что было у наших морпехов во время ВМВ: стрелковка, гранаты, ПТР. Да, наличие подобной техники и возможность ее высадки колоссально удорожают морпехов, но и сильно расширяют их возможности.
    Cita: santa fe
    ¿Cuál es el significado de esta vieja basura?
    Cuando el ejército tiene 7 brigadas de huelguistas con 4000 vehículos blindados Stryker
    Этот хлам может появится именно там, где надо, а не быть "вообще", как Страйкеры (кстати, ИМХО, вот они - хлам. Единственное достоинство - авиатранспортабельны).
    Cita: Operador
    Le explicaron que en toda su historia la ILC de los Estados Unidos no ha podido capturar al menos una cabeza de puente naval para el posterior despliegue de unidades del ejército.
    Esta es una ventaja para el comando de EE. UU., Y no una desventaja para los marines, ya que siempre podría proporcionar la solución de tareas en las unidades habituales. Pero esto no significa que los marines no puedan apoderarse de la cabeza del puente si no hay salida.
    1. dokusib
      dokusib 22 marzo 2020 02: 40 nuevo
      0
      El Cuerpo de Marines y el Cuerpo de Marines Expedicionarios son cosas ligeramente diferentes.
  • AAK
    AAK 21 marzo 2020 23: 33 nuevo
    +1
    Este artículo del colega de Kaptsov se vería bien en alguna publicación popular para civiles, como si hubiera tales tropas en los Estados Unidos. Mucho más en general ...
    Желающие могут поднять архив "Зарубежного военного обозрения" за 1980-е годы (до 1991), там есть ряд очень информативных публикаций о "ЮЭс Марин Корпс": организационно-штатная структура, организация действий экспедиционных соединений (Дивизия, бригада, батальон), номенклатура вооружения и военной техники в каждом из них, состав первого-второго-третьего эшелона десанта, основные тактические приемы и организация взаимодействия с ВМФ, командованием морских перевозок, ВВС и объединенным командованием ССО при проведении воздушно-наземно-морской операции, организация МТО, в т.ч. использование эскадр судов-складов и многое другое... Действительно очень интересно в отличии от данной публикации...
    1. ZEMCH
      ZEMCH 10 Septiembre 2020 17: 28 nuevo
      0
      А еще, при моем обучении в училище, преподавали "Тактику морской пехоты зарубежных стран")))
      Por eso leo y sonrío)))
  • Alt-Derecha
    Alt-Derecha 22 marzo 2020 00: 07 nuevo
    +1
    Y pensé, ¿de dónde vino un odio tan ridículo?) ¡Y resulta que Kaptsov regresó a la sección de armas! riendo
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 22 marzo 2020 00: 30 nuevo
    -3
    Por supuesto que necesitamos nuestro propio Cuerpo de Marines. De lo contrario, ¿quién apoyará al Emperador para unificar a la humanidad y vencer la Herejía?
  • Sasha_rulevoy
    Sasha_rulevoy 22 marzo 2020 07: 31 nuevo
    +1
    De las principales operaciones navales, solo la operación de desembarco de Incheon puede llamarse como una excepción. Lo cual, en primer lugar, ocurrió hace 70 años. En segundo lugar, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos estaba representado en él por una sola división. La mayor parte del desembarco fueron unidades de infantería británicas y surcoreanas.


    De hecho, 1 dmp y 7 pd NSS. Justo en ese momento, los estadounidenses no tenían una segunda división marina.

    Con el despliegue de aviones a bordo de portaaviones y en aeródromos avanzados cerca de la línea de contacto con el enemigo.

    En la práctica, todo esto no tenía sentido por varias razones.


    Justa. De hecho, la aviación KMP costera es un rudimento de 2MV cuando no había Fuerza Aérea, pero había tres ramas separadas del ejército: fuerzas de aviación del ejército, aviación de flota y aviación de MP.

    No "huelguistas" ...


    ЛАВ-25 и "Страйкер" - это одно и то же лицо.

    Luego, las unidades del Ejército de los Estados Unidos, que también se movían en camiones y vehículos blindados de ruedas ligeras, se encontraron en una situación difícil. Como resultado, están bloqueados y privados de cualquier posibilidad de una salida independiente del medio ambiente.


    Solo los soldados del aterrizaje del helicóptero fueron bloqueados. El grupo de vehículos con ruedas finalmente los sacó, aunque no en el primer intento.

    Sin embargo, la popularidad del LAV-25 entre los "Marines" es pequeña. ¡El número de vehículos blindados ligeros es a veces inferior al Abrams MBT!


    Tanques - 403. LAV-25 - 401 (contando solo vehículos blindados de transporte de personal). Dado que la ILC está en algún lugar alrededor de cuatro divisiones de asentamiento, cien por cada división, ¿es mucho o poco?

    Del mismo modo que no se atreverían a avanzar de forma independiente en el territorio enemigo por tierra sin el apoyo de las unidades del ejército.


    En la segunda guerra en el Golfo de 2003, el primer DMP se movió de forma bastante independiente a lo largo de la orilla izquierda del Éufrates. Al mismo tiempo que el 1er Frente, la más preparada de las divisiones del Ejército de EE. UU., Avanzó por su margen derecha. Ambos grupos actuaron aislados el uno del otro, y los marines no fueron inferiores en movilidad, a pesar del menor número de vehículos blindados a 3 dmp (TB, un batallón LAV-1 y un AAV-25).

    Mapa para mayor claridad:



    La base del ejército de choque nuevamente se convirtió en las "cuñas" de tanques, que proporcionaron apoyo integral a otras ramas del ejército. Por cierto, el comando estadounidense tuvo en cuenta la experiencia de sus predecesores en la operación "Ciudadela" y en ese momento efectivamente aplastó a la defensa iraquí. Por cierto, el comando estadounidense tuvo en cuenta la experiencia de sus predecesores en la operación "Ciudadela" y en ese momento efectivamente aplastó a la defensa iraquí.


    Никакой "Цитадели" в войне в Заливе и близко не было. Главный удар нанесли две аэромобильные дивизии 18 АК: 101-я и 82-я с приданным бронекавалерийским полком. Они действовали на крайнем левом фланге, т.е. там, куда Саддам уже никак не мог растянуть свою оборону. Быстро выдвинувшись вглубь иракской обороны эти две дивизии создали угрозу коммуникациям иракской армии. Саддам совершил роковую ошибку, отдав приказ на отход, под ударами авиации отступление превратилось в бегство. "Танковым клиньям" американцев осталось только проехать мимо сгоревшей иракской бронетехники.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 23 marzo 2020 12: 05 nuevo
      +1
      Cita: Sasha_rulevoy
      De hecho, la aviación KMP costera es un rudimento de 2MV cuando no había Fuerza Aérea, pero había tres ramas separadas del ejército: fuerzas de aviación del ejército, aviación de flota y aviación de MP.

      No solo. Este sigue siendo el legado de esos tiempos difíciles cuando una mañana los marines podrían despertarse y descubrir que la flota se había ido. sonreír
      Las fuerzas aéreas de la flota aseguran la supremacía en el mar, la supremacía aérea en el área de aterrizaje (en la primera etapa) y el aislamiento de largo alcance del área de aterrizaje. Las fuerzas aéreas del KMP están involucradas en apoyo directo y cobertura directa desde el aire de las fuerzas de aterrizaje y DESO. Además, en la gran guerra, el AUG tiene muchas otras tareas además de apoyar a los marines, y en cualquier momento la flota puede tirar a los marines ser redirigido para su implementación, dejando las unidades aterrizadas para sí mismos. Entonces, su propia aviación para la ILC es una cuestión de supervivencia. sonreír
  • Stas1973
    Stas1973 22 marzo 2020 12: 23 nuevo
    +1
    Artículo - mierda. Era necesario comenzar con el hecho de que el USMC es un medio por el cual el condón local puede operar a su discreción sin el consentimiento del congreso. De lo contrario, una declaración de guerra. Por lo tanto, el USMC es una mezcla diversa de fuerzas diseñadas para continuar con fuerza las políticas del presidente. Y esa es precisamente la razón por la cual el USMC protege todas las oficinas de IA en el extranjero. El artículo no tiene sentido.
    1. dokusib
      dokusib 22 marzo 2020 19: 23 nuevo
      0
      Любые вооружённые силы это средство продолжения политики силовыми методами. USMC не является в этом плане чем-то особенным, он не подчинён непосредственно президенту США. Цепочка подчинения примерно следующая: КМП подчинён Военно-морскому министерству США во главе которого стоит соответственно Начальник ГУ ВМФ имеющий юридически статус министра но подчиняющийся министру обороны США. Другое дело что в руках министра ВМФ сосредоточены и силы и средства их доставки чтобы начать маленькую войну в течении двух - трех дней и он может это сделать получив прямой приказ президента. Но как показывает практика так же легко президент может начать кидаться "Топорами" и ложить он хотел на ваш конгресс. А охрана посольств и диппредставительств это скорее исторически сложившаяся традиция которой способствует то что КМП организационно включает в себя три Экспедиционных Корпуса постоянно расквартированных за пределами США и соответственно имеющие каждый свою сферу ответственности суммарно покрывающие всю поверхность земного шара
  • Cer59
    Cer59 22 marzo 2020 16: 37 nuevo
    0
    leí, entendí una cosa, lo que no entendí no es qué. sin sentido planteado en el 4to grado. si el autor y nuestro marine se quedan solos, después de este delirio, no escribirá así. La propuesta es clara, otro corte. pero responderé, todos los generales, especialmente el sofá, se están preparando para la última guerra ... y el autor está listo para luchar como en el pasado. Acabamos de levantar un pequeño ejército. ¿Pero cómo servimos en unión? recuerda ....
  • Arslan Ali
    Arslan Ali 22 marzo 2020 17: 05 nuevo
    +1
    La duración habitual de los vuelos de combate F-15E con a / b Al-Dafra (Kuwait) fue de 9 horas

    На эту тему.В Ираке британская колонна была атакована А10,несколько заходов, были потери. Колонна сделала всё, чтобы не попасть под "дружественный огонь". Практически на каждой Б. М. гос. флаг, другие опозн. знаки. А 10 штурмовик с отличной оптикой, но всё равно атаковал несколько раз. Попытались замять, как уже было не раз. Но подключилось BBC, провели серьезное жур. расследование, да и бывшие пилоты США стали говорить. Оказалось, что перед каждым вылетом, обязательно принимались спец. средства для
    продолжительного выпонения боевых задач. Один из пилотов постоянно слышал в голове любимые мелодии. Усталость вообще не чувствовалась. Они были готовы взлетать, летать всё время. После этого к Тони Блэру у брит. общества отношение резко изменилось, за попытки идти на уступки американцам по поводу "друж. огня, одни карикатуры чего стоят. В худ.фильме" Хулиганы", тоже есть отсылка на это, когда пацану американцу, сказали, что наши парни за вас кровь проливают, а вы их уничтожаете. Так что длительное дежурство в воздухе возможно.
  • Vugluskr real
    Vugluskr real 23 marzo 2020 06: 32 nuevo
    0
    Ну,так вообще-то и у морпехов МОРФ на вооружении стоят ОБТ, а возможности и средства десантирования на два порядка меньше, чем у USMC. Важен тот момент, что части "заморской пехоты" дислоцированы главным образом за рубежом, либо их боевой состав рассредоточен по флотам. Мы же помним, что в задачи Корпуса так же, как и у нас на флоте входит комендантская служба на кораблях. А еще USMC отвечает за охрану посольств США. Но если оценивать цели и задачи Корпуса с позиций операции Оверлорд или, как тут упомянул автор, Цитадели, сравнив янки с наци, то Корпус и правда фигня непонятная. В общем тема раскрыта не полностью и тенденциозно.
  • shinobi
    shinobi 23 marzo 2020 06: 34 nuevo
    0
    Розова мечта любого американского бизнесмена-фирмача,получить армейский госзаказ.Считай,жизнь удалась.60% военного бюджета США уходит на "коммунальное" содержание своих раздутых по самое немогу вооружонных сил.При этом в одиночку их армия ни в одной,гренада не в счёт,войне победу не одержала.
  • Saboteador
    Saboteador 23 marzo 2020 10: 56 nuevo
    0
    A la autora.
    De todos modos, cruzar al soldado de infantería con armas con agua y unirse a la batalla no es convertirse en un infante de marina automáticamente. Por lo tanto, vale la pena en el artículo indicar la creación de este Cuerpo de Marines por el zar ruso, hace más de 300 años. Deja de rezar por los anglosajones en todo.
    De acuerdo al artículo.
    Propondría en la Federación de Rusia crear un nuevo tipo de tropas: DShV (tropas de asalto de desembarco). ¿A dónde irían las Fuerzas Aerotransportadas y el Cuerpo de Marines? Con la presencia de ellos y tanques y sus helicópteros.
  • Alexey ra
    Alexey ra 23 marzo 2020 12: 16 nuevo
    0
    La práctica de crear "clones" más pequeños de las fuerzas armadas no es infrecuente en nuestro tiempo. Basta ver cuáles son las tropas nacionales de la Guardia Nacional (Rosguard) de 340 mil personas.

    А при чём тут "наше время"? РГ - это всего лишь переименованные и дополненные ВВ, которые созданы более ста лет тому назад. Причём нынешняя РГ - это лишь бледная тень советских ВВ с их мотострелковыми дивизиями, бронетанковыми частями и артиллерией.

    Y alrededor de 340 mil ... así que no olviden que el GT incluye una estructura como la "Protección" FSUE del Ministerio del Interior de Rusia:
    Número inicial: 53 065 personas (tiempo completo), 39 425 (nómina).
    25.10.2018/15/653, la FSUE Svyaz-Security (XNUMX XNUMX personas) se unió a la FSUE Okhrana de la Guardia Rusa.
    El 21.10.2019 de octubre de 18, la Protección Departamental FSUE del Ministerio de Energía de Rusia (más de 000 personas) y la Protección Departamental FSUE del Ministerio de Agricultura de Rusia (más de 300 personas) se agregaron al Okhrana FSUE de la Guardia Rusa.
    Es decir, de 340 personas. WG más de 000 personas. (en todo el estado) es seguridad.
  • Akuzenka
    Akuzenka 23 marzo 2020 13: 46 nuevo
    0
    ¡Pero imagínense los apetitos del astillero en Pascagul! Allí, varias generaciones de gerentes viven en proyectos de construcciones tan grandiosas y sin sentido.

    ¡Entonces es maravilloso! Déjalos vivir y prosperar.
  • Proctólogo
    Proctólogo 26 marzo 2020 19: 28 nuevo
    0
    ¡Qué rápido están cambiando las cosas! Bueno, el artículo acaba de ser publicado, ¡y todo ya ha cambiado!

    Los marines se deshacen por completo de los tanques después de casi 100 años de uso, abandonan la artillería en favor de los sistemas de misiles de largo alcance, etc. Se trata del teatro. Pelearán con China en el Mar Amarillo, donde no hay distancias para obuses y no saldrán a usar tanques. Las islas son demasiado pequeñas ...
    https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a31915295/marine-corps-tanks/