Nueva resolución sobre Abjazia y Osetia del Sur desde PACE
Un órgano consultivo compuesto por representantes de los parlamentos de los estados europeos, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, decidió de nuevo abordar la cuestión de Osetia del Sur y Abjasia. Parece que no tiene sentido abordar el problema por la sencilla razón de que no hay problemas después de que estas repúblicas obtuvieron la independencia de sus ciudadanos. Y, al parecer, todo el problema radica en el hecho de que alguien sigue picando, perdón, en el lugar equivocado, activando la manía y las fobias sobre las reclamaciones territoriales. Primero, a fines de junio, se decidió posponer la reunión sobre la revisión del llamado expediente ruso-georgiano para el otoño. Sin embargo, más tarde, el cuerpo de la cooperación interparlamentaria europea llegó a un movimiento inesperado, que resultó en la adopción de la 50ª o la quincuagésima quinta (en general, la próxima resolución) sobre la "Situación en Georgia". Alguien pensará que esta resolución del PACE podría estar relacionada con las preocupaciones sobre la nueva militarización de Georgia, la adquisición de armas o el hecho de que se viola la libertad de expresión en el país y se lleva a cabo la persecución de los medios de la oposición; los líderes de la oposición restringen sus derechos. Pero no ... Obviamente, a la Asamblea Parlamentaria obviamente no le importan estos problemas y, por lo tanto, la resolución se dirigió al mismo tiempo entre la 50 y la 500 para designar a Osetia del Sur y Abjazia como territorios "ocupados". Bueno, en general, decir que esto es algún tipo de noticias, es imposible. Más bien, la próxima sacudida del aire con la confirmación simultánea de la idea de que la política de doble rasero en nuestro frágil mundo está viva y floreciendo, floreciendo en un color salvaje en los márgenes de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.
El hecho es que al adoptar la resolución PACE mencionada, los parlamentarios que votaron "a favor" con las manos y los pies no tienen en cuenta varios hechos importantes a la vez.
El primer hecho es que si Abkhazia y Osetia del Sur fueron territorios ocupados, desde el colapso de la Unión Soviética hasta agosto, 26 2008. Y las autoridades locales de Georgia ocuparon estos territorios, que, con sus propias metamorfosis legislativas, pusieron a Tskhinal y Sukhum y Tbilisi en una posición incómoda. Por que Sí, el hecho es que incluso durante la declaración de independencia de Georgia durante el desfile de soberanías después del colapso de la Unión Soviética, las autoridades estatales de este país (Georgia) adoptaron una ley muy notable desde un punto de vista legal. Dijo algo como lo siguiente: Georgia rompe completamente con el pasado soviético y declara que de aquí en adelante las leyes soviéticas que han estado vigentes en este territorio durante varias décadas pierden toda fuerza legal.
Parecería que todo es correcto: después de todo, sería una tontería, al haber declarado su soberanía, preservar la base legislativa de un país que ha dejado de existir en el mapa mundial. Solo aquí el incidente legal es que las leyes soviéticas se referían al estado de territorios como Abjazia y Osetia del Sur: en 1922, Osetia del Sur se convirtió en una región autónoma, y en 1931, Abkhazia se convirtió en una república autónoma dentro de Georgia como parte de la Unión Soviética. Y estos hechos se llevaron a cabo exclusivamente de acuerdo con las leyes soviéticas. Si se adhiere a la carta de la ley, y las autoridades de Georgia no se cansan de recordarle que tienen pleno orden con el derecho internacional, inmediatamente después, Tbilisi adoptó la ley sobre la terminación de las normas legales soviéticas (sin sucesión) y Abjasia y Osetia del Sur. Fuera de la esfera de influencia de Georgia. Pero esto es de jure, pero a expensas de facto, como todos sabemos, estaba muy lejos de serlo. Resulta que las autoridades de la Georgia independiente decidieron no barrer todas las leyes soviéticas, como más tarde resultó, y por lo tanto estalló una guerra sangrienta con miles de muertos y decenas de miles de heridos, con intentos de mostrar a Sukhum y Tskhinvali su lugar. En general, Georgia, en su momento en que abandonó el marco legal soviético, también se negó a tener en cuenta la opinión de los pueblos de Abjasia y Osetia del Sur. Entonces, tal vez, ahora, como dicen, "necha para culpar al espejo ..."
Hecho dos. Se basa en el hecho de que durante la investigación de las causas del conflicto armado en Osetia del Sur de agosto 2008, se anunció inequívocamente que Georgia había iniciado la guerra contra el pueblo de Osetia del Sur. Tal conclusión, como dicen, fue hecha por cualquiera, pero por el presidente de la Comisión PACE para la Investigación de las Causas del Conflicto en Osetia del Sur, Heidi Tagliavini. Después de una larga investigación en el otoño de 2009, los resultados de la investigación de la comisión Tagliavini se presentaron en la reunión de PACE. Este informe para muchos diputados (y especialmente los diputados de la Georgia democrática) era similar a un alma fría, porque estos parlamentarios obviamente creían que el secreto nunca sería revelado. Pero, al parecer, se convirtió en ...
Por lo tanto, la agresión de Georgia contra Osetia del Sur en el año 2008, que fue confirmada por los resultados de la investigación PACE, ya está experimentando algunas interpretaciones en la actualidad. Ellos dicen, bueno, ¿y qué si el Sr. Saakashvili decidiera, como se llama, quemar a varios miles de residentes de Osetia del Sur con fuego y espada, y seguiremos aceptando resoluciones de que Rusia ahora no protege a estos territorios de la posible nueva agresión de Tbilisi, sino que los ocupa?
Por cierto, la delegación rusa, esta vez, cuando votó la resolución, decidió no decir sí o no. Esto, aparentemente, enfureció a varias delegaciones a la vez: dicen, Moscú se lo permite para sí mismo, ya que está ocupando, y nuestra resolución democrática tampoco expresa su protesta. Ni siquiera es posible "excavar" ... Es solo que la delegación rusa en el PACE, como en principio, y las autoridades oficiales rusas, han entendido por mucho tiempo que estas decisiones de la Asamblea Parlamentaria no son ni frías ni calientes. Bueno, ¿qué puedo decir, cuando incluso los resultados de sus propias conclusiones de "Asambleas" aquí pueden sufrir deformaciones fácilmente algún tiempo después de su publicación? Y en relación con esto, fue posible llamar a todo este PACE una oficina de sharashkina, pero de alguna manera esto es grosero, porque los representantes rusos simplemente decidieron abstenerse de votar, demostrando el verdadero valor total de las decisiones tomadas aquí.
La resolución "ocupacional" de PACE exige que los contingentes internacionales de mantenimiento de la paz se lleven a Osetia del Sur y Abjasia para monitorear los "problemas de integridad" de Georgia. La delegación rusa al mismo tiempo declaró que, en principio, no tiene nada en contra del uso de las fuerzas internacionales de mantenimiento de la paz en las repúblicas indicadas. Solo estos contingentes de mantenimiento de la paz no deben cumplir la función de supervisor de integridad de Georgia, que a su vez, debido a la política de sus propias autoridades, perdió bastante su integridad, sino que cumplió la misión encomendada a actividades en el territorio de estados independientes, que tanto Abjasia como Osetia del Sur se convirtieron en agosto 2008. . Después de eso, en la sala de reuniones, se escucharon las palabras de que, supuestamente, solo unos pocos estados habían reconocido a Osetia del Sur y Abjasia. Pero, lo siento, y aquí está. Por qué, aunque estas repúblicas del sur del Cáucaso después del apoyo tangible a la idea de independencia en los referendos dentro de estos países fueran reconocidos solo por algunos Tilimililitame e incluso después de lo que el Sr. Saakashvili había organizado en Tskhinval, esta situación podría plantear la cuestión de la adecuación de los reclamos a Sukhum y Tskhinval por parte de Tbilisi oficial. Y es plenamente compatible con el derecho internacional.
En general, la siguiente resolución que sacudió el aire nació en las paredes de PACE. Como resultado, el papel que nació se fijó a una pila de los mismos papeles, todos aplaudieron su actividad legislativa y, como de costumbre, no se convencieron ...
información