Military Review

En Sebastopol, se completa la formación de dos grupos de barcos abandonados por Ucrania.

170
En Sebastopol, se completa la formación de dos grupos de barcos abandonados por Ucrania.

En Sebastopol, se completó la colección de barcos y embarcaciones pertenecientes a la Armada ucraniana y abandonados en Crimea después de la reunificación de la península con Rusia. Según los bloggers locales, solo se formaron dos grupos de barcos ucranianos.


Dos grupos de barcos ucranianos y embarcaciones restantes en Crimea después de los eventos de 2014 se formaron en las bahías Streletskaya e Ingeniería. La recolección y remolque de los barcos se llevó a cabo por fuerzas y medios del Mar Negro. flota Rusia por última vez. No hubo explicaciones oficiales del Ministerio de Defensa sobre este asunto, sin embargo, ya se han hecho varias suposiciones: desde la transferencia de esta "chatarra" a la Armada, a la "chatarra".

Sin embargo, lo más probable es que todas las embarcaciones y barcos ucranianos ensamblados simplemente se reubiquen en el punto de la Base Naval de Crimea - Donuzlav (la antigua base principal de las Fuerzas Navales del Sur de la Armada de Ucrania), donde defenderán más sedimentos.


Por supuesto, estas maniobras no pasaron por Ucrania, que inmediatamente "se hizo cargo" del destino de los "barcos y embarcaciones de la Armada" capturados por los intervencionistas rusos. No comenzaron a especular sobre el destino de los barcos en Kiev, pero inmediatamente sugirieron que la reubicación se llevó a cabo con el objetivo de introducir algunos barcos en la Armada rusa.

En particular, tal suposición se presentó en relación con el proyecto BDK 775 "Konstantin Olshansky". Como han dicho algunos comentaristas, la flota rusa necesita urgentemente barcos de desembarco para el Expreso Sirio, ya que los suyos ya están respirando, y casi todos necesitan ser reparados.

Como el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia declaró anteriormente, Rusia no va a introducir buques y embarcaciones abandonadas por marineros ucranianos en Crimea por varias razones, una de las cuales es el estado de las embarcaciones. La mayoría de los barcos y embarcaciones ucranianos restantes no se pueden restaurar.
Fotos utilizadas:
https://balabin-1712.livejournal.com/
170 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aristarkh Lyudvigovich
    Aristarkh Lyudvigovich 20 marzo 2020 12: 13
    +6
    Es hora de devolver esta chatarra a la Armada de Ucrania. Como los medios de comunicación ucranianos escribieron sobre dos motores diesel del proyecto BDK 775 "Konstantin Olshansky", uno no funcionó incluso antes de la pérdida de Crimea y el segundo dañó a la tripulación durante la incautación del barco.
    1. Xnumx vis
      Xnumx vis 20 marzo 2020 12: 22
      +26
      Cita: Aristarkh Ludwigovich
      Necesitas devolver esta chatarra a la Armada, ya es hora.

      ¡Que primero devuelvan el dinero a los depositantes que están saliendo del Privat Bank! ¡Robado a los residentes de Crimea y Sebastopol por el propietario del banco, Kolomoisky! Robó descaradamente y no zumba ...
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 20 marzo 2020 12: 23
        +7
        El mantenimiento de los barcos ucranianos también cuesta dinero. Mejor volver. Ya hemos jugado bastante con los barcos fronterizos de Ucrania. El barco de patrulla fronteriza del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania BG-52 "Grigory Gnatenko" del proyecto 12412 y el barco del proyecto 205P - Kerch "Bukovina" se ahogaron durante los ejercicios. En abril de 2017, durante los ejercicios de los barcos de misiles de la Flota del Mar Negro, el Grigory Gnatenko Pskr fue destruido. Pska "Bukovina" se convirtió en el segundo en la fila. Durante los ejercicios de octubre de 2017, dos cazas Su-30SM de la Flota del Mar Negro del aeródromo de Saki le infligieron dos ataques aéreos. Después de lo cual se hundió. Ocurrió bajo el cabo Opuk.
        Foto de "Grigory Gnatenko"
        1. Xnumx vis
          Xnumx vis 20 marzo 2020 12: 27
          +11
          Cita: Aristarkh Lyudvigovich
          El mantenimiento de los barcos ucranianos también cuesta dinero.

          Vale mucho Envía por chatarra, no apestarás ... Así que en Donuzlav y deja que se pudran.
          1. Aristarkh Lyudvigovich
            Aristarkh Lyudvigovich 20 marzo 2020 12: 43
            +4
            En Donuzlav, las profundidades no son grandes, en caso de inundación, puedes llegar a la orilla.
          2. Gogia
            Gogia 20 marzo 2020 16: 07
            +8
            En 2010, estaba en Crimea, en Donuzlav, todo lo que estaba parado, ya no podía caminar de forma independiente. Los campamentos militares eran como de la película sobre Chernobyl. Nadie planta rodadora y casas sin vidrio. Continuo post-apocalíptico.
            1. RoTTor
              RoTTor 20 marzo 2020 22: 05
              +4
              A principios de la década de 2000, hubo un proyecto para hacerlo, después de la conversión y la ingeniería hidráulica. obras, puerto comercial de aguas profundas.
              Como todo está más o menos cuerdo, en Ucrania no se pudo implementar dicho proyecto.

              Es bueno que Sebastopol no estuviera sucio con una terminal de carbón para Akhmetov, ya que iban a
      2. 30143
        30143 20 marzo 2020 13: 05
        hasta el 90
        Tipo Rusia ¡Los activos de Ucrania en Crimea no están presionados! ¿Y la propia Crimea?
        Ya perdieron todos los estándares de la decencia, muchachos.
        Y puedes menos. ¿Quién es más grande?
        Observo esta transformación en tu mente con asombro. ¿Qué hace la propaganda? Los cerebros están desconectados, las emociones prevalecen.
        Ya escribí que en 2017 el conflicto aún se debería a la extensión del plazo de arrendamiento de las bases de la Flota de Crimea del Mar Negro. Pero el ladrón robó sigilosamente (exprimió) el territorio y ahora se está hurgando la nariz. Y usted, Señor, le aplaude, alabe. Pero no olvide que pronto vendrá a su casa a todos y exprimirá sus ingresos. Y todo con una sonrisa por el bien de la gente de la Federación Rusa.
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 20 marzo 2020 13: 21
          +60
          Cita: 30143
          Pero el ladrón robó sigilosamente (exprimió) el territorio y ahora se está hurgando la nariz. Y usted, Señor, le aplaude, alabe. Pero no olvide que pronto vendrá a su casa a todos y exprimirá sus ingresos. Y todo con una sonrisa por el bien de la gente de la Federación Rusa.

          ¡Lo que se siembra de recoge! Los ucranianos con sus trenes de amistad jodidos, pero los nuestros no. En general, es al menos tonto discutir francamente las unidades antirrusas del ukroflot de manera positiva en el foro ruso. Por cierto, Crimea era parte de la RSFSR, y la nomenclatura del partido ucraniano la derrotó bajo Jruschov.
          1. 30143
            30143 20 marzo 2020 15: 07
            hasta el 31
            Pero hubo tamaño por territorios
            1. Aristarkh Lyudvigovich
              Aristarkh Lyudvigovich 20 marzo 2020 15: 35
              +18
              Y hablemos con más detalle sobre el intercambio de territorios. ¿Y quién cambió qué en Crimea y en qué año?
              1. bayard
                bayard 20 marzo 2020 23: 24
                +21
                Pues bien, Aristarco, ¿te has olvidado?
                Lenin le presentó a Ucrania Donbass, Novorossia y Slobozhanshchina, y en respuesta Ucrania rindió Crimea bajo Jruschov ... Todo es justo. guiño
                Crimea nunca se ha considerado Ucrania, ni en la época soviética, ni más aún en la época postsoviética. Para tal declaración: "Crimea es Ucrania", en Crimea era posible entrar en una pandereta ... Más precisamente, es casi seguro que es posible conseguirlo.
                Es hora de que los cerdos paguen sus deudas: Donbass, Slobozhanshchina, Novorossia, Kiev, la madre de las ciudades rusas ... Rusia transcarpática, si se les pregunta por sí mismas ... Y en el trozo restante pueden pastorear con buena conciencia y pagar las deudas.
                1. boriz
                  boriz 21 marzo 2020 15: 28
                  +7
                  También tienen Polonia y Lviv cortadas. Junto con depósitos de gas, pozos y gasoductos. Organizarán allí a los amantes de la polonización.
                  1. bayard
                    bayard 21 marzo 2020 18: 21
                    +3
                    Cita: boriz
                    También tienen Lviv Polonia cortando

                    En este caso, Polonia tendrá que devolver a Alemania sus tierras (occidentales actuales). Si estás listo, no me importa. Si no, entonces recordamos que Lviv es una ciudad rusa, la última capital de Chervona (Roja) Rus y los RUSOS vivían en ella, quienes siempre se identificaron con Rusia y los rusos, fue el centro de la resistencia nacional rusa al dominio austriaco ... Hasta el genocidio austriaco en PMV ... luego aparecieron los "ucranianos" ... dignos de mención ... de los que se inscribieron con un nombre falso o sirvieron a los castigadores. Entonces Bandera vino de tal.
                    Entonces Lviv, nuestra tierra, rusa. Por ley y por nombre. Y los enemigos de la gente de Little, New y Chervona Rus deberían ser juzgados (de acuerdo con nuestra antigua tradición) por el Tribunal del Tribunal Militar y colgados en las plazas de la ciudad del estado que vendieron (la mayor medida de protección social). Pero los miembros de su familia y simpatizantes para deportar de la tierra rusa con la privación de la ciudadanía a Occidente que deseen, dejen que los baños laven a los polacos y fortalezcan Svidomo Canadá.
                    La tierra rusa y el pueblo ruso deberían estar unidos en uno: el Estado ruso.
                2. Aristarkh Lyudvigovich
                  Aristarkh Lyudvigovich 21 marzo 2020 16: 01
                  +5
                  Cita: bayard
                  Pues bien, Aristarco, ¿te has olvidado?

                  Por lo general, svidomye escribe sobre Taganrog. Formó parte de la RSS de Ucrania durante exactamente 4 años, de 1920 a 1924. No sé cómo podría ser cambiado de antemano por la transferencia de Crimea 30 años después. Además, Crimea fue transferida en violación de todas las leyes de la URSS y la RSFSR.
                  1. bayard
                    bayard 21 marzo 2020 18: 33
                    +2
                    Cita: Aristarkh Ludwigovich
                    Por lo general, svidomye escribe sobre Taganrog

                    Dejemos a estos miserables, es más útil para nosotros recordar más a menudo la provincia de Varsovia (anteriormente el Principado de Polonia), Finlandia, la región de Kars y Erzurum ... Pero ni siquiera me atrevo a recordar acerca de Alaska, lo sagrado es NUESTRO. Como las islas Aleutianas, California.
                    A menudo deberíamos recordar nuestra propiedad y las sabias palabras del camarada Bismarck de que "los rusos siempre regresan por sus propiedades (dinero, tierra, gente)".
        2. kpd
          kpd 20 marzo 2020 13: 31
          +30
          Más bien, Rusia no "apretó" a Crimea, sino que la redirigió a su lado. Después del golpe de Estado en Kiev, Crimea definitivamente no estaba en el camino con el nuevo "gobierno".
        3. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 20 marzo 2020 14: 25
          +17
          Cita: 30143
          Tipo Rusia, los activos de Ucrania en Crimea no están exprimidos

          ¿Cuáles son estos activos? ¿Cómo terminaron estos "activos" en Ucrania?
        4. Svetlan
          Svetlan 20 marzo 2020 14: 30
          +12
          Usted, Ucrania, ha sido víctima de la nueva alteración del mundo que Estados Unidos lanzó con el bombardeo de Yugoslavia. ¿O crees que Estados Unidos puede dibujar un mapa político del mundo pero Rusia, y de hecho nadie más, puede? Fueron los estadounidenses quienes lanzaron el genio de su botella.

          Ps: Y bajo la prensa de propaganda hay rusos y ucranianos. No hay escapatoria de esto. Sin embargo, los estadounidenses y los pakistaníes también escuchan la radio en su propio idioma, lo que significa que están en la zona de sus políticos y propagandistas.
          1. RoTTor
            RoTTor 20 marzo 2020 22: 10
            +6
            Víctima de Ukrvina:
            1. Ucranianos estadounidense-canadienses Diásporas = cómplices fascistas inacabados que, desde la era de Jruschov, han introducido masivamente el liderazgo de sus agentes.
            2. La política antirrusa de los Estados Unidos, que convirtió su satélite en un vertedero, un vivero.
            3. propia estupidez, avaricia y megalomanía agresiva
            1. 30143
              30143 21 marzo 2020 04: 39
              -5
              ¿Y hacia dónde miraba la Federación de Rusia? ¿En un vaso? Mientras se dedicaran a desacreditar el legado soviético, a los países vecinos no les importaba. Y cuando comieron, resultó que había otros "amigos". ¿Y quién se puso de pie para defender la Unión? ¿Hay alguien aquí en VO que no haya roto el juramento? ¿Quién estaba dispuesto a defender la Patria hasta la última gota de sangre? Hola, caballeros, ¿och oficiales? Entonces, mascar chicle ... Como, alta gerencia ...
              Ahora puedes golpearte la cabeza, y en 25 años han aparecido 2 generaciones que odian a Rusia. Y no harás nada al respecto. ¿Por qué? Y se perdió el momento. De nuevo, como ladrones, fuera del silencio. Calzoncillos. Incluso temeroso de admitir que el personal militar participó en la guerra en el Donbass. Pues que decir. No rusos, sin embargo. Destrozado No existe el paneslavismo. Solo quedaban reclamos.
              1. bukhach
                bukhach 21 marzo 2020 08: 29
                +6
                ¿Y quién crió a estas generaciones? ¿Quién empujó cánticos y otras tonterías a las masas incluso lejos de Crimea? Hace unos 10 años, un artículo de una mujer científica se encontró donde analizaba libros de texto sobre la historia de Ucrania, todo el honor es en honor: citas, extractos, autores, años de publicación -y Conclusión, solo en Crimea había libros de texto en relación con Rusia, por así decirlo, objetivos neutrales, en otras regiones eran ligeros. Por lo tanto, Ucrania crió a sus ciudadanos a propósito y metódicamente en el odio a Rusia. Y no solo a los jóvenes sino también a los "viejos", recuerdo cómo En uno de los foros, un ucraniano adecuado dijo que incluso su madre exclamó "¿Qué están haciendo estos bastardos?" - esto es durante las guerras del gas - de modo que la propaganda ucraniana ya estaba funcionando con éxito en ese entonces. Personalmente, no me preocupo profundamente por sus generaciones y Ucrania en su conjunto , tenemos muchos de los que están preocupados, creen en tiempos mejores, pero estoy de acuerdo contigo en una cosa: en el futuro cercano, no es que no seremos amigos, no seremos buenos vecinos. Y esto es lo mejor. Aquellos que piensan lo contrario son bendecidos cree.
                1. 30143
                  30143 21 marzo 2020 09: 46
                  -3
                  Entonces, este es un problema sistémico de la URSS, que permitió tales milagros. ¿Y dónde se veía el KGB? Y todo porque estaban involucrados en enfrentamientos internos. Yo personalmente identifico esta historia como propia, personal (aunque sea una tautología, pero correcta). Y no me niego. Y hay una gran cantidad de personas que quieren y creen en un cuento de hadas ...
                  1. bukhach
                    bukhach 21 marzo 2020 13: 03
                    +2
                    Simpatizo con tu percepción personal de lo que sucedió, pero no puedes detener el movimiento progresivo de la historia, también puedo llorar a la URSS e incluso recordar haberme dicho que la URSS prestó juramento en el ejército y, por lo tanto, en todas las repúblicas de la unión. entonces sucedió lo que sucedió y mi ardiente internacionalismo bajo la influencia de la realidad (sin ninguna oficialidad) y de las conversaciones de los refugiados, de los mensajes secos de las agencias de información, de hablar con personas que fueron mis amigos y se convirtieron en representantes de mis repúblicas se derritieron como el hielo en la primavera. No hay nada que hacer sobre los humanos. naturaleza, los comunistas lo intentaron y fracasaron. Recuerdo que al principio fue increíble, luego se acostumbró. Así que da todo por sentado y esperamos que no sea peor.
                    1. 30143
                      30143 21 marzo 2020 13: 18
                      -3
                      Hace mucho que acepto esto. Estoy constantemente pensando en cómo debemos desarrollarnos y hacia dónde movernos. Naturalmente, las opiniones toleran el cambio.
                      Pero, todos mis comentarios aquí son un intento de mostrar que hay varios puntos de vista sobre el mismo evento. Y no están privados de su derecho a existir. Intentan convencerme de que todos deben pararse en pilares a lo largo del camino.
                      Y, sin embargo, a algunos les gusta pegar etiquetas, haciendo extraños cargos.
                      ¡Gracias por tu comprensión!
              2. boriz
                boriz 21 marzo 2020 16: 12
                +3
                https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/ Вот здесь есть таблица, кто сколько производил и потреблял в СССР.
                Probablemente aquí en esta tabla y miró a la Federación de Rusia. Cansado durante 72 años para contener parásitos que también nos consideraron mocasines y borrachos. La vida ha puesto todo en su lugar.
                Y ya en Ucrania durante este tiempo hay tanto dinero y energía que no se puede imaginar. Y aún así, hasta el último día de la existencia de la URSS, la sangre era un asco. Y después del colapso de la URSS, la mafia pro ucraniana que permaneció en la Federación de Rusia (ahora por dinero, por supuesto) y proporcionó precios de la energía por debajo del zócalo e impulsó las decisiones pro ucranianas en la industria de defensa.
                Solo tienes 70 años para alimentarte. Por lo tanto, el pueblo ruso miró el colapso de la URSS con bastante calma. Y ahora continúa el chantaje por geografía, intentos de arrebatar regalos. Sois parásitos y cargadores libres. Todos los pros ..... Y nadie te restaurará más. ¿Por qué lo lograrías de nuevo? Entonces serás un interior rural. Ucrania.
            2. Sergey S.
              Sergey S. 21 marzo 2020 18: 54
              +1
              Cita: RoTTor
              Víctima de Ukrvina:

              3. propia estupidez, avaricia y megalomanía agresiva

              Solo a esto se le llama no víctima, sino crimen: asesinato por negligencia bajo la influencia de la avaricia patológica (intoxicación por drogas).
        5. Artunis
          Artunis 20 marzo 2020 14: 50
          +19
          Sí, llámalo como quieras: ¡exprimido, robado, quitado! ¡El hecho es que Crimea ahora es NUESTRO y no puedes verlo como tus oídos sin un espejo! ¡Llora, ahógate, pero cómete tu cactus!
        6. Alex_59
          Alex_59 20 marzo 2020 15: 35
          +18
          Cita: 30143
          Tipo Rusia ¡Los activos de Ucrania en Crimea no están presionados! ¿Y la propia Crimea?

          Pero no voy a menos, pero responderé de manera constructiva. Si te gusta tanto la letra de la ley y te ofreces a reproducir todo tipo de "efectos", te sugiero que vayas un poco más allá de 2014, hasta 1991. Si nos adherimos estrictamente a las normas legales, entonces el desmembramiento de la URSS es un acto completamente ilegal, cuya fuerza es insignificante. Además, hubo un referéndum en el que el pueblo soviético se pronunció a favor de preservar una Unión única (a excepción de 5 repúblicas, que boicotearon el referéndum).
          Entonces no es una pregunta, recuperemos, devolveremos Crimea a Ucrania, Ucrania se disolverá y formará parte de la URSS recién formada, subordinada a Moscú.
          1. Maikcg
            Maikcg 20 marzo 2020 17: 43
            +3
            No, no, absolutamente nada es absolutamente necesario, por lo que vuelve a 91. Sin dinero, déjelos vivir solos. E incluso antes del EPU, puede retroceder.
          2. Luna
            Luna 20 marzo 2020 21: 53
            -5
            Cita: Alex_59
            Ucrania se disuelve y es parte de la URSS recién formada, subordinada a Moscú.

            En la Federación de Rusia es penalmente punible.
          3. 30143
            30143 21 marzo 2020 04: 52
            -4
            ¡Querido Alex! ¡No hay vuelta atrás! Recuerda que la película era así. Ya escribí que todos sobresalían aquí ... los príncipes específicos. Y la gente fue retenida como rehén. Ahora el foro está lleno de alboroto de propaganda. Ya escribí, ¿quién defendió la patria? Hasta la última gota de sangre. Cuando comenzó el GKChP, los padres-comandantes empacaron sus cosas, subieron a los aviones y ... fueron a la Federación Rusa, dejando a todos y todo a sus propios dispositivos. Mudachye Y ustedes están aquí, al menos maten unos a otros. Entonces, ¿cómo deberíamos relacionarnos los restantes con tales degenerados? Ohfitser? ¿Y?
            1. Alex_59
              Alex_59 23 marzo 2020 07: 53
              0
              Cita: 30143
              ¡Querido Alex! ¡No hay vuelta atrás!

              Bueno, también con Crimea, no hay vuelta atrás. Olvídate de Crimea, esto es Rusia.
        7. Fantazer911
          Fantazer911 20 marzo 2020 15: 57
          +8
          En vano eres tan 30143, ¿sería mejor si la OTAN estuviera en Crimea? ¿y realmente habría desatado una tercera guerra mundial, una gran cantidad de EE.UU. y la OTAN invertidos en Ucrania? ¿O el FMI? Sí, este último está siendo retirado de Ucrania, la gente está empobrecida, los precios están subiendo, el gas se diluye con agua, la llama no es azul sino amarilla y fuma, no creo que a muchos les gustaría que fuera así, después de la guerra desatada contra su gente, ¿Turchynov no tuvo suficiente? y todos los jóvenes fueron enviados a matar a sus propios parientes, ¿es esto normal?
          Así que realmente no tienes razón para ser esclavo de los EE. UU., La OTAN, el FMI, está en el estilo de aquellos que piensan correctamente como tú, ¡no le desearía esto a otras personas que no sean su familia!
          ¡No soy negativo, es suficiente para ti!
          1. 30143
            30143 21 marzo 2020 04: 56
            -4
            Esta es otra pregunta. No querían vivir con sus cerebros. La psicología del siervo ha llenado todos los cerebros.
            Mira el programa Antisombi en ictv. Los estadounidenses hicieron un buen trabajo. Filigrana. Y entenderás por qué no habrá paz.
        8. Gogia
          Gogia 20 marzo 2020 16: 10
          +9
          Cita: 30143
          Tipo Rusia ¡Los activos de Ucrania en Crimea no están presionados! ¿Y la propia Crimea?

          Usted, como, hace una pregunta, ¿cómo resultó Crimea en Ucrania? Tal vez le enviaron a Yeltsin una lista de Washington, ¿qué entregar para un par de hojas verdes? ¿O cómo fusionó Gorbachov la RDA? ¿Ni siquiera se ocupó del compromiso de Alemania con un no bloque? ¿O sobre el movimiento hacia el este de la OTAN? ¿Pocos ucranianos ordeñaron a Rusia?
          Todos los ucranianos que viven en Rusia no pueden tolerar CASAS.
          1. 30143
            30143 21 marzo 2020 04: 57
            -5
            ¡No comimos gachas! No empujar ¿O no impusieron la decencia?
            1. Disant
              Disant 21 marzo 2020 15: 17
              +4
              ¡No comimos gachas! No empujar ¿O no impusieron la decencia?

              te golpean bien, más arriba en el texto distorsionas las palabras.
              ¿Y quién defendió la Unión? ¿Hay un VO aquí que no haya violado el juramento?

              ¿Y qué, alguien atacó a la Unión abiertamente, con armas? ¿Era necesario desplegar armas y construir columnas de marcha en una dirección desconocida?
              1. 30143
                30143 23 marzo 2020 18: 48
                0
                ¿Qué hizo Yazov? ¿Y dónde terminaste?
                1. Disant
                  Disant 24 marzo 2020 15: 20
                  0
                  y resulta que en su opinión, ¿Yazov tiene la culpa del colapso de la Unión?
                  ¿No reunieron tropas e invirtieron todo hace treinta años?
              2. 30143
                30143 23 marzo 2020 19: 25
                -1
                ¿Dónde distorsioné?
                Sabes, tengo la impresión de que tres coronas en dos cabezas han provocado lágrimas en el cerebro. ¡No hay una tercera cabeza, y no hay eje! Cuando había una estrella, todo estaba bien. Como en China Y el hecho de que su rudeza se eleva a la norma de comportamiento, entonces ... tengo el honor. Por favor no vuelvas a contactarme. Mejor finge que no te diste cuenta.
                1. Disant
                  Disant 24 marzo 2020 15: 26
                  0
                  ¿Dónde distorsioné?

                  donde donde - sí más arriba en el texto, entiendes todo.
                  si alguien es grosero contigo, contáctalo
                  Bueno, si tienes el honor, entonces no le digas a los demás qué hacer. y no escribas aquí para que no te presten atención.
                  1. 30143
                    30143 24 marzo 2020 16: 03
                    0
                    El hecho de que mi respuesta se haya adherido a otra afirmación es un problema de software. Ya noté que envías comentarios a uno, pero recibes otro. Esto está más allá de mis posibilidades.
        9. Tendero
          Tendero 20 marzo 2020 16: 14
          +22
          En el momento del "apretón" de Crimea, había más militares ucranianos que rusos, ¿qué les impidió defender su tierra, arrojando los "exprimidores" al mar? ¿Por qué la población local no se unió a la lucha contra los "hombres verdes"? Crimea no fue devuelta en secreto, sino abiertamente, ¡y todos sabían y entendían todo!
          ¡No es necesario agitar los puños después de la pelea!
          1. Servisinzhener
            Servisinzhener 20 marzo 2020 18: 37
            +5
            Por cierto, permítanme recordarles cómo la marina ucraniana llamó en vivo a un programa de entrevistas en el que participó el entonces Ministro de Defensa.
          2. RoTTor
            RoTTor 20 marzo 2020 23: 30
            +3
            Cubra a los "guerreros" en busca de grano y los lugares fértiles se agarrarán con más fuerza que un piojo para un koshuh.
            Casi el 90% de los "siloviks" ucranianos han cambiado con éxito su juramento ucraniano, solo para permanecer en Crimea.
            Solo los zapadentsy "apedreados" recogidos en la brigada de infantería naval eran capaces de algo.
          3. 30143
            30143 21 marzo 2020 05: 02
            -5
            Fue una compensación por el golpe, por lo que la Federación de Rusia les dio la oportunidad de sentarse en el trono. Y ahora tengo una pregunta, ¿dónde está el principio del PIB? La recomprada fue tomada, pero Yanyk no fue devuelta ... ¿De qué estamos discutiendo?
            Sin embargo, hubo una devastación en las cabezas. La gente ha perdido el vector. ¡Ahora la Federación Rusa es el enemigo! Este es un escriba completo ... Y tú dices ... Todo es muy difícil.
        10. Gennady Zavalov_2
          Gennady Zavalov_2 20 marzo 2020 16: 48
          +15
          Jruschov te dio Crimea en un momento en el que dejaste escapar un "pasado soviético criminal y sangriento", por lo tanto, la decisión de dar fue criminal y sangrienta. Lo que hace la propaganda es apagarte el cerebro. Tus imbéciles pagaron dinero por la base, y Crimea era tuya, pero querías lamer donde la gente cultural trata de no arañar a la gente. Ni base, ni Crimea, ni dinero. Pero Estados Unidos está contigo, felicidades.
        11. g1v2
          g1v2 20 marzo 2020 17: 04
          +17
          ¿Todavía tienes dolores fantasmas? Lo siento . Verdad. guiño Y de hecho, ¿por qué no lloramos de noche, preocupados de que el estado hostil haya perdido una península estratégicamente importante, pero que hayamos ganado? Ni siquiera se. riendo
          Mi opinión personal es que no debería haber Ucrania en absoluto, y las tierras rusas deberían volver al estado ruso. Ucrania es una entidad separatista hostil. Y siempre será utilizado por nuestros competidores contra nosotros. Este es un problema que debe abordarse. Cómo, que piense el PIB. Es su trabajo. Militar, diplomático, económico.  solicitar . Considero que cualquier acción contra países hostiles está justificada y lista para apoyar. Compañero hi
        12. gurzuf
          gurzuf 20 marzo 2020 20: 11
          +9
          Miraría un "exprimidor" como si nosotros, la gente de Crimea, no hubiéramos tomado una decisión sobre "exprimir". Entonces, cuál es tu destino, hurgarte la nariz en silencio y ... otros lugares íntimos.
        13. Aleksandr123
          Aleksandr123 20 marzo 2020 21: 50
          +6
          Los ladrones y exprimidos en Ucrania necesitan mirar. Tres manteca de cerdo: nunca regresó, arrojó gas, violó el contrato, etc., etc. Debido a ellos, tuvieron que construir un puente, un ferrocarril de derivación, resolver los problemas de suministrar energía eléctrica a Crimea, ahora es algo que se debe resolver con agua. Para ayudar al Donbass de alguna manera, desde Ucrania solo hay bombardeos y problemas.
          1. 30143
            30143 21 marzo 2020 05: 06
            -5
            Es su propia culpa. Contactado con un ex ladrón, supuestamente pro-ruso. Y él era un dedal meando. Los muchachos de Berkut enmarcados en su totalidad. Esos son los humanos. Estábamos cumpliendo con nuestro deber cuando el liderazgo ya era una mierda ...
        14. Sergey S.
          Sergey S. 20 marzo 2020 21: 59
          +12
          Cita: 30143
          Observo esta transformación en tu mente con asombro. ¿Qué hace la propaganda? Los cerebros están desconectados, las emociones prevalecen.

          Por extraño que parezca, tienes razón en muchos aspectos. La propaganda rusa está haciendo su trabajo.
          Si pasan los años y la gente no se opone a la propaganda, entonces los propagandistas tienen razón y expresan la voluntad de la mayoría.
          Recuerda las palabras de Churchill (algo como esto):
          - Puedes engañar a un pequeño número de personas durante mucho tiempo, puedes engañar a un gran número de personas por un corto tiempo, pero no puedes engañar sin cesar a un pueblo.
          Cita: 30143
          Ya escribí que en 2017 el conflicto aún se debería a la extensión del plazo de arrendamiento de las bases de la Flota de Crimea del Mar Negro. Pero el ladrón robó sigilosamente (exprimió) el territorio y ahora se está hurgando la nariz.

          El conflicto se estaba gestando, es cierto.
          Llegó al punto de que Sebastopol se opuso abiertamente masivamente a la entrada de barcos estadounidenses. porque sentían hacia dónde se dirigía el liderazgo ucraniano.
          Si más líderes prudentes estuvieran sentados en Kiev, habrían acordado con Rusia lo principal: la amistad fraterna, y entonces, el escenario de 2014 difícilmente se habría realizado.
          Según tengo entendido, usted llama al gobierno ruso el término "ladrón". Es estúpido en nuestro foro. Sin reacción a tonterías ...
          Cita: 30143
          Y usted, Señor, le aplaude, alabe. Pero no olvide que pronto vendrá a su casa a todos y exprimirá sus ingresos. Y todo con una sonrisa por el bien de la gente de la Federación Rusa.

          Y aquí estás enmarcado.
          Es muy difícil distinguir un ucraniano de un ruso: peso, altura, forma del cráneo, color de cabello y todo lo demás, incluso el idioma ...
          Eso es lo que básicamente consideramos que la mayoría de los ucranianos son rusos (excepto los católicos y los uniates).
          Pero los últimos años han dado la oportunidad de pensar en la presencia de diferencias.
          Los rusos son una nación que forma una nación. Con un estado continuo por más de 1000 años. No hay muchos pueblos así en el mundo: chinos, iraníes, indios, franceses, españoles, británicos, griegos (con breves descansos) ... Esto requiere muchos gastos de la gente, a veces prohibitivamente grandes. Y, lo peor de todo, si estos costos fueron en Tugriks o Eureka ... están en la vida de nuestros antepasados.
          No importa lo difícil que haya sido, en Rusia siempre ha habido áreas que preservan la independencia y la cultura de la gente. Y esto no se trata de Kiev, sino de Novgorod (excluido el breve período de la ocupación alemana), Belozero, Uglich, Kholmogory, Perm, Tobolsk, Okhotsk, Leningrado ... ciudades que no conocían la bota del conquistador extranjero.
          Cuando Ucrania se independizó de nosotros, pensé que era excelente, ahora en la ONU tendremos más influencia. Hermanos eslavos ..... ¿Y qué pasó?
          Llegué a Sebastopol en 2006. Reconozco la ciudad, la gente es nativa, los barcos también son nativos, como a fines de la década de 1980 ...
          Pero algo no está bien ... Barcos ucranianos ... no de ese tipo ... no hay brillo del Mar Negro. A veces ni siquiera había pintura ...
          Y, lo más importante, incluso entonces estaba claro que Ucrania no tendría una flota.
          La flota es cara, problemática, peligrosa, difícil ...
          La flota es necesaria para la defensa de un país grande e independiente, para defender los intereses nacionales a escala mundial.
          Y para aquellos que quieren comer dulce, dormir profundamente ... la flota es una carga.
          CONCLUSION
          Donde se ven aumentos de ingresos, los rusos observan el fortalecimiento del país, las perspectivas para los niños y la confiabilidad de nuestras fundaciones.
          No es fácil para nosotros vivir.
          Teniendo en cuenta lo escrito, la vida es más dura para nosotros que para muchos de nuestros vecinos y "socios". Pero Rusia y nuestros hijos y nietos tienen futuro.
          Vivimos para esto y no nos desmoronamos.

          PS
          Y bienestar en nuestro futuro.
          1. Tio Vanya Susanin
            Tio Vanya Susanin 20 marzo 2020 22: 16
            +4
            hi en esencia, bravo!
          2. 30143
            30143 21 marzo 2020 05: 12
            -4
            Estoy de acuerdo con muchos, pero con la formación del estado, no. Renacido. Y los vecinos lo sintieron. Y comenzaron a buscar unos más fuertes. Esa es toda la respuesta.
            ¡Pero no creo en el bienestar de la gente! Especialmente en la Federación de Rusia. Los oligarcas con funcionarios del pueblo arrancarán la última camisa ... e irán a la costa.
            1. Sergey S.
              Sergey S. 21 marzo 2020 11: 39
              +2
              Cita: 30143
              Estoy de acuerdo con muchos, pero con la formación del estado, no. Renacido. Y los vecinos lo sintieron. Y comenzaron a buscar unos más fuertes. Esa es toda la respuesta.
              ¡Pero no creo en el bienestar de la gente! Especialmente en la Federación de Rusia. Los oligarcas con funcionarios del pueblo arrancarán la última camisa ... e irán a la costa.

              Yo mismo estaría decepcionado ...
              ¡Pero aquí está la historia rusa! ¿Cuántos casos ya ocurrieron cuando los líderes traicionaron a su patria? Sin personas: tiempos difíciles, campesinos, cosacos, guerras civiles ...
              Y luego viene la comprensión, ¡y Rusia está viva!
              Y ahora, a diferencia de los oligarcas y los fanáticos extranjeros (traidores), hay personas que consolidan el país.
              En el tema de Sebastopol, en mi opinión, todo debería estar claro.
              Y si no está claro, sugiero ir a Sebastopol, instalarse en privado, mirar más de cerca, hablar con la gente, caminar por los sagrados macizos de hormigón ... Los pensamientos sobre la Patria se encontrarán inmediatamente en un honorable primer lugar.
              Bueno, si no funciona, problemas ...
              1. 30143
                30143 21 marzo 2020 13: 22
                +1
                Estado con Estoy de acuerdo.
        15. Tio Vanya Susanin
          Tio Vanya Susanin 20 marzo 2020 22: 19
          +13
          PRIMER argumento indiscutible de por qué Crimea tenía motivos para abandonar Nezalezhnaya: este es el precedente de Kosovo

          Después del incidente con Kosovo, no tiene sentido hablar de "Crimea abandonó Ucrania legítimamente o no".

          Los albanokosovares se separaron unilateralmente de Serbia, violando la Constitución y la soberanía de la República de Serbia. Sin embargo, según la decisión del tribunal internacional de la ONU: "No se requiere el consentimiento de Belgrado para la secesión de Kosovo".

          Permítanme recordarles que Kosovo declaró su independencia el 17 de febrero de 2008. Y al día siguiente, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia reconocieron su independencia. Se ha creado un precedente en la práctica. Pero ese no fue el final.

          El tema fue considerado en la ONU, y la Asamblea General de la ONU solicitó a la Corte Internacional de Justicia de la ONU que proporcione una aclaración legal oficial. La solicitud se formuló de la siguiente manera:

          "¿La declaración unilateral de independencia de las instituciones provisionales de autogobierno de Kosovo se ajusta al derecho internacional?" (22ª sesión plenaria, 08.10.2008 de octubre de XNUMX)


          La respuesta del tribunal fue la siguiente: (párrafo 122)

          “Por lo tanto, la Corte sostiene que la adopción de la declaración de independencia ... no viola ninguna norma aplicable del derecho internacional”.

          Entonces, la esencia del precedente legal de Kosovo es la siguiente: "si una parte del país declara su independencia unilateralmente, es decir, en contra de la voluntad y las leyes del país de origen (" madre "), entonces el derecho internacional (NB: ¡internacional!) No se viola". (Andrey Chervonets)
        16. Tio Vanya Susanin
          Tio Vanya Susanin 20 marzo 2020 22: 20
          +10
          El SEGUNDO argumento indiscutible de por qué Crimea tenía razones para abandonar Nezalezhnaya es el precedente ucraniano.

          Antes de responder a la pregunta, sobre la base de qué ley fue el referéndum celebrado en Crimea, los ucranianos primero deben tener el coraje y responder la pregunta: ¿sobre qué ley se celebró el referéndum en Ucrania en 1991 sobre la independencia?

          SÍ, se puede afirmar que se celebró un referéndum en Ucrania sobre la base de un artículo de la Constitución de la Unión Soviética sobre el hecho de que cualquier república que forme parte de la Unión Soviética tiene la base para separarse de la URSS sobre la base (perdón por la tautología) del referéndum.

          ¡PERO! Existe una disposición de este tipo en la Constitución de la URSS sobre el derecho de salida, pero Ucrania no ha cumplido este derecho. Primero, Ucrania declaró su independencia. Y solo unos meses después, Ucrania celebró un referéndum. Pero no se trata de la salida!

          Ucrania podría ejercer el derecho a separarse solo si se le preguntara "¿quiere separarse de la Unión Soviética?", Lo que en realidad no se hizo. El referéndum no se trató de eso. La pregunta sonaba así:

          "¿Confirma la Declaración de Independencia de Ucrania?"

          Y desde un punto de vista legal, esto está lejos de ser la misma pregunta. Por lo tanto, Ucrania misma se retiró ilegalmente de la Unión Soviética, ya que violó el procedimiento de salida.

          Si intenta considerar el tema desde el punto de vista de la declaración de independencia, en lugar de la secesión de la URSS (repito, esto está lejos de ser lo mismo), entonces Ucrania ha declarado su independencia como resultado del Comité de Emergencia. Como se registra en la Declaración de Independencia:

          "Basado en el peligro mortal que se avecina sobre Ucrania en relación con el golpe de estado en la URSS el 19 de agosto de 1991 ... el Consejo Supremo de la República Socialista Soviética de Ucrania proclama solemnemente la independencia de Ucrania y la creación de un estado ucraniano independiente ...".

          La secesión de Crimea también fue consecuencia de un golpe de estado, el derrocamiento del gobierno elegido por el pueblo de Ucrania como resultado del "Euromaidan". El pueblo de Crimea consideró con razón que este golpe era mortalmente peligroso para ellos. La declaración de independencia en este caso está 100% justificada desde el punto de vista de la propia Ucrania. Como puede ver, la independencia de Crimea no es peor que la soberanía estatal de la propia Ucrania. Además, Crimea adoptó la Declaración de Independencia dos semanas después de la toma del poder de Ucrania. Mientras que Ucrania se declaró independiente 2 días después del derrocamiento del Comité Estatal de Emergencia (es decir, después de que pasó el peligro).

          Además, en 1991 Ucrania se refirió al "derecho a la autodeterminación previsto por la Carta de la ONU y otros documentos legales internacionales", una analogía directa con la situación con Crimea. ¿Por qué entonces se podía hacer referencia al derecho de los pueblos a la autodeterminación, pero ahora, en 2014, es imposible? ¿Por qué entonces se podía hablar de “peligro de muerte en conexión con un golpe de Estado”, pero ahora, en 2014, es imposible?

          Así que Crimea utilizó el "precedente ucraniano", pero hizo todo más convincente. (Andrey Chervonets)
          1. 30143
            30143 21 marzo 2020 05: 14
            -2
            Escucha, ¿y no Yeltsin fue el iniciador de todo este alboroto?
        17. Tio Vanya Susanin
          Tio Vanya Susanin 20 marzo 2020 22: 24
          +9
          TERCER argumento indiscutible de por qué Crimea tenía razones para abandonar Nezalezhnaya: esta es la ley soviética

          Incluso si no tiene en cuenta los dos puntos anteriores (lea sobre ellos anteriormente, son de hormigón armado, pero imagine por un segundo que no lo son), entonces, en este caso, Ucrania no tiene derecho a Crimea.

          En la ley de la URSS del año 90, ¿cómo se realiza este derecho? La ley dice que si hay entidades autónomas en el territorio de una república sindical, los referéndums deben celebrarse independientemente uno del otro, lo que no se ha hecho. Este es el primer momento. De hecho, Ucrania anexó el territorio de la república autónoma soviética de Crimea. El segundo punto, un referéndum puede celebrarse no antes de seis meses después de su anuncio, pero ni siquiera han llegado a este punto.

          Ahora puede hacer una pregunta:

          "¿Entonces resulta que todas las demás repúblicas autónomas dentro del ex Soviet también están incluidas ilegalmente en ellas?"

          Lo preguntas y estás muy equivocado. Todas las demás autonomías no reclamaron tal derecho. A excepción de Chechenia, a la que se le concedió la independencia. Solo en 1999, los militantes comenzaron la agresión en Daguestán. Después de eso, los elementos radicales fueron obligados a ser destruidos, y en 2003 se celebró un referéndum nacional en la república, donde los residentes de Chechenia tomaron la decisión voluntaria de vivir como parte de Rusia.

          Volviendo a Crimea. En mayo de 1992, Crimea declaró su derecho: la Verkhovna Rada de la República adoptó la Ley sobre la Proclamación de la Independencia del Estado, aprobó la Constitución de la República de Crimea y aprobó una resolución sobre la celebración de un referéndum de Crimea sobre la independencia el 2 de agosto de 1992. Sin embargo, Kiev, en violación de la realización del derecho de autodeterminación de la República, prohibió a los habitantes de la península celebrar este referéndum. Kiev tiene la culpa. Entonces, ¿por qué Ucrania está llorando ahora?

          Por cierto, al mismo tiempo, el 21 de mayo de 1992, el Consejo Supremo de la Federación de Rusia canceló la decisión de "los más altos órganos del poder estatal de la RSFSR de cambiar el estado de Crimea, adoptado en 1954". Y debido a que Rusia y Ucrania ya tenían acuerdos bilaterales en los que renunciaban a reclamos territoriales entre sí, es necesario considerar la solución del problema de Crimea a través de negociaciones interestatales entre Rusia y Ucrania con la participación de Crimea, así como sobre la base de la voluntad del pueblo de la península . Es decir, todo vuelve a estar dentro del marco de las leyes soviéticas, rusas e internacionales.

          Como puede ver, hay muchas razones legales por las que Crimea no es Ucrania. Mentalmente, nunca fue ucraniano y nunca lo fue (Andrey Chervonets)
        18. Tio Vanya Susanin
          Tio Vanya Susanin 20 marzo 2020 22: 30
          +11
          El CUARTO argumento indiscutible de por qué Crimea tenía razones para abandonar Nezalezhnaya es la Resolución del Parlamento de Crimea del 6 de marzo de 2014

          Y un punto más para aquellos para quienes los tres anteriores no son suficientes. Hubo una resolución del parlamento de Crimea.

          El Parlamento decidió que:

          - a fin de proteger los derechos y libertades inalienables de los ciudadanos, incluido el derecho a la vida, la libertad de pensamiento y expresión, el derecho a hablar el idioma materno,
          - para proteger contra los grupos nacionalistas que intentan penetrar desde Ucrania continental
          - sobre la base de la Constitución de la República Autónoma de Crimea, en particular de conformidad con el párrafo 7 de la primera parte del artículo 18 (participación en asuntos relacionados con Crimea) y el párrafo 3 de la segunda parte del artículo 26 (decisión de celebrar un referéndum republicano (local)).

          Por cierto, y sobre la base de un artículo de la Constitución de Ucrania (artículo 138), la República Autónoma de Crimea también tenía derecho a un referéndum local. Pero fue el local el que fue designado.

          Alguien preguntará:

          "Pero, ¿qué pasa con la supremacía de la Constitución de Ucrania sobre la Constitución de una república autónoma?"


          Él preguntará y se meterá en problemas. Porque, incluso en la Constitución de la península de 1998, capitalmente cortada por los derechos de Kiev, se dice que si las decisiones del parlamento de Crimea en Ucrania no cumplen con la Constitución de Ucrania, solo el presidente de Ucrania puede suspender su acción mientras se dirige al Tribunal Constitucional de Ucrania con respecto a su constitucionalidad. Pero aquí todo el matiz es que el único presidente legítimo de Ucrania fue Yanukovich, que no discutió nada. Entonces, formalmente, las acciones del Parlamento de Crimea no están sujetas a violaciones de la ley básica de Ucrania.

          Alguien dará pistas sobre Turchinov? Entonces es un usurpador que, después de un golpe armado inconstitucional en el país, dirigió el país, sobre la base de una decisión inconstitucional. Nadie tenía derecho a despojar a Yanukovich de su puesto.

          Yanukovych escapó? Primero, la Constitución de Ucrania no tiene el concepto de "autolimitación". En segundo lugar, en el momento en que Turchynov asumió la presidencia, Yanukovych todavía estaba en Ucrania.

          Los poderes del Presidente de Ucrania terminan temprano en caso de:
          1) renuncia;
          2) la incapacidad de ejercer sus poderes por razones de salud;
          3) juicio político de la oficina;
          4) muerte.

          La renuncia es posible solo si el presidente mismo lo anuncia en la Rada Suprema

          Si Yanukovich es un zradnik, entonces el punto 3 servirá, pero hay un procedimiento completo que no se ha realizado.
          Ni siquiera diremos que en un principio el caso debería haber sido revisado por el Tribunal Constitucional del país después de la solicitud de la Verkhovna Rada. El tribunal fue dispersado por las nuevas autoridades de Svidomo. Pero incluso si nos saltamos estos procedimientos OBLIGATORIOS, 3/4 de los votos de los diputados de la Verkhovna Rada, como lo requiere la ley básica, no fueron recolectados para acusar al presidente de traición. Sólo 328 diputados votaron por "samusunulis", mientras que 3/4 son 337 votos.

          No hace falta decir que no sucedió nada similar cuando VF Yanukovich fue removido de su cargo. En consecuencia, la renuncia debe ser, de acuerdo con la Constitución actual de Ucrania, calificada no como un juicio político, sino como un golpe de estado.

          Entonces, digas lo que digas, la decisión del parlamento de Crimea recibió fundamentos legales, ya que no había nadie para discutir con él.

          Además, observo que las violaciones fundamentales de la Constitución por parte de las autoridades ucranianas dieron motivos para que la República Autónoma de Crimea decidiera considerar la Constitución de Ucrania como inválida. ¡El país que saltó sobre el Maidan rechazó su Constitución, por lo tanto, no se puede hablar de ninguna violación (en ese momento había ilegalidad, la Constitución en el territorio llamado Ucrania)!

          El único documento que extendió la soberanía de Ucrania a Crimea fue la Constitución de Ucrania. Que en el momento de la retirada de Crimea de la estructura ya no estaba en vigor debido a la eliminación ilegal de Yanukovich del poder. Los golpes de estado están plagados de pérdida de territorios. Por cierto, fue sobre la misma base que la RSS de Ucrania declaró su independencia.

          Los delincuentes hablaron en condiciones de un estado incompetente y esta opinión debe tenerse en cuenta (Andrey Chervonets)
        19. akarfoxhound
          akarfoxhound 21 marzo 2020 00: 47
          +2
          Un ladrón primero te robó el cerebro, pero dejó la computadora. Tiene un extraño sistema de valores materiales, ¿verdad?
          Bueno, para los sabrosos - ¡hola de mi nativo Sebastopol ruso! Bueno, banderzyanka, ¿te sientes mejor?
          riendo riendo riendo
          1. 30143
            30143 21 marzo 2020 13: 26
            -2
            Según tengo entendido, es un flujo de g en mi dirección ... Bueno, por supuesto, cuando no hay suficientes palabras, comienzan a pegar etiquetas. ¿Y qué esperan ahora sus hijos en Ucrania de recibir educación y documentos? Y el ucraniano no los asusta.
            Ese. Tal persona se sienta y toca las teclas ...
            1. Crimea26
              Crimea26 21 marzo 2020 18: 31
              0
              ¡Suene el número de crimeanos "corriendo" por educación a Ucrania!)))))
              1. 30143
                30143 21 marzo 2020 20: 05
                -1
                Sonarlo No entiendes que no voy a sustituir a las personas.
        20. izGOI
          izGOI 21 marzo 2020 01: 07
          +2
          Si. Durante 25 años de independencia, Ucrania ha robado gas en tres Crimea.
        21. apodo7
          apodo7 21 marzo 2020 07: 25
          +4
          Ya perdieron todos los estándares de la decencia, muchachos.

          Clásico - "¿Qué hay de nosotros?"
          Chicos, cuando entregaron Crimea a la base de la OTAN, parece que no solo se perdió la decencia, sino también la mente. La propaganda te lavó que Ucrania debería todo, pero de hecho el acuerdo son mutuos, es decir dos partes asumen obligaciones mutuas, luego el contrato funciona, no hay contratos unilaterales. Crimea era parte de Ucrania con la condición de mantener el statu quo en el momento del 91 y con la obligación de no transferirlo a terceros países. Estas obligaciones se han violado. En 14, el gobierno de Turchinov transfirió Crimea a la OTAN, en la contratación del gobierno de los EE. UU., Se presentaron licitaciones para la construcción de bases. Así que chicos, no digan "estamos a favor de sho?"



          Tipo Rusia ¡Los activos de Ucrania en Crimea no están presionados!

          Redacción correcta: después de 2014, Ucrania terminó el tratado unilateralmente y el tratado dejó de estar en vigor y el territorio volvió a su estado anterior, en la jurisdicción rusa.

          ¿Qué hace la propaganda? Los cerebros están desconectados, las emociones prevalecen.

          Intenta encender tu cerebro, nadie te robó nada personalmente, puedes venir a Crimea en cualquier momento, especialmente el idioma ucraniano es oficial allí.
        22. ibn.shamai
          ibn.shamai 21 marzo 2020 13: 13
          +1
          ¿Qué eres? Estás sorprendido. ¿Y sobre qué base la Crimea fue generalmente dada a Ucrania por los más crujientes?
        23. Whiteidol
          Whiteidol 21 marzo 2020 18: 16
          +1
          Bueno, sabemos que ya te has preparado y tienes trigo sarraceno. Estás esperando a que te visite el más oscuro.
        24. Crimea26
          Crimea26 21 marzo 2020 18: 29
          +1
          De alguna manera ustedes, ollas, Crimea existe constantemente solo como un territorio, como un pedazo absolutamente vacío de tierra muy "sabrosa". ¿Han existido para usted 2,5 millones de personas en Crimea? ¿Los ha considerado alguna vez sus conciudadanos? ¿Existe su opinión para ti? ¿O sólo se ha arrogado el derecho de decidir por todos? Bueno, ¿con qué estás descontento ahora?
        25. 75Sergey
          75Sergey 22 marzo 2020 06: 10
          0
          Sí, no te importa, rastrillar ...
        26. Dart2027
          Dart2027 22 marzo 2020 07: 43
          0
          Cita: 30143
          ¿Y la propia Crimea?

          Y Crimea es Rusia, ¿cómo puedes superar la tuya?
      3. Pete mitchell
        Pete mitchell 20 marzo 2020 13: 16
        +3
        Cita: 30 vis
        devolverá el dinero a los depositantes están saliendo del banco "Privat"! Robado de los residentes de Crimea y Sebastopol por el propietario del banco Kolomoisky! Robó descaradamente y no zumba ...

        Y qué preocuparse por el personaje más rico de Letonia: privatbank.lv funciona sin problemas. No puedes prescindir de un candelabro ...
      4. Maikcg
        Maikcg 20 marzo 2020 17: 38
        +1
        Si quieres arruinar el país, dale un crucero o devuélvele su chatarra. Cuánto hemos aprendido después de eso, cuando los moscovitas robaron los cruceros espaciales de la Armada en 2014 y devolvieron latas con nueces oxidadas.
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 20 marzo 2020 12: 23
      +5
      Cita: Aristarkh Ludwigovich
      Necesitas devolver esta chatarra a la Armada, ya es hora.

      A menos que sean a su cargo después del 100% de prepago.
    3. Yrec
      Yrec 20 marzo 2020 13: 04
      +1
      Por supuesto, vuelve. Pero solo necesitas arrancar los inodoros de la letrina, deja que se diviertan.
    4. antivirus
      antivirus 20 marzo 2020 13: 58
      +2
      porque Donuzlav se ensuciará, los sedimentos se acostarán y g fluirá sobre el agua
    5. 4ekist
      4ekist 20 marzo 2020 15: 03
      +3
      Esta basura arruinará las pintorescas vistas de la bahía y el mar. En el buen sentido, debe cortarlo y enviarlo a la chatarra.
    6. Gennady Zavalov_2
      Gennady Zavalov_2 20 marzo 2020 17: 11
      +5
      ¿Cómo devolverlo? Vives bien ¿Y quién pagará los costos? Ya no somos hermanos, lo olvidé. Devuélvalos sin pagar, nos arrastrarán toda su flota de forma gratuita, lo vigilaremos y vigilaremos, y gritarán a todo el mundo sobre la próxima incautación, y esperarán hasta que regresemos nuevamente. Y allí todo se reduce a la aviación, incluso si escribes planos de pie, solo los sigues. Primero, pague por todo el día de estacionamiento, cargadores gratuitos.
    7. Venik
      Venik 20 marzo 2020 17: 48
      +3
      Cita: Aristarkh Ludwigovich
      Como los medios de comunicación ucranianos escribieron sobre dos motores diesel del proyecto BDK 775 "Konstantin Olshansky", uno no funcionó incluso antes de la pérdida de Crimea y el segundo dañó a la tripulación durante la incautación del barco.

      =======
      Y después de eso, se adelantaron, la Armada rusa necesitaba urgentemente hacer una "solicitud". Barcos de desembarco rusos "... enel mismo "inhala el incienso" y casi todos necesitan reparación.... "! En que luego "respira"Este" Olshansky "?? Ve y restaurarlo no funcionará!
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 20 marzo 2020 18: 21
        -3
        como opción, podemos restaurar la gran lancha de desembarco "Konstantin Olshansky", recientemente en Sebastopol la gran lancha de desembarco Yamal estaba siendo reparada después de una colisión con el buque portacontenedores Orka.
        solo en la Armada de Ucrania todavía hay saboteadores del centro de Fuerzas Especiales en Ochakov, pueden intentar ahogar el gran barco de desembarco, como los italianos una vez que el acorazado "Novorossiysk"
        - escriba vengarse
        así que no está claro qué es más fácil: cortar todo, o construir uno propio, o caminar a lo largo de la cuchilla
    8. TermNachTer
      TermNachTer 20 marzo 2020 19: 56
      +2
      El "Olshansky" tuvo problemas con la hermeticidad del casco, el infierno sabe cuándo. El Marine de Theodosia dijo que cuando los llevaron a Zmeiny, durante el próximo "refrigerio" con Rumania, las bombas que bombean el agua no se detuvieron ni un minuto. Y la tripulación estaba muy preocupada si algo le pasaba a las bombas. No creo que las cosas estén mejor allí ahora.
      1. bayard
        bayard 21 marzo 2020 00: 20
        0
        Tal vez me equivoque, pero en el año 2016 - 2017 hubo un artículo sobre VO y no solo que "Olshansky" se sometió a reparación del casco y motores, restauró la preparación y pintó (se dieron fotos, incluidos los procedimientos). Su no participación en el Syrian Express se explica por posibles problemas en el estrecho en caso de una protesta de Sumeria, por lo que se encuentra en Crimea, y sus jefes están decididos. Aunque es más fácil que nunca anunciar su arresto por las deudas de Ucrania (cualquiera de las deudas servirá, hay muchas) y usarlo para el propósito previsto.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 21 marzo 2020 10: 58
          +1
          En 2016-17, esto es Crimea como parte de Rusia. ¿Alguien repararía un vaporizador que podría tener que regalarse? No estoy seguro al 100%, pero dada la tendencia de la era Yanukovych: ahorrar en el ejército, es bastante posible. La 55.a brigada de artillería de convertirse en regimiento de artillería se salvó solo al comienzo de la guerra civil. Ya se notificó a toda la composición de l / s que la división antitanques se iba al campo de entrenamiento y disparaba desde el "estoque" hasta que los cañones estaban completamente muertos, después de lo cual se disolvió. Y quedan tres divisiones de obuses.
    9. aries2200
      aries2200 21 marzo 2020 14: 14
      0
      retire el inodoro para regresar ... el resto es como un blanco marino para entrenar disparando
    10. iouris
      iouris 22 marzo 2020 00: 59
      0
      Engaña a nuestro hermano.
  2. NEXUS
    NEXUS 20 marzo 2020 12: 17
    +12
    La mayoría de los barcos y embarcaciones ucranianos restantes no se pueden restaurar.

    Con ese gobierno e ideología, así como con la gestión externa, toda Ucrania no está sujeta a restauración allí, no solo sus barcos.
  3. bessmertniy
    bessmertniy 20 marzo 2020 12: 19
    +10
    Si los barcos fueron abandonados, Ucrania no los necesita. Fue necesario durante mucho tiempo activarlo y qué se puede usar y qué no, para cortar.
    1. 30143
      30143 20 marzo 2020 13: 08
      hasta el 21
      Estuviste en Crimea, ¿qué habla de lo que tiraron?
      1. Horon
        Horon 20 marzo 2020 14: 03
        +15
        ¡Yo era! ¿Y qué? ¿Qué por 6 años no tomó? La respuesta es simple: ¡no pueden resistir incluso en mar abierto durante medio día! Es por eso que tiraron esta chatarra, ¡además siempre hay una razón para volver los higos hacia Rusia! negativas
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Horon
            Horon 20 marzo 2020 14: 39
            +4
            ¡Disparates! Entonces, ¿por qué las otras naves que partieron al principio recogieron? Y como los consideran suyos, ¿por qué consideran normal dejarlos fuera de servicio? Sin servicio, cualquier equipo se vuelve rápidamente inútil, incluso considéralo tuyo, al menos no lo consideres.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Horon
                Horon 21 marzo 2020 17: 41
                +1
                Algo no notó los obstáculos para la presencia de personal técnico. Tu hermano es bastante en Crimea y en toda Rusia y no veo que experimenten obstáculos insuperables. Y antes de la masacre en el Donbass, no había obstáculos especiales para organizar la redistribución de la tripulación. Fue suficiente, y lo sigue siendo, para mostrar la paz y la flexibilidad política a los líderes ucranianos, así que no, solo quejas internacionales, lágrimas, mocos y amenazas ridículas hacia Rusia.
                1. El comentario ha sido eliminado.
  4. Vasyan1971
    Vasyan1971 20 marzo 2020 12: 20
    +7
    la armada rusa necesita urgentemente barcos de desembarco para el expreso sirio, ya que los suyos ya están "en camino" y casi todos necesitan reparaciones.

    Si. Y "Olshansky" en general, incluso dejó de respirar hace mucho tiempo.
    1. PSih2097
      PSih2097 20 marzo 2020 15: 06
      0
      Cita: Vasyan1971
      Si. Y "Olshansky" en general, incluso dejó de respirar hace mucho tiempo.

      allí todo es más simple: hacer que los diésel / diésel kapitalka se reemplacen si es imposible kapitalka.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 20 marzo 2020 19: 19
        0
        Cita: PSih2097
        todo es más fácil allí

        Kaneshna. Así que "planificación", no tirar bolsas. Y además de los motores diesel, ¿hay algún problema?
        1. PSih2097
          PSih2097 20 marzo 2020 19: 43
          +1
          Cita: Vasyan1971
          Kaneshna. Así que "planificación", no tirar bolsas. Y además de los motores diesel, ¿hay algún problema?

          Bueno, sí, el BDK-56 es más antiguo que el Kunikov durante todo un año, tanto más lo obtuvo gratis, si hubiera sido posible obtener el Lobov de la misma manera: se habría restaurado y no se habría cortado con alfileres y agujas, como desea el hokhlyand.
  5. Romka47
    Romka47 20 marzo 2020 12: 20
    +4
    Es necesario adelantarlos por la fuerza contra los no hermanos, además del crucero Ucrania, ellos mismos serán rematados en la pared de ellos mismos.
  6. Wedmak
    Wedmak 20 marzo 2020 12: 22
    +12
    Y si simplemente los lleva a la frontera de Ucrania y los desengancha sobre la marcha, enviándolos a la costa, ¿nadarán?
    1. novela66
      novela66 20 marzo 2020 12: 38
      +12
      ¡idea interesante! todavía puede estar equipado con velas, por lo que nadarán exactamente, será divertido
      1. svd-xnumx
        svd-xnumx 20 marzo 2020 16: 30
        +1
        Como dice: "Si quieres arruinar un país pequeño, dale un crucero"
  7. svp67
    svp67 20 marzo 2020 12: 23
    +7
    Sería bueno anunciar la lista completa de estos "chauhniv" ...
    En particular, tal suposición se presentó en relación con el proyecto BDK 775 "Konstantin Olshansky". Como han dicho algunos comentaristas, la flota rusa necesita urgentemente barcos de desembarco para el Expreso Sirio, ya que los suyos ya están respirando, y casi todos necesitan ser reparados.
    Es curioso, podrías pensar que "Olshansky" en 2014 no "respiró en vano", y después de seis años de pie, que ahora está respirando y no está claro, aunque si reponía nuestro grupo de barcos, no me importaría. ... Un "banderín" extra no nos haría daño ahora, pero es poco probable que lo hagan, antes se "pudrirán" en Donuzlav
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 20 marzo 2020 12: 31
      +7
      Cita: svp67
      Sería bueno anunciar la lista completa de estos "chauhniv" ...

      Submarino diesel-eléctrico "Zaporozhye"
      BDK "Konstantin Olshansky"
      Pequeño barco antisubmarino "Ternopil";
      Pequeño barco antisubmarino "Lutsk";
      Pequeño barco antisubmarino "Khmelnitsky";
      Buscaminas de mar "Chernigov";
      El dragaminas marino "Cherkasy" (sobre el que los propagandistas ucranianos inventan mitos y hacen películas);
      Barco de misiles "Pridneprovye";
      Remolcador de salvamento "Kremenets";
      Grúa flotante "Kalanchak";
      Remolcador de puerto "Dubno" (hasta hace poco, los propagandistas ucranianos afirmaban que estaba en Odessa, emitieron órdenes para cambiar su número de lado en pie de igualdad con todos los barcos controlados por Ucrania);
      Barco de artillería (antes torpedos) "Kherson".
      BRZK "Slavutich"
      PDRK "Feodosia"
      BGK "Skvira"
      MUS-482
      1. svp67
        svp67 20 marzo 2020 12: 36
        +3
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        El dragaminas marino "Cherkasy" (sobre el que los propagandistas ucranianos inventan mitos y hacen películas);

        Ya han filmado ... hubiéramos hecho una película sobre este barco de "combate", pero solo sobre las veces que llevaba el nombre de "Scout"
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        órdenes emitidas

        Aquí hay una verdadera "flotilla de mosquitos"
        1. Marinero
          Marinero 20 marzo 2020 13: 31
          +3
          Fue durante mi servicio, en él el senior fue a esa campaña del jefe de personal cap.3
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 20 marzo 2020 12: 54
        +3
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Pequeño barco antisubmarino "Ternopil";

        En el momento de la pérdida de su Armada, Ukarina era el barco más preparado para el combate, justo después de la reparación.
  8. Livonetc
    Livonetc 20 marzo 2020 12: 26
    +2
    Por favor dime hi
    ¿Qué es este catamarán en la primera foto?
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 20 marzo 2020 12: 35
      +8
      Skimmer de aceite "MUS-482". El desnatador de petróleo está diseñado para limpiar las áreas de agua de carreteras cerradas, puertos y puertos de productos petrolíferos flotantes y escombros, seguido del transporte de los productos petrolíferos y los escombros recolectados al lugar de entrega. La limpieza de la parte abierta del área de agua se proporciona cuando se trabaja en movimiento, en áreas estancadas del área de agua (en muelles, atracaderos, entre barcos, etc.), cuando se trabaja en una parada, dentro del rango de dispositivos de chorro. El ancho de agarre de la superficie contaminada está regulado por las placas de guía. El buque recolector de basura de petróleo del proyecto 14630 es un buque tipo catamarán con contornos simplificados. La sala de máquinas y la caseta se encuentran en popa.
    2. svp67
      svp67 20 marzo 2020 12: 40
      +3
      Cita: Livonetc
      ¿Qué es este catamarán en la primera foto?

      El buque desnatador de petróleo MUS-482 fue construido en el astillero de Azov en 1983 (número de serie 8004) y pasó a formar parte de la Flota del Mar Negro.
    3. novela66
      novela66 20 marzo 2020 12: 42
      +3
      este es el yate "tornado" lol
  9. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 20 marzo 2020 12: 30
    +9
    Regresar a su miserable basura.
    1. Masha
      Masha 20 marzo 2020 12: 57
      +11
      Así que no los necesitaba ... ¿cuántas veces se les ofreció recoger? Pero para tintinear, para mimarlo sí ... no alimentes pan
      ...
    2. 30143
      30143 20 marzo 2020 13: 06
      hasta el 23
      Eres miserable, ya que no entendiste lo que sucedió y lo que conducirá a ...
      1. Svarog51
        Svarog51 20 marzo 2020 13: 54
        +17
        La OTAN te ha privado, pero te ha dejado a merced del destino, así que regocíjate de que Crimea haya evitado este destino. Aunque, ¿de qué estoy hablando? Te alegras cuando una vaca muere a un vecino.
        1. 30143
          30143 20 marzo 2020 15: 11
          -7
          ¿Estás tratando de entrar con los consejos?
          1. Svarog51
            Svarog51 20 marzo 2020 15: 18
            +13
            Hasta ahora, solo llegaste al sitio ruso con tu opinión, entraste, por así decirlo. Y como ves, aquí no eres bienvenido. Al mismo tiempo, también grosero.
          2. Andrei Nikolaevich
            Andrei Nikolaevich 20 marzo 2020 17: 22
            +4
            30143, Y a lo que conducirá, explíquenos ignorantes, presuma de su erudición ...)
  10. Sancho_sp
    Sancho_sp 20 marzo 2020 12: 30
    0
    Puedes dar tras la retórica bélica. Eso comenzaría a gastar dinero en ellos.


    Y así, en el objetivo, luego en la chatarra, toda una solución.
    1. novela66
      novela66 20 marzo 2020 12: 43
      +4
      es necesario probar circonitas en algo
  11. Karaul14
    Karaul14 20 marzo 2020 12: 35
    hasta el 20
    barcos abandonados por marineros ucranianos en Crimea
    A juzgar por lo que estaba sucediendo allí, los barcos encerrados en el lago irrumpieron durante más de un día con la ayuda de botes y helicópteros, la palabra "abandonado" definitivamente no es adecuada aquí.
    1. kpd
      kpd 20 marzo 2020 13: 40
      +4
      El equipo se exportó al continente, luego el proceso se detuvo por decisión de Ucrania, esto ya fue después de la entrada de Crimea desde la Federación de Rusia.
      "En este momento, Rusia ha transferido a Ucrania 43 barcos y embarcaciones de la Armada de Ucrania de 72, todos los vehículos blindados y los vehículos, parte de aviones y helicópteros". Los representantes del Ministerio de Defensa de Ucrania en Crimea están reduciendo su trabajo y se van, explicando esto por la decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania de terminar cooperación técnico-militar con Rusia ”, dijo Menyailo.
      y sobre Gobernador de Sebastopol Sergey Menyailo 17 de junio de 2014
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 20 marzo 2020 17: 24
        +3
        Entonces, ¿por qué demonios transfirieron todo este equipo al sharovarnik? ¿Realmente no estaba claro que estropearían, constantemente y con esta técnica, pisotear el Donbass?
      2. Karaul14
        Karaul14 21 marzo 2020 09: 08
        -2
        Cita: kpd
        El equipo se exportó al continente, luego el proceso se detuvo por decisión de Ucrania, esto ya fue después de la entrada de Crimea desde la Federación de Rusia.
        De hecho, fue así: Ochakov bloqueó el BOD inundado con Ochakov, capturó todas las naves (el asalto duró varios días), luego el equipo se rindió gradualmente a Ucrania (previamente deshabilitado) y en el momento del agravamiento de la situación en el Donbass de la Federación Rusa se congeló la entrega de equipo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Luna
      Luna 20 marzo 2020 22: 07
      -6
      Cita: Karaul14
      A juzgar por lo que estaba sucediendo allí, los barcos encerrados en el lago irrumpieron durante más de un día con la ayuda de botes y helicópteros, la palabra "abandonado" definitivamente no es adecuada aquí.

      por lo que fueron bloqueados por la inundación "Ochakov" por las fuerzas de la Armada rusa. Por cierto, un acto muy indicativo que no puede ser explicado por ningún "referéndum" ni por fuerzas de terceros ni por los propios crimeanos. En general, el proceso mismo de inundar y bloquear las fuerzas de la Armada rusa con las fuerzas de la Armada de Ucrania es ya el hecho de declarar la guerra sin daño oficial.
      Esto es lo que los japoneses intentaron hacer durante los años de la REV (bloquear la incursión externa de la AP). También sin una declaración de guerra.
      Bueno, entonces comenzaron a tomar a los bloqueados por inanición o asalto, utilizando métodos bastante estándar.
      Sí, soy consciente de que la propaganda oficial en la Federación de Rusia prohíbe el anuncio de que la captura de Crimea no fue sangrienta, sin embargo, el ejército ruso mató al ucraniano y aquí es imposible decir que todo estuvo bien, Crimea fue todo por sí mismo, la Federación de Rusia no hizo nada bajo ninguna ley.
      Sí, aparentemente el bloqueo de los barcos de un país amigo es una acción pacífica, el bloqueo por parte de las fuerzas armadas, los lugares de despliegue de tropas de un país amigo, también está dentro del marco del derecho internacional.
      El asesinato del ejército ucraniano (por ejemplo, Kokorin) puede ser hecho pasar como un asesinato por algún "francotirador letón" (aparentemente cambió el francotirador a AK)
      En general, hay más que suficientes esos momentos.
      Lo principal es que oficialmente nuestra Crimea no tenía sangre y de acuerdo con todas las reglas fue recibida por el método de Frederick 2.
      Otro hecho es curioso si los crimeanos en forma de tropas ucranianas (es decir, los habitantes de Crimea sirvieron y se transfirieron a las Fuerzas Armadas de RF) recibieron una orden de abrir fuego para derrotar. Habrían conseguido nuestra Crimea más sangrienta, que todavía se consideraba exitosa.
      Es cierto que nadie en Ucrania pensó en disparar a los rusos. Para los ucranianos, era blasfemo entonces.
      Pero los rusos solo estaban pensando en la orden y no dudaron en disparar.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 20 marzo 2020 22: 11
        -1
        Cita: Σελήνη
        Es cierto que nadie en Ucrania pensó en disparar a los rusos. Para los ucranianos, era blasfemo entonces.
        Pero los rusos solo estaban pensando en la orden y no dudaron en disparar

        Si repites "halva" cien veces, tu boca no se volverá más dulce ... los hechos sí ...

        Cita: Σελήνη
        En general, hay momentos más que suficientes.

        Así es, es para los "momentos". Hechos, preferiblemente - correctamente confirmados ... espere, señor sí
      2. Karaul14
        Karaul14 21 marzo 2020 09: 18
        -1
        Sí, inicialmente Rusia negó su participación en la "autodefensa de Crimea", solo después del "referéndum" se anunció oficialmente. En el momento del inicio de la toma de Donbass según el mismo escenario, Ucrania ya había reunido un pequeño marco y comenzó a dar un rechazo armado con su ejército destruido por completo; como resultado, Rusia no apareció allí, solo "no están allí" y "milicias", no fue más allá. Hubiera sido lo mismo en Crimea, la operación se llevó a cabo rápidamente y "en un tonto", ya que nadie dio un rechazo, fueron y se quedaron allí, mientras que todos en el Estado Mayor de Ucrania se sentaron y no entendieron qué hacer, y vinieron de la OTAN. instrucciones como "no se mueva, no entre en conflicto".
  12. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 20 marzo 2020 12: 37
    +4
    Continuar utilizando como objetivos ...
  13. cniza
    cniza 20 marzo 2020 12: 48
    +7
    La mayoría de los barcos y embarcaciones ucranianos restantes no se pueden restaurar.


    Parece que el propio estado de Ucrania ...
    1. Masha
      Masha 20 marzo 2020 12: 59
      +8
      Este subestado, incluso cuando muere, apestará y apestará durante mucho tiempo ..........
      1. cniza
        cniza 20 marzo 2020 13: 28
        +4
        Y no tenemos a dónde ir, tendremos que limpiar y ordenar todo ... sí
        1. Masha
          Masha 20 marzo 2020 13: 31
          +3
          polvo, polvo ........
          1. cniza
            cniza 20 marzo 2020 13: 34
            +4
            El polvo está prohibido, pero el blanqueador es fácil ... sí
            1. Masha
              Masha 20 marzo 2020 13: 42
              +3
              entonces más grande y más denso ... amable yo ... amarán ¡nada, perdon! guiño
              1. Svarog51
                Svarog51 20 marzo 2020 13: 59
                +7
                maria hi Este metal puede limpiar el fuego de hornos de hogar abierto.
                1. Masha
                  Masha 20 marzo 2020 14: 04
                  +5
                  Sergey, hola! amarán
                  ¡Te deseo un horno de hogar abierto durante siglos para que arda brillantemente!
                  Y para ti laminador, ¡beberé 300 gramos de vodka!
                  pero ... rompiendo mal ... viernes !!!! bebidas
                  1. Svarog51
                    Svarog51 20 marzo 2020 14: 07
                    +7
                    Obligatorio, Marisha bebidas Me uniré más tarde, es necesario detrás del volante. amarán
                    1. Masha
                      Masha 20 marzo 2020 14: 59
                      +4
                      sin varita, sin uñas !!! amarán
  14. Asad
    Asad 20 marzo 2020 13: 08
    0
    Para chatarra! Al menos un poco de dinero para que el contenido regrese, y gritan, ¡y así todos los días!
  15. Señor de los sith
    Señor de los sith 20 marzo 2020 13: 18
    +5
    Algunos pueden usarse como firewall en caso de provocaciones.
    1. Elefante
      Elefante 20 marzo 2020 15: 08
      +1
      Y esta es una buena opción, ¡lo apoyo totalmente!
  16. Olya Tsako
    Olya Tsako 20 marzo 2020 13: 22
    +2
    Con este óxido, toda la ecología en las bahías del norte, sur y cuarentena se ensució. El solárium ya está saliendo de todas las grietas. En Donuzlav, es más fácil bloquear y limpiar el área de agua del puerto con barreras.
  17. Marconi41
    Marconi41 20 marzo 2020 13: 47
    +1
    la armada rusa necesita urgentemente barcos de desembarco para el expreso sirio, ya que los suyos ya están "en camino" y casi todos necesitan reparaciones.

    Parece que Olshansky solo se ha vuelto más nuevo en 6 años y no necesita reparación.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 20 marzo 2020 19: 45
      +7
      Cita: Marconi41
      Durante 6 años, Olshansky solo se ha vuelto más nuevo y no necesita reparación.

      Motores! Una vez que escribieron eso al poner en cilindros, se vertió arena y se giró el eje. Desde hace 6 años defendió, por lo que es
  18. Sergey 23
    Sergey 23 20 marzo 2020 13: 56
    0
    ¡Por supuesto que necesitas volver! Pero quién los tomará, después de todo, siguen siendo unidades militares para ellos. Solo la batalla tiene lugar en otro plano.
  19. KDVO
    KDVO 20 marzo 2020 14: 02
    +1
    ¿Por qué no remolcar a su frontera?
    1. Elefante
      Elefante 20 marzo 2020 15: 12
      +1
      Será una atracción de generosidad sin precedentes. Esto no vale la pena hacerlo. ¡El estacionamiento a largo plazo en nuestro puerto marítimo de barcos extranjeros definitivamente vale la pena!
  20. Elefante
    Elefante 20 marzo 2020 15: 06
    +2
    Sería más conveniente retirar los buques ucranianos de las bahías de Sebastopol e inundarlos cerca del mar para el desarrollo de la acuicultura (mejillones, camarones, cangrejos, etc.). Y por el contenido de la edad de 14 años de estos barcos extranjeros para presentar demandas internacionales contra ukro-freeloaders.
  21. Vladimir Balaev
    Vladimir Balaev 20 marzo 2020 15: 55
    0
    Usar como objetivos para disparar
    1. Marconi41
      Marconi41 21 marzo 2020 00: 50
      0
      Cita: Vladimir Balaev
      Usar como objetivos para disparar

      Ni siquiera puede imaginar cuánto dinero se necesita para hacer un objetivo de un gran barco y no enojar a los ecologistas y otros ecologistas. Es mejor dar este óxido para cortar.
  22. Gogia
    Gogia 20 marzo 2020 16: 13
    +1
    Cita: Fantazer911
    Sí, este último está siendo retirado de Ucrania, la gente está empobrecida, los precios están subiendo, el gas se diluye con agua, la llama no es azul sino amarilla y fuma, no creo que a muchos les gustaría que sea así, después de la guerra desatada contra su pueblo, ¿Turchynov no tuvo suficiente?

    La mitad del pato de Ucrania ahora está lista para romper la mierda, si tan solo "los moscovitas han muerto" Ya tienen dificultades con sus cerebros, hace calor, etc. y acá lo lavaron con escorias que se sonaron la nariz ... tengo 2 hermanas allá, primos con maridos de occidente ... cantan esas canciones ...
    1. 30143
      30143 21 marzo 2020 05: 20
      0
      Ellos tienen su propia verdad. Y eres impaciente. Puedes buscar puntos en común, no desgarros.
  23. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 20 marzo 2020 19: 43
    +7
    ... Gran proyecto de lancha de desembarco 775 "Konstantin Olshansky".

    Cuando el equipo ucraniano se fue, los motores se desactivaron. Si no me equivoco, el barco fue comisionado en los años 80.
  24. Victor marzo 47
    Victor marzo 47 20 marzo 2020 20: 01
    -1
    Cita: Aristarkh Lyudvigovich
    El mantenimiento de los barcos ucranianos también cuesta dinero. Mejor volver. Ya hemos jugado bastante con los barcos fronterizos de Ucrania. El barco de patrulla fronteriza del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania BG-52 "Grigory Gnatenko" del proyecto 12412 y el barco del proyecto 205P - Kerch "Bukovina" se ahogaron durante los ejercicios. En abril de 2017, durante los ejercicios de los barcos de misiles de la Flota del Mar Negro, el Grigory Gnatenko Pskr fue destruido. Pska "Bukovina" se convirtió en el segundo en la fila. Durante los ejercicios de octubre de 2017, dos cazas Su-30SM de la Flota del Mar Negro del aeródromo de Saki le infligieron dos ataques aéreos. Después de lo cual se hundió. Ocurrió bajo el cabo Opuk.
    Foto de "Grigory Gnatenko"

    ¿Cómo hacerlo? UKrozhop necesita esta basura solo en manos de Rusia, como irritante constante y fuente de mierda. Mientras están con nosotros, pueden tratar de capturar. ¿Realmente tenemos que remolcarlos y colocarlos cerca de las paredes en los cuadrados de la base? Un montón de fotos que prueban la campaña militar de la flota rusa, la captura planificada de los ucranianos. Y con la ayuda de los pingüinos, la propagación de esta mentira en todo el mundo. ¿Necesitamos esto? Sí, déjelos pudrirse cerca de las paredes y ahogarse. La posición del presente no durará para siempre.
  25. gurzuf
    gurzuf 20 marzo 2020 20: 32
    +1
    Cita: g1v2
    Mi opinión personal es que no debería haber Ucrania en absoluto, y las tierras rusas deberían regresar al estado ruso

    ¡Aquí! Palabras de oro !!! hi
  26. Viktor123
    Viktor123 20 marzo 2020 20: 42
    0
    Dado que Ucrania no necesita estos "barcos" - para utilizarlos como objetivos a distancias.
  27. Shura Wii
    Shura Wii 20 marzo 2020 20: 43
    0
    Era necesario destruir esto bajo la cobertura de la Flota del Mar Negro para evitar provocaciones, llevar bordadores a las aguas territoriales, lejos de Crimea y arrojarlos allí.
  28. Shura Wii
    Shura Wii 20 marzo 2020 21: 04
    0
    ¡La flota bordada de Ucrania es la más húmeda del mundo! Sala en Ucrania !!! ¡Héroes en la mierda!
  29. RoTTor
    RoTTor 20 marzo 2020 21: 57
    0
    Úselo como objetivos en el disparo práctico de barcos de la Flota del Mar Negro.

    ¿Quizás algo adecuado para transmitir el DNI?
  30. Protos
    Protos 20 marzo 2020 22: 01
    0
    Cita: Karaul14
    barcos abandonados por marineros ucranianos en Crimea
    A juzgar por lo que estaba sucediendo allí, los barcos encerrados en el lago irrumpieron durante más de un día con la ayuda de botes y helicópteros, la palabra "abandonado" definitivamente no es adecuada aquí.

    "Irrumpieron" con agua de cañones de agua y palabras en un matyugalnik y un par de vuelos Mi-35 + cuatro luces y ruido. lol
    En el momento del "asalto" sólo quedaban roguli a bordo, que protegían con contraseña a todos los mecánicos con dispositivos electrónicos de la inactividad, pero entonces, ¡sho, los ucranianos se negaron a aceptarlo! sí
  31. Automovilista
    Automovilista 20 marzo 2020 22: 01
    0
    ¿Alguien pone en marcha mecanismos allí?
  32. rus-5819
    rus-5819 21 marzo 2020 00: 01
    0
    La recolección y remolque de los barcos se llevó a cabo por fuerzas y medios de la Flota del Mar Negro de Rusia.
    factura de acuerdo con tarifas internacionales

    reubicados en el punto de la base naval de Crimea - Donuzlav (la antigua base principal de las Fuerzas Navales del Sur de la Armada de Ucrania), donde defenderán más sedimentos.
    Bueno, como en el himno: "No se ha podrido, pero la Marina está viva" De lo contrario, ¿dónde tienen que ver tantos almirantes tan peligrosos con tanques?
  33. asalto
    asalto 21 marzo 2020 08: 48
    0
    necesitas equipar toda esta basura podrida con baños y enviarlos a su destino en Odessa
  34. NERV
    NERV 21 marzo 2020 09: 20
    0
    Crimea nunca ha sido ni rusa ni rusa ... ¡y nunca lo será! :)
    1. 30143
      30143 21 marzo 2020 09: 55
      0
      Bueno, se convirtió en ruso después de los tártaros. Luego ucraniano, como resultado de un golpe ... ¡Oh, entonces estos son los padres de los tres grandes países actuales!

      Tengo una sugerencia para dibujar una línea debajo de todos estos holoimis o diarrea verbal, como lo desee.
      Y si realmente quieres buenas relaciones de vecindad, no te aferres y no juzgues a Ucrania ni a los ucranianos.
  35. xomaNN
    xomaNN 21 marzo 2020 12: 26
    0
    Para la mente: de uk..r. BDK y así sucesivamente. activamente tomar piezas de repuesto para mecanismos, exteriormente, dejar que los cuerpos se defiendan en Donuzlav. Las fotos externas y espaciales mostrarán: tomaron 2014 edificios en 30, y ahora, en 2020, hay 30 edificios disponibles. lol Servicio, por supuesto, no. Se paran y se pudren. La mayoría de ellos difícilmente pueden "revivir". Pero varios 1124 TFR (2-3 piezas) no son tan viejos y si regresan a las Fuerzas Navales de Ucrania serán reanimados en Nikolaev y se agregarán provocaciones para la Flota del Mar Negro. ¿Por qué se deben dar tales regalos?
    -------
    Sin embargo, VVP en su mente quiere ofrecer nuevamente un regalo a "uk..r. Partners" - para dar al escuadrón. negativas
  36. xomaNN
    xomaNN 21 marzo 2020 12: 30
    0
    Un proyecto submarino 641 (ex Zaporozhye) no está mal para salvar. Y luego, a medida que se despliegue el bombo, conviértalo en un museo. En San Petersburgo, 613 submarinos están en el Neva. Gran museo natural.

    En Crimea, también, será el camino como una naturaleza que se va. llanto
  37. aries2200
    aries2200 21 marzo 2020 14: 12
    0
    Bueno, si hubiera una visa internacional sobre dos inodoros ... entonces me imagino lo que sucederá ahora ... es mejor usarlos como objetivo marino para entrenar nuestras guerras
  38. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 21 marzo 2020 17: 05
    +1
    Desde el NO "Más" - que se lleve "Poltava".
    Cuelga como en un agujero de hielo. Solo ocupa espacio. En la "tormenta" extrema - de las líneas de amarre fue arrancado / transportado alrededor de la base ... Pensamos que se hundiría por la mañana. Pero no, la construcción naval soviética demostró la exactitud de los cálculos del factor de seguridad.
    Y golpearlo contra la pared es insoportable. Todo a estribor. Pensamiento, o el tablero se romperá, o se extenderá ...
  39. Crimea26
    Crimea26 21 marzo 2020 18: 33
    0
    Conéctense, conduzcan a la frontera de Ucrania y dejen ir la corriente, donde Dios los enviará ...
  40. 30143
    30143 21 marzo 2020 20: 09
    0

    Sin embargo, GRABAR! Clase.