El segundo prototipo del Tu-22M3M profundamente modernizado despegó en Kazán

38
El segundo prototipo del Tu-22M3M profundamente modernizado despegó en Kazán

El segundo prototipo del bombardero de misiles de largo alcance profundamente modernizado Tu-22M3M primero voló desde el aeródromo de la planta de aviones de Kazan. Se informa Interfax.

Como explicó el servicio de prensa, el propósito del vuelo era evaluar las características de despegue y aterrizaje de la aeronave modernizada y verificar el funcionamiento del sistema de control de información de la segunda muestra.



Tupolev lanzará vuelos de prueba en Tu-22M3M en un futuro próximo

- Dijo en un comunicado.

Recordemos que el primer prototipo Tu-22M3M salió al aire el 28 de diciembre de 2018. El vuelo tuvo lugar a una altitud de 1500 metros y duró 37 minutos.

Anteriormente se informó que en 2020 comenzarán las pruebas estatales conjuntas del Tu-22M3M con la participación de dos aviones, y la entrega de aviones profundamente modernizados a las tropas está prevista para 2021.

Un nuevo equipo digital de navegación y radio, un nuevo sistema de comunicación, así como un sistema de control actualizado están instalados en el porta misiles. armas y un complejo de gestión de la información, con una parte importante de los nuevos equipos de aviónica (aviónica) unificados con el Tu-160.

Anteriormente se informó que los bombarderos bombarderos multimodo Tu-22M3M profundamente modernizados recibirán un sistema de comunicaciones espaciales y la capacidad de recibir designaciones de objetivos durante el vuelo. Además, para aumentar el radio del vuelo, se instala una varilla de reabastecimiento de combustible en el avión, lo que permite el reabastecimiento de combustible en el aire. También durante la modernización de la aeronave podrá utilizar nuevos misiles modernos.

Recordemos que en la actualidad más de cien portadores de misiles Tu-22M3 son parte de las fuerzas aeroespaciales rusas. La modernización de los misiles se lanzó en 2018.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    38 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      20 marzo 2020 14: 24
      Muy bien, en su clase un avión muy necesario en el VKS.
      1. +8
        20 marzo 2020 14: 29
        Cita: Ravil_Asnafovich
        Muy bien, en su clase un avión muy necesario en el VKS.

        Mientras no tenga un reemplazo adecuado, entonces sí, lo necesita. Pero debemos entender que el atraso soviético no es de goma y está lejos de ser eterno.
        1. -3
          20 marzo 2020 16: 36
          No parece serlo. Si el proyecto MIG41 se está implementando, la aviación se moverá a un plano completamente diferente con otras capacidades.
          1. +4
            20 marzo 2020 16: 45
            Cita: novato
            Si el proyecto MIG41 se está implementando

            Vea cuánto se está implementando el proyecto SU-57. MIG-41: este proyecto es mucho más complicado, tanto en términos de creación como de implementación. Y luego pruebas, refinamientos, pruebas nuevamente, etc. Es decir, estamos hablando de al menos 30 años, nada menos. Creo que durante este tiempo se creará algo nuevo para reemplazar al 22, o se eliminarán por completo como una clase de aviación (estoy hablando de bombarderos tácticos), teniendo en cuenta qué misiles se están creando y se crearán en un futuro no muy lejano.
            1. -2
              20 marzo 2020 16: 53
              Estoy de acuerdo con usted sobre el largo camino desde la idea hasta el modelo de producción. Si bien se implementará el proyecto MIG41 (que está en marcha), volaremos en el M3M. Creo que alrededor del 20/25 seguirá viviendo en silencio. Y entendiste correctamente mi pensamiento / sugerencia de que con la implementación del 41º proyecto, la clase continente: los transportistas de cohetes pueden ser enviados al museo.
            2. +2
              20 marzo 2020 17: 12
              Cita: NEXUS
              se crearán para reemplazar el 22 o se eliminarán por completo como una clase de aviación (Estoy hablando de bombarderos tácticos)

              Parece que el Tu-22M3 se planeó principalmente para ser utilizado como antibuque. No en vano se les llama "asesinos de portaaviones" y están armados con aviación naval. Pues bien, el MiG-41 no es un caballo oscuro en absoluto, sino un caballo NEGRO, sobre el que hasta ahora todo está al nivel de rumores e información de "fuentes cercanas al complejo de la industria de defensa (el Gobierno, el Ministerio de Defensa, abuelas en la entrada y expertos en Internet)".
          2. -5
            20 marzo 2020 16: 52
            El segundo prototipo de un bombardero de misiles de largo alcance profundamente modernizado.


            Qué nafig "experimentó" cuando comenzó a entrar en servicio en 74. En concreto, TU-22M3 en 1978. Quizás simplemente profundamente modernizado.
        2. -1
          20 marzo 2020 16: 46
          Cita: NEXUS
          Mientras no tenga un reemplazo adecuado, entonces sí, lo necesita.

          Que nunca sea reemplazado. Esta es una rama especial de la aviación militar, como cazas y aviones de ataque. Si aparece un nuevo avión, será diferente como el MiG-25 y MiG-31. Pero, de hecho, esta es la tercera iteración del Tu-22 (Tu-22 .... Tu-22Mh .... Tu-22M3M).
    2. +3
      20 marzo 2020 14: 27
      Además, para aumentar el radio del vuelo, se instala una varilla de reabastecimiento de combustible en el avión, lo que permite el reabastecimiento de combustible en el aire.
      Voila candidato
      1. +5
        20 marzo 2020 16: 31
        La barra de llenado era originalmente.
        Luego lo quitaron para hacer felices a los "socios".
        Pero de dónde vino este infante, muy interesante:
        Recordemos que en la actualidad más de cien portadores de misiles Tu-22M3 son parte de las fuerzas aeroespaciales rusas.

        Según los datos abiertos, el Tu-22M3 es una vez y media menos.
        1. +2
          20 marzo 2020 16: 36
          Cita: Alex777
          La barra de llenado era originalmente.

          Si. Quiero decir, hubo mucha controversia sobre el tema de "regresar, no regresar", lo hicieron, lo cual es muy bueno.
          Cita: Alex777
          Pero de dónde vino este infante, muy interesante:

          solicita Aparentemente de la fuente. riendo
    3. +11
      20 marzo 2020 14: 29
      Algo es afortunado para los residentes del sector privado ubicados cerca de la fábrica de aviones. Puede admirar portadores de misiles.

      1. +15
        20 marzo 2020 14: 37
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Algo es afortunado para los residentes del sector privado ubicados cerca de la fábrica de aviones. Puede admirar portadores de misiles.

        Y, probablemente, disfrute del "trino musical" de sus motores en el postcombustión de despegue. lol
        Algunos se ven mejor desde lejos. Compañero si
        1. +9
          20 marzo 2020 14: 51
          También hay suficiente ruido en el rellano. Especialmente si es un Tu-160.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        20 marzo 2020 19: 39
        Cita: Aristarkh Lyudvigovich
        Algo es afortunado para los residentes del sector privado ubicados cerca de la fábrica de aviones. Puede admirar portadores de misiles.


        =======
        ¡Si! ¡Y al mismo tiempo, inserte lentes NUEVOS! riendo
        1. 0
          21 marzo 2020 22: 41
          Ciudad de contrastes.
    4. +6
      20 marzo 2020 14: 33
      Además, para aumentar el radio del vuelo, se instala una varilla de reabastecimiento de combustible en el avión, lo que permite el reabastecimiento de combustible en el aire.

      En un momento, se pidió a los pin ups que no pusieran este equipo, ya que transfirió los Tu-22 a la categoría de estratégicos, y luego monitorearon cuidadosamente la paridad y trataron de no violarla en ambos lados, tanto en la URSS como en los EE. UU.
      Esto es ahora un error, todos perdieron y olvidaron los Acuerdos firmados y las obligaciones de las partes con ellos que surgen. triste
      Por cómo algo no se pudo crear, similar a las armas de Rusia, inmediatamente grita: "¡agreguemos al arma prohibida!"
    5. -20
      20 marzo 2020 14: 34
      ¿Segundo? Esta es la escala! No piensas, no soy una especie de troll, es muy ridículo en comparación con un adversario potencial.
      1. +9
        20 marzo 2020 14: 51
        Es muy divertido todo esto en comparación con un adversario potencial.

        Un enemigo potencial (EE. UU.) Tiene alrededor de 150 bombarderos estratégicos en servicio, tenemos 138. Si no lo sabe y algo le resulta gracioso.
        1. +1
          20 marzo 2020 16: 31
          Desafortunadamente, de ninguna manera tenemos 138 estrategas. Nuestros estrategas son solo Tu-95 y Tu-160. Porque el Tu-22 y sus modificaciones no se aplican a los estrategas. No tiene rango intercontinental. A saber, este parámetro hace que el bombardero sea estratégico o no.
          Sin embargo, el Tu-22 y sus modificaciones son muy necesarias para trabajar en bases estadounidenses cercanas, en aliados estadounidenses en Eurasia. Y especialmente este bombardero es requerido por la aviación naval. Por lo tanto, sería útil o reanudar la producción de Tu-22M3M al menos 50-100 nuevas unidades. O desarrolle y ponga en servicio un proyecto más avanzado (en un momento en que el gobierno encontrará dinero para esto)
          1. +1
            20 marzo 2020 21: 40
            Entonces, entre los Jankers, de todo el B-1 por ciento, el 15 por ciento puede volar en el aire.
    6. 0
      20 marzo 2020 16: 17
      Toda la mañana gruñó. Zadolbal ya :))) Un par de veces incluso lo vio ...
      1. +3
        20 marzo 2020 16: 29
        Cita: Gogia
        Incluso lo vio un par de veces ...

        ¿No tomaron por escolta? riendo
    7. 0
      20 marzo 2020 16: 27
      Realmente feliz de que el trabajo esté en marcha y que el equipo nuevo o profundamente modernizado abandone las tiendas del país. Pero tan pronto como miras las fechas y las fechas, los dientes comienzan a apretarse. Bueno, ¿por qué todo es tan lento que la I + D es la producción? Después de todo, resulta incluso donde hay fondos, y luego logran arrastrarse. Es hora de nombrar gerentes de proyecto para presentar la responsabilidad personal, hasta la responsabilidad penal. Bueno, ¿cómo más para impulsar la producción? Por supuesto, ahora no me refiero tanto a los residentes de Kazan como a la situación en la industria en general
      1. 0
        21 marzo 2020 10: 29
        ¿Tenemos prisa en alguna parte? Date prisa, haces reír a la gente.
        1. 0
          21 marzo 2020 11: 52
          Tú, aparentemente no. Y el hecho de que el equipo a menudo genera un recurso y se descarta más rápido que un reemplazo, finalmente conduce a la falta del número requerido en las tropas. Lo que afecta negativamente la defensa del país.
          1. 0
            21 marzo 2020 11: 55
            ¿Hay ejemplos de "agujeros" en la defensa del país que se hayan formado de esta manera? No en teoría, sino de hecho.
            1. 0
              21 marzo 2020 11: 57
              ¿El estado actual de la Marina es suficiente para ti?
              1. 0
                21 marzo 2020 12: 04
                No, no es suficiente.
                1. 0
                  21 marzo 2020 12: 13
                  Bueno, entonces haz un esfuerzo en ti mismo y busca entre la información disponible públicamente. No participé en motores de búsqueda
                  1. 0
                    21 marzo 2020 12: 23
                    En su razonamiento, desafortunadamente, no hay especificidad, solo emociones. En particular, se deben caracterizar conceptos como rápido o lento. Por ejemplo, según lo que escribió, puede ofrecer tomar las siguientes situaciones como "lentas": el equipo existente se ha retirado del servicio y no se ha reemplazado uno nuevo para reemplazarlo, y esto no está planeado en el futuro cercano. También debería agregarse: surgió algún tipo de amenaza de naturaleza militar, y la respuesta correspondiente no llegó a tiempo.
                    Entonces surge la pregunta: ¿se deshabilitó algún equipo militar, pero nada vino a reemplazarlo? Hablaste de la flota. ¿Qué, en la formación no hay submarinos? O barcos? ¿O no están equipados con sistemas de armas?
                    ¿O, por ejemplo, todos los combatientes fueron desmantelados, pero no se construyó uno nuevo?
    8. -2
      20 marzo 2020 18: 06
      Actualmente, las fuerzas aeroespaciales rusas tienen más de cien portaaviones Tu-22M3

      Según la Wikipedia para 2018 en el VKS hubo 61 bombarderos Tu-22M3
      y a juzgar por este artículo para 2020, más de 100 tableros Tu-22M3
      es + 17 Tu-160M, + 60 Tu-95MS / M = ya impresionante 177
      1. -3
        20 marzo 2020 19: 13
        Tipo 40 piezas en dos años construidos? Roma, ¿no eres de Rusia Unida?
        1. 0
          20 marzo 2020 19: 34
          lo más probable es que 40 unidades Tu-22M3 solo se puedan construir debido a las bases de almacenamiento de equipos
          con posterior modernización
    9. 0
      21 marzo 2020 10: 49
      Expertos, ¡ay! Quien siguió este tema, pronto por favor. ¿Solo se planea actualizar los productos existentes o construirán una cierta cantidad desde cero? ¿Y de cuánto estamos hablando? Recuerdo que había información en los medios sobre planes para modernizar 30 unidades. ¿Quizás más tarde se publicó información más precisa?
      ¡Gracias de antemano!
    10. 0
      21 marzo 2020 20: 40
      La noticia es buena, siempre se necesitan bombarderos, espero que en la parte superior miren hacia adelante y piensen en bombarderos no tripulados a gran altitud, porque el progreso no se detiene. Robots en la nariz o donde sea.
    11. 0
      22 marzo 2020 11: 12
      Sorprendentemente, nuestros Tu-22 modernizados también extendieron el tiempo de los años hasta el 30

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"