En la foto de arriba: caja de pernos en posición para ensamblar una carabina o un rifle de asalto. La foto a continuación es una caja de pernos invertida para ensamblar una ametralladora. Fuente: Armas Olvidadas
Esta es una continuación del artículo sobre el complejo Stoner 63. La primera parte se publica aquí, la segunda parte - aquí.
La base, o una base única para el diseño modular del nuevo complejo de armas Stoner, es una caja de diapositivas estampada. Estos o esos módulos y barriles se unieron a él, y como resultado recibieron una carabina, rifle o varias configuraciones de ametralladoras.
Caja de persiana
Vale la pena señalar que la foto que se muestra al comienzo del material muestra un modelo posterior de la caja de diapositivas. En él hay agujeros en el área del tronco de menor diámetro. En las cajas de los primeros modelos solo había 8 agujeros de mayor diámetro.
Hay 6 puntos de montaje en la caja de pernos: 3 en la parte superior y 3 en la parte inferior. Los módulos y conjuntos intercambiables se unen a ellos mediante pasadores. Por ejemplo, una empuñadura de pistola, culata u otro módulo.
También se conecta un tubo de gas a la caja del obturador, que se fija. Dependiendo de la posición del tubo de gas (superior o inferior), se puede ensamblar una u otra configuración armas. Entonces, para ensamblar una carabina o un rifle de asalto, la caja de cerrojo debe desplegarse en la posición de "tubería de gas desde arriba". Y montar un cañón de fusil debajo de él. Y para ensamblar la ametralladora, la caja de pernos debe girarse a la posición "tubería de gas desde abajo". Y monte un pesado cañón de ametralladora sobre él.
El conjunto de perno (conjunto de perno) es universal y se utiliza en todas las versiones. La empuñadura de pistola con gatillo se ha utilizado en todas las versiones, con la excepción de "tanque/aviación"Ametralladora (ametralladora fija). Junto con la caja de pernos, formaron el Grupo de componentes básicos.
Para armar, por ejemplo, un rifle de asalto, se necesitaban las siguientes partes:
- cañón de rifle (conjunto de barril de rifle);
- forend (Asamblea Forestal);
- módulo con mira telescópica (Conjunto de mira trasera);
- trasero (Stock a tope);
- Adaptador para la tienda (Adaptador de revista);
- Una revista desmontable para 30 rondas.
Sistema Stoner 63. Fusil de asalto ensamblado a partir de módulos. Tenga en cuenta: la tubería de gas por encima del barril, como el AK-47. Bípode montado en forma de bípode en el maletero (opción)
Para ensamblar una ametralladora con alimentación por almacén (LMG), se requirieron algunos otros detalles. Presta atención al kit, que se muestra en la foto a continuación.
Sistema Stoner 63. Kit para ensamblar una ametralladora con suministro de tienda. Fuente: Armas Olvidadas
Sistema Stoner 63. Una ametralladora alimentada por una revista ensamblada a partir de módulos separados. El bípode (estándar) ya está conectado a la tubería de gas. Fuente: Armas Olvidadas
Hecho curioso.
Se desarrolló una revista de caja con 30 rondas de municiones para las últimas rondas de 5.56 × 45 mm específicamente para el sistema Stoner 63. En los documentos oficiales de esos años se lo conocía como la "revista desmontable de 30 rondas de STONER". Debido a su capacidad, esta revista tuvo más éxito que la revista de 20 cartuchos, que inicialmente estaba equipada con los primeros rifles M16 en serie. Y cuando en febrero de 1967 los rifles M16A1 mejorados comenzaron a ingresar a las tropas, ya estaban equipados con 30 tiendas de rondas del sistema Stoner. Con el tiempo, debido al uso generalizado de la familia de fusiles M16, las revistas de 30 rondas del sistema Stoner se conocieron como las "revistas estándar del rifle M16".
Por lo tanto, 30 revistas redondas y correas de cartucho M27 diseñadas para el sistema Stoner 63 han sido utilizadas por los militares (y no solo) en casi la mitad del mundo durante medio siglo.
La alineación
En total, se desarrollaron 6 tipos de ejes y módulos intercambiables, que fueron suficientes para ensamblar 6 configuraciones. Se recibieron los siguientes tipos de armas pequeñas en la salida:
- carabina;
- rifle de asalto;
- ametralladora con comida de la tienda (por conveniencia - Bren);
- ametralladora ligera con cinta de alimentación (Light Machine Gun Belt-Fed);
- ametralladora de caballete con cinta de poder (ametralladora mediana);
- ametralladora de avión (ametralladora fija).
Sistema Stoner 63 en 6 configuraciones. Fuente: Directorio de fabricantes (Cadillac Gage Corp)
Como puede ver, las armas del sistema Stoner 63 de la primera serie estaban equipadas con accesorios de madera. Pero con el tiempo, la parte delantera y el trasero comenzaron a hacerse de policarbonato. Las colillas se hicieron fácilmente extraíbles y desconectadas con un solo clic. Si es necesario, puede usar el trasero desde una configuración diferente o no usarlo en absoluto. Por ejemplo, si las circunstancias forzaban o era conveniente.
Obturador de diseño original.
Otra característica del sistema Stoner es el conjunto de bloqueo del cañón, es decir, el grupo de pernos de un diseño especial. Al igual que la caja del obturador, el obturador también tiene la capacidad de trabajar en 2 posiciones. Es decir, el obturador también se puede llamar "palanca de cambios". En una posición funciona en el modo "Obturador libre", y en la segunda (posición invertida) funciona en el modo "Obturador giratorio". Es decir, el cañón se bloquea girando el obturador. En nuestro tiempo, dicho nodo se llamaría un híbrido.
Para el cambio de modos, una protuberancia triangular en el obturador llamada "Aleta de tiburón" y un recorte de su parte posterior son los responsables. Entonces, en el modo "Obturador giratorio" durante el movimiento, la aleta interactúa con los detalles del gatillo y ayuda a bloquear el cañón. Y en la posición invertida, la aleta no participa en la operación de automatización. Pero el recorte está involucrado, lo que fija el obturador en la posición trasera, y la automatización funciona en el modo "Obturador libre".
En la imagen de arriba: Stoner 63 atornilla en posición para ensamblar una carabina o un rifle de asalto. La flecha indica "aleta de tiburón". La foto de abajo es un obturador invertido para ensamblar una ametralladora. Fuente: Armas Olvidadas
Por supuesto, en un modo u otro, no solo está involucrada la aleta o el rodillo de la parte posterior del grupo de tornillos. El trabajo involucra un seccionador, ranuras y guías, así como otras figuras tanto en el grupo de tornillos como en el gatillo. Gracias a ellos, los detalles de la automatización se mueven "en la dirección correcta", y obtenemos uno u otro modo.
El funcionamiento de la automatización se muestra en detalle en el video al final del artículo.
Sistema Stoner 63: la aleta del perno apunta hacia abajo (rifle) e interactúa con los detalles del gatillo en el mango. Fuente: Armas Olvidadas
En las variantes "carabina" * y "rifle de asalto", el cañón se bloquea girando el cerrojo, como en el AR-15 / M16 (cerrojo cerrado). Por lo tanto, se logra una alta precisión de fuego. Y en las variantes "ametralladora" (ametralladora ligera), "mediana" (ametralladora mediana) y ametralladora "tanque / avión" (ametralladora fija) - el disparo se realiza con un obturador abierto (perno abierto). El prospecto del fabricante indica que un obturador abierto promueve el fuego continuo y también aumenta su sostenibilidad (mayor fuego sostenido).
* Un detalle curioso.
Gracias al USM unificado en la versión "carabina", es posible disparar disparos individuales y ráfagas. En general, el rifle del rifle de asalto tenía un cañón más corto y la presencia de una culata plegable. El tope plegable puede ser madera / polímero o alambre.
Obturador para la opción "rifle de asalto" en las posiciones delantera y trasera. En la posición delantera, el cañón está bloqueado. Presta atención a la forma de las paradas de combate. Foto: Armas olvidadas
Perno de rifle M15 fabricado por ArmaLite. Las paradas de combate de Foma son muy similares a las del Stoner 63. ¿No es así? Foto: ArmaLite
Ian McCollum de Forgotten Weapons cree que el Stoner 63 es, en muchos sentidos, una evolución natural del AR-15, con énfasis en la modularidad. El autor de este artículo cree que en Stoner 63 se utilizaron, incluidas las soluciones que se utilizaron en el AR-18 ("Viudo").
Los militares mostraron gran interés en el nuevo complejo, pero exigieron realizar pruebas en condiciones reales de combate. Como la guerra estaba en pleno apogeo, Vietnam no tuvo que elegir una región durante mucho tiempo. Por varias razones, no se enviaron kits de autoensamblaje 6 en 1 a Vietnam, sino varias modificaciones ensambladas en la fábrica. Un sistema ya actualizado con la designación Stoner 63A fue enviado a la guerra.
Stoner: primeros días en la batalla
Este es el nombre de la historia, que fue publicada por J. Gibbs, un teniente coronel retirado en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en Small Arms Review. No puedo garantizar la precisión absoluta de la traducción, pero espero que el significado de la historia no haya sido distorsionado. El siguiente es el relato en nombre del teniente coronel Gibbs.
* * *
En el invierno de 1967, la Compañía Lima / Compañía L del 3er Batallón del 1er Regimiento de Infantería de Marina de la 1ra División de Infantería de Marina participó en batallas contra unidades del Viet Cong, al sur de la ciudad de Da Nang. En ese momento había una base aérea que fue utilizada por la Fuerza Aérea de Vietnam del Sur y América.
Los objetivos principales de la empresa "Lima" eran sobrevivir y destruir al enemigo. Sin embargo, a finales de febrero, los combatientes recibieron otra tarea: probar el sistema experimental Stoner 63A en condiciones reales de combate. Como resultado de las pruebas, el comando planeó decidir sobre la idoneidad de este complejo de armas para las fuerzas armadas estadounidenses.
En ese momento, los combatientes estaban armados con rifles M14 confiables, ametralladoras M60 y pistolas M1911A1. Éramos una unidad de combate que participó en batallas en los trópicos. A pesar del aumento de la humedad, la suciedad, la arena y otros factores, nuestras armas continuaron funcionando sin problemas. Por lo tanto, estos modelos se han convertido en nuestro "estándar de oro" en comparación con las nuevas armas.
Los infantes de marina cambiaron sus pistolas por cartuchos ACP de .45, así como rifles y ametralladoras de 7,62 mm por carabinas, rifles y ametralladoras nuevas y no probadas por el nuevo cartucho 5,56. Esperábamos que los cartuchos en la cámara de nuestras nuevas armas continúen respondiendo siempre a los ataques.
Los combatientes, sin lugar a dudas, comenzaron a estudiar productos y entrenar disparos. En una palabra, se estaban preparando nuevamente para una guerra contraguerrillera, pero con las armas del sistema Stoner. Nadie sospechaba que los Stoners y el nuevo tipo de munición de menor calibre funcionarían de manera diferente que las muestras de armas confiables con las que estábamos armados antes. Conozco estos hechos, porque en ese momento dirigía una compañía.
Tuvimos que probar las armas del sistema Stoner en 5 versiones: una carabina, un rifle de asalto, dos tipos de ametralladoras ligeras (con cargador y cinta de poder), así como ametralladoras de caballete. Los oficiales y suboficiales (suboficiales) recibieron carabinas. Los rifles fueron entregados a la mayoría de los marines, que previamente habían estado armados con rifles M14. La excepción fueron los marines, que recibieron ametralladoras ligeras con comida de la tienda. En total, unos 180 soldados y oficiales recibieron nuevos tipos de armas. Se permitieron 60 días para realizar pruebas en condiciones de combate.
Por lo tanto, los marines iban a realizar un "juicio" de 60 días sobre cinco miembros de la familia Stoner.
Necesitábamos aprender rápidamente las características de la nueva arma: desmontaje, montaje, mantenimiento y uso. Luego necesitábamos "sentir" las capacidades de esta arma, ganar confianza en su fiabilidad.
Las armas del sistema Stoner nos impresionaron de inmediato. Todas las muestras fueron radicalmente diferentes tanto en su apariencia como en su dispositivo de todo lo que hemos visto. Parecía sólido e inspiraba confianza.
Al principio, se llamó la atención sobre la falta de accesorios de madera. Luego - metal perforado, la presencia de plástico y una empuñadura de pistola. El arma era ligera y equilibrada. Tuvimos la sensación de que nos fue entregado desde el futuro.
Los combatientes de la compañía "Lima" están siendo instruidos. El instructor demuestra una ametralladora ligera Stoner 63A. Vietnam, 1967 Foto: Archivo del teniente coronel H. Hooper de la KMP de EE. UU.
Se entregó un grupo de instructores desde la base de la Marina de los EE. UU. En Quantico, Virginia. Llevaron a cabo un curso de entrenamiento de 18 horas con los combatientes en las duras condiciones de la base, y luego los comandantes de la unidad realizaron 6 horas de entrenamiento adicional con sus subordinados. Todo este tiempo, cada marine disparó desde su tipo de arma. El número de cartuchos emitidos se calculó en función del tipo de arma y el tiempo requerido para obtener habilidades de disparo de uno u otro modelo.
Tenemos un suministro suficiente, pero aún limitado, de municiones nuevas en ese momento de 5,56 mm. Por lo tanto, para el disparo de entrenamiento, se asignaron 250 rondas para cada rifle, 270 rondas para el rifle y 1000 rondas para ametralladoras. Nuestro entrenamiento fue satisfactorio. Estábamos mental y físicamente preparados para entablar batalla con nuestros Stoners. El 28 de febrero de 1967, los combatientes de la compañía de Lima, ahora armados con el Stoner 63A, abandonaron la ubicación del batallón y de nuevo procedieron a combatir a la patrulla.
El enemigo rápidamente comenzó a reconocernos debido al sonido específico hecho por nuestras nuevas armas. Durante muchos kilómetros a la redonda, fuimos la única unidad de combate que utilizó municiones de 5.56 mm.
Tiendas que salvaron la vida de un luchador
El 3 de marzo, los soldados del 2º destacamento del 2º pelotón, bajo el mando del cabo Bill Pio (Bill Pio) fueron a patrullar un día. Los deberes del operador de radio fueron realizados por el cabo junior Dave Mains. De repente, el cabo junior Kevin Diamond (Kevin Diamond) encontró algunos vietnamitas debajo del árbol, a las 12 en punto. El destacamento se detuvo, y Pio y Maines se arrastraron con cautela hasta la posición de Diamond. El cabo Pio ordenó que se rodeara al enemigo, pero tan pronto como los soldados comenzaron a cumplir la orden, los vietnamitas los notaron y abrieron fuego contra los marines. Tanto Pio como Diamond resultaron gravemente heridos. Después de su evacuación, alguien notó que la bolsa del operador de radio Maines estaba despejada. Resultó que en uno de sus frascos y en 2 tiendas, las balas enemigas fueron alcanzadas. Las tiendas de acero, equipadas con cartuchos y un matraz lleno de agua, desempeñaban el papel de armadura corporal. Guardó estos artículos como un talismán, y después del final del servicio condujo las tiendas plagadas de balas y un frasco a los Estados Unidos.
Stoner almacena que salvó al cabo Maines de las balas del enemigo. En el fondo hay una bolsa acribillada. Foto: USCM Corporal jubilado David Maines Archive
Cinturón Wismeyer
Durante la prueba de nuevas armas, tuvimos la oportunidad no solo de compilar una lista de comentarios sobre las muestras probadas, sino también de ofrecer todo tipo de actualizaciones. El comandante del segundo pelotón, el teniente William Wischmeyer, sugirió una mejora útil.
Antes de la prueba, los oficiales y sargentos estaban armados con pistolas de autodefensa. Una de las principales razones para armar a los comandantes con cañones cortos es no dejar que les guste demasiado disparar, y darles la oportunidad de concentrarse en controlar a los luchadores. Después de todo, los oficiales y los comandantes menores a menudo leen mapas, controlan el fuego de artillería y realizan negociaciones en las comunicaciones de radio. Es decir, sus manos a menudo están ocupadas. Y al momento de la prueba, los oficiales estaban armados con carabinas. Como ser
El teniente junior Wismeyer se dio cuenta rápidamente del problema y procedió a resolverlo. Tomó varias correas del chaleco de descarga, un cinturón de la manta (rollo), así como un cinturón estándar de una carabina y los conectó a todos de una manera especial. El resultado es un cinturón táctico casero. El teniente mayor Grand Mulder (Gran Moulder) lo llamó "cinturón Wischmeyer" (honda Wischmeyer). Sin embargo, los chistes no duraron mucho, ya que el cinturón se apreció rápidamente. Con el tiempo, se generalizó y se conoció como la "honda de la jungla".
El comandante del pelotón posa con la carabina Stoner 63A, que está equipada con un cinturón Wismeyer. Vietnam, 1967 Foto: Archivo del coronel retirado de los Estados Unidos ILC, Mike Kelly (MS Kelly)
En la jungla, el cinturón de Wismeyer permitió a los comandantes mantener sus manos libres y, si es necesario, disparar disparos individuales o incluso explosiones. Las carabinas del sistema stoner estaban perfectamente equilibradas, y también equipé mi arma con un cinturón selvático. Gracias a la capacidad de ajustar la longitud del cinturón, mi mosquetón estaba ubicado al nivel del cinturón y proporcionaba libertad de manos. Para disparar, bajé rápidamente mi mano derecha al mango, empujé el arma hacia adelante y agarré el antebrazo con la mano izquierda. Las balas volaron directamente hacia el objetivo, como si salieran volando de mi dedo. Eso estuvo genial! El cinturón era una necesidad vital.
Continuamos usando el "cinturón de la jungla" incluso después de que el teniente Wismeyer (autor de la propuesta de racionalización) fuera herido el 8 de marzo y fuera evacuado. Además: utilizamos un cinturón táctico durante todo el tiempo que estuvimos probando nuevas armas. Entonces, la contribución de 9 días del teniente Wismeyer a la modernización de la carabina del sistema Stoner fue significativa.
Teniente Gran Moulder con un sistema de carabina Stoner 63. Una carabina con un simple extremo de alambre. Vietnam, abril de 1967
Informe de fallas
Después de 12 días de patrullaje, volvimos a la ubicación del batallón. Después de descansar y reponer nuestras reservas, nos estábamos preparando para la próxima salida. Al llegar a la base, se nos solicitó completar 4 informes, entre los cuales estaba el "Informe de fallas". No esperaba que se llenara con demasiada frecuencia. Pero resultó diferente.
Los marines informaron 33 fallos de funcionamiento que se detectaron durante los primeros 12 días de uso de las armas del sistema Stoner en las 5 modificaciones. Los más comunes fueron el mal funcionamiento al alimentar los cartuchos y expulsar los cartuchos gastados (pinchazos). La munición en sí también fue criticada. Las cápsulas fueron perforadas, pero no se produjeron disparos. No sabía las causas del mal funcionamiento, pero me di cuenta de que mis luchadores no podían luchar. A pesar de nuestros informes de mal funcionamiento, las actitudes de comando hacia los productos Stoner continuaron siendo de apoyo. Pronto volvimos a patrullar.
El 15 de marzo, el comandante del primer pelotón, el teniente Andrés Vaart (Andrés Vaart) envió al atardecer un grupo (1 soldados) para realizar una misión de combate. Los combatientes estaban armados con dos rifles y dos ametralladoras ligeras (LMG) con sistemas Stoner accionados por cargador, así como un lanzagranadas M4 (de un solo disparo, 79 mm). En el camino, el destacamento se topó con una patrulla enemiga. Se produjo una escaramuza. De los 40 baúles del sistema Stoner, solo 4 rifle funcionaba sin fallas, mientras que los 1 restantes tenían problemas constantemente. Con la ayuda de un fusil útil, lanzagranadas y granadas de mano, los marines lograron luchar contra el destacamento bien armado del Viet Cong, para quien el arma funcionaba correctamente. Al mismo tiempo, el campamento de la compañía de patrullas fue atacado. Y durante la repulsión del ataque al campo, las armas de los soldados de la compañía de patrulla mostraron una gran cantidad de mal funcionamiento.
Los marines de la Compañía de Lima estaban claramente decepcionados con las armas que no se podían confiar.
En esta situación, en lugar de buscar al enemigo, nos vimos obligados a concentrarnos en hacer que nuestras armas funcionen. Esa noche cancelé la patrulla y reuní los 3 pelotones. El comandante sargento Bill McClain, con la ayuda de varios combatientes, abrió un lugar para un campo de tiro improvisado. Alternando, disparamos toda la noche, revisamos cada "baúl" y reparamos el mal funcionamiento. Y si es necesario (y siempre que sea posible) solucionamos el mal funcionamiento. Sin embargo, todos nuestros intentos de resolver el problema con la fiabilidad de las armas en el campo fueron en vano. Las mismas fallas que se detectaron en los primeros 12 días fueron nuevamente las más frecuentes. Tenía que admitir que nuestras armas de un nuevo tipo no poseían la propiedad más importante: la fiabilidad.
Pero esa era nuestra arma, y teníamos que hacerlo funcionar. Necesitábamos resolver el problema nosotros mismos. Además, ya hemos estudiado el sistema y sabíamos mucho más sobre sus defectos que nadie.
Empíricamente, determinamos que las causas principales del mal funcionamiento fueron: arena, grasa, humedad y la calidad de la munición. La arena en esas partes era inevitable, y necesitábamos desesperadamente cartuchos de alta calidad. La tarea que teníamos que resolver era determinar: cómo exactamente la arena, la humedad y la lubricación afectan el rendimiento del arma, y cómo solucionarlo. Durante dos días permanecimos en la base y realizamos pruebas metódicamente.
El área de nuestro despliegue estaba ubicada en una llanura, a orillas del Mar del Sur de China. La arena en esa área era inusualmente poco profunda. El hecho es que a menudo nos movíamos en máquinas de aterrizaje (LVT), que con sus orugas trituran arena en polvo fino y desmenuzable. Durante el viaje, el polvo de arena se elevó sobre las máquinas en las que nos movimos y nos decidimos por todo, sin excepción. Al instante nos encontramos completamente cubiertos de polvo blanco, que penetraba en cada estación. También penetró todas las grietas, incluidas, y las grietas en nuestras armas. Para proteger contra el polvo, envolvimos nuestras armas en nuestras toallas del ejército (verde).
Piezas ajustadas
Tres semanas antes (durante el curso de capacitación) notamos que para las cinco modificaciones las partes móviles están demasiado ajustadas entre sí. Sometimos este hecho a un estudio exhaustivo. Se decidió: disparar, disparar y disparar de nuevo, para que los detalles se "froten". Cada soldado disparó más de cien rondas de municiones de su arma bajo el escrutinio de los sargentos de pelotón y los líderes de escuadrón. El sargento comandante y el primer sargento (capataz) George Bean (George Bean) brindaron apoyo activo. Se documentaron todas las fallas detectadas durante el tiroteo, luego el luchador limpió su arma, fue a la posición de disparo y continuó el "tiroteo".
Fue un proceso largo y laborioso pero necesario. Con el tiempo, comenzamos a notar el progreso: las armas comenzaron a fallar con menos frecuencia. Sin embargo, la solución de problemas de armas por sí sola no fue suficiente. Era necesario infundir confianza en cada marine, elevar su moral.
Buscamos durante mucho tiempo y finalmente obtuvimos un lote de municiones de mejor calidad. El 18 y 19 de marzo, el 5 ° pelotón, dirigido por el teniente Michael Kelly, realizó ejercicios, mientras evaluaba el progreso en la resolución de problemas. Pero antes, cada luchador limpiaba y engrasaba a fondo su arma (carabina, rifle o ametralladora) de acuerdo con las características que descubrió como resultado de las pruebas de fuego.
Luego los marines se arrastraron a lo largo de la arena hasta la posición de disparo y cada disparo 100 disparos. Después de disparar, los soldados condujeron 3 millas en la arena en vehículos de aterrizaje, regresaron cubiertos con polvo de arena fina, aterrizaron y nuevamente fueron a la línea de tiro. Allí, cada luchador disparó otras 100 rondas. Y cuando ocurrió otro mal funcionamiento, el marine se vio obligado a eliminarlo él mismo, utilizando solo su propio conocimiento obtenido durante la operación.
Después de recibir un nuevo lote de municiones, los problemas de disparo se volvieron mucho menores. Estaba seguro de que desarrollamos partes móviles, y los combatientes estaban convencidos de que sus armas podrían funcionar correctamente. Y si ocurre un mal funcionamiento, cada marine, conociendo las características individuales de su arma, las eliminará rápidamente. Creía en mis luchadores. Esa misma noche, reanudamos las patrullas de combate.
En los próximos 10 días, las armas de todas las configuraciones se mostraron mucho mejores. Patrullamos, organizamos varias emboscadas exitosas y, como resultado, capturamos dos Viet Cong. En general, los combatientes de la empresa "Lima" nuevamente comenzaron a cumplir su tarea principal. Pero lo más importante, las preocupaciones de los marines sobre la confiabilidad de las armas del sistema Stoner 63 han disminuido significativamente.
El 3 de abril, informé al comando que el arma "funciona muy bien". En el informe, solicité extender el período de prueba de 60 a 90 días. Mi solicitud fue concedida.
El teniente Gran Moulder demuestra una ametralladora Stoner 63A con una caja de cartuchos redonda. Vietnam, 1967 Foto: Archivo del Gran U.S.CMM retirado Gran Grander
Durante el período de 90 días, no solo se probaron las armas de la familia 63A, sino también los propios marines. Además de nuestras patrullas de combate diarias, del 28 de febrero al 31 de mayo de 1967, nuestra compañía participó en 4 operaciones militares importantes. En las primeras semanas, calificamos a los Stoners como un arma de dudosa fiabilidad. Pero con el tiempo, lo hicimos trabajar, lo apreciamos y nos apegamos a él. Se ha convertido no solo en un arma de prueba, sino en NUESTRA arma. En adelante, ya no dudamos de su fiabilidad.
Al final del primer mes, ya sabíamos que los problemas que encontramos anteriormente no se debieron a la culpa del diseñador. Durante las batallas diarias, los Marines de la Compañía de Lima comenzaron a ser respetados, admirados y deseaban ir a la batalla precisamente con el Stoner 1 en sus manos. Se refería a todas sus configuraciones.
A finales de mayo de 1967, nuestra empresa fue reequipada nuevamente. Esta vez nos dieron rifles M16A1, que ya lograron ganar una reputación terrible. Por supuesto, toda nuestra experiencia adquirida al probar el sistema Stoner 63A se aplicó inmediatamente al M16 poco confiable. Creo que con el tiempo, Stoner se convirtió en un digno reemplazo para el M14, y el M16 no logró alcanzar el nivel de Stoner.
El suyo
Teniente Coronel retirado J. Gibbs, Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.
* * *
A continuación se presentan algunos comentarios interesantes de personas que afirman estar familiarizadas con el sistema Stoner 63 de primera mano. Disculpe las inexactitudes en la traducción gratuita del inglés.
Jim ptk
Julio 13, 2012 6 en: 57 am
Trabajé con Eugene Stoner en Cadillac Gage cuando se desarrolló el sistema Stoner 63. Además del arma en sí, se estaba trabajando en todo tipo de accesorios. Uno de ellos, en el desarrollo del cual participé, era una mochila (mochila) para almacenar correas de cartucho para ametralladoras de aviones (ametralladora fija). Se suponía que debían instalarse en helicópteros. Cada cinta contenía 300 rondas y cabía en espiral (se enrollaba en espiral) en un bolsillo especial. La mochila fue diseñada para que, en caso de accidente de helicóptero, la tripulación pueda retirar la ametralladora del automóvil y llevar la mayor cantidad de municiones posible en las mochilas.
Los armeros realizaron muchas pruebas interesantes. Una vez que arreglaron el sistema Stoner en un vicio para capturar momentos de disparos. El cañón era paralelo al piso y apuntaba a una gruesa armadura. Se instaló en un ángulo tal que la bala rebotó hacia abajo, donde yacía un cubo de arena (trampa de bala). Cuando se completó el tiroteo, descubrimos que cada bala después del rebote atravesaba la arena y perforaba el fondo del cubo. Todas las balas estaban empotradas en el piso de concreto debajo del cubo.
Los armeros realizaron muchas pruebas interesantes. Una vez que arreglaron el sistema Stoner en un vicio para capturar momentos de disparos. El cañón era paralelo al piso y apuntaba a una gruesa armadura. Se instaló en un ángulo tal que la bala rebotó hacia abajo, donde yacía un cubo de arena (trampa de bala). Cuando se completó el tiroteo, descubrimos que cada bala después del rebote atravesaba la arena y perforaba el fondo del cubo. Todas las balas estaban empotradas en el piso de concreto debajo del cubo.
Dave berutich
Septiembre 10, 2016 11 en: 26 am
Tuve la suerte de luchar contra el Stoner 63. Serví en Vietnam, en la empresa Lima. Fue la mejor arma que usé. El Stoner salvó mi trasero en muchas situaciones peligrosas.
Cuando fuimos emboscados, pudimos responder con una ráfaga de fuego. El hecho es que el Stoner estaba equipado inicialmente con un cargador de 30 cartuchos, mientras que el M16 tenía solo un cargador de 20. La tienda de alta capacidad demostró su efectividad, especialmente cuando necesitábamos suprimir el fuego enemigo. Muchos de nosotros hicimos chispas de tiendas caseras (60 rondas), lo que nos permitió disparar casi continuamente. Esto es exactamente lo que se necesitaba al organizar la emboscada.
Creo que el Stoner 63 no fue adoptado por la ILC de EE. UU. Más por razones políticas que por otra razón. Y la dificultad en su mantenimiento era solo una excusa, una excusa.
L Co / 3rd Bn / 1st Marine Division Vietnam 1966-1967.
Cuando fuimos emboscados, pudimos responder con una ráfaga de fuego. El hecho es que el Stoner estaba equipado inicialmente con un cargador de 30 cartuchos, mientras que el M16 tenía solo un cargador de 20. La tienda de alta capacidad demostró su efectividad, especialmente cuando necesitábamos suprimir el fuego enemigo. Muchos de nosotros hicimos chispas de tiendas caseras (60 rondas), lo que nos permitió disparar casi continuamente. Esto es exactamente lo que se necesitaba al organizar la emboscada.
Creo que el Stoner 63 no fue adoptado por la ILC de EE. UU. Más por razones políticas que por otra razón. Y la dificultad en su mantenimiento era solo una excusa, una excusa.
L Co / 3rd Bn / 1st Marine Division Vietnam 1966-1967.
Hombre MAGA
Septiembre 10, 2016 11 en: 26 am
Dave Berutich tiene toda la razón sobre el complejo Stoner 63, y especialmente con respecto a la política. La adopción de la familia de fusiles AR-15 / M16 fue un error. Quizás la política volvió a prevalecer. El M14 era un excelente rifle, pero en el grueso terreno del sudeste asiático resultó ser de poca utilidad debido a su longitud. Y este es su principal inconveniente. Además, ¡el M14 también es un rifle Marxman! Y si utilizamos el M14 (o sus derivados) como un rifle de combate de infantería estándar, y el Stoner 63 como LMG o SAW, quién sabe cómo resultaría todo en Vietnam ...
To be continued ...