Military Review

Cómo Yuri Andropov llegó al puesto estatal más alto de la URSS: reflexiones de expertos

32
Cómo Yuri Andropov llegó al puesto estatal más alto de la URSS: reflexiones de expertos

Con motivo del 35 aniversario de la perestroika de Mikhail Gorbachev, los expertos están tratando de encontrar la razón por la cual, con la aparente monumentalidad e inviolabilidad del sistema soviético, este sistema no solo se quebró, sino que también colapsó durante la noche.


Según varios historiadores rusos, la causa raíz no debe buscarse en el tiempo del reinado de Mikhail Gorbachev, ya que esta es la culminación del proceso de desmantelamiento de la condición de Estado, pero en los años anteriores, 15-17.

Este tema se discute en el estudio TV Day, donde el invitado fue el historiador y escritor Fedor Razzakov. Es autor de un libro que causó una amplia respuesta: libros sobre corrupción en el Politburó.

Fedor Razzakov habla sobre el camino hacia el puesto más alto de la Unión Soviética, Yuri Andropov, el hombre que se convirtió en Secretario General después de la muerte "repentina" de Leonid Brezhnev. Una de las cuestiones bajo consideración es por qué las principales élites estatales estaban tan preocupadas por continuar el reinado de Leonid Ilich en el contexto del hecho de que el propio Brezhnev era francamente incapaz de cumplir con sus deberes estatales.

El invitado del aire considera cuestiones de la influencia del Comité de Seguridad del Estado en los procesos que tuvieron lugar en la URSS antes de que Mikhail Gorbachev llegara al poder, sobre cómo se desarrolló la situación en el país, cuando su jefe era un nativo directo de la KGB, ese mismo Yuri Andropov.

Fotos utilizadas:
Televisión central de la URSS (marco)
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sklendarka
    Sklendarka 21 marzo 2020 11: 54 nuevo
    0
    ¿Para qué edad están diseñados estos kines?
    Miedo, en torno a algunos expertos ...
    1. iouris
      iouris Abril 11 2020 21: 54 nuevo
      0
      ¿Qué confirma tu nivel de experto? Entonces no lo hagas.
  2. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 21 marzo 2020 11: 54 nuevo
    +7
    Hay mucho que discutir y debatir sobre lo que sucedió. Pero miro el poder moderno en Rusia. Y parece que la situación se repite. El hígado largo se sentará en el Kremlin hasta su muerte, y luego comenzará la redistribución del poder y la anarquía que creó por su junta, eliminando conveniente para el clan, pero efectivo para la economía del país y autoritario para la gente del pueblo, y poniendo en pie la mediocridad, o incluso los enemigos que destruyen nuestra economía, pero amigos ... Todo va como una copia al carbón. KPSS-EP es el partido líder. ¡Y esto es alarmante!
    1. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 21 marzo 2020 12: 49 nuevo
      +5
      Eso es lo ofensivo. Después de la actuación con la reducción a cero, estaba firmemente convencido de que votaría en contra de las enmiendas, especialmente porque Putin miente a menudo. Pero cuando me enfrenté a la propaganda desenfrenada de liberales como "Eco de Moscú" me sentí incómodo porque parecía encontrarme con esta compañía de tenias de Moscú como Svanidze, Albats, Latynina, etc., y ahora no sé qué hacer. En VO me estresan los comentarios sin mencionar los nombres. Si alguien critica al propio Putin, entonces ¿por qué tiene miedo de indicar quién exactamente habría salvado nuestra economía y, lo más importante, cómo lo habría hecho? En general, está claro por qué sucede esto. Porque pasando al análisis del sujeto, la persona misma se vuelve disponible para el análisis crítico. Y entonces ...
      1. Mar.Tirah
        Mar.Tirah 21 marzo 2020 12: 56 nuevo
        -1
        Cita: mikh-korsakov
        En VO los comentarios me molestan sin mencionar los nombres. Si alguien critica al propio Putin, ¿por qué tiene miedo de indicar quién salvará exactamente nuestra economía y, lo más importante, cómo lo haría?

        Pero no hay tales personas. Escribí que todos los que tienen más o menos autoridad entre las personas (no los que otorgan subvenciones) se convierten en un clan o se limpian por todos los medios disponibles. Y mientras el clan tenga un líder, gobernarán y luego la guerra. Comprometidos, asesinatos, todo es como en este programa. La política es un negocio sucio.
      2. betta
        betta 21 marzo 2020 16: 47 nuevo
        0
        ¡VOTARÉ! Y decir que sí!
      3. Avior
        Avior 21 marzo 2020 23: 23 nuevo
        +2
        por qué tiene miedo de indicar quién exactamente salvaría nuestra economía y, lo más importante, cómo lo haría.

        Hasta agosto de 1999, nadie señalaría a Putin como la persona que está a punto de convertirse en presidente.
        En general, se necesitaban los esfuerzos de BAB
      4. businessv
        businessv 22 marzo 2020 21: 14 nuevo
        -1
        Cita: mikh-korsakov
        Si alguien critica al propio Putin, entonces, ¿por qué tiene miedo de indicar quién salvará exactamente nuestra economía y, lo más importante, cómo lo haría?
        En la actualidad, cualquiera que pueda hacer algo por el país se convierte automáticamente en enemigo del estado. Hay muchas personas alfabetizadas, entre ellas hay pocas personas decisivas y muy pocas que conscientemente quieren exponerse a sí mismas y a sus seres queridos bajo la máquina de represión del estado. Todos vemos cómo P. Grudinin fue difamado y aún difamado y presionado, a pesar de sus obvios logros y logros, que se pueden ver, tocar y asegurarse de que esto no sea un cuento de hadas. ¡Me imagino lo que le sucederá a una persona que no tiene nada con lo que confirmar sus conocimientos y habilidades! Mire el programa de Platoshkin, hay mucho populismo, pero hay muchos pensamientos comunes que son bastante posibles de aplicar en la gestión de nuestro país.
    2. salud
      salud 21 marzo 2020 12: 55 nuevo
      0
      ¿Puede dar cinco o diez nombres de "personas que son eficaces para la economía del país y tienen autoridad para las personas" que han sido destituidas del poder?
  3. Rocket757
    Rocket757 21 marzo 2020 12: 05 nuevo
    +1
    Ya en el piso de arriba estaban aquellos que querían TODO y no ser controlados por NADIE.
    Aunque, si lo miras, lo tenían, de hecho, solo evitaban la publicidad ... la avaricia y la arrogancia no tienen fronteras.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 22 marzo 2020 04: 02 nuevo
      0
      Cita: rocket757
      ..... Aunque, si lo miras, lo tenían, de hecho, solo evitaban la publicidad ...
      Por supuesto que sí, Víctor. Ellos entendieron qué esconder, o aún no se les había ocurrido una falsa teoría de que "más socialismo". Bajo esta teoría y el socialismo destruido y la URSS
  4. Alex nevs
    Alex nevs 21 marzo 2020 12: 35 nuevo
    0
    Y las elecciones se mostrarán.
    1. Shelest2000
      Shelest2000 21 marzo 2020 12: 59 nuevo
      +5
      Ni siquiera es gracioso ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Pavel57
    Pavel57 21 marzo 2020 13: 14 nuevo
    0
    Nuestra historia es impredecible.
  7. Tio izya
    Tio izya 21 marzo 2020 14: 13 nuevo
    0
    Según varios historiadores nacionales, la causa raíz no debe buscarse en el tiempo del reinado de Mikhail Gorbachev, ya que esta es la culminación del proceso de desmantelamiento de la condición de Estado, pero en los años anteriores 15-17
    Si el jorobado tuviera una historia decisiva y dura, iría por un camino diferente
  8. knn54
    knn54 21 marzo 2020 14: 58 nuevo
    +2
    Durante el servicio como marinero en el Volga, el contramaestre le dijo:
    "La vida, Yura, es una cubierta mojada. Y para no resbalarte, muévete despacio. Y elige siempre un lugar donde poner el pie".
    Ha sido guiado por este principio toda su vida.
  9. trabajador del acero
    trabajador del acero 21 marzo 2020 15: 36 nuevo
    +4
    ¿El hecho de que Andropov no sabía cómo era Gorbachov? ¡No lo creeré! ¡El autor tiene razón! La destrucción de la URSS estaba en el plan. Solo buscaba un hombre que lo hiciera.
    Grudinin, Platoshkin, Delyagin, Glazyev, Starikov: si estas personas lideran Rusia, definitivamente NO HABRÁ UNA PEOR. Y como Putin lo controla, no necesita una mente, ¡es suficiente para CONSCIENCIA no!
    1. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 21 marzo 2020 19: 02 nuevo
      -1
      Trataré de resolverlo. ¿Grudinin todavía tenía al menos 1000 euros en cuentas extranjeras o no? Si lo hizo, entonces estaba mintiendo, eso significa que no hay necesidad de esto, ya hay uno en el poder, las excusas que olvidó no son aceptadas, ¡espero que entiendas por qué! Platoshkin El año pasado escuché su programa, habría pensado en tal cosa. Luego vio sus actuaciones, que resultó ser una pelea, los huevos no eran de hierro, e incluso explotaron en Khabarovsk. Delyagin en Norkin llevó una tormenta de nieve sobre el coronavirus. Como, 1 millón de personas murieron por la gripe de Hong Kong, y las fronteras no se cerraron, y menos murieron por el coronavirus, sino por el pánico. Una lógica simple, y qué pasaría si las fronteras se cerraran desde Hong Kong, menos podría haber muerto. La lógica de la frente es poco convincente, pero esto no es por el poder. Glazyev fue el asesor de Putin durante diez años, pero la economía era tremendamente nueva. y se quedó. Entonces al menos las personas no tienen ciencia para convencer, esto es al menos. Solo puedo decir cosas buenas sobre Starikov. El año pasado, en San Petersburgo, sus muchachos, un bastardo intelectual que intentaba celebrar un mitin, lo rompieron específicamente. Entonces al menos nuestro hombre.
    2. iouris
      iouris Abril 11 2020 22: 02 nuevo
      0
      Andropov seleccionó al personal, sabía no solo qué era Gorbachov, sino también qué era Raisa Gorbacheva. Viene del Territorio de Stavropol, siempre descansó en Kavminvody, a menudo en compañía de Raisa. Los Perseks de las regiones turísticas de Medunov, Gorbachev y Shevardnadze tuvieron una gran influencia. Pero hubo un "caso" de un solo Medunov, que era un hombre del círculo de Brezhnev. Pero quién se detuvo y puso a Andropov a la cabeza de la Cheka es un tema interesante. Kuusinen?
  10. Dart2027
    Dart2027 21 marzo 2020 15: 41 nuevo
    +1
    La corrupción siempre ha sido, es y será, y no importa cuál sea el sistema y la ideología.
    Pero el colapso del país es un asunto completamente diferente y la corrupción no tiene nada que ver con eso.
    1. iouris
      iouris Abril 11 2020 21: 55 nuevo
      0
      Cita: Dart2027
      La corrupción siempre ha sido

      No confunda "corrupción" en la URSS y corrupción en la colonia.
      1. Dart2027
        Dart2027 Abril 11 2020 22: 58 nuevo
        0
        Cita: iouris
        en la URSS y corrupción en la colonia

        Colonias de quien?
  11. Alexander Green
    Alexander Green 21 marzo 2020 16: 50 nuevo
    +7
    Desafortunadamente, los interlocutores discuten solo lo que se encuentra en la superficie, a saber, la lucha por el poder en los niveles más altos, y no ven las razones subyacentes para la restauración del capitalismo y la destrucción de la URSS. Y repiten constantemente la tesis de que la URSS se ha derrumbado.

    No, el estado soviético no se derrumbó, fue destruido a propósito desde el comienzo de su surgimiento. Hubo una lucha de clases dentro del país, dentro del partido, las clases explotadoras derrocadas no perdieron la esperanza de restauración, y aquellos apoyados desde afuera continuaron la lucha contra la línea de construcción del comunismo y lo lograron en 1991.

    Esto confirmó la tesis de I.V. Stalin, que con los éxitos de la construcción del socialismo, la lucha de clases se intensifica. A esto podemos agregar que no solo se agrava, sino que también se vuelve aún más sofisticado, lo cual es difícil de reconocer sin el conocimiento del marxismo.

    Por lo tanto, la razón principal por la cual la clase trabajadora, el partido no pudo resistir todo esto, es el analfabetismo político de los miembros del PCUS y las masas trabajadoras. Si la primera generación prerrevolucionaria de los bolcheviques era teóricamente inteligente, estudiaba el marxismo según los originales, estudiaba las obras de Marx, Engels, Lenin, describía, discutía el Capital, verificaba sus posiciones en las discusiones, la segunda generación posrevolucionaria ya estaba menos preparada.

    Mayakovsky luego escribió "... no enseñamos dialéctica según Hegel ...", es decir Al principio, los jóvenes comunistas participaron en la lucha contra la intervención y la Guardia Blanca, luego en el trabajo práctico de construir el socialismo, trabajaron las 24 horas del día y ya estudiaron el marxismo en folletos en los que había errores y distorsiones del marxismo.

    La tercera generación (después de la guerra de 1945) se crió no en las obras de Marx y Lenin, sino en feuilletons, artículos y citas. Elevándose en el aire: "¿Por qué deberíamos estudiar Capital cuando construimos el socialismo?" Esta generación no tenía un conocimiento profundo del marxismo. Como resultado, había pocos bolcheviques reales que entendieran la dialéctica de la lucha de clases.

    Por lo tanto, después de la muerte de Stalin, no sabían a dónde ir. Los problemas que enfrentaba la economía soviética en ese momento no fueron resueltos por el marxismo; los miembros analfabetos del PCUS apoyaron las acciones voluntarias de Jruschov. En el 22º Congreso del PCUS abandonaron la dictadura del proletariado y la lucha de clases, sustituyeron estrella de guía el papel de la clase trabajadora en líder. Luego adoptaron la reforma de Kosygin, que orientaba a las empresas no a reducir los costos de producción sino a obtener ganancias, lo que resultó en el nacimiento de una nueva burguesía. Esta burguesía, con apoyo externo, destruyó la URSS.

    Por lo tanto, a fines de la URSS, como argumentan los interlocutores del video, esto ya no era una lucha de clases, sino una lucha de clanes de la burguesía soviética por el poder.

    Ahora, para traer de vuelta el socialismo, debemos estudiar nuevamente el marxismo, y debemos comenzar el estudio con "Manifiesto del Partido Comunista", "Dialéctica" de Hegel y "Capital" de K. Marx.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 22 marzo 2020 03: 49 nuevo
      +1
      ¡Saludos, Alexander! hi Ahora están comenzando a abrirse los Archivos de la URSS, República Checa, EE. UU., SBU, de lo que está claro que las organizaciones de Milyukov, Milgunov, Maslov después de la Revolución enviaron inmediatamente dinero, literatura a sus potenciales y actuales partidarios. Y el proyecto de la Guardia Blanca funcionó de inmediato.
  12. acetofenon
    acetofenon 21 marzo 2020 21: 05 nuevo
    0
    Cita: Alexander Green
    Ahora, para recuperar el socialismo, debemos estudiar nuevamente el marxismo, y debemos comenzar el estudio con el "Manifiesto del Partido Comunista", la "Dialéctica" de Hegel y la "Capital" de K. Marx.

    El socialismo no es de los libros. Y no murió porque alguien no leyó algo.
    1. Dart2027
      Dart2027 21 marzo 2020 21: 55 nuevo
      -1
      Cita: acetofenon
      Y no murió porque alguien no leyó algo.

      Algunos, por desgracia, no entienden.
    2. Alexander Green
      Alexander Green 22 marzo 2020 12: 16 nuevo
      0
      Cita: acetofenon
      El socialismo no es de los libros. Y no murió porque alguien no leyó algo.

      Mientras exista un entorno capitalista, el socialismo y el poder soviético deben protegerse, y para protegerlos, debes tener conocimientos políticos ...
      Y entonces colgaron fideos en los oídos de todos sobre la igualdad de oportunidades de la privatización, y todos creyeron. Ahora nos desenredamos.
      1. Reptiloide
        Reptiloide 22 marzo 2020 14: 24 nuevo
        +1
        ¿Porque la mayoría eran formales, probablemente? Di, por qué, todo ya está bien.
        Es por eso que aquellos que lo quisieron pudieron reorientarse
        Cita: Alexander Green
        Cita: acetofenon
        El socialismo no es de los libros. Y no murió porque alguien no leyó algo.

        Mientras exista un entorno capitalista, el socialismo y el poder soviético deben protegerse, y para protegerlos, debes tener conocimientos políticos ...
        Y entonces colgaron fideos en los oídos de todos sobre la igualdad de oportunidades de la privatización, y todos creyeron. Ahora nos desenredamos.
  13. nikvic46
    nikvic46 22 marzo 2020 09: 09 nuevo
    +1
    Un escritor pondrá un huevo durante siglos. Otros abordarán el mismo tema, pero los lectores tendrán cero. Ahora quieren demostrar que fue un factor que podría destruir la URSS. Incluso hay versiones fantásticas. Dicen que el precio del petróleo ha caído y el colapso ha llegado. En ausencia de un enfoque científico, no entenderemos esta tragedia, aunque muchos expertos se consideran científicos.
  14. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 22 marzo 2020 10: 32 nuevo
    +1
    Variaciones sobre temas, hay una opinión u opinión, información de una fuente informada. Lancé un video y no tengo nada que ver con eso. El truco es un viejo maltratado.
  15. Guadaña
    Guadaña 23 marzo 2020 22: 40 nuevo
    0
    No puedes vender un libro sin una trama precisa.
    El autor tuvo que nacer un poco antes, luego sus compañeros lo habrían avergonzado por fantasías deliberadamente violentas.
  16. Pavel Fedorov
    Pavel Fedorov 25 marzo 2020 14: 39 nuevo
    0
    El criptosionista Anropoulos, agente del sionismo mundial, es el destructor de la URSS. Bastardo.