En los Estados Unidos probó un bloque de planificación típico de un misil hipersónico (C-HGB)

34
En los Estados Unidos probó un bloque de planificación típico de un misil hipersónico (C-HGB)

En los Estados Unidos, se realizaron pruebas en un edificio típico para el bloque de planificación de un misil hipersónico (C-HGB), las pruebas se consideraron exitosas. Lo informa el servicio de prensa del Pentágono.

El Departamento de Defensa de EE. UU. Publicó en el canal de la Marina de EE. UU. En YouTube un video de prueba de cinco segundos del bloque de planificación, que tuvo lugar el viernes. También en un mensaje generalizado se afirma que el lanzamiento fue realizado por la Marina de los EE. UU. En conjunto con las Fuerzas Terrestres (Ejército de los EE. UU.) En la Cordillera del Pacífico en Kauai, Hawai.



El 19 de marzo a las 22:30 hora local, el Ministerio de Defensa probó con éxito el cuerpo de la unidad de planificación hipersónica durante las pruebas de vuelo (...) lanzó el C-HGB, que, al desarrollar la velocidad hipersónica, alcanzó el punto de impacto seleccionado

- Dijo en un comunicado.


Según el vicealmirante John Wolfe, gerente de programas para el desarrollo estratégico de sistemas de la Armada, las pruebas se basan en "el éxito alcanzado durante el primer experimento de vuelo en octubre de 2017, cuando el C-HGB logró una planificación hipersónica sostenida a una distancia seleccionada".

Como se explicó en el Pentágono, en el futuro, se planea usar el bloque de planificación de un misil hipersónico (C-HGB) para desarrollar sus propias armas hipersónicas para la Armada y el Ejército de los EE. UU.

El bloque de construcción del bloque de planificación probado hoy está listo para la transición al desarrollo de sistemas de armas para la Marina y las Fuerzas Terrestres de los EE. UU.

- dijo Michael White, subdirector de programas de investigación e ingeniería en el Pentágono.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    21 marzo 2020 11: 59
    Lanzamiento de misiles: puede haber algún "llenado" ... ¿Creemos que hay un bloque deslizante hipersónico en el interior?
    Está bien, está bien, caballeros, confíen en nuestra palabra ... riendo en general, cualquier cohete con un alcance decente tiene una ojiva hipersónica. ¿Aprender a gestionar la planificación a tales velocidades? Por supuesto, un logro ... Pero esto no es un arma. Y aún muy lejos de él ...
    1. +1
      21 marzo 2020 12: 15
      "¿Ha aprendido a gestionar la planificación a esa velocidad?" ////
      ----
      Buena pregunta. Se aplica tanto a los desarrollos estadounidenses como a los rusos.
      1. +10
        21 marzo 2020 12: 33
        Cita: voyaka uh
        Buena pregunta. Se aplica tanto a los desarrollos estadounidenses como a los rusos.


        Ya está en nuestro deber de combate. Esta es una pregunta aprendida o no.
        1. -4
          21 marzo 2020 12: 38
          Las "armas de disuasión" nucleares mal controladas también pueden ponerse en alerta.
          Lo que no importa de dónde sea (Estados Unidos es grande, es difícil pasarlo por alto)
          pero la defensa antimisiles es muy tensa.
          1. +9
            21 marzo 2020 12: 41
            Cita: voyaka uh
            Las "armas de disuasión" nucleares mal controladas también pueden ponerse en alerta.
            Lo que no importa de dónde sea (Estados Unidos es grande, es difícil pasarlo por alto)
            pero la defensa antimisiles es muy tensa.


            ¿Te han confundido con el té durante años? Esto fue en los años 50 y 60 del pasado. El significado de hipersonido ahora está forzando un PRO MODERNO.
            1. +4
              21 marzo 2020 13: 11
              Cita: se deslizó
              El significado de hipersonido ahora está forzando un PRO MODERNO.
              Colega, el significado de la GZO moderna es lanzar un ataque preventivo. Lo que los congresistas estadounidenses refunfuñaron en su reunión en su totalidad, eso tampoco es "rendición".
              AHA.
              PD: ¿Lo usaremos? - Esta es una pregunta, pero esta posibilidad no permite que los halcones del gallinero de Washington duerman tranquilamente ... ¡Hace que todo el complejo militar-industrial se estire, desde desarrolladores hasta fabricantes! Y hace que los políticos sean más complacientes y menos arrogantes en los giros bruscos de la historia ...
              1. -1
                21 marzo 2020 16: 57
                Cita: BoA KAA
                Colega, el significado de la GZO moderna es lanzar un ataque preventivo. Lo que los congresistas estadounidenses refunfuñaron en su reunión en su totalidad, eso tampoco es "rendición".


                En su entendimiento. Bueno, necesitamos la capacidad de superar sus mecanismos de defensa para que puedan recibir daños inaceptables en caso de agresión. Para infligir ataques preventivos con tales armas, para alguien nuestro no va a hacerlo.

                Cita: BoA KAA
                PD: ¿Lo usaremos? - Esta es una pregunta, pero esa oportunidad no permite que los halcones del gallinero de Washington duerman pacíficamente ...


                Tanto peor para ellos.
                1. +3
                  21 marzo 2020 20: 36
                  Cita: se deslizó
                  Para infligir ataques preventivos con tales armas, para alguien nuestro no va a hacerlo.
                  Sí, somos blancos y esponjosos ... si PERO! am
                  Si se sabrá con certeza que un golpe para nosotros es una conclusión inevitable, no tengo dudas de que no perderemos nuestra oportunidad. enojado
                  En segundo lugar, habiendo fallado el primer ataque de "desarme", ya no es necesario hablar seriamente sobre la victoria en una guerra moderna con el uso de todo tipo de armas. (¿Quién es el primero? ¡Eso y las zapatillas!)
                  En tercer lugar, solo con tales armas se entregará el primer golpe. No necesita molestarse con la defensa antimisiles / defensa aérea. Por lo tanto, las trayectorias serán a lo largo del camino más corto, y no a través del polo geográfico sur ... y preferiblemente desde debajo del agua, para que ni siquiera tengan tiempo de asustarse ... rábanos rayados ...
                  AHA.
                  PD: No tengo sed de sangre, realmente miro las cosas. Y la opinión del beau monde y el partido bohemio de que los demócratas de mierda solo hacen que nos cuiden desde el arado ...
                  ¡No tendrán oportunidad, y los militares se encargarán de esto!
                  22 de junio, 41 años nunca volverán a suceder !!!
            2. -5
              21 marzo 2020 13: 52
              "Esto fue en los años 50 y 60 del pasado" ////
              ----
              Buen ejemplo candidato
              Luego, la URSS se quedó atrás de los Estados Unidos y faroleó. Él faroleó con éxito.
              Más tarde, en los años 70-80, se logró la paridad con los Estados Unidos en armas nucleares estratégicas,
              y farolear se volvió innecesario.
              Ahora la situación ha vuelto a los años 60. Rusia comenzó a quedarse atrás de los Estados Unidos nuevamente.
              Debido al marcado potencial económico desigual de los dos países.
              Y el farol estratégico militar está volviendo gradualmente.
              1. +4
                21 marzo 2020 15: 31
                voyaka uh .... Ahora la situación ha vuelto a los años 60. Rusia comenzó a quedarse atrás de los Estados Unidos nuevamente.
                Debido al marcado potencial económico desigual de los dos países.
                Y el farol estratégico militar está volviendo gradualmente.


                Alexey, tengo la impresión de que hay más de un "ciudadano israelí" trabajando en el sitio web de VO con el sobrenombre de "voyakа".
                Y si evalúas específicamente tu comentario, resulta que "Dagger" y "Vanguard" son "caricaturas del engaño estratégico militar de Rusia" y el objetivo descendente de Estados Unidos en punto deseado, y habiendo alcanzado hipersonido, este es un indicador claro: "debido al potencial económico desigual de los dos países". Su "posición" se parece mucho a un manual de capacitación escrito para "a granel". hi
                1. +1
                  21 marzo 2020 19: 16
                  Separar:
                  1) no hay preguntas con la Daga. Este es un Iskander basado en el aire.
                  Si el avión lo deja ir en el punto correcto, entonces definitivamente golpeará el estacionario
                  objetivo. Cómo lo hace Iskander. Daga aumenta el alcance general
                  aplicación de Iskander.
                  2) mi duda es la precisión de la vanguardia. Está alojado en un ICBM.
                  Ella es vieja, fluida, pero bien probada. A los Estados volará.
                  ¿Pero el planeador dará en el blanco? Pregunta de discusión.
                  ¿Golpeará el planeador estadounidense? "No estoy del todo seguro tampoco".
                  ----
                  Por lo tanto, no arrastre la ideología. Estas son técnicas normales
                  discusiones.
              2. +3
                21 marzo 2020 15: 38
                Cita: voyaka uh
                Rusia comenzó a quedarse atrás de los Estados Unidos nuevamente.

                Probablemente ... ¿Pero por qué entonces los pobres muchachos se alarmaron con la expansión de START-3?
                Cita: voyaka uh
                Y el farol estratégico militar está volviendo gradualmente.

                Sí, todo el mundo ha visto las "caricaturas". riendo
              3. +5
                21 marzo 2020 15: 45
                Cita: voyaka uh
                Más tarde, en los años 70-80, se alcanzó la paridad con los Estados Unidos en armas nucleares estratégicas ... Ahora la situación ha vuelto a los años 60. Rusia comenzó a quedarse atrás de los Estados Unidos nuevamente.
                Debido al marcado potencial económico desigual de los dos países.
                Y el farol estratégico militar está volviendo gradualmente.

                Anika guerrero, no un guerrero! (con)
                1. Nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos ya se están instalando en los BBs RS-100UTTKh GZ del tipo Ju-71 Avangard. En camino, RS-28 Sarmat con misiles balísticos intercontinentales 15A28 con capacidad orbital ... En cuanto a la cantidad de portaaviones y ojivas nucleares colocadas sobre ellos, todo parece estar hasta ahora en el marco del START III. ¿De qué tipo de atraso estamos hablando?
                2. No hay disputa sobre el potencial económico. Pero los expertos están hablando seriamente del 4º lugar real, y no del 12º, como piensas en Israel. Teniendo en cuenta la producción REAL, y no "la prestación de servicios legales", reponiendo abundantemente el PIB de su patrón en el extranjero.
                3. Putin no es Jruschov: ¡no se arrastran maniquíes de misiles balísticos intercontinentales por la Plaza Roja! "Vanguard" está en servicio y en alerta. El 3M22 "Zircon" realmente vuela, el X47M2 "Dagger" está en alerta ... ¿Dónde viste el "farol", Voyaka?
              4. +2
                21 marzo 2020 17: 18
                Cita: voyaka uh
                Luego, la URSS se quedó atrás de los Estados Unidos y faroleó. Él faroleó con éxito.


                Un engaño interesante ... con misiles R-12 en Cuba. riendo Dios no permita que se apliquen. El mundo entero está en ruinas.

                Cita: voyaka uh
                Ahora la situación ha vuelto a los años 60. Rusia comenzó a quedarse atrás de los Estados Unidos nuevamente.


                STA? Rusia todavía tiene paridad SNF con América. Además, nuestros misiles son mucho más nuevos y más interesantes.

                Cita: voyaka uh
                Debido al marcado potencial económico desigual de los dos países.


                Esto no está relacionado con la paridad, MIT y Krasmash funcionan como antes. riendo

                Cita: voyaka uh
                Y el farol estratégico militar está volviendo gradualmente.


                Bien bien
              5. +3
                21 marzo 2020 17: 24
                Alexei, después de todo, en cuanto a farolear, nadie ha vencido a los estadounidenses con su guerra de las galaxias. Históricamente, siempre ha sido que Occidente da el primer paso en tecnología, y la URSS responde con lo mismo o un poco más interesante hasta el siguiente paso. La historia de las armas hipersónicas de hoy nos muestra a todos que el concepto ha cambiado ligeramente y que Rusia ha dado el primer paso, Occidente ahora se está poniendo al día.
              6. +1
                21 marzo 2020 17: 25
                Rusia comenzó a quedarse atrás de los Estados Unidos nuevamente.
                Debido al marcado potencial económico desigual de los dos países.
                Y el farol estratégico militar está volviendo gradualmente.


                ¿Estás seguro de que estamos hablando de la misma realidad?))
        2. -6
          21 marzo 2020 15: 43
          Cita: se deslizó
          Ya está en nuestro deber de combate. Esta es una pregunta aprendida o no.
          Es decir, Putin y su séquito ya han mentido tantas veces, pero ¿es todo 100% cierto? ¿Por qué las características declaradas estadounidenses parecen reales, y cualquier persona que esté al menos un poco familiarizada con la física se ríe del ruso declarado?
      2. +6
        21 marzo 2020 12: 40
        ¡Luchador, a diferencia de los Estados Unidos, esto no se aplica a los bloques rusos! Se controlan de manera muy confiable, ¡no te preocupes! !!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          21 marzo 2020 15: 40
          Cita: Thrifty
          Se controlan de manera muy confiable, ¡no te preocupes! !!

          Pero tienes que preocuparte ...
    2. 0
      21 marzo 2020 12: 18
      Está bien, está bien, caballeros, confíen en nuestra palabra ...

      ¿Caballeros? ¡Buena suerte para ti! A juzgar por el video, estos "señores" aprendieron a lanzar algún tipo de cohete ... hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. -2
          21 marzo 2020 15: 43
          Cita: Round smesharik
          Este es un simple sargento de las FDI, etc.

          Esto no es un indicador; sin embargo, algunos "especialmente dotados" no superaron al cabo ...
  2. 0
    21 marzo 2020 12: 32
    Ahora los estadounidenses necesitarán varios billones de dólares, ¡necesitan urgentemente un cohete hipersónico!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. +5
    21 marzo 2020 12: 42
    El lanzamiento fue realizado por la Marina de los EE. UU. En conjunto con las Fuerzas Terrestres (Ejército de los EE. UU.) En la Cordillera del Pacífico en Kauri, Hawai.
    Parece que el lanzamiento fue desde los territorios de prueba de los territorios federales de los estados. Hay dos vertederos de este tipo, pero a juzgar por las empresas, está claro de cuál.
    El área de bajar la cabeza es habitualmente clara, de todos modos un lindo polígono
    \\\ pescado, por supuesto que lo siento ////. La ruta de los misiles fue rastreada por el sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos y probablemente alineó linealmente sus interceptores. La última vez, los destacamentos de destructores formaron dos regiones equivalentes de defensa antimisiles. Están escalonando. comprensible --- hoy estamos atacando a Kauri, y mañana ... puede que no llegue, porque. Tenemos paridad nuclear con los Estados Unidos. 5 días antes de las pruebas, notificaron a nuestro Estado Mayor por protocolo sobre la hora literal de la pelusa. El "cerquero pesquero" de la Flota del Pacífico capturó accidentalmente un gran calamar telemétrico con un fondo de plancton gordo este año, intercalado con hierro humanamente perfecto tiburones. También somos Kuru butskay, emoción sobre tres mares ...
    1. +4
      21 marzo 2020 13: 18
      Cita: Thunderbolt
      claro y bajando la cabeza

      Stormbreaker! ¿Qué celebras en la mañana? ¿Realmente equinoccio vernal? Entonces se supone que sus navegadores deben celebrar ... riendo
      1. +2
        21 marzo 2020 17: 13
        Boa constrictor kaa ¿Realmente equinoccio vernal? Por lo tanto, se supone que sus navegadores deben celebrar ...

        "Los navegantes son un mocoso grosero, pero entienden muy bien su negocio. Y por lo tanto, déjalos ir a la sala de oficiales y dar un vaso ..." bebidas
        1. +2
          21 marzo 2020 23: 18
          Cita: askort154
          Los navegadores son descendientes groseros, pero entienden su negocio con saña.

          Indudablemente malo! riendo
          ¿Conoces este decreto del emperador ruso? sentir
          "El navegante es una naturaleza grosera, hambriento de mujeres y vino. Pero para conocer las ciencias engañosas, déjelos ir a la sala de oficiales y darles vodka altyns". si
  4. +1
    21 marzo 2020 12: 42
    Video publicitario? ¿O lo piensas tú mismo? ¡Cualquier lanzamiento puede pasarse como una solución revolucionaria a un problema particular!
  5. +1
    21 marzo 2020 12: 46
    planificación hipersónica sostenible .......... no hay noticias, entonces tonterías ... la más genial del oeste ...
    Fusión fría del núcleo - descomposición completa,
    pareja enredada en ferromagnetos --- sin sentido
    Bueno, no me encontré esperando --- planificación hipersónica ...
    nos gustan los controles hipersónicos, y hablar de planificación hipersónica !!!!!!!!! ... probablemente obtengas un nobel
  6. +10
    21 marzo 2020 12: 54
    El bloque de planificación para misiles hipersónicos (C-HGB) está planeado para usarse para desarrollar sus propias armas hipersónicas para la Armada y el Ejército de los EE. UU.
    De hecho, este sigue siendo el mismo trabajo en los programas de la Marina "CPS" y el Ejército de EE.UU. "LRHW". Se unieron para ahorrar dinero. Siguen nuestro camino, solo con características americanas. El planeador es lanzado al espacio con un cohete de 2 etapas y desde allí se sumerge hacia el objetivo, varias veces "rebotando" en la atmósfera. Este prodigio se está construyendo para Virginia SSGN (Block-V) con un inserto de una unidad de carga útil (cohete para 28 secciones) en el medio del casco del submarino. Y esperan adoptar este sistema en servicio para 2028.
    CSKA va a poner el mismo planeador BB en sus BR para 2023.
    Y la Fuerza Aérea está haciendo su propia "Daga" bajo el Programa de Defensa de Armas Aerotransportadas. Y ya cuenta con un "prototipo" con el índice AGM-183, que entrará en servicio en 2022.
    Así, los yanquis despertaron de la euforia de los "ganadores" en HV y se apresuraron a alcanzar a estos impredecibles rusos con su misteriosa alma rusa y a los mendigos de Kulibins, cuyos cerebros (¡a diferencia de los yanquis!) Aún no habían engordado.
    De alguna manera, sin embargo.
    1. +4
      21 marzo 2020 13: 34
      El sinónimo ruso para la unidad de combate de planificación es el planeador.

      El experimentado PBB C-HGB no es un análogo de la unidad con alas deslizantes en serie PKB "Albatros":
      - el primero es lanzado por un misil balístico de mediano alcance y se proyecta en la atmósfera en la porción terminal de la trayectoria;
      - el segundo es lanzado por un misil balístico intercontinental y planea en la frontera de la atmósfera espacial en la sección de marcha de la trayectoria.
  7. 0
    21 marzo 2020 15: 07
    Probado en los EE. UU. tipico viviendas planificación bloquear

    ¿Mala traducción de nuevo? ¿Cuál es el caso "típico" de una "basura" experimental?
  8. +1
    21 marzo 2020 17: 16
    Siempre que sea "nada". Recuerdo. también probaron el sistema de artillería para Zyama en la costa, con mucho éxito, como dijeron. Solo que ahora tres pajaritos corren a lo largo de las olas, llenos de heces, pero sin un solo caparazón guiño
  9. 0
    21 marzo 2020 21: 09
    ¿Qué es este sombrero? Lanzamiento de cohete tonto! ¿Por qué lo depuró? ¡Entonces puedo quitar el gorrión y decir que es con una cabeza deslizante hipersónica! ¡Podría escribir un texto sobre la prueba!
  10. 0
    21 julio 2020 10: 27
    Luego, la URSS se quedó atrás de los Estados Unidos y faroleó. Él faroleó con éxito.
    Más tarde, en los años 70-80, se logró la paridad con los Estados Unidos en armas nucleares estratégicas,

    La URSS no se comió el farol. Estados Unidos se ha engañado a menudo desde el final de la Segunda Guerra Mundial, en la Guerra Fría, la distensión, etc.
    Todo comenzó con Hiroshima. Bluff luego dijo que Estados Unidos tiene muchas bombas y que los medios para entregarlos al objetivo son invulnerables. La URSS no tenía faroles: Estados Unidos sabía exactamente cuándo hizo sus pruebas nucleares, cuántos cargos había acumulado y qué vehículos de reparto tenía.
    Luego, Estados Unidos faroleó con el primer dispositivo termonuclear que no golpeó el arma y pesó 50 toneladas. Y la URSS estaba alimentando bombas reales lanzadas desde el avión. No había necesidad de que la URSS faroleara a finales de los años 50 y principios de los 60. No había paridad entonces, pero la URSS tenía suficientes armas nucleares para contener a los Estados Unidos.
    Luego golpeó el primer farol de defensa antimisiles de EE. UU. Para romper la paridad en los años 70, pero no funcionó en ese momento.
    Luego superó el segundo farol de "Star Wars" y la colocación del primer arma de ataque y las fronteras de la URSS por Reagan en los años 80, que se dice que tuvo algún efecto en Gorbachov y su equipo.
    Y ahora estamos viendo un nuevo engaño de Estados Unidos nuevamente, una combinación de guerras "estelares" y el despliegue de armas para un primer ataque a Rusia. Creo que no volverá a funcionar.