Military Review

Cinco de los ocho APRK prometidos "Borey" serán enviados a la Flota del Pacífico

82

Hubo pruebas de que el comando de la Armada rusa había decidido transferir submarinos nucleares del proyecto 955 Borey a la Flota del Pacífico. Estamos hablando de cinco portadores de misiles submarinos de cuarta generación, que se encuentran entre los ocho previamente establecidos para la construcción.


El periódico informa sobre la transferencia de Boreev al Lejano Oriente en su artículo. «Notificaciones». Según la publicación, los submarinos serán transferidos a la base de la flota del Pacífico en la península de Kamchatka.

Dichas medidas se están tomando para fortalecer el poder del Pacífico flota Federación de Rusia, así como la restauración del arsenal nuclear submarino, que después del colapso de la Unión Soviética se perdió en gran medida.

Hasta la fecha, la flota rusa de la Marina del Pacífico tiene dos submarinos del proyecto 955 Borey. Estos son los submarinos nucleares "Alexander Nevsky" y "Vladimir Monomakh", cuya base es Vilyuchinsk. Estos submarinos fueron transferidos a submarinistas del Pacífico en 2013 y 2014, respectivamente.

Con la transferencia de cinco vehículos de misiles nucleares adicionales a la Flota del Pacífico de la Armada rusa, su potencial nuclear submarino aumentará significativamente y puede llegar a ser casi igual al potencial correspondiente de la Flota del Norte de la Armada rusa.
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avia12005
    avia12005 23 marzo 2020 06: 24
    -4
    Esta es la decisión correcta. Deja que Japón raspe los nabos. Ella ahora es la Armada por sus capacidades de choque es muy impresionante.
    1. tlauicol
      tlauicol 23 marzo 2020 06: 28
      +10
      ¿Qué tiene que ver Japón con eso?
      1. avia12005
        avia12005 23 marzo 2020 06: 31
        -5
        A pesar de que en Japón también se pueden aplicar
        1. Piramidon
          Piramidon 23 marzo 2020 08: 49
          +9
          Cita: avia12005
          A pesar de que en Japón también se pueden aplicar

          ¿Disparar con armas de largo alcance en un patio vecino?
      2. Sémola
        Sémola 23 marzo 2020 09: 48
        -1
        Cita: Tlauicol
        ¿Qué tiene que ver Japón con eso?

        Dado que la flota japonesa ahora supera en poder no solo a la Flota del Pacífico, sino, muy probablemente, a toda la Armada rusa. Solo hay destructores modernos de menos de 40 unidades. Y también desembarcar barcos de esta clase, que ni siquiera hemos aprendido a construir, un montón de patrulleras y modernos submarinos. Aunque no son atómicos, pero sus "motores" son tales que no los tendremos hasta dentro de treinta años.
        Y Japón está justo ahí. A unos cientos de kilómetros de mi casa.
        1. Akribos
          Akribos 24 marzo 2020 13: 36
          +2
          Me pregunto por qué pones los contras. Desafortunadamente, nuestra Flota del Pacífico, si excluimos el componente nuclear, pierde a muchos en su región. Si tenemos en cuenta que el área de responsabilidad del Océano Pacífico son dos océanos, la situación es aún más alarmante. Aunque hay progreso hacia la mejora, esperamos un movimiento progresivo.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 23 marzo 2020 06: 29
      +3
      No se trata solo de Japón. ¿Y qué pasa con la Flota del Pacífico de los Estados Unidos, que gira en esta región y es importante en número (incluidos los portaaviones)? Esta decisión es, por supuesto, bienvenida.
      1. tlauicol
        tlauicol 23 marzo 2020 06: 33
        +2
        ¿Qué tiene que ver el portaaviones?
        1. rotmistr60
          rotmistr60 23 marzo 2020 06: 45
          -4
          En primer lugar, respondí al comentario de avia12005 llamando su atención sobre el hecho de que olvidó mencionar la flota estadounidense en esta región. En segundo lugar, hablando sobre el número, enfaticé que es significativo incluyendo y portaaviones. ¿Alguna pregunta?
          1. tlauicol
            tlauicol 23 marzo 2020 07: 11
            +10
            Cita: rotmistr60
            ¿Alguna pregunta más?

            Ahi esta. ¿De verdad crees que Northwind está en contra de los barcos?
          2. g1v2
            g1v2 23 marzo 2020 12: 13
            +4
            Los estrategas están diseñados para atacar al mbr en el territorio del enemigo, y no en sus naves. Los estrategas solo tienen que esconderse y protegerse de los barcos extranjeros.
    3. Marinero
      Marinero 23 marzo 2020 06: 30
      +16
      Si el "estratega" no va a buscar barcos y botes, esta es la prerrogativa de las etapas múltiples, y el estratega no debe ser atrapado, sino lanzarse y golpear.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 23 marzo 2020 06: 34
        -5

        Con la transferencia de cinco vehículos de misiles nucleares adicionales a la Flota del Pacífico de la Armada rusa, su potencial nuclear submarino aumentará significativamente y puede llegar a ser casi igual al potencial correspondiente de la Flota del Norte de la Armada rusa.
        pregunta: ¿cuántos años llevará?
    4. mvg
      mvg 23 marzo 2020 07: 03
      +1
      Deja que Japón raspe los nabos

      Otro hurra, ¿puede decirte cómo disparar con Pacific Fleet SLBM en Japón? Bueno, al menos aproximadamente? ¿O simplemente qué hilo escribir? Señor eso es una locura
      1. Aficionado
        Aficionado 23 marzo 2020 07: 14
        +1
        ¿Te puede decir cómo disparar con los submarinos SLBM en Japón? Bueno, al menos aproximadamente?

        Aproximadamente 1.1-1.15 revoluciones alrededor de la tierra y pasaron volando. Compañero
        1. avia12005
          avia12005 23 marzo 2020 08: 15
          +2
          Bueno, si piensas de forma remota, entonces está claro. Les explico: la Armada japonesa siempre tiene la tarea de actuar junto con la Armada de los Estados Unidos para encontrar y rastrear nuestros SSBN en el Pacífico. Es decir, sus fuerzas y medios se distraen con esta tarea, que lógicamente facilita las acciones de otras fuerzas y medios de la Flota del Pacífico. ¿Ahora esta claro? Y no dije una palabra sobre la huelga en Japón)
          1. Piramidon
            Piramidon 23 marzo 2020 09: 30
            0
            Cita: avia12005
            Y no dije una palabra sobre la huelga en Japón)

            Entonces, ¿cómo entender esto?
            en Japón también se pueden aplicar
            1. avia12005
              avia12005 24 marzo 2020 08: 08
              +1
              Comprender esto: pueden, no significa que este sea su objetivo principal y se aplicarán cuando estén en el muelle) Es decir, se puede usar en áreas posicionales. Por ejemplo, en el Polo Norte. O en algún lugar del Océano Índico.
      2. novela66
        novela66 23 marzo 2020 07: 23
        +2
        Puedes tomar un carnero!
        1. bayard
          bayard 23 marzo 2020 10: 50
          +1
          Portaaviones Gored? amarrar
          1. novela66
            novela66 23 marzo 2020 10: 52
            +5
            sí a Japón de inmediato!
            1. bayard
              bayard 23 marzo 2020 10: 57
              +1
              Ya tengo miedo por Japón. matón
              1. novela66
                novela66 23 marzo 2020 11: 04
                +6
                ¡No me importan!
                1. bayard
                  bayard 23 marzo 2020 11: 30
                  +1
                  Огонь!
                  El ariete es una hazaña heroica. Esta no es una baliza de portaaviones, será más abruptamente "Fausto".
          2. Nemchinov Vl
            Nemchinov Vl 23 marzo 2020 17: 10
            +1
            Cita: bayard
            Portaaviones Gored?
            Vitaly, ¿eres tan despiadado? matón Esto no es humano ... qué
            1. bayard
              bayard 24 marzo 2020 00: 04
              +1
              Él mismo sorprendido por iniciativas tan brutales ... sentir
              Pero el camarada propone medidas más radicales: ¡sangrar al propio Japón y no perder el tiempo con tonterías! Y esto no carece de sentido práctico: enviar un viejo motor diesel con buenas baterías, poner a bordo una ojiva de Poseidón, superponerla (ojiva) con uranio 238 (de vertederos) y latas con Litio-3 ... llámalo todo "Hyper -Poseidon "y enviar en modo automático a tope Madre de Japón. Compañero Embestir !!! como legado a Roman 66. matón enojado sí
              Gad al polvo!
              "¿Por qué necesitamos este Japón si no le gusta Rusia?" soldado
              Y te arrepentiste del portaaviones ...  solicitar
              Roman de todo Japón no lo siente, ¡es un hombre generoso! bebidas
              1. Nemchinov Vl
                Nemchinov Vl 24 marzo 2020 00: 29
                -1
                Cita: bayard
                Y te arrepentiste del portaaviones ...
                Oh si. Por supuesto que me arrepiento sin cesar. sentir , No sabía lo que se ofrecería a continuación, submarinistas como en un campo de tiro, y en el papel de "corderos" ... qué triste
                1. bayard
                  bayard 24 marzo 2020 01: 20
                  +1
                  Así que acordamos un portaaviones. guiño bebidas
                  Después de todo, ¿por qué una novela se apresura a embestir?
                  La hazaña de Gastello no le da paz. Pero el objetivo vale la pena.
                  Como encontramos, suelte el Kraken. sí
                  Un buzo debe estar protegido.
          3. Akribos
            Akribos 24 marzo 2020 13: 38
            0
            Sí))) Esto ya ha sucedido.
        2. Sémola
          Sémola 24 marzo 2020 17: 06
          +1
          Cita: novela xnumx
          Puedes tomar un carnero!

          Entonces nuestras naves se agotarán aún más rápido.
      3. Alexy
        Alexy 23 marzo 2020 11: 42
        +1
        Una bala en Japón no es necesaria.
        Cuantos más SSBN sean, más difícil será rastrearlos, más fuerzas y medios del mismo Japón estarán involucrados en esto. Por lo tanto, todavía tienen que rascarse los nabos.
        1. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 23 marzo 2020 17: 44
          0
          Cita: Alexi
          Cuantos más SSBN sean, más difícil será rastrearlos,
          sin MCAPL en la flota del Pacífico? ...
          Cita: Alexi
          Más fuerzas y medios del mismo Japón estarán involucrados en esto.
          ¿Es como un objetivo en TIR, conseguir un trabajo? ¿Te convertirías?
    5. Vadim237
      Vadim237 23 marzo 2020 20: 23
      0
      En la flota japonesa de armas de choque, solo los misiles antibuque Harpoon y los misiles antibuque producidos localmente son todas sus armas de ataque.
  2. Victor_B
    Victor_B 23 marzo 2020 06: 46
    +3
    Lo más importante es proporcionar al SSBN una salida tranquila y segura de Yelizovo hacia el océano.
    Un cuello de botella cerca del cual sus submarinos pastan constantemente.
    Hoy, de hecho, no hay nada, o más bien, es muy difícil garantizar la salida libre de nuestros barcos.
    El hombre de Mina, por supuesto, es ambiguo, pero te hace pensar.
    1. Victor_B
      Victor_B 23 marzo 2020 07: 00
      -1
      Cita: Victor_B
      El hombre de Mina, por supuesto, es ambiguo, pero te hace pensar.

      Olvidé insertar el enlace ...
      https://mina030.livejournal.com/20459.html
      Bueno, para disparar misiles intercontinentales desde el Mar de Okhotsk a través de Japón, está demasiado cerca.
      1. Piramidon
        Piramidon 24 marzo 2020 08: 27
        -1
        Cita: Victor_B
        Bueno, para disparar misiles intercontinentales desde el Mar de Okhotsk a través de Japón, está demasiado cerca.

        Aquí, algunos que ofrecen tal golpe, en respuesta a las objeciones, se justifican diciendo que puedes conducir un bote desde el Mar de Okhotsk en algún lugar hacia el Ártico o el Océano Índico, y desde allí chocar contra un samurai. lol
    2. Vadim237
      Vadim237 23 marzo 2020 20: 25
      0
      Tienen el paquete NK en servicio: serán derrotados por los torpedos y en dos minutos en caso de un ataque, se lanzarán todos los misiles.
  3. Magro
    Magro 23 marzo 2020 07: 10
    +1
    La serie se ampliaría en el futuro a 10 submarinos. ..
    1. Sémola
      Sémola 23 marzo 2020 09: 52
      +1
      Cita: Thrifty
      La serie se ampliaría en el futuro a 10 submarinos. ..

      Se cree que en el futuro las Boreas se construirán como portadoras de misiles de crucero. Después de todo, el término de Anteyev se está agotando.
      1. Paranoid50
        Paranoid50 24 marzo 2020 00: 33
        0
        Cita: Gritsa
        Después de todo, el término de Anteyev se está agotando.

        Con la modernización, los términos se duplican. sí
    2. bayard
      bayard 23 marzo 2020 10: 55
      +2
      La decisión ya ha sido tomada: por 8 ya ordenados, 2 más están ordenados.
      Y de 2 a 4 "Boreev-K" en la versión de los portadores del KR ("Calibre", "Calibre-M", "Zircon") - hasta 112 KR, 7 piezas. en 16 lanzadores.
  4. Dante
    Dante 23 marzo 2020 07: 17
    +12
    En cuanto a mí, una decisión muy controvertida. Piense por usted mismo: estamos implementando SSBN donde prácticamente no tienen ninguna cobertura, y todas las entradas y salidas están bajo el control incansable de posibles "socios". Y si en el Norte nuestros submarinos tienen al menos algunas posibilidades de salir bajo el hielo al espacio operativo, pasando desapercibidos mediante vigilancia activa y pasiva, entonces en la Flota del Pacífico con su "Nido de Avispas" anunciado en la Estrella, esto no es posible en principio. Además, si los estadounidenses aterrizaran en Kamchatka, sería poco realista recuperarlo, porque para ello no tenemos ni una flota, ni comunicaciones terrestres, ni una red de aeródromos (por ejemplo, para las Fuerzas Aerotransportadas) de la escala requerida. Kamchatka tampoco podrá abastecerse por tierra ni será reforzada por tierra. De hecho, esta es una región aislada, que es simplemente imposible de defender en caso de guerra. Y allí planeamos colocar la mayor parte de nuestro arsenal nuclear submarino ... Bueno, bueno.
    1. ComandanteDIVA
      ComandanteDIVA 23 marzo 2020 08: 28
      +3
      "Además, si los estadounidenses aterrizaron en Kamchatka" - durante la Guerra de Crimea en el siglo XIX, los intervencionistas ya intentaron hacer esto, sufrieron un fiasco, está bien descrito por Borschagovsky en el libro "Bandera rusa" los japoneses intentaron hacerse con la identidad en la guerra ruso-japonesa, ¿crees que los estadounidenses tendrán una historia diferente con la captura de Kamchatka?
      1. alexmach
        alexmach 23 marzo 2020 10: 27
        +2
        ha fallado

        ¿Fiasco? Intervencionistas? ¿Estás confundiendo algo? En realidad, los intervencionistas ganaron esta guerra, Rusia abandonó todos sus planes expansionistas y luego la diplomacia lo salvó de perder territorios.
        1. ComandanteDIVA
          ComandanteDIVA 23 marzo 2020 15: 49
          0
          Mi comentario es sobre Kamchatka y los eventos allí, y no sobre la Guerra de Crimea y sus resultados.
          1. alexmach
            alexmach 23 marzo 2020 21: 23
            0
            Ya lo entendí por la explicación de Nikolay.
            Me parece que no hay muchas oportunidades para tal desarrollo de eventos, porque sus capacidades en esa región han crecido significativamente.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 23 marzo 2020 13: 57
        +1
        Cita: ComandanteDIVA
        durante la guerra de Crimea en el siglo XIX, los intervencionistas ya intentaron hacer esto, fallaron

        Tácticamente, sí, el fracaso de los intervencionistas, el primer aterrizaje fue repelido.
        Estratégicamente, los anglo-franceses ganaron, porque en la primavera de 1855 Rusia se vio obligada a abandonar Petropavlovsk-Kamchatsky. El escuadrón se fue, la población fue evacuada (con la excepción de los cosacos y los lugareños), las casas fueron desmanteladas, los materiales fueron parcialmente escondidos, parcialmente quemados. Y el escuadrón anglo-francés que llegó para el segundo aterrizaje no encontró ni al enemigo ni a la ciudad.
    2. Sémola
      Sémola 23 marzo 2020 09: 57
      +2
      Cita: Dante
      De hecho, esta es una región aislada, que en caso de guerra es simplemente imposible de proteger.

      Desafortunadamente, la naturaleza y la geografía no nos dejaron otra opción. Por ejemplo, Magadan es bueno para todos para una salida rápida al Mar de Okhotsk. Pero fuerte se congela rápido y duro. Y en términos de logística, tampoco está muy lejos de Kamchatka. Sobre la logística y la infraestructura en las Islas Kuriles generalmente se mantienen en silencio. Todos los lugares de base convenientes en Primorye (Vladivostok, Fokino, Pavlovsk, Olga) y Sov. El puerto está fuertemente bloqueado por estrechos bajo el control de Japón.
    3. Alexy
      Alexy 23 marzo 2020 11: 45
      -1
      Probablemente sea, al menos, el subcomandante en jefe de la Marina.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 23 marzo 2020 14: 02
        +2
        Cita: Alexi
        Probablemente sea, al menos, el subcomandante en jefe de la Marina.

        Para comprender el peligro de basarse en Vilyuchinsk, uno no necesita ocupar un puesto alto. Es suficiente mirar a las fuerzas navales de la Flota del Pacífico en código abierto. Un submarino multipropósito listo para el combate. Cero TSH moderno. Y tiempos de IPC querido Michal Sergeich.
        Cubrir cinco SSBN con un SSBN es una tarea digna de autoconocimiento. Sobre todo si se tiene en cuenta que los SSNS también son necesarios para cubrir los "panes".
    4. sanek45744
      sanek45744 23 marzo 2020 12: 14
      -1
      En el norte, el hielo aún necesita ser alcanzado. Allí, desafortunadamente, no todo es color de rosa. No lo sé por rumores.
    5. Vadim237
      Vadim237 23 marzo 2020 20: 34
      -1
      No olvides que en Kamchatka hay un regimiento de interceptores MiG 31, otro con Dagas se forma en el Territorio de Khabarovsk, de manera similar hay Bastiones junto con Tu 22M3, así como varias divisiones C 300 y C 400 y otros sistemas de defensa aérea: puedes ver el aterrizaje del enemigo sin grandes ya no podrá aterrizar pérdidas. Boreev tiene protección anti-torpedo. El paquete NK también incluye complejos de respuesta sonar.
      1. Sémola
        Sémola 24 marzo 2020 05: 39
        +2
        Cita: Vadim237
        además de esto hay bastiones,

        Varios vehículos de Bastión en una isla Kuril no marcarán la diferencia. En lo bueno, "Bastiones" y "Balls" deberían colocarse a lo largo de toda la cadena de Kuriles desde Shikotan hasta Kamchatka, superponiendo las áreas afectadas. Entonces el NK ya no se quedará.
  5. ZAV69
    ZAV69 23 marzo 2020 07: 44
    +2
    Algo me dice que esto es solo una especie de relleno. Hasta que las Boreas estén listas por mucho tiempo. La situación puede cambiar varias veces al opuesto exacto, y luego definitivamente decidirán dónde basarlos. Mientras tanto, también puedes dibujar una sombra en la sombra para que el enemigo probable no se aburra
  6. jonht
    jonht 23 marzo 2020 08: 04
    +5
    5 de los 8 barcos son buenos, pero ¿quién los sacará de la bahía? No tenemos una sola nave de superficie nueva en Kamchatka: MPK, Corvette, Frigate. Sobre los barcos de primer rango en general, no puedes tartamudear. Desde el submarino diesel-eléctrico quedaba una conexión, y algo más sobre la marcha del antiguo IPC. La única buena noticia es que se están modernizando y enviándonos Ilys antisubmarinos, a menudo vuelan ahora y todavía hay TU-142. Incluso el año pasado, se suponía que la corbeta, pr. 20380, debía venir, pero como se quedó atascada en la ciudad de Vladik, probablemente estuvo allí hasta entonces.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. Aficionado
    Aficionado 23 marzo 2020 08: 23
    +2
    Cita: Dante
    Además, si los estadounidenses aterrizaran en Kamchatka ... Y allí planeamos colocar la mayor parte de nuestro arsenal nuclear submarino ...

    ¿Es del apartado "reír" o "ser tratado"? engañar
  8. mik193
    mik193 23 marzo 2020 09: 01
    -1
    Bueno, vamos a tirarlo. Pero, ¿se proporciona la base, la reparación entre pasajes y el acoplamiento? ¿Dónde se someterán los barcos a reparaciones promedio? ¿Ir a Severodvinsk nuevamente? Estas cuestiones deben abordarse ahora.
    1. Piramidon
      Piramidon 23 marzo 2020 09: 39
      0
      Cita: mik193
      ¿Dónde se someterán los barcos a reparaciones promedio? ¿Ir a Severodvinsk nuevamente?

      ¿Por qué no ir? ¿Se produce todos los meses? Después de todo, manejamos aviones para reparar fábricas en la mitad del país.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 23 marzo 2020 14: 19
        +2
        Cita: Piramidon
        ¿Por qué no ir? ¿Se produce todos los meses? Después de todo, manejamos aviones para reparar fábricas en la mitad del país.

        Sí ... a cuatro mil quinientos kilómetros de la base del astillero. Y la misma cantidad - de vuelta. Además, a lo largo de la Ruta del Mar del Norte.
    2. Sémola
      Sémola 24 marzo 2020 05: 49
      +1
      Cita: mik193
      ¿Dónde se someterán los barcos a reparaciones promedio? ¿Ir a Severodvinsk nuevamente?

      ¿Pero qué, Big Stone ya no se cita?
  9. Vasyan1971
    Vasyan1971 23 marzo 2020 09: 39
    +2
    Con la transferencia de cinco vehículos de misiles nucleares adicionales a la Flota del Pacífico de la Armada rusa, su potencial nuclear submarino aumentará significativamente y puede llegar a ser casi igual al potencial correspondiente de la Flota del Norte de la Armada rusa.

    Todo sobre el caso.
    Había una broma (si no mezclaba nada):
    SF - La Marina misma.
    TF - También la flota.
    CF - Como una flota.
    Flota del Mar Negro - Flota Chi, Chi no es una flota ...
    Sinceramente contento de que la situación esté mejorando
    1. Alexey ra
      Alexey ra 23 marzo 2020 14: 19
      0
      Se olvidó de BF - Antigua flota. sonreír
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 23 marzo 2020 15: 18
        0
        Cita: Alexey RA
        Se olvidó de BF - Antigua flota. sonreír

        Si llamame ... hi
    2. Piramidon
      Piramidon 23 marzo 2020 18: 09
      -1
      SF - Flota moderna
  10. Viejo partisano
    Viejo partisano 23 marzo 2020 09: 49
    0
    Buen titular. Bueno, pensé que estaba en la casa de empeño del Gref
  11. Dzafdet
    Dzafdet 23 marzo 2020 10: 34
    0
    Y no será necesario irrumpir en el Atlántico más allá de los noruegos. Enlodan la base allí para aviones antisubmarinos. Desde Rusia con amor. Y el tiempo de vuelo hacia el adversario se reducirá considerablemente ... am
    1. mik193
      mik193 23 marzo 2020 11: 03
      0
      Pero inmediatamente a la salida de la base se encontrará con el submarino multipropósito de la Armada de los Estados Unidos ...
    2. Rudolff
      Rudolff 23 marzo 2020 12: 37
      +4
      En el Atlántico, el PKK CH no se abre paso. Allí el camino está cerrado por mucho tiempo. Dios no quiera correr hasta el borde del hielo.
  12. Peter Tverdokhlebov
    Peter Tverdokhlebov 23 marzo 2020 11: 08
    +2
    En caso de un ataque a Rusia, ¿podrán nuestros submarinos lanzar todos los SLBM desde el muelle?
    1. Rudolff
      Rudolff 23 marzo 2020 14: 31
      +7
      TTX SLBM permiten. En realidad, es por eso que las bases de datos se apresuran en los lugares de base. Pero ... es extremadamente improbable. En caso de un ataque a Rusia, el primer golpe se infligirá en las bases del PKK SN. Solo aquellos barcos que tienen un BS en el mar tienen estabilidad de combate.
      1. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 23 marzo 2020 15: 47
        +1
        De hecho, desde el muelle, el submarino simplemente no tiene tiempo para disparar.

        Pero espero que la transferencia de "Boreyev" a Vilyuchinsk no se lleve a cabo la próxima semana y no simultáneamente.
        En primer lugar, es necesario restaurar la base de operaciones. Incluso si los antiguos muelles permiten el amarre de nuevos tipos de submarinos, pero es necesario actualizar la infraestructura. Este es el suministro y la extracción de agua, energía (aunque los submarinos nucleares generalmente están de acuerdo), el sistema de entrega de carga, grúas, etc., que no se ha utilizado durante años.
        En segundo lugar, es necesario fortalecer la escolta de los Boreyev a las áreas de alerta. Cada Borei requiere al menos un ataque o un submarino nuclear multipropósito. Y en la Armada rusa solo hay un "Ash" y un "Pike-B" actualizado. Debido a la pobreza, puede enviar viejos Pikes para que lo acompañen. Pero en un conflicto submarino real, es poco probable que esta sea una solución eficaz. Además, los estadounidenses ahora tienen 11 submarinos nucleares multipropósito para cada Borei. Además, Japón tiene 12 Soryu, que, como ha demostrado la práctica reciente, es bastante capaz de vigilar nuestros barcos en la entrada de la bahía de Avacha.
        Es de esperar que el traslado de los Boreyev a Vilyuchinsk sea acompañado simultáneamente por el traslado a la Flota de los nuevos Fresnos, con su base también en Vilyuchinsk.
        1. pl675
          pl675 23 marzo 2020 17: 14
          +1
          El 5 de marzo de 2020, en Kobe, Japón, en Kobe Shipyard & Machinery Works de Mitsubishi Heavy Industries, se llevó a cabo una ceremonia solemne para la puesta en servicio de las Fuerzas Navales de Autodefensa de Japón del submarino no nuclear SS 511 Oryu construido allí (el undécimo de la serie tipo Soryu), que se convirtió en el primer submarino diesel-eléctrico de combate del mundo equipado con baterías de iones de litio.

          https://bmpd.livejournal.com/3955894.html
        2. tintinear
          tintinear 23 marzo 2020 20: 14
          -1
          ellos (boreev) todavía necesitan ser construidos. Rakhmanov dijo que la tarea de Sevmash en 2020. dar a la flota 4 submarinos. Kazán con el príncipe. Tal vez Vladimir, pero a causa de dos más, del reino de la fantasía. La reposición de la parte superior será muy prolongada.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Pruebas
    Pruebas 23 marzo 2020 22: 17
    0
    Camaradas, submarinistas, ¿quizás dejar el Borey en el Mar Blanco durante el invierno? Experiencia en caminar "Tiburones" a lo largo de la ruta Severodvinsk-Kandalaksha Bay-Solovki-Pertominsk-Chapoma-Kandalaksha Bay, y así varias docenas de veces bajo el hielo del Mar Blanco. ¿O los sistemas de defensa antimisiles de los socios en Europa al comienzo de "Bulava" se derrumban fácilmente?
  16. Dzafdet
    Dzafdet 26 marzo 2020 20: 36
    0
    Cita: Pruebas
    Camaradas, submarinistas, ¿quizás dejar el Borey en el Mar Blanco durante el invierno? Experiencia en caminar "Tiburones" a lo largo de la ruta Severodvinsk-Kandalaksha Bay-Solovki-Pertominsk-Chapoma-Kandalaksha Bay, y así varias docenas de veces bajo el hielo del Mar Blanco. ¿O los sistemas de defensa antimisiles de los socios en Europa al comienzo de "Bulava" se derrumban fácilmente?

    Los estadounidenses aprendieron a encontrar nuestros barcos en todas partes: en el océano y debajo del hielo ...