¿Culto a la personalidad? Creamos en los hechos
Cansado de ... ¿Cuántas décadas nos han dicho que somos imbéciles, estupefactos por la propaganda y, por lo tanto, incapaces de ver todo el daño, toda la vileza y la terrible crueldad del poder en la URSS y, en consecuencia, en Rusia? Se nos dice que todo lo que sucedió y está sucediendo en nuestro país está dirigido exclusivamente contra nosotros.
Y no estamos arriesgando nuestras vidas por Rusia, sino por algunos enemigos ocultos del estado en el Comité Central del partido o el gobierno de la URSS, y hoy por algunos oligarcas y los mismos enemigos en el gobierno y el parlamento de la Federación Rusa. En las discusiones sobre cualquier tema que interese a la sociedad actual, definitivamente encontrará esa opinión. "Nuestros soldados están muriendo por sus intereses ..." A continuación, puede escribir el nombre de cualquier oligarca u oficial del más alto nivel.
Me pregunto por qué mi abuelo y tú fueron tan desafortunados. No tuvieron la suerte de vivir bajo el culto a la personalidad de Stalin.
Los antepasados tuvieron suerte. Se morían por la fe, el rey y la Patria. Incluso antes, para Rusia y su príncipe. Pero los abuelos, que atacaron su patria, Stalin, incluso sin darse cuenta, vivían bajo el culto a la personalidad. Y murieron por el tirano, el oscurantista, el asesino de los inocentes y, lo que ahora está en tendencia, Stalin.
¿No tiene una pregunta sobre la cordura de su abuelo o bisabuelo que no entendió esto? ¿Tiene alguna pregunta para Nikolai Ostrovsky? ¿A los constructores de Komsomolsk-on-Amur? Pero para los miles de héroes que deliberadamente murieron durante la guerra, ¿no surge? ¿A los constructores de BAM? ¿A los mineros de Vorkuta? ¿A los miles de nuestros abuelos y abuelas que lanzaron una vida bien alimentada en las ciudades y se apresuraron a algún lugar a Siberia, el Lejano Oriente, el Círculo Polar Ártico para construir, extraer, extraer oleoductos y gasoductos? ..
El culto a la personalidad como refugio de la mediocridad.
Por alguna razón, nos olvidamos de una rareza asociada con la aparición de un culto a la personalidad. Me parece que este concepto no apareció en ninguna parte de las mentes liberales ni en los cerebros democráticos occidentales. Hablaron sobre el culto a la personalidad ... los comunistas. Después de la muerte de Stalin. Y aquellos que participaron activamente en eventos que realmente no honran el liderazgo de nuestro país en los años 30 del siglo pasado comenzaron a hablar de esto.
Discutir por qué apareció el culto a la personalidad es una estupidez. Tanto los partidarios como los opositores al culto citan cientos de hechos que realmente fueron, pero que pueden interpretarse de diferentes maneras. Es suficiente simplemente sacar algo y olvidar algo. Por ejemplo, los opositores a Stalin hablan del comienzo de la formación de un culto en la década de 20. Y dan un hecho históricamente existente: Stalingrado.
De hecho, a mediados de la década de 20, Tsaritsyn pasó a llamarse Stalingrado. Incluso "arrojo troncos al fuego" de los seguidores. Entonces Yuzovka pasó a llamarse Stalin (hoy Donetsk), Dyushambe se convirtió en Stalinabad (ahora Dushanbe). Poco después construyeron Stalin (ahora Novokuznetsk) y Stalinogorsk (ahora Novomoskovsk). Incluso hubo Staliniri (ahora Tskhinval). Además, incluso Moscú podría ser renombrada Stalinodar. Al menos, hubo tales conversaciones en 1937-39 ...
Allí: Kaliningrado, Uliánovsk, Leninsk. Aunque también hubo destacados pilotos, científicos, trabajadores. Como resultado: Chkalovsk, Stakhanov, Michurinsk ... Cambiar el nombre es más probable que sea una tradición de aquellos tiempos. Las ciudades llevan el nombre de la gente siempre y en todas partes. Washington, Constanta, Hamilton, Friedrichsaw, Sherbrooke ...
A veces me parece que después de la partida de una personalidad verdaderamente sobresaliente, surge un vacío en la mente de las personas. No hay hombre, pero su trabajo sigue vivo. Y en este vacío y mediocridad, artistas que también quieren ser grandes. Pero para esto es simplemente necesario calumniar al que estaba adelante.
¿Por qué hay tantas personas maravillosas en la historia de Rusia?
Estudiando historia de nuestro estado, uno se sorprende por un hecho interesante. Te sorprenderá la cantidad de grandes estadistas que nacieron aquí o se volvieron geniales después de mudarse aquí. Hoy es casi imposible nombrar al más grande de muchas personas.
Por desgracia, en mi opinión, este no es un "destino especial de Rusia", ni una "providencia", ni siquiera un "destino divino", no importa cuán agradable sea para nosotros hablar de ello. Todo es mucho más simple y más complicado.
Siempre hemos sido un país campesino. Un país basado en comunidades campesinas. Había pocos ciudadanos, y las ciudades estaban ubicadas de manera bastante compacta. En la mayoría de las zonas de la ciudad no se realizó ninguna comparación con los europeos. Estos eran pueblos bastante grandes. De ahí las características de la gestión territorial.
De ahí la aparición de "estadistas" de diferente calibre, que no tenían nada que ver con el estado. Todos estos Emelyan Pugachevs, Stenka Raziny y similares. ¿Alguien duda de las habilidades organizativas sobresalientes de tales personas? Por cierto, en la Plaza Roja hay un monumento a una de estas pepitas. ¿Recuerdas a Kuzma Minin junto al Príncipe Pozharsky?
La sociedad rusa, basada en una comunidad campesina, no se dispersó en sus propias chozas cuando apareció el peligro. Promovió independientemente a los líderes a quienes seguía y confiaba. Recuerda a la milicia de Minin y Pozharsky, recuerda a los partidarios de la Guerra Patriótica de 1812, recuerda a los partidarios de la Gran Guerra Patriótica. ¡Cuántos líderes aparecieron entonces! Cuántas personalidades aparecieron de la gente.
De nuevo el culto a la personalidad.
Nuevamente nos asusta el culto a la personalidad. Nuevamente, se escuchan las voces de aquellos que predicen una gran sangre. Nuevamente recuerda al Gulag y los presos políticos. ¡Centinela, los opositores políticos pronto serán asesinados! ... Pronto veremos una "invasión de las grandes y terribles esculturas" en nuestras plazas, como sucedió con Stalin ...
Aunque, el Centro Yeltsin en Ekaterimburgo ya está en pie. ¿Un edificio religioso? Bastante Además, planean construir una segunda, en la capital.
Biblioteca que lleva el nombre de Yeltsin. Foros de Gaidar ... ¿Culto? Bueno, si se cree que hubo un culto estalinista, entonces por qué estas manifestaciones no se llaman así.
De alguna manera imperceptible para la mayoría de nuestros conceptos han cambiado. El monumento en la plaza ya no se percibe como un homenaje a la memoria de un gran hombre, como un homenaje al respeto, por así decirlo. Estamos listos para mezclar la memoria de nuestros antepasados con la tierra en aras de algún tipo de "verdad histórica". Razonamos, sentados en una silla suave en el siglo XXI, sobre las operaciones militares de la Segunda Guerra Mundial. Culpamos a los comandantes por el hecho de que "las pérdidas fueron desproporcionadas para el resultado de la operación".
Mira lo que nos reprochan hoy. Se nos reprocha el hecho de que nosotros mismos, o más bien, nuestros generales y mariscales, arrojamos a las personas a una picadora de carne. Y era necesario como en Europa. Proteger a las personas y las ciudades. En resumen, tuve que rendirme. Una vez hablé con un veterano que comandaba un pelotón antitanque cerca del pueblo de Kostrovo. Por cierto, fue allí donde más tarde, después de la guerra, vino a vivir.
Sí, los trajeron, milicias, casi desarmados, a la Nueva Jerusalén. Sí, los alemanes aplastaron a la milicia durante dos horas. por tanques. Los que quedaron salieron de la batalla armados y malvados. Dos horas después llegó otro tren desde Moscú. Ghibli escalones! Pero a los alemanes no se les permitió entrar. Incluso esta Nueva Jerusalén se entregó solo por un corto tiempo.
Y este veterano se convirtió en el comandante del pelotón antitanque solo porque encontró una urraca abandonada con sus amigos en el bosque y se interpuso en el camino de la columna del tanque. Ocho milicias con un arma de 45 mm contra la columna del tanque ... Y se convirtió en el comandante del pelotón solo porque el comandante del regimiento de fusileros vio esta arma. En ausencia de otros, un arma se convirtió en pelotón ...
¿Crees que este veterano culpó a las autoridades por algo? No, entendió que sus camaradas defendieron Moscú. Déjenlos brevemente, pero a costa de sus vidas restringió la ofensiva alemana. Y los comandantes no culparon a la muerte de los camaradas. Porque el mismo regimiento fue con un rifle para atacar en una cadena. Al lado de los soldados ordinarios. Sí, y los generales luego atacaron. Incluso los mariscales.
Es hora de dejar de hablar sobre el culto a la personalidad de cualquiera. No se trata de un culto, sino de un tributo al individuo. ¿Por qué no recordamos a los miles que murieron durante la construcción de San Petersburgo? Estamos hablando de Pedro el Grande. ¿Por qué no estamos hablando de decenas de miles de luchadores muertos de Suvorov o Kutuzov? Estamos hablando de grandes comandantes.
Y el último. Ahora está muy de moda hablar de la victoria del pueblo. El comandante no es nada, el soldado lo es todo. Cualquiera que haya participado en una batalla real te contará sobre el papel del comandante. Perdón por tal comparación, pero no se nos ocurrió un dicho sobre un león encabezado por un rebaño de ovejas, que puede dispersar a un escuadrón de leones encabezados por un carnero. Los francotiradores eliminan principalmente a comandantes y señalizadores.
Parafraseando el dicho ya mencionado, diré: ganamos porque los leones comandaban los escuadrones de leones. Cada guerrero, sin importar qué posición ocupara en la guerra, era un león. Recientemente vi accidentalmente una nueva película llamada "Corporal". Nuestra película de Mosfilm sobre el soldado más pequeño de la Gran Guerra Patria.
Para mí fue una revelación. El soldado más pequeño, o más bien el cabo, al final de la guerra, galardonado en 1943 con la medalla "Por mérito militar" nació ... en 1936. ¡Y luchó desde el comienzo de la guerra! Un héroe? Definitivamente Él es solo uno de muchos.
Es imposible dividir a los soldados en aquellos que han hecho más para ganar o menos.
Probablemente lo suficiente como para llegar a tener pendientes, que luego se extienden a los muertos. Nosotros, a diferencia de nuestros abuelos, ya podemos ver los resultados. Lo que le sucedió al país durante el reinado de un líder. Stalin? ¿Qué país aceptó y qué país transmitió? Jruschov? ¿Qué país recibió y cuál le fue quitado? Y así para cada líder, incluido el presidente actual.
Solo necesita mirar alrededor y ver o no ver. Eso es todo
información