Military Review

Leyendas y mitos. Aviasharaga: ¿el regalo de Dios o la maldición de Beria?

129
Sorprende a nuestro "historia"Y nuestros" historiadores ". Está claro que los ganadores escriben la historia, pero la pregunta ya surge: en general, ¿quién ganó? Y donde ¿Cuándo terminó la guerra, después de lo cual comenzó el censo total de la historia?


El hecho es que, a pesar de todos los intentos de introducir algo en la constitución sobre la historia y el patrimonio, lo que traen, lo mantendrán. Y traerán lo que escriben. Incluyendo la cerveza de Solzhenitsyn, intensamente canonizada por el poder moderno.

Sin embargo, tenemos nuestro propio camino, y lo seguiremos sin mirar a aquellos que estén interesados ​​en leer cuentos de hadas sobre nuestro pasado.

Al escribir la historia de la aparición del Tu-2, era imposible no entrar en el sharaga, porque fue a partir de ahí que se desplegó (Tu-2). Y allí, en el material, prometí que volvería al tema del escarabajo.

En general, el fenómeno sharagi es peculiar en sí mismo. Pero quiero considerarlo, quizás desde un punto de vista poco convencional.

Generalmente hay dos puntos. El primero es de los fanáticos de Solzhenitsyn y Radzinsky, que dice que los verdugos sangrientos Stalin y Beria llevaron a los ingenieros y diseñadores al Gulag en masa, y allí inventaron algo.

Segundo: sharaga es malvado, pero el mal es necesario en el espíritu de los tiempos. "Hubo tal tiempo, de lo contrario fue imposible".

Realmente no estoy de acuerdo con ambos puntos de vista, y he aquí por qué. Todo es simple con los seguidores de la secta Solzhenitsyn: los hechos y las cifras los sumergen en el barro. Con los estalinistas es necesario con más elegancia.

Existe tal expresión: "Los ganadores no son juzgados". Pero, por desgracia, es completamente inapropiado en nuestro caso, en el caso de evaluar las actividades de Stalin y sus asociados, especialmente Beria, en la organización e implementación de un poderoso aumento industrial de la industria soviética inmediatamente antes y durante la Gran Guerra Patria.

Si no fuera por este avance colosal en la industrialización del país, nunca habríamos derrotado a este equipo europeo (y se sabe que Estados Unidos se equipó completamente con el equipo de Hitler), utilizando el potencial de la industria en toda Europa, y no solo.

Stalin y sus asociados son los organizadores incondicionales de la Victoria. Incondicional. Pero fueron juzgados y condenados. Casi inmediatamente después de la muerte de Stalin. Sí, puedo decir con orgullo que no todos en nuestro país han adoptado la decisión de este "tribunal".

Y el sharaga, fue una parte integral de ese imbécil que rompió la espalda del fascismo.

La definición de sharagi está en Wikipedia, entonces, si es importante para alguien, allí. Porque, en mi opinión, esto es superfluo. Otra pregunta es si estos sharashki eran una prisión de trabajos forzados, donde el régimen criminal estalinista explotaba el trabajo esclavo de los prisioneros, o si era una forma de movilizar la parte "inconsciente" de la inteligencia científica y técnica para cumplir tareas estatales vitales.

Me gustaría decir algunas palabras sobre la llamada inteligencia científica y técnica. ¿Deberían estar organizados o no?

En general, la idea de crear un sharag fue bastante buena. Resulta que bajo Stalin las autoridades estaban interesadas en el hecho de que una persona con habilidades sobresalientes podría crear, incluso después de cometer un delito e incluso sacudir el término. Aunque no siempre, pero al menos en el notorio sharashka, las autoridades brindaron oportunidades reales para esto.

Por qué ¡Sí, todo es simple! Los tiempos eran así. Y si no hubiera sharag, los diseñadores, inventores e ingenieros simplemente talarían el bosque.

Esto es probablemente un secreto para muchos, pero si estamos hablando de aviación industria, el sistema Sharag fue muy útil allí.

El hecho es que en los años 30 del siglo pasado era como si generalmente aceptara en la URSS "golpear". A un vecino con su espacio vital, a un colega con su salario, etc. Con la ayuda de trucos y denuncias, las personas hicieron carreras. No lo puedo creer? Bueno, por supuesto, y más de cinco millones de denuncias en el archivo FSB, ¿cómo es?

Y en la industria de la aviación, este negocio generalmente floreció en doble color. Después de todo, una queja escrita oportuna permitió impulsar su proyecto alrededor del competidor. ¿Y qué es un proyecto completado? Respeto, dinero, pedidos ...

Pero lo principal es la inmunidad al hecho de que mañana creerán quejas sobre usted.

Por lo tanto, escribieron todo o casi todo. Más precisamente, es más fácil decir quién entre los diseñadores de aviones NO escribió denuncias. Personalmente, solo tengo dos apellidos: Grigorovich y Polikarpov. Fueron tomados primero. El resto está muy en duda.

Quizás Yakovlev, quien no solo hizo todo el tiempo del vicecomisario, rechazó las denuncias de sí mismo, y que tenía sus propias formas de molestar a su vecino. Bien mikoyan. Con su apoyo de alto nivel ...

Entonces, en cierto sentido, el sharagi puede llamarse un experimento para personas creativas, cuando una persona es castigada con prisión, pero no excomulgación de la creatividad.

Aquí, por cierto, un vívido ejemplo es Polikarpov, quien, por voluntad de Tupolev, fue excomulgado del diseño de un avión y obligado a lidiar con algo de bagatela. Entonces, para Nikolai, Nikolayevich sharaga con la capacidad de construir aviones era claramente más aceptable que trabajar en la fábrica por alguna razón.

Además, los ingenieros y diseñadores no trabajaban en sótanos. Y en los mismos talleres, laboratorios, oficinas de diseño ... Pero bajo supervisión. Y no dormí en casa.

Bueno, por supuesto, desagradable. Qué desagradables son los efectos especiales asociados con los arrestos, los interrogatorios y la investigación.

Pero discúlpeme, pero ¿a dónde se fue el NKVD? Si las denuncias, quejas, calumnias fluyeron como un río? Piensa en la cifra de "cinco millones". Esto no es solo una figura, es una denuncia trabajada. ¿Y cuántos fueron devueltos? Y regresó, especialmente torpe y fantástico. O ignorado.

Por cierto, dado que en la década de 30 la alfabetización era el caso ... En las repúblicas de Asia Central, por ejemplo. No había mucho que hacer; no todos conocían la carta. Pero donde sabían, allí se esforzaron al máximo.

A veces los efectos fueron muy peculiares. No sé quién escribió a Polikarpov, apenas el propio Tupolev, probablemente alguien de sus subordinados, pero Korolev es un clásico del género. Se sabe quién escribió sobre Sergey Pavlovich. Se sabe por qué. Los muchachos de Tukhachevsky no estaban de acuerdo con las políticas de Korolev, y aquí está el resultado. Kostikov, quien es el "tipo de inventor" de Katyusha, escribió en Korolev y Langemak. El segundo valió la vida, la reina fue más afortunada. Judas No. 2, Kleimenov no era inferior a Kostikov.

Pero podemos hablar sobre los asuntos de la RNII por separado, hay suficientes materiales.

¿Quién dijo que en otras industrias era diferente? No dije Pero en una aviación en desarrollo dinámico había suficientes personas que querían pelear no con el Kuhlmann, sino con cartas anónimas.

Por cierto, no todos estaban presionados por las calvas acusaciones. El mismo Tupolev recibió un merecido intento de causar daño económico al país. Bueno, debes admitir que si te enviaron a comprar equipo (para oro y moneda) para la producción con licencia posterior, entonces al menos tenías que organizar todo humanamente.

Y Tupolev trajo miles de documentos técnicos no solo no traducidos, sino que el lado estadounidense tuvo que proporcionar la traducción a su propio costo, también en el sistema de pulgadas. Es decir, los documentos traídos por Tupolev tuvieron que ser traducidos dos veces. Pérdida de tiempo y dinero. Tupolev fue "presentado" con bastante razón. Menos tuvo que ir de compras.

No puedo dejar de guardar silencio sobre el escándalo que estalló en 1938. Cuando la revista alemana оружие"Publicó una serie de artículos sobre aviación militar de la Unión Soviética.

Los nuestros también se familiarizaron con las publicaciones, después de lo cual, sospecho, los oficiales de NKVD estaban listos no solo para dejar a los diseñadores en sus riñones con botas, sino para estrangularlos en el lugar de trabajo. El autor de los artículos, el mayor de la Fuerza Aérea alemana Schettel, publicó datos secretos sobre la producción de plantas de aviones soviéticos.

Shettel citó muchos hechos en artículos que testificaban directamente del hecho de que los datos secretos fluyen fácilmente al extranjero.

Y aquí está lo que ha resultado una situación interesante. Los diseñadores, en lugar de trabajar tranquila y minuciosamente por el bien de su país natal, por las buenas o por las malas, intentan obtener privilegios para sí mismos, por lo que simplemente se denuncian unos a otros. Y además, en violación del régimen de secreto, simplemente divulgan datos sobre el complejo militar-industrial soviético, o lo hacen por peores razones. Por dinero, por ejemplo.

Por cierto, esto reinó no solo en la industria de la aviación. En el Ejército Rojo y la Fuerza Aérea, la situación no fue mejor, como lo demuestran numerosos documentos. La embriaguez, el robo, las denuncias se han convertido en algo común.

Estimados lectores, ¿alcanzaron su mano TT? Había muchos documentos que confirmaban el desorden en el ejército.

En la industria también. Sí, en la URSS, donde los cuadros decidieron todo, el trabajo con los cuadros fue muy activo. El número de especialistas con educación superior creció a un ritmo impresionante, de 233 en 000 a 1928 en 909. La única pregunta es la calidad.

¿Está claro que en un país agrícola se tomaron expertos de dónde? Correcto, a partir de ahí. ¿De dónde vino, por ejemplo, el niño Seryozha Ilyushin, que trabajó como excavador en la construcción de un aeródromo y que había estado enfermo con un avión visto durante toda su vida? Del pueblo. Y, afortunadamente, su camino era algo no trivial, pero ... Sin embargo, todos conocen la biografía de Ilyushin.

Bueno, es cierto que había poco que decir sobre el alma de la inteligencia técnica de la nobleza. Debido al nocaut y la eliminación de la nobleza en la Rusia soviética. Sí, y los comerciantes también habían terminado. Entonces tomaron de donde pudieron y criaron. Y esto, en mi opinión, fue un movimiento muy seguro.

Pero en términos de educación ... Fue más difícil con la ética. De ahí el alboroto de ratas por un lugar cálido y miles de denuncias. Y la revelación de secretos de estado.

Y resulta que tenemos una situación muy lujosa. Parece que el trabajo continúa. Diseño, construcción, prueba de aeronaves. Pero: hay una serie de denuncias, y la mitad (o incluso más) de los diseñadores deben ser investigados. Y a la larga, envíe a construir un canal o talar un bosque.

¿Pero quién participará en el avión? ¿Los que escribieron los lemas? Posiblemente Pero quien escribe buena calumnia es poco probable que construya aviones bien. ¿Y quién no escribe? Grigorovich? Bueno, durante mucho tiempo estuvo solo en la hidroaviación. Mikoyan? Aquí no tiene nada más que ver con tales parientes. Yakovlev? Bueno, con toda la negatividad para Alexander Sergeyevich, sabía cómo construir aviones. Más post hoo ...

La pregunta es cuánto se escribió en ellos. Aunque yo, Grigorovich fue encarcelado.

Y se sabe quién tuvo una mano. V. B. Shavrov, un diseñador que trabajó bajo el liderazgo de Grigorovich.

“Si Grigorovich era una plaga, entonces no podría haberlo hecho peor. Descompuso el asunto de tal manera, después de haber perdido cuatro años, engañando las esperanzas depositadas en el departamento, que merece y mereció ser evitado antes ... Esto [él] fue promovido por la enorme reputación y autoridad de que disfrutaba Grigorovich, e incluso en tiempos zaristas, varios aviones exitosos. El resultado es una crisis completa ... los logros de la División son cero ". [De la denuncia de Shavrov.]
“Por esta época, parece que incluso en agosto, nos llegó la agradable noticia del arresto de Grigorovich. El gerente odioso, que fue la causa de muchas experiencias desagradables, que me mimó, se puede decir, todo un período de mi vida, finalmente se sentó, y como si estuviera firmemente ... "

Bueno, más o menos con Shavrov todo está claro en sus declaraciones y memorias. ¿Y por qué es famoso el estafador? Avión anfibio Sh-2, que fue lanzado en una serie de 800 autos. Shavrov no lo creó solo, pero el coautor Corwin-Kerber fue de alguna manera plantado ...

En realidad, después del Sh-2, Shavrov ya no notó nada, escribió libros, protagonizó la película, pero no construyó aviones. Aparentemente, la inspiración técnica ha terminado. O aquellos que quieren ayudarlo.

Por cierto, sus declaraciones bien pueden convertirse en una imagen para la época. No siempre el "testimonio" fue golpeado en las mazmorras del NKVD por verdugos uniformados. No siempre se administra bajo pena de arresto. Por el contrario, a menudo se les dio voluntariamente la muy técnica, en nuestro caso, y en el resto, intelectualidad científica y creativa, que hoy los opositores de Stalin presentan como una víctima inocente de la época.

Mientras tanto, realmente no lo tocaron. En sharaga TsKB-29 trabajó ... ¡316 especialistas! Todos estos son perfiles: ingenieros diesel, constructores de tanques, aviación y otros. Trescientas dieciseis personas.

¿Dónde están millones ... ¿Dónde está la intelectualidad arruinada ... Bueno, sí, la de Solzhenitsyn. Pero en realidad - 316 personas. Esa es toda la sharaga.

Si crees que estas son "las mentes más brillantes" que el NKVD estaba buscando, entonces estás equivocado. El NKVD no buscó a nadie, lo tomaron en el lugar de trabajo, sino principalmente por la denuncia de sus colegas.

Pero hubo excepciones. Pero no se esfuerce, es exactamente cuáles son las excepciones.

Leo Landau, el futuro premio Nobel, quemado en la fabricación de literatura antisoviética. Comparó a Stalin y Hitler y pidió el derrocamiento del poder. Sí, tal vez Landau no compuso todo, según algunas fuentes, solo lo editó todo. Pero trabajó para la ejecución, ¿no? E incluso entonces, bajo la palabra Kapitsa y la intercesión de Niels Bohr fue liberada.

Intente componer hoy un folleto que compare a Putin con Paul Pot, Saddam Hussein o Bin Laden y un llamado a derrocar. Y luego quedar atrapado con ella. De camino al Kremlin. Me encantaría escuchar sus historias sobre los placeres de la democracia y otros placeres de la vida. Entonces, cuando serás liberado.

Landau solo tiene una consecuencia. Nuestros diseñadores de aviones solo tienen una sharaga. Además, tan pronto como los proyectos de aviones se convirtieron en aviones, comenzaron las amnistías, el dinero, los pedidos, las cartas de la CCA y otros placeres.

En general, hubo un látigo, pero había una zanahoria. ¿Cuál de los participantes de OTB o TsKB-29 murió pobre, humillado y olvidado? Petlyakov? Myasishchev? Tupolev? Korolev? Rubor?

¿Beria era un verdugo tonto? Juzga por ti mismo. Aquí hay extractos de un mensaje especial a Stalin con fecha 04.07.1939/XNUMX/XNUMX "Sobre los presos especializados utilizados en una Oficina Técnica Especial bajo el NKVD de la URSS".

"No es aconsejable reanudar la investigación en estos casos y llevarlos a los tribunales de la manera habitual, porque, en primer lugar, distraerá a los especialistas arrestados durante mucho tiempo del diseño de las instalaciones más importantes y realmente interrumpirá el trabajo de la Oficina Técnica Especial, y en segundo lugar, la investigación no dará resultados esencialmente positivos debido al hecho de que los detenidos, que durante mucho tiempo estuvieron en comunicación mutua durante el trabajo, acordaron entre ellos la naturaleza del testimonio que dieron durante la investigación preliminar.

Mientras tanto, la culpa de los arrestados se confirmó durante la investigación preliminar mediante confesiones personales de los arrestados, testimonios de cómplices (muchos de los cuales ya han sido condenados) y testigos.

Sobre esta base, el NKVD de la URSS considera necesario:

1) arrestaron a especialistas por la cantidad de 316 personas utilizadas en el trabajo en la Oficina Técnica Especial del NKVD de la URSS, sin renovar la investigación, llevar a juicio al Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS;
2) dependiendo de la gravedad del delito cometido, el arrestado se dividirá en tres categorías: sujeto a condena por un período de hasta 10 años, hasta 15 años y hasta 20 años ".

Por un lado, es un poco lujoso. No es necesario juzgar, por un tribunal militar durante 10 años en el maletero, el más distinguido antes de 20 años. Ominosamente? Ominosamente Látigo

Pero aquí está, la "zanahoria":

"... con el fin de alentar el trabajo de los especialistas arrestados en el Buró Técnico Especial, consolidarlos en este trabajo y crear un incentivo para seguir trabajando en el diseño de las instalaciones de defensa más importantes, para otorgar el derecho del NKVD de la URSS a postularse al Presidium del Soviet Supremo de la URSS para presentar una solicitud a especialistas condenados que hayan demostrado él mismo en el trabajo en la Oficina Técnica Especial, tanto en libertad condicional como en la reducción de la sentencia ".

Bueno, en realidad ...

Fue a petición suya en julio de 1941 que Tupolev, Frenkel, Chizhevsky y otras 27 personas que participaron en la creación del avión 103-U / Tu-2 fueron liberados con antecedentes penales.

Es discutible? Sí, discutible Muchos pueden decir: ¿pero qué, era imposible simplemente fastidiar a todos y obligarlos a hacer negocios? Entonces esto es exactamente lo que hizo el NKVD. Solo es cuestión de eficiencia. Amenazar con un dedo y no tomar medidas estrictas: ¿sabe cómo termina?

Y esto termina con el hecho de que cierto presidente se encoge de hombros y dice que no se puede hacer nada con los millones de salarios de los altos directivos, de lo contrario se escaparán y no habrá nadie para trabajar.

Pero Stalin no quería dispersarse. Y no quería la ilegalidad. Porque cada grillo conocía a su sexto. Y podrían venir por todos. Y pedirle a todos.

Mal? Probablemente

Pero ahora está bien. Vienen, encuentran cajas con oro, bolsas con millones, apartamentos. Y no pueden hacer nada. Porque no es el año 1937.

Y después de todo, estos caballeros no se apresurarán al frente. Correrán a territorios offshore y neutrales si algo sucede. Y ahora algunos de los nuestros dirán que no se irán. Se irá. Clásicos del género, pero se irán.

Bien, volviendo al tema.

Teniendo en cuenta que L.P. Beria fue un muy buen organizador, todo estuvo bien con su informe. Las unidades flash no se perdieron.

Por lo tanto, en el verano de 1944, todos los departamentos y departamentos del aparato central del NKVD de la URSS escribieron informes sobre el trabajo realizado durante los años de guerra. Y los informes no se agotaron, no se ahogaron y, por lo tanto, hoy podemos imaginar claramente la imagen de lo que hicieron los que trabajaban en la sharaga.

Del informe de la OTB en el NKVD de la URSS.

Para el período de 1939 a 1944 4to Departamento Especial por instrucciones del Comisario del Gobierno y del Comisario del Pueblo de Camarada Beria L.P. completó y entregó el siguiente trabajo:

1. Bombardero de buceo Pe-2 (avión "100"). Gerente de proyecto Petlyakov V.M.
2. Bombardero de buceo delantero Tu-2 (avión "103U"). Gerente de proyecto A. Tupolev
3. Bombardero de gran altitud y largo alcance (aeronave "102"). Gerente de proyecto Myasischev V.M.
4. Motores de aviación del tipo MB-100. Gerente de proyecto A. Dobrotvorsky
5. Motor a reacción de aviones RD-1. Gerente de Proyecto Glushko V.P.
6. Torreta blindada BUR-10. Gerente de proyecto S. Lodkin
7. Sistema universal de artillería de 152 mm M-U-2 para instalaciones costeras y ferroviarias. Gerente de proyecto Ikonnikov E.P.
8. Sistema universal de artillería de 130 mm B-2-L-M para instalaciones de barcos y costas. Gerente de proyecto V. Kudryashev
9. Pistola antitanque mejorada de 45 mm M-42. Gerente de proyecto Tsirulnikov M.Yu.
10. Tanque Pistola de 45 mm VT-42. Gerente de proyecto Tsirulnikov M.Yu.
11. Muestra de pistola de 76 mm regimental 1943 OB-25. Gerente de proyecto Tsirulnikov M.Yu.
12. Caja de pistola de 152 mm BL-7. Gerente de proyecto Tsirulnikov M.Yu.
13. El submarino S-135. Gerente de Proyecto Kassatsier A.S.
14. Torpedero de largo alcance STKDD. Líder de proyecto P. Hoinkis
15. Prensa de tornillo: nuevos equipos y tecnología para la producción de polvos de nitroglicerina. Gerentes de proyecto Sporius A.E. y Bakaev A.S.
16. Absorbedores universales UP-2 y UP-4 para máscaras de gas militares. Gerente de Desarrollo Fishman Ya.M.
17. Un nuevo método para intensificar el proceso de la torre para la producción de ácido sulfúrico. Gerente de Proyecto Stupnikov S.D.
18. Estación de radio del ejército de pequeño tamaño tipo "Marte". Gerente de proyecto Vasiliev A.M.
19. Estación de radio portátil tipo "Ardilla". Gerente de proyecto Vasiliev A.M.
20. El dispositivo de la batalla nocturna PNB. Gerente de Proyecto Kuksenko P.N.

Además, los especialistas del 4to departamento especial participaron en la construcción, instalación, puesta en marcha y organización de la producción de seis nuevas plantas.

Probablemente, por un trabajo tan impactante, todos los miembros de la sharaga recibieron nuevos términos, fueron fusilados, ahogados en una barcaza en el Canal de Moscú.

En absoluto

Por el trabajo exitoso en la creación de nuevos tipos de armas y la conciencia y la devoción demostrada a la causa, a petición de la NKVD de la URSS (!) 156 especialistas encarcelados fueron liberados con antecedentes penales, 23 de los cuales recibieron premios del gobierno.

Después de eliminar sus antecedentes penales, devolvieron los laudos anteriores, de los que fueron privados en la corte.

Entonces, ya en 1941, Beria solicitó al Presidium del Soviet Supremo de la URSS la devolución de órdenes, medallas de la URSS y diplomas del Comité Ejecutivo Central de la URSS a diseñadores de aviones amnistiados.

Los objetos separados desarrollados en el 4to departamento especial fueron reconocidos como sobresalientes, y sus autores recibieron el Premio Stalin. Los ganadores fueron Tupolev, Petlyakov, Charomsky.

¿Fue una contribución a la victoria? No? Bueno, tu sabes mejor.

En general, para responder objetivamente la pregunta sobre el papel de los escarabajos, se necesita un estudio serio. No agobiado por la actitud hacia Stalin en su conjunto. Pero en general, un fenómeno no único como el sharaga puede explicarse desde varios lados.

Por cierto, ¿por qué no único? Pero simplemente, quienes estén interesados, que descubra cómo los estadounidenses proporcionaron su "Proyecto Manhattan". Y encuentra tres diferencias con nuestra sharaga.

Ahora sobre la justificación y la explicación.

Opción 1. Una vez que algunos científicos e ingenieros cometieron los crímenes bajo el Código Penal y fueron condenados, decidieron usar su trabajo bajo custodia sabiamente, en beneficio del Estado y de sí mismo, mitigando las condiciones para cumplir la sentencia.

No vamos a entrar mucho en este asunto ahora, pero Tupolev y Korolev lo recibieron de manera bastante razonable. Uno para una tarea mal completada, el segundo para malversación de fondos.

Opción 2. Para los científicos e ingenieros comenzaron negocios a propósito, con el fin de poner sharashka y hacer que hagan allí lo mismo que antes. Tipo de ahorro salarial.

Es dudoso Solo porque los camaradas de los diseñadores soviéticos hicieron un buen trabajo al enviar colegas a las mazmorras del NKVD. Yo diría que lo hicieron bien.

Opción 3. Sharaga es una forma especial de organización de I + D, que tiene sus propias ventajas en términos de eficiencia y secreto.

Si bastante. Después de todo, especialistas gratuitos trabajaban en sharagi.

Aquí hay una foto interesante donde el organizador de la sharaga Menzhinsky fue fotografiado, al parecer, con los participantes de la sharaga. Sí, la foto fue tomada allí, por lo que el jefe de la OGPU se fotografió fácilmente con disparos. La foto fue tomada en el territorio de la prisión de Butyrka, donde se organizó TsKB-39. Tentativamente - 1931.


Entonces, entre los indicados en la foto, está el número 10 Aram Nazarovich Rafaelyants, un diseñador del Buró de Diseño de Yakovlev y el piloto principal del mismo Buró de Diseño de Yakovlev, Julian Ivanovich Piontkovsky (No. 6). Estas personas no se encontraban entre los especialistas que trabajan en la sharaga y no fueron objeto de ninguna represión. Simplemente testifican que las personas que no estaban cargadas de oraciones y oraciones también se sentían atraídas por el trabajo en la sharaga.

Entonces, personalmente, me inclino a creer que la sharaga sigue siendo una oficina de diseño cerrada, en la que se llevaron a cabo los mismos desarrollos que en la naturaleza. Solo en modo de secreto mejorado y con aquellos que se equivocaron o escribieron mucho.

Aunque es bastante posible combinar todas las opciones. Pero repito, es poco probable que los ingenieros necesarios hayan sido plantados especialmente. El salario en el sharaga todavía estaba pagado, pero como puede ver en la foto, si necesitaba un especial en el chasis o un piloto de prueba, era más fácil pedir prestado que ponerlos. No creo que Yakovlev haya resistido fuertemente la solicitud de Menzhinsky.

Y sí, está claro que detrás del fotógrafo podría haber un pelotón de empleados de OGPU con revólveres, pero incluso en este caso, las personas en la foto de alguna manera no se ven humilladas y obstruidas por delincuentes. Sí, no es agradable. Pero no es una zona con registro.

Y la aeronave no parece un campamento de muchos miles, ¿verdad?

Por cierto, vale la pena compararlo con Manhattan. Y al mismo tiempo, recuerda nuestra ciudad cerrada de físicos químicos.

Bueno, el ultimo. El tema, tal vez, no debería cerrarse. Habrá una discusión por separado sobre la Reina y sus asociados. Probablemente valga la pena hablar sobre quién y cuándo convirtió la sharaga de 316 personas en una rama del Gulag de 316 mil personas.

Está claro que ahora se hará la Constitución sobre el patrimonio histórico. Y lo guardarán y protegerán.

Entonces surge la pregunta: ¿quién heredará en la historia, aquellos que son aproximadamente 316 personas, o aquellos que son aproximadamente 316 mil y un millón ejecutados?

* * *


A quienes les interesará los méritos de los empleados de la sharaga, les recomiendo esto: t A. Kokurin Organización y actividad de 4 departamentos especiales del NKVD-MVD de la URSS / Telescopio: Almanaque científico. Número especial: Restauración histórica y de archivo de los nombres y logros de la Patria. - Samara: Editorial "STC", 2008. - 192 p. - ISBN 978-5-98229-188-2. S. 58-66.
autor:
129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zorro polar
    zorro polar 26 marzo 2020 05: 37 nuevo
    +5
    шараги-прообраз "почтовых ящиков".
    1. Aeródromo
      Aeródromo 26 marzo 2020 05: 41 nuevo
      +7
      Aviasharaga: ¿El regalo de Dios o la maldición de Beria?
      aunque eso, aunque otro, el resultado es importante, pero lo fue. La URSS fue un poderoso poder de aviación (incluido). Como vemos ahora, el liberalismo no produce tal resultado.
      1. Basil 50
        Basil 50 26 marzo 2020 06: 15 nuevo
        +11
        Tienes razón. El tiempo era tal que no había tiempo para la persuasión. Se requería un resultado, no razonamiento.
        El viaje de negocios de Tupolev a los EE. UU. Y los resultados del viaje son indicativos, fue entonces cuando este diseñador fue llevado a un marco estricto para la ejecución de una orden estatal. La situación era aproximadamente la misma con la Reina SP. Fueron forzados a ser grandes diseñadores a quienes recordamos y amamos. Pero tenían artículos penales (incluso en el marco de la legislación vigente).
        Aún más reveladora es la historia de la creación de armas nucleares. Hubo tantos * teóricos * que, además, que demostraron la imposibilidad de crear una bomba nuclear en la Unión Soviética, también se entregaron a denuncias. Este soy yo, incluidos Sakharov y Landau, quienes, incluso en ese contexto de amantes de sí mismos sobresalientes, destacaron por su disputa.
        Casi lo mismo que hicieron a los generales después de la traición que se abrió en 1941, fueron forzados a convertirse en ganadores en esa terrible guerra. Es por eso que Zhukov y sus cómplices participaron en un golpe militar después del asesinato de Joseph Vissarionovich Stalin. Teníamos mucho miedo de la investigación que se realizó sobre las operaciones militares de 1941 a 1945.
        1. chenia
          chenia 26 marzo 2020 10: 08 nuevo
          +2
          Cita: Vasily50
          así fue el caso con la P Queen. Fueron forzados a ser grandes diseñadores,


          Es lo correcto. Dado el hecho de que, por ejemplo, Korolev no fue un diseñador brillante (pero, por ejemplo, Glushko lo fue). Korolev fue un gran organizador.
          Pero se vio obligado a ser

          Sakharov y sobre Landau, que incluso en el contexto de los amantes de sí mismos sobresalientes, destacaron por su disputa.

          El destino de Oleg Lavrentiev es indicativo. Cómo las luces se burlaron de él por dejarlos (académicos y galardonados) hacer clic en su nariz.
          1. Procyon Lotor
            Procyon Lotor 26 marzo 2020 11: 25 nuevo
            -1
            Algún tipo de mentalidad pervertida. ¡Todos deben ser obligados a hacer algo! Pero no de otra manera? Justifique esto con el hecho de que el tiempo era así. Con la misma lógica, puedes justificar a Pol Pot y Hitler.
            1. Ingeniero Marítimo
              Ingeniero Marítimo 26 marzo 2020 12: 07 nuevo
              +2
              “Algún tipo de mentalidad pervertida. ¡Todos deben ser obligados a hacer algo! Pero no de otra manera? Justifique esto con el hecho de que el tiempo era así. ... "

              Con una escasez de recursos y tiempo (el resultado todavía era necesario "ayer"), fue diferente.
            2. chenia
              chenia 26 marzo 2020 15: 12 nuevo
              +2
              Cita: Procyon Lotor
              Algún tipo de mentalidad pervertida. ¡Todos deben ser obligados a hacer algo!


              Los Yankees no podían permitirse el lujo de forzar (un montón de otros incentivos sí, y la base inicial es mucho más alta).
              А когда деньги вырваны у народа (а по другому нельзя, не кредитовали нас для таких дел), и эти деньги без заявленного эффекта "распиливают", кто то должен ответить. А тогда мера ответственности была суровой
              Se han vuelto más ricos (puede presumir) se han vuelto más liberales y humanos.

              Кстати, а как с теперешними "эффективным менеджерам" поступать? Разницу чувствуете?

              ¿Hay dinero, las bendiciones fluyen y el resultado?

              Lata. ¿Qué se convertiría en un diseñador brillante solo sharazhki (catalizador) y no lo suficiente?
            3. ser56
              ser56 26 marzo 2020 18: 32 nuevo
              -1
              Cita: Procyon Lotor
              Algún tipo de mentalidad pervertida

              así es ...  solicitar
        2. Dmitry Vladimirovich
          Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 13: 12 nuevo
          -8
          Cita: Vasily50
          Fue entonces cuando este diseñador fue llevado a un marco estricto para la ejecución de una orden estatal.


          Ага - по Пушкину: Родила "богатыря" да к 7 ноября...
          Fueron llevados a problemas de tiempo y castigados por no cumplir con los plazos.
          1. Ingeniero Marítimo
            Ingeniero Marítimo 26 marzo 2020 14: 23 nuevo
            +3
            "Fuimos llevados a problemas de tiempo y castigados por no cumplir con los plazos".

            No hay necesidad de decir tonterías, no somos televisión. Tupolev no fue castigado por esto.
        3. gsev
          gsev 26 marzo 2020 21: 44 nuevo
          -3
          Cita: Vasily50
          La situación era aproximadamente la misma con la Reina SP. Fueron forzados a ser grandes diseñadores a quienes recordamos y amamos. Pero tenían artículos penales (incluso en el marco de la legislación vigente)

          Compare el Grabin Design Bureau, donde nadie fue reprimido y la situación en la industria aeronáutica o en la construcción naval, donde hubo represiones. Grabin, junto con un contador, se las arregló para organizar la producción clandestina y las pruebas de sus armas triples por medio de posdatas. 57 mm, 76 mm, 95 mm. Stalin y los militares cortaron 57 mm y 95 mm. Pero ZIS-3 Grabin pudo hacer más que toda Europa bajo los cañones similares de Hitler. La industria de las aerolíneas al comienzo de la guerra en España se veía bien. Si Tupolev, Petlyakov, Polikarpov y Bartini no se distraían regularmente del diseño del avión para su interrogatorio y encarcelamiento, en 1941 se habrían creado aviones que serían de calidad alemana, pero tecnológicamente consistentes con las capacidades de la industria soviética. Por ejemplo, bajo Jruschov, la URSS no fue a una carrera costosa en la producción de barcos y bombarderos estratégicos, sino que lanzó fuerzas a una carrera de misiles y aseguró la paridad de la OTAN con la URSS en destrucción mutua. Además, la liberación de Tupolev ocurrió después de la declaración de Navikov hecha a Stalin en persona de que Tupolev era un hombre honesto y que simplemente lo calumniaron. Además, Novikov obligó a Stalin a admitir que tampoco creía que Tupolev fuera una plaga.
          1. abc_alex
            abc_alex 28 marzo 2020 22: 23 nuevo
            +1
            Cita: gsev
            Grabin, junto con un contador, logró organizar la producción clandestina y las pruebas de sus armas triples mediante adiciones. 57 mm, 76 mm, 95 mm. Stalin y los militares cortaron 57 mm y 95 mm. Pero

            Это где вы такой фантастики начитались? Как вы себе представляете "подпольное испытание" противотанковой пушки? :)
            De hecho, ZiS-2 Grabin hizo oficialmente, aunque por iniciativa propia, el proyecto fue financiado por el Comisariado Popular de Armas. Además, el proceso fue largo y no simple, ya que no podían decidir sobre el calibre, ni decidir hacer un barril cilíndrico o cónico. Grabin recibió una tarea táctica y técnica oficial completa para el desarrollo del proyecto y la fabricación de un prototipo del arma antitanque de 57 mm el 10 de septiembre de 1940.
            Вы не путайте "подпольное" и в "инициативном порядке". Вы видимо, слабовато представляете себе как велась конструкторская деятельность в СССР в 30-е годы. Там полным полно было проектов, начинавшихся как инициатива группы лиц или трудовых коллективов.
            Además, Grabin no tenía que pasar a la clandestinidad, estaba bastante a favor del liderazgo de la URSS. Se sabe que las primeras pruebas de polígono del cañón de 57 mm terminaron mal: debido a un error con la elección de la inclinación del cañón, la precisión del fuego fue baja. El mismo Grabin dio una opinión sobre las causas y el método de eliminación, y se le dio el visto bueno para comenzar la producción incluso sin repetidas pruebas del barril corregido. Suspendieron el ZiS-2 debido a un problema con la producción de municiones para él. Cuando la industria evacuada hacia el este comenzó la producción, en julio de 1943 el arma fue adoptada nuevamente.

            Если же вы говорите о 95-мм пушке Ф-28, то никакого триплекса не существовало. Существовал дуплекс -- Ф-28 и 122-мм гаубица Ф-25 на одном лафете. Никакой 57-мм пушки к ним в комплекте не шло. И лично Сталин ничего не "зарубал". Приемку пушек на вооружение осуществляли соответствующие ведомства, ГАУ в частности. Они выбирали из разных проектов, кроме Ф-25 было ещё два: М-30 и У-2. Но Грабин задержался со своей гаубицей, он подал проект в ГАУ в феврале 1938 года, а Петров свой проект М-30 подал в декабре 1937. Соответственно к весне 1939 года М-30 уже проходила стадию войсковых испытаний.


            El obús de 122 mm F-25, desarrollado por la planta No. 92 por iniciativa propia, actualmente no es de interés para la GAU, ya que las pruebas de disparo y militares del obús M-30, que es más poderoso que el F-25, ya se han completado.

            Decreto GAU 23 de marzo de 1939


            Вот с ЗиС-3 была действительно несколько "подпольная" история. И суть её была в том, что в армии уже была другая дивизионная 76-мм пушка Грабина -- Ф-22 УСВ. Её производили с 1939 по начало 1941 года, до того момента, пока ГАУ не остановило производство по причине полного выполнения заказа как для вооружения существующих частей, так и для мобилизационного резерва. Но с началом войны возник острый дефицит пушек, и к моменту битвы за Москву требовалось срочно восстановить массовое производство 76-мм пушек. И вот тут, собственно, и произошёл "детектив". Грабин предлагал поставить в производство новую пушку ЗиС-3, утверждая, что она проще и дешевле. А Кулик категорически требовал восстановить производство Ф-22 УСВ (видимо подгорало у него мощно). В итоге Грабин наплевал на требование Кулика и поставил в серию ЗиС-3, только дульный тормоз изготавливали в опытном цехе. И опять зря вы на Сталина тут баллон катите, тот фактически дал Грабину кар-бланш лично позвонив ему. Из мемуаров Грабина:

            - Eres muy consciente de que la situación en los frentes es muy difícil. Los nazis están ansiosos por Moscú. Te lo ruego, haz todo lo que necesites y da tantas armas como sea posible. Si para esto necesita una disminución de la calidad, hágalo.

            Y Grabin dio. Para lo cual durante la guerra recibió tres órdenes de Lenin.

            Entonces no hay necesidad de hacer mitos históricos.
            1. gsev
              gsev 28 marzo 2020 22: 36 nuevo
              0
              Cita: abc_alex
              Entonces no hay necesidad de hacer mitos históricos.

              ¿Cómo explica que se entregaron al frente unos 2000 cañones ZIS-3 antes de que se tomara la decisión de aceptarlos?
              1. abc_alex
                abc_alex 29 marzo 2020 02: 19 nuevo
                +1
                Ya te expliqué. ¿No? Ok, repito.
                GAU bajo el liderazgo de Kulik cometió una serie de errores, como resultado de lo cual el Ejército Rojo en 1941 comenzó a tener problemas con la artillería. Una de esas decisiones fue el cese de la producción de armas de 76 mm a principios de 1941. Decidimos que eso era suficiente.
                Para el otoño de 1941, quedó claro que no era suficiente. Una terrible tensión comenzó con la artillería. En estas condiciones, Kulik (que ya había sido retirado de varios puestos en ese momento) exigió que Grabin restaurara la producción de cañones USV F-76 de 22 mm.
                Но у Грабина на тот момент уже была готова ЗиС-3. Она была лучше и проще в производстве, поскольку использовала лафет ЗиС-2. Об этом Грабин и сообщил Кулику, предлагая поставить ЗиС-3 на поток. Но тот в грубой форме отказал, буквально сказав что-то вроде: "Ваша пушка никому не нужна! Делайте что говорят!".
                En respuesta, Grabin silenciosamente envió a Kulik al bosque y, junto con el director de la planta, ordenó no hacer F-22 SPM, sino ZiS-3. Poner un nuevo barril en el carro. La lógica era esta:


                "Pero, Vasily Gavrilovich, el representante militar no la aceptará".
                — А мы, Амо Сергеевич, возьмем и постучимся к военным приемщикам валовыми пушками. От "живых" пушек они никогда не откажутся. Насколько мне известно, сейчас всякие пушки воюют, какие только могут стрелять. А мы предложим первоклассные, гораздо более совершенные, чем ныне существующие дивизионные.

                Pero tal iniciativa no podría durar para siempre.
                Además, la GAU, notificada por el representante de la recepción militar en la planta sobre la decisión de Grabin, guardó silencio.
                Todos decidieron el llamado de Stalin, una cita de la que te di. En esta conversación, Stalin le dio a Grabin la tarea de restaurar y aumentar la producción de pistolas de 76 mm, tomando cualquier medida, incluso para reducir la calidad de los productos. Es decir, Stalin le dio a Grabin una carta blanca para aumentar cantidades pistolas
                Por lo tanto, el ZIS-3 fue a las tropas. Solo permitió reconstruir la producción para que la planta aumentara la producción 5,5 veces. En ese momento, todos estaban indiferentes al tipo de arma que fabricaba la fábrica.
                Stalin, por otro lado, vio esta arma y descubrió la voluntad de Grabin en un espectáculo comparativo en enero de 1942.

                Entonces, la razón por la que el arma ZiS-3 golpeó el frente antes de ponerla en servicio fue que nadie en la GAU quería asumir la responsabilidad de recibir el arma.
                1. gsev
                  gsev 29 marzo 2020 14: 18 nuevo
                  0
                  Cita: abc_alex
                  Todos decidieron el llamado de Stalin, una cita de la que te di.

                  En su larga historia, vi la confirmación de mis palabras. Es decir, Kulik no sabía que su pedido fue cancelado por Grabin, quien cargó las máquinas y los trabajadores con la producción de bienes no contabilizados, gastó aceros especiales en la producción de piezas inexistentes en la producción planificada. Según tengo entendido, Grabin no buscó crear una nueva arma, simplemente tomó la tecnología de la pistola y, según sus cálculos, se dio cuenta de que solo al cambiar el diseño de la pistola podría aumentar la producción de armas. Espero que entiendan que para aumentar la producción de armas varias veces, esto no es para organizar la costura de máscaras médicas o jeans de moda, para lanzar la producción de máquinas automáticas para embotellar cerveza y refrescos. Y Stalin exigió que sus subordinados detuvieran esa picazón de diseño. Es decir, Kulik y Stalin no lo supieron durante seis meses, y el NKVD no les informó que cientos de máquinas herramientas y trabajadores no estaban trabajando según el plan, y que el acero se iba a nadie sabía dónde. Grabin fue ayudado por el hecho de que su fábrica producía más armas, y algunas plantas donde las órdenes de Stalin fueron ejecutadas sagradamente no pudieron organizar la producción de armas. Las memorias de un compañero Grabin cuentan cómo un viejo trabajador se durmió en el taller y fue liberado del castigo por absentismo escolar. Pero luego fue capaz de afilar la brocha para poder fabricar los cañones en una máquina que obviamente no era adecuada para esto. Pero la URSS y Stalin ayudaron. Aproximadamente la misma imagen en los Estados Unidos fue con la producción de portaaviones de escolta. Allí, a los diseñadores y fabricantes estadounidenses se les dio el derecho de cambiar los requisitos de los marineros. Como resultado, Estados Unidos pudo paralizar las acciones de la flota de submarinos japoneses por numerosos portaaviones de escolta, lo que rompió los planes para que los japoneses emprendieran la guerra. Además, yendo a Roosevelt con tales propuestas, el industrial estadounidense no se arriesgó a encontrarse en el Gulag.
                  1. abc_alex
                    abc_alex Abril 1 2020 22: 02 nuevo
                    0
                    Cita: gsev
                    Es decir, Kulik no sabía que su pedido fue cancelado por Grabin, quien cargó las máquinas y los trabajadores con la producción de bienes no contabilizados.


                    Y eso no era importante. El 19 de junio de 1941, fue relevado de su cargo como jefe de GAU KA y se dedicó solo al montaje de piezas nuevas. Pero lo más probable es que lo supiera. El representante de la aceptación militar informó a la GAU tan pronto como el ZiS-3 salió de la línea de montaje. Solo Kulik en ese momento estaba rápidamente fuera de confianza. Su carrera se estaba deteriorando y él, supongo, tenía miedo de entrar en conflicto con Grabin, quien era uno de los favoritos. Y en la GAU, cuyos representantes estuvieron presentes en las pruebas ZiS-3, aparentemente decidieron rezar.

                    Cita: gsev
                    Según tengo entendido, Grabin no buscó crear una nueva arma, simplemente tomó la tecnología de la pistola y, según sus cálculos, se dio cuenta de que solo al cambiar el diseño de la pistola podría aumentar la producción de armas.


                    No así no. Grabin es exactamente lo que creó una nueva arma ZiS-3. Y póngalo en el transportador. En general, estaba muy orgulloso de este modelo y creía que después de mostrarle a Kulik recibiría una orden para producir esta arma en particular. Kulik se negó. A Grabin no le importó en absoluto la negativa. Y comenzó la producción. ENTONCES hubo una llamada de Stalin. Y ya entonces, ya lanzando el ZiS-3 en lugar del F-22 USV, Grabin comenzó a revisar el diseño, redujo el número de partes del ZiS-2 y ZiS-3 varias veces, revisó la tecnología y aumentó su volumen 5,5 veces.

                    Cita: gsev
                    Espero que entiendan que para aumentar la producción de armas varias veces,


                    Конечно. Поэтому в "заговоре" Грабина участвовал так же председатель областного комитета обороны, секретарь обкома партии Родионов. А через некоторое время на его стороне был уже и Ворошилов.

                    Cita: gsev
                    Y Stalin exigió que sus subordinados detuvieran esa picazón de diseño.


                    С чего вы взяли? Во-первых, значительная часть советской техники в 20-30-е годы была плодом именно "конструкторского зуда". И это не пресекалось, а приветствовалось. Во-вторых, вы просто поймите, в 1941 году никто и не озадачивался, какую именно пушку выпускал ЗиС. А в-третьих, вы с чего вообще взяли, что Сталин знал о истории с ЗиС-3?

                    Cita: gsev
                    Es decir, Kulik y Stalin no lo supieron durante seis meses, y el NKVD no les informó que cientos de máquinas herramientas y trabajadores no estaban trabajando según el plan, y que el acero se iba a nadie sabía dónde.


                    Kulik en 1942 la jodió tan poderosa y repetidamente que el 16 de febrero de 1942 fue juzgado, privado del título de Héroe de la Unión Soviética, tres órdenes de Lenin, tres órdenes de la Bandera Roja y otros premios, privado del título de Mariscal de la Unión Soviética y retirado del Comité Central del PCUS (b )
                    Stalin no sabía, en el trabajo de los liberoides, personalmente gravaba todo en el país, hasta los términos del desove de espadines. En la vida real, la GAU se dedicaba a la producción de armas y Stalin se enteró del ZiS-3 ya por el propio Grabin, cuando decidió legalizar su arbitrariedad. Al NKVD no le importaba el tipo de armas. ¿Quién podría descubrir qué estaba haciendo la fábrica? No hay una pistola producida.
                    А сталь не уходила "неизвестно куда". Пушки шли на фронт в потребном количестве и там отлично себя показывали.
                    Lo entiendes? No hubo quejas a la planta y Grabin! Hizo lo que prometió.

                    Cita: gsev
                    Grabin fue ayudado por el hecho de que su fábrica producía más armas, y algunas plantas donde las órdenes de Stalin fueron ejecutadas sagradamente no pudieron organizar la producción de armas.

                    ¿Y de dónde sacaste la idea de que Stalin controlaba qué planta produciría qué armas? Antes de la guerra, no profundizó en estos asuntos, GAU era para esto, Kulik y el Comisario de Defensa del Pueblo. Separarlo de esta extraña idea de que Stalin gobernó y ordenó todo. No había tal cosa en la URSS. Le pasaron una gran cantidad de decisiones y acciones, a nivel de comisarías populares y especiales. comités A menudo se sentía atraído ya en situaciones de conflicto o cuando se requería una solución extra-sistémica volitiva al problema.
                    Y Stalin no ordenó a nadie que mejorara los métodos de producción. Alguien fue lo suficientemente inteligente como para esto, pero alguien no lo hizo.
                    Grabin era un hombre terco y, por cierto, colocó independientemente en el transportador un arma no aprobada por la GAU antes. Y esto no es lo que lo salvó. Estaba en excelente posición para los cañones de tanques y para ZiS-2. Y Voroshilov estaba de su lado.

                    Cita: gsev
                    Además, yendo a Roosevelt con tales propuestas, el industrial estadounidense no se arriesgó a encontrarse en el Gulag.

                    En el gulag? ¿En la administración pública? Grabin tampoco lo arriesgó. Es un constructor, no un funcionario. Y no tenía nada que ver con el NKVD. Intercambiamos opiniones en serio, no seamos como.
                    Podría plantar. Podría ser removido de su cargo.


                    T-bill decidió: nuestra fábrica para fabricar armas a la antigua usanza.
                    En un estado de ánimo difícil y completamente desesperado, abandoné el Kremlin. No tenía miedo de mi propio destino, que podría resultar trágicamente. El regreso a los viejos dibujos y la vieja tecnología inevitablemente amenazó no solo una fuerte disminución en la producción de armas, sino también un cese temporal de su producción en general. ¡Ahora el país quedará realmente sin armas!


                    En los Estados Unidos, por supuesto, todo era diferente. El país no luchó en su territorio. Y no estaba al borde de la derrota y la destrucción. Si esto sucediera, no se sabe qué estaría allí.

                    Y, por cierto, ZiS-3 se hizo sin TTX por parte de los militares. Absolutamente.
                    Y Grabin no se arriesgó porque cambió la tecnología. El riesgo era que Stalin no tenía idea de que el ZiS-3 ya había estado luchando contra más de 1000 unidades en producción y en el frente durante un año. Pero debido a que el asunto se veía así en el momento de la crisis en el frente, Grabin quiere REEMPLAZAR el diseño estable y producido en masa por OTRO, no reemplace el método de fabricación, sino que generalmente lo reemplace. Es como su ejemplo, los fabricantes no cambiaron la forma en que fabrican los barcos, pero en general decidieron hacer otro en lugar de un proyecto.

                    Algo por el estilo.
                    1. gsev
                      gsev Abril 2 2020 10: 06 nuevo
                      0
                      Cita: abc_alex
                      Y comenzó la producción. ENTONCES hubo una llamada de Stalin.

                      Как просто организовать производство! С января 2020, когда появился коронавирус в России не могут организовать производство масок, чтобы обеспечить ими медработников с членами их семей и уборщиц, которые сейчас без всяких средств защиты ведут дезинфекцию транспортных объектов, например аэропорта Шереметьево.Предположу, что выпускаемые сейчас маски в России по принципу домен времен Большого скачка не защищают от короновируса на уровне современных требований. В КНР сейчас даже менеджеры-логисты по ЧПУ и сервоприводам озадачены поисками производителей нетканного материала мельтблауна для масок. А тут за это время освоена пушка, которую можно отнести к лучшим образцам своего времени. Самое интересное Вы пишите "НКВД же вообще до типа пушек дела не было. Кто там мог разобраться, что на заводе делают? " Предположу, что Вы правы, НКВД было некомпетентно в технических вопросах. То есть Вы признаете, что арестовывая Туполева, Петлякова, Ландау НКВД занималось делами, которые должны были находиться вне его поля деятельности?
                      1. abc_alex
                        abc_alex Abril 13 2020 19: 18 nuevo
                        0
                        Cita: gsev
                        Es decir, ¿reconoce que al arrestar a Tupolev, Petlyakov, el Landau del NKVD estaba involucrado en casos que deberían haber estado fuera de su campo de actividad?

                        ¡Absolutamente correcto! Eso es exactamente lo que pasó. Los empleados de los órganos de asuntos internos no son competentes en física nuclear, ni en ciencia espacial, ni en química o tecnología. Esta fue la tragedia del 37. A menudo, en la URSS había uno o dos especialistas en un determinado campo, y si uno de ellos tocaba al otro, los oficiales de la NKVD recurrían al informador para obtener experiencia. Simplemente no había elección. Es lo mismo ahora, solo que ahora la elección de expertos es mucho más amplia. Y luego hubo 10 de esos cohetes en todo el país.
          2. Igoresha
            Igoresha Junio ​​15 2020 12: 15 nuevo
            -1
            Por ejemplo, cuando Jruschov, la URSS no fue a la carrera costosa en la fabricación de barcos.


            Jruschov bien hecho, vio la construcción de acorazados y acorazados y redujo el ejército en 5 millones de personas.
        4. Basil 50
          Basil 50 27 marzo 2020 04: 20 nuevo
          0
          Acerca de los comentarios
          Hablamos de Tupolev y KOROLEV, Sakharov y Landau, pero Zhukov no se atrevió.
          ¿Por qué?
  2. Pesimista22
    Pesimista22 26 marzo 2020 05: 48 nuevo
    0
    Hubo un momento como este y era normal entonces, entonces ahora es el momento y lo que está sucediendo ahora es normal. ¿Lo entendí correctamente?
  3. avia12005
    avia12005 26 marzo 2020 05: 59 nuevo
    +8
    Me encantaría ver cómo Chubais se dedica a la nanotecnología en Sharaga.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 26 marzo 2020 06: 24 nuevo
      +1
      Cita: avia12005
      Chubais en Sharaga se ocupa de la nanotecnología
      ¿Al menos algún sentido de él será, en tu opinión? En el sentido científico e industrial. )))
      1. avia12005
        avia12005 26 marzo 2020 06: 48 nuevo
        +4
        Escoba, para recoger nanopartículas, lata y bien)))
        1. Akuzenka
          Akuzenka 26 marzo 2020 19: 17 nuevo
          0
          Una vez más los expositores de MEGA mirando desde el oeste. ¿Cuándo lo entenderás? Bajo el capitalismo, NO SUCEDE de manera diferente !!!!!!!!!
      2. Rostislav
        Rostislav 26 marzo 2020 10: 08 nuevo
        0
        No roba dinero del presupuesto en desarrollos falsos, mejora la financiación de la producción real.
    2. Tochilka
      Tochilka 26 marzo 2020 09: 29 nuevo
      +2
      No. Este kyle y carbón para picar. Por vida.
      1. Akuzenka
        Akuzenka 26 marzo 2020 19: 20 nuevo
        +1
        Oh oh Sueños, sueños, ¿dónde está tu dulzura? Realmente, ¡pura estupidez! Imagina. Capitalistas, en serio y durante mucho tiempo. Sin sangre no se irán, será necesario llenar todo el país de sangre, en aras del poder y el dinero. Realmente no lo pensé?
  4. Aficionado
    Aficionado 26 marzo 2020 06: 05 nuevo
    -1
    Bueno, por qué en un artículo muy interesante y competente este párrafo:
    Intente escribir un folleto hoy que compare a Putin con Paul Pot, Saddam Hussein o Bin Laden y el llamado al derrocamiento. Y luego quedar atrapado con ella. De camino al Kremlin. Me encantaría escuchar sus historias sobre los placeres de la democracia y otros placeres de la vida. Entonces, cuando serás liberado.

    Такое впечатление, что г-н Скоморохов смотрит в телевизоре только "Россию 1", а в интернете не читает комментов даже на ВО.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 26 marzo 2020 19: 21 nuevo
      0
      Este es Skomorokhov.
  5. alekc75
    alekc75 26 marzo 2020 06: 06 nuevo
    +1
    no huyas, hay todas las oportunidades para no dar. ¡Solo necesitas tener la voluntad de dar la orden!
  6. svp67
    svp67 26 marzo 2020 06: 26 nuevo
    +2
    Por cierto, no todos estaban presionados por las calvas acusaciones. El mismo Tupolev recibió un merecido intento de causar daño económico al país. Bueno, debes admitir que si te enviaron a comprar equipo (para oro y moneda) para la producción con licencia posterior, entonces, como mínimo, tenías que organizar todo humanamente.
    Se sentó a los negocios, pero ¿por qué tuvo que coser una política para esto? Sí, por un caso similar, Korolev también sufrió el mal uso de los fondos estatales.
    К слову о нем, назвав "иуд" под номером №1 и 2, как то забыли об очень непростых отношениях Королева и Глушко, последний то под каким номером у него числился?
  7. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 26 marzo 2020 06: 34 nuevo
    +3
    Gracias por el artículo.
    Aviasharaga: ¿El regalo de Dios o la maldición de Beria?
    Не удивлюсь, если стала спасением для некоторых конструкторов и специалистов, в лагерях, весьма вероятно заслуженных, их бы просто "съёли".
    había muy pocos intelectuales técnicos de la nobleza. Debido al noqueo y abandono de la nobleza en la Rusia soviética
    Es muy controvertido, los nobles no fueron realmente ingenieros, el clásico es que la mecánica del barco, por ejemplo, para los últimos caballeros, no consideraba a los oficiales hereditarios de la flota imperial.
  8. DMB 75
    DMB 75 26 marzo 2020 06: 36 nuevo
    +10
    Estas fueron medidas forzadas. Puedes discutir sobre las represiones estalinistas tanto como quieras, pero una cosa está clara: el gobierno soviético no fue un suicidio. Anticipando el inminente comienzo de una gran guerra, la Unión Soviética movilizó todos los recursos disponibles para prepararse para ella. Los científicos no fueron abandonados irreflexivamente para pudrirse en los campos, sino que estuvieron involucrados en el sistema general que forjó las armas de la victoria. Tuvieron la oportunidad de crear máquinas increíbles y complejas, para hacer para lo que nacieron. El gobierno soviético apreció sus méritos: todos fueron liberados y luego incorporados a la élite científica soviética.
    1. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 13: 08 nuevo
      -3
      Presupuesto: DMB 75
      Estas fueron medidas forzadas.


      Bredyatina
      ¿Cuántos diseñadores había en los Estados Unidos?
      ¿Cuántos diseñadores se sentaron en Alemania?

      Sharaga: aborto involuntario del sistema represivo, forzado a temer, jorobado por científicos e ingenieros.
      1. ser56
        ser56 26 marzo 2020 18: 33 nuevo
        -1
        Cita: Dmitry Vladimirovich
        fuerza por miedo, jorobada por científicos e ingenieros.

        a saber, por lo tanto, no se tomaron decisiones técnicas óptimas, sino soluciones seguras para los cuidadores ... hi
      2. Campanella
        Campanella 28 marzo 2020 10: 25 nuevo
        0
        Es interesante cómo arrastrar a un país a un entorno hostil, la escasez de dinero, la formación de instituciones estatales, la lucha política interna y una serie de otros problemas asociados con la formación y el desarrollo del estado.
      3. Alecsandr
        Alecsandr 3 Mayo 2020 13: 27 nuevo
        0
        А вы почитайте как американцы сидели над проектом в Лос-Аламосе. В книге " Мистер Фейман,вы шутите" всё прекрасно написано.Тоже почти тюрьма была.
  9. Siberalt
    Siberalt 26 marzo 2020 06: 43 nuevo
    +15
    В 1937-м мой отец работал начальником территориальной водной инспекции НКВД, жил с семьей в Сталинграде. Как-то его заместитель по фамилии Засядкин заявил ему, что мало было расстрелять Тухачевского, а нужно было его сначала за яйца подвесить и голову подпалить. На что отец ответил ему, что наша система наказания отвергает мучения и пытки. Тут же получил от зама донос в органы и уже через месяц был осужден военным судом по ст. 57 п. 10, как сочувствующий врагам народа без права переписки. Правда, дали ему ниже низшего предела - 4 года лагерей. Валил лес в Коми, в качестве бригадира, потом прораба. Освободился 21 июня 1941. Так как в субботу он и другие освобожденные не смогли получить паек и гражданскую одежду (до ближайшего населенного пункта около 40 км через лес), остались ждать у забора понедельника. А там война, оставили всех на расконвойке до особого распоряжения. А получилось - до весны 42-го. Войну провел в Сталинграде, на фронт не отпустили. Тушил пожары после бомбежек в качестве начальника военизированного пожарного отряда. Жена сочла что он умер, сошлась с другим. После войны отец забрал сына и уехал к родителям на Алтай. Но жизнь была исковеркана. Врага народа нигде на работу по специальности (инженер водного транспорта(Ленинград), школа ЦТК НКВД (Москва)) не брали и даже после реабилитации и восстановления в партии. Однако, на власть и партию никогда не жаловался. Говорил - время такое было. Но желание "повесить за яйца" еще у кого-то осталось
    1. zorro polar
      zorro polar 26 marzo 2020 07: 35 nuevo
      +3
      Cita: Siberalt
      В 1937-м мой отец работал начальником территориальной водной инспекции НКВД, жил с семьей в Сталинграде. Как-то его заместитель по фамилии Засядкин заявил ему, что мало было расстрелять Тухачевского, а нужно было его сначала за яйца подвесить и голову подпалить. На что отец ответил ему, что наша система наказания отвергает мучения и пытки. Тут же получил от зама донос в органы и уже через месяц был осужден военным судом по ст. 57 п. 10, как сочувствующий врагам народа без права переписки. Правда, дали ему ниже низшего предела - 4 года лагерей. Валил лес в Коми, в качестве бригадира, потом прораба. Освободился 21 июня 1941. Так как в субботу он и другие освобожденные не смогли получить паек и гражданскую одежду (до ближайшего населенного пункта около 40 км через лес), остались ждать у забора понедельника. А там война, оставили всех на расконвойке до особого распоряжения. А получилось - до весны 42-го. Войну провел в Сталинграде, на фронт не отпустили. Тушил пожары после бомбежек в качестве начальника военизированного пожарного отряда. Жена сочла что он умер, сошлась с другим. После войны отец забрал сына и уехал к родителям на Алтай. Но жизнь была исковеркана. Врага народа нигде на работу по специальности (инженер водного транспорта(Ленинград), школа ЦТК НКВД (Москва)) не брали и даже после реабилитации и восстановления в партии. Однако, на власть и партию никогда не жаловался. Говорил - время такое было. Но желание "повесить за яйца" еще у кого-то осталось

      parece el destino del hermano de mi abuelo ... el fiscal adjunto en la oficina del fiscal militar estaba en Tashkent ... le dieron 10 cargos de malversación de fondos al jefe ... después de 2 años el jefe fue arrestado y fusilado. El abuelo no apeló ... construcción, construcción. ..Le construyó el capataz de Lenin ... el sistema nunca lo regañó, aunque la vida no era miel.
    2. Buscador
      Buscador 26 marzo 2020 15: 39 nuevo
      -3
      ¿Cuántos años tienes? ¿Qué estás componiendo cuentos de hadas!
  10. kalibr
    kalibr 26 marzo 2020 07: 27 nuevo
    -7
    Roman siempre escribe muy bien!
  11. Nitarius
    Nitarius 26 marzo 2020 07: 37 nuevo
    -9
    No vamos a entrar mucho en este asunto ahora, pero Tupolev y Korolev lo recibieron de manera bastante razonable. Uno para una tarea mal completada, el segundo para malversación de fondos.
    ¿Y el autor entonces cómo saber)))? él esa realidad se sentó con ellos)?
    1. chenia
      chenia 26 marzo 2020 09: 57 nuevo
      +6
      Cita: Nitarius
      Y el autor sabe como


      Estos datos son conocidos. El instituto de investigación simplemente superó todos los programas. Solo se crearon misiles de 82 mm y 130 mm con dispersión ocre. Gastar un montón de dinero Bueno, comenzaron a escribirse entre sí (buscar al culpable).
      Кстати Костиков и создал "Катюшу" как установку (которую минировали в начальном периоде, что бы противнику не досталась, а не снаряды -у немцев в этом плане лучше было).
      Bueno, también sobre Tupolev.
      1. Sergey Valov
        Sergey Valov 26 marzo 2020 15: 24 nuevo
        +2
        Cita: chenia
        para que el enemigo no llegue

        Lo que faltaba: ¿los rieles? guiño
        1. chenia
          chenia 26 marzo 2020 18: 42 nuevo
          0
          Cita: Sergey Valov
          Lo que faltaba: ¿los rieles?


          ¡Traviesas!
  12. Charlie
    Charlie 26 marzo 2020 07: 40 nuevo
    +2
    Cita: kalibr
    Roman siempre escribe muy bien!

    No siempre, como resultó. En este caso, escribió mucha polla
  13. Rocket757
    Rocket757 26 marzo 2020 07: 58 nuevo
    0
    Esta es nuestra historia que dejó huella en casi todas las familias ... solo recuerda y no repitas los errores del pasado.
  14. Aviador
    Aviador 26 marzo 2020 08: 12 nuevo
    +3
    intercesión de Niels Bohr

    Kapitsa se preocupaba por Landau, pero ¿de qué lado estaba Niels Bohr aquí?
    И ещё про шараги. С год назад я пытался на ВО опубликовать свою статью "Америка-родина шараг", статья была без объяснений отклонена. В ней излагалась история создания американского авиамотора "Либерти" в 1917 году, для его создания инженеры работали на полностью казарменном (шаражном) положении полгода. Мотор получился хорошим.
    1. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 13: 04 nuevo
      0
      Cita: Aviator_
      en una posición de cuartel (sharazhny) completamente seis meses


      No confunda el cuartel (militar) y la prisión (con la restricción de la libertad y el enjuiciamiento), una motivación absolutamente incomparable.
      1. Aviador
        Aviador 26 marzo 2020 18: 43 nuevo
        +2
        Быт работников "шараг" отличался заметно в лучшую сторону от быта заключённого - даже главные конструктора (на которых были заведены судебные дела) имели вполне комфортабельные условия работы, а рядовые инженеры вообще не имели судимостей, на них не было никаких судебных дел.
    2. señor rojo
      señor rojo 26 marzo 2020 21: 56 nuevo
      +2
      Cita: Aviator_
      Kapitsa se preocupaba por Landau, pero ¿de qué lado estaba Niels Bohr aquí?

      Ésto es un hecho histórico. Landau tuvo una pasantía con él. Cuando fue arrestado, Bohr escribió una carta a Stalin en su apoyo.
    3. gsev
      gsev 26 marzo 2020 21: 56 nuevo
      -2
      Cita: Aviator_
      В ней излагалась история создания американского авиамотора "Либерти" в 1917 году, для его создания инженеры работали на полностью казарменном (шаражном) положении полгода.

      El físico Feynman fue reclutado en el ejército y trabajó en un dispositivo de control de fuego de artillería. En el servicio, nadie lo humilló ni lo arrastró como Tupolev. Nadie afirma que en Rusia, los luchadores Alpha y Vityaz están aturdidos. Aunque creo que sus cargas de disciplina son más duras que las de Feynman en su oficina de diseño. Lea en las memorias de Feynman cómo se burló o se burló de los funcionarios de seguridad del estado de EE. UU. Mientras participaba en el desarrollo de armas nucleares.
  15. Viento libre
    Viento libre 26 marzo 2020 09: 06 nuevo
    0
    Про публикацию статей о Советских заводов и авиации, наверное не соглашусь. Тут с НКВД не соглашусь. Об авиации немцы прекрасно все знали, И-16 И-15 они сбивали в испании, ну и наверняка его изучили, обязаны были изучить. Технические данные самолетов знали прекрасно, знали на чьей базе построены движки, знали у кого они куплены. По номерам движков и годами - месяцами выпуска можно определить производственную мощность завода. По состоянию запчастей вполне можно определить уровень производства. Да и японцы информацию подкидывали. Да даже по звуку можно определить какой двигатель стоит. Интересно из Испании привозили сбитые Мессеры к нам для изучения?., нигде информации не попадалось, а если этого не было, то в НКВД за это можно было кого нибудь придушить. Или как сейчас . наш "не имеет аналогов в мире", зачем нам изучать иностранное, тем более фашисткое.
    1. Aviador
      Aviador 26 marzo 2020 18: 48 nuevo
      0
      En 1940, durante una breve cooperación con la Alemania nazi, la delegación de Tevosyan compró varias muestras de equipos militares alemanes: Me-109, Yu-88, Yu-87, He-100 (en ese momento una velocidad récord), He-111. Todos ellos fueron probados en el recién creado (1940 g) túnel de viento a gran escala T-101 TsAGI (el tamaño de la parte de trabajo es de 24x12 m). Todas las características de los vehículos de pilotaje se estudiaron antes de la guerra.
      1. Viento libre
        Viento libre 26 marzo 2020 20: 37 nuevo
        -2
        Por supuesto que lo leí, Aerodinámica, es ciertamente hermoso. . Es interesante para mí saber por qué no se estudiaron los restos de un avión derribado, la aerodinámica es una cosa e incluso las características técnicas del avión que se le proporcionó. ¡Pero los aviones de combate son mucho más diferentes! Tenían que ser estudiados. Al menos un grupo de hélices. Sus motores, de lo que son capaces, con sus motores, qué armas tienen. por qué todo esto no ha sido estudiado.
        1. Aviador
          Aviador 26 marzo 2020 21: 12 nuevo
          0
          Ну, во-первых, почему вы решили, что обломки сбитых самолётов не изучались? Я читал материал, где был проведён анализ боевых повреждений самолётов (применительно к ПВО), где было расписано, сколько попаданий и какого калибра, и куда привело к фатальному повреждению. Что касается двигателей, то генерал-майор Иван Фёдорович Петров (впоследствии первый ректор МФТИ) был в 1940 году начальником авиационной группы в комиссии Тевосяна. Он оставил воспоминания, где писал, что после доставки немецких машин к нам (этому посодействовал ас ПМВ Удет), допуск на заводы авиадвигателей нацистской Германии комиссии был закрыт, получить образцы двигателей не удалось. У меня была заметка на основе воспоминаний И.Ф. Петрова в журнале "Техника-Молодёжи" лет 10 назад, она называлась "Знает ли товарищ Сталин, что Петров затеял в ЦАГИ?" Кстати, Иван Фёдорович был из тех самых матросов, которые штурмовали Зимний в 1917 году.
  16. Viento libre
    Viento libre 26 marzo 2020 09: 18 nuevo
    -3
    Por cierto, los pilotos soviéticos se encontraron con los japoneses en China. y derribó el mismo cero, en 39-40 incluso los restos podían enseñar algo, pero esto no se hizo.
  17. Tochilka
    Tochilka 26 marzo 2020 09: 21 nuevo
    0
    ¡El párrafo sobre el presidente estrechándole la mano es excelente!
  18. smaug78
    smaug78 26 marzo 2020 09: 43 nuevo
    -1
    Cita: Nitarius
    el segundo es para malversación de fondos.

    Es cierto que el artículo principal fue 58
  19. vnord
    vnord 26 marzo 2020 10: 00 nuevo
    +3
    Cita: svp67
    Se sentó a los negocios, pero ¿por qué tuvo que coser una política para esto?

    También llamó la atención hace mucho tiempo ... Muchos asuntos económicos se atribuyeron al espionaje y la política ... Se podía ver la instalación que el hombre soviético no podía robar, probablemente solo un espía y un traidor ...
    1. Basil 50
      Basil 50 26 marzo 2020 12: 32 nuevo
      0
      Necesito saber.
      Hay un tipo de personas a las que les gusta * ladrón azul * simplemente no pueden robar. Definitivamente necesitan traer al menos algo de ideología (excusa) bajo robo.
      Sobre todo, los hermanos Starostin se hicieron famosos por esto. Hablaban mucho y no podían robar sin ideas. Robaron con imprudencia y mezquindad, con denuncias y una serie de inocentes.
  20. Vadim777
    Vadim777 26 marzo 2020 10: 05 nuevo
    -6
    Pero discúlpeme, pero ¿a dónde se fue el NKVD? Si las denuncias, quejas, calumnias fluyeron como un río?
    " шта, опять моральные страдания палачей от пластиковых стаканчиков? " Ответ на этот вопрос про" куда НКВД деватся" , прост из Петровских времен - "доносчику первый кнут"
  21. Pavel57
    Pavel57 26 marzo 2020 10: 08 nuevo
    -2
    A menudo, las tareas de los Sharagas fueron establecidas por no profesionales: recordamos el distante bombardero de buceo de 4 motores.
    1. sevtrash
      sevtrash 26 marzo 2020 11: 13 nuevo
      +3
      Esta fue una tarea no solo para Tupolev; Heinkel, por ejemplo, también participó en ella. Y más exitosamente.
      1. Pavel57
        Pavel57 26 marzo 2020 14: 37 nuevo
        +1
        ¿Qué inmersión masiva de Henkel se usó en 2 MB?
        1. sevtrash
          sevtrash 28 marzo 2020 15: 43 nuevo
          0
          Если вы добавляете к характеристике "массовый" то это уже нечто другое? Добавьте еще, к примеру, стратосферный, реактивный, атомный и т.д. То же самое будет.
  22. voyaka uh
    voyaka uh 26 marzo 2020 10: 59 nuevo
    -4
    "Был ли Берия тупым палачом?"////
    Declaración de privacidad
    Por supuesto no. Beria fue un verdugo inteligente.
    1. apro
      apro 26 marzo 2020 13: 07 nuevo
      +1
      Cita: voyaka uh
      Por supuesto no. Beria fue un verdugo inteligente

      ¿Y ejecutó mucho?
      1. Pavel57
        Pavel57 26 marzo 2020 14: 36 nuevo
        0
        ¿Era un verdugo? Detuvo las represiones de Yezhovsky y lo perdonó en 1953, lo que no es único, sino un hecho.
      2. gsev
        gsev 26 marzo 2020 22: 00 nuevo
        -2
        Cita: apro
        ¿Y ejecutó mucho?

        ¿En qué país, bajo qué jefe de seguridad estatal se reprimieron tantos rehabilitados posteriormente?
  23. ghby
    ghby 26 marzo 2020 11: 10 nuevo
    +1
    В начале 2000-х по работе общался с одной бабушкой, которую в период Великой отечественной войны призвали и направили охранять "шаражку" ЦКБ-29 после эвакуации последней в г.Омск. Ей тогда около 19-ти лет было. Она положительно отзывалась о тех, кто в шаражке трудился, говорила что там лучше кормили, чем тех кто их охранял. Вспоминала Туполева А.Н., он ей запомнился:"ходил в своем кожаном черном пальто, вежлив, угощал её конфетами".
  24. Fk7777777
    Fk7777777 26 marzo 2020 11: 19 nuevo
    -1
    Estaría de acuerdo con la opinión del autor si escribiera este artículo del campamento de extracción de uranio, y su familia simplemente sería destruida, solo por la más mínima propiedad privada. Y para escribir que dicen que los buenos compañeros hicieron bien en arruinar a tanta gente, enviaron familias con niños a campamentos y cubrieron todo esto con patriotismo.
    1. iouris
      iouris 26 marzo 2020 17: 47 nuevo
      +2
      Cita: fk7777777
      para escribir que dicen que los buenos compañeros arruinaron a tanta gente, enviaron familias con niños a campamentos y cubrieron todo esto con patriotismo.

      Esto es historia. La historia de su país debe ser conocida y entendida. No hay otra historia. De una forma u otra, somos los beneficiarios del sistema económico Stalin-Beria, y hasta ahora no hemos tenido otro sistema. El modelo económico moderno, basado en la privatización del sistema económico Stalin-Beria, comenzó a colapsar ayer.
      Si es patriota de otro país, escriba que evalúa la historia de este país desde una posición hostil, porque nuestro país no tiene ni puede tener amigos.
  25. iouris
    iouris 26 marzo 2020 11: 21 nuevo
    +3
    "Чтобы сердце успокоилось", назовите это - "Кампус".
  26. Tochilka
    Tochilka 26 marzo 2020 11: 27 nuevo
    +2
    Se hizo interesante qué tipo de submarino S-135 desarrollado por Kassatsier. Entonces él era el submarino principal del proyecto A615. Y el S-135 es un avión estadounidense. Sería necesario corregir, de lo contrario absurdo.
  27. Sergey Mikula
    Sergey Mikula 26 marzo 2020 12: 04 nuevo
    +8
    Вот интересно, как же могли такие русские авиаконструкторы, как Сикорский, Северский, Картвелли проявить себя без "шарашек"? Чем они отличались в человеческом плане от Туполева, Поликарпова, Калинина, Королёва? Почему они не стали "врагами" американского народа? Может всё таки в "консерватории", что то было не так?
    1. Pavel57
      Pavel57 26 marzo 2020 16: 16 nuevo
      0
      Todos usan dos herramientas: una zanahoria y un palo. Alguien tiene un pan de jengibre más dulce, alguien tiene un palo más duro.
    2. Aviador
      Aviador 26 marzo 2020 18: 57 nuevo
      0
      Сикорский, на которого сейчас модно молиться, два раза разорялся вконец - первый раз во время Великой Депрессии 1929 года, второй раз в 1939 году, когда его разорила фирма "Консолидейтед". Поскольку он был уже известным конструктором, ему дали возможность заниматься никому не нужными тогда вертолётами, которые вдруг неплохо проявили себя в ЮВА. Если бы такой ТВД был на нашем фронте, то Камов бы существенно обошёл Сикорского в своих конструкциях, но вся отдельная корректировочная эскадрилья камовских автожиров была выбита во время смоленского сражения в 1941 году. Поэтом мы оказались в роли догоняющих, когда уже в корейской войне вертолёты показали свою высокую эффективность.
      1. Sergey Mikula
        Sergey Mikula 26 marzo 2020 21: 08 nuevo
        +1
        Sikorsky, en quien ahora está de moda rezar, se rompió por completo dos veces

        А сколько раз сидел, за то что "разорялся вконец"?
  28. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 13: 01 nuevo
    +2
    En general, la idea de crear un sharag fue muy buena. Resulta que bajo Stalin, las autoridades estaban interesadas en el hecho de que una persona con habilidades sobresalientes podría crear, incluso después de cometer un delito e incluso omitir un término.


    ¿Cometió un crimen?
    ¿O es todo culpa suya que, como resultado de la baja experiencia y conocimiento, dio ilusiones?
    Que el desarrollo prospectivo no se convirtió en una obra maestra, esta es la práctica general del diseño, una exitosa para varias muestras. Incluso en la aviación en el extranjero en los años 30, para 5-6 prototipos competidores, se adoptó el mejor.
    Algo después de Stalin, el aterrizaje masivo de ingenieros y científicos se detuvo, ¿no merecía la pena castigar?

    Fue después de Stalin que la URSS se acercó a la paridad técnica con los principales líderes técnicos del mundo.
    Y Sharashka no es necesario
    Sharashka no trabajó eficientemente, un hombre de trabajo intelectual, trabaja mucho más productivamente, no por miedo, ni por interés material, le interesa el proceso de descubrir y lograr uno nuevo.
    Al menos en KBM no todos trabajaron para rangos y pedidos.
  29. Undecim
    Undecim 26 marzo 2020 13: 05 nuevo
    +3
    Читая такие статьи, задаешся вопросом - станет ли когда то история просто историей, а не бесконечным "срыванием покровов" и непрерывной чередой "разоблачений" одних трудяг от истории другими. Похоже, процесс этот не остановится никогда.
    Так и у автора было два варианта. Первый - просто описать работу "шараг" как имевший место в определенный исторический период определенный исторический факт.
    И второй, о шарагах помянуть вскользь, а основное внимание уделить "опровержениям" и "разоблачениям", созданных такими же пропагандистами от истории "историй".
    Sin embargo, la divulgación debido a un conocimiento completamente débil del problema no funcionó en absoluto. Más bien, incluso un atajo.
    El autor por alguna razón comenzó en 1937 y Beria. Mientras tanto, es necesario comenzar desde 1930 y Berries. Fue en 1930 que comenzó la creación del sharag.
    Y el apogeo de la creación de estos mismos sharags llegó no antes de la guerra, sino después de la guerra, ya a principios de los años cincuenta. Bueno, en 1953 terminó la era del sharag.
    Según la lógica de la autora, durante 23 años los mejores representantes de la intelectualidad técnica y científica soviética tuvieron que ser lanzados al trabajo productivo, de lo contrario ella (la intelectualidad técnica) en lugar de crear tecnología y descubrimientos científicos dedicaron tiempo a intrigas, disputas y denuncias entre ellos.
    Surge la pregunta: ¿qué tipo de inteligencia obtuvo la URSS de que solo podía funcionar productivamente en prisión?
    Y en 1953 toda esta intriga se reforzó repentinamente y comenzó a cumplir con sus deberes sin tener que ir a la cárcel. Y bastante bien hecho, por cierto.
    Первого человека в космос Королев со товарищи и без шараги отправил. И Туполев достаточно продуктивно работал "на воле". И масса других ученых и конструкторов.
    Y en 1991, la inteligencia se reformó nuevamente, se puntuó en todo y ahora todos deben ir a Sharagi nuevamente, porque en muchas direcciones ya han retrocedido en 1930.
    ¿Quizás la pregunta todavía no está intrigada?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 26 marzo 2020 13: 36 nuevo
      +1
      "Ну и в 1953 эпоха шараг закончилась."///
      Declaración de privacidad
      Terminó la brutal dictadura estúpida, terminó Sharazhki. Y comenzó la exploración espacial.
      1. iouris
        iouris 26 marzo 2020 16: 30 nuevo
        +1
        Cita: voyaka uh
        Brutal estúpida dictadura terminó

        Cruel, pero no estúpido, lo que se confirma con la transición a la exploración espacial.
  30. Ingeniero
    Ingeniero 26 marzo 2020 13: 21 nuevo
    +9
    Eh, el camarada Stalin tuvo mala suerte con la gente, incluso los caballeros de la Orden de Lenin casi comienzan a espiar al condenado Occidente, al mismo tiempo que ganan dinero (según Skomorokhov) y se involucran en el terrorismo (según la versión de la investigación)
    ¿Basta ya? ¿Cómo puedes esconderte detrás de la retórica patriótica y al mismo tiempo escupir en las tumbas de los verdaderos creadores de la victoria?
    Por cierto, no todos estaban presionados por las calvas acusaciones. El mismo Tupolev recibió un merecido intento de causar daño económico al país. Bueno, debes admitir que si te enviaron a comprar equipo (para oro y moneda) para la producción con licencia posterior, entonces al menos tenías que organizar todo humanamente.

    Si de verdad
    ... En la actualidad, se ha recibido evidencia de los arrestados Nekrasov y Walter, incriminando a Tupolev como uno de los líderes de las actividades terroristas en la organización contrarrevolucionaria cadete-fascista que existía en Moscú y se autodenominó el partido fascista ruso. Tupolev fue arrestado el 21.10.37 de octubre de 3. Recibió 29 Órdenes de Lenin, Órdenes de la Estrella Roja y la Bandera Roja del Trabajo. El hijo de un terrateniente. El jefe de la oficina de diseño de NAGI, subdirector de TsAGI, vive en la calle Kalyaevskaya, 33, apto. XNUMX)
    Tupolev agrupó a las personas antisoviéticas en TsAGI, creó una organización antisoviética y se dedicó al trabajo de demolición en la industria de la aviación:
    - Reconoció la destrucción de la construcción del avión DBA, los retrasos en la construcción del avión estratosférico a lo largo de DB-2, RD, VIT, DB-3, I-21, PB, SB, DMP;
    - admitió que frustró el vuelo de Gromov para establecer un alcance, frustrado en 1935 el vuelo planeado por el gobierno de Levanevsky a través del Polo Norte hacia América y en 1937, una serie de actos de demolición llevaron a la muerte de la tripulación del avión de Levanevsky durante un vuelo a América a través del Polo Norte. En 1924 fue reclutado por Morgulis para espionaje a favor de Francia. Mientras estaba en París en 1935, transmitió personalmente información de espionaje sobre aviones de combate y bombarderos ligeros al Ministro francés de Aviación Denin.
    En el interrogatorio del 23.11.38/XNUMX/XNUMX, Tupolev rechazó el testimonio sobre espionaje.

    Итак, Туполева арестовали не за некие финансовые делишки, а за "терроризм", "контрреволюцию" и "вредительство " и шпионаж в пользу Франции.
    Particularmente elegante es la interrupción del vuelo de Gromov en un avión de su propio diseño. En general, es necesario no estar conmocionado, sino lobotomizado en toda la cabeza para tomar en serio tales acusaciones.
    1. Elturisto
      Elturisto 26 marzo 2020 17: 38 nuevo
      -2
      ¿Qué significa para su diseño? El diseño es desarrollado por la oficina de diseño del diseñador y la oficina de diseño de la planta, utilizando la tarea técnica del cliente y la producción existente y la cartera científica. Nada fundamentalmente nuevo, Tupolev personalmente no inventó. El profesionalista habitual y el bastardo.
  31. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 13: 23 nuevo
    0
    Por cierto, vale la pena compararlo con Manhattan.


    El personal científico y de ingeniería vivía en hogares individuales.

    Fuimos a trabajar en sus autos

    aquí, aparentemente, sus riñones fueron golpeados; de esto, los científicos estadounidenses sonríen tan


    Nuestros ingenieros nucleares recibieron condiciones similares en los años 60.
    1. Aviador
      Aviador 26 marzo 2020 19: 01 nuevo
      +2
      No en los años 60, sino en los años 40, fue bajo tales condiciones que nuestro primer RDS-11 a 1 kT se fabricó en KB-20
    2. chenia
      chenia 26 marzo 2020 19: 26 nuevo
      +2
      Cita: Dmitry Vladimirovich
      Nuestros ingenieros nucleares recibieron condiciones similares en los años 60.


      Han aparecido oportunidades y han aparecido condiciones.
      Por cierto, científicos y diseñadores, era la élite, y vivían aún mejor (en términos relativos). que estos tipos extranjeros (¿qué coche y una casa de madera contrachapada?, está en los Estados Unidos y podría haber sido un gerente cutre de una fábrica de cartón).

      Una cosa es que le quitas la penúltima camisa a la gente y se la das a la élite. Y los que han prometido, no den nada. Y luego la demanda es diferente. Mientras que la GIRD (un grupo de científicos que trabajaban para nada) era Korolev, Langemak y Glushko nadie los tocó. Y tan pronto como el instituto de investigación se formó con buenos fondos (bajo los programas prometidos), el auditor entró con una pistola.

      Comenzaron a vivir más rico, e incluso con una reprimenda, pudieron salir.
      Y cree en Occidente cuando regresan (o cuando la ganancia es excesiva) se olvidan rápidamente de la moral.
  32. ccsr
    ccsr 26 marzo 2020 13: 45 nuevo
    +1
    autor:
    Romana skomorokhov
    No puedo dejar de guardar silencio sobre el escándalo que estalló en 1938. Cuando la revista "armas alemanas" publicó una serie de artículos sobre aviación militar de la Unión Soviética.
    Los nuestros también se familiarizaron con las publicaciones, después de lo cual, sospecho, los oficiales de NKVD estaban listos no solo para dejar a los diseñadores en sus riñones con botas, sino para estrangularlos en el lugar de trabajo. El autor de los artículos, el mayor de la Fuerza Aérea alemana Schettel, publicó datos secretos sobre la producción de plantas de aviones soviéticos.
    Shettel citó muchos hechos en artículos que testificaban directamente del hecho de que los datos secretos fluyen fácilmente al extranjero.
    ..... Y además, en violación del régimen de secreto, simplemente divulgan datos sobre el complejo militar-industrial soviético, o lo hacen por peores razones. Por dinero, por ejemplo.

    Creo que el autor está equivocado sobre el papel de los diseñadores en la filtración de información en el extranjero, porque subestima las capacidades de la inteligencia alemana en esos años, que entonces eran los mejores en Europa en términos de calidad de agente y equipo. Y la aparición en el diario de un artículo sobre aviación en la URSS probablemente se asemeja a una revisión analítica de varias fuentes de información, incluso de otros países. Por cierto, las oficinas de diseño, por regla general, no se dedican a los planes para la producción de equipos militares, por lo que la fuga podría ocurrir en un lugar completamente diferente, incluso, por ejemplo, debido a la falta de sistemas telefónicos ZAC.
    En general, el artículo es muy interesante e informativo, especialmente para aquellos a quienes les gusta mentir sobre el Gulag y las decenas de millones en ellos sentados.
  33. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 13: 49 nuevo
    +1
    Все эти байки и песни про "полезность" шараг - чушь.

    Главная причина отставания, конечно была не в <отсутствии концентрированной базы>, а в отсутствии возможности творчества в стране, где разрешение на творчество может дать только государство.

    Dado que en ausencia de propiedad privada, el estado monopolizó la creatividad técnica y solo el estado podía actuar como cliente para desarrollos técnicos.
    А инициатива и инициативные разработки, могли пойти по статье и шли по статье "вредительство", хищение - в зависимости от "головастости" следователя.

    Por ejemplo:
    En 1937, el KhPZ, entre muchas empresas y organizaciones, fue arrastrado por una ola de lucha contra los "enemigos del pueblo". El prólogo de esto fue una carta del representante militar P. Sokolov al narcótico K.E. Voroshilov "sobre la gran mayoría de las" personas anteriores "en el liderazgo del departamento de tanques de la planta".

    И что же "нарыл" "стукачек" на ХПЗ?

    "Вредителям" был предъявлен полный набор обвинений: К. Челпан уличался "в срыве правительственного задания по производству дизель-моторов" и "organización deliberada de defectos de diesel", Г. Аптекмана арестовали, припомнив случавшиеся в ходе испытаний поломки, послужившие подтверждением его "вредительской" деятельностиA. Firsov fue con él.
    Junto con todos, el ingeniero jefe de KhPZ F.I. Brema "приводивший станки в негодное состояние", главный металлург А.М. Метанцев и многие другие, "завербованные" директором ХПЗ И. Бондаренко, перечень обвинений к которому включал едва ли не все мыслимые и немыслимые злодейства - от "притупления бдительности" до "организации взрыва на заводе"...
    <Паровозом> поехали в тюрьму и Трашутин и Степанов (двоих последних, правда освободили в 1939 г.). Фирсов же до освобождения прибывал на работу под конвоем!


    То есть один "инициативный дурачек" - под корень скосил инженерные кадры завода!
    Не даром говорит пословица: "Не бойся дурака - бойся дурака инициативного!"

    La primera oficina de diseño de prisiones en la historia de la humanidad se organizó en diciembre de 1929. A los jefes de la OGPU se les ocurrió una idea brillante: por qué, en lugar de enviar a los arrestados a Solovki y matarlos de hambre, para no obligarlos en condiciones de prisión, bajo la atenta mirada de los guardias de seguridad del estado construir motores y aviones?
    ..."Только условия работы в военизированной обстановке способны обеспечить эффективную деятельность специалистов в противовес разлагающей обстановке гражданских учереждений", - писал позднее в письме Молотову заместитель председателя ОГПУ Г. Ягода.
    Идея нашего родного ОГПУ была блестящей! Удивительно, но это факт, русские инженеры и ученые, а также и весь трудовой народ работали в условиях тюрьмы даже продуктивнее чем на воле! Факт неслыханных до того в мире темпов технического развития (в условиях <страны-тюрьмы> ) поражал всех современников.


    D. A. Sobolev
    REPRESIÓN EN LA INDUSTRIA AÉREA SOVIÉTICA
    http://old.ihst.ru/projects/sohist/papers/sob00v.htm
  34. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 13: 53 nuevo
    0
    La primera oficina de diseño de prisiones en la historia de la aviación se organizó en diciembre de 1929. Estaba ubicada "en el lugar de residencia" de los prisioneros, en la prisión de Butyrka. Dos salas de trabajo estaban equipadas con tableros de dibujo y otros accesorios de dibujo necesarios. La nueva organización recibió un título de alto perfil: Special Design Bureau. El director ejecutivo fue nombrado empleado de la OGPU Goryanov.

    Pronto los prisioneros fueron visitados por el jefe de la Fuerza Aérea J. I. Alksnis y les dieron la tarea: en marzo de 1930, diseñar un caza con un motor refrigerado por aire, no inferior en características a los mejores modelos extranjeros. Grigorovich fue nombrado jefe de diseño, Polikarpov fue su suplente.


    V. B. Shavrov recordó:

    La GPU, que consiguió muchos ingenieros superiores y trabajadores técnicos, decidió asumir la construcción piloto de la aeronave. Como, en esta situación no habrá demolición. El jefe del Hospital Clínico Central era el hebeust de dos trombos, encima estaba el tres trombos, y encima de esto, el cuatro trombos. Arriba está Berry, y arriba Berry está Menzhinsky. También hubo rangos más bajos.

    La GPU decidió reunir en la fábrica No. 39 a todos los que trabajaban para Richard, Polikarpov, Bartini1. Y, sobre todo, se elaboró ​​un extenso plan de trabajo de la Oficina Central de Diseño. Y este plan se basó en la siguiente suposición: el prototipo de avión de Tupolev estuvo en construcción durante cuatro años, y lo construiremos en tres semanas. Tenemos trescientas personas en el estado, así que dejemos a todos en una tarea para completarla rápidamente. El Central Design Bureau es una organización poderosa que, apoyándose con fuerzas en cualquier tarea, podrá completarla rápidamente. La GPU estaba convencida de que así será.

    Algunas de las personas en el Hospital Clínico Central eran gratis, y algunas fueron "arrestadas". Nosotros, libres, estábamos subordinados a este último, aunque vivían bajo custodia y ni siquiera podían salir de la fábrica. Los arrestados eran nuestros superiores y, por encima de ellos, la GPU, que constantemente intervenía en todo (citado en [3, p. 125]).


    D. A. Sobolev
    REPRESIÓN EN LA INDUSTRIA AÉREA SOVIÉTICA
    1. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 13: 56 nuevo
      -1
      Las esperanzas depositadas en la Oficina Central de Diseño no se materializaron. Crear un buen avión no es establecer un canal, aquí el resultado no está determinado por el número de manos que trabajan, sino por el conocimiento y el talento de especialistas individuales y la gestión general hábil. En 1931, el caza I-Z, el avión de ataque TS-1 y varios aviones fueron construidos en la Oficina Central de Diseño. Pero no tuvieron mucho éxito.

      Después de completar el trabajo en el caza I-5, la Administración Política decidió alentar a los diseñadores de aviones arrestados, reduciendo su condena. Entonces, por el veredicto de la Junta de OGPU del 18 de marzo de 1931, Polikarpov fue reemplazado por la pena de muerte por 10 años en campos de prisioneros, con una sentencia suspendida. Pronto, el liderazgo de la URSS reemplazó por completo la ira con la misericordia hacia la intelectualidad científica y técnica de los "primeros", dándose cuenta de que sin auténticos especialistas, la economía no podría ser elevada. En su discurso de apertura, "Nuevo entorno: nuevas tareas de construcción económica", dijo Stalin: "Si durante el período de la derrota del naufragio, nuestra actitud hacia la vieja intelectualidad se expresó principalmente en la política de derrota, ahora, durante el período en que esta intelectualidad se volvió hacia el régimen soviético, nuestro la actitud hacia ella debe expresarse principalmente en la política de atraerla y cuidarla ”[4, p. 1]

      Cinco días después, el 10 de julio de 1931, Pravda publicó un decreto del Comité Ejecutivo Central de la URSS, según el cual los prisioneros de la "prisión interna" TsKB-39 fueron liberados.

      D. A. Sobolev
      REPRESIÓN EN LA INDUSTRIA AÉREA SOVIÉTICA
      1. Dmitry Vladimirovich
        Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 14: 01 nuevo
        0
        Sin embargo, la calma no duró mucho. En 1937, surgió otra ola de represión, mucho más poderosa y sangrienta que antes. Las señales para el comienzo de una nueva guerra con su propio pueblo fueron las decisiones del pleno del febrero y marzo del Comité Central del PCUS (B). Inmediatamente después de la sesión plenaria del Comisario del Pueblo de la Industria de Defensa, M. S. Rukhimovich recibió instrucciones de preparar un plan de acción "para exponer y prevenir el sabotaje y el espionaje" [6, p. 108]. La búsqueda total de "enemigos del pueblo" comenzó en fábricas militares, en organizaciones de diseño científico y experimental, incluidas las empresas de la industria de la aviación. Este último recibió especial atención: en los cielos de España, nuestros aviones eran más débiles que los últimos cazas y bombarderos alemanes, y esto, según el NKVD, solo podía ocurrir por culpa de especialistas en plagas que actúan según las enseñanzas de la inteligencia occidental.

        La búsqueda de "enemigos internos" en la industria aeronáutica ha sido muy fructífera. Los chekistas y sus asistentes voluntarios de los ciudadanos soviéticos más "conscientes" tenían algo de qué enorgullecerse.

        Para imaginar la magnitud de la represión que golpeó a la industria aeronáutica, citaré otro documento. Según el informe de la Dirección Regional de Moscú del NKVD en la Planta de Aviación No. 24 (allí se produjeron potentes motores del diseño de A. A. Mikulin) en 1937 hubo:
        Se descubrieron y eliminaron 5 grupos de espías terroristas y destructores de sabotaje, con un total de 50 personas, de las cuales:

        1. El grupo de derechas trotskista antisoviético estaba formado por el ex gerente de la planta, Maryamov, y el director técnico, Kolosov.

        2. Grupo de espionaje de inteligencia japonés de personas 9.

        3. Grupo de espionaje de inteligencia alemán de personas 13.

        4. Grupo de espionaje de inteligencia francés de personas 4.

        5. Un grupo terrorista y de sabotaje de espionaje de 15 miembros de la inteligencia letona, creado y dirigido por un miembro de la organización fascista letona, ex. diputado Director de fábrica número 24 Gelman.

        Trotskyite Tarakhtunov, jefe del sector técnico del Departamento de Control de Calidad de la planta, también fue arrestado, en el caso de que se esté llevando a cabo una investigación con la expectativa de abrir el trabajo organizado por los trotskistas en la planta.

        La planta todavía está obstruida con elementos antisoviéticos socialmente extraños y sospechosos de espionaje y sabotaje. La contabilidad disponible de estos elementos según los datos oficiales solo llega a 1000 personas.

        Así que los tontos de la iniciativa, reabastecieron grupos de sharashka.
        1. Dmitry Vladimirovich
          Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 14: 29 nuevo
          +1
          En los años 1937-1938. Nos dispararon Director de TsAGI N. M. Kharlamov, Jefe de la 8ª División de TsAGI V. I. Chekalov, Jefe Adjunto del Departamento de Capacitación de TsAGI E. M. Furmanov, Jefe de División de la Primera Dirección Principal (Aviación) del Comisariado Popular para la Industria de Defensa A. M. Metlo , Director de la Planta No. 1 I. E. Maryamov, Director de la Planta No. 24 G. N. Korolev, Jefe Adjunto del Departamento Técnico y de Planificación de la Planta No. 26 K. A. Inyushin, Director de NII-156 (Instituto de Investigación Rocket, en el que trabajaron los futuros académicos C P. Korolev y V. P. Glushko) I. T. Kleimenov, Director Técnico de esta organización G. E. Langemak. En octubre de 3, siete meses después del arresto, el creador del primer avión de pasajeros soviético en serie, un destacado diseñador de aviones K. A. Kalinin, fue asesinado a tiros en las mazmorras del Voronezh ONKVD. La acusación era estándar para 1937: "actividad antisoviética y espionaje". La sesión de la corte cerrada del Colegio Militar de la Corte Suprema duró solo 10 minutos, no hubo abogados defensores ni testigos.. La sentencia fue ejecutada inmediatamente después de la reunión.


          En 1938, al esperar su destino en las cárceles, los "enemigos del pueblo" arrestados comenzaron a formar equipos de diseño que, bajo la protección del NKVD, debían trabajar por el bien de la defensa del país. Existían dentro del Departamento de la Oficina de Diseño Especial de la NKVD, en octubre de 1938 renombró el 4to Departamento Especial de la NKVD.

          ... El NKVD consideró conveniente utilizar el potencial creativo de los "enemigos de la gente". Para empezar, los expertos se reunieron en un pequeño campamento cerca de Moscú, cerca del pueblo de Bolshevo. Era un centro de clasificación, desde donde se enviaba gente a varias oficinas de diseño creadas bajo los auspicios del NKVD. Además de los ingenieros de aviación, estaban presentes especialistas de submarinos (grupos Kassatsner y Dmitrievsky), torpederos (grupo Brzezinski) y armas y municiones de artillería (grupo Berkalov).

          El número de la colonia bolchevique se reponía constantemente: .. Científicos famosos: el matemático emigrante político alemán K. Szillard, profesor de física Yu. B. Rumer y mecánico especialista miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS A. I. Nekrasov (el último Fue arrestado como espía estadounidense: como parte de una delegación de especialistas en aviación soviética en los Estados Unidos, se subió a un automóvil y pasó un tiempo en un hospital estadounidense, donde, según el NKVD, no dejó de aprovechar la conveniente situación para transmitir información clasificada a los estadounidenses.) Todos ellos se unieron a un grupo de especialistas en aviación para trabajar como un "centro teórico y de asentamiento". En abril de 1939, A. N. Tupolev, el "líder de la organización de demolición antisoviética y agente de inteligencia francés", fue traído de la prisión de Butyrka, y en 1940, S. P. Korolev, un "participante en la organización de demolición trotskista" que no fue asesinado durante el año de su estadía en Kolyma, fue milagrosamente traído. .


          Preste atención a lo absurdo de las acusaciones: es difícil para un investigador con 3-4 grados de educación acusar al acusado de una acusación más o menos reflexiva.
          La falta de educación del investigador fue compensada por la sofisticación de obtener evidencia del acusado.
          1. Igoresha
            Igoresha 26 marzo 2020 18: 34 nuevo
            +1
            difícil para un investigador con 3-4 grados
            "Улик обнаружить не удалось т.к враги народи их уничтожили" (с)
  35. A. Privalov
    A. Privalov 26 marzo 2020 14: 03 nuevo
    +4
    Я встречал и ещё более крутые рассуждения на эту тему. Мол, все эти сидельцы были просто осчастливлены властью. Вместо того, чтобы катить вагонетку, махать киркой, валить лес, или вообще, того, на полигон в Бутово прогуляться, они занимались любимым делом. Да эти "учёные", они ведь на всю голову стукнутые. Им и семья и свобода даже мешают. А в шарашках они не отвлекались ни на жён сварливых, ни на детишек сопливых, работали себе на благо Родины в полное своё удовольствие. Без проблем с оборудованием, без поисков нужных материалов -- всё им немедленно доставлялось по первому требованию. Вот и результаты, списочком, говорят сами за себя...
    Bueno, tal vez alguien estaba un poco herido, atormentado, trabajando con los genitales sujetos en la puerta, el muñón está claro, no es fácil, pero resultó que este método fue muy útil para aumentar la productividad laboral. Bueno, por supuesto, hubo un momento así, de lo contrario fue imposible. Para entonces, todos los enfermos fueron bañados con todo tipo de bienes: apartamentos, automóviles, casas de veraneo, mortales sin precedentes ...
  36. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 14: 49 nuevo
    +3
    Y Tupolev trajo miles de documentos técnicos no solo traducidos, sino que el lado estadounidense tuvo que proporcionar la traducción por su propia cuenta, sino también en el sistema de pulgadas. Es decir, los documentos traídos por Tupolev tuvieron que ser traducidos dos veces. La pérdida de tiempo y dinero. Tupolev fue "presentado" con bastante razón.

    Tonterías del aficionado en tecnología.
    Podrían proporcionar la documentación tal como está, si el proveedor no puede organizar la traducción, especialmente la conversión de pulgadas a métricas (no hay números enteros allí), siempre hay simplificaciones: perno de 19,1 mm en pulgadas estadounidenses, ¿cómo traducir a métricas? redondo a 20 mm? y remaches? ¿Y las láminas de duraluminio? - Esto es una mierda sangrienta - la acusación es succionada por el dedo.
    Pero en la aviación no es tan simple: ¿dónde poner una décima de milímetro en la hoja estándar o en el alquiler de canales? ¿El redondeo aumentará de peso o disminuirá su fuerza?
    Por lo tanto, es necesario volver a contar los diseños, y este es un trabajo enorme y los estadounidenses se han negado correctamente.
    Y esto no es culpa de Tupolev: esta es la estupidez del liderazgo, que no entiende que no se puede comprar todo.
    1. Aviador
      Aviador 26 marzo 2020 19: 08 nuevo
      +1
      V. M. Myasishchev realizó la traducción de pulgadas a métricas y la conversión del aparato a nuestros estándares de resistencia después de aterrizar Tupolev. El valor de comprar una licencia para la producción de DC-3 fue que se adquirió un método absolutamente nuevo para la URSS plazo-template de fabricación de aviones. DC-3 se produjo a partir de mediados de 1938 con el nombre de marca PS-84, más tarde con el nombre de marca Li-2. Se produjeron un total de 4863 copias.
      1. Dmitry Vladimirovich
        Dmitry Vladimirovich 27 marzo 2020 10: 01 nuevo
        0
        Cita: Aviator_
        V. M. Myasishchev realizó la traducción de pulgadas a métricas y la conversión del aparato a nuestros estándares de resistencia después de aterrizar Tupolev


        Justo sobre esto: el recálculo del diseño DC-3 en el sistema métrico y, en general, en la aviación es una tarea extremadamente difícil y que requiere mucho tiempo, que requiere un enfoque de ingeniería reflexivo y recalcular todo el fuselaje a los materiales locales.
        En general, este es el problema del comprador, si trabaja en un sistema diferente como su industria. Por lo tanto, los tamaños en pulgadas nunca han sido contados.

        Mi padre voló con Li-2 hasta mediados de los años 50, hasta ahora se han conservado los manuales de operación.

        Estoy importando una copia china de la oruga D7H, dos juegos de herramientas, una pulgada y una métrica.
        Debido a que algunos tamaños se mantuvieron sin cambios con respecto al original estadounidense, los componentes más críticos, el honor métrico, que no fueron difíciles de reemplazar, y esta excavadora se ha producido en China durante 22 años y la planta tiene un excelente departamento de diseño que podría contar el diseño, pero no hace esto, no de manera óptima: este trabajo no valdrá la pena.
  37. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 15: 10 nuevo
    0
    Mientras tanto, realmente no lo tocaron. En sharaga TsKB-29 trabajó ... ¡316 especialistas! Todos estos son perfiles: ingenieros diesel, constructores de tanques, aviación y otros. Trescientas dieciseis personas.

    ¿Dónde están millones ... ¿Dónde está la intelectualidad arruinada ... Bueno, sí, la de Solzhenitsyn. Pero en realidad - 316 personas. Esa es toda la sharaga.

    El autor tampoco entendió el problema. Solo para air sharaga:

    La nueva organización se llamó TsKB-29 NKVD. Alrededor de 200 "enemigos del pueblo" se reunieron allí (pero en realidad, la "crema" de la ciencia y la tecnología soviéticas: 17 diseñadores principales de aviación, dos de ellos son futuros académicos, 15 miembros correspondientes y doctores en ciencias, 12 jefes de equipos de diseño) Unos 1000 diseñadores independientes trabajaron con ellos, paradójicamente, estando subordinados a las "plagas" y los "espías".

    Recuerda L. L. Kerber:
    Nos despertaron a las 7 de la mañana, tiempo hasta las 8 para la limpieza de las habitaciones, lavado, afeitado, ejercicios físicos, etc. De 8 a 9 hubo desayuno, después de lo cual trabajamos hasta la una de la tarde, cuando fuimos a cenar. De 2 a 7, trabaje nuevamente, luego descanse hasta las 8, cena y tiempo libre hasta las 11, cuando las luces estaban apagadas. El control se realizaba de noche, en las camas cuando dormíamos.

    Más cerca de la guerra, la jornada laboral se extendió a 10 horas, y desde la primavera de 1941 hasta las 12. Se alimentaron lo suficientemente bien para el desayuno: kéfir, té, mantequilla, gachas; almuerzo de dos platos y compota; para la cena: un plato caliente, kéfir, mantequilla, té. Para aquellos que trabajaron después de la cena a las 10 en punto en el comedor trajeron yogur y pan.

    El aislamiento de los prisioneros del mundo exterior estaba bien pensado. Y día y noche, siempre estábamos vigilantes. Dos guardias nos protegieron, profesionales internos, carceleros de Butyrok, afuera, las tropas del NKVD. [10, p. 44-45]
    1. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 15: 26 nuevo
      -2
      El "contingente especial" en la planta de Tushino fue de 65 personas. Entre ellos estaban A.D. Charomsky, uno de los fundadores del Instituto Central de Construcción de Motores de Aeronaves (TsIAM), ex jefe adjunto de TsIAM para asuntos científicos y técnicos, el profesor B.S. Stechkin, creador de la teoría de un motor de chorro de aire, y A.M., ex diseñadores principales de plantas de construcción de motores. Dobrotvorsky, M.A. Kolosov, A.S. Nazarov, un destacado metalúrgico que ayudó a Tupolev en la creación de su primer avión, el profesor I.I. Sidorin. El especialista en motores de cohetes V.P.Glushko fue traído directamente de la prisión.

      Si el "libre" tenía preguntas, llamaban al jefe de la prisión especial y, siguiendo sus instrucciones, el guardia conducía al prisionero al departamento de producción.
  38. dgonni
    dgonni 26 marzo 2020 15: 51 nuevo
    +2
    De alguna manera hablé con un abuelo, y él se comunicó bien bajo la gaviota del almirante con el propio Tupolev, como dijo. No literalmente, por supuesto. En general, Tupolev movió tal pensamiento por una gaviota. ¿Qué dijeron cuando Beria llegó a la dirección del NKVD, después de ver que el predecesor se divertía tanto envenenando y acosando a los ingenieros, decidió cerrarlos en lugares bajo supervisión para que no todos fueran envenenados? Esto es literalmente Tupolev y dicho abuelo.
    Según el mismo Tupolev, si querías algo, cualquier almuerzo del restaurante sería amable y se daría. Entonces con sharaba todo es muy ambiguo. Parece una disputa en la parte superior y provocó los asuntos de los espías ingenieros. Y si no es de ese paquete, entonces voila, derriba el bosque.
    En general, Tupolev habló de Sharaga muy amablemente, por una gaviota en ese momento.
    1. Igoresha
      Igoresha 26 marzo 2020 18: 42 nuevo
      0
      cuando Beria llegó al liderazgo de la NKVD
      Al leer el artículo, este pensamiento también se me ocurrió, los oficiales de la NKVD expusieron tanto las conspiraciones que podían destruir la industria de la aviación soviética de raíz, y Beria tuvo que limitar las inclinaciones maníacas de los subordinados de esta manera.
      Y luego, con la muerte de Stalin y la represión terminada, ¿es realmente una coincidencia? )))
    2. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 27 marzo 2020 10: 18 nuevo
      0
      Cita: dgonni
      En general, Tupolev movió tal pensamiento por una gaviota. ¿Qué dijeron cuando Beria llegó a la dirección del NKVD, después de ver que el predecesor se divertía tanto envenenando y acosando a los ingenieros, decidió cerrarlos en lugares bajo supervisión para que no todos fueran envenenados?


      Esto es una tontería.
      Simplemente podía dar una orden, no tocar a científicos e ingenieros.
      Está claro que hasta que el llamado del partido llegó al NKVD y se estableció firmemente en el liderazgo: ya había personas mucho más inteligentes y razonables, los pequeños alevines con tres clases de educación cumplieron plenamente sus aspiraciones básicas: poner una orden al portador, una persona honrada con educación, sí, no hay nada más agradable para un hombre pequeño e insignificante, una cierta forma de exaltación.
  39. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 15: 52 nuevo
    0
    En 1937, un gran grupo de ingenieros de armas de torpedos fue reprimido y el equipo de gestión recibió un disparo.
    Entramos en la guerra sin sorpresas para el enemigo con armas de torpedos. No teníamos fusibles sin contacto ni sistemas de referencia. Las prioridades de papel no cuentan. El torpedo eléctrico sin rastro ET-80 ingresará a la flota en cantidades limitadas, y solo 16 de ellos serán disparados durante toda la guerra. Dispararemos primero con torpedos individuales, luego con un intervalo de tiempo. Solo en 1943, la flota comenzó a recibir instrumentos de curso mejorados, proporcionando disparos de volea ...Eso es lo que costó la excesiva sospecha y el despotismo de 1937..

    Капитан 1 ранга Гусев Рудольф Александрович "Такова торпедная жизнь"
    1. Elturisto
      Elturisto 26 marzo 2020 17: 27 nuevo
      -3
      Más bien, cuéntenos sobre torpedos eléctricos alemanes, japoneses, ingleses y estadounidenses, autoguiado, equipados con fusibles sin contacto, etc. Cap una vez que Gusev es otro bastardo antisoviético patentado ...
  40. Alt-Derecha
    Alt-Derecha 26 marzo 2020 17: 22 nuevo
    +1
    Что эта поехавшая дичь забыла в разделе вооружение ? Для фанатов Рен-тв вроде же раздел "история" есть? Куда вообще администрация смотрит?
  41. ser56
    ser56 26 marzo 2020 18: 30 nuevo
    +1
    De hecho, ¡el himno de la sharaga! Parece que el autor no entiende que esto es un himno al trabajo esclavo, solo en la esfera intelectual ...
    Y la tesis: un objetivo elevado justifica que los medios no son nuevos, solo que siempre llevan al terror a los autores y seguidores ...
    Sería bueno para el autor recordar que Solzhenitsyn, a quien no le gustaba mucho, trabajaba en una sharaga y conocía el sistema desde adentro ...  solicitar
    Y lo que Polikarpov prefería: puedes aprender de sus palabras sobre sus experiencias después de la ejecución de él ... Digamos esto: Dios prohíbe que el autor esté en una situación así ... en resumen, hay suficientes tontos en Rusia el Grande ...  solicitar
    1. Alecsandr
      Alecsandr 3 Mayo 2020 14: 02 nuevo
      0
      Pero ahora mano de obra gratuita por 15000 rublos. Y los resultados 0
      1. ser56
        ser56 3 Mayo 2020 21: 03 nuevo
        0
        Cita: Alecsandr
        Pero ahora mano de obra gratuita por 15000 rublos

        ¿Estás hablando de tu salario? hi Simpatizo, recomiendo aprender algo ... sentir
        1. Alecsandr
          Alecsandr 3 Mayo 2020 21: 09 nuevo
          0
          Es decir, tal salario se ofrece a jóvenes especialistas incluso en el complejo militar-industrial
          1. ser56
            ser56 3 Mayo 2020 21: 13 nuevo
            0
            Cita: Alecsandr
            Es decir, tal salario se ofrece a jóvenes especialistas incluso en el complejo militar-industrial

            tenemos otras cantidades en los Urales ... guiño
            1. Alecsandr
              Alecsandr 3 Mayo 2020 21: 48 nuevo
              0
              Bueno, lo siento si estoy mintiendo
    2. Alecsandr
      Alecsandr 3 Mayo 2020 14: 09 nuevo
      0
      Y no toque a Solzhenitsyn. Él, sentado en Vermont, instó a lanzar una bomba contra sus antiguos compatriotas.
      1. ser56
        ser56 3 Mayo 2020 21: 04 nuevo
        0
        Cita: Alecsandr
        Sentado en Vermont, instó a lanzar una bomba contra sus antiguos compatriotas.

        ni siquiera te mantuvieron en el sharash, ¡pero saliste con odio a Rusia!  solicitar y si lo sostuvieron? hi
        1. Alecsandr
          Alecsandr 3 Mayo 2020 21: 12 nuevo
          0
          Y no dije que es bueno. Eran los tiempos y la moral. Pero nuestros abuelos necesitan quitarse el sombrero. Son dignos de respeto.
          1. ser56
            ser56 3 Mayo 2020 21: 45 nuevo
            0
            Cita: Alecsandr
            Pero nuestros abuelos necesitan quitarse el sombrero, son dignos de respeto.

            los abuelos eran diferentes, algunos dignos, otros no ... siempre ha sido y será ...  solicitar
  42. Akuzenka
    Akuzenka 26 marzo 2020 19: 13 nuevo
    +1
    Y sí, está claro que detrás del fotógrafo podría haber un pelotón de empleados de OGPU con revólveres, pero incluso en este caso, las personas en la foto de alguna manera no se ven humilladas y obstruidas por delincuentes. Sí, no es agradable. Pero no es una zona con registro.
    Вы только посмотрите на их щёки! Не голодали товарищи. "Роман Скоморохов" - это явно группа авторов. Разные мнения по смежным темам. Видать настоящий "слился" а бренд эксплуатируют.,
  43. Chukchi muy inteligente
    Chukchi muy inteligente 26 marzo 2020 20: 25 nuevo
    +3
    Artículo muy instructivo. ¡El asunto Stalin-Beria vive y gana! ¿Cómo se puede despreciar tanto a su gente que escribiría un tratado completo con el objetivo de demostrar que incluso la parte más educada es una que solo puede ser útil cuando le ponen un yugo y lo conducen a un puesto? Los argumentos del autor han sido refutados de manera convincente por otros comentaristas, aunque esto no tiene sentido. Particularmente sonrió sharagi de comparación con Los Alamos.
  44. wooja
    wooja 27 marzo 2020 00: 32 nuevo
    0
    el autor tiene razón en muchos aspectos ... pero es necesario hacer un énfasis especial en el hambre de personal más severa ... sin importar cómo se pudrieron los bolcheviques, casi no había intelectuales técnicos en el país ... además de los militares ... la monarquía todavía dispersó a todos Antes de la Primera Guerra Mundial, antes de que el condenado 1% de la población estadounidense hablara ruso, no hablamos de Europa, la carrera del ejército en el Imperio era impopular ..., Tukhachevsky declaró sin rodeos su genio ..., el comando del Ejército Rojo - oficiales de guerra ..., en términos de calidad, las represiones no jugaron ningún papel, bueno, la calidad y la moralidad de los nuevos el personal dejó mucho que desear, tanto Lavochkin como Mikoyan vivían en la oficina de diseño de Polikarpov ... redujeron el presupuesto y los lugares, incluso entonces, la calidad del NKVD también era dudosa, fluía por todas partes ..., el autor es muy políticamente correcto .....
  45. vitaly rusanov
    vitaly rusanov 27 marzo 2020 16: 37 nuevo
    0
    gran articulo bueno
    1. agond
      agond Abril 6 2020 12: 56 nuevo
      0
      ¿Y de dónde sacó ella la aversión de los estafadores e informadores, y justo cuando un subordinado se queja de su jefe, comandante, siervo del maestro, siervo del maestro, esto siempre provoca una reacción negativa de los caballeros, y cómo desafió al subordinado al superior! El hecho de que los denunciantes señalaron hechos reales y, a menudo, firmaron se oculta, aunque el anonimato de la fuente de información, si no cancela la realidad del evento en sí, es secundario y, por lo tanto, no debería ser una razón para ignorar el hecho y silenciarlo.
      И по шарашкам , первую "шарашку" придумали не у нас , а в США в период первой мировой войны, когда заперли в гостинице ведущих инженеров двигателестроителей для создания звездообразного двигателя к самолету, с чем они и справились за три месяца
  46. Alecsandr
    Alecsandr 3 Mayo 2020 13: 52 nuevo
    0
    Шарага оптимальный способ добиться хорошего результата.Посадите рядом кучу профессоров и заставьте обсудить какую то проблему.И что мы услышим"Коллега вы не правы" Каждый будет отстаивать свою точку зрения и ,в результате,не придут ни к какому общему мнению.А когда над ними висит дамоклов меч НКВД сразу находят общий язык и появляется взаимопонимание.В результате получается именно то что нужно.
  47. Jacques sekavar
    Jacques sekavar 12 Mayo 2020 00: 10 nuevo
    0
    «Авиашарага»: божий дар или проклятие Берии?"

    Sin lugar a dudas, uno de los muchos méritos de Lavrenty Pavlovich Beria, entre otros, fue el liderazgo del NKVD y el MGB, la creación del GULAG, donde bandidos y malversadores, plagas y funcionarios presuntuosos, millones de traidores que se pusieron del lado de los nazis y lucharon contra la URSS en las filas del ROA y otros. formaciones, trabajo en el proyecto atómico y muchos otros.
    Por cierto, los sharagi son ciudades cerradas, hoy están cercados con sistemas de señales y custodiados por la Guardia Nacional, y la denuncia tiene varias razones y siempre ha estado en todas partes en cualquier organización y en producción.
  48. RoTTor
    RoTTor 19 Mayo 2020 22: 47 nuevo
    0
    Con respecto a los métodos deshonestos y simplemente malos para eliminar competidores, incluso potenciales, Tupolev fue un campeón sin igual.
    Con esa estructura de su trabajo de diseño en el NKAP de la URSS, fue el tipo más importante.
    Por ejemplo, el brillante diseñador Kalinin, porque trabaja en el mismo campo de máquinas pesadas.
    Aprovechó la catástrofe de la asombrosa máquina Kalinin y jugó en su biografía al oficial real y hetman, y lo ejecutó.
    Hay otros ejemplos que no son sangrientos, incluidos Bartini, Myasischev, Arkhangelsk, intrigados contra Ilyushin. Mikoyan y Yakovlev, por supuesto, no se levantaron.
    Se metió en un sharashka cuando estas de sus artes surgieron junto con el daño que causaron.

    Lo sé no por humillación ni por los medios: casi una docena de familiares trabajaron desde finales de los años 30 hasta la jubilación con Tupolev, Mikoyan, Ilyushin, TsAGI, LII. en Korolev's, en el Instituto de Aviación de Moscú, no en los últimos empleados.
    1. tima_ga
      tima_ga Junio ​​14 2020 22: 45 nuevo
      0
      Tupolev, sin duda, es un buen especialista, un excelente organizador, ¡pero también es un intrigante! En años posteriores, él y Sukhoi lideraron un juego secreto, no le permitieron entrar en el tema de los estrategas con sus cien. Sí, el avión era súper avanzado, costoso e insoportable para un Poder fulminante, pero quizás ahora no tendríamos un Tu-160, sino un Tejido con un poderoso potencial de modernización ...
  49. tima_ga
    tima_ga Junio ​​14 2020 22: 36 nuevo
    0
    Un buen artículo reflexivo con hechos y conclusiones. Agregaré sobre el mérito y los premios: por ejemplo, el talentoso diseñador de los sistemas de arte de los compañeros de Barber en 1946 recibió el Premio Stalin por su trabajo en Sharaga. Después de la guerra, trabajó como diseñador jefe en la planta de construcción de máquinas de Perm, luego profesor y jefe. Departamentos del Politécnico de Perm. Y hay muchos ejemplos de este tipo.
    El pensamiento del actual gerente efectivo de alto rango y látigo está muy ocupado para ellos ...
  50. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich Junio ​​19 2020 12: 59 nuevo
    0
    La historia es una chica vendedora de política. ¿Quién sabe cuáles son los requisitos previos objetivos y la realidad?