Military Review

Conversión rusa: nueva versión

34

Forjar espadas en gritos es un problema eterno para los estados con una alta proporción de producción militar en sus propias economías. En cierto momento, la cuestión de cuál es más importante, armas o aceite, simplemente no vale la pena, porque la situación es tal que si no tienes suficientes armas, alguien más se comerá tu aceite muy pronto. Sin embargo, después del tirón necesario para lograr la superioridad militar-técnica sobre un enemigo existente o potencial, o al menos la paridad con él en materia de armas, llega un momento en que debes decidir: ¿qué hacer con un avance en las industrias de defensa? Para Rusia, este tema es más que relevante.


Recuerdo que hace un par de años, Vladimir Putin, durante una reunión de representantes celebrada en Sochi, cuyo tema era precisamente el problema de la defensa, llamó a figuras bastante específicas sobre este tema. Según el entonces presidente, para 2020, la proporción de productos civiles en el eje total del complejo militar-industrial ruso alcanzaría el 17%, y en 2025 y 2030, ¡aumentaría a un tercio y medio, respectivamente! Ciertas dudas sobre la posibilidad de alcanzar tales volúmenes son causadas principalmente por la situación en el mundo, que hasta el momento no es muy propicio para reducir los programas militares. Más bien, lo contrario. Sin embargo, el problema no es solo esto.

No olvidemos que los intentos de redefinir la industria de defensa para la producción de bienes pacíficos (conversión) ya se hicieron en la URSS y Rusia en los años 80-90 del siglo pasado. Cual es el resultado? Colapso casi completo del complejo militar-industrial, artesanías terribles e inútiles en su ejecución y la transición de la palabra "conversión" a la categoría de expresiones abusivas. Es imposible repetir este experimento, que, según las últimas estimaciones, se llevó a cabo "en ausencia total de una base teórica seria y planes y programas sólidos": el renacimiento de la estúpidamente abandonada por la "perestroika" y sus seguidores "industria de defensa" fue demasiado costosa ".

¿Entonces lo que hay que hacer? En primer lugar, quizás valga la pena decidir claramente qué no se debe hacer. Cualquier conversión debe llevarse a cabo con estricta consideración a los detalles de ciertas industrias militares, utilizando su potencial científico y tecnológico, y no abandonándolo por completo. En pocas palabras, no debería tanque Las fábricas intentan remachar las ollas a presión, y los productores de combustible para cohetes cambian a la producción de perfumería. De todos modos, no saldrá nada bueno: solo las materias primas se transferirán en vano y la producción se arruinará. Sin embargo, otra cosa es aún más importante: al desmilitarizar ciertas empresas, uno debe comprender claramente si su exclusión del complejo militar-industrial afectará la preparación para el combate de las fuerzas armadas. Y será como en los años 90, cuando un niño se derramó con agua. La comprensión de esto debe ser a nivel estatal y se deben tomar decisiones apropiadas al respecto.

Con suerte, la nueva conversión tendrá mucho más éxito que el intento anterior. Hay muchas razones para esperar esto. Según los datos disponibles, el mismo Rostec está rediseñando con bastante éxito, donde en el volumen total de producción las muestras no militares ya alcanzan un tercio. Al mismo tiempo, no hay intercambio del potencial logrado por pequeñas cosas, pero su uso continúa, simplemente para un propósito diferente. Empresas manufactureras aviación Los motores para aviones de combate hacen un excelente trabajo produciendo unidades de turbinas de gas para Gazprom. Los materiales de alta resistencia utilizados en la misma industria aeronáutica militar (por ejemplo, vidrio que puede soportar cargas ultra altas) se utilizan perfectamente en la creación del transporte civil de pasajeros.

¿Qué puedo decir si la preocupación mundialmente famosa de Kalashnikov se ha asociado durante mucho tiempo no solo con el rifle de asalto más popular del planeta y generalmente con el rifle? armas, y la masa de productos es puramente pacífica! El espectro es amplio: desde embarcaciones de hidroala, que hoy transportan pasajeros con bastante éxito, hasta vehículos aéreos no tripulados, indispensables en el trabajo de bomberos, cazadores, forestales. Esta no es una lista completa de los desarrollos pacíficos de la preocupación, cuyos especialistas, al parecer, realmente pueden diseñar cualquier cosa. Y no necesariamente disparando ...

No hay nada que decir sobre las perspectivas de los desarrollos de defensa más avanzados en el campo de las tecnologías "altas". En muchos sentidos, fue el nivel más alto de seguridad técnica para el entorno urbano lo que ayudó a China a superar tan rápida y exitosamente la epidemia que había caído sobre ella. En esta área todavía tenemos mucho que "crecer". Una conversión competente, reflexiva y equilibrada puede dar mucho a Rusia, no solo en términos de proporcionar a los ciudadanos los productos necesarios, sino también en términos de un impulso para su mayor desarrollo científico y técnico. Quiero creer que será así.
autor:
Fotos utilizadas:
sitio "Rostec"
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757
    Rocket757 24 marzo 2020 06: 53
    +4
    No olvidemos que los intentos de redefinir la industria de defensa para la producción de bienes pacíficos (conversión) ya se han realizado en la URSS

    Había, había muchas cosas ... y el receptor "Volgar" y sus trineos no son materiales tan baratos, ¡pero son eternos! Ka en la película, tapas de aleaciones especiales de cables de microondas.
    En general, como sucedió entonces, ¡ni siquiera quiero recordar! Veamos cómo van las cosas ahora.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 24 marzo 2020 07: 24
      +2
      Carga la industria de la defensa con órdenes civiles, ¿y qué sigue? La reactivación del sector público, que aplastará la fallida "propiedad privada" en forma de fábricas, fábricas y otras industrias. recurso ? Y cuál era el punto entonces en reformas sangrientas y hambrientas, si todo lo que necesitábamos lograr era simplemente trabajar normalmente sin reformas y revoluciones.  solicitar
      1. Rocket757
        Rocket757 24 marzo 2020 07: 37
        0
        Entonces, ¿los reformadores son directos, directos, progresistas? Recién una tradición. Para uno, dos casos exitosos, con una docena de catástrofes.
        La pregunta es compleja y ... la resuelven de diferentes maneras, lo principal es Schaub sabiamente. No puede hacer productos solo en el almacén ... incluso en las bases de almacenamiento, en las reservas de movilización, debe haber un equilibrio razonable en todo.
        Una pistola, en lugar de aceite, no funciona.
        1. BARKAS
          BARKAS 24 marzo 2020 07: 48
          +6
          Bajo la URSS, muchas empresas de defensa produjeron productos civiles de alta tecnología principalmente debido a la incapacidad de producir empresas civiles como nuestro ejemplo Kurganpribor, que produjo la grabadora de radio Aelita, que es popular en la región.
          1. Rocket757
            Rocket757 24 marzo 2020 08: 09
            +1
            Es familiar ... los receptores y otros productos civiles de nuestra (antigua) planta también se distinguieron por la calidad envidiable ... ¡sin embargo, las piezas militares, los materiales y los dispositivos receptores! es mejor que una marca de calidad, ¡FUE!
            PERO, estas no son fábricas militares que un ciudadano debería hacer lo mejor, ¡estas empresas civiles deberían fabricar productos tan buenos como los militares! Fue un error fundamental, que he volado más de una vez, y usted mismo comprende la opinión que he desarrollado desde entonces.
            Todo debe ser sabio ... las empresas del complejo militar-industrial no pueden, no deben permanecer inactivas y perder calidad, cambiar a productos pacíficos y de doble uso, esto es un axioma.
          2. Malyuta
            Malyuta 24 marzo 2020 09: 33
            +10
            Cita: BARKAS
            Bajo la URSS, muchas empresas de defensa producían productos civiles de alta tecnología.

            Cualquier planta de defensa producía productos civiles, cualquiera, desde receptores y receptores de televisión hasta palas de titanio, y a su vez, cualquier fábrica civil podría cambiar a productos militares en un máximo de un mes.
            Con el plan de conversión Gorbachov significó el colapso del sistema de movilización de la economía, que logró. Pero si recuerdas, por ejemplo, ¡la planta ZIL! Por favor, ustedes, limusinas y camiones Grakhdan, uno de los modelos fue entregado a KAMAZ "y" ladrones "militares y refrigeradores, que todavía hacen ruido en muchas casas de campo.
            1. Vadim237
              Vadim237 24 marzo 2020 15: 20
              -2
              Y entonces la pregunta es, ¿por qué Gorbachov concibió y comenzó el proceso de conversión, es porque la URSS ya no tenía dinero para una nueva carrera armamentista?
  2. Zaurbek
    Zaurbek 24 marzo 2020 06: 58
    +1
    Cuando invierte en equipo militar, debe pensar lo más posible sobre la aplicación civil de los resultados. Y parte de la tecnología civil se usa perfectamente en asuntos militares. Un ejemplo perfecto es Poseidon basado en el B737 ...
  3. Viento libre
    Viento libre 24 marzo 2020 07: 17
    +2
    Después de la guerra, las fábricas se alteraron rápidamente para producir productos civiles. Las fábricas civiles ahora se están cerrando en paquetes, y no puedo imaginar lo que los militares pueden producir. No hay electrónica, y aparentemente no se espera. Se necesitan tractores, pero la población no tiene dinero, automóviles, la misma historia, sí, se están sacando los mismos clavos de China.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 24 marzo 2020 07: 28
      +5
      Anteriormente, los chinos venían a nosotros y compraban nuestros "FED", binoculares, relojes, etc. Pero ahora les compramos equipos. ¡Vergüenza! ¿Y este es el resultado de reformas "reflexivas" !!! ??? negativas Es una pena que nadie haya sido castigado por haber devuelto a nuestro país varias décadas atrás. no
      1. Rocket757
        Rocket757 24 marzo 2020 07: 43
        +1
        Las necesidades de los militares, si es sabio, estimulan el desarrollo de industrias relacionadas ... No diré que es directo, directo, bueno, pero hay algunos avances.
        ¡Tienes que ir más lejos si tienes la misma mente otra vez ... pero esto es difícil para nuestro negocio! ¡Porque él NO ES NUESTRO, y no es un negocio, en la mayoría de los casos, pegado a la defensa de la orden, al presupuesto!
        Hasta que esto se corrija (muy difícil de creer) ¡no será hielo! Por cierto, el mercado no corregirá nada !!! Se necesitan medidas no sólo duras, aquí sobre algunos camaradas en pince-nez es justo recordar su "sana experiencia"!
      2. Vadim777
        Vadim777 24 marzo 2020 09: 01
        +1
        ¿Quieres desafiar una política de garante?
    2. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2020 15: 27
      -3
      Esto es lo que cubrieron las fábricas civiles, el holding Ruselectronics se dedica a la electrónica en Rusia, hay XNUMX empresas en él, y el hecho de que las uñas chinas se venden como todo lo demás es que pregunte a los propietarios de las tiendas por qué no venden nuestros productos, pero la respuesta será: caldo no rentable de esto será menos. Y en vista de la debilidad del rublo, las entregas de exportación serán una prioridad para todos nuestros productores. Esto es algo tan malo.
  4. Den717
    Den717 24 marzo 2020 07: 36
    0
    En muchos sentidos, fue el nivel más alto de seguridad técnica para el entorno urbano lo que ayudó a China a superar tan rápida y exitosamente la epidemia que había caído sobre ella.

    Aquí hay una tesis para más detalles para revelar. ¿Qué medidas técnicas se han superado? Además de concentrar la producción de todos los fabricantes conocidos de equipos médicos en China. Pero esto no es del todo un mérito chino, sino más bien una combinación exitosa de circunstancias, las consecuencias de la globalización, que hoy estalla a toda velocidad. Por cierto, en el campo de la producción de equipos médicos hay un lugar para el personal calificado y la experiencia del complejo industrial militar. Un tomógrafo computarizado cuesta 30 millones de rublos. Y los compramos hoy en Japón o en Alemania. Lo mismo con el equipo de rayos x. Ya se está trabajando en esta dirección, pero hay mucho por delante. Creo que, con el trabajo normal de pensamiento, no comenzaremos a producir palas de jardín en las instalaciones de producción de álabes de turbina, como en los años 90. De todos modos, eso espero.
    1. Rudolff
      Rudolff 24 marzo 2020 09: 00
      +3
      Los tomógrafos computarizados son "más rentables" para comprar en Alemania que para fabricar uno propio. Si hubiera interés, se habría producido en Rusia durante mucho tiempo. La producción de CT se lanzó en Bielorrusia. Además, una persona particular y sin apoyo estatal. Firma Adani.
      1. Den717
        Den717 24 marzo 2020 09: 22
        +2
        Cita: Rudolff
        Sería interesante, durante mucho tiempo en Rusia produciría.

        Estoy de acuerdo. Es por eso que el estado está presente en la economía, de modo que los intereses estatales se promueven en la producción en contraposición a los revendedores y otras "juntas". Hoy existe la voluntad del Estado de adquirir, con carácter prioritario, máquinas de rayos X fabricadas en Rusia. Ellos dieron la orden, hacen todo. Lo mismo ocurre en otras áreas de producción de alta tecnología.
      2. Vadim237
        Vadim237 24 marzo 2020 15: 34
        -2
        Y en Rusia, desde 2017, la IRM se ha producido con productos domésticos.
  5. Maks1995
    Maks1995 24 marzo 2020 07: 42
    0
    Muy pocas figuras específicas en el artículo. Algún razonamiento generalizado ...
  6. VicktorVR
    VicktorVR 24 marzo 2020 08: 20
    0
    Parafraseando el famoso: "¡La conversión está en la cabeza!"
    Si se le dice a una planta desde arriba que produzca el 10% de los productos civiles, entonces la planta no tiene salida.
    Sí, si el director es inteligente, si está interesado (¡que está lejos de ser necesario!), Si tiene apalancamiento, salidas y "ataduras", puede "contraatacar". Pero no había muchos de ellos ni siquiera en la URSS.

    Por definición, la producción militar no se puede comparar en términos de rentabilidad con la producción civil, y mucho menos con nuestras especificaciones ... En las máquinas "civiles" funcionan las XNUMX horas, los productos se producen en miles de piezas, todos los procesos se "peinan" tanto como sea posible, en la "industria de defensa" las máquinas funcionan en un "período de cinco días ", un montón de varias docenas como máximo, la cantidad de virutas (metales caros y muy caros) y el tiempo de procesamiento no molestan a nadie; lo principal es" despegar ". A esto hay que añadir la omnipresente "masa de bebida" en todo, desde el comedor hasta la compra de equipos (entre la renovación de edificios, la compra de materiales y consumibles, subcontratistas / subcontratistas). En principio, es sorprendente cómo nuestras armas y equipo militar pueden competir con alguien a un precio. Sólo si "ellos" "vieron" en la "industria de la defensa" nada menos que la nuestra, en términos relativos.
  7. Viejo partisano
    Viejo partisano 24 marzo 2020 08: 32
    +2
    Sobre estos temas a los etiquetados y siempre borrachos. Sabían exactamente cómo arruinar la defensa por el bien de los socios.
  8. nikvic46
    nikvic46 24 marzo 2020 09: 20
    +3
    Según tengo entendido, la conversión está destinada a una persona común. Si antes la planta que produce Soyuz se podía hacer una gran cantidad de embarcaciones Progress. Pero esta ahora ha desaparecido. A juzgar por el precio de la gasolina. Además de todo el oropel, producían termos económicos. Darán probabilidades para cualquier extranjero. Elektrovalenki, de pie en la casa. almacenar 19 rublos. Pero, si ahora se han vuelto más inteligentes, entonces déjeles que muestren cómo llevar a cabo la conversión. Solo estaremos encantados.
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy 24 marzo 2020 09: 56
    +1
    En una determinada etapa, la cuestión de cuál es más importante, armas o aceite, simplemente no vale la pena, porque la situación es tal que si no tienes suficientes armas, alguien más se comerá tu aceite muy pronto.
    No hay tal pregunta, nos la presentaron los liberales, comenzando con Jorobado, según el rastreo de sus amos. enojado
  10. verdaderamente
    verdaderamente 24 marzo 2020 11: 29
    +1
    El concepto en sí no está formulado correctamente, la conversión en este caso es un intento de conseguir algo civil que hacer, por lo que los directores soviéticos se defendieron con diversos grados de éxito. El modelo occidental muestra que algunas corporaciones están desarrollando simultáneamente la producción militar y civil, utilizando sus mejores prácticas, ganando desde dos lados.
  11. gorra de mar
    gorra de mar 24 marzo 2020 12: 12
    +2
    Me recuerda algo, he vivido demasiado, a pesar de todas las reformas, conversaciones similares comenzaron gradualmente de manera discreta en los años 80, más allá, más que la "conversión" y el descrédito del ejército en los años 80-90 terminó, ya estamos bien recuerda, todavía estamos "desenredando", bueno, salvo el 1%, la clase alta lo está haciendo bien, tienen un mundo paralelo diferente, un país diferente. No quiero decir nada, pero la analogía surgió inmediatamente después de leer el título.
  12. depresivo
    depresivo 24 marzo 2020 12: 33
    +4
    Pensé.
    Punto paramédico. Estándar de alta tecnología. Plegable: tal que era conveniente llevarlo en helicóptero a las aldeas más remotas. Equipado con un sistema de calefacción individual, ventilación forzada, así como todos los conjuntos necesarios de instrumentos y dispositivos médicos, sus instalaciones de procesamiento.
    La base se está haciendo rápidamente. Como el tamaño del artículo se conoce de antemano, el equipo de especialistas tiene problemas para instalar la miel. No habrá institución. Si se hacen botes, ¿por qué no producir en masa ese artículo? Incluyendo la parte médica. El aspecto de la estandarización también es importante.
  13. akims
    akims 24 marzo 2020 12: 42
    +4
    La conversión es la transferencia de empresas del complejo militar-industrial a la producción de bienes de consumo. Así que ahora no es así. La fábrica del 4to nivel de automatización en el tambor que lance. De hecho, se lanza el producto, cuyo modelo digital está en la computadora, hoy son los juegos de ruedas para el ferrocarril, mañana el casco del cohete, el cuerpo blindado, etc. Si tiene, por supuesto, todo lo que necesita (mineral, palanquillas, etc.).
    1. Nordural
      Nordural 24 marzo 2020 17: 49
      0
      Quería que fuera así. Pero esto no es del todo cierto, Andrei.
    2. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2020 19: 39
      0
      Los componentes se pueden producir en cualquier planta moderna donde haya máquinas extrañas con CNC para las dimensiones requeridas de las piezas de trabajo, sean elementos de cohetes, ruedas, bridas, dedos de plataforma, respectivamente, se necesitan piezas de trabajo especiales declaradas en la documentación de la aleación.
  14. dgonni
    dgonni 24 marzo 2020 14: 38
    +1
    Si alguien lo olvidó, ¡entonces la primera conversión se llevó a cabo bajo Jruschov! ¡Y sin embargo, tuvo éxito, y el sindicato nunca conoció tales tasas de crecimiento económico!
    Y fue precisamente en esos días que los militares convertidos fueron honrados con todo tipo de motores fuera de borda, como la brisa y el neptuno con vórtices, que recibieron medallas de oro en las exposiciones automotrices, como el gas 21/66/53. Producción en masa de embarcaciones requeridas por la flota mercante y pesquera. Si, muchas cosas.
    Con el jorobado, intentaron entrar al mismo río, pero solo los bancos se enredaron. Y en lugar de cohetes, comenzaron a producir palas de titanio que son una especie de cooperadores, pero de hecho, los miembros de Komsomol condujeron alegremente al extranjero. ¿De dónde vino la primera capital? bueno, etc.
    1. Nordural
      Nordural 24 marzo 2020 17: 48
      -1
      Si alguien lo olvidó, ¡entonces la primera conversión se llevó a cabo bajo Jruschov! ¡Y sin embargo, tuvo éxito, y el sindicato nunca conoció tales tasas de crecimiento económico!

      Estudie el tema y luego hable, Djon.
  15. Nordural
    Nordural 24 marzo 2020 17: 46
    0
    Con suerte, la nueva conversión tendrá mucho más éxito que el intento anterior.

    Recordé una broma con barba sobre el entrenador del último equipo de fútbol, ​​que promete que la próxima temporada su equipo jugará aún mejor.
  16. gorra de mar
    gorra de mar 26 marzo 2020 19: 57
    0
    Cita: akims
    La conversión es la transferencia de empresas del complejo militar-industrial a la producción de bienes de consumo.

    Según la práctica y la experiencia, nosotros, como siempre, tenemos nuestro propio camino, y la conversión de la palabra, así como la reforma, está asociada con la destrucción, como sucede con nosotros.
  17. gorra de mar
    gorra de mar 26 marzo 2020 20: 02
    0
    Cita: dgonni
    Si alguien lo olvidó, entonces la primera conversión se llevó a cabo bajo Jruschov

    Un poco, o más bien, interpreta incorrectamente los conceptos de esos eventos, que entonces eran completamente diferentes en términos de propósito y nombre, o más bien, reducción, es decir, expresados ​​en lenguaje y conceptos modernos, optimización, más voluntarismo.
  18. boni592807
    boni592807 26 marzo 2020 20: 19
    +1
    Recuerde la "estupidez" de las conversiones de Gorbachov y el pragmatismo de Estados Unidos y Occidente, ahora la experiencia de China. Implementación y suministro de Rusia con sus productos basados ​​en tecnologías del segundo propósito. Esto también es una reducción en los costos de producción debido a la producción en masa, tanto para el complejo militar-industrial como para los productos civiles. En el complejo militar-industrial hay mucho que es necesario y útil para todos los sectores de Rusia. E incluso si el mal actual (reducción de la interacción con Europa, etc. - China debido al coronavirus y la necesidad de sustitución de importaciones) jugará un papel POSITIVO !!! Lo principal es no perder la oportunidad, pero siempre ha habido suficientes inteligentes que saben cómo introducir cosas útiles con inteligencia y beneficio en Rusia, y para Rusia, y para ellos mismos ("Guardiamarinas" - Conde Bestúzhev, Stolypin, etc.). ¡Lo principal es que NO funcionaría, como en el antiguo período de Gorbachov, la película soviética "Genius"!