"Armata" soviética de la década de 1970. Proyecto T-74

45

Hacer tanque T-74 ("Objeto 450"), fuente: ussrbase.narod.ru

El famoso diseñador de tanques soviético Alexander Morozov, uno de los creadores del tanque medio T-34, en la década de 1970, propuso su propio proyecto del tanque de batalla principal, que era superar el tanque T-64 en todas sus características. Ya en esos años, el ingeniero de diseño propuso equipar el futuro tanque con una torre deshabitada y en una de las opciones consideró la posibilidad de reducir la tripulación a dos personas. En historia su proyecto entró como un tanque T-74 u "Objeto 450". Ajustado por el tiempo y las posibilidades de la industria a principios de la década de 1970, este tanque puede llamarse con seguridad el "Armata" de su tiempo.

Cómo Alexander Morozov abandonó el diseño clásico


El prometedor tanque de batalla principal (MBT) T-74 fue diseñado en Jarkov en la famosa fábrica de Malyshev por iniciativa propia. El diseñador jefe del tanque fue el famoso ingeniero Alexander Aleksandrovich Morozov, quien desde noviembre de 1951 fue el diseñador jefe de la Oficina de Ingeniería Mecánica de Jarkov. Fue bajo su liderazgo en Jarkov que se crearon los T-64 y T-64A. Desarrollado en la década de 1970, el T-74 debía superar el tanque de batalla principal T-64A en todos los aspectos. El jefe de diseño Alexander Morozov hizo un informe sobre el borrador del nuevo MBT, que inicialmente tenía la designación interna "Tema 101", el 26 de mayo de 1972. Más tarde, un nuevo proyecto del diseñador Jarkov por la Dirección Principal Blindada (GBTU) se le asignó el índice oficial "Objeto 450".



El objetivo principal del trabajo de Morozov y su oficina de diseño era crear un tanque que superara en todos los aspectos las máquinas de la generación anterior. Se trataba de mejorar no solo las características de combate, sino también la producción y las cualidades operativas del nuevo tanque en comparación con el MBT T-64A, así como los modelos extranjeros de vehículos blindados "XM-803" y "Keiler". XM-803: un experimentado tanque de batalla principal estadounidense con un cañón de 152 mm, desarrollado a principios de la década de 1970; "Keiler" es el programa alemán para crear el tanque de batalla principal de finales de la década de 1960, que finalmente llevó a la aparición del "Leopard 2".

"Armata" soviética de la década de 1970. Proyecto T-74

Alexander Alexandrovich Morozov

Alexander Morozov imaginó la ideología de la prometedora MBT en las siguientes soluciones:
- mantener el peso y las dimensiones del MBT al nivel del tanque T-64A2M (no más pesado que 40 toneladas);
- mejorar las condiciones de trabajo de la tripulación del tanque (habitabilidad);
- asegurando altas propiedades protectoras del tanque;
- duplicación del trabajo de los miembros de la tripulación para que todos puedan reemplazar al otro;
- diseño más denso;
- Aumentar la preparación para el combate del tanque en cualquier condición (almacenamiento de municiones, arranque del motor, funcionamiento de la batería);
- Garantizar la autonomía durante largas marchas en cualquier condición climática, así como en la batalla.

Teniendo en cuenta la ideología establecida y utilizando toda la experiencia positiva de construcción de tanques que ya se ha acumulado en la Unión Soviética, Morozov propuso crear un vehículo de combate fundamentalmente nuevo. El análisis del ingeniero del trabajo de sus colegas de las principales oficinas de diseño especializadas en la creación de tanques, así como toda la información disponible sobre desarrollos extranjeros de MBT de esos años, mostró que si bien se mantiene el diseño clásico, no es posible una mejora adicional de las cualidades tácticas y técnicas del tanque sin un aumento significativo en el peso de combate y dimensiones de MBT, así como el aumento de los costos para la producción y operación de la máquina. Todo lo anterior fue desproporcionado para el crecimiento de las características tácticas y técnicas del tanque. Como ejemplo, Alexander Morozov citó los proyectos de los tanques MBT-70, Keiler y Chieftain, cuyo peso de combate ya excedía las 50 toneladas. A pesar del aumento en masa y dimensiones, las características de rendimiento de estos vehículos de combate aumentaron muy moderadamente. Al mismo tiempo, hubo un aumento en el costo y la complejidad de la producción en masa, así como en la operación de un vehículo de combate, podrían surgir problemas con el despliegue de la producción en masa.


Renderizado del tanque T-74 ("Objeto 450"), fuente: ussrbase.narod.ru

Juntos, todo esto hizo que Morozov abandonara el diseño del próximo tanque del diseño clásico. Para un nuevo vehículo de combate, también era necesario buscar una nueva configuración de combate, que no solo aumentaría todas las características tácticas y técnicas, sino que también permitiría mantener el tanque dentro del peso y las dimensiones de los MBT soviéticos ya existentes.

El supuesto diseño del T-74


Los principales inconvenientes de los tanques del diseño clásico que Morozov atribuyó al estrecho compartimento de combate, que le recordaba a un apartamento de una habitación o la bolsa de lona de soldado más simple. En este espacio limitado, la tripulación del vehículo de combate estaba sujeta por todos lados con armas, municiones, diversos equipos y piezas, cables y también tanques con combustible. Algunas de las partes y mecanismos "en tránsito" pasaron por el compartimiento de combate hasta la transmisión del motor. Tal ambiente fue traumático para la tripulación y en la marcha, cuando todo entró en movimiento y se balanceó, en la batalla aumentó el riesgo de incendio y explosión. En conjunto, el ruido, el humo y la aglomeración dentro del compartimiento de combate redujeron los indicadores de habitabilidad, lo que afectó directamente a la tripulación y las condiciones de su trabajo de combate.

En el nuevo proyecto del tanque T-74, el diseño era fundamentalmente diferente. Fue el compartimiento de combate el que experimentó un cambio radical en Morozov. Si todos los tanques clásicos eran, de hecho, una combinación de un compartimiento de combate y transmisión de motor, entonces Alexander Morozov propuso un diseño de cinco compartimentos herméticos y aislados entre sí: compartimento de la tripulación, MTO, compartimento de municiones, combustible y armas. Tal diseño, según el diseñador, permitió mejorar las condiciones de trabajo de la tripulación, así como su protección. Al mismo tiempo, se suponía que el aumento de municiones y volumen de combustible también aumentaría. Estas mejoras se lograron al reducir la silueta frontal del tanque en un 5 por ciento y el volumen interno en un 7,5 por ciento en comparación con el T-64A.


Modelo del tanque T-74, fuente: btvt.narod.ru

El arma, las municiones y los componentes principales del tanque fueron retirados por completo del compartimiento de combate, mientras que la tripulación estaba ubicada en el cuerpo del vehículo de combate. El compartimento de la tripulación era completamente hermético e insonorizado. La eliminación del armamento principal en un módulo deshabitado resolvió automáticamente el problema de la contaminación por gases del compartimento de combate. La reserva frontal fue más que impresionante: 700 mm de armadura instalada en un ángulo de 75 grados. Se creía que esto sería suficiente para proteger contra municiones de todos los calibres y todos los tipos. También fue posible instalar protección dinámica adicional en el tanque, y se planeó colocar una pantalla de malla en la popa, lo que aumenta la protección contra la munición acumulativa. En resumen, esto podría permitirnos abandonar el uso de sistemas de defensa Shater y Porcupine muy complejos en el tanque.

La tripulación del tanque estaba compuesta por tres personas: el conductor, el operador de armas y el comandante del tanque. Todos se sentaron en una fila hombro con hombro en un compartimento aislado y eran libres de hablar y comunicarse entre sí. Se suponía que el diseño del tanque T-74 resolvería la duplicación de funciones de los miembros de la tripulación para que pudieran reemplazarse entre sí si fuera necesario. Además, los diseñadores en Jarkov decidieron reducir la tripulación a solo dos personas. Esta decisión fue prometedora en términos de ahorro de personal. Un regimiento de aproximadamente 100 tanques requeriría entonces no 300 miembros de la tripulación, sino solo 200 buques tanque.

El chasis del prometedor tanque estaba completamente unificado con el chasis del MBT T-64A, que consta de 6 ruedas de carretera, la suspensión es una barra de torsión. Esta decisión tenía como objetivo unificar y simplificar la producción en serie del futuro tanque. Los diseñadores de Jarkov consideraron un nuevo motor de turbina de gas que desarrolla una potencia de hasta 1250 hp como planta de energía. Al mismo tiempo, el compartimento del motor y la transmisión también se planificó para implementarse con el amplio uso de componentes y ensamblajes del tanque serie T-64A, pero su volumen debería reducirse en aproximadamente 1/5. Todo esto se veía bien en el papel, de hecho, el diseñador no tenía un motor perfecto de 1000 caballos de fuerza, lo que dificultaba el trabajo en el proyecto.


Modelo del tanque T-74, fuente: btvt.narod.ru

Pero el elemento principal y el talón de Aquiles del tanque era un módulo de combate deshabitado separado. En los tanques, se planeó aplicar dicha solución por primera vez. Una pistola de ánima lisa de 125 mm fue considerada como el arma principal, pero también se discutió la opción de instalar una pistola prometedora de 130 mm. Se suponía que el arma funcionaría junto con el mecanismo de carga, que también fue prestado del T-64A, municiones, hasta 45 proyectiles. Además, se planeó instalar dos ametralladoras de 7,62 mm en una torre deshabitada, y también se resolvió una variante con la colocación de una pistola automática de 30 mm, que se planeó utilizar como arma antiaérea.

La decisión de instalar una torre deshabitada en el tanque requirió una coordinación seria del trabajo y el uso de ópticas avanzadas, un sistema de control de incendios, equipos a bordo, sensores y dispositivos electrónicos. Para la década de 1970, esta fue una tarea desalentadora. Y el conjunto de equipos propuestos para la instalación fue impresionante: desde telémetros láser y sensores de un sistema de advertencia de irradiación láser hasta dispositivos de observación infrarroja, un sistema de navegación (un complejo de numeración inercial de coordenadas) y un sistema de información a bordo que funcionaría sobre la base de una computadora digital a bordo fabricada por el Instituto de Investigación Científica Argon ".

El destino del "Objeto 450"


Podemos decir que el proyecto T-74 fue el último gran proyecto del famoso diseñador soviético, su canción de cisne. Este proyecto nunca se implementó en metal.

Para su época, un tanque con una torre deshabitada era demasiado complejo, revolucionario pero costoso, no fue posible realizarlo con la ayuda de las capacidades de la industria soviética en la década de 1970. Sin embargo, muchos expertos creen que el "Objeto 450" fue el primer proyecto con el que comenzó la historia de la creación de un prometedor tanque soviético.


Modelo del tanque T-74, fuente: btvt.narod.ru

A pesar de que el concepto del tanque de batalla principal T-74 propuesto por Morozov en el momento de su presentación combinaba las ideas más avanzadas y prometedoras en la construcción de tanques, no fue posible ponerlas en práctica, y en gran parte debido a la naturaleza futurista del proyecto. Esas soluciones técnicas que supuestamente proporcionarían al nuevo tanque de batalla principal una ventaja en todas las características básicas sobre los vehículos de combate de la generación anterior no permitieron establecer la producción en masa y poner el tanque en servicio.

A mediados de la década de 1970, la industria soviética no pudo implementar muchos elementos del sistema de control de incendios del tanque propuesto, así como la aviónica, con un determinado nivel de confiabilidad y con el conjunto de características requeridas. En este caso, el proyecto "Objeto 450", por supuesto, es interesante y significativo y sirve como el primer paso para los tanques de la nueva generación. La reserva creada por Alexander Alexandrovich Morozov se utilizó posteriormente en el desarrollo de prometedores tanques de batalla soviéticos y luego rusos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    26 marzo 2020 18: 09
    Hermoso tanque! Aunque no soy un petrolero, sino un arma de 152 mm, ¡en general FUEGO! ¡La idea no se pierde!
    1. +2
      26 marzo 2020 18: 13
      Cita: buena
      Pistola de 152 mm - ¡generalmente FUEGO!


      Como el arma principal fue considerado Pistola de ánima lisa de 125 mmSino también se discutió la opción instalación prometedora Pistolas de 130 mm.
    2. +1
      26 marzo 2020 19: 17
      ¿Cuál es tan hermosa una de las opciones, armata se ve mejor?
      1. +3
        26 marzo 2020 22: 06
        ¿Cuál es tan hermosa una de las opciones, armata se ve mejor?

        Imagínese, crítico, el TAZ 2101 solo ingresó a la serie, con componentes Fiat, ¡pero aquí tanta belleza!
        1. +2
          26 marzo 2020 22: 33
          Cita: Hueso
          TAZ 2101 solo ingresó a la serie

          Tal auto nunca ha existido en la naturaleza.
          Y el tanque fue realmente diseñado bonito.
          1. +1
            26 marzo 2020 23: 21
            Oh bien....
            Seriedad directa en sí misma ...
            Lada, que VAZ significaba ...
            1. +5
              27 marzo 2020 02: 20
              Estimado Sergey, permítame complementar su artículo con algunas ilustraciones más de "Object 450"




              1. +1
                27 marzo 2020 11: 00
                Estimado Sergey, permítame complementar su artículo con algunas ilustraciones más de "Object 450"

                El último corte es interesante. Placa de blindaje frontal, ¿cuál es el espacio frente al compartimento de la tripulación?
                1. 0
                  27 marzo 2020 11: 07
                  Según el plan de Alexander Alexandrovich Morozov, esto es combustible
                  1. +2
                    27 marzo 2020 11: 13
                    Cita: Rich
                    Según el plan de Alexander Alexandrovich Morozov, esto es combustible

                    Hmmmm ..... qué qué qué Se han agregado preguntas ... sonreír Por favor, envíeme un enlace a la publicación ... sonreír
                    1. -1
                      27 marzo 2020 11: 21
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-74
                      https://topwar.ru/18837-obekt-450-tankovaya-revolyuciya-iz-harkova.html
                      https://pikabu.ru/story/proekt_tanka_t74_obekt_450_tankovaya_revolyutsiya_iz_kharkova_5120485
                      https://yandex.ru/video/preview/?filmId=7523382489371855718&parent-reqid=1585296938604807-1616477058365888818100180-vla1-2432&path=wizard&text=танк+Объект+450
                      https://andrei-bt.livejournal.com/195981.html
                      1. +3
                        27 marzo 2020 11: 39
                        hi Gracias ... soluciones realmente muy interesantes. El auto es muy interesante. Y con materiales modernos y complejos de protección activa, no causará problemas asegurar los tanques de combustible con una ubicación frontal. Estas son las raíces del T-14 ... sonreír
            2. 0
              28 marzo 2020 08: 11
              Cita: Hueso
              Seriedad directa en sí misma ...

              En realidad, sólo un poco menos grave que llamar a Rusia "rashka".
              Todo esto es implementado intrusivamente por las mismas personas con los mismos objetivos.
        2. 0
          27 marzo 2020 07: 36
          Armata es la versión final para que puedas cambiarla al infinito
    3. 0
      27 marzo 2020 10: 53
      Cita: buena
      Hermoso tanque! Aunque no soy un petrolero, sino un arma de 152 mm, ¡en general FUEGO! ¡La idea no se pierde!

      Sí, el auto es muy interesante. Pero me pareció que el diseño de municiones no era del todo racional. Allí, el transportador de alimentación detrás de la partición blindada, la pistola se encuentra directamente encima del operador como artillero. Pero, ¿cómo se suponía que debía recargarse en condiciones de combate?
      ¿Después de disparar cada vez, poner el arma en la posición de carga? ¿Y cómo funcionaba la máquina de alimentación?
      La velocidad de selección y suministro de la munición necesaria BPS, RP, BC?
    4. 0
      Junio ​​19 2020 16: 52
      Se instalaron 152 mm en otro tanque experimental, mucho más tarde, (T-95) y también se planeó instalarlo en el prometedor Tanque del proyecto "Boxer", "Hammer" (objeto 477 (A) con el cañón LP-83)
  2. +7
    26 marzo 2020 18: 10
    Para su época, un tanque con una torre deshabitada era demasiado complejo, revolucionario, pero costoso, no era posible realizarlo utilizando las capacidades de la industria soviética en la década de 1970.

    Se adelantó a su tiempo, como dicen ... Lástima, fue un proyecto muy interesante, una especie de precursor de "Armata" ...
  3. +20
    26 marzo 2020 18: 13
    Morozov estuvo esperando durante medio siglo ... Me imagino que GIRARÍA una hora en términos de MBT, comenzando desde el punto de vista de las tecnologías y capacidades modernas. Respeto a Alexander Alexandrovich Morozov UNIVERSALMENTE.
    1. +3
      26 marzo 2020 21: 16
      Cita: viktor_ui
      Me imagino que GIRARÍA una hora en términos de MBT, comenzando desde el punto de vista de las tecnologías y capacidades modernas.

      Quizás algo que solo se pudo realizar en 2070.
    2. 0
      27 marzo 2020 08: 38
      Específicamente, este proyecto parece demasiado audaz y al mismo tiempo bastante defectuoso.
      Los principales inconvenientes de los tanques del diseño clásico Morozov atribuyeron a la estanqueidad del compartimiento de combate, que le recordó a un apartamento de una habitación o la bolsa de lona de soldado más simple.
      ¡Y así se creó el T-64! guiño . En general, el render muestra un tanque con una torre deshabitada apretada y rodillos de seguimiento como el T-80, en el modelo hay un montaje de pistola francamente con una línea de suministro de disparo abierto, que también claramente requiere una cierta posición horizontal del arma, y ​​los rodillos de seguimiento son de 64 personas, ¿quién puedo creer?
  4. +7
    26 marzo 2020 18: 30
    ¡Oh, abetos! ¡De alguna manera encontré una información impresa con la mención del T-74! Pero no le presté atención ... como: ¿¡qué tipo de T-74!? ¡T-72-lo sabemos! T-80: ¡lo sabemos! ¿De dónde vino el T-74? En general, lo consideró por desinformación ... ¡así es como "pagó" su arrogancia! Ya no lo haré ... sentir !
  5. +5
    26 marzo 2020 19: 08
    El uso de la suspensión del T-64, se puede poner inmediatamente en el "menos", en el T-64 base, el uso de un "chasis liviano" ya ha llevado al hecho de que no hay forma de aumentar la masa, y aquí hay un tanque prometedor, y las pistas de patinaje son peores. protección lateral de varios proyectiles.
  6. +6
    26 marzo 2020 19: 14
    El Object 450 sigue siendo una "caricatura": los dispositivos de observación y puntería remota aparecieron solo 30 años después del desarrollo del proyecto preliminar.

    Además, como parte del anteproyecto, no se ofreció al menos algún tipo de cargador automático con el suministro de un proyectil desde un bastidor de municiones transversal a una pistola adelantada. La oficina de diseño de Jarkov no pudo estimar su diseño ni siquiera en papel. Por lo tanto, se utilizó un cargador automático giratorio en el Object 477, un tanque Hammer experimental, realizado en metal.

    El trazado del 450 de los cinco departamentos era inicialmente inviable: "Y hay un agujero en la anciana" (C)
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +8
    26 marzo 2020 19: 19
    Los estadounidenses sospecharon algo) La imagen se refiere al desarrollo del MGM-166 LOSAT a mediados de los 80.
  9. -6
    26 marzo 2020 19: 39
    ¿Qué relación tiene este producto con el Armata actual?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      27 marzo 2020 17: 18
      Concepto. ¿Eso no es suficiente para ti?
  10. -10
    26 marzo 2020 19: 49
    Que el T-64 era crudo todo el tiempo, y el T-74. Gracias a Dios que anotaron en Morozov
    1. +12
      26 marzo 2020 20: 20
      Cita: smaug78
      Que el T-64 era crudo todo el tiempo, y el T-74. Gracias a Dios que anotaron en Morozov

      No es tan simple y chocolate!
      Por ejemplo, el T-44 y el T-54 también son hijos de Morozov. Durante los años de guerra, trabajó en Nizhny Tagil, por lo que su "puntaje" me llamó la atención como un Ural nativo y un fanático del T-72 en todas sus formas.
      1. -2
        27 marzo 2020 08: 27
        la conversación es sobre el T-64, entonces, ¿cuál es tu palabrería ...
  11. +3
    26 marzo 2020 20: 07
    autor:
    Yuferev Sergey
    A pesar de que el concepto del tanque de batalla principal T-74 propuesto por Morozov en el momento de su presentación combinaba las ideas más avanzadas y prometedoras en la construcción de tanques, no fue posible ponerlas en práctica, y en muchos aspectos debido a la naturaleza futurista del proyecto.

    Creo que el punto no está en el futurismo, sino en el costo banal del tanque, que el propio autor dice:
    Para su época, un tanque con una torre deshabitada era demasiado complejo, revolucionario, pero costoso,

    Esto ha sucedido más de una vez en la historia de nuestros armamentos, por lo que al equipar masivamente a las tropas con cualquier armamento, siempre se fijan en el costo del producto: esta es la ley.
    Y hay un matiz más: será muy difícil para dos petroleros mantener y reparar una máquina de este tipo en el campo y al menos tendrían que tener una escuela de tanques detrás de ellos, así como equipos de helicópteros en la aviación del ejército.
    Todo esto se combinó y puso fin a este desarrollo, del cual estoy seguro.
    1. 0
      28 marzo 2020 18: 58
      Cita: ccsr
      autor:
      Yuferev Sergey
      A pesar de que el concepto del tanque de batalla principal T-74 propuesto por Morozov en el momento de su presentación combinaba las ideas más avanzadas y prometedoras en la construcción de tanques, no fue posible ponerlas en práctica, y en muchos aspectos debido a la naturaleza futurista del proyecto.

      Creo que el punto no está en el futurismo, sino en el costo banal del tanque, que el propio autor dice:
      Para su época, un tanque con una torre deshabitada era demasiado complejo, revolucionario, pero costoso,

      Esto ha sucedido más de una vez en la historia de nuestros armamentos, por lo que al equipar masivamente a las tropas con cualquier armamento, siempre se fijan en el costo del producto: esta es la ley.
      Y hay un matiz más: será muy difícil para dos petroleros mantener y reparar una máquina de este tipo en el campo y al menos tendrían que tener una escuela de tanques detrás de ellos, así como equipos de helicópteros en la aviación del ejército.
      Todo esto se combinó y puso fin a este desarrollo, del cual estoy seguro.

      ¿Un equipo de 3 personas hará mucho trabajo "en el campo"? Dado que uno de ellos todavía tiene que vigilar constantemente la situación. Entonces, no es un hecho. Pero que la industria no podía dar a conocer las necesidades de un tanque de este tipo en la montaña, eso es seguro. O podría, con la producción en masa, el precio caiga abruptamente. Así que Morozov estaba por delante del resto del planeta en la construcción de tanques, no solo de la Unión.
  12. 0
    26 marzo 2020 20: 30
    Morozov, por supuesto, voló del chasis al T-64, pensó en ello. Me gustaría conocer un análisis de su aplicación en el Donbass. Qué problemas tenía el chasis en condiciones de combate. Y el T-74 es un concepto, pensamientos en el oído. Armata es una aproximación a ese concepto. Pero lo principal es reducir la silueta, especialmente en proyección lateral, hasta ahora fallida. Pero aparecieron nuevos avances tecnológicos: radar de tanques, KAZ y visión no tripulada. Veamos qué sucede al final.
  13. +1
    26 marzo 2020 20: 53
    En general, la Oficina de Diseño de Jarkov tiene una extensa lista de proyectos innovadores que, por una razón u otra, no se han implementado. Sin embargo, como los Urales, pero ahora sobre Járkov. Extrañaré las capacidades técnicas del proyecto, muchos ya han dicho mucho. Solo se puede agregar una cosa, todo viene a nuestra realidad a partir de proyectos pasados ​​antes de su tiempo.
  14. +4
    26 marzo 2020 21: 52
    Lo más interesante es que los rumores sobre este tanque se filtraban en medio de los oficiales del tanque. Sirvió en el comandante urgente GSVG 83-85 alrededor de 219r. ¡Nuestra compañía y pelotón estaban convencidos de que tales máquinas fueron probadas en Kubinka! Descrito así, pero con el chasis del t-80.
    1. +3
      26 marzo 2020 23: 08
      Cita: 113262
      ¡Nuestra compañía y los oficiales de pelotón estaban convencidos de que tales máquinas en Kubinka fueron PROBADAS! Descrito así, pero con el chasis del t-80.

      Las imágenes de diversas variaciones sobre el tema T-74 en esos años a menudo se publicaron en la literatura militar.
      Podría en algún lugar ver la imagen y más conjeturas.
      1. 0
        27 marzo 2020 08: 07
        Sí, solo se describe en detalle. La misma pistola de 30 mm. Y de acuerdo con nuestra técnica, seguramente, las IMÁGENES no fueron publicadas. No en una REVISIÓN MILITAR EXTRANJERA, teníamos todos los números, ni en ninguna otra revista. El secreto estaba en orden. ¡Está en el hierro!
        1. 0
          27 marzo 2020 14: 50
          Cita: 113262
          No en una REVISIÓN MILITAR EXTRANJERA, teníamos todos los números, ni en ninguna otra revista.

          Definitivamente vi variaciones en "Equipo y armas". Y también vi una imagen que se correspondía completamente con la del T-74 (más detallada que la imagen estadounidense), pero no recuerdo dónde.
          Es posible que algunos conocidos relacionados con el desarrollo o prueba de tanques le hayan dicho a sus oficiales. Más sinceramente, el conocido de un amigo de un ex colega, etc.
          En el pasado, a nuestros militares les encantaba hablar con ex compañeros de clase o compañeros ocasionales. Especialmente con un vaso de té.
        2. 0
          27 marzo 2020 23: 09
          En ese momento, no todos sabían sobre el t-80b. Y no estaba en ninguna parte de las imágenes. Algunos en la Unión describieron un TANQUE CON UN MOTOR DE HELICÓPTERO. ¡Directo, algún tipo de monstruo! Ya en los ceros visité Malyshev, donde los restos de lujo estaban esparcidos alrededor de la planta, maravillosas torres, no se sabe por qué, cascos de siete blindados. Y en el tanque de sedimentación cubierto debajo de una lona deteriorada, ¡hay un enorme automóvil con un barril SIN UN RECEPTOR! Pero en una chaqueta térmica. Así que estoy pensando, ¡fue Boxer!
  15. +4
    26 marzo 2020 23: 03
    ¿Ha cambiado algo desde 1970?
  16. +1
    27 marzo 2020 07: 06
    Al mismo tiempo, muchos expertos creen que el "Objeto 450" fue el primer proyecto con el que comenzó la historia de la creación de un tanque soviético prometedor.

    ¿Y si profundizas en los dibujos de Leonardo da Vinci? ¿O en los frescos de los neandertales?
  17. +1
    27 marzo 2020 16: 10
    https://topwar.ru/18837-obekt-450-tankovaya-revolyuciya-iz-harkova.html
    Aprende a usar la búsqueda.
    En el tanque, el tanque frente al compartimiento de combate, todo en la identidad corporativa de Morozov.
  18. 0
    28 marzo 2020 01: 05
    Armata no tiene nada que ver con el pedigrí de la escuela Morozov: sus raíces van al proyecto de Leningrado Object 299 y no a Jarkov con su pedigrí T-64.
  19. 0
    29 marzo 2020 14: 21
    Tarasenko lo mostró hace varios años. Lo torturaron durante mucho tiempo por la ametralladora. Por cierto, a diferencia del 299, T-95 y T-14, este tanque tenía una conexión directa de dispositivos de observación. Además, surgen preguntas sobre cómo cargar un arma al girar. La imagen es conceptualmente hermosa, como todas las obras de Morozov. Pero en realidad, muchos inconvenientes. De hecho, no debes pensar que el resto de los diseñadores no eran tontos, hubo prototipos abruptamente del tipo 770, y Leningraders llegó inmediatamente a la cápsula, que Morozov no tiene. El problema de todos sus tanques en la baja capacidad de supervivencia en el campo de batalla, en este pepelats trató de alejarse de la débil protección de los ángulos laterales, pero voló con un arma. El esquema de la cápsula se ha desarrollado casi desde los años 50 por todo el mundo. Como resultado, esto no es Armata, sino el Martillo de la primera opción con un área de reserva enorme. También había un Boxer con media torre y otros giros de conciencia HZTM. Pero por alguna razón no llegaron al esquema del tamaño mínimo de la cápsula y la torre deshabitada con la munición debajo. No, caminaron obstinadamente hacia el Note, con sus tres tambores y la tripulación aislada entre ellos. Por cierto, todavía no está claro qué han hecho los ciudadanos de Jarkov en defensa. Si con el T-14 está más o menos claro según el esquema 187 de la frente, entonces hay acertijos.
  20. 0
    Abril 2 2020 10: 28
    Coloque la instalación láser en lugar del bosque.
  21. 0
    Junio ​​6 2020 12: 03
    Todavía no entiendo, ¿cómo se debe cargar?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"