Military Review

Sueña con el programa lunar.

61

El próximo Día de la Cosmonáutica puede considerarse el próximo aniversario no solo del primer vuelo tripulado a la órbita terrestre, sino también de la proclamación por parte de nuestro país de las intenciones de dar el siguiente paso de gran alcance en la exploración espacial: comenzar la implementación del programa lunar, que no tiene igual en escala e insolencia. De hecho, por primera vez, estas ambiciones se expresaron en una publicación de periódico bajo el título Espacio ruso hace 6 años por Dmitry Rogozin, entonces jefe de gobierno adjunto. Solo queda preguntar: ¿qué tan cerca hemos llegado a la luna a lo largo de los años?


En primer lugar, debo admitir que todos los estudios del satélite natural de nuestro planeta, de hecho, se han minimizado y congelado durante casi medio siglo. De hecho, el interés de la humanidad en la luna se ha desvanecido desde el final de la serie de vuelos tripulados en el marco del programa Apolo llevado a cabo por los Estados Unidos en 1975. La última nave espacial interplanetaria soviética, Luna-24, se lanzó solo un año después, en 1976. Desde entonces, la paz y la tranquilidad de las distantes montañas y llanuras lunares no se ven perturbadas ni por los astronautas ni por la tecnología abandonada de nuestro planeta.

¿Los estadounidenses reanudarán algo como Apolo? Periódicamente, tales llamadas se hacen allí, sin embargo, de acuerdo con la expresión adecuada del mismo Rogozin, nuestros principales competidores en la carrera espacial están bajo el control de "cosas tímidas": ellos mismos no saben dónde van a organizar una expedición.

Todo debería comenzar con el envío al satélite de una serie de naves espaciales, todas las mismas "series lunares" "pausadas", con índices que continúan. Después de examinar la futura "cabeza de puente" para la expansión espacial Luna-25, así como los días 26, 27 y, si es necesario, otras sondas del proyecto Luna-Resource, podemos hablar sobre la preparación para vuelos tripulados. Literalmente a fines del año pasado, el jefe de Roscosmos confirmó: después de 2030, los barcos Orel (ex "Federación") deberían correr a la luna con la ayuda de Yeniseis superpesados, primero como prueba, sin tripulación, y luego en modo tripulado.

Alrededor de 2031, los vuelos de cosmonautas en la "dirección lunar" deberían volverse anuales, marcando el comienzo de la siguiente etapa del programa: el desarrollo del satélite de la Tierra y la creación de una base permanente allí, que debería comenzar sus actividades, tentativamente, después de 2040. Con el éxito de los primeros vuelos de reconocimiento, planean construir esta instalación entre 2034 y 2035. En ese momento, no solo los primeros módulos de "campo", diseñados para astronautas, sino también el complejo de despegue y aterrizaje e incluso una "flota" especial de vehículos lunares especialmente diseñados ya deberían estar ubicados en la superficie lunar.

Todo esto suena, por supuesto, fascinante, pero la pregunta es, ¿en qué medida son todas estas ambiciones realizables en la práctica? A fines del año pasado, hablando solo del costo de un vehículo de lanzamiento súper pesado, Dmitry Rogozin anunció la cantidad de 700 mil millones de rublos. Y ahora, ¿qué tan realista es encontrar esos fondos en la corriente, por decirlo suavemente, una situación económica no muy favorable para Rusia? Por desgracia, no sabemos cuánto daño sufrirá nuestro país por la "guerra del petróleo" y la caída resultante en los precios de la energía, lo que nos costará luchar contra la epidemia de coronavirus y cómo la crisis financiera y económica mundial que seguirá afectará nuestros asuntos internos.

Vale la pena entender que el programa lunar está lejos de ser solo cohetes y naves espaciales nunca antes vistos. También es el desarrollo de una serie de otras cosas, sin las cuales todos los vuelos e incluso el aterrizaje volverán a convertirse en un espectáculo de propaganda ordinaria con dudoso efecto práctico y perspectiva. Estamos hablando de los muchos componentes necesarios, desde los mismos motores de cohetes de metano hasta instalaciones nucleares ultracompactas y trajes espaciales lunares especiales para nuestros pioneros.

Entonces, ¿puedes olvidarte de la luna? No! Y no es en absoluto porque ciertamente necesitamos "limpiarnos la nariz" con los estadounidenses. Aunque ... Rusia, que es la cuna y la patria de la cosmonáutica mundial, simplemente está obligada a recuperar su primacía en ella. Sin embargo, lo principal, por supuesto, no es esto. La exploración de la Luna debería ser solo el primer paso en el camino de la humanidad hacia horizontes completamente nuevos, sin precedentes y atractivos del espacio profundo, hacia su futuro. ¿Por qué alguien más, no nuestros hijos y nietos, debe dar este paso?
autor:
Fotos utilizadas:
Foto de Wikipedia, el aparato Luna-27 (Vitaly Kuzmin)
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El hombre barbudo
    El hombre barbudo 25 marzo 2020 14: 07 nuevo
    +7
    O comprobar o arrojar.
    Las próximas historias fantásticas del periodista Rogozin, cómo las naves espaciales ararán el Teatro Bolshoi.
    1. DMB 75
      DMB 75 25 marzo 2020 14: 21 nuevo
      +12
      A fines del año pasado, hablando solo del costo de un vehículo de lanzamiento súper pesado, Dmitry Rogozin anunció la cantidad de 700 mil millones de rublos. Y ahora, ¿qué tan realista es encontrar esos fondos en la corriente, por decirlo suavemente, no es una situación económica muy favorable para Rusia?

      Creo que ahora no será hasta la luna ...
      1. Caracol N9
        Caracol N9 25 marzo 2020 14: 23 nuevo
        +3
        Creo que ahora no depende de la luna.

        Por el contrario, ahora se ha convertido en mucho, "como a la luna" ... cáncer ... Sí
        1. Neptus
          Neptus 25 marzo 2020 15: 01 nuevo
          +9
          Expertos en el espacio sólido se reunieron aquí.
          Ni siquiera llegaron al nivel del sofá: una cantidad cero de información.
          Aquí en el canal de este autor, hay muchas explicaciones de la tecnología espacial moderna y futura ...


          1. Per se
            Per se 26 marzo 2020 10: 34 nuevo
            -2
            Cita: Neptus
            Ni siquiera llegaron al nivel del sofá: una cantidad cero de información.
            Los informes del "laico" como autor del video se caracterizan a sí mismo, enfatizando que su entusiasmo únicamente por el placer del tema ya es un "argumento de hierro". Proyectos y diseños: muchos buenos impulsos y deseos, nada menos. Pero, lo más importante, ¿en qué parte de este tema en el espacio "tirón" está la respuesta, cómo se protegerá a la tripulación? Para aquellos que ya han alcanzado el "nivel del sofá", con un "remolino" distinto de cero, me gustaría citar las palabras de Vladimir Putin a la pregunta de quién volará a Marte.
            «coche. ¿Por qué? Como todos planean vuelos a Marte, pero pocas personas sabenque en las condiciones de hoy y en las naves espaciales de hoy la célula viva es poco probable que vuele. Es solo que una célula viva en un espacio tan rígido, en el lejano, no está protegida por una nave espacial. Probablemente, todo está cambiando y, probablemente, tales oportunidades aparecerán, pero hasta ahora hay problemas. Por lo tanto, hasta ahora, probablemente, la investigación aún se llevará a cabo utilizando la tecnología ". 2017.04.03. entrevista con S. Govorukhin


            A este respecto, todos los "vuelos", no de astronautas, sino de astronautas a la luna, son balbuceos, falsificaciones insolentes pero bien desarrolladas, que el antiguo liderazgo de la URSS jugó para las "cookies" estadounidenses. Este fue un error monstruoso para nosotros, las ventajas momentáneas no valían las desventajas estratégicas a largo plazo, que no contribuyeron a una pérdida ideológica en pequeña medida y, al final, a la muerte de la Unión Soviética.

            En general, según la trayectoria declarada de la NASA de lanzamientos a la Luna, incluso si tuvieran equipo real y tecnologías probadas, todos ellos "no son astronautas", morirían por la dosis máxima de radiación al pasar de un lado a otro por los lugares más peligrosos en los cinturones de radiación de la Tierra, sobre los cuales los Yankees entonces sabían poco, si acaso, cómo era regresar de una órbita espacial real a la Tierra. No habríamos montado las cabras, como si regresaran del resort, con la "tecnología" de los pañales y los trajes de trapo. Esto a pesar del hecho de que todos los vuelos tuvieron que realizarse a la máxima actividad del Sol en ese período.
            1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 25 marzo 2020 15: 30 nuevo
        +5
        Creo que en 2035 no será hasta la luna. La cosmonáutica rusa se restableció a cero hace mucho tiempo. Sigue siendo la ISS, satélites de comunicación, GLONASS, satélites militares. En las investigaciones interplanetarias, estamos a décadas de los Estados Unidos. La investigación de la luna es llevada a cabo por China, Japón, Israel, y leemos historias fantásticas y observamos el robo espacial en el este y en Roscosmos.
  2. Ross xnumx
    Ross xnumx 25 marzo 2020 14: 10 nuevo
    0
    La exploración de la Luna debería ser solo el primer paso en el camino de la humanidad hacia horizontes completamente nuevos, sin precedentes y atractivos del espacio profundo, hacia su futuro.

    Lo hará, pero en el camino de la humanidad liberada de la moralidad capitalista y el despilfarro de dinero. Hay dudas de que los indios alienígenas los estén esperando en los caminos polvorientos de planetas distantes, regocijándose en "cuentas" y "espejos".
    Vale la pena entender que el programa lunar no es solo cohetes y naves espaciales sin precedentes. También es el desarrollo de una serie de otras cosas, sin las cuales todos los vuelos e incluso el aterrizaje volverán a convertirse en un espectáculo de propaganda ordinaria con dudoso efecto práctico y perspectiva.

    Debe entenderse que cualquier programa que no prometa "sobornos" y la capacidad de eliminar del presupuesto en su bolsillo personal está inicialmente condenado al fracaso.
    Beneficio, beneficio, beneficio ...
    Espere, ahora el canal de televisión GDP debería marcar los hitos de la mayor "prosperidad" de Rusia. En el canal "Rusia 1" Skabeeva escalda todos los tobillos ... lol
    1. Svarog
      Svarog 25 marzo 2020 14: 14 nuevo
      +6
      Cita: ROSS 42
      Espere, ahora el canal de televisión GDP debería marcar los hitos de la mayor "prosperidad" de Rusia. En el canal "Rusia 1" Skabeeva escalda todos los tobillos ...

      En este caso, abastecerse de validol ... porque los cuentos de hadas se romperán sobre la dura realidad ...
      1. Ciudadano honesto
        Ciudadano honesto 25 marzo 2020 16: 17 nuevo
        -2
        Entonces parece que solo hablará el coronavirus. La cabeza parlante hizo exactamente eso.
        Pero escuchemos la "fuente", por así decirlo ... Entonces me gustaría discutir ...
  3. apro
    apro 25 marzo 2020 14: 15 nuevo
    -1
    ¿Y para qué? ¿Cuáles son las ambiciones de Rusia? Para que el precio del petróleo sea más alto ... para comprar en el mercado extranjero más barato todo lo que nosotros mismos no ... y Rusia no hace casi TODO ...
    Un programa único puede ser ... y la perspectiva a largo plazo es nebulosa ...
    1. Vadim237
      Vadim237 25 marzo 2020 14: 24 nuevo
      -7
      Rusia ya hace de todo, desde pines hasta reactores satélites y motores de cohetes, ya que el año pasado agregaron la producción de la primera turbina de gas doméstica de alta potencia para el sector energético. Y la Luna tiene grandes perspectivas en el plan comercial como la extracción de metales de tierras raras que los meteoritos metálicos han traído a la Luna durante miles de millones de años, quienes serán los primeros en hacerlo y recibirán un pastel por valor de decenas de billones de dólares.
      1. apro
        apro 25 marzo 2020 14: 30 nuevo
        -2
        Hoy, Rusia no tiene un objetivo saludable relacionado con el desarrollo humano. La sociedad. Además, depende completamente de los países de primer orden. En esta situación, las decisiones independientes en el orden global son imposibles.
        No veo una producción rusa autosuficiente ... capaz de resolver todos los problemas que han surgido.
        1. Vadim237
          Vadim237 25 marzo 2020 14: 53 nuevo
          -1
          Como un vívido ejemplo de una decisión independiente, el regreso de Crimea a Rusia es otro ejemplo de asistencia a Siria en la lucha contra terroristas y militantes patrocinados por numerosos países occidentales. Pero no había una autosuficiencia completa y no existirá en ningún país del mundo.
          1. apro
            apro 25 marzo 2020 14: 58 nuevo
            -6
            Cita: Vadim237
            Como un vívido ejemplo de una solución independiente, el regreso de Crimea

            Esta es una gran derrota. En lugar de unir a nuestra gente. Se creó artificialmente un centro de tensión ...
            Cita: Vadim237
            Pero no había una autosuficiencia completa y no existirá en ningún país del mundo.

            Conozco un país, que fue capaz de lograr esto ...
            1. Vadim237
              Vadim237 25 marzo 2020 17: 55 nuevo
              +1
              No conoces ese país, ya que nunca hay y nunca existió.
      2. zorro polar
        zorro polar 25 marzo 2020 16: 05 nuevo
        +2
        Cita: Vadim237
        Rusia ya está haciendo todo, desde pines hasta reactores, satélites y motores de cohetes.

        incluso en esta lista los motores de barcos y tanques están ausentes ... y no hay máquinas herramientas ...
        1. Vadim237
          Vadim237 25 marzo 2020 17: 36 nuevo
          0
          Algo que simplemente no sabe: para máquinas, consulte el STAN en consolas CNC para Balt Systems en San Petersburgo. A expensas de los barcos diésel a Kolomna, solo tienen la nueva línea D500 después de 2021 que debería entrar en serie.
    2. Les
      Les 25 marzo 2020 14: 27 nuevo
      -1
      Cita: apro
      ¿Y para qué? ¿Qué ambiciones tiene Rusia?

      ¿Qué pretensiones sobre las ambiciones de Rusia puede tener una persona cuando escribe la palabra "Rusia" con una letra minúscula?
      1. apro
        apro 25 marzo 2020 14: 34 nuevo
        -4
        Cita: Menos
        Lo que afirma las ambiciones de Rusia puede tener una persona en mayúscula "Rusia"

        ¿Distingue entre ambiciones respetadas y oportunidades reales?
    3. Ross xnumx
      Ross xnumx 25 marzo 2020 14: 29 nuevo
      +1
      Cita: apro
      ¿Cuáles son las ambiciones de Rusia?

      Rusia no tiene ambiciones. Ella solo tiene una expresión de arrepentimiento y una comprensión profunda y correcta. La estructura económica en el país es tal que viviremos en la pobreza, incluso si el oro fluye en nuestras corrientes. ¡Lo piensas bien! ¿El deseo más ardiente de poder es TI? ¿Qué debería suceder en última instancia como resultado de sus muchos años de esfuerzo?
      Rusia tiene sus propios estándares para todo. Ya he visto cómo la familia del comando en Sayn-Shand huye en vehículos oficiales ... Coronavirus ahora estará más limpio que un incendio en los almacenes del ejército.
      1. Vadim237
        Vadim237 25 marzo 2020 14: 49 nuevo
        -13
        Estás hablando de tu pobreza en Rusia con otros, recientemente hubo una encuesta y muestra que el 70% de los encuestados no pertenecen a la pobreza.
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 25 marzo 2020 17: 31 nuevo
          +4
          Cita: Vadim237
          Tú sobre tu pobreza en Rusia llenas a otros

          No derramo mi pobreza y no pago que personalmente no tengo suficiente dinero. Mi estilo de vida es humilde. Como variado, pero sin lujos. De los viajes anuales, prefiero los paseos en bicicleta de verano por la ciudad y el Boulevard. Piscina de verano en rojo.
          E indiqué mis ingresos en la segunda línea.
          ¡¡¡Pero!!! Pensé que no sería difícil para ti esforzarte y, pensando a tu gusto, decidir por ti mismo quién es y quién vota en el sitio de VO. Aquí no está el contingente más pobre. Mi esposa tiene una pensión de 13 rublos. Tío Nikolay en el pueblo - una pensión de 393 ... Madre, de 68 años, cumplirá 8 años el 700 de abril - 85 ...
          Y si realiza una encuesta sobre Rublevka, allí los números serán mucho más "fríos".
          Y además. No busco impresionar a mis interlocutores con una mentira, y no tengo nada que inventar; lo que tenemos, estamos contentos con eso. Pero definitivamente lo sabes todo ...
          1. Vadim237
            Vadim237 25 marzo 2020 17: 46 nuevo
            -6
            Este no es el contingente más pobre, pero la mayoría llora por los pobres, y diré con más confianza que estos filántropos no harán nada en la vida por los pobres. También tengo un soldador excelente y excelente, una pensión de 8k con copecks, cocina por cuenta propia con soldadura de arco de argón en su garaje o en la carretera, ingresos de 50 a 100 y superiores a por mes, según las estadísticas oficiales, es un jaque mate pobre y obsceno con Rosstat, que considera a todos como un funcionario . Puedes colar tu cerebro.
      2. ak1978
        ak1978 27 marzo 2020 23: 35 nuevo
        0
        Te dire un secreto. Nadie tiene ambiciones. Hay una masa de bebida banal. Lea sobre el costo de SLS / Artemis. ¿Máscara? Acabo de estar junto / corriendo una pantalla. La NASA le arrojó otra masa para la entrega de bienes a la futura Puerta de enlace (que no hay una estación cercana a la luna y probablemente no lo hará). Pero la abuela tiene orejas y Musk ha nacido otra caricatura. Deja toda esta charla sobre ambición. La gente asomó la nariz por debajo de las cubiertas de la atmósfera y se dio cuenta de que no había absolutamente nada que hacer afuera. Lo más probable es que la Tierra no sea solo el lugar de nacimiento de la vida, sino también su tumba.
  4. Nordural
    Nordural 25 marzo 2020 14: 15 nuevo
    +6
    Desde entonces, la paz y la tranquilidad de las lejanas montañas y llanuras lunares no se ven perturbadas ni por los astronautas ni por la tecnología abandonada de nuestro planeta.

    Se olvidaron de los chinos, autor.
  5. Viento libre
    Viento libre 25 marzo 2020 14: 17 nuevo
    -1
    ¿Y qué hay para hacer en la luna, mirar la tierra? No entiendo. Hasta que aparezcan motores con nuevos principios físicos, no tenemos nada que hacer allí, solo podemos tirar dinero.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 25 marzo 2020 14: 31 nuevo
      +2
      Cita: Viento libre
      Hasta que aparezcan motores con nuevos principios físicos, no tenemos nada que hacer allí, Solo tira dinero.

      No tire, querido, y participe en la regulación de los flujos financieros. lol
    2. Ded_Kostya
      Ded_Kostya 26 marzo 2020 09: 22 nuevo
      +1
      ¿Y qué hay para hacer en la luna, mirar la tierra?

      Ni siquiera se trata de motores nuevos, sino de establecer metas a largo plazo: "¿Por qué volar allí? ¿Qué pagará en última instancia por todo el banquete?".
  6. Military_cat
    Military_cat 25 marzo 2020 14: 22 nuevo
    +4
    Desde entonces, la paz y la tranquilidad de las lejanas montañas y llanuras lunares no se ven perturbadas ni por los astronautas ni por la tecnología abandonada de nuestro planeta.
    Dos "liebres de jade" chinas la preocupan, y la segunda, en este momento.
  7. Les
    Les 25 marzo 2020 14: 26 nuevo
    -3
    Entonces, ¿puedes olvidarte de la luna? ¡No!
    Tan pronto como lleguemos a la luna, aparecerá un artículo inmediatamente en el VO y luego comentará sobre el tema "Bueno, ¿ya hemos decidido todos los problemas, estamos volando a la luna?" ...
    1. Ultra
      Ultra 25 marzo 2020 14: 38 nuevo
      +7
      Lamentablemente, no llegaremos a ningún lado. No hay requisitos previos para esto.
      1. Les
        Les 25 marzo 2020 14: 44 nuevo
        -5
        Cita: ultra
        No llegaremos a ninguna parte

        No soy tan pesimista. Otra cosa es que no veo en este momento la necesidad urgente de explorar la luna.
      2. Vadim237
        Vadim237 25 marzo 2020 14: 55 nuevo
        -2
        Una es: un misil pesado para tales vuelos y sus componentes basados ​​en Union 5 ya han comenzado a construirse.
        1. Ultra
          Ultra 25 marzo 2020 16: 11 nuevo
          +1
          Union 5 aún no está allí y cuándo será un misterio cubierto de oscuridad. Y en sus "componentes" ya han comenzado a construir algo allí. No lo encuentras. ¿Es extraño?
          1. Vadim237
            Vadim237 25 marzo 2020 17: 47 nuevo
            -2
            Sistema de propulsión ensamblado Soyuz 5 RD 171M probado.
  8. Millón
    Millón 25 marzo 2020 14: 26 nuevo
    +7
    Acerca de Rogozin y Putin no volarán. El dinero dominará, pero .....
  9. Gennady Korsunov
    Gennady Korsunov 25 marzo 2020 14: 30 nuevo
    +3
    Recién tradición pero difícil de creer.
  10. v_bueff
    v_bueff 25 marzo 2020 14: 37 nuevo
    0
    Resulta que la serie de vuelos Apollo terminó en el año 75. Pasarán otros diez años y resultará que los estadounidenses han estado allí desde la época de Cristo hasta nuestros días.
  11. ELEZKIY
    ELEZKIY 25 marzo 2020 14: 54 nuevo
    +2
    ¡Sí, la luna y la Tierra son claramente visibles!
  12. WayKheThuo
    WayKheThuo 25 marzo 2020 15: 06 nuevo
    +4
    Autor, tu devenir - completo sinsentido.
    Y entiendo que escribir artículos de propaganda es posible, necesario y útil, pero el rendimiento, el autor, es lamentable para los 10 dedos con los que escribió este texto. O tal vez dos dedos, el autor. ¿Tal vez lo pensaste con dos dedos? No, creo, uno - promedio. Tienes un artículo así, bien.
    Ahora en el caso:
    1. El programa lunar de los EE. UU., Que duró de 1961 a 1975 del siglo pasado, estableció al menos dos objetivos: mostrar que la URSS en el espacio es el segundo mejor, y también explorar el potencial de la luna para el asentamiento y el desarrollo de sus recursos. Los estadounidenses hicieron frente a ambas tareas. La URSS realmente perdió en esta carrera y después de eso comenzó a perder ritmo en la exploración espacial, y en cuanto a la exploración de la luna, esto simplemente no es rentable para los capitalistas. Y no solo "ahora" no es rentable, sino que no es rentable en el plazo de 20, 30, 40 años.
    2. ¿Es el proyecto base en la luna útil para nosotros, a pesar de las ineficiencias financieras obvias? ¡Oh si! Como cualquier megaproyecto, este es un impulsor social extremadamente poderoso, es un impulso para nuestra industria espacial, es una oportunidad para inyectar sangre nueva en la industria: jóvenes, ambiciosos y trabajadores que quieren hacer algo grande, común e interesante, se despertará completamente cubierto de barro y desempolvan colectivos de aliados y hacen que más de 60 especialistas finalmente discutan algo sensato, y no otra gran política. PERO. No con el liderazgo de una industria o un país. ¿Crees seriamente que un graduado de la Universidad Estatal de Moscú (facultad de periodismo) y la Universidad del Marxismo-Leninismo, un doctor en ciencias filosóficas (let) y técnicas (wah?!) El Sr. Ragozin puede organizar e implementar un proyecto de tal complejidad? Lo dudo. Puede arreglar un salario al nivel del director de la NASA, también a sus parientes, pero difícilmente un trabajo de este nivel. La raza no es la misma. En cuanto al PIB, tiene tareas completamente diferentes que casi no están conectadas con el espacio, aunque algo cósmico ha estado sucediendo últimamente: nuestro San Valentín no nos dejará mentir, sí. Entonces, si comienza a transmitir sobre el programa lunar desde pantallas azules, debe saber que ya han venido por su dinero.
    3. ¿Y quién puede, quién quiere implementar tal programa? Bueno, ya sabes la respuesta, por supuesto. Esto es china Tal programa lo convertirá en una potencia espacial número uno. Han tiene personas, oportunidades, especialistas y voluntad. La experiencia aún no es suficiente, pero esto es un negocio. Y lo más importante: tienen una estructura de gobierno que les permite resolver problemas de cualquier complejidad y dificultad, el coronovirus es un ejemplo para usted. Necesitan la Luna para el estatus, porque puede ser significativamente más importante que el metal despreciable que China ganará.

    ¿Y nosotros? ¿Que somos? Nos estamos deslizando con éxito en Rusia, que perdimos, en el año 1913 de R.Kh., en un nuevo Imperio, en el que Skomorokhov no quiere, y desde ese agujero hasta la Luna, ¡qué lejos!
    Eso creo
  13. A. Privalov
    A. Privalov 25 marzo 2020 15: 43 nuevo
    +1
    No sé cómo y qué hay allí, pero la Luna necesita ser dominada. Sí
    Incluso hice mi contribución a esta difícil tarea: me convertí en el propietario de una parcela de 70 hectáreas con coordenadas de 64 ° a 68 ° s. w. y 0 ° –4 ° c. e. en la superficie de la luna. El lugar es bueno, en la zona del Polo Norte. La temperatura a una profundidad de 1 m es solo menos 35 Celsius. He estado en la Tierra, donde las condiciones serán peores. En una palabra, esperamos, señor ...riendo
  14. Ultimo centurion
    Ultimo centurion 25 marzo 2020 15: 48 nuevo
    +4
    cuando haces algo necesitas hacer la pregunta "¿por qué?". ¿Vivir allí? Tecnologías a desarrollar. ¿Pero en la tierra es imposible? Siberia está pidiendo tacto ... sin densidad de población. Entonces, desarrolle tecnologías agrícolas en Siberia y condiciones de vida. ¡Al menos hay aire para traer! Y, en general, a 5 kilómetros de una carretera principal no hay Internet. Construye un enlace estelar local al menos.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 25 marzo 2020 16: 00 nuevo
      -1
      Oh, estás con los pies en la tierra, último centurión guiño . ¿Y dónde está el vuelo del pensamiento, el sueño del futuro?
      Visité lugares y en la Tierra que era necesario importar todo allí, pero durante unos 9 meses no pude llegar allí en absoluto. no
      Starlink? En siberia Sí, los proveedores locales con cordones de zapatos me comerán. Están sentados en una mina de oro, vendiendo tráfico, es como comprar pasta por tonelada y venderla por metros. hi
    2. Vadim237
      Vadim237 25 marzo 2020 17: 53 nuevo
      -4
      Hay una gran cantidad de metales de tierras raras para extraer allí y son casi meteoritos de hierro en la superficie que se pueden derretir directamente en la superficie de la luna en hornos eléctricos de vacío, ya que el hierro puro en ellos puede alcanzar hasta el 95% de la masa total.
      1. infeliz
        infeliz 28 marzo 2020 09: 04 nuevo
        0
        Usted da alguna pista de que esto es una "broma", de lo contrario la gente pensará que esto es cierto. hi
        o eres realmente una mierda?
        1. Vadim237
          Vadim237 28 marzo 2020 11: 40 nuevo
          0
          Esto no es una burla, pero los meteoritos de verdad tecnológica han bombardeado la superficie lunar durante miles de millones de años, una gran cantidad de metales de tierras raras se ha acumulado en su forma pura, ya que no hay erosión del suelo en la luna, todo este material está en la superficie, ahora no hay problemas tecnológicos para crear complejos robóticos para la extracción y entrega de meteoritos de hierro, ya que hay un vacío en la superficie lunar, las plantas de fusión no necesitarán bombas de vacío: toda la infraestructura se puede entregar utilizando el cohete superpesado Yenisei y su versión Don más portadora de carga. Para entregar el material recibido a la Tierra, puede hacer los mismos tractores del transbordador espacial con cápsulas de carga reutilizables; las mismas naves entregarán combustible a la superficie lunar para el despegue de las cápsulas reutilizables con carga; atracar a una nave en una órbita lunar; enviar una nave a la Tierra lanzando cápsulas en un punto dado en paracaídas luego, el lanzamiento de las cápsulas desde la Tierra al vehículo transportador y nuevamente en un círculo, para que todo el sistema sea completamente reutilizable, puede crear una primera etapa reutilizable sobre la base del cohete Soyuz 5, que quieren hacer en el futuro: el costo de mantenimiento y combustible después de 2030 es realmente posible para hacer el elemento más importante necesitamos un cohete extra pesado; todos los demás elementos se pueden crear en este momento: hay decenas y cientos de billones de materiales verdes en nuestro satélite y todo esto con costos mínimos para la minería y el procesamiento.
  15. fa2998
    fa2998 25 marzo 2020 17: 17 nuevo
    +1
    Cita: Barbudo
    ISS dejó

    Creo que pronto la ISS se inundará y el final de nuestro programa espacial. Aprendimos a entrar en órbita cercana en un cohete real. Y la URSS todavía voló a algún lado, pero el personal retirado o retirado. Recuperarán la carga útil de ellos, tal vez nuestro ejército arrojará algo. hi
  16. AB
    AB 25 marzo 2020 18: 08 nuevo
    +2
    Dmitry Rogozin ... ¿Y quién es este? ¿Académico? Ingeniero de desarrollo excepcional? ¿Quizás un gerente súper tonto, como Lavrenty Palych? Si, noooo, pero Doctor en Ciencias Filosóficas !!! Dukhtor y Khfilosov, maldita sea, en una botella. Además, encontraron a alguien a quien escuchar.
  17. ccsr
    ccsr 25 marzo 2020 18: 09 nuevo
    +4
    autor:
    Alexander Kharaluzhny
    La exploración de la Luna debería ser solo el primer paso en el camino de la humanidad hacia horizontes completamente nuevos, sin precedentes y atractivos del espacio profundo, hacia su futuro. ¿Por qué alguien y no nuestros hijos y nietos deberían dar este paso?

    Dejemos de lado los intereses de toda la humanidad, ya que no estamos interesados, y primero tratemos de entender que la Rusia moderna no es ni la mitad de la economía de la URSS, sino mucho menos. Por lo tanto, no importa cuánto nos gustaría soñar con el espacio profundo, es hora de ver todos los programas lunares, al menos desde el punto de vista de lo que aportarán a nuestra gente. Y si todo se calcula, entonces podemos concluir que es hora de no crear ilusiones sobre la exploración de la luna, sino de tratar con el espacio cercano y nuestro grupo orbital en primer lugar. Todo lo demás esperará; por alguna razón, estoy seguro de esto, no importa cómo me convenzan de las grandes perspectivas de los programas lunares. No tenemos un transportista barato para considerar seriamente a la Luna como un objeto de nuestra expansión, y es hora de aceptar esto. Ahí es cuando aparece, luego hablaremos sobre los programas lunares.
  18. Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 26 marzo 2020 04: 30 nuevo
    +1
    Cita: Neptus
    Expertos en el espacio sólido se reunieron aquí.
    Ni siquiera llegaron al nivel del sofá: una cantidad cero de información.
    Aquí en el canal de este autor, hay muchas explicaciones de la tecnología espacial moderna y futura ...



    Sí, Konanykhin es un famoso experto. Fue este inconformista en tirantes quien argumentó que Falcon9 no podría volar, ya que había calculado todo sobre su rodilla.
    Y él, una vez más, tal esquiz sube.
  19. Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 26 marzo 2020 04: 35 nuevo
    0
    Cita: Vadim237
    Este no es el contingente más pobre, pero la mayoría llora por los pobres, y diré con más confianza que estos filántropos no harán nada en la vida por los pobres. También tengo un soldador excelente y excelente, una pensión de 8k con copecks, cocina por cuenta propia con soldadura de arco de argón en su garaje o en la carretera, ingresos de 50 a 100 y superiores a por mes, según las estadísticas oficiales, es un jaque mate pobre y obsceno con Rosstat, que considera a todos como un funcionario . Puedes colar tu cerebro.

    Aprende la metodología de Rostat y no te inventes lo que no sabes.
    1. Vadim237
      Vadim237 26 marzo 2020 12: 06 nuevo
      -1
      Y no pienso en nada de lo que piensan sobre el funcionario, y pocas personas le dicen que el ingreso real no necesita ningún problema fiscal en este lado, el ingreso o el salario en el sobre son silenciosos.
      1. Ingeniero Schukin
        Ingeniero Schukin 27 marzo 2020 05: 15 nuevo
        0
        No se considera oficial. No escribas tonterías.
        Vaya al sitio web de Rostat y familiarícese con la metodología.
  20. ZAV69
    ZAV69 26 marzo 2020 15: 06 nuevo
    0
    Es probable que China aterrice en la luna en el futuro cercano. Ni Rusia ni Estados Unidos llegarán allí. La razón es la más simple: mucho dinero y plazo de 10 años. Ni un solo jefe de estado se suscribe a esto, porque el término al mando es limitado, no puede mostrar rápidamente un resultado interesante y sus competidores lo inflarán. Y China, sea lo que sea que se diga, es un país totalitario, puede invertir a largo plazo.
    1. infeliz
      infeliz 28 marzo 2020 09: 18 nuevo
      -2
      ¿Cuándo se calmarán? Nadie vuela a ningún lado, los "reflectores" ayudan a reducir el presupuesto tanto aquí como sobre la colina.
      PD: ¿Qué me impresionó del proyecto Apollo?
      Cuando los rescatistas abrieron la escotilla de la cápsula con los astronautas, retrocedieron tambaleándose. En el interior, había un hedor terrible, así es como huele un inodoro como un inodoro. (tres hombres adultos) pantalones (pañales) hasta el final, no los tire por la borda, sino guárdelos en una caja de lápices, sin raciones de comida. Las dimensiones de la cabina son ligeramente más grandes que los cosacos o Matiz. detener
      1. infeliz
        infeliz 28 marzo 2020 09: 25 nuevo
        0
        Censurado
        Diré científico - defecación recurso
      2. Vadim237
        Vadim237 28 marzo 2020 11: 43 nuevo
        0
        Seis años después, puedes hablar de eso, cuando vuelen los Estados Unidos.
        1. infeliz
          infeliz 29 marzo 2020 07: 44 nuevo
          0
          Menos una respuesta. Los astronautas (exploradores) son las tripulaciones de las naves espaciales. ¿Dónde y cuándo volaron los ciudadanos estadounidenses a otros sistemas estelares?
          Parece que no son niños jugando en el jardín de infantes recurso
  21. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 29 marzo 2020 23: 34 nuevo
    0
    En las bases lunares será estéril ... no hay gripe ni vacas para ti ...
    Alza en blanco y negro ... al principio, y el paisaje en el ojo de buey en un tinte rojizo - constantemente)
  22. Días
    Días 30 marzo 2020 00: 28 nuevo
    +1
    Esto no es verdad. Al menos China ha lanzado 4 rovers lunares (aterrizaje y rastreo) desde 2007.

    En primer lugar, debo admitir que todos los estudios del satélite natural de nuestro planeta, de hecho, se han minimizado y congelado durante casi medio siglo. De hecho, el interés de la humanidad en la luna se ha desvanecido desde el final de la serie de vuelos tripulados en el marco del programa Apolo llevado a cabo por los Estados Unidos en 1975. La última nave espacial interplanetaria soviética, Luna-24, se lanzó solo un año después, en 1976. Desde entonces, la paz y la tranquilidad de las distantes montañas y llanuras lunares no se ven perturbadas ni por los astronautas ni por la tecnología abandonada de nuestro planeta.
  23. Vadim777
    Vadim777 30 marzo 2020 09: 30 nuevo
    +1
    Como dijo uno de los empleados de Roskosmos en un saredin de un centro cero, "con este enfoque, pronto iremos al espacio, pero solo al plano astral"