Military Review

U-2S Dragon Lady Reconocimiento estadounidense a gran altitud visto en Kaliningrado

38
U-2S Dragon Lady Reconocimiento estadounidense a gran altitud visto en Kaliningrado

El avión de reconocimiento estratégico de gran altitud estadounidense U-2S Dragon Lady reanudó sus vuelos cerca de las fronteras rusas. Como se desprende de los datos del seguimiento occidental aviación recursos, un agente de inteligencia estadounidense fue visto el martes cerca de la región de Kaliningrado.


Según los datos, el Dragon Lady U-2S voló desde la base aérea de Fairford en Inglaterra, después de lo cual, después de hacer un vuelo al Báltico, se fijó sobre la parte sureste del Mar Báltico, cerca de la región de Kaliningrado. Además, en el área de las fronteras occidentales de Rusia, así como a lo largo de las fronteras occidentales y noroccidentales de Bielorrusia, volaron el avión de reconocimiento RC-135W de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y el avión de inteligencia electrónica Guardrail RC-12X Beechcraft del Ejército de EE. UU.

El avión de reconocimiento U-2 estaba en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y en el período de 1956 a 1960 realizó un año de vuelos de reconocimiento de 24 sobre el territorio de la URSS, mientras que en mayo el 1960-one U-2 no fue derribado, después de lo cual el vuelo de reconocimiento sobre la Unión Soviética cesó. Aunque continuó a lo largo de las fronteras del país.

Creado a principios del 50 del siglo pasado, el avión de reconocimiento podría alcanzar velocidades de hasta 805 kilómetros por hora y volar a altitudes de miles de metros 21,3 en horas 12. En este caso, el radio de combate de la aeronave era 10,3 miles de kilómetros.

En 2014, el Congreso de los EE. UU. Adoptó un nuevo presupuesto, que preveía desmantelar todos los aviones U-2019 en servicio hasta 2, reemplazándolos por drones estratégicos RQ-4 Global Hawk. La razón principal se llamó obsolescencia de los aviones y el costo significativo de una hora de vuelo en comparación con los UAV (36 mil dólares para el U-2 versus 24 mil para el RQ-4 Global Hawk). Sin embargo, en 2017, se abandonaron los planes para cancelar el avión, diciendo que era necesario desarrollar nuevos equipos de vigilancia y reconocimiento para el U-2.

En 2019, la Fuerza Aérea de EE. UU. Anunció la finalización de las pruebas del nuevo radar de apertura sintética ASARS-2B para aviones de reconocimiento de gran altitud U-2 Dragon Lady.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 25 marzo 2020 11: 29 nuevo
    +1
    Curiosamente, ¿no puedes acompañarlo de ninguna manera? ¿Puramente físicamente imposible (altitud allí, velocidad) o está interfiriendo la política?
    1. Insurgente
      Insurgente 25 marzo 2020 11: 33 nuevo
      +3
      Cita: Vladimir_2U
      Curiosamente, ¿no puedes acompañarlo de ninguna manera?

      Pregúntale, él está actualizado Sí




      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 25 marzo 2020 11: 34 nuevo
        +11
        Fue derribado sobre nuestro territorio, y aquí vuelos en las fronteras, todo es legal.
        1. Insurgente
          Insurgente 25 marzo 2020 11: 36 nuevo
          -6
          Cita: Vladimir_2U
          Fue derribado sobre nuestro territorio, y aquí vuelos en las fronteras, todo es legal.

          Dejar lЯse está derritiendo Sí .

          Если они с БПЛА в Крыму,из-за плотной радио-электронной "завесы" ничего не видят,то здесь то же-самое.
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 25 marzo 2020 14: 49 nuevo
            -2
            Cita: Insurgente


            Если они с БПЛА в Крыму,из-за плотной радио-электронной "завесы" ничего не видят,то здесь то же-самое.

            ¿Se quejaron de usted o se le ocurrió porque realmente quiere?
            1. Insurgente
              Insurgente 25 marzo 2020 14: 57 nuevo
              +3
              Cita: Krasnoyarsk
              ¿Se quejaron de usted o se le ocurrió porque realmente quiere?

              No, yo no. La prensa se quejó. Ya sabes, hay uno. Se publica en versión impresa o electrónica (Internet).

              Los buques de la OTAN no pudieron realizar reconocimientos frente a las costas de Crimea
              Marzo 16 2020
              Los barcos de la OTAN son prácticamente incapaces de realizar reconocimientos frente a las costas de Crimea debido a la lucha contra los medios de guerra electrónica costera (EW), dijo una fuente de las agencias policiales de la región.
              La fuente calificó la realización de actividades de inteligencia por parte de los barcos de la alianza como "un intento de penetrar en las redes de comunicación y digitales", informa RIA Novosti.

              Según él, los últimos sistemas de guerra electrónica rusos se prueban en condiciones reales de contraataque, se verifican las capacidades técnicas.

              "Como resultado, los barcos de la OTAN se están desplegando y partiendo", dijo la fuente.

              Agregó que el equipo de guerra electrónica hace que no solo el equipo de reconocimiento no funcione, sino que también derriba la configuración de los sistemas de navegación del barco, como resultado de lo cual muestran coordenadas falsas, y las tripulaciones están desorientadas.

              https://yandex.ua/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2020%2F3%2F16%2F1028962.html

              Lo mismo ocurre con los aviones tripulados y los UAV. ¿O hay dudas?

              Usted, en general, si no sabe algo, o no lo comprende, o se lo perdió rápidamente, no lo dude, contáctenos. Estoy aplastando Sí ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
              1. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 25 marzo 2020 15: 09 nuevo
                -2
                Cita: Insurgente

                Usted, en general, si no sabe algo o no lo comprende, no lo dude, contáctenos. Explicaré que sí ...

                Gracias de antemano.
                Pero ... Intentemos pensar lógicamente. El costo del vuelo U-2 es conocido por nosotros. Se sabe que a los colchones realmente no les gusta tirar basura con dinero, y también lo sabemos. Y ahora afirmas que nuestra guerra electrónica es tan fuerte que no pueden explorar. ¿Crees que continuarían realizando reconocimientos con barcos y aviones sin ningún resultado? ¿Seguirían simplemente gastando dinero en vano?
                Это первое. А второе - это мы так думаем, что наша РЭБ эффективна на все 100, но "партнеры-то" правды об этом не скажут никому. Пусть русские думают, что их РЭБ на недосягаемой высоте, а мы будем продолжать развед. акции и получать, хоть и не совсем полную информацию, но получать. Может это ближе к истине? Как Вы думаете?
                1. Insurgente
                  Insurgente 25 marzo 2020 15: 17 nuevo
                  +3
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Se sabe que a los colchones realmente no les gusta tirar basura con dinero, y también lo sabemos.

                  riendo ¿Con ellos, en la tradición del recorte glorioso del presupuesto? - Pasado !
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Afirmas que nuestra guerra electrónica es tan fuerte que no pueden explorar. ¿Crees que continuarían realizando reconocimientos con barcos y aviones sin ningún resultado? ¿Seguirían simplemente gastando dinero en vano?

                  Они пытаются "нащупать слабые места",ничего иного им не остаётся - Pasado !
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Dejemos que los rusos piensen que su guerra electrónica está a una altura inalcanzable, y continuaremos explorando. existencias y recibir, aunque no toda la información completa, pero recibir.

                  Вот тут,ещё "чуть-чуть" и HERIDA b ... Pero, ¿qué es un mechón de lana de una oveja entera?

                  Saber la mitad de la verdad sobre un adversario es a veces peor que no saber nada.
                  1. Krasnoyarsk
                    Krasnoyarsk 25 marzo 2020 16: 51 nuevo
                    -2
                    Cita: Insurgente

                    riendo con ellos, en la tradición del recorte glorioso del presupuesto? - ¡Pasado!

                    Ну, и что же Вы знаете об их "распиле бюджета"? Цифры, факты, фамилии - в студию!!! Нету? Зачем тогда пустое сотрясение воздуха?
                    Cita: Insurgente

                    Они пытаются "нащупать слабые места",ничего иного им не остаётся - МИМО !

                    Ах, так они таки есть? И Вы с этим согласились! А давеча уверяли, что - "Если они с БПЛА в Крыму,из-за плотной радио-электронной "завесы" ничего не видят,то здесь то же-самое."
                    Cita: Insurgente

                    Вот тут,ещё "чуть-чуть" и РАНИЛИ б... Но что такое,клок шерсти с целой овцы ?

                    Esto es mejor que nada. Y luego, el jirón de los aviones, el jirón de los drones, el jirón de las naves espaciales, el jirón de una residencia en tierra, por lo que se cortó una media oveja. ¿Cuál crees que será la información? Pollo, ella picotea el grano.
                    Entonces, querido en EW, espero ... luego adivina por ti mismo.
                    1. sonreír
                      sonreír 26 marzo 2020 01: 23 nuevo
                      +1
                      Krasnoyarsk
                      ¡Hola
                      Sobre su corte bobla: :)))))
                      No le diré las cifras exactas ahora, pero, alrededor del año 14, una auditoría independiente del uso de los fondos asignados al Pentágono determinó que desde 1998, el Pentágono no ha podido informar $ 9,5 billones ... no es un mal uso - No pude informar en absoluto ... está claro que los malditos auditores malvados simplemente no pudieron tener en cuenta los documentos ejecutados incorrectamente, incluyeron el mal uso de los fondos aquí ... pero cuando ocurrió el escándalo, el presupuesto del Pentágono era de unos 600 mil millones de yesdi. ..ag, y de ellos, según los auditores estadounidenses, lo robaron regularmente. ya sea usado allí. donde se prescribió - alrededor de 400 mil millones de dólares ... esto, maldita sea. zorro ártico ... incluso los indios y los franceses no tenían esto ... no es que nosotros tengamos ... ecos: escándalos con inodoros en Iraq por XNUMX e interruptores eléctricos por novecientos, en el mismo lugar ... sí y con PBS en los EE. UU., producidos en el garaje, pero vendidos a un precio tal que la chaqueta se da vuelta :))))
                      El TSS que he indicado es una pequeña fracción ... lo que he indicado es una ocasión para preguntar, interesarse, incluido, y en este sitio, aprenderá mucho. En serio.
                      Pero lo principal es que en ningún país del planeta los presupuestos militares roban tan efectivamente como en los Estados Unidos; esta es una triste realidad para ellos. :)))
                      El camarada Asket, un anciano súper alfabetizado, podría haberlo iluminado sobre este tema, como Appolon, quien murió el 14 de agosto ... pero aún más informado ... pero no lo veo ahora ... Maldición . y Apolo lo siente ... muy .....
                      Si. Por cierto, anticipando su indignación por adelantado con mis declaraciones sobre el robo masivo estadounidense de su presupuesto militar: solo un país del planeta ha legalizado la corrupción ... sí, y lo llamó cabildeo ... son los Estados Unidos ...
                      ¿Alguna pregunta? Si hay, pregunte.
                      Y sí, por cierto, en este sitio hay muchos materiales basados ​​en información oficial publicada por las autoridades reguladoras estadounidenses ... solo mire la historia del sitio, se sorprenderá ... hay citas reales y enlaces a fuentes estadounidenses, hay de todo .... la diferencia con la información actual es que, algo que no he visto en mucho tiempo tales informes de las oficinas de auditoría, publicaron un par de veces, y silencio :)))) Tales cosas :))))
                      Adios
                      1. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 26 marzo 2020 10: 04 nuevo
                        +1
                        Cita: sonrisa

                        Si. Por cierto, antes de su indignación ante mis declaraciones sobre el robo masivo estadounidense de su presupuesto militar, solo hay un país en el planeta

                        Homónimo, ¿qué indignación? Sí, me hiciste feliz !!!
                        ¿Por qué decidiste que debería resentir la corrupción en los estados?
                        Por el contrario, incluso es muy bueno para nosotros que tengan tanta corrupción.
                        Но... Мне не нравится, что на ВО часто читаешь злорадное - "распил бабла". И что, что распил? Ведь, не смотря на пресловутый распил, у них авиация на высоте, космос на высоте, хоть и с нашими двигателями, автопром на высоте, судо и караблестроение на высоте.
                        No estaría muy molesto por nuestra corrupción si tuviéramos el mismo éxito en estas áreas que los colchones.
                        Gracias, por supuesto, por tu comentario, pero de alguna manera estoy en el tambor: tienen corrupción o no. Me preocupa única y exclusivamente nuestra corrupción.
                        Para mí, la mención de su corrupción me recuerda a mi nieto, quien, a la pregunta: ¿por qué 10 en inglés? - Respuestas - y Vanka tiene 8 en general.
                        И вообще, мне нравится выражение - " :Посмотрите на себя, хороши ли сами." hi
                      2. sonreír
                        sonreír 26 marzo 2020 23: 54 nuevo
                        +1
                        Krasnoyarsk
                        buena noches. Disculpe. Respondo tarde ...
                        Me gustó tu comentario ... no es broma :))))
                        И меня действительно ставит на боевой взвод фраза - "распил бабла" - просто я солишком часто данную фразу слышал о нас из уст некоторых категорий посетителей данного сайта - части русскоязычных недоброжелателей РФ и русских в частности, внутренних врагов, блин, даже безумно части коммунистической тусовки, которая активничала на Болотной плечом к плечу с нацистами, норковой оппозицией и педерастами.... мало того - даже свою представительницу послали к Макфолу - ага в оюнгой банде с немцовым. чириковой и прочим шлаком нашего народа....
                        Como resultado, tengo alergia a esta frase, tampoco. casi una fobia: en la terminología de psiquiatras y psicólogos (dependiendo de su estado de ánimo y alfabetización) ...
                        por lo tanto, te la arrojó. lo que escribí arriba .... :))) Simplemente se levantó ... el reflejo como un destello brillante y un fuerte estallido: cierto movimiento del cuerpo ... :))))
                        Según su texto, sí, su nivel de la industria automotriz es inalcanzable para nosotros, siempre ha sido ... y no nos compara con los chinos, si China estuviera cargada de obligaciones sociales tan serias, creo que no habría milagro ... sí y no me olvidaré de desenfocar KVO en su nueva máquina, que bullpup + manija de Famas, una docena y media de cm por cien metros ... los detalles son intercambiables ... Ni siquiera continuaré, ya entiendes todo ...
                        construcción naval: si no lo olvidó, como resultado del colapso del país, perdimos una parte importante de las zonas costeras donde desarrollamos la construcción naval en gran medida debido a la RSFSR, ya que era el principal donante, es imposible devolver completamente la posición para tratar de pecar sobre este tema ... aquí seré pulgones; no darás un solo ejemplo de país. que en tal situación en tan poco tiempo en algo tan complicado como la construcción naval, recuperaría su posición. si ella hubiera perdido tantas inversiones y tanta costa, sobre la cooperación de las empresas, en general, me callo ...
                        espacio: no puedo decirlo con certeza. que ya sabemos que están detrás ... y si los motores - entonces + la experiencia de las estaciones. que no tenían en absoluto, y luego todo fue distribuido por tres rublos para nosotros, pero esos días han pasado, y la fábrica, el obsequio que bombea ideas, tecnologías y otras cosas, ha terminado, piensa con calma, tengo una sospecha, está de acuerdo conmigo ... .. aunque, por supuesto, recordamos sobre X 37 ... y no tenemos esto ..... pero por lo demás ..... :)))))
                        ¿Que sigue? Sí ... Aviación ... aquí no tenemos todo lo que queríamos, pero todo es bastante, sin ser un aviador y entender mal el tema, declaro arrogantemente, a veces deberías esperar un poco y poner en el transportador un automóvil realmente lamido y gastado, que para remachar a los inconclusos, dado que no habrá guerra en el futuro cercano ... Puedo entender a la URSS con miles de i16 (y recientemente, los mejores luchadores de la clase) y t-26: la cuestión es que había muchos de ellos para remachar todos esperaban una guerra que pudiera poner fin a la producción, eso está fascinado ... pero ¿y ahora qué? Así que no te apresures. Como con Armata. Y esta posición: la apoyo con mis pies. manos y ... bueno. y suficiente desde el puesto de la posición en sí, ella todavía no es una mujer querida ..... :)))))
                        Lo siento, al final, resulta que ... sí. si me crees :))) - no todo es tan malo con nosotros y no todo es tan amable con ellos ... para ser sincero, eso es exactamente lo que pienso ... sin bromas
                        Tales casos.
                        Gracias por la respuesta.
                        Adios
      2. Sergey39
        Sergey39 25 marzo 2020 12: 09 nuevo
        -2
        Es necesario alejar la propagación de virus. Ya se dibujó otro nuevo hantavirus.
    2. Buscador
      Buscador 25 marzo 2020 15: 46 nuevo
      0
      ¡Sí, deja de referirte a lo que sucedió durante la URSS! Rusia es un país completamente diferente.
  2. Starover_Z
    Starover_Z 25 marzo 2020 11: 33 nuevo
    +2
    ¿Y no nos interesan los objetos en los Estados Unidos? ¿O al menos a las numerosas bases estadounidenses alrededor de Rusia? ¿Por qué solo deberían sufrir nuestros nervios?
    1. Peter no es el primero
      Peter no es el primero 25 marzo 2020 21: 09 nuevo
      0
      Мы свои интересы выражаем не разведывательными самолётами, а разведывательными кораблями около морских границ "партнёров".
  3. ABM
    ABM 25 marzo 2020 11: 33 nuevo
    +4
    MiG-31 y superior, y mucho más rápido. La intercepción en tiempos de paz se complica por el espacio aéreo de los países costeros
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 25 marzo 2020 11: 36 nuevo
      0
      Intercepción en sí misma, me refiero al colapso de la escolta de inteligencia. Sectores cercanos de la óptica, oscurecen el radar, algo así.
  4. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 25 marzo 2020 12: 04 nuevo
    +3
    Curiosamente, ¿no puedes acompañarlo de ninguna manera? ¿Puramente físicamente imposible (altitud allí, velocidad) o está interfiriendo la política?


    La defensa terrestre lo acompaña continuamente. Y para acompañarlo con un luchador solo en vano para gastar combustible y recursos de maquinaria.
  5. certero
    certero 25 marzo 2020 13: 25 nuevo
    0
    Aviones tripulados No, no puedes
  6. Piramidon
    Piramidon 25 marzo 2020 13: 31 nuevo
    0
    Cita: Vladimir_2U
    Curiosamente, ¿no puedes acompañarlo de ninguna manera? ¿Puramente físicamente imposible (altitud allí, velocidad) o está interfiriendo la política?

    ¿Sugerir seguirlo con una cola? Pero, ¿qué sentido tiene si está en todos los radares, a la vista? No vale la pena gastar queroseno en él.
  7. Jekasimf
    Jekasimf 25 marzo 2020 14: 05 nuevo
    0
    Почему нельзя?МИГ 31- потолок 20600 м (практический).Ну будет он лететь на полтора км. выше МИГа.И что?Сейчас,для ракеты воздух-воздух,полтора км. это вообще "не о чем".
  8. Venik
    Venik 25 marzo 2020 14: 18 nuevo
    0
    Cita: Vladimir_2U
    Curiosamente, ¿no puedes acompañarlo de ninguna manera? ¿Puramente físicamente imposible (altitud allí, velocidad) o está interfiriendo la política?

    ========
    Ну здрасьте вам! Про скорость я уже и не говорю а за высотность: Основной перехватчик ВВС (ВКС) МиГ-31 имеет динамический потолок - почти в 30 км (!!!) (Т.е. почти на 10 км больше! А "практический" - 21.5 км!)...... Есть проблемы со скоростью: для МиГа 650-750 км/ч скорость скажем так "не комфортная" - он шибко быстрый! "Сушки" же до 20 км чуток "недотягивают"....
    Ну а насчет "сопровождать" - так на кой фиг его еще и "сопровождать" - только керосин жечь! Сунется "куда не надо" - так его С-400 "догонит"!!!!! (Тем более С-75 уже однажды "догнала"!).
  • Andrey vov
    Andrey vov 25 marzo 2020 11: 31 nuevo
    +1
    ¿Y cuál es el punto de escoltarlo si sus radares están liderando? MIG 31 puede con calma, pero tiene sentido ... no lleva armas ... y si puedes conseguir algo con un cohete
  • cherkas.oe
    cherkas.oe 25 marzo 2020 11: 53 nuevo
    +5
    Как говорил Попандопуло -"подглядывають -гады".
    1. kjhg
      kjhg 25 marzo 2020 12: 17 nuevo
      +3
      ¿Echar un vistazo? Desde los satélites se monitorean continuamente, y los exploradores cuelgan diariamente en las fronteras.
      Cita: cherkas.oe
      bastardos

      esos bastardos
  • K-50
    K-50 25 marzo 2020 12: 40 nuevo
    0
    Es necesario llevar el MiG-31-e allí, para que se estremezcan y miren a más de 20 km. lol
    1. rápido
      rápido 25 marzo 2020 13: 05 nuevo
      -2
      No estamos luchando todavía. Y no hay suficiente espacio allí, puede volar fácilmente a socios a esa velocidad.
      1. Tuzik
        Tuzik 25 marzo 2020 15: 01 nuevo
        0
        Ellos sonrieron Me pasó por la cabeza: el piloto vuela despreocupadamente, canta una canción, mira al suelo, y hay un borde, y paremos a la cobra de Pobachev en pánico. )))
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 25 marzo 2020 14: 17 nuevo
    0
    Cita: Vladimir_2U
    Curiosamente, ¿no puedes acompañarlo de ninguna manera? ¿Puramente físicamente imposible (altitud allí, velocidad) o está interfiriendo la política?

    ¿Para qué? Cualquier luchador puede interceptar esta tortuga ahora. MIG31 tiene un techo dinámico de 30 km. SU27 techo 22 km. ¿Por qué utilizar recursos si un espía no se acerca a lo permitido? Los soldados de primera línea no pueden acompañarlo por mucho tiempo. ¿Ver? Por supuesto. ¿Entendemos lo que hace allí? Por supuesto. Podemos eliminarlo en cualquier momento si dicha tarea está configurada. E incluso sin levantar el interceptor. Desde entonces, cuando se disparó por primera vez, ha pasado suficiente tiempo y las posibilidades para esto han crecido de manera inconmensurable. ¿Lo entienden? Por supuesto. Si no fuera un explorador, sino un bombardero, entonces sería un asunto diferente.
  • Para ser o no ser
    Para ser o no ser 25 marzo 2020 17: 01 nuevo
    0
    U2 DRAGON LADY Y B2 SPIRIT'S FAIRFORD
    Hace 6 días - Publicado por Dafydd Phillips
    mira que se pegó en el U-2S
    1. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 25 marzo 2020 17: 30 nuevo
      0
      En Avb Fairford (Reino Unido) Lockheed U-2 Dragon Lady número de registro 80-1071 Aeronave de 99 rae 9 cáncer.


      datos 2 de marzo de 2020
      https://www.planespotters.net/photo/1053851/80-1071-usaf-united-states-air-force-lockheed-u-2-dragon-lady
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 25 marzo 2020 17: 43 nuevo
        0
        Hace 3 días :


        ... 80-1071 / BB U-2S del 99 ° ERS / 9 ° RW con base en Beale AFB
        https://www.picuki.com/media/2269989489802052261
        1. Para ser o no ser
          Para ser o no ser 25 marzo 2020 17: 54 nuevo
          0
          El texto de este artículo en este video
          PolíticaNoticiasRu
          U-2S Dragon Lady Reconocimiento estadounidense a gran altitud visto en Kaliningrado

          https://topwar.ru/169416-amerikanskij...
  • Artemy Morozov
    Artemy Morozov 25 marzo 2020 20: 12 nuevo
    +1
    Listo para repetir la destrucción del próximo U2, porque la familia ya.