Military Review

Cómo Gorbachov arruinó la URSS

87
Cómo Gorbachov arruinó la URSS

Mikhail Gorbachev y Ronald Reagan. Suiza Año 1985


La catástrofe de Gorbachov. La pregunta es por qué sus acciones permitieron a Gorbachov y su equipo desestabilizar primero a la URSS y luego destruirla. Por qué no se detuvo la "perestroika". Jruschov fue detenido, no se les permitió destruir la Unión, pero no había un "mejor alemán". Aunque Mikhail Sergeyevich será más débil que Nikita Sergeyevich.

Descomposición completa de la élite soviética


El punto es la descomposición completa de la élite soviética tardía. En este momento, una parte importante de la élite soviética se había degradado tanto que simplemente no se dieron cuenta de las consecuencias de la "perestroika". Y cuando comenzó el colapso, ya era demasiado tarde. Por otro lado, es obvio que parte de la élite ya se propuso deliberadamente el colapso y la privatización de los restos de la Unión Soviética. Ella quería formar parte de la élite mundial, los "dueños de la vida", para apoderarse de las propiedades, la riqueza, las principales fuentes de ingresos y "vivir bellamente". No te escondas, no te disfraces de comunista. Hermosos autos, yates, aviones, mujeres, oro y piedras preciosas. Vivienda de élite en los principales países y capitales del mundo.

Fue una traición absoluta del poder y las personas. La élite soviética, que no se actualizaba regularmente después de la partida de Stalin, no se "limpió", gradualmente olvidó los fundamentos del cultivo consciente de la élite nacional en el período Gorbachov. La parte se volvió pasiva y simplemente observó la destrucción de la superpotencia. Otra parte participó activamente en llevar a la Unión por las esquinas nacionales. Se convirtió en los "enemigos del pueblo", la "quinta columna", que Occidente apoyó alegremente. Di muchos cumplidos, pedidos, premios y más. Como resultado, la parte superior de la URSS entregó al país “un barril de mermelada y una canasta entera de galletas”.

La parte de la élite soviética que podría haber resistido la destrucción del estado fue "limpiada" bajo Andropov y Gorbachov. En primer lugar, la limpieza se refería a las estructuras de poder responsables de la seguridad del estado. En particular, en 1987, se utilizó el vuelo del piloto aficionado alemán Matthias Rust, que voló en un avión de motor ligero desde Hamburgo a través de Reykjavik y Helsinki a Moscú. Las tropas de defensa aérea soviéticas condujeron el "Cessna" de Rust a Moscú y no detuvieron el vuelo, porque después del incidente con el avión de Corea del Sur en 1983, se ordenó a los aviones civiles que no derribaran. En los medios soviéticos, este incidente se describió como una falla del sistema de defensa aérea y de la defensa del país en general. El equipo de Gorbachov utilizó la situación para limpiar casi todo el liderazgo de las Fuerzas Armadas de la URSS, incluidos los comandantes de los distritos militares. En particular, el Ministro de Defensa Sergey Sokolov y el Comandante de Defensa Aérea Alexander Koldunov fueron despedidos. Eran opositores políticos al curso de Gorbachov. Se seleccionaron nuevos "siloviki" entre los partidarios de la "perestroika".

Por lo tanto, los partidarios del "plan Andropov" (El "Plan de Andropov" como parte de una estrategia para la destrucción de la civilización rusa; Часть 2) durante el período de Gorbachov decidieron que era imposible salvar el país. Por lo tanto, los esfuerzos principales deben estar dirigidos no a preservar y salvar a la Unión, sino a preservarse uno mismo, a transferir los recursos más importantes (como el "oro del partido") a la propia red. Para esto, se permitió el saqueo de su propio país. Así nació la élite de los merodeadores. A partir de ese momento, la salvación de la URSS-Rusia en forma de modernización prooccidental (modelada a partir de Pedro el Grande) dejó de ser el objetivo de los andropovitas. El colapso y el corte de la civilización soviética, controlada desde arriba, comenzaron a desmantelar las principales instituciones y privatizar los principales activos. La crisis de la URSS y la consiguiente catástrofe (la operación "termina en el agua") ocultaron este proceso y su alcance a la gente. Permitieron llevar a cabo el colapso del imperio rojo sin darse cuenta, impidieron la posible resistencia organizada de las personas a quienes se les robó el futuro. Permitieron tomar enormes finanzas y capitales de la economía estatal y nacional.

Separatismo nacional


El nacionalismo se convirtió en un poderoso "ariete" con la ayuda de la cual la Unión Soviética comenzó a derribar. Ya bajo Jruschov, las políticas nacionales reflexivas de Stalin fueron destruidas. Comenzó el cultivo de las élites nacionales y la intelectualidad, en las filas de las cuales se enraizó la rusofobia y maduró el antisoviético. Las repúblicas nacionales fueron financiadas y desarrolladas en detrimento de las provincias rusas y el pueblo ruso. Al mismo tiempo, se formaron mitos nacionales donde el culpable de todos los problemas eran los rusos (Rusia-URSS).

En particular, el mito ucraniano del pueblo ucraniano separado y el idioma ucraniano continuaron desarrollándose y fortaleciéndose (Quimera Ucraniana vs. Svetlaya Rus; El propósito del proyecto "Ucrania") Aunque no hubo "ucranianos" antes de la revolución de 1917, hubo una parte suroeste del superethnos ruso (Rus). Había un dialecto dialecto de una sola lengua rusa. Existió histórico la región de la Pequeña Rusia-Rusia (Pequeña Rusia) como las "afueras de Ucrania" de una civilización rusa unificada. La URSS creó un pueblo e idioma ucraniano artificial. Formó la "élite" ucraniana, que, de hecho, fue la heredera de las ideas de Mazepa, Petliuritas y Bandera.

El equipo de Gorbachov comenzó una ola de nacionalismo en la URSS con provocación. En diciembre de 1986, el Secretario General del Comité Central del PCUS despidió al primer secretario del Partido Comunista de Kazajstán, Dinmukhamed Kunaev (ocupó este cargo en 1960-1962 y 1964-1986), quien se convirtió en un verdadero khan kazajo y formó una poderosa élite nacionalista regional. Gennady Kolbin, ruso por nacionalidad, fue nombrado en su lugar el primer secretario del comité del partido regional de Ulyanovsk, que nunca había trabajado en Kazajstán. Parecía que el paso era correcto. Pero en las condiciones de "perestroika" y desestabilización de todo el sistema, esto fue una verdadera provocación. La élite local respondió con el levantamiento de diciembre (Zheltoksan). Los disturbios y los pogromos comenzaron con la demanda de nombrar al primer secretario "indígena" del Partido Comunista de Kazajstán. Para reprimir los disturbios, fue necesario formar 50 mil. tropas del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa. Como resultado, los disturbios fueron reprimidos con poca sangre. Sin embargo, estos eventos fueron una señal para otras élites nacionales. En Kazajstán mismo, en 1989, Kolbina fue sucedido por Nazarbayev. Inmediatamente se olvidaron del "nacionalismo kazajo".

Este evento fue el primero en una cadena de similares. El levantamiento de diciembre no recibió una evaluación política, legal y nacional adecuada. No se identificaron sus causas fundamentales: una violación de la política de socialismo popular de Stalin. Las repúblicas nacionales, comenzando con Jruschov, se desarrollaron a expensas de Rusia Central. Las repúblicas étnicas y las autonomías recibieron preferencias, beneficios debido a la contención del desarrollo del pueblo ruso. El resultado fueron distorsiones desagradables en el desarrollo de los suburbios nacionales y las regiones rusas. Las élites nacionales y los intelectuales eran arrogantes, decidieron que podían florecer sin los rusos. Aunque, como lo ha demostrado la historia, el nacionalismo ha llevado a los actuales Estados bálticos, Ucrania, Moldavia y Georgia a la extinción y a una depresión. Una situación similar es en Asia Central: arcaización; injusticia social; el crecimiento de sentimientos radicales, incluidos el nacionalismo y el islamismo; degradación de la infraestructura industrial, social, ciencia, educación y salud.

Traición del poder


Los acontecimientos en Kazajstán fueron considerados en los suburbios étnicos como la debilidad de Moscú. Una ola nacionalista está aumentando. Ya en el verano de 1987, Ereván planteó la cuestión de transferir la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj a la RSS de Armenia. En respuesta, comenzaron los pogromos de armenios en territorio azerbaiyano. Ya había mucha sangre. Gorbachov estaba confundido.

Vale la pena señalar que Moscú en ese momento todavía tenía suficientes fuerzas y recursos para reprimir cualquier rebelión nacionalista y disturbios en las repúblicas étnicas. Dada la voluntad política y el programa para erradicar los errores de la política nacional desde Lenin hasta Gorbachov, fue posible restablecer el orden en el país con relativamente poca sangre, limpiar a los separatistas nacionales y preservar la unidad del imperio soviético. El ejemplo de China, que enfrentó un problema similar en el Tíbet, y luego con disturbios en la capital (los acontecimientos en la Plaza Tiananmen en 1989), es muy revelador.

Sin embargo, parte de la élite soviética condujo conscientemente a la destrucción de la URSS. Y el charlatán cobarde Gorbachov tenía miedo de derramar un poco de sangre y restablecer el orden en el país para detener el proceso de destrucción. Posteriormente, esto causó flujos de sangre (incluida la extinción de los pueblos indígenas en la mayoría de la antigua URSS).

Gorbachov estaba aterrorizado por el uso de la fuerza y ​​contuvo a los "siloviks" para poner las cosas en orden. Al mismo tiempo, el secretario general se retractó de la responsabilidad hasta el final, cuando las propias agencias de aplicación de la ley ordenaron las cosas en el territorio bajo su jurisdicción. De hecho, se "rindió" y finalmente desmoralizó los órganos de orden y seguridad. Gorbachov pierde hilos de control, la capacidad de evaluar sobriamente la situación. En los momentos críticos, salta a los arbustos: escapa a viajes al extranjero, donde es recibido y amado con entusiasmo, o se va de vacaciones. Él cree que el "proceso ha comenzado", es decir, el curso hacia la democratización y la publicidad es correcto. Gorbachov prácticamente no escucha las evaluaciones sobrias que aún provienen de las estructuras e instituciones del partido y del estado. Está hablando de los destructores: A. N. Yakovlev y E. A. Shevardnadze, el "Buró Político de Gorbachov" destinado a destruir la civilización soviética.

Esto condujo a un aumento de los sentimientos nacionalistas, masacres y conflictos. Los azerbaiyanos huyeron de Nagorno-Karabakh, los armenios de Azerbaiyán. Se produjeron sangrientos conflictos interétnicos en todos los suburbios nacionales. Transnistria, el valle de Ferghana, Abjasia, Georgia, los estados bálticos, etc. El poder soviético se rompió en las costuras. En las etno-repúblicas, los frentes y partidos nacionales son creados por fuerzas universalmente interesadas, exigen una salida de la URSS. Occidente acoge con entusiasmo estos eventos, apoya firmemente a los "jóvenes demócratas", prohíbe a Moscú usar la fuerza y ​​teme las sanciones.

Por lo tanto, el equipo de Gorbachov cometió un terrible crimen contra los pueblos de la URSS-Rusia. Bajo Gorbachov, abrieron la "Caja de Pandora", liberaron el terrible espíritu del separatismo nacional, que destruyó el gran poder y dividió al pueblo soviético. Este nacionalismo derramó ríos de sangre, traído y aún traerá mucho sufrimiento y pérdida para los pueblos de la antigua URSS. Gorbachov arruinó el estado soviético y se convirtió en un "enemigo del pueblo".

To be continued ...
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
Artículos de esta serie:
El desastre de Gorbachov

Último intento de salvar a la URSS
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 26 marzo 2020 05: 22 nuevo
    +9
    Stalin es bueno. Jruschov se está desmoronando. entonces no me acuerdo de los buenos. y Gorbachov se está desmoronando de nuevo. y el país para todo este circo cumplió 70 años. La pregunta es, ¿qué le pasa? ¿Por qué hay tanta gente mala en un país que es el más avanzado, etc.? y por alguna razón todos están en el poder? ¿Es malo el sistema o las personas?
    1. Aeródromo
      Aeródromo 26 marzo 2020 05: 37 nuevo
      +8
      Cita: carstorm 11
      ¿Por qué hay tanta gente mala en un país que es el más avanzado, etc.? y por alguna razón todos están en el poder? ¿Es malo el sistema o las personas?

      eco de la revolución. la gente de un país se dividió en dos. y, por supuesto, había quienes odiaban el sistema soviético, imitaban al "pueblo soviético", pero en sus corazones seguían siendo "blancos". mientras tanto, continuaron luchando con la ayuda de Occidente. "fluyó" hacia el poder, hacia la burocracia y, de todas las formas posibles, secretamente basura, esperando entre bastidores. Pienso en algo como esto.
      1. Pesimista22
        Pesimista22 26 marzo 2020 06: 15 nuevo
        +2
        ¡Para cualquier Occidente, las plagas de la contrarrevolución también tienen la culpa! Pero como los ciudadanos soviéticos amaban las cosas y las baratijas occidentales, eran un sueño e hicieron que el dueño estuviera de moda.
        1. Olgovich
          Olgovich 26 marzo 2020 07: 59 nuevo
          +4
          Cita: Pessimist22
          Para cualquier oeste, las plagas de entre contrarrevolución!

          Los trotskistas, que fueron derrotados y destruidos sin piedad por los verdaderos bolcheviques inflexibles, ... sobrevivieron, se multiplicaron y ... doblaron a los bolcheviques inflexibles, que, por alguna razón, en el país bolchevique ... desaparecieron rápidamente. amarrar  solicitar
          auto: elite soviética, que después de la partida de Stalin no se actualizó regularmente, no "limpiado", con el olvido gradual de los fundamentos del cultivo consciente de la élite nacional

          Qué fiesta tan interesante resultó disparar ¿TODO el primer Politburó, todo el primer SNK, el 80% de su Comité Central?  solicitar

          ¿Quiénes "volaron" allí como abejas / moscas y QUÉ los atrajo?  solicitar lol ¿Dónde se vio esto en el mundo?

          Según el autor, era necesario dispararles y "limpiarlos" ... regularmente. ¿Está insinuando que allí volaba regularmente ... lo mismo?  solicitar

          Un poderoso "carnero", con el que la Unión Soviética comenzó a derribar, se convirtió en nacionalismo.

          Sin lugar a dudas!
          Ya bajo Jruschov políticas nacionales sanas Stalin fue destruido. Comenzó el cultivo de las élites nacionales y la intelectualidad, en las filas de las cuales se enraizó la rusofobia y maduró el antisoviético.

          Auto "olvidó" que Rusia fue DESAPARECIDA sin piedad a favor de todas las repúblicas durante TODO el gobierno bolchevique: se llevaron territorios, recursos materiales, financieros, humanos: en la URSS había 15 Gosplan: Gosplan de la URSS y 14 repúblicas (¡la RSFSR ... no lo tenía!) Gosplan de los nacionales escribió lo que necesitaban, el Goplan de la URSS les dio, y Rusia ... y a ella le quedaba algo ...

          El autor "olvidó" que Ukronazistas Grushevsky Vinnichenko dirigió la transformación forzosa de los rusos en los llamados. Los "ucranianos" no estaban en absoluto bajo Jruschov.
          Ni en Jruschov en las 2300 escuelas Rusas de Donbass a las 7 ucranianas en 1923, convertidas en 2300 ...Ucraniano y 7 mixtos ...

          No durante Jruschov apareció no conocido por nadie antes en la historia del "estado" amarrar ... Kazajstán, ... Turkmenistán, etc., y el territorio de Rusia disminuyó en ...4 millones de km2

          La bomba fue plantada en 1917-1940, cuando fue creada en el territorio de Rusia. 36 ESTADOS (16 uniones y 20 repúblicas autónomas). Aquí está, en 1991, y corrió ...

          Quien, por cierto, insistió en que en Stalin ¿La Constitución consagró oficialmente el derecho de las repúblicas a retirarse de la Unión?
          Artículo 17. Para cada República de la Unión. derecho reservado
          salida libre
          de la URSS.
          1. Pesimista22
            Pesimista22 26 marzo 2020 08: 10 nuevo
            +2
            ¿Pero quién necesita detalles y hechos aquí? Aquí suena el mantra, bajo Stalin fue bueno, y luego las plagas destruyeron la URSS.
            1. Alex nevs
              Alex nevs 26 marzo 2020 09: 07 nuevo
              0
              "Mientras más democracia tengamos, más queremos SS". Stirlitz. En el tren. Las palabras de un Fritz. ps (Stalin)
          2. Simargl
            Simargl 26 marzo 2020 08: 45 nuevo
            +2
            Cita: Olgovich
            Los trotskistas, que fueron derrotados y destruidos sin piedad por los verdaderos bolcheviques inflexibles, ... sobrevivieron, se multiplicaron y ... doblaron a los bolcheviques inflexibles, que, por alguna razón, en el país bolchevique ... desaparecieron rápidamente.
            Los trotskitas alimentaron al mundo entero ...
            ¿Pero quién necesita esta historia? Vamos a crear el nuestro, ¡mejor que antes!
          3. Igoresha
            Igoresha Junio ​​7 2020 11: 46 nuevo
            0
            c) "Pero todo el norte y el este de Kazajstán son las tierras primordialmente rusas descubiertas por Demidov, Pugachev, los cosacos rusos y los pioneros del Imperio ruso. Y todo esto de un plumazo fue" gratuito "transferido a la república por el amable y justo camarada Stalin cuando estaba formando la política nacional URSS, comisario popular de nacionalidades "https://svpressa.ru/society/article/267452/?utm_source=politobzor.net
      2. Malyuta
        Malyuta 26 marzo 2020 07: 12 nuevo
        +11
        Cita: Aeródromo
        eco de la revolución. la gente de un país se dividió en dos. y, por supuesto, había quienes odiaban el sistema soviético, imitaban al "pueblo soviético", pero en sus corazones seguían siendo "blancos". mientras tanto, continuaron luchando con la ayuda de Occidente. "fluyó" hacia el poder, hacia la burocracia y, de todas las formas posibles, secretamente basura, esperando entre bastidores. Pienso en algo como esto.

        Hay muchas razones para la descomposición de la parte superior del Partido Comunista, y este es un tema aparte.
        Pero es por eso que este bastardo sigue vivo y galardonado con las órdenes más altas de la Federación de Rusia, eso es lo que debes pensar.
      3. Fk7777777
        Fk7777777 26 marzo 2020 07: 59 nuevo
        0
        Bueno, al principio el poder dual que se había formado bajo Lenin se mezcló, bajo Stalin todavía lucharon con él, luego todo se superpuso en campos de concentración, donde los bebés murieron comenzando en autos Stolypin, luego, por ejemplo, la ciudad de Kirovsk, Región de Murmansk. en la década de 1930, rodearon el campo con espinas, alejaron a la gente, bueno, casi todos los niños de uno a tres años murieron, y entonces la ciudad fue construida y empresas, había 1950 mil habitantes para 10, había 20 mil habitantes, convictos, y luego después del colapso del país, de repente todas las empresas son propiedad, las personas están al borde de la pobreza. Bueno, ¿es este un país ?, ¿entonces de quién? ...
      4. rigoletto2001
        rigoletto2001 26 marzo 2020 08: 00 nuevo
        +5
        Disparo, disparo ... y de nuevo por todas partes los "enemigos" salen por todas las grietas. Siempre algunos enemigos. Siempre interfieren. ¿Por qué? Después de todo, un sistema tan bueno ... simplemente perfecto ... si no para la gente.
    2. Privado89
      Privado89 26 marzo 2020 06: 08 nuevo
      +9
      Después de la muerte de Stalin,
      1. La idea del socialismo fue enlatada y convertida en un dogma que se repitió como un mantra y al final explotó a la mayoría, pero en realidad la gente vio que quienes lo dicen están lejos de estos ideales.

      Stalin era un hombre inteligente y teórico del marxismo, por lo tanto, aparentemente se sentía así:

      “Nuestros cuadros necesitan tener un buen conocimiento de la teoría económica marxista.

      La primera generación anterior de bolcheviques era teóricamente inteligente. Estibamos Capital, delineamos, discutimos, nos revisamos. Esa fue nuestra fuerza. Nos ha ayudado mucho.

      La segunda generación está menos preparada. La gente estaba ocupada con el trabajo práctico, la construcción. El marxismo se estudió a través de folletos.

      La tercera generación se cría en feuilleton y artículos periodísticos. No tienen un conocimiento profundo. Deben recibir alimentos que sean digeribles. La mayoría de ellos fueron criados no en el estudio de las obras de Marx y Lenin, sino en citas.

      Si las cosas siguen así, la gente puede degenerar. En Estados Unidos argumentan: todo lo decide el dólar, ¿por qué necesitamos una teoría, por qué la ciencia? Y en nuestro país pueden razonar así: ¿por qué necesitamos "Capital" cuando estamos construyendo el socialismo? Amenaza la degradación, es la muerte. Para evitar esto, incluso en particular, es necesario elevar el nivel de conocimiento económico ".

      2. Después de Stalin, la base de nuestro país de la Unión Soviética (ya se puede ver por el nombre) consejos, es decir Los órganos de la democracia directa se alejaron de las palancas reales de control. La nomenclatura del partido se aisló en sí misma y comenzó a degenerar en una burguesía abierta, y para el 85 había descompuesto por completo y traicionado los ideales del socialismo.

      3. Los experimentos de Jruschov en la economía le costaron caro al país (la destrucción de pueblos prometedores, mts, cortaron cualquier iniciativa privada). Sobre la desacreditación del culto a la personalidad, generalmente estoy en silencio; este es un claro debilitamiento de la ideología, como si no lo hiciéramos de esa manera, no nos recuerda nada, con la perestroika nos equivocamos allí durante 70 años y así sucesivamente.
      1. Alex nevs
        Alex nevs 26 marzo 2020 09: 10 nuevo
        +2
        Lo principal se perdió: "Si no puedes hacer nada y consumir", entonces que así sea. Parasitismo ordinario. Sólo existe la "selección natural" o Stalin. La ciencia de Lenin para el HOMBRE !!!
        1. Privado89
          Privado89 26 marzo 2020 09: 43 nuevo
          +3
          Estoy de acuerdo en que Stalin cuando quería presentar una jornada laboral de cinco horas que persiguió. Para que una persona pase el tiempo libre para desatar su potencial en beneficio de la sociedad y no chupar cerveza en el sofá.
          1. Alex nevs
            Alex nevs 26 marzo 2020 09: 48 nuevo
            +2
            guiño Pero la cerveza en el sofá a veces permite revelar recursos adicionales de una persona. Algunas veces. Y más a menudo daño.
    3. Mar.Tirah
      Mar.Tirah 26 marzo 2020 06: 42 nuevo
      +7
      Cita: carstorm 11
      ¿Es malo el sistema o las personas?

      El sistema actual, diseñado solo para una persona, tampoco durará mucho. Se enfermará, morirá y comenzará una lucha por el poder. Se engatusan, pero ellos mismos hacen lo mismo, eliminan a los rivales sin permitir una alternativa. Y el actual comenzó desde la fuente misma de nuestro estado desde Lenin Los comunistas, y en orden, a excepción de Yeltsin y Gorbachov, lo han hecho bien ... Él es bueno, el resto es una mierda, bueno, y ¿cómo crees que la gente puede apoyarlo para esto? Yo personalmente no.
      1. Alex nevs
        Alex nevs 26 marzo 2020 09: 13 nuevo
        +2
        Hay una maniobra entre socialismo y capitalismo. "Quién ganará". Y hay mal y mal aquí. Allí es inestable.
    4. Pinzones
      Pinzones 26 marzo 2020 06: 45 nuevo
      +4
      No puedes herir mi alma herida esta mañana temprano. ¡Abrí el artículo y bam! Foto de este ghoul sonriente con su empleador ... No pude leer el artículo. Casi arrojé la computadora desde el balcón, frené a tiempo, pero el monitor no escupió ... ¡Lo estoy limpiando! riendo
      1. 210ox
        210ox 26 marzo 2020 08: 23 nuevo
        +3
        Aquí, Eugene ... La mano misma alcanza el adoquín ...
    5. Svarog
      Svarog 26 marzo 2020 06: 46 nuevo
      +9
      Cita: carstorm 11
      ¿Por qué hay tanta gente mala en un país que es el más avanzado, etc.? y por alguna razón todos están en el poder? ¿Es malo el sistema o las personas?

      ¿Estás hablando de la Rusia de hoy? Similitud, obviamente, no encontrar? Los mismos errores ... Pero a diferencia de la Rusia actual, el retraso de la URSS fue un orden de magnitud mayor ...
      Jruschov, o un traidor reclutado ... Toli es solo un hombre de poca mente ... pero Gorbachov todavía puede ver su evaluación y algo me dice que sin los servicios especiales de los EE. UU. No podría hacer aquí ...
      1. Alex nevs
        Alex nevs 26 marzo 2020 09: 14 nuevo
        +2
        ¿Y qué piensas por un millón y dónde esconderte?
      2. aybolyt678
        aybolyt678 26 marzo 2020 10: 08 nuevo
        +2
        Cita: Svarog
        Jruschov, o un traidor reclutado ... Los fieltros son solo un hombre de poca mente.

        Existe tal libro "la guerra después de la guerra, la ocupación informativa continúa", por lo que es muy interesante escribir sobre Jruschov ... sobre la base de memorias reales de contemporáneos, se concluye que hay agentes de servicios especiales extranjeros en el círculo íntimo de Jrushchov. Bastante convincente.
      3. Po-tzan
        Po-tzan 27 marzo 2020 11: 11 nuevo
        +1
        Cita: Svarog

        Jruschov, o un traidor reclutado ... Los fieltros son solo un hombre de poca mente ...


        ¡Traidor! En la URSS, en general, todo fue muy malo con los traidores.

        Tan pronto como Lenin murió, resultó que la segunda persona en la fiesta, el camarada Trotsky, era un traidor. Kamenev, Zinoviev, Bujarin y Stalin derrocaron a Trotsky y los expulsaron de la URSS.

        Pero después de un par de años, resultó que Kamenev, Zinoviev y Bujarin también eran enemigos y plagas. Entonces el camarada galante Heinrich Yagoda les disparó.

        Un poco más tarde, Yagoda, como agente enemigo, disparó a Ezhov. Pero después de un par de años, resultó que Yezhov no era un compañero, sino un traidor ordinario y un agente enemigo. Y Yezhov le disparó a Beria

        Después de la muerte de Stalin, todos comprendieron que Beria también era una traidora. Entonces Zhukov derrocó y disparó a Beria.

        Pero pronto Khrushchev supo que Zhukov es un enemigo y un conspirador. Y exiliado Zhukov a los Urales.

        Y poco después se reveló que Stalin era un enemigo, una plaga y un traidor. Y con él, y la mayor parte del politburó. Luego Stalin fue sacado del mausoleo, y el politburó y Shepilov que se les unieron fueron dispersados ​​por miembros honestos del partido dirigidos por Khrushchev.

        Pasaron varios años y resultó que Kruschev era un voluntarista, pícaro, aventurero y enemigo. Entonces Brezhnev envió a Jruschov a retirarse.

        Pronto Brezhnev murió, y resultó que era un senil, una plaga y una causa de estancamiento.

        Luego hubo dos marazmatik más, que nadie tuvo tiempo de recordar, porque murieron como moscas.

        Pero entonces un joven, enérgico Gorbachov llegó al poder. Y resultó que todo el grupo era un grupo de demoledores y enemigos, pero él lo arreglaría ahora.

        Entonces la URSS se derrumbó. Pero Gorbachov era un enemigo y un traidor.
    6. Fk7777777
      Fk7777777 26 marzo 2020 07: 50 nuevo
      0
      La mentalidad de las personas mismas y del país tal como era ... permaneció así ..., esta es la raíz del colapso.
      1. Pesimista22
        Pesimista22 26 marzo 2020 09: 23 nuevo
        +5
        ¿Qué es la mentalidad? Por ejemplo, soy de campesinos, necesito trabajar bajo cualquier autoridad, mis padres bajo la URSS trabajaron en la agricultura y la construcción del país, por el bien común, ahora trabajo para mí, pago corvee (impuestos) y como mis antepasados ​​alimentan a mi familia y a mi gente. pero, naturalmente, como persona educada, entiendo que nos arrojaron durante el colapso de la URSS y ahora las autoridades muestran un espectáculo de circo para la gente, por supuesto que tengo suficientes escenarios de poder y sangre, pero no estoy contento con la situación actual, estoy cansado de mirar el brillante roce del hari que todo está bien, es necesario tolerar un poco cómo quitarles el poder y la riqueza de los pueblos, no me queda claro, pero nada bueno saldrá de lo que está sucediendo ahora.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 26 marzo 2020 10: 19 nuevo
        +2
        Cita: fk7777777
        La mentalidad de las personas mismas y del país tal como era ... permaneció así ..., esta es la raíz del colapso.

        Estás confundiendo la conciencia pública con la mentalidad. La mentalidad es la cantidad de personas inteligentes y altamente educadas. Y la conciencia pública es el nivel de una persona promedio, un sistema de valores común para un ama de casa y un candidato a las ciencias - el concepto de familia, deber, conciencia, patria, etc. ... La causa fundamental del colapso de la URSS es la destrucción del apoyo de capas profundas de la conciencia pública, a saber: la castidad inherente al pueblo soviético - Recordemos info sida, "la pequeña Vera" ... confianza en el Partido, fue destruida, por ejemplo, por la abolición simultánea del monopolio estatal del alcohol y la "lucha contra el alcoholismo". Arrojando barro al pasado soviético, en la era de la "escasez" de repente, de la nada, aparecieron volúmenes de Solzhenitsyn en grandes tiradas ... Por cierto, J. Matlock (Embajador en la URSS) admite en su libro "La caída del Imperio" que patrocinaron los libros de Solzhenitsyn
        - Por lo tanto, considero que la causa raíz del colapso de la URSS es la actividad de los servicios de inteligencia extranjeros en la parte superior del gobierno.
    7. Alex nevs
      Alex nevs 26 marzo 2020 09: 04 nuevo
      +1
      A continuación respondió. Personas. Lenin - para las personas! No parásitos. Todo lo demás es según Darwin.
    8. aybolyt678
      aybolyt678 26 marzo 2020 10: 05 nuevo
      +4
      Cita: carstorm 11
      ¿Es malo el sistema o las personas?

      Creo que es un mal sistema de selección de líderes. Que degeneró en gerontocracia y servicios religiosos del partido. Además, la falta de avances en la enseñanza económica. La economía política del socialismo, si alguien ha estudiado, una completa tontería. Toda la economía política del socialismo fue esbozada por Stalin en el artículo "Sobre ciertos problemas del socialismo en la URSS".
      El sistema de entrenamiento de la élite ha entrado en ciclos en la Escuela Superior del Partido. Y el partido se ha convertido en una casta.
    9. Alexander Sosnitsky
      Alexander Sosnitsky 26 marzo 2020 13: 08 nuevo
      -1
      Gran artículo útil, léelo a todos. Clásico
      1. dsk
        dsk 27 marzo 2020 13: 11 nuevo
        +1
        El ex seminarista Stalin reunió el desmoronado imperio ruso, y el ateo hereditario ateo Gorbachov lo destruyó. Gorbachov no tenía la fuerza del espíritu y la ayuda de Dios.
    10. Zenion
      Zenion Junio ​​17 2020 14: 35 nuevo
      0
      Entonces, ¿por qué ahora es un desastre en los Estados Unidos? ¿Quién es bueno allí, quién es malo allí? Tan pronto como el etiquetado llegó al poder, fue literalmente unos meses más tarde, y guardaron silencio al respecto, personas de todas las demás nacionalidades comenzaron a abandonar los países bálticos. Estos eran principalmente rusos y ucranianos. Allí comenzaron a guiar a los hijos de aquellos y aquellos que se escondían en los bosques y bunkers. En Moldavia, los viñedos y huertos comenzaron a reducirse. En el Cáucaso, no se podía hacer nada sin dar un soborno. Los líderes de los depósitos de automóviles y otros creían que estas empresas les pertenecían. Si quieres un buen autobús o un camión, da un soborno. Si quieres un tranvía normal o un trolebús, da un soborno. Entonces no entendieron que si esta es la única forma, entonces no tiene sentido reparar lo que estoy haciendo. Del mismo modo, miles de empresas de automóviles en Ucrania en Rusia y otras repúblicas se derrumbaron. En 1990, las fábricas y fábricas comenzaron a ser robadas, aparecieron centros de recepción de chatarra. También hubo quienes destruyeron las fábricas para la producción de máquinas para trabajar el metal. Y en lugar de producir, comenzaron a robar y comerciar. Y este es el mérito de Mechny y Yeltsin. Más tarde se declararon afectados por el régimen soviético. En general, todo fue como si Hitler ocupara un país llamado la URSS.
  2. Pesimista22
    Pesimista22 26 marzo 2020 05: 30 nuevo
    +8
    ¿Por qué se culpa a Gorbachov de toda la culpa? Por supuesto, él también tenía la culpa, pero ¿dónde estaban el partido del PCUS y los comunistas ideológicos, tal vez querían vivir en un oeste podrido y la gente quería masticar chicle, jeans y Coca-Cola? No lo había apreciado, perdiendo un grito por perdido ...
    1. Svarog
      Svarog 26 marzo 2020 06: 53 nuevo
      +6
      Cita: Pessimist22
      ¿Por qué se culpa a Gorbachov de toda la culpa?

      Porque era un líder ... y el hecho de que lo hizo no es uno, es obvio y el artículo dice
      Esa parte de la élite soviética, que podría haber resistido la destrucción del estado, fue "limpiada" bajo Andropov y Gorbachov.

      Gorbachov prácticamente no escucha las evaluaciones sobrias que aún provienen de las estructuras e instituciones del partido y del estado. Está hablando de los destructores: A. N. Yakovlev y E. A. Shevardnadze, el "Buró Político de Gorbachov" destinado a destruir la civilización soviética.
    2. bistrov.
      bistrov. 26 marzo 2020 07: 48 nuevo
      +7
      Cita: Pessimist22
      ¿Por qué se culpa a Gorbachov de toda la culpa?

      Porque era el presidente de la URSS y no tomó medidas para reprimir el separatismo y el nacionalismo, como se suponía que debía hacer de acuerdo con sus deberes y constitución.
      1. Pesimista22
        Pesimista22 26 marzo 2020 08: 13 nuevo
        -2
        El separatismo y el nacionalismo se establecieron en la constitución estalinista, en una salida libre de la URSS.
      2. Alex nevs
        Alex nevs 26 marzo 2020 09: 16 nuevo
        +1
        Solo pudo poner en marcha la "selección natural". Ya escribí aquí.
    3. 210ox
      210ox 26 marzo 2020 08: 28 nuevo
      +1
      Desafortunadamente no quedan ideológicas. Tengo esas escaleras arriba. Mire las caras de los miembros de GKChP, la mano temblorosa.
    4. Alexander Sosnitsky
      Alexander Sosnitsky 27 marzo 2020 13: 23 nuevo
      0
      Porque actuó deliberadamente como parte de un grupo criminal y entendió todo lo que era necesario, aunque era muy superficial sobre la razón de la miopía y obviamente la inferioridad mental visible por el comportamiento. Habló, conjuró al público con largas oraciones sin un solo grano de significado. Y la multitud de la fiesta lo asintió por la misma razón, se calentó masticando chicle y promete verterlos en el mundo, sin razón alguna, desde la suciedad hasta los parásitos. Kravchuk solo vale un ejemplo típico, el hablador es estúpido. El partido se descompuso rápidamente después de la guerra. Todos tienen razón en esto, no había experiencia en la antigua Rus. Ahora lo entendió. La pregunta es cuánto (años)?
  3. Sin embargo, querido
    Sin embargo, querido 26 marzo 2020 05: 45 nuevo
    +2
    Gorbachov no quería el colapso de la URSS. ¿Por qué querría cuando él mismo es el presidente? Pero no se aferró al poder. Permitió la debilidad y no se ocupó de la oposición. Y el ganador, Yeltsin, no ocupó su lugar, sino que separó a Rusia de la URSS, sacando así a la república "formadora de sindicatos" de la URSS. Entonces, la URSS fue destruida. Y si Gorbachov hubiera conservado el poder (sobre cómo, un tema para una discusión separada), tal vez la URSS hubiera seguido el camino chino.
    1. nikvic46
      nikvic46 26 marzo 2020 06: 27 nuevo
      +2
      Igor Gorbachov esencialmente renunció a su poder cuando se encarceló en Faros.
      1. Alexander Sosnitsky
        Alexander Sosnitsky 27 marzo 2020 13: 31 nuevo
        0
        Foros confirma que todo se organizó de acuerdo con el escenario general hasta ahora en mi cara de una fuerza latente autorizada desconocida en perplejidad de todas las personas participantes conocidas que fueron arrojadas al final y están en silencio y lavadas hasta ahora como pueden sin ninguna conciencia y responsabilidad hacia su patria. Vendieron a su madre. ¡RECONOCE de todo corazón ante todos y diles a todos antes de la tumba quién más queda! ¡El Señor lo sabe todo y espera tu reconocimiento por ti!
    2. Aeródromo
      Aeródromo 26 marzo 2020 06: 59 nuevo
      +3
      Cita: Sin embargo, querido
      Gorbachov no quería el colapso de la URSS.

      sí, sí ... es solo una estúpida combinación, pero lo que "fusionó" con la URSS es una locura ... ¿eh? y promocionó la pizza desde una "mente grande" cuando pensó que lo "tirarían" pero no ... ... el apretón de manos se quedó. Rompió su defensa. Cuando vi cómo Rutskoy lo estaba sacando de Foros, me di cuenta de que era un país de kapets. era Bottom, no era un líder, sino una criatura lamentable y temblorosa.
      1. Sin embargo, querido
        Sin embargo, querido 26 marzo 2020 07: 48 nuevo
        +2
        Cita: Aeródromo
        sí, sí ... él es sólo una estúpida combinación, pero lo que "vertió" la URSS está fuera de la mente ... ¿eh?


        Cita: nikvic46
        Gorbachov esencialmente renunció a su poder


        Secretario General del Comité Central del PCUS, Presidente de la URSS: dos puestos poderosos en una persona. Podía apretar las tuercas para que nadie las escogiera. Dispara, planta a todos los oponentes en el poder. Pero el no lo hizo. Porque una persona es leve por naturaleza o no ha calculado las consecuencias. Él no es, por supuesto. Pero no calculó cómo terminarían todas sus concesiones en un país que siempre estaba estrictamente controlado. pero de nuevo: no quería el colapso de la URSS. Lanzó procesos que ya no podía controlar. Por suavidad o cercanía, que los historiadores lo aprecien.
        1. Simargl
          Simargl 26 marzo 2020 08: 39 nuevo
          +2
          Cita: Sin embargo, querido
          El presidente de la URSS: dos puestos omnipotentes en una persona. Podía apretar las tuercas para que nadie escogiera
          Dile a Kennedy y a Jruschov. Uno fue enviado a retirarse, y el otro recibió un disparo.
          1. Sin embargo, querido
            Sin embargo, querido 26 marzo 2020 08: 54 nuevo
            0
            Cita: Simargl
            Dile a Kennedy y a Jruschov. Uno fue enviado a retirarse, y el otro recibió un disparo.


            Kennedy es un mal ejemplo. No se paró junto al Secretario General del Comité Central. El presidente estadounidense es una figura mucho más débil en el sentido del poder en comparación con los omnipotentes secretarios generales soviéticos. Pero Jruschov sí robó bastante (¿11 años?), Hasta que Brezhnev lo trasladó. ¿Cuánto vale la crisis del Caribe? Gorbachov en 1985 pudo ordenar a todos con una uña, pero ... no lo hizo. ¿Por qué? Cobarde, tonto? No, no es tan simple.
            1. Simargl
              Simargl 26 marzo 2020 19: 16 nuevo
              -1
              Cita: Sin embargo, querido
              ¿Por qué? Cobarde, tonto?
              Hablé con personas que tenían negocios con él.
              Cobarde y profesionalista.
              La carrera se realiza de tres maneras:
              1 - a través del patrocinio,
              2 - observancia,
              3 - decisiones decididas.
              Al principio, no tenía patrocinio.
              ¿Decisiones deliberadas en cobardía?
              Lamer como pudo ...
              1. Sin embargo, querido
                Sin embargo, querido 26 marzo 2020 21: 13 nuevo
                +2
                Cita: Simargl
                Cobarde y profesionalista.


                Todos los que alcanzaron las alturas del poder son profesionales de carrera. Los reyes cobardes no existen. Aunque después de que se van, puedes regarlos como desees.
        2. Alex nevs
          Alex nevs 26 marzo 2020 09: 20 nuevo
          -1
          ¡ACERCA DE! Queremos a Stalin. Las astillas serán el mar. Pero habrá orden. No de inmediato, pero lo será al 100%. No tenía nada (BABLA) excepto botas. Bueno, sí, ¡usó todo! Murió en la URSS. ¿Quién puede hacer eso ahora?
    3. Simargl
      Simargl 26 marzo 2020 08: 40 nuevo
      0
      Cita: Sin embargo, querido
      Y mantén a Gorbachov en el poder
      ¿Pero como? es él un cobarde.
      1. Sin embargo, querido
        Sin embargo, querido 26 marzo 2020 09: 16 nuevo
        +1
        Cita: Simargl
        ¿Pero como? El es un cobarde.


        El problema es que el "no cobarde" que derrotó a Gorby tampoco quiso gobernar la Unión.
        1. Simargl
          Simargl 26 marzo 2020 19: 22 nuevo
          -2
          Cita: Sin embargo, querido
          Unión también no quería gobernar
          Tienes una idea loca sobre el puesto de Secretario General y / o Presidente.
          1. Sin embargo, querido
            Sin embargo, querido 26 marzo 2020 21: 09 nuevo
            +1
            Cita: Simargl
            Tienes una idea loca sobre el puesto de Secretario General y / o Presidente.


            Refuten razonablemente, si pueden, sin llamar a mi opinión "ideas delirantes". El ganador del golpe de palacio no quería gobernar el país en su forma original (¡aunque podía!), Pero solo una parte: Rusia.
            1. Simargl
              Simargl 27 marzo 2020 15: 26 nuevo
              0
              Cita: Sin embargo, querido
              Refuten razonablemente, si pueden, sin llamar a mi opinión "ideas delirantes".
              Y el presidente, y el secretario general, e incluso el rey confía en alguien, no puede ir en contra de estas personas. Incluso Stalin no pudo: si nos fijamos, es genialаSoy parte de la represión: tiranía y puntuación.
              Aquellos. declaración
              Cita: Sin embargo, querido
              La unión tampoco quería gobernar.
              Al menos discutible. Gengsek y el presidente no gobiernan, sino que controlan.

              Cita: Sin embargo, querido
              Ganador del golpe de palacio interior
              Que golpe ¿Qué tipo de tonterías? Fue nombrado (elegido), porque lamió a todos los que lo necesitan.

              Cita: Sin embargo, querido
              no quería gobernar el país en su forma original (¡aunque podría!)
              ¿Qué demonios es esto? No me gustaría "gobernar" toda la URSS (¡no Rusia!) - Yo "gobernaría" mi propio Territorio de Stavropol.
              Estúpidamente puso para privatizar el botín del petróleo. Cómo sucedió esto es otra pregunta.
      2. Sin embargo, querido
        Sin embargo, querido 27 marzo 2020 01: 28 nuevo
        +1
        Cita: Simargl
        El es un cobarde.


        ¿Y Nicolás II también es un cobarde en tu opinión? Pero si hubiera colgado a todos los "revolucionarios ardientes" y no los hubiera enviado al exilio, tal vez no habría habido revolución ...
        1. Simargl
          Simargl 27 marzo 2020 15: 12 nuevo
          0
          Cita: Sin embargo, querido
          ¿Crees que Nikolai el segundo también es un cobarde?
          Una ameba de voluntad débil (políticamente) egocéntrica (jazar).
          Cita: Sin embargo, querido
          tal vez no habría revolución
          La revolución fue burguesa. Los bolcheviques solo recogieron algo que la burguesía no podía controlar. Sería.
        2. Sugar Honeyovich
          Sugar Honeyovich 27 marzo 2020 15: 17 nuevo
          0
          Cita: Sin embargo, querido
          Pero si hubiera colgado a todos los "revolucionarios ardientes" y no los hubiera enviado al exilio, tal vez no habría habido revolución ...

          No tiene sentido colgar y no exiliar a los "revolucionarios ardientes" si él, Nikolai, estaba satisfecho con la revolución de su círculo íntimo ... Incluidos sus parientes. detener
  4. DMB 75
    DMB 75 26 marzo 2020 05: 47 nuevo
    +14
    Traidor, no sólo sus reformas económicas quedaron estancadas, sino que también llevaron a que el Estado poderoso simplemente dejara de existir, y con sus políticas condujo al país primero al colapso económico y luego al político. Es de destacar que no vive en Moscú ni en el Territorio de Stavropol, sino en Alemania. Porque nadie lo necesita aquí. Se convirtió en el "mejor alemán", el mejor amigo de Occidente, pero para la mayoría de la población de nuestra Patria, su nombre se asocia principalmente solo con innumerables problemas y pérdidas irrecuperables. Para mí, Gorbachov es un hombre que traicionó a su país y a su personas.
  5. Gene84
    Gene84 26 marzo 2020 06: 45 nuevo
    +15
    Gorbachov es un traidor. Marked reunió a un equipo de enemigos del poder soviético. Y el enemigo del pueblo Yakovlev lo ayudó en esto.
    1. Simargl
      Simargl 26 marzo 2020 08: 37 nuevo
      +4
      Cita: Gene84
      Gorbachov es un traidor.
      Creo, en primer lugar, un profesional, luego un cobarde. El resultado fue un traidor.
      Cita: Gene84
      enemigo del pueblo Yakovlev
      + 100500 !!!
  6. nikvic46
    nikvic46 26 marzo 2020 06: 47 nuevo
    +4
    Ahora parece que vivimos en otro planeta. Y estamos buscando al culpable de por qué estuvimos allí. Zhirinovsky se puso de moda. Antes de regañar al gobierno actual, regaña al pasado. A diferencia de él, nuestro cine muestra en luz distorsionada solo el tiempo de la URSS. Y si el nuestro se muestra, entonces esto está relacionado con la guerra del crimen. Cuando se le preguntó al presentador por qué eran estas películas, respondió que los jóvenes no están viendo la televisión. ¿Quizás los adultos están viendo este chiste? Estamos en una encrucijada en este momento, aquí es donde debemos juzgar nuestro tiempo.
  7. 1536
    1536 26 marzo 2020 07: 28 nuevo
    +5
    El PCUS con todos sus destacamentos "militantes", ideológicos y de "producción" resultó estar fuera de control. No había nadie que se le resistiera. Estaba en juego la cuestión principal de toda revolución y contrarrevolución: la cuestión de la propiedad, que, por supuesto, determinó la irreversibilidad de la muerte del país, ya que la propiedad, todas las plantas, fábricas, institutos de investigación, oficinas de diseño, almacenes, recursos de la mafia, etc. estaban en manos de la cúpula del PCUS. De la noche a la mañana, ya no necesitaba esas fronteras que fueron conquistadas y reconquistadas a costa de la vida de millones de soviéticos. Y comenzó el habitual "tishka-tear" ...
    No había otra fuerza que pudiera salvar al país y a la gente del colapso. La gente misma fue engañada descaradamente con promesas vacías. Este colapso, aparentemente, fue preparado deliberadamente a lo largo de la década de 1980. Todas las fuerzas trabajaron precisamente por el colapso, y no por la preservación de la URSS y la unidad del pueblo. El tío Gorby fue puesto solo como una pantalla; en sus cualidades morales y de voluntad fuerte, era muy adecuado para este papel. Por supuesto, también se utilizaron otras "decoraciones".
    Lo más importante, ¡bajo ninguna circunstancia se debería permitir que tal escenario ocurra hoy o en el futuro!
    1. Fk7777777
      Fk7777777 26 marzo 2020 08: 08 nuevo
      -1
      Bueno, surge la pregunta: ¿qué hacer, qué hacer? Después de todo, tendrás que levantarte del sofá, y las personas, que creen que no se necesita nada, pueden vivir así, pero no quieren vivir así. Toda la mentalidad está completa ... ¿dónde conseguir a Lenin?
      1. Alex nevs
        Alex nevs 26 marzo 2020 09: 03 nuevo
        -1
        Lenin no encontrará 100 libras. Lenin tiene una CIENCIA sobre el hombre y no un parásito. Cuando uno trabaja y diez cosechan los beneficios, el resultado de los años 90.
    2. Alex nevs
      Alex nevs 26 marzo 2020 09: 21 nuevo
      -1
      Entonces Darwin "arreglará" todo. guiño
  8. rigoletto2001
    rigoletto2001 26 marzo 2020 08: 04 nuevo
    +2
    ¡El autor se complace una y otra vez! ¡Buen humor en la mañana! Y dicen que el humor está muerto ... Espero por este bastardo, escriba NEPman Lenin, también, cómo se estaba desmoronando ... hizo un módulo antisoviético cerca de él: Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bujarin ... todos los reptiles se reunieron a su lado, un enemigo experimentado.
    1. kalibr
      kalibr 26 marzo 2020 08: 32 nuevo
      0
      Como líder, Michal Sergeich fue valiente, valiente.
      Se las arregló para "comenzar y arrinconar" para superar el nuevo curso.
      Con él, la gente dejó de beber vodka,
      Aprendí sobre el principio de publicidad;
      El espíritu de la perestroika levantó el viento del cambio.
      Cuando el país de repente se separó de él,
      Ya sabíamos qué y cómo fue su culpa:
      una corriente verbal desde las gradas,
      y en las tiendas, no ...
      y toda la razón es su esposa.
  9. Plantagenet
    Plantagenet 26 marzo 2020 08: 07 nuevo
    +2
    “En el sexagésimo sexto año, una brigada de empleados de la dirección central de la KGB fue enviada a Stavropol con la tarea de verificar el trabajo de la dirección regional de la KGB. La brigada estaba dirigida por el coronel Nordman de la segunda dirección general (contrainteligencia) de la KGB.
    En Stavropol, Nordman tenía una delicada asignación del vicepresidente de personal de la KGB, Perepelitsyn, quien había dirigido previamente a los oficiales de seguridad de Bielorrusia. Perepelitsyn le pidió a Nordman que buscara entre los trabajadores locales del partido a un hombre que pudiera ser nombrado jefe del departamento regional de seguridad del estado. Listado los criterios:
    - Jóvenes, no más de treinta y cinco años, con educación superior, con experiencia laboral.
    El Secretario del Comité Regional de Personal Nikolai Lyzhin aconsejó a Nordman:
    - No encontrarás un mejor candidato que Gorbachov.
    En ese momento, Mikhail Sergeyevich Gorbachev acababa de ser elegido primer secretario del Comité del Partido de la Ciudad de Stavropol. A Perepelitsyn le gustó el candidato:
    - Lo que necesitas: joven, subió la escalera de la fiesta.
    Perepelitsyn fue con esta candidatura al presidente de la KGB Semichastny. Vladimir Efimovich rechazó la propuesta categóricamente:
    - Gorbachov? No es adecuado, ni siquiera lo ofrezca.
    Ahora es imposible descubrir por qué el presidente de la KGB rechazó la candidatura propuesta ".

    Leonid Mlechin "Iron Shurik"
    1. Simargl
      Simargl 26 marzo 2020 08: 33 nuevo
      0
      Cita: Plantagenet
      Por qué el presidente de la KGB rechazó la candidatura propuesta, ahora es imposible averiguarlo
      Creo que, incluso entonces, estaba claro que era un cobarde profesionalista.
  10. Andrey Mikhaylov
    Andrey Mikhaylov 26 marzo 2020 08: 13 nuevo
    0
    Las élites en el poder, tuvieron que legalizar el dinero robado. Cómo vivieron los reyes de las repúblicas, mucho se ha escrito y dicho, Humpbacked ha sido maldecido durante mucho tiempo, ex residentes de la URSS, de mi parte te agregaré al infierno que arde, maldita sea.
  11. Simargl
    Simargl 26 marzo 2020 08: 30 nuevo
    +1
    La pregunta correcta no es así.
    No cómo Gorbachov arruinó a la URSS, sino cómo lo hizo entonces, y no después de 10 ... 20 años.
  12. Ros 56
    Ros 56 26 marzo 2020 08: 55 nuevo
    -1
    ¿Y cuál es el punto ahora de masticar los asuntos de los días pasados? Tales cosas deben discutirse a nivel estatal y se debe dar una evaluación adecuada a este proceso. Y nombra a los perpetradores y, en consecuencia, recompensa a todos. Pero prácticamente esto no es realista, mientras que algunos de estos merodeadores se encuentran en las más altas esferas de poder. No veo ninguna razón para verter de vacío en vacío.
  13. Alex nevs
    Alex nevs 26 marzo 2020 08: 57 nuevo
    +2
    ¡Es así de simple! Filosofía. Lo que hay que temer, tienen miedo. O el régimen estalinista - "gulag, ejecuciones ..." O "democracia" al estilo capitalista - "la ley de la selva". Según Darwin, "selección natural". ¡TODOS! Stalin fue "tragado saliva, fusilado" ..., no hay nada que temer, la ley de la jungla ha comenzado (Darwin). Ahora en todo su esplendor Darwin. Maniobrar en medio del oro, aquí y allá, está tan velado. La ley de la jungla es "autoimpulso, autodisparo".
  14. Shubin
    Shubin 26 marzo 2020 09: 18 nuevo
    +5
    Sorprendido por la cantidad de basura que se había acumulado en la URSS y Rusia durante la era de Jruschov-Brezhnev, Gorbachov arrojó levadura en la letrina y arrojó toda la droga encima, y ​​se instaló allí arriba.
  15. Ovrag
    Ovrag 26 marzo 2020 09: 48 nuevo
    +6
    De nuevo, alguien tiene la culpa. Los rusos siempre culpan a alguien del liderazgo. Gorbachov, Yeltsin, Brezhnev. Sí Sí. Fue Gorbachov quien creó sus clones, y los llenó de toda Rusia, bueno, los recuerdas. En una chaqueta de cuero con cadenas doradas y sin cuello. Un músculo
    Es gracioso para Dios durante 30 años escuchar estas tonterías.
    Recuerdo perfectamente cuál es la culpa. PERSONAS.
    Fue la gente la que inventó la frase "saca todos los clavos de la fábrica". Fueron las personas quienes cortaron todo lo que vieron en metal. Estos son los mismos pioneros y elogiados octubre que protagonizaron un enfrentamiento en toda Rusia, convirtiéndose en bandidos, gopniks, mafia, etc. Estos son los mismos militares que aquí son elogiados, comenzaron a vender los bienes de su patria a diestra y siniestra por un centavo.
    Y si. Recuerdo que solo unas pocas personas acudieron en defensa del consejo de estado. Y todo el ejército goleó alegremente la casa blanca.
    Suficiente para justificar tu impotencia. La URSS no se desmoronó. Fue destruido por la misma generación criada en los años 60-70, tan elogiado por sus logros en educación.
    Todo lo que la URSS logró crear al final de su corta existencia es toda una generación de ladrones, secuestradores, asesinos y funcionarios corruptos.
  16. Desconocido
    Desconocido 26 marzo 2020 10: 13 nuevo
    +1
    Aquí, entre los comentaristas, aparecen hombres tan listos que dicen qué tipo de estado era y si se desmoronaba, significaba que la gente misma no quería la URSS.
    1. Desconocido
      Desconocido 26 marzo 2020 11: 02 nuevo
      +1
      pero el hecho de que el 17 de marzo, el año 91, la población de la URSS votó: más del 60 por ciento apoya al sindicato, calla y, por una buena razón, a nuestros liberales les gusta referirse a la opinión de la mayoría, pero aquí simplemente escupieron y frotaron la opinión de la mayoría, y Todavía lo hizo a su manera. sobre un jorobado, como, me encontré con un libro, mi hijo es ruidoso, se llama la anatomía, el vuelo de su flecha, así que en este libro, él cuenta cómo se plantó la jorobada como general. hay todo un clan, todo tipo de secretarios, referentes, de los departamentos del Comité Central promovieron un jorobado, ya que él mismo le rogó a su padre que lo nominara. en general, había alguien sobre quien el hijo estaba en silencio, la instalación se le dio a poner al secretario general jorobado. así que piensa a quién era necesario.
  17. bandabas
    bandabas 26 marzo 2020 10: 13 nuevo
    +1
    La pregunta no está en el sistema. El hecho es que para llegar al poder, tanto en la política como en los negocios, hay una mayor posibilidad de infiltrarse entre los delincuentes que hacen "buena cara con un mal juego". En este caso, los apasionados son destruidos por el apriete.
  18. antes
    antes 26 marzo 2020 10: 24 nuevo
    +1
    La conclusión que se desprende del artículo:
    La estabilidad del estado requiere un cambio regular de las élites de poder, o, más simplemente, barrer en la parte superior, y disparos aún más fáciles, de vez en cuando, para no quedarse y engullir.
  19. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 26 marzo 2020 11: 46 nuevo
    +1
    La pregunta es por qué sus acciones permitieron a Gorbachov y su equipo desestabilizar primero a la URSS y luego destruirla.

    Otro "pensamiento profundo" Samsnova.

    La inclinación en el complejo militar-industrial abandonó la URSS, la participación en el producto público agregado a fines de la década de 1980 era del 68%; estos son gastos netos + gastos para el mantenimiento de empresas que no son rentables y consumen materias primas.
    Es decir, la producción de medios de producción y equipamiento militar para la producción de bienes de consumo): en la segunda mitad de los años 80, su relación era del 75,3% al 24,7% de la economía de la Unión Soviética.

    Solo el 24.7% de la industria de la URSS era rentable: productos por los que podían pagar, que podían comer o usar.
    Por supuesto, algunos de los productos militares se exportaron, pero una parte importante no se pagó en dinero (trueque) ni se prestó por razones políticas.


    La URSS se vio obligada a vender más combustible y electricidad, cubriendo la escasez de granos de los ingresos.


    Preste atención al crecimiento de las importaciones de granos y a volverse dependiente de las importaciones en el momento del colapso de la URSS.




    De hecho, el impulso para el colapso de la URSS fue la incapacidad de reproducir suficiente grano para garantizar la seguridad alimentaria.

    Importación de grano.

    ¿Por qué la exportación de granos fue a importación de granos?
    La cosecha bruta anual promedio de granos en la URSS aumentó de 121,5 millones de toneladas en 1956-1960. hasta 196,6 millones de toneladas en 1986 - 1990 Pero la estructura de consumo ha cambiado: el consumo de carne y productos lácteos ha aumentado. Como resultado, la producción de carne en el país aumentó durante el período 1960-1990. de 8,7 millones de toneladas (en peso de matanza) a 20,1 millones de toneladas. Para alimentar al ganado, se requería grano (alimento), principalmente grano.
    Según el artículo: Gumerov R.R. Exportaciones rusas de granos: no repitan los errores del pasado.

    Lo que se importó no fue principalmente alimento para granos, sino trigo no inferior a la tercera clase.
    La mayor parte es trigo, es decir, no alimentar al grano. El siguiente más grande es el maíz. Parte del maíz importado es maíz comestible en granos.

    Cuando los ingresos de exportación se volvieron más bajos que los costos de importación (y la URSS ya no pudo prescindir de las importaciones de granos, incluso de los EE. UU.), La URSS se declaró en quiebra.
  20. serggb
    serggb 26 marzo 2020 15: 43 nuevo
    +1
    El Politburó envejecido ... La gente de la "cima" y los trabajadores de la nomenklatura de la URSS unieron a todos sus familiares y conocidos a "lugares cálidos" ... En consecuencia, esta "cima" no solo no quería ningún cambio, sino que temía por su "bienestar" recibido exclusivamente a expensas del Estado, e incluso comencé a tener miedo de todos (!) cambios ... Algo ahora me lo recuerda ...
  21. Operador
    Operador 26 marzo 2020 20: 04 nuevo
    +2
    Gorbachov solo completó el proceso iniciado por Jruschov para devolver a Rusia a la senda natural del desarrollo (feudalismo - capitalismo - socialismo) sin mirar hacia adelante como en octubre de 1917.

    El golpe contrarrevolucionario en 1991 no fue llevado a cabo por el operador combinado de Stavropol, Gorbachov, sino por el aparato del partido PCUS con el apoyo del liderazgo militar, los activos estatales y económicos de la URSS con el objetivo de convertir el poder en propiedad privada.

    Un premio bien merecido por 37 años de trabajo.
  22. Rábano picante
    Rábano picante 26 marzo 2020 22: 29 nuevo
    -2
    Entiendo que mi comentario no le gustará. PERO. Después de que la familia real fue brutalmente destruida, con la connivencia de nuestros pueblos, tales catástrofes cayeron sobre todos nosotros, que la historia mundial aún no ha conocido. Hasta que haya un verdadero arrepentimiento, tendremos confusión e impostores. Aunque personalmente me gustó la época de Brezhnev. La gente era más amable y de alguna manera estábamos orgullosos tanto del país como de nosotros mismos. Aunque, quizás porque este momento ha llegado en mi infancia. Sí, y mientras estamos aquí rompiendo lanzas verbales, "los chicos normales hacen cosas normales".
    “Se han exportado lingotes de oro que pesan una tonelada desde Moscú a Londres, informa REN TV.
    La valiosa carga despegó del aeropuerto de Sheremetyevo en la bodega de carga de un avión en el vuelo SU2580.
    Según el periódico, el costo total de la carga supera los 2,3 millones de rublos. El oro pertenece a un individuo.
    La exportación de lingotes de oro se dio a conocer gracias a un incidente ocurrido durante la carga. Los cargadores perdieron un contenedor con dos lingotes de metal que pesaban 25,5 kg y valían casi 58 millones de rublos. Es de suponer que los lingotes se cayeron del carro de carga por accidente ".
  23. Tio izya
    Tio izya 27 marzo 2020 07: 39 nuevo
    0
    Bueno, necesitas escribir y su equipo, no arruinó a Shivarnadze solo, debemos atribuirlo aquí
  24. wooja
    wooja 27 marzo 2020 23: 47 nuevo
    -1
    Gorbachov simplemente terminó ... el cadáver de la URSS ..., el poder soviético fue abolido en la URSS en 1936, y reemplazado por la partocracia, el famoso sexto artículo de la constitución ..., el partido hizo a Stalin ..., Jruschov arruinó los restos de la economía no estatal soviética , que Stalin esperaba ... no sin razón, pero la masa del partido triunfó, acusando a Lenin de colocar las minas del separatismo es estúpido, Stalin no pudo arreglar nada ... El círculo se cerró ..., la llegada del crimen al poder en 6 terminó victoria del crimen en 1917 El PCUS es culpable ..., pero se puede entender ..., la nomenclatura lo controlaba todo, todo estaba de acuerdo con Marx ..., y la gente y el país eran pérdidas inevitables. El autor es poco consciente del papel real de los organismos del partido en la criminalización de la mafia del país ..., Gorbi es la guinda del pastel ... todo nos fue vendido.
  25. Bukhryakov Alexander Vasilievich
    Bukhryakov Alexander Vasilievich Abril 7 2020 20: 08 nuevo
    0
    Era necesario en ese momento resolver la cuestión nacional como VI Lenin enseñó y no empujar a todos a una granja colectiva nacional como lo hizo otro camarada bigotudo. Entonces la Unión no se basaría en la fuerza maligna del miedo sino en el libre albedrío de la conciencia de las masas, ya que los derechos y Las libertades de todos los pueblos que habitan la Unión y sin ninguna socialización, todos entenderían que en la amistad y la buena vecindad es mejor vivir que pelear sin cesar.
  26. Procyon Lotor
    Procyon Lotor Abril 26 2020 22: 01 nuevo
    0
    Samsonov en su género: Lenin salvó a Rusia y Gorbachov destruyó la URSS
  27. capitán
    capitán Junio ​​12 2020 07: 49 nuevo
    +1
    Estimado autor No estoy de acuerdo con usted sobre los motivos del colapso de la URSS.
    Escribes: "El punto es la completa desintegración de la última élite soviética. Para entonces, una parte significativa de la élite soviética se degradó tanto que simplemente no se dieron cuenta de las consecuencias de la" perestroika ". Y cuando comenzó el colapso, ya era demasiado tarde. Por otro lado, es obvio que parte de la élite ya estaba conscientemente puso en el colapso y la privatización de los escombros de la Unión Soviética. Quería convertirse en parte de la élite mundial, "amos de la vida", apoderarse de las propiedades, la riqueza, las principales fuentes de ingresos de la gente y "vivir bellamente". No esconderse, no disfrazarse de comunistas. Hermosos autos, yates, aviones , mujeres, oro y piedras preciosas. Viviendas de élite en los principales países y capitales del mundo ".
    ¿Pero vivía la élite del partido en el cuartel de Lenin? ¿O comiste una quinua? Tal vez ella caminó en zapatos de bastón? Cómo vivió, puedes ir a Gorki y ver cómo vivía Lenin. Dzerzhinsky fue a Suiza para recibir tratamiento, bajo el régimen soviético, por ejemplo. Puede averiguar cómo vivían los otros líderes de la URSS bajo Lenin. Puedes ver lo que los líderes de la Rusia soviética viajaron durante la guerra civil y después, y lo que comieron. Los bolcheviques no llegaron al poder para que la lechera gobernara el estado. Entre ellos no había un solo campesino verdadero en un país campesino. Incluso establecieron en sus primeras constituciones que 1 diputado de 25 mil habitantes de la ciudad y 1 de 125 mil habitantes de la aldea fueron elegidos para los soviéticos. Y esto es en un país donde más del 80% de la población eran campesinos.
    La política de nacionalidad de Lenin y su estructura estatal, por cierto, estaban en contra de esta política y tal estructura estatal, en una época lo estaban Stalin y Dzerzhinsky. Dzerzhinsky advirtió que la creación de repúblicas nacionales conduciría al crecimiento del nacionalismo y los conflictos interétnicos. ¿Qué pasó después? Y como dijo uno de los partidarios de Lenin: "... los rusos son estiércol, a partir del cual crecerán otras nacionalidades ...". Es comprensible por qué Lenin y Trotsky estaban preocupados por la creación de la RSS de Ucrania y la BSSR. Eso es lo que han hecho los camaradas comunistas, y ahora tenemos lo que advirtieron Dzerzhinsky, Stalin, Ordzhonikidze. Esto llevó al colapso de la URSS. Lea atentamente las obras de Lenin; "Sobre la cuestión de las nacionalidades o autonomización", "Sobre el orgullo nacional de los grandes rusos". Solo obras, y no un resumen y comentarios de los ideólogos del leninismo El colapso se produjo por la estructura del Estado y la política nacional erróneas.