Military Review

Sobre la nueva Constitución de la Federación de Rusia: comentarios

388

Después de revisar una parte de los (pequeños) comentarios de los lectores en un artículo sobre las "enmiendas" a la Constitución, decidí continuar con el tema.


Y lo primero que me inspiró a hacer esto fue una demostración de un completo malentendido del tema por parte de los lectores.

La masa principal que vive en una lucha constante con la terrible enfermedad "El primer canal del cerebro" y que llega a "VO" exclusivamente para expresar su Opinión personal y mostrar cuán dañado está dedicado el autor.

En lugar de un epígrafe:

"El autor es un liberal de agua pura ... de hecho, un traidor a la MOTHERLAND! ¿Quién ha publicado este artículo aquí? pregunta a los administradores. ¿QUIÉN permitió que un traidor escribiera un artículo aquí? el autor es un parásito mentiroso ... que desciende quien realmente escribe artículos aquí ... Un artículo está hecho a medida de agua pura ... Cambios constitucionales ¡Es IMPORTANTE votar por él OBLIGATORIO! ¡y para el autor del artículo hay un deseo de soldar el TIEMPO para INFRASCIA y alarmismo! ! "

La ortografía y la puntuación del original se conservan por completo.

El retrato de un verdadero patriota es evidente. Me recuerda mucho a un país europeo. Hubo tales actuaciones de moda desde la tribuna y en la radio. ¿Cómo terminó, todos lo recuerdan?

Durante casi 10 años de trabajo en VO, llegué a la conclusión de que hay muchas personas inteligentes. Eso es solo para hablar, ya no están divididos en los primeros puestos, pero esto es comprensible. Messi no irá a jugar a Erchim por dinero, incluso teniendo en cuenta que este club es un campeón en nueve ocasiones. Mongolia, cierto, pero aún así ... Creo que la analogía aquí es clara.

Por lo tanto, no tira para discutir y gastar argumentos.

Pero hay otro. Aquí esta:

“Ni una palabra sobre la prohibición de la alienación de los territorios de Rusia, el autor está en contra de esta enmienda, ¿por qué callas? Ni una palabra sobre la prohibición de que los ciudadanos extranjeros sean funcionarios (prohibición de la segunda ciudadanía). Ni una palabra sobre un intento de cambiar la relación entre las normas y reglas internacionales y las leyes rusas, si internacional es perjudicial para nosotros, nos guiamos por nuestras leyes. Hasta ahora, nos guiamos por las instrucciones del FMI, RRB, etc. "

Bien, se hizo un intento. Porque ... vamos.

Entonces, sobre la alienación de los territorios. Un punto muy importante? No, está claro que después de introducir este párrafo en la Constitución, si Vanya Vetkin dice / escribe en Odnoklassniki que "fallaron, las Islas Kuriles", Vanya tendrá que ser encarcelada. Según tengo entendido, esto es exactamente lo que quieren los "patriotas".

Disculpe, ¿puede Vanya dar a las Islas Kuriles? No ¿Es estúpido? Estúpido

¿Y quien puede? No, eso es real?

Y dejemos a Jruschov en el otro mundo solo. Transferió esta Crimea de una república de la URSS a otra. Otra pregunta que Yeltsin no quería responder ...

U otro momento Rechazo, la transmisión es mala. ¿Y cuándo está bajo la marca de "demarcación"? ¿Cómo es? Sí, estoy hablando del 5 de septiembre de 2010, cuando con un golpe de la pluma, Medvedev y Putin de repente les dieron a los noruegos 80 kilómetros cuadrados del estante. Junto con caladeros y reservas de petróleo.

Y no digas que Putin "no tiene nada que ver con eso, es Medvedev" es todo el sinvergüenza. Medvedev, pobre hombre, solo en Twitter podría escribir algo sin el permiso de su primer ministro.

¿Y las islas del Amur? Ah, la demarcación también ...

Aquí, de hecho, está la respuesta a la pregunta: cómo dar territorio correctamente, si realmente lo desea. Ya pica cuando. Demarcación A pedido del "uno", las partes especificaron, midieron, etc.

Entonces ... Todos estos gritos de alguna manera no se ven muy bien. Para prohibir el desgarramiento del territorio, de repente lo decidieron aquellos que los dieron con bastante normalidad. Sí, al principio lo regalaron, luego fue prohibido. Además de la demarcación. La escapatoria permaneció, de lo contrario, en general, las "abejas contra la miel" resultaron.

La segunda parte El derecho internacional y el rechazo de su prevalencia sobre el nacional.

No sé por qué todos estaban tan entusiasmados con este negocio. No "entiendo", pero no sé cómo comerlo. Porque desde un punto de vista legal, puedes hacer diferentes cálculos, pero sin organizaciones legales internacionales no puedes llegar lejos.

Repito y cito a mi lector nuevamente:

“Ni una palabra sobre un intento de cambiar la relación entre las normas y reglas internacionales y las leyes rusas, si internacional es perjudicial para nosotros, nos guiamos por nuestras leyes. Hasta ahora, nos guiamos por las instrucciones del FMI, RRB, etc. "

El lector ha reunido el derecho internacional y las instituciones financieras internacionales.

Mientras tanto, las normas internacionales existentes no se ignoran, pero no gobiernan los sistemas legales nacionales en la mayoría de los países del mundo.

Entonces, en los Estados Unidos en caso de un conflicto entre la norma del derecho internacional y el derecho interno (y en particular un precedente), el juez siempre se guiará por este último. En el Reino Unido, un juez no tiene competencia para aplicar el derecho internacional si no cumple con el derecho nacional. Si en Francia una obligación internacional contiene una disposición que es contraria a la constitución, entonces la ratificación o aprobación solo se puede dar después de una revisión constitucional.

¿Quién está en contra de esto? Si nadie. No me importa, aunque algunos lectores me lo atribuyen.

Otra pregunta: ¿cuándo funciona?

Quizás valga la pena recordar qué es la Constitución. Ella, la Constitución, se define como Ley básica, y todos los demás actos normativos, leyes, normas que se aplican en el territorio de la Federación de Rusia, no deben contradecirlo.

Verán, si, por ejemplo, un tratado internacional contradice la Constitución de la Federación de Rusia, entonces la Constitución está en vigor. Y nadie en el mundo dirá nada, todos tienen lo mismo.

Sí, por supuesto, la supremacía de la Constitución es maravillosa. Todo el secreto aquí es que la Constitución, como dicen nuestros socios estadounidenses, no es una ley autocumplida. Ella, cariño, es necesario ejecutar. Pero es más difícil llegar al Tribunal Constitucional aquí que llegar a Berlín en 1941.

¿Y en general, muchos se enfrentaron con el hecho de que sobre la base de las leyes extranjeras eran inconvenientes? ¿Muchos sintieron la mano pesada del tío Sam en su cuello? ¿El derecho internacional y las leyes internacionales que estrangulan nuestra débil Constitución?

Entiendo que existe una definición de derecho internacional. Pero, por desgracia, no hay un código penal internacional ni ningún otro. El derecho internacional es un conjunto de acuerdos y leyes nacionales de todos los países.

Existe, por supuesto, la Corte Penal Internacional en La Haya. Pero él opera con conceptos que están en la legislación de cualquier país normal: genocidio, crímenes de guerra, etc.

Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas. También una organización interesante.

Al considerar un caso y tomar decisiones, la Corte aplica las fuentes de la ley, que se definen en el artículo 38 de su Estatuto:
- convenios y tratados internacionales;
- costumbre internacional;
- principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
- decisiones judiciales y doctrinas de los especialistas más calificados en derecho internacional.

Además, si las partes en la disputa están de acuerdo, la Corte puede decidir el caso sobre la base del principio ex aequo et bono, es decir, para ser justos, sin limitarse a las normas aplicables del derecho internacional.

Y lo más interesante.

A muchos de nuestros lectores les parece que si la Constitución prescribe que el derecho internacional no prevalece sobre el derecho nacional, de alguna manera podrá resolver todos los problemas. Digamos, no reconocemos, estamos enviando, ¡todos estamos tan orgullosos e independientes que en este momento calibraremos a todos!

Sí ... ¿Y quién me dirá por qué Gazprom, después de haber perdido la cancha con Naftogaz, perdiendo zapatillas, se apresuró a transferir dinero? Sí, y considerando que salió barato?

Todos somos geniales ... ¡con Calibre!

Todo es simple Existen estándares internacionales bajo los cuales TODAS las partes en los procedimientos deben actuar. Y si una de las partes decide que el derecho internacional es para los débiles, entonces asegúrese de que este lado sea entendido de inmediato.

Y no portaaviones.

Si Gazprom, después de haber perdido el tribunal de último recurso ante Naftogaz, se negara a pagar, entonces simplemente se toparía con la confiscación de sus activos en el territorio de los países civilizados. Y dado el hecho de que es una especie de empresa estatal, podría ser fácilmente posible incautar cualquier propiedad de la Federación Rusa en todo el mundo contra las deudas legales de Gazprom.

Y si alguien no cree, le aconsejo que recuerde cómo se cerraron las embajadas en los Estados Unidos.

Para resumir, puedo decir lo siguiente. El país más cool en términos de democracia, Estados Unidos, tiene 7 artículos en la Constitución. Y es muy, noto, que vive bastante bien.

A modo de comparación: la Constitución de la India consta de 465 artículos, 12 anexos principales, más de 70 enmiendas.

No es una pregunta, puedes joder todo en la constitución. Al menos un cambio de señales en un semáforo. Cualquier cosa La constitución se convierte en la ley básica solo cuando se aplica estrictamente. Y no es un juguete para todos los que pueden permitirse el lujo de alcanzarlo.

Hasta ahora, en Rusia resulta así. Una gran cantidad de enmiendas están destinadas únicamente a garantizar el gobierno de quienes hoy realmente tienen poder en Rusia. Es decir, la oligarquía.

¿Quieres un ejemplo? Fácil

Regulador tipo banco central. Cuál debería ser el primero en proteger los intereses del rublo. Hasta ahora, para todo su gobierno, la Sra. Nabiullina ha cumplido UNA promesa: dejar que el rublo caiga en libertad y no lo respalde.

Él, enfermo, ha caído desde entonces. La única pregunta es qué tan rápido llegará a 100 por dólar. En lo que viene, sin duda. Se crean todos los requisitos previos.

Por supuesto, señores, nuestros patriotas están seguros de que tan pronto como se agregue la Constitución de la Federación de Rusia que el Banco Central esté obligado a hacerse cargo del tipo de cambio del rublo, inmediatamente se convertirá en 30 por dólar.

Bueno, sueña que no está prohibido.

No, está claro que los agentes del Departamento de Estado tuvieron la culpa de la catastrófica caída del rublo, que empujó a Novak fuera de la sala de reuniones de la OPEP y rompió su pluma para que no pudiera firmar nada.

El mejor eslogan: "votar o perder". Lo más divertido es que votan. Y ellos pierden. Con la terquedad de los vecinos cuyos bailes de rake son diversión nacional. Pero al menos pueden darse el lujo de experimentar con los presidentes. ¿Y si tienes suerte?

Sin suerte Pero los nuestros ni siquiera lo intentan. Por qué

Debemos aceptar las enmiendas, porque Putin lo quería, lo aceptaremos. Sin entrar en detalles, el 97% de la Constitución está dedicada al hecho de que un puñado de políticos y oligarcas gobernarán casi para siempre. Por qué Lo principal es que la familia solo será tratada como la unión de un hombre y una mujer. No hay otros problemas en Rusia, ¿verdad? Y Dios es oficialmente reconocido.

La doble ciudadanía será prohibida para los funcionarios ... Wow, qué paso progresivo ... Dios, quien lo necesite, quien robe, justo entonces, habiendo desocupado su silla, comprará esta ciudadanía y se irá tranquilamente para vivir honestamente resuelto.

Chubais no tiene una segunda ciudadanía. No, Nabiullina No, Medvedev. No Gref No Sechin No Serdyukov ¿Se sienten mejor, caballeros, patriotas? He enumerado, resulta que, los más dignos y honestos, que no tienen una ciudadanía que no sea rusa. Todo está bien, estamos creando una multitud y derribando un futuro brillante.

Bueno, o aceptar la nueva Constitución. Porque resulta que es importante aceptar todas las enmiendas. Por supuesto que es importante. La única pregunta es a quién.

Después de todo, todo ya está pensado, solo queda votar. Para la Constitución, que sin duda, tan pronto como sea adoptada, hará que todos sean ricos y la arrastrará hacia un futuro más brillante.

Señores, ¿no les molesta que las mismas personas que hace 10 años ejecuten la Constitución? ¿Y obviamente actuarán exactamente de la misma manera?

No molesta Ya veo

Por lo demás, que no están entre ellos, me permitiré dar un solo llamado a la acción. Piensa Piensa y saca conclusiones. Las conclusiones se refieren principalmente a cuánto se declara lo que se declara hoy en línea con las expectativas y la realidad. ¿Cuánto puede creerle a quienes hacen cosas como el robo de pensiones, Platón, juegos con el rublo y los precios de la gasolina que crecen solo en Rusia? Y más abajo en la lista.

Piensa Para las personas inteligentes, tal vez el futuro.
autor:
Fotos utilizadas:
kremlin.ru
388 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aeródromo
    Aeródromo 26 marzo 2020 05: 51 nuevo
    +37
    Sobre la nueva Constitución de la Federación de Rusia: comentarios
    La novela, en general, tiene razón, será una nueva constitución (no habrá duda de que no habrá duda, se ha hecho todo, solo hay "cosméticos") y por supuesto el horror de que el "paquete" sea "un" referéndum "- sí, con dos" cita "... las buenas enmiendas están enmascaradas, acompañadas de tonterías y puntos francos" para ellos mismos ". déjalos aguantar ... no te vayas. no tiene sentido jugar con alguien que tiene tres ases bajo la manga.
    1. Tio lee
      Tio lee 26 marzo 2020 06: 25 nuevo
      +90
      ¡No puedes discutir con el Líder del proletariado mundial!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 27 marzo 2020 16: 32 nuevo
        +7
        Las enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa en realidad establecen la dictadura de la oligarquía. Los cambios a la Constitución fueron adoptados por todas las autoridades públicas en menos de una semana. Para dar la apariencia de legitimidad a las enmiendas a la Constitución, se decidió realizar una votación popular, que no resuelve nada. La decisión ya ha sido tomada por todos los niveles de gobierno, pero pospuesta hasta que se lleve a cabo una votación deliberativa con el pueblo.
        Las autoridades se volvieron generosas por el exitoso golpe constitucional y otorgaron al pueblo el derecho de voto consultivo.
        Mientras tanto, de acuerdo con la Constitución actual de la Federación de Rusia, la principal fuente de poder es el pueblo.
        La constitución es pisoteada. Bienvenido a la dictadura de los capitalistas con la Guardia Rusa en guardia de sus intereses.
        1. Victor n
          Victor n 27 marzo 2020 17: 30 nuevo
          -9
          Correcciones útiles Pasaron rápidamente porque la gente en el poder era inteligente e inteligente, y no fue por nada que la gente los eligió. Y los sordos silban y escupen.
        2. Nikza
          Nikza 28 marzo 2020 17: 36 nuevo
          0
          ¿Y qué? La Constitución anterior no se ha implementado y esto se interpretará según lo necesiten. El autor tiene razón. El punto no está en la ley, sino en aquellos que monitorean su implementación. Y a la gente en general no le importa todo. Hay un teléfono inteligente con rodillos y aunque el césped no crece.
    2. Gene84
      Gene84 26 marzo 2020 06: 34 nuevo
      +57
      Cita: Aeródromo
      Roman, en general, tiene razón

      La novela no es correcta, ¡Roman escribió un artículo maravilloso! Hay algo en lo que pensar y tomar la decisión correcta sobre el procedimiento de votación para las enmiendas constitucionales adoptadas.
      1. Svarog
        Svarog 26 marzo 2020 07: 09 nuevo
        +37
        Cita: Gene84
        La novela no es correcta, ¡Roman escribió un artículo maravilloso!

        Yo apoyo ... Roman rompió los "patriotas" en cada artículo ..
        1. Stas157
          Stas157 26 marzo 2020 07: 46 nuevo
          +29
          Cita: Svarog
          Yo apoyo .. La novela aplastó los "patriotas" en cada artículo..

          Recientemente, generalmente se ven desvaídos.
          1. kjhg
            kjhg 26 marzo 2020 09: 01 nuevo
            +37
            Cita: Stas157
            Cita: Svarog
            Yo apoyo .. La novela aplastó los "patriotas" en cada artículo..

            Recientemente, generalmente se ven desvaídos.

            Hay una explicación racional para esto. Según el recuadro, no pueden decir nada inteligible (no son capaces de pensar de forma independiente), excepto para solicitar enmiendas tales como idiotas de que el matrimonio es una unión de un hombre y una mujer. ¡Pero está escrito en blanco y negro en el código de familia! O, el mismo registro idiota que Rusia fue creada por Dios. ¡Y lo quieren en la Constitución, en el siglo XXI, Karl! En Occidente, a este respecto, nos miran como si se hubieran vuelto completamente locos. Y honestamente los entiendo. Esto es lo mismo que hace un par de siglos la Constitución habría escrito que la Tierra es plana y se apoya en tres pilares. Pero, desafortunadamente, el poder de la propaganda es tal que puede crear en buenas manos y destruirla, cayendo en manos de las fuerzas oscuras. Los alemanes nos lo demostraron claramente en el siglo XX. El actual gobierno ruso está haciendo todo lo posible para recordar esto manipulando, zombificando y burlándose de su gente. Pero tenemos dos ventajas significativas sobre el pueblo alemán de aquellos tiempos. Este es Internet y un buen recuerdo del pasado soviético. Por lo tanto, creo que el gobierno actual en el futuro previsible está condenado a derrocar, condenar y celebrar un juicio popular sobre él.
            PD: Muchas gracias a Roman por su justa obra. Existe la confianza de que si bien hay tales personas, no nos deslizaremos al nivel del 3er Reich.
            1. Gene84
              Gene84 26 marzo 2020 13: 07 nuevo
              +18
              Cita: kjhg
              El poder de la propaganda es tal que puede crear, en buenas manos, y destruirla, cayendo en manos de las fuerzas oscuras.

              Las autoridades no están menos convencidas de que hacer campaña en la calle es una sentencia de muerte para ella, de que solo lleva de 2 a 3 años pasar, y se enfrentará al fantasma de una revolución popular.
              Partido socialdemócrata ruso
              y sus tareas inmediatas. 1901 //
              Op., Vol. 1, pág. 26-28.

              https://www.politpros.com/bulletin/read/?ID=1189&bulletin=115
          2. soy yo
            soy yo 26 marzo 2020 09: 06 nuevo
            -18
            ,, Cita: Svarog
            Yo apoyo ... Roman rompió los "patriotas" en cada artículo ..

            Recientemente se han visto generalmente desvaídos.


            Todo depende de los objetivos del autor y los administradores. Como lo necesitan, se ven así.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Den717
          Den717 26 marzo 2020 11: 41 nuevo
          -11
          Cita: Svarog
          La novela aplastó a los "patriotas" en todos los puntos.

          En general, no me opongo a la "dispersión", si se realiza en forma probatoria y está justificada. Solo que esto no es una tarea: el artículo no se llama "charla patriótica", sino "sobre la nueva constitución. Comentarios". El autor fracasó en la dirección equivocada. En lugar de la constitución, el autor comenzó a expresar quejas contra las críticas al artículo. Vería el contenido del artículo "sobre la nueva constitución" algo como esto:
          ".... En resumen, el contenido es el siguiente:
          1. El Consejo de Estado es un órgano simple bajo el presidente, no se le han otorgado poderes constitucionales adicionales.
          La ley federal sobre un organismo estatal es un fenómeno ritual; existe incluso en relación con la Cámara Pública. El Consejo de Estado ni siquiera tendrá derecho a la iniciativa legislativa.
          2. El Presidente no podrá ocupar cargos durante más de dos mandatos. La enmienda "Anti-Solzhenitsyn" para los candidatos presidenciales de 1993 (10 años de residencia en Rusia) se ha aclarado y fortalecido: ahora debe vivir al menos 25 años y nunca tener ciudadanía extranjera o permiso de residencia.
          Pero Natalya Poklonskaya podrá convertirse en presidente; en el caso de la entrada de estados extranjeros o sus partes en Rusia, hicieron excepciones .....
          O así:
          ".... En las condiciones de vida bajo la misma Constitución en los siglos pasados ​​y presentes, es bastante indicativo cómo los enfoques políticos han cambiado en el sistema de controles y contrapesos durante la formación del Tribunal Constitucional. En 1994-1995, hubo ejemplos memorables cuando de seis candidatos presentados al Consejo de la Federación para vacantes en el tribunal, uno fue aprobado, en el mejor de los casos, tres. Ahora, durante muchos años, el algoritmo es diferente: uno se presenta y se nombra. Pero el Consejo de la Federación tiene los mismos poderes según la Constitución, nadie los quitó: realiza una votación secreta. Esto significa que hay otros factores en juego.

          Incluso la táctica de usar la Constitución ha cambiado. El presidente Yeltsin se opuso a la versión de la ley sobre la protección de los bienes culturales adoptada por la Asamblea Federal, pero como su veto fue vencido, tuvo que firmar esta ley y luego dirigirse al Tribunal Constitucional con una solicitud para declararla inconstitucional. Es imposible nombrar tal precedente en la situación actual: está excluido debido a la mentalidad de poder, lo que lleva a la parálisis de los mecanismos de la Constitución, a su reemplazo por otras formas de interacción, en absoluto a través de un sistema de controles y equilibrios.

          Ahora, a nivel de la Constitución, se propone consolidar la subordinación directa de todos los departamentos del "poder" del gobierno al presidente, así como sus facultades para nombrar a sus líderes, y ni siquiera hay declaraciones en contra de tal enmienda. Y en 1992, en la Corte Constitucional, fue apelado y despojado de fuerza legal por contravenir el principio de separación de poderes, el decreto presidencial sobre la fusión de dos departamentos de esta categoría: el Ministerio del Interior y el FSB ... "
          Así es como debería ser el análisis de las enmiendas propuestas.
          Y esto
          Debemos aceptar las enmiendas, porque Putin lo quería, lo aceptaremos. Sin entrar en detalles, el 97% de la Constitución está dedicada al hecho de que un puñado de políticos y oligarcas gobernarán casi para siempre. Por qué Lo principal es que la familia solo será tratada como la unión de un hombre y una mujer. No hay otros problemas en Rusia, ¿verdad? Y Dios es oficialmente reconocido.

          La doble ciudadanía será prohibida para los funcionarios ... Wow, qué paso progresivo ... Dios, quien lo necesite, quien robe, justo entonces, habiendo desocupado su silla, comprará esta ciudadanía y se irá tranquilamente para vivir honestamente resuelto.

          más como un ensayo de estudiante de secundaria sobre el tema del día.
          1. Gene84
            Gene84 26 marzo 2020 13: 11 nuevo
            +9
            Cita: Den717
            El autor fracasó en la dirección equivocada. En lugar de la constitución, el autor comenzó a expresar quejas contra las críticas al artículo. Vería el contenido del artículo "sobre la nueva constitución" algo como esto:

            Esto fue en el artículo anterior. En este artículo, el autor decidió analizar los comentarios.
            1. Den717
              Den717 26 marzo 2020 13: 43 nuevo
              -14
              Cita: Gene84
              En este artículo, el autor decidió analizar los comentarios.

              ¿Y qué hiciste? Algunas lágrimas y resentimiento de un genio incomprendido ...
              1. Victor n
                Victor n 26 marzo 2020 15: 39 nuevo
                -9
                La Constitución es una forma de acuerdo sobre el consentimiento público sobre la base de no un consenso, sino un COMPROMISO. El procedimiento para la formación de este acuerdo es llevado a cabo por instituciones democráticas - autoridades elegidas, con la participación de representantes del público en la discusión. Como el último podría ser cada uno de nosotros. ¿Quién no tuvo tiempo? Llegó tarde. Simplemente no hay otras formas de discusión: no la recopilará. Todo es simple Pero, aparentemente, el autor y muchos comentaristas no entienden esto. Y el autor tiene la responsabilidad moral de su trabajo. (A veces legal). Como editorial para publicación.
                Que el primer artículo, que el segundo - no llevan ninguna construcción. Gruñidos sobre la base de la incomprensión y la emoción de los lectores sin arte.
              2. Leonidl
                Leonidl 26 marzo 2020 21: 58 nuevo
                -4
                La conclusión de Skomorokhov, como siempre, es inequívoca: "¡todo se ha ido!", "Las autoridades son estúpidas", "hay muchos tontos, solo Roman, Timokhin, un físico que se ha unido a ellos, es inteligente ..." que no está de acuerdo con Roman y los tontos. Así que pasa por todos los artículos. El baile está gobernado por pseudo-inventores, cuasi almirantes y analistas políticos de dudosa orientación política. Y todos estos señores y señores se agrupan bajo la bandera de las virtudes y simpatizantes de Rusia. Después de que algunas turbias figuras canadienses compraron el sitio, es simplemente inútil esperar más de este público. Prohibido y gracias a Dios. Prohibir permanentemente.
        3. Vadim237
          Vadim237 26 marzo 2020 12: 30 nuevo
          -22
          Tenemos patriotas, hay patriotas financieros e industriales, hay patriotas militares y patriotas en otras esferas de la sociedad, y hay patriotas para quejarse todos los días con artículos mocosos en los que todo se acumula y sobre temas que ya han sido absorbidos y lamidos por todas partes miles de veces. pero mantén a tu audiencia y alimentación, después de todo, deja que al menos les importe un comino.
        4. Ciudadano honesto
          Ciudadano honesto 26 marzo 2020 14: 12 nuevo
          +5
          Cita: Svarog
          Yo apoyo ... Roman rompió los "patriotas" en cada artículo ..

          Ahora un cierto Petrov vendrá corriendo, y un "Yavam elegirá" tachará todas las obras. Porque pensar en un "patriota" es un trabajo abrumador. riendo
      2. Stas157
        Stas157 26 marzo 2020 07: 27 nuevo
        +38
        Sorprendentemente, son precisamente quienes ven la necesidad urgente de una enmienda. para prohibir la alienación del territorio Siempre he sido para Putin. Que durante mucho tiempo llevó a cabo negociaciones entre bastidores con los japoneses en las Islas Kuriles y dijo sin rodeos que puede emparejar la isla con los japoneses y dar ... un poco de paz.

        ¿De dónde proviene tal impermanencia y variabilidad? Y todo porque la gente confundida siempre duda con la "línea del partido". No tienen una posición firme propia. Excepto por uno: fe ciega en Putin.
        1. Military_cat
          Military_cat 26 marzo 2020 08: 03 nuevo
          +17
          Cita: Stas157
          Excepto por uno: fe ciega en Putin.
          Enmienda: excepto por la fe ciega en la propaganda, si encaja en su resentimiento postsoviético.
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 26 marzo 2020 09: 30 nuevo
          +17
          Cita: Stas157
          ¿De dónde proviene tal impermanencia y variabilidad? Y todo porque la gente confundida siempre duda con la "línea del partido". No tienen una posición firme propia. Excepto por uno: fe ciega en Putin.

          ¡Orwell en 1984 lo llamó doble pensamiento!
        3. lelik613
          lelik613 27 marzo 2020 18: 30 nuevo
          -2
          Enmienda ... de la creencia de que capitalizarán esto
        4. alecsis69
          alecsis69 28 marzo 2020 01: 14 nuevo
          -2
          Repites los desvaríos de los liberales sobre el deseo de Putin de dar a las islas. Si te molestas en mirar las condiciones bajo las cuales es posible transferir las dos islas de Japón, verías que no es un papel, sino el estado neutral de Japón con la inevitable prohibición del despliegue de bases militares extranjeras en su territorio. Y las dos islas en cuestión son en realidad un montón de piedras ubicadas en el exterior de la cresta principal, es decir, no tienen una importancia estratégica en contraste con las otras dos islas.
        5. bayard
          bayard 28 marzo 2020 07: 11 nuevo
          +3
          Cita: Stas157
          Sorprendentemente, son precisamente quienes ven la necesidad urgente de una enmienda para prohibir la alienación del territorio.

          Entiendo que eres para la alienación de los territorios?
          Cita: Stas157
          Para Putin Que durante mucho tiempo llevó a cabo negociaciones entre bastidores con los japoneses en las Islas Kuriles y dijo sin rodeos que puede emparejar la isla con los japoneses y dar

          ¿Estas seguro de eso?
          ¿Qué quisiste dar?
          ¿Y por qué entonces con tanta alegría y entusiasmo apoyó la propuesta de Mashkov?
          ¿O crees que Mashkov es tan improvisado?
          ¿O no se nota desde su casa cómo tuvo que maniobrar en el frente diplomático, mientras que de alguna manera pudo cubrir las fronteras del Lejano Oriente?
          Si realmente quisiera dar, daría por mucho tiempo. Solo en un orden explícito, y habría encontrado una razón para esto.
          Pero la diplomacia rusa estaba agotando a los japoneses con negociaciones durante años, hasta que hubo al menos algún potencial para la contención de la fuerza del samurai excesivamente celoso.
          Y ahora, un artículo especial de la Constitución PROHIBIRÁ explícitamente no solo negociar sobre ese tema, sino incluso simplemente debatirlo a nivel internacional. Y nuestros diplomáticos finalmente respirarán más tranquilos. De hecho, tales negociaciones seguramente les trajeron poco placer.
          ¿Admiras la obra de Roman?
          ¿Sus ardientes quejas y bilis salpicaron a la audiencia de VO?
          ¿Su deseo de que incluso un arbusto llame al lobo bastardo?
          Dedicó tanto espacio al Banco Central en su obra, llamándolo una "institución estatal", pero no dijo una palabra sobre qué tipo de estructura era y quién es su fundador ...
          Pero él lo SABE.
          Sabe, pero prefiere perder el tiempo.
          - El 49,5% de las acciones del Banco Central son propiedad de la Reserva Federal de los Estados Unidos.
          - 49,5% de las acciones en la ciudad de Londres.
          - 1% pertenece al ciudadano Gerashchenko, el primer jefe del Banco Central de la Federación de Rusia y el principal cabildero de su creación.
          Este es el organismo de control de las estructuras bancarias internacionales detrás del sistema financiero de la Federación de Rusia, impuesto al criminal borracho Yeltsin. Y sus actividades, derechos y poderes están determinados por la Ley del Banco Central y el acuerdo tripartito entre estas instituciones financieras y la Federación de Rusia.
          Es por eso que Rusia no tiene derecho a llevar una política monetaria independiente, SAMA para emitir acciones en rublos y prestar a su economía, SAMA para tomar la decisión de mantener el tipo de cambio del rublo frente a otras monedas, SAMA para controlar el sector bancario. Y está OBLIGADO a cumplir TODAS las "recomendaciones" del FMI y del Banco Mundial.
          ¿De verdad crees que Roman no sabe esto?
          ¡Él sabe!
          Hablamos con él sobre este tema, pero en el diálogo se comporta como un troll ucraniano "qué hay de malo en eso, pero todavía no lo entiendo".
          Él y otros como él ahora están llevando a la gente a protestar y sabotear el voto popular.
          Sí, todas las razones principales de esta reforma constitucional son, legislativamente, sobre la base de la Constitución, recibir el derecho del Estado ruso a rescindir TODOS los tratados y obligaciones internacionales que no satisfacen los intereses nacionales de Rusia y contradicen (después de las enmiendas) la Constitución de la Federación Rusa.
          Es por eso que se necesitan estos poderes para DENOMAR todos estos acuerdos vergonzosos:
          - acuerdo sobre el Banco Central
          - Sobre la justicia juvenil (cuando las estructuras extranjeras les quitan niños a las familias rusas).
          - Un acuerdo sobre la supremacía del derecho internacional sobre el derecho ruso (ahora se detalla en la Constitución).
          - un acuerdo sobre la Regla del Presupuesto, según el cual Rusia no tiene derecho a administrar ni siquiera el dinero obtenido del comercio exterior, por encima del límite establecido por el FMI.
          y muchos otros documentos "maravillosos" que ni siquiera conoces (hay algunos).
          Y no mienta (soy el autor del artículo) que Putin no intentó deshacerse de esta esclavitud antes.
          Hizo.
          Pero no fue así. En 2005, cuando vivió un esfuerzo increíble de todo el gobierno, pagó casi por completo todas las deudas externas de la Federación de Rusia, la URSS e incluso RI.
          Se intentó obtener exactamente la independencia FINANCIERA. Con la nacionalización del Banco Central y de todo el sector bancario.
          Si ! Exactamente Ninguno de los bancos privados comerciales debería haberse quedado en el país.
          Pero no funcionó.
          La gente murió, sus amigos, listos para resolver este problema.
          Y se presentó un ultimátum de los dueños del dinero.
          ¿Has oído sobre esto?
          Estoy seguro de que si hubiera escuchado, tendría una idea completamente diferente del mundo que lo rodea.
          La última vez no funcionó, porque ni el potencial militar ni el económico nos permitieron defender nuestro derecho a la soberanía.
          Y tuve que retirarme.
          Y ahorre fuerzas y recursos para el próximo intento.
          Ahora el potencial militar, y el contorno externo proporcionado por la diplomacia rusa, y la estabilidad económica del estado brindan verdaderas posibilidades de victoria.
          De lo contrario, simplemente no lo haremos.
          En la tierra .
          Y no somos nosotros quienes desafiamos.
          Nos lanzan el desafío.
          Esto es la guerra.
          Y en condiciones de guerra, se necesita la movilización de todas las fuerzas sanas de la sociedad.
          Y la parte no saludable debe ser aislada y desarraigada.
          En cualquier caso, del gobierno, las finanzas y los negocios.

          Y no pienses que me estoy inclinando: he estado viviendo en la guerra por sexto año.
          Presente.
          Donde las balas y los proyectiles no distinguen puntos de vista políticos y preferencias del clan familiar.
        6. Lekz
          Lekz 31 marzo 2020 16: 58 nuevo
          +2
          ¿Cómo decidió que los partidarios de Putin apoyan la transferencia de las islas "en disputa" a Japón? Simplemente todos los "pro-putinistas", a diferencia de usted, comprenden que se debe llegar a un acuerdo, y para ello es necesario negociar. Y si Putin hubiera visto la posibilidad de trasladar las islas a Japón, lo habría hecho hace mucho tiempo. Y para que nadie se haga ilusiones, se necesita una entrada en la Constitución.
      3. Cortador de honda
        Cortador de honda 26 marzo 2020 07: 29 nuevo
        +33
        Cita: Gene84
        La novela no es correcta, ¡Roman escribió un artículo maravilloso! Hay algo en lo que pensar y tomar la decisión correcta sobre el procedimiento de votación para las enmiendas constitucionales adoptadas.

        También estoy de acuerdo con Skomorokhov, es una pena que no haya podido discutir el primer artículo, pero estoy en contra de las enmiendas, y aún más sin un referéndum.
        Y ahora todos los rompecabezas están apilando TPK, que la naturaleza misma está en contra de Putin, sus correcciones y su reinado de toda la vida.
        No voy a ningún plan de votación.
        1. Stas157
          Stas157 26 marzo 2020 07: 37 nuevo
          +14
          Cita: Stroporez
          Cualquier mano No voy a votar.

          Yo tambien!
          1. Roma
            Roma 26 marzo 2020 08: 29 nuevo
            +9
            Yo también por el boicot. Pero un boicot solo es efectivo cuando está menos organizado. Y esto es un problema. Pero en general sería bueno discutir este asunto.
            1. Leshy1975
              Leshy1975 26 marzo 2020 11: 43 nuevo
              +7
              Cita: Roma
              Yo también por el boicot. Pero un boicot solo es efectivo cuando está menos organizado. Y esto es un problema. Pero en general sería bueno discutir este asunto.

              Yo también, no vayas. Allí, todo el procedimiento se rehizo por una sola cosa: que sería imposible verificar cómo votaron exactamente. En tales condiciones, es una ballesta pura. Simplemente cree una imagen para relaciones públicas con propagandistas. Anunciarán que la gente ha apoyado de manera activa y masiva. hi
              1. aybolyt678
                aybolyt678 27 marzo 2020 08: 56 nuevo
                -3
                Cita: Leshy1975
                Yo también - NO vayas

                Y aquí voy y voto en contra. Solo las autoridades ya han entendido que la gente estará en contra y apoyará al coronavirus para manejar sus asuntos.
          2. Balunn
            Balunn 26 marzo 2020 08: 49 nuevo
            +10
            Camaradas, debemos irnos. Tienes que ir y expresar tu actitud. Si no va, su voto será considerado como algo que está de acuerdo. Otra cosa es que entonces no es posible calcular realmente cuánto a favor y cuánto en contra
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. serpiente
              serpiente 26 marzo 2020 10: 54 nuevo
              +14
              Cita: balunn
              Camaradas, debemos irnos.

              No vayas. No tiene sentido. Tanto si habrá participación como si no, los delincuentes aceptarán sus enmiendas. Al ignorar o por nuestro activo EN CONTRA no lograremos nada. De lo contrario, es mejor dedicar su tiempo a algo más productivo: bueno, esté allí, quédese con su familia, vea una película o lea un libro. Recuerde nuestro Mark Twain: "Si algo dependiera de nosotros, no nos invitarían a las elecciones".
              Lo único que me da esperanzas es que cuando / si el poder en la Federación de Rusia cambia, entonces cuando busquemos un chivo expiatorio para los "avances" anteriores, todas estas constituciones-schmanstitutions no serán tomadas en cuenta.
              Solo puedes estropear la asistencia de los organizadores del circo, pero eso es todo. Y me parece que los putinistas están instando a la gente a votar "en contra". Las enmiendas se aprobarán de una forma u otra, pero con una buena participación parecerán "más legítimas". No vayas a estas pseudo-elecciones. Ahorre tiempo y nervios. Todavía los necesitamos.
              1. AK1972
                AK1972 26 marzo 2020 11: 53 nuevo
                +10
                Cita: serpiente
                No hay necesidad de irse. Sin significado. Lo que sucederá, lo que no sucederá: los delincuentes aceptarán sus enmiendas.

                Totalmente de acuerdo. Diré más, las enmiendas ya han sido adoptadas. Ayer, un video llegó al tubo en U; en Belgorod, la Constitución 2020 en una hermosa portada ya está a la venta en una librería.
              2. Cortador de honda
                Cortador de honda 26 marzo 2020 16: 26 nuevo
                +5
                Cita: serpiente
                serpiente (Sergey)

                ¡Camarada, estás diciendo todo correctamente, solo un boicot total!
              3. aybolyt678
                aybolyt678 28 marzo 2020 12: 04 nuevo
                +1
                Cita: serpiente
                No hay necesidad de irse. Sin significado.

                Creo que el punto es que todos deberían usar su una / cincuenta millonésima parte poder del pueblo
                1. Victor n
                  Victor n 28 marzo 2020 16: 04 nuevo
                  +1
                  Creo que es necesario hacer obligatorio que los ciudadanos participen en las elecciones. ¿Cómo es en Argentina? En caso de no comparecer, multar y restringir los derechos.
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 28 marzo 2020 17: 56 nuevo
                    0
                    Cita: Victor N
                    Creo que es necesario hacer obligatorio que los ciudadanos participen en las elecciones. ¿Cómo es en Argentina? En caso de no comparecer, multar y restringir los derechos.

                    restringir los derechos necesariamente! o como opción, si no aparece, delegue su autoridad a alguien más en quien confíe
          3. Svarog
            Svarog 26 marzo 2020 09: 07 nuevo
            +3
            Cita: Stas157
            Cita: Stroporez
            Cualquier mano No voy a votar.

            Yo tambien!

            ¡Yo tampoco voy a votar!
            1. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo 26 marzo 2020 20: 24 nuevo
              +8
              Cita: Svarog
              ¡Yo tampoco voy a votar!

              ¡No habrá votaciones, señores camaradas! "No habrá ganas, se acabó la luz"
              1. alecsis69
                alecsis69 28 marzo 2020 01: 17 nuevo
                +4
                Es solo un sábado. Todo el mundo repite "Eco de Moscú" y ha apagado completamente el cerebro. ¿Y cómo pudo pasar esto con un recurso tan respetado?
                1. bayard
                  bayard 28 marzo 2020 07: 42 nuevo
                  +1
                  Cita: alecsis69
                  Todo el mundo repite "Eco de Moscú" y ha apagado por completo el cerebro. ¿Y cómo pudo pasar esto con un recurso tan respetado?

                  Quejas y decepciones acumuladas por la "reforma de las pensiones" y otros obsequios del gobierno de Medvedev.
                  Muchos consideran que las concesiones forzadas bajo la presión de fuerzas externas superiores son intenciones maliciosas y conspiración criminal.
                  El sitio ha dejado mucha vida seria y sabia y la experiencia de los miembros del foro. En cualquier caso, dejaron de comentar. Y el contenido en el sitio bajó de muy alta calidad. Y bastante amarillento.
                  Pero todo comenzó como un sitio militar veterano ...
                  Por desgracia, todo está en el pasado.
                  Y los que se quedaron a menudo no quieren analizar y pensar críticamente: viven con emociones, con poca RAM ...
                  Si al final obtienen lo que intentan lograr: romper las enmiendas constitucionales y establecer la ley colonial sobre Rusia para siempre ... SE MERECERON ESTO.
                   solicitar
                  En este momento están lanzando menos y estarán felices, como niños pequeños que huyeron de sus padres y se aparearon detrás de un campamento cian.
                  Su elección.
                  Pero entonces no habrá nadie a quien culpar.
                2. Lekz
                  Lekz 31 marzo 2020 16: 54 nuevo
                  +1
                  Entonces son multi-pitters. Entonces la producción y el salario son mayores.
              2. bayard
                bayard 28 marzo 2020 07: 27 nuevo
                +3
                Cita: Silvestr
                "No habrá ganas, se acabó la luz"

                Fin del mundo ? amarrar
                Bueno cuarentena.
                Bueno, pospondrán la votación.
                Solo piense que el tiempo será libre.
                Incluyendo comprobar su opinión con un recurso tan "respetado" como "Eco de Moscú". Tengo la impresión de que no hay una epidemia por el coronavirus en el país, sino la varicela del Eco de Moscú.
                Para un sitio tan serio como VO, es una pena.
                O una coincidencia?
                Pero en cuarentena, pensaremos qué clase de moda es.
        2. basmach
          basmach 26 marzo 2020 08: 42 nuevo
          +16
          Valera, hola. Por supuesto, es así. Solo ve a votar, es NECESARIO. EN CONTRA. Porque no vendrás, ellos votarán por ti. Créeme, no estaba en la misma comisión. Y ya corrió tres veces (¿aunque lo necesitaba?) Aquí hay un ejemplo del año pasado. Con una urna remota (no se tomaron observadores, no se encontró lugar en el automóvil), se omitieron 3 (setenta y dos) direcciones (la mayoría de las casas privadas) en 72 HORAS y se votó. La nuestra corrió selectivamente: una casa se incendió. se sorprendieron mucho con una dirección más; nadie acudió a ellos e iban a votar en la mesa de votación. Haga una visita de cortesía. Cuanto más viene y dice no a esta mierda, más difícil es arrastrarla. Esta es una posición cívica: no esconderse en los arbustos.
          1. Roma
            Roma 26 marzo 2020 09: 03 nuevo
            +16
            Colega, esto es así, por supuesto, más las almas muertas, pero aún así, me parece que las principales maquinaciones comienzan en los TEC con protocolos. Allí, y con la participación y el número de votos, hay confusión y extrañeza. En general, contarán según sea necesario y quién lo necesite. Si hablamos de un boicot, entonces la principal ventaja es una ruptura en la aparición de un "impulso único", la principal desventaja de la dificultad de implementación, porque la "guardia de Putin", los maestros, los trabajadores médicos y otros pequeños presos presupuestarios oprimidos que están acostumbrados a cumplir la voluntad de sus superiores a fondo , ya sea por costumbre, o, más a menudo, por "pase lo que pase" ... Estas son las paradojas de que la parte más humillada y privada de derechos de la sociedad es la más leal a su líder.
          2. Cortador de honda
            Cortador de honda 26 marzo 2020 13: 38 nuevo
            +11
            Cita: basmach
            basmach (Konstantin)


            Kostya, hola! Con el debido respeto, no voy a votar.
            Explico mi posición, como ciudadano considero que la celebración de este voto es absolutamente ilegítima y no voy a crear extras. Durante casi 30 años fui a las urnas, siempre he estado en contra del 1991 del putinismo contra el ebnismo, nunca los he compartido y los he considerado en su conjunto. Y ahora no iré y con esto declaro un boicot a las autoridades.
            Pero si alguien adivina declarar una manifestación, una huelga, una huelga, una protesta el día de las elecciones, entonces estaré al frente, pero no a TIU, sino a la plaza. soldado
            1. Ciudadano honesto
              Ciudadano honesto 26 marzo 2020 14: 21 nuevo
              +5
              Hola valera
              Admito que tenías razón. Y en el año 14 y después. Perdóname, tonto.
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 26 marzo 2020 16: 22 nuevo
                +8
                Cita: ciudadano honesto
                Ciudadano honesto (Sergey)

                Vamos, Seryoga, todos están equivocados, lo principal es que entiendes qué y cuándo estabas equivocado o más bien equivocado. Lo peor es que aquí la mitad no entiende o no quiere entender lo que está sucediendo y lo que les sucederá a continuación.
                ¡Dame la mano con firmeza, Seryoga! bueno bebidas
                1. Ciudadano honesto
                  Ciudadano honesto 26 marzo 2020 16: 30 nuevo
                  +4
                  Lo peor es que ahora se están utilizando las mismas técnicas para engañar masivamente a la población, que fueron probadas en Ucrania. No de inmediato, de la nada, salieron todas estas deficiencias. Tenemos lo mismo, solo que bajo consignas "patrióticas".
                  Y esto da miedo.
                  1. bayard
                    bayard 28 marzo 2020 08: 40 nuevo
                    +1
                    Sergei, ¿recuerdas cuándo y bajo qué condiciones se adoptó la constitución actual?
                    ¿Quién lo escribió y gobernó?
                    ¿Y a qué condujo esto?
                    Pero todavía me siento incómodo por los recuerdos.
                    Pero tuve la oportunidad de comunicarme con algunos de los diputados de eso, fusilados por el Soviet Supremo, y con los defensores de ese edificio, y con los oficiales del grupo Vympel, que junto con Alfa detuvieron esa masacre en el centro de Moscú y llevaron a los diputados en sus autobuses a su casa. base - bajo protección, porque supieron que Yeltsin ordenó que no se dejara con vida ni un solo diputado ...
                    ¿No tienes miedo de esos eventos?
                    Pero fue justo después de ellos y bajo la presión de esos eventos que una nueva "Constitución" fue adoptada por fuego, según la cual la Gran, y ahora solo Rusia, vegeta hasta el día de hoy ...
                    ¿Está realmente tan contento con este documento, compilado por la CIA de los Estados Unidos, que está listo para cualquier sabotaje, si no es para corregir el crimen cometido?
                    Piénselo, la votación se pospone de todos modos debido a la epidemia. Despacio Trabaje con las fuentes primarias, estudie la pregunta ...
                    Ciudadanos sin experiencia de Rusia, y luego atrapados en las emociones, volvieron la cabeza en una serie de sangrientos eventos y mentiras ...
                    No repitas los viejos errores de la generación anterior. Entonces yo mismo aún era joven, no lo sabía todo y no lo entendía todo.
                    ¿Estás seguro de que Putin es malvado y hay gente santa en Eco de Moscú?
                    ¿No has notado cuánto coincide tu opinión emocional con la opinión de los enemigos?
                    Enemigos reales, históricos, probados y enmarañados.
                    ¿No te parece EXTRAÑO?
                    ¿No solo quieres sentarte y pensar en la naturaleza de tu comportamiento?
                    ¿Sobre las fuentes de tu opinión?
                    ¿Qué tan justo y justificado es?
                    ¿A qué conducirán sus iniciativas e impulsos espirituales?
                    Sí, en tales condiciones, cuando una persona inteligente piensa en categorías completamente diferentes ...
                    ¿No entiendes que a más tardar el comienzo de la guerra de verano puede estallar?
                    El verdadero no es cinematográfico.
                    Y no muy lejos ...
                    Que en los últimos años el país se ha estado preparando precisamente para esto: se están preparando para la guerra.
                    Y esta no es nuestra elección.
                    Este es el DESAFÍO DE LOS ESTADOS UNIDOS.
                    Y la intención de romper estos acuerdos de esclavitud significa solo una cosa: EL RETO ES ACEPTADO POR NOSOTROS.
                    Y la pregunta es sobre la supervivencia del Estado y las PERSONAS.
                    Ni mas ni menos .
                    Pensar.
                    Todavía hay tiempo.
          3. serpiente
            serpiente 26 marzo 2020 14: 58 nuevo
            +3
            Cita: basmach
            Solo ve a votar, es NECESARIO. EN CONTRA. por no vengas votarás por ti.

            Es decir, el Basmach entiende que el sistema de votación en Rusia está podrido (vota, no votes, todavía te darán boya), pero sin embargo llama a votar ... ¿Por qué, uno se pregunta? Si no vienes, votarán por ti. Cuando vengas a votar en contra, escribirán que estás A FAVOR ... ¿El punto en todo este silbido? ¿Ir a votar y votar "no" en una votación organizada por los mismos delincuentes? Tonterías, su madre ...
            Repito una vez más: los que piden votar y votar EN CONTRA son los putinistas que quieren hacer más brillante el panorama de la "elección popular". No pierda su valioso tiempo participando en la legitimación del poder oligárquico.
            1. basmach
              basmach 26 marzo 2020 20: 35 nuevo
              +2
              Antes de llamarme "putinista", lea mis comentarios anteriores.
          4. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 26 marzo 2020 20: 25 nuevo
            +10
            Cita: basmach
            Solo ve a votar, es NECESARIO. EN CONTRA.

            "Es por eso que las malas autoridades gobiernan mientras que la gente buena se queda en casa".
        3. Barkhan
          Barkhan 26 marzo 2020 09: 02 nuevo
          +15
          Cita: Stroporez
          Nadie irá a los planes de votación.

          Iré a la votación y votaré en contra. Y a todos mis amigos agitaré para votar en contra. Contra la imprudencia de la estafa. Esta es una estafa disimulada y disimulada. Para que el referéndum sea correcto, debería haber una oportunidad de votar por cada artículo por separado ... entonces sí, al menos algún tipo de intento de justicia.
          El referéndum ahora se pospone porque la gente estará amargada antes del 22 de abril.
          Si no va y vota en contra, entonces solo habrá más personas votando.
          1. Gene84
            Gene84 26 marzo 2020 13: 31 nuevo
            +11
            Estoy totalmente de acuerdo con tu opinión. ¡Necesito ir y votar en contra! hi
          2. serpiente
            serpiente 26 marzo 2020 15: 01 nuevo
            +1
            Cita: Barkhan
            Iré a la votación y votaré en contra. Y a todos mis amigos agitaré para votar en contra. Contra la imprudencia de la estafa. Esta es una estafa vil, no disimulada.

            Y ya está listo para participar en esta estafa. ¿Eres tan ingenuo que crees que puedes derrotar a los estafadores en su propio juego? ¿O eres un putinista oculto?
            1. Fan-fan
              Fan-fan 26 marzo 2020 20: 27 nuevo
              +4
              No deberías ser así. Aquí hay una pregunta simple sobre la votación que nos ha dejado perplejos, todos queremos justicia, pero nosotros mismos no podemos estar de acuerdo el uno con el otro. No estamos unidos, nuestra debilidad no está organizada en esto.
        4. Gene84
          Gene84 26 marzo 2020 13: 28 nuevo
          +13
          Cita: Stroporez
          La naturaleza misma está en contra de Putin, sus correcciones y su reinado de toda la vida.

          en otras palabras, tenemos una crisis de poder. En este caso, es apropiado recordar las palabras de Stalin sobre la crisis del poder: "Como marxistas, debemos abordar la crisis de poder no sólo desde el punto de vista formal, sino, sobre todo, desde el punto de vista de clase. La crisis de poder es una intensa y abierta lucha de clases por el poder".
      4. Sirota
        Sirota 27 marzo 2020 19: 33 nuevo
        0
        versión completa 53 minutos 1960 "Dibujé un hombre"
    3. Pinzones
      Pinzones 26 marzo 2020 06: 37 nuevo
      -13
      Bueno, si tal perejil, entonces para aquellos que tienen un futuro ... - formalmente, aceptar todas estas enmiendas, si leemos cuidadosamente nuestras leyes, ¡una decisión de la Duma del Estado y el Consejo de Federaciones en conjunto con las legislaturas regionales es suficiente! ¡Pero el presidente decidió que la gente lo hiciera! Debido al hecho de que el PIB hizo exactamente eso, ¡estamos organizando batallas locales aquí! Y si él hubiera actuado como un verdadero usurpador de poder, difícilmente hubiéramos sabido acerca de estas enmiendas, o más bien no habríamos dado mucha importancia ... ¡La Duma acepta 300 enmiendas por día! Sobre muchos de ellos, ¡incluso los diputados no lo saben! riendo Viviríamos en paz, ¡hablaríamos poco a poco sobre los payasos en Nenko! Y entonces había una razón para discusiones acaloradas con personas que tienen un futuro, en ellas puedes aprender mucho sobre ti ... riendo
      1. Malyuta
        Malyuta 26 marzo 2020 07: 01 nuevo
        +25
        Cita: pinzones
        formalmente, para la adopción de todas estas enmiendas, si leemos cuidadosamente nuestras leyes, ¡las decisiones de la Duma del Estado y del Consejo de Federaciones en conjunto con las legislaturas regionales son suficientes! ¡Pero el presidente decidió que la gente lo hiciera!

        Todo esto representaba una actuación de circo, en el escenario actual, con un CEC manual, en ausencia de observadores y la posibilidad de votar por Internet, el presidente actual no arriesgó nada y se hizo de por vida, pero no del todo legítimo.
        1. Pinzones
          Pinzones 26 marzo 2020 07: 10 nuevo
          -11
          Estoy de acuerdo con el circo ... ¡pero todo lo demás no es del todo cierto! Los observadores serán personas comunes. Por cierto, cuando se discutió la Constitución de Stalin de 1936, se presentaron más de 6 enmiendas de toda la URSS de colectivos laborales y empleados ... ¡por qué se recordó! ¡Ahora creo que bajo Joseph Vissarionovich, todo el sitio de VO desde moderadores hasta privados habría beneficiado durante mucho tiempo al país al extraer turba en los pantanos de Mordovia! riendo
          1. Gene84
            Gene84 26 marzo 2020 13: 35 nuevo
            +16
            Cita: pinzones
            ¡Ahora creo que bajo Joseph Vissarionovich, todo el sitio de VO desde moderadores hasta privados habría beneficiado durante mucho tiempo al país al extraer turba en los pantanos de Mordovia!

            Tienes una mala opinión sobre el camarada Stalin, un ciudadano de finchs. bajo Joseph Vissarionovich, la gente como tú simplemente no existía.
            ¿Cómo puede un ciudadano de finchs ahogarse para Putin, al mismo tiempo honrar la era de Stalin? ¿Qué tipo de bamboleo tienes?
            1. alecsis69
              alecsis69 28 marzo 2020 01: 23 nuevo
              +2
              Muy comprensible, y si se hubiera molestado en quitarse las anteojeras de los ojos, se habría dado cuenta de cómo Putin trata dolorosamente de cambiar el rumbo del estado, a pesar del sabotaje del aparato burocrático, que fue plantado y cultivado cuidadosamente en los años 90. Y vives según el principio "Soy una anciana y no le creo a nadie".
      2. Svarog
        Svarog 26 marzo 2020 07: 10 nuevo
        +21
        Y hazlo como un verdadero usurpador de poder

        Hasta el punto ... o de otra manera, se produjo otro golpe de estado ... a favor de los oligarcas ...
        1. Freeman
          Freeman 26 marzo 2020 17: 43 nuevo
          0
          Cita: Svarog
          Y hazlo como un verdadero usurpador de poder

          Hasta el punto ... o de otra manera, se produjo otro golpe de estado ... a favor de los oligarcas ...

          Y su renuencia a usar el derecho que se le otorgó ( todavia ) ¡di no!" - Decidiste apoyar "tácitamente" este golpe.

          Silencioso significa consentimiento.
          Del latín: Silentium videtur confessio (Silentium Videtur Confessio |.
          Del mensaje del Papa Bonifacio VIII (1294-1303), que se incluyó en el derecho canónico (un conjunto de decisiones de la máxima autoridad en la Iglesia Católica Romana).
          1. Svarog
            Svarog 26 marzo 2020 19: 13 nuevo
            +9
            Cita: Freeman
            Y su falta de voluntad para usar su derecho (todavía) a decir "¡NO!" - Decidiste apoyar "tácitamente" este golpe.

            Y el punto es ir ... no habrá observadores, y la votación por Internet también será una ventaja, sacarán lo que necesitan, pero aquí al menos no habrá participación ...
        2. Pinzones
          Pinzones 26 marzo 2020 18: 52 nuevo
          -3
          Aquí hay un zagagulin ... riendo
      3. Ross xnumx
        Ross xnumx 26 marzo 2020 07: 59 nuevo
        +26
        Cita: pinzones
        ¡Pero el presidente decidió que la gente lo hiciera! Debido al hecho de que el PIB hizo exactamente eso, ¡estamos organizando batallas locales aquí!

        -Bueno príncipe Ah, sí, mariscal, bueno, ¡un águila!
        - ¡De inmediato se molestó con nosotros!
        "¡Y mira lo simple que es!"

        Wow, eh, ma ... Si supiéramos algo antes ... Pero, ¿cómo hacer una poción?
        ¡Acabo de hacer eso! Vino aquí! ¡Él acaba de decir eso! ¿Y qué de todo esto contribuyó a la prosperidad de la Patria? ¿QUÉ?
        Podría cambiar en silencio, y la gente tragaría ... engañar ¿Estás loco? Se acercaron a él y, después de tomar todas las decisiones sin el consentimiento popular, le dijeron:
        ¡Levántate, rey de la esperanza! ¿Eh? No puedes gobernar mientras estás acostado.

        Es por eso que tal salto de rana (para este circo no se puede llamar un evento planificado en la reproducción de alta velocidad).
        Y usted, después de haber vivido hasta la madurez (espero), todavía está tratando de aportar algún tipo de comprensión y sabiduría de las decisiones bajo esfuerzos inútiles ...
        ¡La silla se rompió! La gente simplemente está cansada de escuchar estos mantras de Putin, después de lo cual nada cambia para mejor para la gente común.
        ¡YA 20 AÑOS!
        1. parpadeo
          parpadeo 26 marzo 2020 23: 45 nuevo
          -1
          La gente simplemente está cansada de escuchar estos mantras de Putin, después de lo cual nada cambia para mejor para la gente común.
          ¡YA 20 AÑOS!
          ¿Probablemente te comunicas con el pueblo ucraniano?
          ¿Nada está cambiando para mejor? Recuerdo bien que en 90 salarios no pagaban, o pagaban después de 3 meses, o pagaban con pescado congelado o vodka.
          Ahora, por supuesto, todavía hay muchos problemas, pero hace 20 años era mucho peor.
          1. Pinzones
            Pinzones 27 marzo 2020 06: 30 nuevo
            -1
            No te oirán, es un zombie, todo es malo, con ... rashka, rodando con ... g ... - es grosero, por supuesto, ¡pero en un lugar como ese! ¡Buena gente, pero por alguna razón solo ven lo negativo! Hay suficiente negatividad real en el país, pero se han hecho muchas cosas útiles. Siempre recuerdo los años 90: devastación total. La gente no vivió, pero sobrevivió, pero hoy es aún peor ... Nuestro hombre no puede estar contento riendo
            1. parpadeo
              parpadeo 30 marzo 2020 16: 10 nuevo
              0
              Nuestro hombre no puede complacer

              Eso es seguro. Algunos simplemente trols (rusófobos rabiosos), la otra parte, se perdieron en tres pinos, y están seguros de que tienen razón, no entienden y no ven cómo los están criando. Rechazan cualquier manipulación de sí mismos desde el exterior, ya que "ven con sus propios ojos todas las carencias del país". Es decir, esto es lo que los atrapan. La tecnología es algo así: hay un vaso medio vacío y al mismo tiempo medio lleno. Todos lo ven igual.
              Y luego comienzan a convencerlos: ya ves, el vaso está casi vacío, aunque debería haberse llenado. ¿Por qué está vacío? Sí, porque son los amigos de N. los que lo vaciaron. ¿Ves cuánto dinero tienen y miras cuánto tienes? Hasta que se elimine N. lo haremos. Y el hecho de que hay un vaso, tan pronto lo pisotearán y usted y sus hijos no obtendrán nada.
              En resumen, salimos y tocamos los cascos, eliminamos N. y la vida se convertirá inmediatamente en un cuento de hadas. Bueno, ¿quieres que la vida se convierta en un cuento de hadas? ¡Si yo quiero!
              Ayudan a derribar N., después de lo cual no solo quedará la mitad del contenido del vidrio, sino también el vidrio mismo.
              + + +
              Así que fue a principios de los 90 cuando los mineros golpearon los cascos (en aras de mejorar sus vidas); al final, ayudaron a destruir el país.
              Lo mismo está sucediendo en Ucrania hoy.
              Allí, también les pareció que todos vieron y entendieron.
              Entonces, como la gente no es mala, con razón nos quejamos de las dificultades, pero al mismo tiempo ofrecemos medidas que destruirán el país.
              Como un zombie.
            2. grad2308
              grad2308 31 marzo 2020 09: 58 nuevo
              0
              "No puedes complacer a nuestro hombre"
              Te contradices, el ejército era mejor en la URSS, el personal es mejor que las "chaquetas". Devastación en los 90, y ahora "amanecer". Ejemplo: la n-ésima fábrica de confecciones en una ciudad provincial, sobrevivió a los años convulsos, debido al alza del tipo de cambio del dólar en 1999, comenzó a trabajar con empresas extranjeras en el peaje de materias primas, la plantilla promedio para 2004 fue de 2400 personas. Naturalmente, en el momento en que se incautaron las empresas, Sberbank no dio dinero (crédito) para recomprar las acciones a los jubilados. "Otro" inversor "vino como resultado: la quiebra. Ahora el número promedio de personal técnico y de ingeniería es de 120 personas. Puedo darles ejemplos de la industria de la confección en la región, cuánto queda y cómo y cuánto está funcionando (que es en términos del número de empresas y el número). Las ciudades provinciales se han convertido en las ciudades donde los ancianos viven con sus nietos jubilados, y los padres trabajan en Moscú o en el norte. obligaciones, muchas industrias e industrias simplemente "colapsaron", haciendo posible "destrozar" el legado del pasado soviético. Y tú y el mantra, ¿cuáles son los logros ahora !!!! ¿Decidirás a quién le diste el PRISEY? las más altas (cuotas de plazas libres) .El nivel de la media disponible cayó catastróficamente. El grueso de las empresas "sobrevivió" a la orientación militar, pero también se está optimizando.productos de empresas no militares, ya sea de Asia o componentes de Asia. ¡NO hay un ciclo de producción completo!
      4. aybolyt678
        aybolyt678 26 marzo 2020 08: 01 nuevo
        +17
        Cita: pinzones
        ¡Pero el presidente decidió que la gente lo hiciera!

        ¿Qué hará la gente? privará a alguien de bienes raíces en las regiones más cálidas? La gente es PARA !!! La Duma decidió que es posible tener bienes inmuebles. Y las leyes de cualquier país permiten que los propietarios lo usen, de ahí el procedimiento simplificado para obtener visas y ciudadanía, ¡todo en vano! wassat
        Cita: pinzones
        Y hazlo como un verdadero usurpador de poder

        El conductor es brillante. O un artista por quien Oscar llora. Se ha creado una atmósfera en Rusia cuando prácticamente todo se puede decir, en esta cacofonía no se escuchan opiniones razonables, y las decisiones se toman en interés de grandes sumas de dinero. Aquí está de nuevo bien, propuso enmiendas, y la Duma las cambió, ¡la gente elige la Duma, lo que significa que él tiene la culpa! wassat
        1. parpadeo
          parpadeo 26 marzo 2020 23: 50 nuevo
          0
          En Rusia, se crea una atmósfera en la que se puede hablar de casi todo.
          Está bien decir que puedes escribir artículos llamando a arruinar el estado.
          Estados Unidos asignó 80 mil millones de rublos para las necesidades de estos hacks.
          Aquí agregan combustible al fuego.
      5. basmach
        basmach 26 marzo 2020 08: 46 nuevo
        +12
        ¿Por qué necesitas saber de ti mismo? Bueno, eres un patriota (escribí sobre una novela así). "La jirafa es grande, él lo sabe mejor". Mañana el viento soplará en la otra dirección y estarás allí. Veleta (escribí esto sobre ti durante mucho tiempo).
        1. Pinzones
          Pinzones 27 marzo 2020 06: 37 nuevo
          -1
          Por supuesto, puedes escribir, no habrá demanda, ¡pero lo más probable es que no seas una persona muy inteligente! Es mejor ser un patriota como yo que un caballo cegado como tú ... Y Roman, hace 5 años, cuando, por cierto, envié paquetes a Donbass a través de él, escribí un poco diferente. hi
      6. parpadeo
        parpadeo 26 marzo 2020 23: 54 nuevo
        -1
        Bueno, si tal perejil, entonces para aquellos que tienen un futuro ... - formalmente, aceptar todas estas enmiendas, si leemos cuidadosamente nuestras leyes, ¡una decisión de la Duma del Estado y el Consejo de Federaciones en conjunto con las legislaturas regionales es suficiente! ¡Pero el presidente decidió que la gente lo hiciera! Debido al hecho de que el PIB hizo exactamente eso, ¡estamos organizando batallas locales aquí! Y si él hubiera actuado como un verdadero usurpador de poder, difícilmente hubiéramos sabido acerca de estas enmiendas, o más bien no habríamos dado mucha importancia ... ¡La Duma acepta 300 enmiendas por día! Sobre muchos de ellos, ¡incluso los diputados no lo saben! Viviríamos en paz, ¡hablaríamos poco a poco sobre los payasos en Nenko! Y entonces había una razón para discusiones acaloradas con personas que tienen un futuro, en ellas puedes aprender mucho sobre ti ...
        Los becarios juguetearon y, por lo tanto, te doy el texto bueno
    4. Malyuta
      Malyuta 26 marzo 2020 06: 56 nuevo
      +14
      Cita: Aeródromo
      las buenas enmiendas están disfrazadas, acompañadas de tonterías y puntos francos "para ellos mismos".

      No hay nada normal en poravak, incluyendo solo $ 20 en erradicación de la pobreza.
      Cita: Aeródromo
      déjelos soportarlo ... No voy a venir. Decidí. No tiene sentido jugar con alguien que tiene tres ases bajo la manga.

      Estoy totalmente de acuerdo con esta tesis; ¡no voy a participar en el circo de Putin sobre canonización de por vida!
    5. Siberalt
      Siberalt 26 marzo 2020 07: 19 nuevo
      +25
      Artículo fuerte. ¡Respeto al autor! En general, las discusiones sobre la ley constitucional (estatal o) las llevan a cabo mejor los expertos legales, e incluso aquellos que entienden mucho sobre esta rama del derecho. Formular una ley e incluso llevarla a una institución separada (codificarla) no es más débil que construir un rompehielos desde el diseño hasta el lanzamiento. Además, todo acto legítimo debe calcularse desde muchos puntos, partiendo de la percepción pública financiera, política y muchos, muchos otros. Por lo que recuerdo, la construcción de normas legales bajo los soviéticos se enseñó solo en dos facultades: la Universidad Estatal de Moscú y el Estado de Saratov, con un título en construcción soviética. Si existen tales análogos hoy, no lo sé. Parece que ahora todos y cada uno están redactando leyes, habría un puesto, al menos un diputado de la Duma del Estado. Y a quien todos vemos allí. Cantantes, artistas, boxeadores y otros "especialistas" son juristas. En cuanto a las enmiendas actuales, básicamente se reducen a una redistribución de poderes al amparo de las prestaciones sociales, en la que nadie interfirió ni siquiera hace veinte años. Pero ya se anunció que ya se han anunciado los intereses de los depósitos bancarios de los pensionistas que se atrevieron a ahorrar un millón de madera (ya devaluado en casi la mitad, por así decirlo, Nabiullina), para funerales, manutención de la salud en casos extremos, y por la "educación gratuita" de los nietos.
      ¡Buen humor para todos ustedes! Cómo vivimos y viviremos.
      1. Stas157
        Stas157 26 marzo 2020 07: 57 nuevo
        +23
        Cita: Siberalt
        Artículo fuerte Respeto al autor!

        Bueno, como siempre! El autor aborda los temas más dolorosos. Y generalmente bajo sus artículos siempre la mayoría de los comentarios. Gracias a Roman por su coraje. Escribir tales artículos, y luego experimentar una lluvia de rudeza (de algunos que no están de acuerdo) no es una cuestión simple. Pero los autores de calificación no tienen otra manera.
        1. depresivo
          depresivo 26 marzo 2020 08: 38 nuevo
          +19
          Sí, la palabra escrita duele. Mucho más doloroso que lo dicho en voz alta en la cara. Dijo y salió corriendo riéndose, y tú escupiste ...
          Roman, espera!
          Toda nuestra vida es una mala enmienda de los años 90.
      2. Freeman
        Freeman 26 marzo 2020 09: 39 nuevo
        +9
        sibiralt Hoy, 07:19
        Cómo vivimos y viviremos.


        No, no funcionará.
        De hecho, se afirma que quienes reciben más del salario mínimo son "ciudadanos ricos".
        - "17 mil - clase media"
        - "Si tienes un millón, ingresas el 1% de los elegidos".
        Se está implementando la tesis - "Población - nuevo petróleo".
        Se rebaja el listón para definir los "beneficios excedentarios" para poder cobrar un "impuesto de lujo" de segmentos más amplios de la población.
      3. Stirbjorn
        Stirbjorn 26 marzo 2020 10: 03 nuevo
        +11
        Cita: Siberalt
        Pero ya se anunció que ya se anunciaron los intereses de los depósitos bancarios de los pensionistas que se atrevieron a acumular un millón de madera (ya devaluado casi el doble, por así decirlo Nabiullina), para los funerales, el mantenimiento de la salud como último recurso y la "educación gratuita" de los nietos.
        Estoy de acuerdo, ¿dónde llegaron arriba que un millón de rublos es mucho dinero? No puedes comprar un apartamento para ellos y ahora puedes comprar un auto normal. ¡Escriba no salve a los ciudadanos y tome préstamos con intereses depredadores! Continúan llevando a las personas a la esclavitud de la deuda. Es como introducir un impuesto progresivo a partir de 30 mil por mes
      4. parpadeo
        parpadeo 27 marzo 2020 00: 36 nuevo
        -2
        Artículo fuerte Respeto al autor!

        Te decepcionaré, el autor comprende muy mal sobre lo que escribe. Por ejemplo, esta perla:
        A muchos de nuestros lectores les parece que si la Constitución prescribirque el derecho internacional no prevalece sobre el derecho nacional, de alguna manera podrá resolver todos los problemas.

        Para la mayoría (ni siquiera los abogados) de los que han demandado al menos una vez, es obvio que casi todo en el tribunal depende de la INTERPRETACIÓN de lo que se registra.
        Y por lo tanto, todo tipo de pequeñas cosas deberían ser deletreado.
        Una vez más: ¡REGÍSTRATE!

        Y escribe esto:
        A muchos de nuestros lectores les parece que si la Constitución prescribirque el derecho internacional no prevalece sobre el derecho nacional, de alguna manera podrá resolver todos los problemas
        tal vez solo un laico completo.
    6. Freeman
      Freeman 26 marzo 2020 08: 39 nuevo
      +10
      Cita: Aeródromo
      Sobre la nueva Constitución de la Federación de Rusia: comentarios
      La novela, en general, tiene razón, será una nueva constitución (no habrá duda de que no habrá dudas, todo está hecho, solo hay "cosméticos") y por supuesto el horror de que el "paquete" sea "un" referéndum "- sí, con dos" cita "... las buenas enmiendas están enmascaradas, acompañadas de tonterías y puntos francos" para ellos mismos ". déjalos aguantar ...No viene, decidió. No tiene sentido jugar con alguien que tiene tres ases bajo la manga.


      Y ven y al menos intenta "voltear la mesa de juego", ¿débil?
      - "Golpea a los tramposos con candelabros" hasta que llamo.
      1. parpadeo
        parpadeo 27 marzo 2020 00: 39 nuevo
        -1
        Sí, no hay una "nueva Constitución", hay enmiendas a la Constitución. El autor escribió sin pensar, pero todo el mundo repite como loros. Sí
        1. Freeman
          Freeman 27 marzo 2020 01: 03 nuevo
          +2
          Cita: parpadeo
          Sí, no hay una "nueva Constitución", hay enmiendas a la Constitución. El autor escribió sin pensar, pero todo el mundo repite como loros. Sí

          Si. Sí
          34 enmiendas que modifican 9 artículos de la Constitución, incluido el establecimiento de una nueva autoridad (consejo estatal), un cambio en la estructura federal (tierras federales), un cambio en la distribución del poder entre las ramas del gobierno; esto es así, "comas reorganizadas".
    7. Civil
      Civil 26 marzo 2020 09: 52 nuevo
      0
      ¡Deja de hablar! El resultado es bien conocido.
      1. Gene84
        Gene84 26 marzo 2020 13: 40 nuevo
        +10
        Cita: Civil
        El resultado es bien conocido.

        Comparta el resultado, pero al mismo tiempo de dónde obtuvo esos datos.
    8. Galeón
      Galeón 26 marzo 2020 11: 18 nuevo
      +9
      Cita: Aeródromo
      No viene, decidió.

      Aquí están todos aquellos que están en contra de las enmiendas y dicen que no votarán, me dirijo a ellos:
      - Chicos, ¿han debilitado fuertemente su mente, o qué? Bueno, no vayas, ellos votarán por ti. HAY SOLO Y SE NECESITAN PARA AQUELLOS QUE CONTRA NO VOTAN. RESOLVER TODO SERÁ UN SIMPLE EQUILIBRIO DE VOTOS.
      ¿Qué estás haciendo, inteligente y bueno?
      1. Vadim237
        Vadim237 26 marzo 2020 12: 36 nuevo
        -6
        Desde hace mucho tiempo, incluso con 91 estupefactos y perdidos en el espacio.
        1. Galeón
          Galeón 26 marzo 2020 12: 43 nuevo
          +9
          Bueno, no me inclino a ser tan duro. Todos hemos sido engañados desde 1991. Engañado, no aburrido Vivíamos en una sociedad basada en la declaración y había algún tipo de confianza, había un llamamiento "camarada". Y no estábamos preparados para el engaño que hicieron con nosotros. Por lo tanto, ahora es ilegal culparnos a nosotros, que fuimos engañados, por lo que sucedió entonces. ¿Cómo puedes ser culpable de algo de lo que no sabías nada, culpable de confiar? Ahora se le ha enseñado a verificar durante 30 años.
          1. parpadeo
            parpadeo 27 marzo 2020 00: 45 nuevo
            -3
            Todos estamos engañados desde 1991. Engañado, no estupefacto

            ¿Y ahora no nos engañan?
            Estados Unidos asignó 80 mil millones de rublos para apoyar a los becarios rusos y las bombas de subvención.
            Dinero normal. Estos son los "inteligentes" para quienes el futuro está intentando. matón
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 26 marzo 2020 12: 40 nuevo
        +11
        Votar no tiene fuerza legal. Y creo que conocen la actitud de la gente hacia el poder. (La apelación de V.V. Putin sobre el coronovirus, el RT: 13 mil me gusta y 20 mil no me gusta. Los comentarios son difíciles).
        1. Galeón
          Galeón 26 marzo 2020 12: 48 nuevo
          +10
          Regnum votó en su sitio web para enmiendas. Contra eso fue alrededor del 60%.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 26 marzo 2020 12: 55 nuevo
            +8
            Mucha gente que no es amiga de Internet cree en la televisión. Putin agregó una pensión y más. Y la mayoría de las personas son muy inertes.
        2. parpadeo
          parpadeo 27 marzo 2020 00: 48 nuevo
          0
          Votar no tiene fuerza legal.
          Sí, legalmente, 2/3 de la Duma y 3/4 del Consejo de la Federación y la firma del presidente son suficientes para aprobar las enmiendas.
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 26 marzo 2020 17: 11 nuevo
        +9
        Cita: Galeón
        NO VOTES

        ¿Es esto un voto, Andrey? ¿De acuerdo con qué leyes se lleva a cabo? Aquí hay una lista de leyes federales que determinan el procedimiento para referéndums y elecciones: http://www.cikrf.ru/law/federal_law/.
        Esta "Encuesta" se lleva a cabo en completo aislamiento de todas las leyes federales. No hay control adecuado, no hay certeza sobre el momento. Entonces, ¿se debe culpar a la gente por no querer participar en la farsa?
        1. Galeón
          Galeón 26 marzo 2020 17: 35 nuevo
          +3
          En resumen, Igor, entonces sí, esta es una ilegalidad aprobada, y el segundo sí, es necesario votar, para al menos tratar de detener esta ilegalidad. Deja que falle. Pero dejemos que quienes iniciaron esta anarquía logren sus objetivos mediante el engaño y la falsificación, y no por los resultados de la votación y nuestro silencio al respecto.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 marzo 2020 18: 57 nuevo
            +7
            Cita: Galeón
            y en segundo lugar, sí, es necesario votar, para tratar de detener esta ilegalidad.

            Hace tres semanas, lo mismo convenció a todos. Pero después de especificar los detalles, cambió de opinión.  solicitar Pero definitivamente iré a las próximas elecciones, y creo que dejaremos de lado a la "amada" Rusia Unida, porque ahora incluso mi madre, que siempre votó por Putin, ahora se opone.
            1. Galeón
              Galeón 26 marzo 2020 19: 39 nuevo
              +3
              Por lo general, siempre te veo como una persona de ideas afines bebidas pero, indudablemente, algunos desacuerdos son posibles y normales. Salud para tu mamá! hi
          2. parpadeo
            parpadeo 27 marzo 2020 00: 50 nuevo
            -2
            al menos de alguna manera trata de detener esta anarquía.
            Enmiendas a la Constitución ¿Eso es "anarquía"?
            1. Renacimiento
              Renacimiento 27 marzo 2020 12: 51 nuevo
              -1
              Creo que la ilegalidad que se menciona en los comentarios, esto significa cómo se adoptan las enmiendas, que las reglas se violan por completo, la constitución (ley) no prescribe un voto.
              Parece que la propia constitución dice que los cambios a la constitución (algunos de los artículos, y se ven afectados) se introducen solo de dos maneras: un referéndum o una Asamblea Constituyente.
              ¿Cuál de estos procedimientos se aplica? Ninguna.
              Y parece que la constitución no prevé ningún voto.
              Vea la conclusión del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia sobre las enmiendas, ellos tampoco pudieron pensar en nada sobre la justificación, no prescrita por la ley, del procedimiento de votación, excepto que este voto tiene su propia naturaleza legal, por así decirlo, debe comprender
              1. parpadeo
                parpadeo 27 marzo 2020 15: 02 nuevo
                +2
                los cambios en la constitución (algunos de los artículos y se ven afectados) se introducen solo de dos maneras: un referéndum o una asamblea constituyente.

                No sé de qué artículos está hablando, pero para aceptar enmiendas a la Constitución, es suficiente obtener 2/3 de la Duma, 3/4 del Consejo de la Federación y la firma del presidente.
                Y no, no solo los referendos, sino solo las encuestas no son necesarias.
        2. Renacimiento
          Renacimiento 27 marzo 2020 12: 44 nuevo
          -1
          Por supuesto.
          El Tribunal Constitucional se vio obligado a escribir sobre esto en su dictamen sobre la constitucionalidad de las enmiendas: "esta votación tiene su propia naturaleza jurídica")))
          "Tenía su propia nacionalidad, la suya, macedonia, al grano" (c).
        3. Lekz
          Lekz 31 marzo 2020 16: 51 nuevo
          +2
          Esta "Encuesta" se lleva a cabo en completo aislamiento de todas las leyes federales.

          Tienes razón. El interrogatorio por las leyes y la Constitución no está previsto. Todos los procedimientos de enmienda legal ya se han completado. Punto. Queda por firmar la ley de enmiendas al Presidente. Y para comprender que se está haciendo algo necesario, quiere saber la opinión de las personas. Solo para entender, y él siempre ha tenido fundamentos legales. Todos pueden expresar su opinión. No tiene relación legal con referéndums y elecciones.
      4. Campanella
        Campanella 27 marzo 2020 23: 07 nuevo
        +1
        ¿Que estamos haciendo? Lo principal es quién contará los votos. A ella (a las autoridades) no les importaba cómo votaran, escribirían la cantidad correcta.
        No olviden que permitieron la votación electrónica en caso de que sea obvio que la gente no acudió a los colegios electorales, la gente dirá que estaban a salvo y todos votaron por la Constitución actualizada.
        Y las cámaras que se colocaron específicamente en las últimas elecciones no funcionarán, por lo que la gente no puede evaluar la participación.
        Entonces el gobierno aprobará su propia Constitución.
        Y así, finalmente, poner fin a sí mismo. Pero la imagen de Putin no es importante, no es suficiente para sentarse en su vida ...
    9. iouris
      iouris 26 marzo 2020 23: 10 nuevo
      -2
      Cita: Aeródromo
      Roman, en general, tiene razón,

      ¿Dónde tiene razón? Cita: "Piensa. Para las personas inteligentes, tal vez el futuro". Fin de la cita. ¿Esta es una llamada a quién? Los científicos británicos han demostrado que el 95% de la población (Gran Bretaña, por supuesto) preferiría dispararse antes que pensar y solo el 2,5% piensa lo que piensa. Estadísticas, sin embargo.
      1. parpadeo
        parpadeo 27 marzo 2020 00: 55 nuevo
        -3
        Cita: "Piense. Para las personas inteligentes, tal vez el futuro". Fin de la cita. ¿Esta es una llamada a quién?

        Me parece que el autor sugiere enriquecer mientras haya una oportunidad.
        Bueno, hay evidencia de que los Estados Unidos asignaron 80 mil millones de rublos para apoyar a los becarios.
        Tal vez lo quiso decir el autor?
    10. parpadeo
      parpadeo 26 marzo 2020 23: 31 nuevo
      -4
      habrá una nueva constitución (no habrá duda de que no habrá duda, todo está hecho, solo quedan "cosméticos") y, por supuesto, el horror de que el "paquete" sea "un" referéndum "- sí, con dos" comillas ".

      No es la nueva Constitución (este es el autor que lo llamó así debido a su gran conocimiento), pero las enmiendas a la Constitución son absolutamente correctas, serán adoptadas, porque responden a las solicitudes básicas de la sociedad y la sociedad votará por ellas.
      A expensas del "paquete", ¿realmente hemos adoptado la Constitución actual artículo por artículo o por completo?
      En general, en la gran mayoría de los países, la constitución es adoptada por personas elegidas (asambleas nacionales, parlamentos, etc.). Entonces, cuando adoptamos incluso la Constitución actual, la voluntad del pueblo era directa.
      A causa del "referéndum"
      Para aceptar las enmiendas a la Constitución de las autoridades, fue suficiente obtener 2/3 de los votos en la Duma, 3/4 de los votos en el Consejo de la Federación y la firma del presidente.
      No es que no se requiriera un "referéndum", e incluso una encuesta.
      ***
      Pero el gobierno (representado por Putin) decidió darnos la oportunidad de expresar nuestra opinión (la opinión afecta la adopción de enmiendas).
      Y comenzamos a quejarnos.
    11. Campanella
      Campanella 27 marzo 2020 22: 57 nuevo
      0
      Del mismo modo, decidí no ir a estas elecciones, no veo ninguna razón.
      Por cierto, en la constitución estadounidense, el presidente de los Estados Unidos no puede cambiar su salario.
      Y el nuestro está constantemente arrojando subsidios monetarios para nosotros y nuestros okhlokrats, estos son tales esclavos en galeras.
    12. Lekz
      Lekz 31 marzo 2020 17: 01 nuevo
      +1
      esta es una nueva constitución

      El antiguo, que se modificará para hacerlo menos "atroz".
  2. Ilya-spb
    Ilya-spb 26 marzo 2020 05: 52 nuevo
    -40
    ¿Qué es el derecho internacional y los valores liberales? Lo vemos en Europa, especialmente en Italia. En el contexto del coronovirus. Y eso es.

    Aquí me interesa:
    1) vida normal en Rusia.

    2) trabajo normal en Rusia.

    Si, soy egoista.

    De acuerdo, puedo conseguir esto con los liberales, si acepto sus reglas del juego, y viviré como un lobo. Y en un estado social. Y en la Rusia de hoy.

    ¿Pero por qué? ¿Por qué no quiero alcanzar estos objetivos lobo (liberal)? ¿Por qué quiero trabajar honestamente y con calma?

    PD Y el Sr. Skomorokhov se dedica a la demagogia y la boltología.
    1. Valery Valery
      Valery Valery 26 marzo 2020 06: 28 nuevo
      -43
      No tiene sentido comentar y discutir con el autor del artículo y con todos como él. Y este artículo, y todas las declaraciones "liberales" del último mes: la conciencia de su fracaso. Los "Gozman" y "Chubais" se dieron cuenta de que el pueblo de Rusia había escapado del cautiverio de sus ideas y comenzaron a sentir pánico por esto.
      Además de todo lo anterior, se redujeron los fondos del exterior, otro delito.
      1. Oleg Skvortsov
        Oleg Skvortsov 26 marzo 2020 09: 01 nuevo
        +17
        Valery, ¿cuántos años tienes? parece una víctima de un ege con putinismo cerebral. Aunque, si creció bajo el régimen actual y una buena producción de leche de por vida, entonces para usted la consolidación de un remero permanente en galeras con su creciente ilegalidad y corrupción oficial y oligárquica es buena para usted.
        1. Valery Valery
          Valery Valery 26 marzo 2020 10: 36 nuevo
          -14
          No, no tomé el examen y terminé la escuela normalmente, en los años 80. Por lo tanto, hay algo para comparar. Y continúa siendo envenenado por su propio odio venenoso: su tiempo de demagogia y sofisma ha pasado.
          1. Gene84
            Gene84 26 marzo 2020 13: 54 nuevo
            +13
            Cita: Valery Valery
            terminó la escuela normal,

            lo siento pero no asi
            Cita: Valery Valery
            de vuelta en los años 80. Por lo tanto, hay algo para comparar

            interesante, y ¿qué estás comparando exactamente?
            Cita: Valery Valery
            Y continúa siendo envenenado por su propio odio venenoso: su tiempo de demagogia y sofisma ha pasado.

             solicitar
            todo esto es lo que escribiste, más para ti
        2. Vadim237
          Vadim237 26 marzo 2020 12: 50 nuevo
          -9
          No se preocupe, Putin se irá en el año 2024, si Mishustin sustituirá a alguien del GRU a la edad de 72 años que le será difícil controlar el estado: le darán una casa solariega en Moscú y los políticos y políticos acudirán a él desde todas partes de Rusia y del mundo para pedirle consejo. otras figuras escribirán un libro autobiográfico y continuarán viviendo sin esfuerzo, pero los multimillonarios como estaban en Rusia seguirán siéndolo: la economía de mercado no irá a ninguna parte.
      2. depresivo
        depresivo 26 marzo 2020 09: 04 nuevo
        +25
        Estoy triste porque la vida se ha reducido a la simple supervivencia debido a la multiplicación del bien en moshna, no en las cabezas, no en los sentimientos ...
        Y ahora se apresura: "¡Sí, soy un egoísta!" - tan viejo como el mundo. Lean a Chéjov, chicos egoístas. Habló durante mucho tiempo de personas como tú, a las que les encanta comer delicioso, dormir dulcemente y aumentar su bondad en la bolsa. Sin pensar en el hecho de que un dulce sueño y una deliciosa comida se deben a la bestia mayoritaria, privada de su codicia y fuerza animal.
        A veces aparecía un lobo en un rebaño de ovejas y lo cortaba todo. Aunque uno es suficiente para la saturación. Pero no somos ovejas, recuerda esto.
      3. AK1972
        AK1972 26 marzo 2020 12: 05 nuevo
        +12
        Cita: Valery Valery
        Y este artículo, y todas las declaraciones "liberales" del último mes: la conciencia de su fracaso. Los "Gozman" y "Chubais" se dieron cuenta de que el pueblo de Rusia había escapado del cautiverio de sus ideas y comenzaron a sentir pánico por esto.

        No vi el pánico de Chubais. Dirige la corporación estatal, ¿o me equivoco? Gozman también se siente bastante bien jugando a "liberal". Todo el mundo tiene un lugar al sol bajo el régimen actual. Algunos incluso le dan trabajo a Heroia. Así que deja de decir tonterías encantadoras.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 26 marzo 2020 08: 47 nuevo
      +18
      Cita: Ilya-spb
      Aquí me interesa:
      1) vida normal en Rusia.
      2) trabajo normal en Rusia.

      ¿Y dónde está todo esto en Rusia?
    3. kjhg
      kjhg 26 marzo 2020 09: 24 nuevo
      +15
      Cita: Ilya-spb
      Si, soy egoista.

      De acuerdo, puedo conseguir esto con los liberales, si acepto sus reglas del juego, y viviré como un lobo. Y en un estado social. Y en la Rusia de hoy.

      El castigo por la pasividad cívica y el egoísmo es el poder de los villanos. Platón. 500 aC ¿Quieres ... el destino? Hace miles de años, las personas inteligentes decían que tú ... solo tú mismo
      1. Ilya-spb
        Ilya-spb 26 marzo 2020 17: 59 nuevo
        -4
        No soy partidario de Platón. Y no voy a demostrar nada a nadie.

        Por cierto, soy uno de los pocos en este sitio que no oculta su rostro bajo la apariencia de un avatar)
    4. Vadim237
      Vadim237 26 marzo 2020 12: 42 nuevo
      -11
      El hombre contra el hombre es un lobo: la ley de la naturaleza perece débilmente fuerte sobrevive La sociedad humana nunca perderá esto incluso bajo el socialismo, incluso bajo el capitalismo, la codicia y la envidia siempre serán en mayor o menor medida. Con esto tienes que medir si lo quieres o no.
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 26 marzo 2020 13: 00 nuevo
        +16
        Cita: Vadim237
        El hombre contra el hombre es un lobo: la ley de la naturaleza perece débilmente fuerte sobrevive La sociedad humana nunca perderá esto incluso bajo el socialismo, incluso bajo el capitalismo, la codicia y la envidia siempre serán en mayor o menor medida. Con esto tienes que medir si lo quieres o no.

        ¡Y aquí me hiciste enojar con Vadimka! Muy enojado!
        Pero cuénteme sobre el lobo humano, cómo las personas compartieron la última comida y ropa, cubrieron a otras personas con sus cuerpos, cómo tomaron huérfanos completamente varados después de la guerra, cómo los científicos salvaron el fondo semilla en el asediado Leningrado. ¡Recuerda por el resto de tu vida que había un nombre tan orgulloso de Soviet Man!
        Te diré más que la generación nacida entre 1917 y 1926 fue la generación del pueblo soviético de los futuros constructores del comunismo y si no fuera por la guerra que destruyó a estas generaciones, ¡los limpiaría casi por completo, todavía tendríamos un país completamente diferente!
        Amenaza. Te mereces el menos y ni siquiera uno!
        Mira aquí:


    5. parpadeo
      parpadeo 27 marzo 2020 00: 57 nuevo
      0
      PD Y el Sr. Skomorokhov se dedica a la demagogia y la boltología.
      Tal vez, tal vez el comercio banal.
    6. Campanella
      Campanella 27 marzo 2020 23: 16 nuevo
      0
      Este es un demagogo y yo diría
      hombre sin escrúpulos, trabajo normal, vida normal ...
      ¿Es el salario mínimo un salario normal? Costo de vida, los macarrones son tu norma?
  3. Pesimista22
    Pesimista22 26 marzo 2020 06: 00 nuevo
    +30
    Recuerdo cómo en los años 14-15 Putin fue elogiado en todos los artículos, y en los comentarios, si alguien intentaba razonar seriamente sobre él, entonces no tuvo muchos inconvenientes, tirantes negros y una prohibición, y pasaron cinco años desde que todo cambió, el futuro para personas inteligentes
    1. _Sergey_
      _Sergey_ 26 marzo 2020 06: 13 nuevo
      -37
      ¿Crees que los que regañan a Putin hoy tienen más cerebro? Yo dudo. Si no lo fueran, entonces no hay nada que agregar.
      1. DMB 75
        DMB 75 26 marzo 2020 06: 42 nuevo
        +26
        La experiencia de vida ha aumentado a lo largo de 20 años. Vemos lo que sucede a nuestro alrededor. Nada bueno, aunque sea brevemente. Aunque es inútil que digas algo, todo está bien contigo y tu vida ha sido exitosa. Pero no todos viven tan lejos.
        1. Sergey Olegovich
          Sergey Olegovich 26 marzo 2020 07: 03 nuevo
          -23
          Presupuesto: DMB 75
          , todo está bien contigo y tu vida ha sido exitosa, pero no todos viven tan lejos.

          La vida es realmente diferente para todos. Alguien tuvo éxito, alguien no. Pero, nuestro presidente, V.V. Putin, ha declarado claramente todo para lo cual se necesitan enmiendas a la constitución. Ahora, durante el período del comienzo de la crisis mundial y en las condiciones de rodear a Rusia de enemigos, en las condiciones de presión política dura, en condiciones de inestabilidad política interna, cuando todo tipo de delincuentes se apresuran al poder, debemos unirnos alrededor del Líder de nuestro país. Cada vez que surgía una amenaza, nuestra gente se unía. Ahora, esta es la situación cuando la gente de nuestro Gran País necesita unirse y apoyar conjuntamente las decisiones sobre la transformación de Rusia y su bienestar por el bien de nosotros y nuestros descendientes. Es necesario poner fin a las disputas, los abusos y especialmente la grosería con respecto al presidente. ¡Debe comprender que Vladimir Vladimirovich está tratando de ayudar al pueblo de Rusia a sobrevivir el momento difícil de forma segura, y necesita nuestro apoyo!
          1. zorro polar
            zorro polar 26 marzo 2020 07: 47 nuevo
            +19
            Cita: Sergey Olegovich
            ¡Debe comprender que Vladimir Vladimirovich está tratando de ayudar al pueblo de Rusia a sobrevivir el momento difícil de forma segura, y necesita nuestro apoyo!

            guay ... ayuda, maldita sea ... ¿y a qué "gente" ayuda realmente? ¿nuevos "héroes del trabajo"?
            1. Sergey Olegovich
              Sergey Olegovich 26 marzo 2020 08: 04 nuevo
              -18
              ¡A los ciudadanos de Rusia! ¿Viste su actuación ayer?
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 26 marzo 2020 08: 49 nuevo
                +16
                Cita: Sergey Olegovich
                ¡A los ciudadanos de Rusia! ¿Viste su actuación ayer?

                Además de las presentaciones y promesas, ¿puede dar un ejemplo de asistencia a los ciudadanos rusos?
                1. Fan-fan
                  Fan-fan 26 marzo 2020 21: 04 nuevo
                  +6
                  Sí, ayudó mucho, quitó las pensiones con 5 años de anticipación.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 26 marzo 2020 23: 34 nuevo
                    +4
                    Cita: Fan-Fan
                    Sí, ayudó mucho, quitó las pensiones con 5 años de anticipación.

                    Luego calculé en el tiempo libre: la pensión mínima es de 11 mil rublos, durante 5 años = 660 mil rublos. Esta es la cantidad mínima que el amado PIB arrojó a todos.
              2. Renacimiento
                Renacimiento 27 marzo 2020 13: 02 nuevo
                0
                Ya hemos visto muchas actuaciones.
                "Mientras sea presidente ...
                Trate con comprensión ... "punto.
            2. Cortador de honda
              Cortador de honda 26 marzo 2020 08: 05 nuevo
              +19
              Cita: zorro polar
              ¿Y a qué "gente" ayuda realmente? ¿Nuevos "héroes del trabajo"?

              ¡Gloria al nuevo héroe! Platón debe ser renombrado Rotenberg, bueno, y la ciudad de algún tipo de hilo distrital en Rotenberg grad, y el regional en Saint-Putenburg, perpetuar los nombres de garzas, bueno, y canonizar.
          2. Cortador de honda
            Cortador de honda 26 marzo 2020 07: 47 nuevo
            +21
            Cita: Sergey Olegovich
            Pero, nuestro presidente, V.V. Putin, ha declarado claramente todo para lo cual se necesitan enmiendas a la constitución. Ahora, durante el período del estallido de la crisis mundial y en las condiciones de rodear a Rusia de enemigos, en condiciones de presión política dura, en condiciones de inestabilidad política interna, cuando todo tipo de delincuentes son desgarrados al poder, debemos unirnos alrededor del Líder de nuestro país.

            Meditando, si consideras que el líder mismo creó la crisis, entonces debes mantenerte alejado de esto y reunir con él a sus héroes del trabajo. Me da un poco de vergüenza decirlo.
            Cita: Sergey Olegovich
            El pueblo de nuestro gran país debe unirse y apoyar conjuntamente las decisiones sobre la transformación de Rusia y su bienestar por el bien de nosotros y nuestros descendientes.

            Otros 5 años de Putinismo y el país simplemente no lo serán.
            Cita: Sergey Olegovich
            ¡Debe comprender que Vladimir Vladimirovich está tratando de ayudar al pueblo de Rusia a sobrevivir el momento difícil de forma segura, y necesita nuestro apoyo!

            Usted, mi colega, está haciendo algo mal, no en detski, personalmente no aceptaré ningún destino en el genocidio de los pueblos de Rusia, pero por el contrario me opondré tanto como pueda.
            ¡Hazme engordar Mendel, firmalo!
            1. Sergey Olegovich
              Sergey Olegovich 26 marzo 2020 08: 15 nuevo
              -19
              Entonces el principal liberal apareció en el sitio. Gaspadin liberal, cambia tu avatar de Chico a Mazepa. No eres un "bolchevique". Fat Mendel es todo lo que puedes hacer. Si eres como un partidario de los comunistas, debes saber que el Partido Comunista está en contra de cualquier liberalismo y por la integridad de nuestro estado. Y yo, como simpatizante del Partido Comunista, te digo, no deshonres al movimiento, cambia tu avatar. Es por esos liberales que se esconden bajo la apariencia de comunistas que hemos tenido una crisis en el movimiento comunista.
              Usted escribe que no desea participar en el genocidio, pero permita, lo que está pidiendo es el genocidio de la gente.
              Creamos la crisis artificialmente. No tenemos la culpa de la crisis.
              Sobre el tablero otros 5 años se burlaron, se divirtieron. Solo las personas en las elecciones decidirán quién será el próximo presidente de nuestro país votando por los candidatos.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 26 marzo 2020 08: 53 nuevo
                +20
                Cita: Sergey Olegovich
                Creamos la crisis artificialmente. No tenemos la culpa de la crisis.

                Nosotros no, de verdad. Pero fue nuestro gobierno el que hizo todo lo posible para garantizar que la crisis derribara la economía. Como de costumbre, el invierno comenzó inesperadamente aquí. Si invierte fondos nacionales en las economías de otros países, el suyo no se desarrollará, otros se desarrollarán. Este es un axioma.
              2. Balunn
                Balunn 26 marzo 2020 09: 10 nuevo
                +18
                Bueno, para empezar, fue bajo el gobierno actual que se violó la integridad de nuestro estado. Isla Domansky y la plataforma vikinga
                Aumento de la edad de jubilación y pensiones bajas: ¿qué es?
              3. aybolyt678
                aybolyt678 26 marzo 2020 09: 11 nuevo
                +6
                Cita: Sergey Olegovich
                Partido Comunista contra cualquier liberalismo y por la integridad de nuestro estado.

                Rabinovich siempre ha estado en contra (una frase de la película "Buen tiempo en Deribasovskaya ..."
                El CPRF de hoy es el nombre propio de un grupo de consumidores de los beneficios del poder. Expulsar al populismo. ¿Dónde está la ideología de los comunistas? ¿Dónde está el metro? sonreír
              4. Vadim237
                Vadim237 26 marzo 2020 13: 44 nuevo
                -11
                La crisis no fue creada artificialmente por el liderazgo soviético sistemáticamente a partir de la década de 50, distorsionando la economía hacia el complejo militar-industrial, relegando todo lo demás a un segundo plano, acelerando la carrera armamentista sobre la base de la Segunda Guerra Mundial, cuantas más armas remachemos mejor, y hasta mediados de los 80, comenzaron a poner a 120 países en el cuello Los mendigos deberían ser ayudados por regímenes amistosos y ayudaron a todos a su propio costo a través de este negocio al aumentar los líderes de los partidos de producción en las repúblicas promovieron proyectos, algunos de los cuales inicialmente no eran rentables, pero no consideraron el dinero que dijimos. En el sector civil, empeoró cada año con la implementación del plan, ya que el complejo militar-industrial eliminó materiales, equipos e ingenieros, debido a la falta de equipos de alimentos modernos en el país, comenzaron a exportar decenas de miles de millones de dólares de dinero extranjero, necesitaba una moneda donde, por supuesto, para obtenerlo en primer lugar Las ventas de petróleo en los años 70, la producción de petróleo se disparó y continuó aumentando de año en año, comenzó a gastar reservas de oro, y en los años 80 el país comenzó a quedarse sin costos monetarios. El petróleo bajó el costo de la guerra en Afganistán, agregó Chernobyl. 2 en Europa, y Gorbachov se dio cuenta de que la URSS ya no tenía los medios para continuar la Guerra Fría y acudió al Tratado INF, y luego, donde quiera que fuera a todas partes, podía aumentar los precios, no se podía reducir el gasto en las repúblicas, no se podía seguir tirando de esquina a esquina con decisiones precipitadas, ley anti-alcohol y no hay dinero para obtener de cuánto de la exportación si gastaron la misma cantidad de dinero y si Jorobado se postuló para préstamos extranjeros desde el principio a los bancos y luego a las direcciones de los países occidentales, pero esto no solucionó el déficit. Al final, la URSS cayó en bancarrota junto con otros procesos sociales agudos en todas las repúblicas en el contexto de la política Yeltsin y sus camaradas entraron, la URSS ordenó una larga vida. La fórmula es simple si alimenta dos veces a Bielorrusia y Rusia alimenta a 13 repúblicas cuyas necesidades crecen año tras año y todos juntos alimentan por su cuenta la mitad del mundo o reciben una décima parte de una moneda o un costo de cambio equivalente, asegúrese de tener dinero tarde o temprano. terminará.
          3. depresivo
            depresivo 26 marzo 2020 09: 29 nuevo
            +16
            Las enmiendas a la Constitución son necesarias solo para legitimar finalmente votando el derecho de un pequeño grupo de personas a las entrañas del territorio de Rusia y la ausencia de tal derecho para todos los demás residentes del país. Se dice que no habrá revisión de los resultados de la privatización. ¿Fue dicho? Era...
            Al votar por las enmiendas, usted vota por la exclusión de las personas del territorio de su residencia original, por la privación, por la pobreza legalizada. Y si una persona simple recibe algún derecho bajo esta constitución, entonces será un material prescindible en los juegos económicos y políticos de los caballeros usurpadores.
            Y usted, abogando por un voto positivo, espera convertirse en lacayos de los señores gobernantes, que solo difieren en el nivel de servilismo. Después de todo, existe la oportunidad de comer las sobras en la cocina del maestro. ¡Qué honor y valor!
            1. Military_cat
              Military_cat 26 marzo 2020 09: 48 nuevo
              +7
              Cita: depresor
              Las enmiendas a la Constitución son necesarias solo para legitimar finalmente votando el derecho de un pequeño grupo de personas a las entrañas del territorio de Rusia y la ausencia de tal derecho para todos los demás residentes del país.
              Es sorprendente que el comienzo incluso haya llegado a los androides NOD. ¿Quizás pronto comenzarán a adivinar que el Banco Central de la Federación de Rusia no está controlado por el FMI en absoluto, y simplemente les han mentido todo este tiempo?
          4. AK1972
            AK1972 26 marzo 2020 12: 09 nuevo
            +2
            Cita: Sergey Olegovich
            Pero, nuestro presidente, V.V. Putin, ha declarado claramente todo para lo cual se necesitan enmiendas a la constitución.

            Para su información, la palabra Constitución está escrita con una letra mayúscula. Pero en este caso, tienes razón, error de Freud.
        2. parpadeo
          parpadeo 27 marzo 2020 01: 05 nuevo
          -2
          La experiencia de vida aumentó a lo largo de 20 años, vemos lo que sucede a nuestro alrededor.
          A principios de los 90, los mineros también ganaron experiencia, vieron lo que sucedía a su alrededor y golpearon sus cascos, el PCUS (que controlaba estos golpes) fue retirado del poder. Quitaron a la URSS, pero el PCUS permaneció con una apariencia diferente.
          Ahora ya tienen más experiencia y están listos para volver a tocar sus cascos. matón
      2. Malyuta
        Malyuta 26 marzo 2020 07: 03 nuevo
        +23
        Cita: _Sergey_
        ¿Crees que los que regañan a Putin hoy tienen más cerebro? Yo dudo. Si no lo fueran, entonces no hay nada que agregar.

        Y esto no es un aumento en el cerebro, sino que un policía interno fallido empuja a la gente a la oposición.
        1. Sergey Olegovich
          Sergey Olegovich 26 marzo 2020 07: 33 nuevo
          -27
          Cita: Malyuta
          policía interna fallida

          Política interna normal. Si no quieres vivir una vida humana, vivir una vida normal, donde a pesar de cualquier crisis se está construyendo un estado socialmente protegido, entonces solo puedo decir la falla de tu cerebro. Los liberales no te ayudarán. Matarán al país. Mira hacia el oeste, no queda nada humano. Un sodomismo continuo.
          1. Tio lee
            Tio lee 26 marzo 2020 08: 05 nuevo
            +28
            Cita: Sergey Olegovich
            Los liberales no te ayudarán. Matarán al país.

            ¡Pero qué pasa con la declaración de Putin VV de que es un liberal!
            1. Stas157
              Stas157 26 marzo 2020 08: 52 nuevo
              +14
              Cita: tío Lee
              ¡Pero qué pasa con la declaración de Putin VV de que es un liberal!

              Jefe liberal!

              Para los zaputinianos, la fe en un ídolo es similar a la fe en Dios. No hay nada racional (es irracional) y, por lo tanto, no funcionan los argumentos.
          2. Tatra
            Tatra 26 marzo 2020 08: 38 nuevo
            +21
            El propio Putin explicó que para él "vivir como un ser humano" - para el 70% del pueblo ruso - significa tener unos ingresos de 200 dólares al mes al nivel de los países africanos más pobres. Está orgulloso de haber creado tal Sistema con un puñado de ricos y más ricos, y la "clase media", con ingresos de 200 dólares y 20 millones de mendigos.
          3. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 marzo 2020 08: 54 nuevo
            +13
            Cita: Sergey Olegovich
            Política interna normal.

            Cada uno tiene su propia norma. Y a juzgar por el nivel de vida, en algunos países africanos es lo mismo. ¿Sin verguenza?
          4. Roma
            Roma 26 marzo 2020 09: 31 nuevo
            +11
            Rukalitsa ... El tío pelea con los liberales, apoyando simultáneamente el curso económico liberal del gobierno con ambas manos, donde el liberal impulsa al liberal designado por el presidente como liberal. El putinismo, sin embargo, es un coronovirus mortal. Hablando del partido comunista. Pero no lo creeré. A menos que sea de la Duma.
          5. depresivo
            depresivo 26 marzo 2020 09: 33 nuevo
            +12
            Sergey Olegovich, el sodomismo no es un argumento en la disputa económica y política. No hay sodomismo, pero la gente está muriendo.
            1. Vadim237
              Vadim237 26 marzo 2020 16: 19 nuevo
              -7
              250000 para un país con una población de 147 millones no es un indicador de extinción: en los años 90, más de 150000 por mes morían cada mes de lo que nacieron y más de un millón y medio de abortos.
        2. parpadeo
          parpadeo 27 marzo 2020 01: 15 nuevo
          +2
          No es un aumento de cerebros, pero un policía interno fallido empuja a la gente a la oposición.
          Y no solo la política interna. Pero 80 mil millones (una vez más: 80 mil millones) asignados por los EE. UU. Para que los becarios y los chupadores de subvenciones solo hablen de malas políticas internas. ¿Y no es por sus sanciones que nuestra política interna es mala?
          Por un lado, las sanciones (que afectaron nuestros salarios), por otro lado, 80 mil millones de rublos para ayudar a aquellos que se dedicarán a la gastronomía.
          Y luego afirmar que el futuro pertenece a la gente "inteligente".
      3. Svarog
        Svarog 26 marzo 2020 07: 14 nuevo
        +23
        Cita: _Sergey_
        ¿Crees que los que regañan a Putin hoy tienen más cerebro? Yo dudo. Si no lo fueran, entonces no hay nada que agregar.

        Aquí hay un comentario - un claro ejemplo del "patriota" de hoy, ni una palabra sobre el tema, pero inmediatamente roció a todos los que realmente ven la vida. ¿Quieres decir que el autor está equivocado? ¿Puede aclarar con qué no está de acuerdo?
        1. Sergey Olegovich
          Sergey Olegovich 26 marzo 2020 07: 35 nuevo
          -18
          Cita: Svarog
          un buen ejemplo del "patriota" de hoy

          ¿Crees que eres el patriota? No, te equivocas. Patriot es uno que ayuda a la patria. Y usted y los liberales como usted, escondidos bajo la apariencia de un socialista, están tratando de dividir, dividir y dañar a nuestro país.
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 26 marzo 2020 08: 00 nuevo
            +28
            Cita: Sergey Olegovich
            Sergey Olegovich (Sergey Olegovich)

            Aparentemente, hoy la presión atmosférica es alta, si comienza a aplanar tantos raspadores.
            1. Roma
              Roma 26 marzo 2020 10: 37 nuevo
              +12
              De nuevo, la gracia descendió de las pantallas ayer. Eso es inspirado.
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 marzo 2020 08: 55 nuevo
            +10
            Cita: Sergey Olegovich
            Patriot es uno que ayuda a la patria.

            Sí, y la ayuda puede manifestarse en forma de exponer enemigos y traidores.
          3. depresivo
            depresivo 26 marzo 2020 09: 45 nuevo
            +11
            Sergey Olegovich, y ayudamos a la Patria criticando la política de la élite gobernante. Con la esperanza de que cambie de opinión. Actúas como si la élite gobernante fuera un niño caprichoso al que no se le puede decir la verdad desagradable. Y luego caerá en la histeria, martillará con sus piernas, se revolcará en el suelo, y Dios no quiera que te lastime personalmente con una pesada bota de la Guardia Rusa y otras botas de una hermandad de control y vigilancia. ¿Es así como consideras a tu ídolo Putin?
          4. Roman12345678
            Roman12345678 26 marzo 2020 10: 13 nuevo
            +8
            Patriot es generalmente un diagnóstico.
            Esta es una enfermedad que impide que una persona mire sobriamente las cosas y las evalúe sin referencia a qué palabras indican su lugar de nacimiento y cómo suena el nombre del presidente.
            Y aquí el sitio está lleno de ejemplos de alguien que, ante la palabra "Putin", puramente reflexivamente comienza a menear la cola con alegría .. Solo porque es un patriota .. y por lo tanto debe y debe ..
        2. parpadeo
          parpadeo 27 marzo 2020 01: 37 nuevo
          +1
          Puede especificar, con lo que no está de acuerdo?

          Sí, muchas cosas, pero no lees. Bueno, por ejemplo:
          A muchos de nuestros lectores les parece que si la Constitución prescribirque el derecho internacional no prevalece sobre el derecho nacional, de alguna manera podrá resolver todos los problemas.


          Para la mayoría, ni siquiera para los abogados, sino para aquellos que lo han intentado al menos una vez, es obvio que casi todo en el tribunal depende de la INTERPRETACIÓN de lo que está escrito en la ley, en un artículo, etc.
          Y por lo tanto, todo tipo de pequeñas cosas deberían ser deletreado.
          Una vez más: ¡REGÍSTRATE!
          Estos son los fundamentos de la jurisprudencia, y el autor escribe:
          A muchos de nuestros lectores les parece que si la Constitución establece que el derecho internacional no prevalece sobre el derecho nacional, de alguna manera podrá resolver todos los problemas

          entonces pueden escribir aquellos que no entienden nada allí.
          Se trata del lado legal del problema, si hablamos del texto desde el lado psicológico, por lo que generalmente hay horror, simplemente está plagado de veneno.
      4. Ross xnumx
        Ross xnumx 26 marzo 2020 07: 41 nuevo
        +21
        Cita: _Sergey_
        ¿Crees que los que regañan a Putin hoy tienen más cerebro? Yo dudo.

        ¿Crees que de un discreto director de la Casa de la Amistad de Dresde de la URSS, la RDA, bajo el cuidado de Sobchak en amistad con Chubais, Sechin, Kiriyenko y otros, se formó una figura estatal independiente durante veinte años de vida pública? O, mientras estaba fuera de los muros del Kremlin, ¿tenía una visión del mundo completa, una imagen integral de la vida de la sociedad rusa? Este ciudadano pasó más tiempo en viajes al extranjero y en eventos que no tienen nada que ver con el servicio público.
        Putin no es regañado hoy. Para ser honesto, todo este juramento sobre "un objeto similar al Cañón del Zar" (el mismo tamaño lol ) La gente comenzó a dudar de que fuera este "fabuloso" gobernante quien pudiera establecer ORDEN CONSTITUCIONAL en un país cuando la propia constitución cambia de humor.
      5. Stas157
        Stas157 26 marzo 2020 08: 37 nuevo
        +7
        Cita: _Sergey_
        ¿Crees que los que regañan a Putin hoy cerebros aumentados?

        Simplemente me abrió los ojos.
        1. parpadeo
          parpadeo 27 marzo 2020 02: 34 nuevo
          0
          Simplemente me abrió los ojos.
          ¿Qué se abrió? Estados Unidos transfirió 80 mil millones de rublos para apoyar a las ONG rusas (léase: comedores de subvenciones).
          ¿Sus ojos "ven" en qué se gasta una cantidad tan grande de dinero?
          Y este dinero se gasta para "abrir" los ojos de la gente. Es bueno cuando una mediocridad como la del autor de este artículo abre los ojos; puedes entender el truco.
          Puede objetar que juzga lo que está sucediendo en el país desde la experiencia de su propia vida y ningún autor puede engañarlo.
          Y este es tu principal error.
          Como ejemplo: la respuesta es necesaria: el vaso está medio vacío o medio lleno.
          Es aquí donde estás siendo manipulado: estás convencido de que está vacío. Y necesita cambiar todo, entonces el vaso está incorrectamente lleno.
          Tan pronto como comience a cambiar todo sin pensar, perderá inmediatamente no solo el contenido del vidrio, sino también el vidrio mismo.
          A principios de los 90, los mineros también querían mejorar la vida (también pensaban que podían ver todo bien), como resultado, destruyeron el país de la URSS.
          Una vez más: por un lado, sanciones, por otro, 80 mil millones de rublos de apoyo. Los Geldings no son el tipo de personas que simplemente dispersan dinero.
      6. aybolyt678
        aybolyt678 26 marzo 2020 08: 39 nuevo
        +10
        Cita: _Sergey_
        ¿Crees que los que regañan a Putin hoy tienen más cerebro? Yo dudo.

        Una vez leí que el chisme es una forma de protección social de la sociedad. En mi opinión, las discusiones en el sitio son la misma forma de intercambiar información y pensamientos que enriquecen el cerebro. La gente desarrolla conceptos, perfecciona su lenguaje y hay que admitir que a veces cambian de punto de vista. Ahora la gente tiene un problema no con su cerebro, pero con el tiempo, hay mucha información, se presenta de tal manera que es difícil sistematizarla. ¡Solo puedo decir que casi todos están regañando a Putin hoy! incluso aquellos para quienes solía ser un ídolo. Porque mostró de qué lado estaba. Él sabe lucir "bien" proponiendo enmiendas para privar a los diputados de las propiedades inmobiliarias del cerro, ¡pero lo sabía! que lo superarán!
        Además, su juego de preguntas reveló que no le da la oportunidad de dialogar. Este complicado sistema le permite responder la pregunta sin estar interesado en saber si la respuesta es satisfactoria.
        1. parpadeo
          parpadeo 27 marzo 2020 02: 39 nuevo
          -1
          Porque mostró de qué lado estaba.

          ¿Sabes que en 2007 el país estaba a un paso de la guerra civil?
          ¿Y gracias a qué esfuerzos y a qué costo tuviste que ir para evitar esta guerra?
          1. aybolyt678
            aybolyt678 27 marzo 2020 09: 08 nuevo
            0
            Cita: parpadeo
            ¿Y gracias a qué esfuerzos y a qué costo tuviste que ir para evitar esta guerra?

            esa guerra se inició desde el extranjero ... Y hoy, 9 de cada 10 rusos no están contentos con la falta de perspectivas en la vida. ¿Dónde está el esfuerzo de hoy? donde estan los costos ¿Dónde se demanda la justicia social? ¿Por qué no hay prohibición de bienes inmuebles extranjeros en el poder?
      7. Roman12345678
        Roman12345678 26 marzo 2020 10: 08 nuevo
        +8
        Los que no tenían cerebro, todavía cantan las odas de Putin ...
        Entonces tiene razón: no hay nada que agregar.
      8. Varyag71
        Varyag71 26 marzo 2020 10: 41 nuevo
        +3
        para ti siempre ha sido claro
    2. Campanella
      Campanella 27 marzo 2020 23: 22 nuevo
      0
      Así también para Crimea.
      Nunca voté por él, porque su textura era clara. Y con Crimea y los precios del petróleo, tuvo un desastre.
      Pero no funciona durante mucho tiempo si no hay nada más que presentar además de los soportes y el puente. Con quien no hablo excepto el odio hacia él no hay sentimiento. Ya saqué a todos con mis iniciativas. No sé quién saca esas calificaciones para él, pero esto es una mierda ... Disgustó a la gente común durante mucho tiempo.
  4. Viejo partisano
    Viejo partisano 26 marzo 2020 06: 05 nuevo
    +5
    Antes de ir y cómo votar, debe incluir el resto del cerebro.
    Tome la constitución de 1993 y el borrador de 2020 y estúpidamente no discuta realmente COMPARAR.
    Solo entonces la razón.
    Necesitas pensar con la cabeza y no ...
    1. Ravil_Asnafovich
      Ravil_Asnafovich 26 marzo 2020 06: 44 nuevo
      +13
      Estoy de acuerdo, uno puede pensar en otro lugar, pero ¿por qué tanta prisa por cambiar la ley? Crimea, sí, realmente había gente exigiendo un referéndum, pero ¿qué es esto? ¿Un juego de dedales? ¿O la manzanilla amorosa? la diarrea eterna y las personas que respetan la ley sufren.
      1. Campanella
        Campanella 27 marzo 2020 23: 29 nuevo
        +2
        Tienen prisa porque saben que la crisis mundial, que el coronavirus, la fecha límite, que privatizaron el país por un método de gángsters, que tendrán que responder, que el botín y la propiedad tendrán que ser devueltos y que serán plantados ... Por lo tanto, se están preparando de antemano. Atemorizando, por un lado, la revolución, y por otro, absolutizando su poder. Después de todo, la gente ya no es portadora de poder, ¡es un esclavo de estos caballeros!
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 26 marzo 2020 07: 27 nuevo
      +20
      Cita: Viejo partisano
      Tome la constitución de 1993 y el borrador de 2020 y estúpidamente no discuta realmente COMPARAR.

      ¿Por qué comparar estas "obligaciones de garantía" en las que (1993) toda la propiedad pública se transfirió a la propiedad privada y en la que los derechos se garantizaron solo a un determinado círculo de personas y (2020), en el que dicha situación se fija de por vida.
      El país no solo no cumple con estas "obligaciones de garantía", sino que las cambia durante el período de garantía.
      El lado "más brillante" de estos opuses es la reducción de la población de forma natural y con métodos "garantizados".
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 26 marzo 2020 07: 39 nuevo
        +17
        Cita: ROSS 42
        El lado "más brillante" de estos opuses es la reducción de la población de forma natural y con métodos "garantizados".

        Esta es precisamente la forma en que la población disminuye de manera antinatural, porque la muerte de una persona que no vive hasta los 60 años no es natural. Y las autoridades han creado muchas condiciones para una alta mortalidad.
    3. aybolyt678
      aybolyt678 26 marzo 2020 08: 40 nuevo
      +6
      la pregunta es: ¿cuál es la mejor manera de votar y votar en contra o no ir en absoluto?
      1. Gene84
        Gene84 26 marzo 2020 14: 16 nuevo
        +9
        ser o no ser reemplazado por un voto, obtenemos:
        ¿Votar o no votar?
        ¿Esa es la pregunta? ¿Que es mejor?
        Ya sea para demoler un destino frenético.
        Golpea flechas y piedras - o audazmente
        Ármate contra un mar de maldad
      2. Campanella
        Campanella 27 marzo 2020 23: 36 nuevo
        +2
        Creo que no deberías ir. Al llegar a las urnas, creamos una imagen informativa de la participación en las enmiendas y definitivamente dirán que las iniciativas del presidente han causado un entusiasmo sin precedentes de la gente, etc., etc.
        Es cierto que están asegurados, las cámaras no funcionarán en las comisiones electorales y también permitieron la votación electrónica, sin ninguna prueba y otros procedimientos (en cualquier caso, no escuché)
  5. avia12005
    avia12005 26 marzo 2020 06: 12 nuevo
    +13
    Al final, todo depende de quién y cómo implementa las normas de la Constitución y las leyes. Y con esto, más precisamente, con responsabilidad, además, responsabilidad penal, por su incumplimiento de una gran tensión. Más precisamente, esta responsabilidad es casi inexistente. Por lo tanto, se puede escribir en la Constitución que cada ciudadano ruso es un oligarca. Nada cambiará de esto hasta que los perpetradores comiencen a ser enviados a observar a la población de osos polares por incumplimiento.
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 26 marzo 2020 07: 59 nuevo
      +15
      Cita: avia12005
      Nada cambiará de esto hasta que los perpetradores comiencen a ser enviados a observar a la población de osos polares por incumplimiento.

      Y usted, un colega, un humanista, necesita untar la frente de todos con verdes, y desea enviarlos a la tierra inmaculada de la belleza. Esto no es humano, no fastidioso.
      1. avia12005
        avia12005 26 marzo 2020 11: 16 nuevo
        0
        No repitamos el 37 ...
        1. Torbellino
          Torbellino 26 marzo 2020 14: 16 nuevo
          +4
          Cita: avia12005
          No repitamos el 37 ...

          Entonces repitamos el 41 ...
          1. avia12005
            avia12005 26 marzo 2020 15: 49 nuevo
            +6
            Eso es seguro. Es fácil imaginar cómo se comportará la oligarquía en tal situación.
        2. Campanella
          Campanella 27 marzo 2020 23: 41 nuevo
          0
          Me temo que nadie puede hacerlo ...
          La revolución es el resultado de errores acumulados. Y tenemos una jamba en una jamba y unidades de jamba. Con una rica experiencia histórica, la humanidad está pisando un rastrillo con una constancia envidiable. Pasiones y vicios humanos, creo que lideran. Después de todo, Putin no está ... sino actuando ...
  6. codetalker
    codetalker 26 marzo 2020 06: 28 nuevo
    -16
    Para hablar de administración pública, necesita al menos un poco de comprensión del problema. Y los comentaristas tenían la culpa del autor ... No se resolvió un solo tema, ni una sola enmienda. ¿Por qué estás escribiendo esto?
  7. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 26 marzo 2020 06: 32 nuevo
    -25
    Romano, lo siento, pero tienes un punto negativo, es inútil verter de vacío en vacío.
    1. Campanella
      Campanella 27 marzo 2020 23: 45 nuevo
      +1
      ¿Qué menos puede poner Putin en el poder? Han estado vertiendo más de 20 años de vacío a vacío. Y nada ha cambiado.
  8. horror
    horror 26 marzo 2020 06: 36 nuevo
    +20
    Si va a cambiar la Constitución, significa que les impide alcanzar ciertos objetivos de esta forma. Por supuesto, más adelante quedará claro qué tipo de integridad, pero será demasiado tarde para pensar o razonar.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 26 marzo 2020 07: 19 nuevo
      +23
      Cita: horror
      Por supuesto, luego quedará claro qué tipo de integridad

      Tienen un objetivo:
      asegurando un gobierno eterno en el que no habrá retorno al pasado, ninguna revisión de la privatización, y cuando:
      artículo 9
      1. La tierra y otros recursos naturales se utilizan y protegen en la Federación de Rusia como la base de la vida y las actividades de los pueblos que viven en el territorio pertinente.
      2. La tierra y otros recursos naturales pueden ser privados.estatal, municipal y otras formas de propiedad.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 26 marzo 2020 08: 43 nuevo
        +3
        es decir, tienes que votar en contra de las enmiendas ??? ¿Entonces hay esperanza para una segunda votación con un conjunto ampliado de bollos socialistas?
        1. Campanella
          Campanella 27 marzo 2020 23: 47 nuevo
          +1
          Inútil. Las elecciones no son transparentes, los resultados no permiten comprobar y destruir rápidamente.
  9. mark2
    mark2 26 marzo 2020 06: 41 nuevo
    +7
    Vamos, quítate la cabeza temprano en la mañana. No habrá voto. Putin dijo ayer sobre un período indefinido. Y durante este tiempo, el pensamiento y la justificación pasarán sin un referéndum.
    Eso es todo.
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 26 marzo 2020 07: 36 nuevo
      +16
      Cita: mark2
      mark2 (Alexander)


      Lo más probable es que, en el contexto de una epidemia inminente, intenten hablar sobre el tema enmendado, especialmente dado que las enmiendas se adoptan realmente, y para cuidar la vida de la población, pueden ir a la introducción de situaciones de emergencia, y allí
      todo será después del hecho.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 26 marzo 2020 08: 49 nuevo
        +4
        Cita: Stroporez
        Muy probablemente en el contexto de una epidemia inminente

        no habrá epidemia ... real. Como especialista, le diré que en Italia a todas las personas muertas se les realizan pruebas de anticuerpos contra el coronavirus. Y en la naturaleza, hay una variante salvaje del coronavirus humano con la que todos los habitantes de la Tierra han estado enfermos. El sistema de prueba da un resultado falso positivo del 11%. y esto coincide exactamente con el número de muertos hi Las personas mayores mueren con mayor frecuencia debido a una disminución en la cantidad de interferón en sus tejidos. El interferón está en farmacias. Prensa imprudente!
      2. Roma
        Roma 26 marzo 2020 09: 39 nuevo
        +5
        Valera, bienvenido! Duc, Ellochka ya lo insinuó de manera transparente. Me parece que nuestras discusiones para un boicot son simplemente nada porque este voto sin sentido y despiadado se pospone primero y luego se cancela. Y, que todo es lógico, porque el viejo K firmó el documento. Eso significa bigote.
    2. Siberalt
      Siberalt 26 marzo 2020 07: 37 nuevo
      +13
      Y cuál es el sentido de esta votación popular, sólo dinero por el desagüe. La constitución es la misma: burguesa y los propietarios no cambian. Pero después de la votación, ya se llamará "Putin legítimo". Esto no es ni bueno ni malo. Pero aparecerá un nuevo término histórico. Debido a que la puesta a punto se ha realizado en el coche, no pasa a ser de otra marca.
    3. Campanella
      Campanella 27 marzo 2020 23: 48 nuevo
      0
      Bueno no. La falsificación es más rentable que simplemente enviar personas.
  10. Darter88
    Darter88 26 marzo 2020 06: 50 nuevo
    +17
    Auto RU !!! Me suscribo a cada una de tus palabras !!! ¡Solo la nacionalización y la castración completas alrededor del cuello de los oligarcas y los funcionarios corruptos del gobierno salvarán a la Federación Rusa y a su pueblo de la extinción lenta!
  11. vit670
    vit670 26 marzo 2020 06: 59 nuevo
    +10
    ¡Roman tiene razón al cien por cien! En un estado autoritario, el gobernante hace TODO lo que quiere y escupe todas las leyes y constituciones. Solo algunos escupen encubiertos, mientras que otros escupen abiertamente. ¡Esa es toda la diferencia, sin importar quién se cubra!
  12. Magro
    Magro 26 marzo 2020 07: 05 nuevo
    +10
    Romano, puedes hacer un vagón de cambios a la constitución, pero hasta ahora solo queda texto en papel. Ni siquiera es llevado a cabo por las autoridades a todos los niveles, ¿qué podemos decir sobre la población? Y, en lo que respecta a los cambios, son necesarios. Aunque, idealmente, el país realmente necesita una constitución completamente nueva, escrita para proteger los intereses de la población y del propio estado ruso.
    1. parusnik
      parusnik 26 marzo 2020 07: 25 nuevo
      +10
      idealmente, el país realmente necesita una constitución completamente nueva, escrita para proteger los intereses de la población y del propio estado ruso.
      ... Absolutamente. Y ahora hay oportunidades para una verdadera discusión a nivel nacional y la elaboración de artículos y reglamentos. Internet ... En nuestro caso, de acuerdo con la Constitución, a la gente le gusta gobernar el país ... sonreír
  13. yuliatreb
    yuliatreb 26 marzo 2020 07: 12 nuevo
    +6
    Roman, la pregunta aquí es diferente, ¿realmente tomó veinte años darse cuenta de que es necesario enmendar la Constitución de la Federación de Rusia, por qué no se hizo hace 15 años, y durante este período de tiempo, los ciudadanos en su sano juicio no necesitan explicar por qué se hace todo esto? Y la apariencia extrema del PIB en la televisión lo confirma, las medidas se están tomando no tanto para cuidar a la población del país, sino para mejorar la calificación del PIB.
  14. parusnik
    parusnik 26 marzo 2020 07: 14 nuevo
    +12
    Rábano picante, el rábano no es más dulce. El EBN y su séquito escribieron la primera Constitución por sí mismos. ¿Aprobado? Aprobado ... El receptor (que fue designado por la EBN) y su entorno se están rehaciendo por sí mismos. ¿Cuál es la diferencia? Sobre el predominio de la legislación rusa. Explique, por ejemplo, cómo prevalecerá el Código de la Marina Mercante de la Federación de Rusia sobre los tratados y acuerdos internacionales en esta área. ¿O TC, donde algunas disposiciones también se registran sobre la base de acuerdos internacionales? ... Entusiasmo: todo es liberal para Kapets, tan pronto como se adopten las enmiendas. Sí, ¿pero las leyes liberales, antes de que los liberales también aceptaran y aprobaran la identidad liberal? riendo
  15. Ross xnumx
    Ross xnumx 26 marzo 2020 07: 14 nuevo
    +15
    ¡Gracias, romano!
    Piensa Para las personas inteligentes, tal vez el futuro.

    Yo lo pondría un poco diferente:
    ¡EL FUTURO ES IMPOSIBLE SIN PERSONAS INTELIGENTES!
    Ese es todo el punto de publicación, así es como se construyen los pensamientos del artículo. Acabas de señalar notablemente que si bien los simplones eligen el poder, deberían ser fraudulentos. Y aquí, como se ha señalado con éxito, la doble ciudadanía u otras citas legales no son un obstáculo. Debido a que siempre el "garante eternamente fabuloso" tiene una Duma Estatal "manual engañada", a la mano de dudosa calidad e importancia están los "miembros" y "círculos" del Consejo de la Federación, la oposición y la intelectualidad creativa capacitados y criados en asignaciones presupuestarias:

    Ella lo explicará todo, lo contará todo con gran destreza y expresión de expresiones faciales, PERO !!! ella no va a vivir según estas reglas en absoluto.
    Podemos prescindir de saltos bien pagados, trenes blindados, locomotoras de vapor y salvadores de la patria de locos locos en el escenario y la pantalla. Y, como lo ha demostrado la práctica, no podemos imaginar la vida sin las cosas y los bienes cotidianos.
    Por lo tanto, en el futuro simplemente podemos ignorar a los hipócritas e hipócritas, dándoles su lugar apropiado en las cabinas, y no detrás de las sillas y los stands del parlamento.
    1. parusnik
      parusnik 26 marzo 2020 07: 18 nuevo
      +18
      hi Película de la serie: ¿votar o perder? La segunda parte... riendo
      1. Freeman
        Freeman 26 marzo 2020 10: 10 nuevo
        +6
        Cita: parusnik
        hi Película de la serie: ¿votar o perder? La segunda parte... riendo

        Más bien, la continuación de la serie: Vota con tu corazón.
        Pero no es necesario que "encienda" la cabeza; de lo contrario, de repente se dará cuenta de que las enmiendas "anunciadas" son sólo "palabras vacías" y "palabras bonitas".
        Sobre las enmiendas principales, tales como: consejo de estado; territorios federales; redistribución de poderes entre las ramas del gobierno: no eliminan videos.
      2. Balunn
        Balunn 26 marzo 2020 10: 36 nuevo
        +4
        Colgamos por una actitud humana hacia los animales, la Constitución 2020 riendo
        Los especialistas en marketing ven que escriben lo que les viene a la mente.
        Aquí hay otro:
        Por una medicina decente. Constitución 2020
    2. Era mamut
      Era mamut 26 marzo 2020 08: 06 nuevo
      +14
      Cita: ROSS 42
      ¡Gracias, romano!
      Piensa Para las personas inteligentes, tal vez el futuro.
      Yo lo pondría un poco diferente:
      ¡EL FUTURO ES IMPOSIBLE SIN PERSONAS INTELIGENTES!

      Como en una anécdota "barbuda": "... ¡qué hay para pensar, hay que temblar!"
      Tienes que pensar e ir a votar. Incluso si uno "piensa", entonces no tendrá sentido esto, si el jefe de la CCA sólo llama a observadores que no son de las autoridades "buitres y provocadores".
      Cita: Sergey Olegovich
      Ahora, esta es la situación cuando la gente de nuestro Gran País necesita unirse y apoyar conjuntamente las decisiones sobre la transformación de Rusia y su bienestar por el bien de nosotros y nuestros descendientes.

      ¡El bienestar de los ciudadanos del país está creciendo! ¡Así como el número de multimillonarios, así como el porcentaje de la clase "media"! ¡Ya escala más del 70%! "Un poco más, un poco más" y no habrá pobres en el país ¡Viva!guiño
  16. Lynx33
    Lynx33 26 marzo 2020 07: 34 nuevo
    +10
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor. Especialmente, para la semilla, para que más personas se sientan tentadas a votar, propusieron cambios que realmente serían buenos para escribir en la constitución. ¡Pero! Pero el queso gratis solo ocurre en una trampa para ratones, la única razón por la cual las autoridades quieren cambiar la constitución es porque, en la versión actual, simplemente les impide consolidar permanentemente el poder de los ladrones actuales. Por lo tanto, personalmente votaré en contra, no importa cuán seductor parezca el cebo. Lo cual les aconsejo a todos.
    1. Vadim237
      Vadim237 26 marzo 2020 13: 48 nuevo
      -7
      No se preocupe, no perderá nada de estas nuevas enmiendas, como yo.
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  18. Rocket757
    Rocket757 26 marzo 2020 07: 44 nuevo
    +8
    Escrito y escrito. De hecho, campañas inútiles alrededor del monte ... ¡para no convencer, no forzar, a una parte significativa de la población del país, que solo nuestra unidad es fuerte!
    Entonces, pregúntele a alguien, ¿está en contra de la ley que prohíbe que los líderes y sus asistentes roben, saquen su riqueza sobre la colina, organicen nidos acogedores allí y prácticamente traicionen al estado para el que se le ha encomendado servir?
    ¡Después de todo, nadie dirá ahora que esto no es necesario, dicen que se están manejando tan bien y por el bien del país!
    Parece que incluso se propuso limitar / cortar la posibilidad de tal ... ¿Y DÓNDE ESTÁ ESTA ENMIENDA \ ARTÍCULO \ LEY ??? Netuti y NADIE estaban particularmente indignados, ¡no tenían la intención de hacer eso con el eslogan!
    Bueno, y para muchas otras enmiendas ... mucho ruido, ¡la salida es nula!
    No hay unidad, no hay voluntad unificada de los ciudadanos, no hay .... y los que, "servidores del pueblo", se cuidan, NO DUDAN. Están muy unidos en estos asuntos.
    Atado por una cadena atado por un objetivo atado por una cadena atado por uno.
    Aquí las articulaciones son lentas, y los espacios son enormes,
    Aquí las composiciones se arrugaron para hacer columnas.
    Algunas palabras para cocinas, otras para calles,
    Aquí se dejan caer águilas para pollos de engorde.
  19. Boris55
    Boris55 26 marzo 2020 07: 59 nuevo
    -18
    Cita: R. Skomorokhov
    Piensa Para las personas inteligentes, tal vez el futuro.

    Ley de enmienda constitucional ya adoptada. (14 de marzo de 2020: 13) Los cambios que no contradicen la Constitución actual ya han entrado en vigor. La única pregunta es cuándo entrarán en vigor exactamente en su totalidad - inmediatamente, después del anuncio de resultados de votación positivos o en caso de voto negativo, después del cambio de la Duma, después de 1.5 años o 4 años después de la presidencia.

    Cita de la Ley adoptada:
    "...si Sobre la base de los resultados del voto de toda Rusia, las enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia apoyarán más de la mitad ciudadanos que participarán en él, los cambios previstos por la Ley de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia en los capítulos 3 a 8 de la Constitución de la Federación de Rusia, entrará en vigor... "significa que entrará en vigor inmediatamente. http://www.kremlin.ru/acts/news/62988

    La ley federal fue aprobada por la Duma del Estado y el Consejo de la Federación el 11 de marzo de 2020, aprobada a partir del 14 de marzo de 2020 por los órganos legislativos (representativos) de 85 entidades constitutivas de la Federación de Rusia.
    1. Boris55
      Boris55 26 marzo 2020 09: 09 nuevo
      -12
      Puede poner al menos mil desventajas en su malicia, pero la gente votará por las enmiendas y se fortalecerá la orientación social de nuestro estado. Puedo discutir con cualquiera que esto será así.

      ps
      El sistema social no puede ser cambiado por leyes y decretos, pero es muy posible mejorar la vida de los que viven hoy, lo que Putin está haciendo. Tropezar con las bragas de encaje.
      1. AUL
        AUL 26 marzo 2020 11: 10 nuevo
        +13
        Cita: Boris55
        Puedes poner al menos mil desventajas en tu malicia, pero la gente votará por las enmiendas

        Una pequeña corrección, ¡no la gente, sino la CCA! Y nadie te autorizó a firmar por la gente. Como, sin embargo, y yo.
        1. Vadim237
          Vadim237 26 marzo 2020 13: 50 nuevo
          -4
          Y la gente en la misa es heterogénea y tiene opiniones diferentes, así que hablar en nombre de todos no vale la pena, hable por sí mismo.
  20. Konstantin Shevchenko
    Konstantin Shevchenko 26 marzo 2020 08: 06 nuevo
    +4
    Bueno, ahora es necesario enumerar por qué las enmiendas a la constitución no pueden aceptarse y cuáles son terribles. ¿O es más fácil por qué no votar por las enmiendas constitucionales? Breve y claramente.
    El próximo presidente acatará la constitución o la gente se enriquecerá con la constitución, este es otro tema, puedes enviar psíquicos a la batalla.
    ¿Es la Constitución de los Estados Unidos la verdad última?
    Mi opinión. El bienestar de los Estados Unidos no lo proporciona la constitución, sino el capitalismo experimentado y el ejército de los Estados Unidos. Pero esto no significa que la Federación de Rusia deba copiar. Los que copian generalmente cuelgan en la cola.
  21. Alejandro X
    Alejandro X 26 marzo 2020 08: 06 nuevo
    -18
    La nueva constitución es uno de los pasos positivos para construir un estado de derecho. Y la agitación del autor en contra de hacer enmiendas está arruinando ... Decir que todo está mal en Rusia, así que no vote por introducir los artículos necesarios en la constitución, es el intento del autor de sustituir algunos conceptos por otros para dañar a Rusia ... Por cierto, excepto por la extensión del mandato de la presidencia , el autor no presentó ideas.
    1. Roman12345678
      Roman12345678 26 marzo 2020 10: 24 nuevo
      +6
      Decir que todo en Rusia es malo

      El autor simplemente no dice que todo está mal, sino que analiza cada elemento por separado y en los estantes.
      De esto y no hay nada que los "patriotas" objeten, salvo las consignas "Todo es positivo, y el autor es una peste"
      1. Vadim237
        Vadim237 26 marzo 2020 13: 52 nuevo
        -4
        De todos los otros artículos de este autor, una conclusión es que todo es malo para el autor y él enfatiza esto en la mayoría de sus artículos.
        1. Roman12345678
          Roman12345678 26 marzo 2020 14: 44 nuevo
          +4
          La conclusión es que todo es malo para el autor y él enfatiza esto en la mayoría de sus artículos.

          Tal vez leímos diferentes artículos ... Nunca he visto al autor al menos una vez escribir sobre él en alguna parte, y cómo van las cosas ...
          1. Vadim237
            Vadim237 26 marzo 2020 16: 21 nuevo
            -1
            Para el autor: en todo el país, todo es malo.
  22. Les
    Les 26 marzo 2020 08: 12 nuevo
    -13
    Después de revisar una parte de los (pequeños) comentarios de los lectores en un artículo sobre las "enmiendas" a la Constitución, decidí continuar con el tema.

    Entonces, sobre la alienación de los territorios. Un punto muy importante?

    Sí, estoy a punto del 5 de septiembre de 2010
    Si no me equivoco, se completa la demarcación de la frontera. La pregunta está cerrada. Entonces, ¿qué tiene que ver la nueva enmienda con ella?
    El lector ha reunido el derecho internacional y las instituciones financieras internacionales.
    Y, por lo tanto, en lugar de explicar lo que significa esta enmienda, se hace un llamamiento a lo que sucedió y está sucediendo nuevamente ANTES de la adopción de la enmienda.
    Sin entrar en detalles, el 97% de la Constitución está dedicada al hecho de que un puñado de políticos y oligarcas gobernarán casi para siempre.
    De hecho, solo por el bien de los "detalles", la gente lee estos artículos.
    En general, resultó una especie de disputa unilateral con los comentaristas ... Es precisamente sobre las enmiendas al artículo, en general, no se ha dicho una palabra.
    1. Boris55
      Boris55 26 marzo 2020 08: 25 nuevo
      -12
      Cita: Menos
      Si no me equivoco, se completa la demarcación de la frontera. La pregunta está cerrada.

      No hemos ratificado la línea Shevardnadze-Baker, pero ahora no la estamos ratificando.

      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 26 marzo 2020 09: 21 nuevo
        +14
        Cita: Boris55
        No hemos ratificado la línea Shevardnadze-Baker, pero ahora no la estamos ratificando.

        América no es fría ni caliente, ella disfruta
        1. Boris55
          Boris55 26 marzo 2020 09: 22 nuevo
          -10
          Cita: Silvestr
          América no es fría ni caliente, ella disfruta

          Nada dura para siempre en este mundo excepto Rusia.
          Por cierto, Ucrania todavía considera que Crimea es suya.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 marzo 2020 09: 30 nuevo
            +7
            Cita: Boris55
            Ucrania todavía considera que Crimea es suya.

            ¡Ucrania todavía se considera Ucrania! matón
            1. Boris55
              Boris55 26 marzo 2020 09: 39 nuevo
              -15
              Cita: Ingvar 72
              ¡Ucrania todavía se considera Ucrania!

              No todos piensan eso. Quién obtiene pasaportes rumanos, quién es ruso, quién es algo polaco allí.
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 26 marzo 2020 23: 12 nuevo
            +7
            Cita: Boris55
            Nada dura para siempre en este mundo excepto Rusia.

            ¡Estás equivocado, los papúes son eternos!
  23. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 26 marzo 2020 08: 18 nuevo
    +7
    Roman, gracias por el artículo, me suscribiré a cada palabra, yo mismo pienso lo mismo. Por cierto, un excelente lema "¡el futuro pertenece a las personas inteligentes!"
  24. Savage1976
    Savage1976 26 marzo 2020 08: 37 nuevo
    -2
    Qué divertido es leer "patriotas" hace un par de artículos, gritando sobre la necesidad de introducir una escala progresiva de impuestos, y hoy gritan "y tenemos algo para eso" cuando se introduce un impuesto sobre un depósito de más de un millón de rublos.
    1. Rocket757
      Rocket757 26 marzo 2020 08: 51 nuevo
      +8
      Cita: savage1976
      impuesto sobre depósitos de más de un millón de rublos.

      impuesto sobre los intereses (ganancias) que trae el depósito. Hay una diferencia.
      Aunque específicamente ESO no me importa, esto no es así, así que lo tomarán de otro, ¡no se lo perderán!
      1. Boris55
        Boris55 26 marzo 2020 09: 03 nuevo
        -12
        Cita: rocket757
        Hay una diferencia.

        Ahi esta. Anteriormente, no lo era, pero ahora lo será. Los ingresos irán en beneficio de los ciudadanos, incluidos los suyos y sus hijos. Putin fortalece el componente social de nuestro estado, eso es bueno. Quién está en contra de esto no es difícil de adivinar.

        Si aumentamos, definitivamente disminuirán: la ley de conservación. riendo
        1. Rocket757
          Rocket757 26 marzo 2020 09: 24 nuevo
          +6
          Cita: Boris55
          ley de conservación.

          ley de conservación ... sí, no es una pregunta!
          ¡Si hay confianza en aquellos que están llamados a proteger y EJECUTAR estas leyes!
          Tengo confianza en las autoridades no ah ..... eso es todo.
          Veamos en resumen. En business y "los pendientes" "colgaremos".
          Ahora, las medidas que está tomando el gobierno son lógicas, justificadas, ¡NECESITADAS! preguntas, especialmente los gritos, no deberían ser, echemos un vistazo a los resultados.
          1. Boris55
            Boris55 26 marzo 2020 09: 26 nuevo
            -13
            Cita: rocket757
            Ahora, las medidas tomadas por el gobierno son lógicas

            Todo es relativo. Recientemente, un miembro del gobierno dijo: "No hay dinero, pero se está aguantando". Este es el papel de la personalidad en la historia ...
            1. Savage1976
              Savage1976 26 marzo 2020 09: 33 nuevo
              0
              Bueno, es muy posible que entonces "no hay dinero" ahora realmente ayude en una situación difícil cuando realmente se necesitan, pero no pudieron haber sido. De la palabra en absoluto.
              1. Rocket757
                Rocket757 26 marzo 2020 09: 48 nuevo
                +2
                Cita: savage1976
                pero podrían no haber sido. De la palabra en absoluto.

                puede discutir sobre esto ... intente convencer a muchos de que era necesario y no puede hacerse de manera diferente ... al comienzo de la lista de Forbes, coloque el resto que es claramente conocido y conocido ... y luego intente convencer a alguien.
                1. Savage1976
                  Savage1976 26 marzo 2020 09: 56 nuevo
                  0
                  Hombre, esta es una criatura que puede discutir sobre cualquier cosa, incluso que la tierra es redonda.
            2. Rocket757
              Rocket757 26 marzo 2020 09: 43 nuevo
              +3
              Cita: Boris55
              "No hay dinero, pero aguanta". Este es el papel de la personalidad en la historia ...

              por supuesto, trató de ser notado, pero de alguna manera ... casi nadie recordará uno bueno.
      2. Savage1976
        Savage1976 26 marzo 2020 09: 20 nuevo
        +1
        Fue demasiado vago para escribir durante mucho tiempo.
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 26 marzo 2020 09: 00 nuevo
      +8
      Cita: savage1976
      con la introducción de un impuesto sobre depósitos de más de un millón de rublos.

      Oh, dime la lógica de este impuesto? ¿Explicar su progresividad? ¿A aquellas personas que lograron ahorrar varios millones para la vejez (en nuestro país hay especialistas altamente pagados) se les exige que paguen impuestos? ¿Por el hecho de que el banco en lugar del 10% prescrito paga el 4%? Sí, estos millones son mantenidos por aquellos que no tienen cuentas en el extranjero ... Entonces, gravamos el diferencial bancario por la especulación monetaria ... En realidad, nadie estaba particularmente molesto, porque durante mucho tiempo supo que Putin o su gobierno no tenían nada de bueno. No lo conseguirás. Deja que se burle al final ...
      1. Savage1976
        Savage1976 26 marzo 2020 09: 12 nuevo
        -6
        Bueno, igual de bien, explique la diferencia por la cual una persona creó un negocio que le brinda millones y crea empleos, debería pagar más por ciento de sus ingresos que los trabajadores que trabajan en los empleos creados por él.
        1. Roman12345678
          Roman12345678 26 marzo 2020 10: 29 nuevo
          +2
          Porque tiene más ingresos que trabajadores ...
          Y solo los trabajadores hacen la mayor parte del trabajo ...
          Y una persona, incluso si creó este negocio, está haciendo sus ingresos a través del trabajo de otras personas.
          Por qué se ofrecen "trabajos" por un salario miserable ... en comparación con los mismos ingresos que genera este negocio ...
          1. Savage1976
            Savage1976 26 marzo 2020 10: 47 nuevo
            +2
            Entonces, ¿cuáles son las reclamaciones del impuesto sobre la renta en un depósito de más de un millón, las personas también obtienen ingresos con él, y el propietario del depósito lleva un sofá en la espalda. Y no está familiarizado con la discusión. No tengo preguntas sobre el impuesto a la renta, están con los "patriotas" que ayer estaban a favor de los progresistas, y hoy leen "qué para nosotros".
            1. Roman12345678
              Roman12345678 26 marzo 2020 11: 01 nuevo
              0
              No escribí nada sobre los reclamos, pero no respondí ciertas preguntas sobre la distribución del ingreso entre las personas ...
              Dado que la mayoría de nuestros trabajadores no pueden darse el lujo de tener un millón gratis cerca de mí ... Yo iría aún más lejos y traería un porcentaje aún mayor de más de 5 millones ... Por lo general, tales millones no se ganaban con el sudor y la sangre, como regla general. ..
            2. Stirbjorn
              Stirbjorn 26 marzo 2020 11: 51 nuevo
              +5
              Cita: savage1976
              Entonces, ¿cuáles son las reclamaciones de impuestos sobre la renta sobre un depósito de más de un millón, las personas también obtienen ingresos sobre él y el propietario de un depósito lleva un sofá en la espalda?

              porque un millón, en este momento no es casi nada. Si una persona quiere ahorrar para un auto-apartamento y no tomar un préstamo impuesto, ¿entonces debe ser estafado? ¡¿Un pensionista que trabaja y pospone su retiro para un funeral y para un día lluvioso, para las mismas medicinas, ahora se convierte en el objeto de la caza de funcionarios fiscales?! Tendría sentido si invirtieran al menos 5 millones. Además de un impuesto progresivo, debe introducirse para ingresos de un mínimo de 100 mil
              1. Savage1976
                Savage1976 26 marzo 2020 12: 35 nuevo
                -2
                Y eso significa que un pensionista que vendió un apartamento por 5 millones ya se puede despegar como si fuera pegajoso y no importa lo que necesite para la medicina. . O una persona que ahorra en un automóvil durante 5 millones 10 años. Como ya escribí, cada luchador progresivo quiere comenzar en un nivel que exceda sus ingresos, y si cae bajo el impuesto, entonces este es, por supuesto, el régimen sangriento que roba personalmente.
                1. Roman12345678
                  Roman12345678 26 marzo 2020 13: 27 nuevo
                  +5
                  un pensionista que vendió un apartamento por 5 millones ya se puede quitar como pegajoso y no importa lo que necesite para la medicina.

                  ¿5 millones para drogas? ¿Acostado en un banco en depósito?
                  Involucrarse ..))

                  O una persona que ahorra en un automóvil durante 5 millones 10 años.
                  Muéstrame uno ... al menos uno ...
                  Ni siquiera ahorrará en Kia Rio si ahorra 10 años ... Hace 5 años costaba DOS veces más barato que hoy ...
                  Bueno, aquellos que compran autos por 5 millones ... créanme, ciertamente no ahorran en ellos ... especialmente, durante 10 años ...
                  Bueno, si quieres dar ejemplos, al menos inventa algunos reales.
                  Pero en realidad no habrá muchos de ellos ... porque, repito, los trabajadores no tienen millones en sus cuentas ahora ... ¡De lo contrario, el país no habría estado completamente en hipotecas y préstamos!
                  1. Savage1976
                    Savage1976 26 marzo 2020 14: 29 nuevo
                    -2
                    Mientras lees a Vaud, todos trabajan exclusivamente para el topo, y el último pepino se come sin sal, y como impuesto sobre los ingresos de los depósitos por millón, los pobres y los desafortunados son robados. Bueno, los pensionistas viven con nosotros, ahorran millones con sus pensiones para funerales, y en Pobres hay pocas pensiones. Ya lo habrías decidido, los pensionistas y los salarios son pequeños o un millón de centavos. Aquellos con 1 millón lo dividirán en 2 cuentas en diferentes bancos y no se vaporizarán. En realidad, aquellos que no tienen suficientes bancos para mantener un millón caerán bajo el impuesto. Pero los luchadores por el impuesto progresivo se iluminaron bien.
                    1. Roman12345678
                      Roman12345678 26 marzo 2020 14: 48 nuevo
                      +3
                      Mientras lees a Vaud, todos trabajan exclusivamente para el topo, y el último pepino se come sin sal, y como impuesto sobre los ingresos de los depósitos por millón, los pobres y los desafortunados son robados.
                      De nuevo, se trata de una especie de "obras recopiladas sobre todos y nada".
                      Al mismo tiempo, no respondió ninguna de mis preguntas ESPECÍFICAS.

                      Ya lo habrías decidido, los pensionistas y los salarios son pequeños o un millón de centavos.
                      Estoy bastante seguro: la primera opción ...
                      De lo que ya he escrito ...
                      1. Savage1976
                        Savage1976 26 marzo 2020 15: 00 nuevo
                        -2
                        Entonces, si los pensionistas y los trabajadores no tienen millones en la cuenta, ¿por qué gritar que les roban? Es un paso razonable dirigido a aumentar los impuestos de las personas ricas y no afectar a los pobres. De hecho, no hay diferencia en si una persona compró un departamento y lo alquila paga impuestos o si deposita dinero en un banco, recibe ingresos y paga impuestos de él.
                      2. Savage1976
                        Savage1976 26 marzo 2020 15: 07 nuevo
                        0
                        Y alrededor de 5 millones de rublos de medicamentos, así que use Google y descubra que hay medicamentos y mucho más caros. Y el pensionista puede desear para sí un ataúd por 5 millones, su derecho y 50 latas. Consideremos que son pobres. Y puede ahorrar hasta 5 y 10 años en muchas cosas, no solo en Kia Rio. Y aquellos que ahorran para Kia Rio no reciben impuestos. Así que estos son tus ejemplos y preguntas inferiores.
                      3. Roman12345678
                        Roman12345678 26 marzo 2020 15: 40 nuevo
                        +4
                        Y alrededor de 5 millones de rublos de medicamentos, así que use Google y descubra que hay medicamentos y mucho más caros.

                        Por supuesto ... estamos hablando de esos pensionistas, y les compran 14 medicamentos por 5 millones cada uno ...))
                        Yo digo - despega ..
                        Si Pugacheva compra esos medicamentos por 5 lyam, entonces no tiene que igualar a sus pensionistas ... Y no vende un departamento para esto, como usted mismo escribió ...
                        Y si vende, entonces no lo pone en el banco por intereses.
                        Bueno, si quieres dar ejemplos, al menos inventa algunos reales.

                        Y el pensionista puede desear para sí un ataúd por 5 millones, su derecho y 50 latas. Consideremos que son pobres.
                        Todo está mezclado ... personas, caballos ...))
                        ¿Estás hablando solo? ¿Por qué esta publicación?)

                        Y puede ahorrar hasta 5 y 10 años en muchas cosas, no solo en Kia Rio.
                        Puedes ... simplemente no acumular de todos modos ...)) Por qué, ya escribí arriba ... Durante 5 años, Río ha aumentado su precio 2 veces ... Ahora sigue creciendo ...

                        Y aquellos que ahorran para Kia Rio no reciben impuestos.

                        Bueno, finalmente entendiste lo que escribí 5 veces: no tenemos personas con millones en cuentas bancarias ... El país es pobre, todas las personas están en deuda y crédito ...
                        Y me cuentas todas las historias sobre algunos pensionistas que tienen 5 millones cada uno en un depósito para medicamentos ...))
                      4. Savage1976
                        Savage1976 26 marzo 2020 15: 42 nuevo
                        -1
                        Entonces, ¿por qué llorar, por qué los pobres son robados?
  25. Savage1976
    Savage1976 26 marzo 2020 09: 26 nuevo
    +4
    El diferencial de acuerdo con el Código Tributario está sujeto a impuestos y el ciudadano está obligado a presentar una declaración de impuestos y pagar el impuesto. Pero, por desgracia, en nuestro país la severidad de las leyes no se ve necesariamente compensada por la red de su implementación. Pero op ya es divertido.
  26. _Sergey_
    _Sergey_ 26 marzo 2020 10: 15 nuevo
    0
    Una persona que ha acumulado varios millones y recibe un porcentaje de más de un millón de sus acumulaciones, ¿acumuló un trabajador para la vejez? El impuesto se deducirá de los intereses si superan el millón.
    1. AUL
      AUL 26 marzo 2020 11: 24 nuevo
      +4
      Cita: _Sergey_
      acumulado varios millones y recibe un porcentaje de más de un millón de sus ahorros, es para la vejez acumulado un trabajador duro?

      Sergey, no te deshonrarían ... Primero lee sobre eso, y solo luego habla. Si es así, tengo en mi tarjeta solo los remanentes de la pensión de la recompensa de la UIF.
    2. Lekz
      Lekz 31 marzo 2020 16: 39 nuevo
      +1
      Templar la ira justa. El impuesto no se deducirá de los pensionistas y los montos de intereses que no excedan de 60 mil.
  27. Vadim237
    Vadim237 26 marzo 2020 16: 33 nuevo
    -1
    Cambia rápidamente sus zapatos, recientemente por un impuesto progresivo, y ahora para todos los que tienen más de un millón de bancos en depósitos mantiene una valla; esto es malo, robo, engaño, y probablemente olvidó o no es consciente de que las personas ricas pueden mantener tales cuentas incluso Para Rusia y el extranjero, al mismo tiempo, los pensionistas, los ingenieros independientes y todos los demás pueden ganar millones de rublos con el tiempo, simplemente jugando en la bolsa de valores mundial a través de un teléfono móvil. Y los depósitos están lejos de todos los servicios que utilizan los clientes de los bancos.
  28. Tatyana Pershina
    Tatyana Pershina 26 marzo 2020 17: 03 nuevo
    +2
    Escucha y lee atentamente. El impuesto no está en depósito, sino en el porcentaje del depósito pagado por el banco, es decir, no recibirá el 4% anual de su depósito, sino el 3,48%. Su contribución principal no se verá afectada.
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 26 marzo 2020 09: 01 nuevo
    +8
    Cita: savage1976
    y hoy gritando "y tenemos algo para qué" con la introducción de un impuesto sobre el depósito de más de un millón de rublos.

    ¿Has oído hablar de la doble imposición? guiño Tengo un signo menos en el mapa, no me importa. Pero cierto es más caro.
    1. Savage1976
      Savage1976 26 marzo 2020 09: 16 nuevo
      -2
      Bueno, bueno, es decir, la doble imposición de alguien es posible, ¿pero tú no? Y no hay doble imposición, los ingresos no se toman de la cantidad total, sino de la cantidad de ingresos en el depósito. Una persona compró un automóvil por un millón e impuestos, recibe ingresos, da el 13%, la gente deposita dinero, recibe ingresos, paga el 13%. ¿Cuál es la diferencia? Para cada uno de estos millones, ya se han pagado impuestos. Pero en el caso de un taxista, el impuesto es normal y, en el caso de un depósito, ¿doble imposición? Y sí, me cobrarán un impuesto.))) =
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 26 marzo 2020 09: 21 nuevo
        +10
        Cita: savage1976
        pero de la cantidad de ingresos en el depósito.

        Lo sé. Pero la mayoría de los comentaristas ven mal entendido, de ahí las críticas negativas. En la vida real, esta ley debería haberse adoptado hace mucho tiempo, pero a nivel mundial, el 13% del interés bancario es un centavo (tomando una calculadora que entenderá), y ahora la introducción de esta ley es más como un movimiento de relaciones públicas.
        La ley fiscal progresiva mucho más necesaria. hi
        1. Savage1976
          Savage1976 26 marzo 2020 09: 24 nuevo
          0
          Entonces aquí, de los "patriotas" por estos centavos, la op ya ha subido, y ¿qué pasará cuando regresen los verdaderos progresistas? Bueno, sí, los "patriotas" quieren que sea de otros, pero no puedes tocarlos, son "patriotas". Maldita sea, no puedo reírme. ¿Cómo lo superarán?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 marzo 2020 09: 33 nuevo
            +4
            Cita: savage1976
            Pero, ¿qué sucederá cuando se regrese la progresión real?

            Todo estará bien. Sobre op: como ya te dije, muchos simplemente no entendieron la esencia. Algunos medios se han calentado, y los medios de diversos tipos, y no solo la oposición.
            1. Savage1976
              Savage1976 26 marzo 2020 09: 36 nuevo
              +3
              Bueno, el tiempo lo dirá, se introducirá cuando llegue el momento y se cumplan las condiciones para ello. Y en mi opinión, la operación se mantendrá por mucho tiempo y todo está al estilo de "qué para nosotros".
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 26 marzo 2020 10: 02 nuevo
                +3
                Apuesto a que el grueso estará a favor. Solo que ahora no lo presentarán.
                1. Savage1976
                  Savage1976 26 marzo 2020 10: 06 nuevo
                  +3
                  Es posible argumentar que todo dependerá de los montos, si el impuesto sobre la renta se incrementa de 100 mil por mes, entonces habrá una cosa, y si de un millón será diferente. Ya tuvimos progreso en la Rusia moderna (después del colapso de la unión), no mejoró la vida muy bien. Porque si pagaste el impuesto como debería ser l..hom. En mi opinión, sería más correcto ahora no aumentar el impuesto sobre los ricos, sino abolirlo de los pobres, por ejemplo, quien recibe menos de 2 moles está exento del impuesto sobre la renta personal.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 26 marzo 2020 10: 08 nuevo
                    +6
                    Estoy de acuerdo. Pero si con cien piezas habrá un 14%, y con un millón 20%, entonces nadie estará en contra. Lo haría con 10 lyam 30%
                    Naturalmente por mes
                    1. Vadim237
                      Vadim237 26 marzo 2020 16: 40 nuevo
                      0
                      Si introduce un impuesto progresivo, para las empresas con una ganancia neta anual de más de mil millones de rublos, el 30 por ciento del total, varios miles de empresas en Rusia serán mucho más fáciles de trabajar con ellas que con cada persona individualmente.
  • SeregaBoss
    SeregaBoss 26 marzo 2020 08: 52 nuevo
    +1
    El autor, bueno, usted discutió las enmiendas a la ley, sobre el rublo, la ciudadanía, aprox.
    Luego escribes que los oligarcas y demás lo escriben por sí mismos. ¿Dónde? ¿Muéstrame el número de enmienda que tanto te molesta? Pensemos junto con nuestros cerebros. ¿Encontraste un lugar?
    Para balbucear sobre la gasolina, el rublo y la ciudadanía ya han llegado. Todo vive mal, han estado a la altura del hecho de que los autos en el patio no caben.
    Sí, en el país de problemas por encima del techo, pero ahora la guerra no habría comenzado por el petróleo, y los que ven el poder están pensando.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 26 marzo 2020 12: 03 nuevo
      -5
      Cita: SeregaBoss
      ¿Muéstrame el número de enmienda que tanto te molesta? Pensemos junto con nuestros cerebros. ¿Encontraste un lugar?

      No, este estilo es este: el autor solo indica la dirección del pensamiento que es deseable para él. Cada lector piensa en el resto por sí mismo.

      La técnica es antigua, como el mundo, llamada "manipulación de la conciencia". A B C Sí

      Detalles y razonamiento basado en la evidencia de este truco ... no previsto  solicitar
      1. SeregaBoss
        SeregaBoss 26 marzo 2020 12: 59 nuevo
        -1
        Eso es seguro. Y miro los hilos de discusión desarrollados por las mismas 5-6 personas, ¿tienes tiempo para trabajar? Los liberales tienen una sola opinión, esta es su opinión y es correcta. No ven nada más que su nariz.
        Parece que el sitio web de Military Review y los militares no son pocos, ¿recuerdan los militares su existencia de succión hace 10-15 años? No, ya lo olvidé. El poder no es eso, no es eso.
  • aglet
    aglet 26 marzo 2020 08: 55 nuevo
    +1
    Roman, me suscribiré a cualquier palabra de tu artículo, pero eres en vano. la mitad de los lectores locales no leerán el artículo hasta el final - "demasiados bukoffs", como dicen, la mitad de la segunda mitad se opondrá fuertemente - están a favor de Putin, la segunda mitad estará en contra - están en contra de Roman. pero todos juntos irán a votar "por", son patriotas, y tú mueves el barco.
    "Se puede traer un caballo al agua a la fuerza, pero no se puede obligar a beber", dice un refrán popular, hasta que todos los lectores locales comprendan las mismas perspectivas de desarrollo del país, nada los convencerá. pero cuando todos entiendan, será demasiado tarde, habrá un grupo de niñas pequeñas que solo están preocupadas por conseguir comida. El plan de Brzeinski sigue funcionando con éxito, esto no es hpp
    1. parpadeo
      parpadeo 26 marzo 2020 21: 58 nuevo
      -1
      "Se puede obligar a un caballo al agua, pero no se puede obligar a beber", dice un proverbio popular,

      Hmm, pero Roman parece preferir el dicho de otras personas: "Nunca hay demasiados shekels".
      Y ve el futuro detrás de ellos. matón
  • aglet
    aglet 26 marzo 2020 09: 01 nuevo
    +1
    Cita: Sergey Olegovich
    debemos unirnos en torno al líder de nuestro país. Cada vez que surgía una amenaza, nuestra gente se unía

    este líder se aprovecha descaradamente de esto para que la gente, unida, una vez más, se salve y al mismo tiempo
  • 1536
    1536 26 marzo 2020 09: 17 nuevo
    +8
    Lo más lamentable es que la opinión de las "personas inteligentes" es la verdad última. La única pregunta es quién te define como "listo" o, perdón, "excéntrico" con la letra "m" y no sabes cómo vivir. Para entrar en la categoría de "inteligente" y eso es todo, la vida es buena. Pero, ¿qué tiene que ver la Constitución con sus enmiendas?
  • El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 26 marzo 2020 09: 20 nuevo
    +12
    El grueso que vive en constante lucha con la terrible enfermedad "El primer canal del cerebro"

    Todo está escrito correctamente por el autor. ¡Él mismo derrotó esta dolencia, avergonzado tanto como Solovyov escuchó! SÍ y el resto no son mejores. Hasta que enciendas tu cerebro y comiences a pensar, serás un esclavo del poder. ¿Qué busca ella?

    Pensar. Para personas inteligentes tal vez el futuro

    Queda por conseguir la cualidad clave de una persona "Mente" para que "posiblemente" no funcione
    1. Roman12345678
      Roman12345678 26 marzo 2020 10: 34 nuevo
      +4
      ¡Él mismo derrotó esta dolencia, avergonzado tanto como Solovyov escuchó!

      Por cierto, sí ... hace unos 5 años, también, era un pecador ...
      Lo que es sorprendente, porque me gustó el hecho de que canta ...))
      Solo entonces, de alguna manera, un poco de unilateralidad comenzó a notar la unilateralidad de todos estos programas.
    2. SeregaBoss
      SeregaBoss 26 marzo 2020 13: 02 nuevo
      -2
      A juzgar por tu foto de perfil, cambiaste del canal 1 a TNT y cómo ser más inteligente allí.
      1. Roman12345678
        Roman12345678 26 marzo 2020 13: 28 nuevo
        +2
        Según TNT, se puede ver más realidad que desde Solovyov ..))
  • Gardamir
    Gardamir 26 marzo 2020 09: 35 nuevo
    +6
    Estoy totalmente de acuerdo.
    Y realmente, a veces no quieres discutir y probar algo. Vivimos aquí y ahora. Aquellos que no tuvieron tiempo para abastecerse de alimentos se están volviendo lentamente más caros. El vecino fue cortado. Y veremos muchas cosas "divertidas" en el próximo mes. Pero te dirán lo maravilloso que es todo. Ayer los patriotas se alegraron de que el presidente prometiera cobrar un impuesto del millón por ciento. Y me preocupa más que todos los cajeros automáticos en un futuro cercano puedan dejar de dispensar efectivo.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 26 marzo 2020 11: 06 nuevo
      +9
      Cita: Gardamir
      todos los cajeros automáticos en el futuro cercano pueden dejar de emitir efectivo

      Existe Vavey Solovey, así que hace 2 semanas habló sobre la necesidad de tener efectivo y dinero en efectivo a mano. Mientras todas sus predicciones se hacen realidad
      1. Altona
        Altona 26 marzo 2020 15: 27 nuevo
        +9
        Cita: Silvestr
        Existe Vavey Solovey, así que hace 2 semanas habló sobre la necesidad de tener efectivo y dinero en efectivo a mano. Mientras todas sus predicciones se hacen realidad


        Mi consejo en enero. "Incorrecto" por supuesto.
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 26 marzo 2020 20: 23 nuevo
          +6
          Cita: Altona
          Mi consejo en enero. "Incorrecto" por supuesto.

          correcto. Si hay algo que cambiar. Por supuesto
          1. Altona
            Altona 26 marzo 2020 20: 27 nuevo
            +3
            Cita: Silvestr
            correcto, si hay algo que cambiar

            -------------------------
            Sylvester, todas estas son cosas muy arriesgadas y no obvias, me refiero a "gestos" financieros con las finanzas personales, si no eres un profesional, pero actúas por capricho. De nuevo, qué sumas arriesgar y cómo exponerlas.
    2. Golovan Jack
      Golovan Jack 26 marzo 2020 11: 56 nuevo
      -4
      Cita: Gardamir
      todos los cajeros automáticos en el futuro cercano pueden dejar de emitir efectivo

      1. ¿Por alguna razón?
      2. ¿Con qué no te sientes cómodo sin efectivo? O ellos también dar, pah ... ¿deja de tomar?
      1. Gardamir
        Gardamir 26 marzo 2020 12: 11 nuevo
        +5
        Primer aviso tal vez.
        Resulta que esta recomendación se aplica a los cajeros automáticos que aceptan y emiten. Allí el virus no tiene tiempo para saltar del billete.
        Bueno, a veces solo tienes que pagar en efectivo.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 26 marzo 2020 12: 23 nuevo
          -5
          Cita: Gardamir
          esta recomendación se aplica a los cajeros automáticos que aceptan y emiten. Allí el virus no tiene tiempo para saltar del billete

          Es una explicación racional. Pagando en efectivo en los autobuses, por ejemplo, cancelamos hace otra semana, y por la misma razón.

          Cita: Gardamir
          Primer aviso tal vez

          Conozco este estilo. En cuyo caso - "y no dije nada".

          Eres incorregible, hombre riendo
  • Tio Vanya Susanin
    Tio Vanya Susanin 26 marzo 2020 09: 50 nuevo
    +2
    "Resumiendo, puedo decir lo siguiente. El país más cool en términos de democracia, Estados Unidos ..."
    ¡Espero que haya sido sarcasmo!
  • Roman12345678
    Roman12345678 26 marzo 2020 09: 57 nuevo
    0
    Otro gran artículo ...
    1. _Sergey_
      _Sergey_ 26 marzo 2020 10: 17 nuevo
      -3
      ¿Eso también es sarcasmo?
    2. _Sergey_
      _Sergey_ 26 marzo 2020 10: 21 nuevo
      -5
      Tenemos un dicho en Rusia "una persona insensata ve lo mismo desde lejos"
      1. Roman12345678
        Roman12345678 26 marzo 2020 11: 06 nuevo
        -2
        Dudo que personas como tú puedan dar a luz a la tierra rusa ...))
        Probablemente, algún tipo de programa de computadora ... pero como parte del dinero, como es costumbre en nuestro país, se cortó de manera segura, tuve que ahorrar dinero en buenos programadores ... De ahí esos intentos ineptos de parecer "inteligente" ...
  • AleBors
    AleBors 26 marzo 2020 10: 04 nuevo
    +2
    Gracias Roman. Bien escrito. Ya lo he decidido, durante mucho tiempo no voy a ninguna votación.
  • aleks.29ru
    aleks.29ru 26 marzo 2020 10: 54 nuevo
    +3
    Ya no votaré con la simple frase "perdí la confianza".
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 26 marzo 2020 11: 08 nuevo
      +9
      Cita: aleks.29ru
      Ya no votaré

      Creo que no habrá voto en absoluto. No tiene sentido: la ley ya ha sido adoptada
  • gorra de mar
    gorra de mar 26 marzo 2020 11: 02 nuevo
    +3
    Básicamente, estoy completamente de acuerdo con el autor, Todo esto es una especie de pantalla para la plebe, una especie de imitación de un proceso pseudodemocrático activo, consíguelo y cállate, pero lo que está pasando en realidad detrás de esta pantalla es poco probable que pronto lo sepamos. Por cierto, todo este "movimiento", pido disculpas por la jerga, pero solo sirve para definir las actividades de los distinguidos aventureros de la clase alta. Entonces, todos estos "gestos" con el virus, tan parecidos a una operación encubierta, la escala y el alcance son demasiado excesivos para una enfermedad estacional sin complicaciones. Todas las medidas de aislamiento bajo el disfraz de infección, que recuerdan mucho, al menos, un ensayo de bloqueo de protestas, estados de ánimo revolucionarios, bloqueo de protestas masivas, de ahí las penas de prisión inadecuadas, reciben menos por asesinato. Soy un hombre común en la calle, no paranoico, solo la educación sigue siendo normal Soviético, lo que permite pensar lógicamente, por supuesto, esta es exclusivamente mi opinión.
  • Avior
    Avior 26 marzo 2020 11: 10 nuevo
    +4
    Por lo tanto, en los Estados Unidos, en caso de conflicto entre la norma del derecho internacional y el derecho interno (y especialmente un precedente), el juez siempre se guiará por este último.

    no del todo bien.
    El hecho de que el precedente sea así, es un obstáculo en el camino del principio "La ley es como un tirador". Si en un caso se tomó tal decisión, es justo en todos los demás casos del mismo tipo juzgar de la misma manera, siempre que la ley no se modifique.
    Si la ley ha cambiado, otra cosa.
    Pero el hecho de que Estados Unidos es más importante que las leyes internas, esto no es del todo cierto.
    De acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos, son completamente equivalentes.
    Esta constitución y las leyes de los Estados Unidos, que se establecerán para hacerla cumplir, así como todos los tratados celebrados por los Estados Unidos, deben ser la ley suprema del país, y los jueces de cada estado deben obedecerlos, al menos en la constitución y las leyes de los estados individuales existen contradicciones.

    Artículo VI de la Constitución de los Estados Unidos.
    https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90
  • Nordural
    Nordural 26 marzo 2020 11: 20 nuevo
    +4
    ¡Apoyo el artículo! Pero la pregunta permanece, ardiendo hasta la imposibilidad.


    ¡Pido a todos los interesados ​​que voten!
  • KSVK
    KSVK 26 marzo 2020 11: 25 nuevo
    +3
    Cita: Freeman

    - "Golpea a los tramposos con candelabros" hasta que llamo.

    O tal vez es hora?
  • KSVK
    KSVK 26 marzo 2020 11: 47 nuevo
    +5
    Cita: Sergey Olegovich
    Patriot es uno que ayuda a la patria.

    Pido disculpas, pero ¿qué es "Patria" en su opinión? Estoy en todas partes, bueno, claro, a mi alrededor, observo que la gente se vuelve cada vez más pobre. ¿Son estas personas "Rodina"? Veo en la televisión todos los días que recaudan dinero para operaciones en niños enfermos. ¿No son Rodina? Veo cómo se talan los bosques y se sacan de la frontera. ¿Estos bosques no pertenecen a la "Patria"? Los ríos se empobrecen y se contaminan. En los lugares donde se extrae "oro negro", ¿ha visto alguna vez lo que está pasando con el medio ambiente? Vaya y eche una mirada. Verás muchas cosas interesantes. ¿No se aplica esto a su "Patria"? ¿O es Rodina Rotenberg-Deripasko-Millers? Bueno, entonces ayúdame. Como un verdadero patriota. Me parece sólo a mí que esta es precisamente esta "Rodina" tu ayuda .... bueno, no es necesaria.
  • WayKheThuo
    WayKheThuo 26 marzo 2020 13: 15 nuevo
    +2
    El autor tiene razón. Me gustó especialmente la comparación del número de artículos en las Constituciones.
    Y además. Creo que los patriotas mencionados en el artículo deberían escribirse como "patriotas".
  • cniza
    cniza 26 marzo 2020 13: 48 nuevo
    +4
    Piensa Para las personas inteligentes, tal vez el futuro.


    Demasiado inteligente no quiere poder, y la ley no está escrita para tontos, por lo que resulta un círculo vicioso ...
  • Capataz
    Capataz 26 marzo 2020 14: 39 nuevo
    +8
    Detrás de todo ese oropel verbal "para el pueblo" con el que se rellenan las "enmiendas", hay absolutamente claramente una sola, la idea más importante, para la que se concibió todo esto ...

    Supongo que todos entienden exactamente cuál. riendo guiño lol

  • Victor n
    Victor n 26 marzo 2020 14: 40 nuevo
    -3
    Posición típica: "No veo ningún problema, significa que no hay ningún problema".
    Mientras tanto, la misión del investigador es ser el primero en ver el problema, advertir a la sociedad, esbozar soluciones. Esto lleva muchos años. Y no el hecho de que ganarás conciencia.
    Pero vale la pena comprobarlo siempre: ¿tal vez no entiendo qué? Sucede. Mucho....
  • Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 26 marzo 2020 14: 58 nuevo
    0
    220 comentarios, 20 menos para mí, es decir, menos del 10 por ciento, democracia.
  • Altona
    Altona 26 marzo 2020 15: 15 nuevo
    +10
    Vamos a decidir para empezar: ¿la Constitución funciona para nosotros en general?
    ¿El derecho a reunirse pacíficamente y sin armas? Ya no funciona de ninguna forma.
    Artículo 51 "Nadie está obligado a declarar contra sí mismo y sus familiares". No funciona.
    "En la Federación de Rusia, no se deben aprobar leyes que menoscaben los derechos y libertades del hombre y del ciudadano", ¿funciona? La reforma de las pensiones ha respondido con claridad. Y así puedes revisar otros artículos. El papel declarativo habitual sobre los derechos y libertades de un ciudadano. Pero en los cimientos del poder estatal, existe un creciente deseo de que el poder se mantenga en secreto de la sociedad y el deseo de tiranía. Entonces, ¿qué querías el "rey"? Ha llegado. Ha existido durante mucho tiempo. Con sus guardias del tablero, los guardias y los Black Hundreds, el tablero de los Shizoputins, con los nuevos nobles, con la sociedad de clases. Algo como esto. Un enorme y ardiente "hola" a los esquizoputitas.
  • la paternidad
    la paternidad 26 marzo 2020 15: 21 nuevo
    +9
    Novela, la pregunta requiere un mayor desarrollo y continuación.
    No nos preocupemos: hay quienes necesitan leer todo e informar a alguien que necesita. ¿Será vox populi?
    Al mismo tiempo, que instruyan mejor a su juventud o "la nuestra". Y qué vergüenza ver cómo los partidarios del "paquete de enmienda" martillean lo mismo que los loros: "¡Entonces ustedes están a favor de la distribución de territorios! ¡Entonces son liberales! ¡Entonces están en contra de la indexación de las pensiones!"
    ¿Soy yo, un veterano de guerra que ha servido 36 calendarios para la distribución de territorios? Mi cabeza no funciona así, solo puedo proteger, mantener o liberar territorios, simplemente no me enseñaron lo contrario. Para esto, existe una defensa y una ofensiva con sus variedades en tácticas, la distribución es para políticos, simplemente no sé cómo.
    Los liberales (aquellos a quienes todos tenemos en mente) son Medvedev, Chubais, Kudrin, Gref, Nabiulina, Miller, Siluanov y, en sus propias palabras, Putin. ¿Por qué debería llamar a estos epítetos e incluso extraños? No entiendo ...
    Sobre las pensiones, por millonésima vez: lo que ha impedido que los malos bailarines los indexen normalmente durante tantos años, por el contrario, en los últimos años ha habido heladas, luego puntos, luego dádivas únicas en lugar de indexar, y la apoteosis: la privación de pensiones de millones de personas simplemente en honor al campeonato de fútbol. ¿Es realmente una "mala Constitución"? (¿Sigues comiendo algo y no engorda? ¡Y yo tengo esa constitución!)
    Entonces, dejemos en claro: simplemente no se nos puede engañar con los "débiles", somos científicos, vimos "Perestroika", los presidentes ya se han puesto en marcha, ya estamos "mientras yo sea el presidente ..." familiares.
    Es hora de pensar de manera más inteligente sobre las personas: la selección evolutiva ya ha eliminado a los estúpidos, no han sobrevivido, están enfermos.
    1. Gostxnumx
      Gostxnumx 27 marzo 2020 12: 45 nuevo
      +2
      Cita: la paternidad
      ... estúpida selección evolutiva ya ha eliminado ...


      oh no todos, oh como no todos ...
  • KSVK
    KSVK 26 marzo 2020 16: 02 nuevo
    +3
    Cita: cniza
    Piensa Para las personas inteligentes, tal vez el futuro.


    Demasiado inteligente no quiere poder, y la ley no está escrita para tontos, por lo que resulta un círculo vicioso ...

    Por alguna razón recordé:
    Quién puede hacer
    ¿Quién no puede enseñar?
    Quién no puede aprender, administrar.
  • KSVK
    KSVK 26 marzo 2020 16: 11 nuevo
    +2
    Cita: la paternidad

    Sobre las pensiones, por millonésima vez: que los malos bailarines les han impedido indexar durante tantos años, por el contrario, todos los últimos años han sido congelados, anotados o folletos únicos en lugar de indexar, y la apoteosis es que privar a millones de pensiones es puramente en honor al campeonato de fútbol.


    Y todos ya se han olvidado de la parte robada acumulada. Lo siento. Además de aproximadamente el 2% del exceso de IVA perdido en medio de la edad de jubilación.

    Cita: la paternidad

    Entonces, dejémoslo claro: simplemente no podemos engañar a los "débiles", somos científicos, vimos "Perestroika", los presidentes ya se han ido por nuestros rieles, nosotros ya "mientras yo sea el presidente ..."
    Es hora de pensar de manera más inteligente sobre las personas: la selección evolutiva ya ha eliminado a los estúpidos, no han sobrevivido, están enfermos.


    Sugerencias específicas?

    PD: Mientras tanto, los guardias están siendo llevados a la capital. Sin duda para la protección de la población. ¿Eso es interesante de quién?

    ZZA Descubriré cómo insertar un video ...
    1. Victor n
      Victor n 27 marzo 2020 09: 00 nuevo
      +3
      El FONDO DE PENSIONES no tiene dinero y no forma parte del presupuesto del Estado. ¿Es difícil de entender?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 28 marzo 2020 17: 58 nuevo
        0
        me cuesta entender a dónde va mi dinero que he estado pagando más de 25 en PF
        1. Victor n
          Victor n 29 marzo 2020 12: 50 nuevo
          +1
          Si no puede "entender", solo tiene que estudiar el tema; será muy útil en la vida. Y es mejor hacerlo 10 años antes del inicio de la edad de jubilación.
  • A.TOR
    A.TOR 26 marzo 2020 16: 51 nuevo
    +1
    Interesante ... la gente gradualmente comienza a ver claramente. Necesito sobornar palomitas de maíz
  • KSVK
    KSVK 26 marzo 2020 17: 09 nuevo
    +2
    Me lo imaginé.




    ¿Qué opinas, ensayo?

    1. depresivo
      depresivo 26 marzo 2020 22: 28 nuevo
      +5
      Sobre los autobuses con los militares.
      De hecho, la situación es mucho más complicada de lo que muchos imaginan. El país tiene 10 millones de migrantes de Asia Central. Estos son jóvenes apasionados. No me sorprendería que al menos 1 millón de ellos trabajen en Moscú y en la región. Todo el dinero ganado, excepto aquellos que van a su propia comida y al pago de la vivienda de alquiler, lo envían a su tierra natal. No tienen reservas de efectivo. Y aquí está la cuarentena, muchas empresas han cesado sus operaciones, incluida la construcción detenida (ella misma lo vio cuando conducía desde el hospital), pero la frontera está cerrada, los migrantes no pueden regresar a su tierra natal. Dada su inminente falta de dinero, los líderes de las diásporas, preocupados por la pérdida de su propio poder sobre los compatriotas, ya han comenzado a chantajear a nuestras agencias y autoridades policiales con declaraciones sobre la posible criminalización de las diásporas. En particular, el líder de la diáspora uzbeka habló sobre esto incluso antes del 21 de marzo. Como, robarán y matarán a los lugareños. Los migrantes ya requieren asistencia financiera de nuestras autoridades. Después de todo, su trabajo es utilizado por una gran industria. Creen en su propio derecho. De ahí la entrega de tropas a Moscú en autobuses. Creo que no solo a Moscú.
      Por cierto, la policía estaba de guardia en mi pueblo hoy. Todo el dia. Tuve la oportunidad de mirar dos autos desde la ventana de mi cocina. En general, cosechamos lo que sembramos. Y este es solo un aspecto. La pregunta es, ¿qué más no vemos?
    2. Victor n
      Victor n 29 marzo 2020 12: 53 nuevo
      0
      ¡Es hora de patear traseros en Rusia!