Military Review

En Nueva Zelanda, el juicio comenzó por el ataque terrorista del año pasado en las mezquitas de Christchurch

8
En Nueva Zelanda, el juicio comenzó por el ataque terrorista del año pasado en las mezquitas de Christchurch

Hoy en Nueva Zelanda, comenzó una audiencia sobre el ataque terrorista en Christchurch. El ataque a esta tranquila ciudad de Nueva Zelanda ocurrió el 15 de marzo del año pasado. El presunto culpable es Brent Tarrant, de 29 años. Su investigación llamó al acusado de asaltar mezquitas y matar a 51 personas.


Se supo que un ciudadano australiano, Brenton Harrison Tarrant, se declaró culpable de cada uno de los episodios del juicio durante un juicio realizado en el modo de transmisión de televisión. Entonces, se declaró culpable del asesinato de 51 personas, además de causar lesiones a 49 residentes de Christchurch. Se trata principalmente de los feligreses de la mezquita Masjid al-Nur y el centro islámico de Lynnwood.

La prensa de Nueva Zelanda informó que Tarrant admitió haber preparado y cometido un acto terrorista sobre la base del rechazo confesional.

De un informe de los medios de Nueva Zelanda:

Cuando escuchó el discurso del juez, el delincuente era de sangre fría, no mostraba emociones.

El siguiente hecho es notable: las audiencias sobre este caso de alto perfil en el Tribunal Superior de Nueva Zelanda comenzaron después de la petición personal del acusado. Según él, quiere "escuchar rápidamente el veredicto de la corte".

Según informes recientes, el veredicto final de la corte se emitió no antes del 1 de mayo, ya que la corte necesita escuchar los testimonios de numerosos testigos. Debido al peligro de coronavirus, estas indicaciones también se transmitirán a través de un enlace de video.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Aeródromo
    Aeródromo 26 marzo 2020 08: 49
    -7
    perdón por los muertos, me atormenta la pregunta, como: ¿cómo en la era de tales tecnologías, nos hemos deslizado hasta el punto de que las investigaciones y los tribunales han estado sucediendo durante años? y no el hecho de que terminarán de manera justa (no en este caso, pero en general) la humanidad se está degradando realmente por la tecnología.
    1. Sancho_sp
      Sancho_sp 26 marzo 2020 08: 51
      +9
      Las investigaciones y los tribunales continúan durante años cuando hay muchos matices en el caso o cuando el acusado afirma sus derechos.

      Mejor que "sí, definitivamente es culpable, dispararle sin hablar".
      1. Aeródromo
        Aeródromo 26 marzo 2020 08: 55
        -3
        Cita: Sancho_SP
        Las investigaciones y los tribunales continúan durante años cuando hay muchos matices en el caso o cuando el acusado afirma sus derechos.

        Mejor que "sí, definitivamente es culpable, dispararle sin hablar".

        y ayuda? ¿Qué porcentaje "se sienta" por nada que sepa? no se trata de "mejor así", sino de que no le importe un carajo una persona, de estadísticas, de (difuminar) "casos cerrados", de premios ... Y la calidad es escasa.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 26 marzo 2020 09: 17
          +3
          Cita: Aeródromo
          Cita: Sancho_SP
          Las investigaciones y los tribunales continúan durante años cuando hay muchos matices en el caso o cuando el acusado afirma sus derechos.

          Mejor que "sí, definitivamente es culpable, dispararle sin hablar".

          y ayuda? ¿Qué porcentaje "se sienta" por nada que sepa? no se trata de "mejor así", sino de que no le importe un carajo una persona, de estadísticas, de (difuminar) "casos cerrados", de premios ... Y la calidad es escasa.

          Se olvidó de agregar "En Rusia", se sienta en vano en Rusia, las estadísticas para otros países son completamente diferentes
      2. Paul Siebert
        Paul Siebert 26 marzo 2020 09: 36
        +5
        Cita: Sancho_SP
        Las investigaciones y los tribunales continúan durante años cuando hay muchos matices en el caso o cuando el acusado afirma sus derechos.

        Mejor que "sí, definitivamente es culpable, dispararle sin hablar".

        Si, eso es seguro.
        En Noruega, Breivik se educó en prisión y ya se está preparando para salir en libertad.
        No cabe en la cabeza. No solo eso, en Occidente, tales Jackie-rippers se despiertan en los cráneos de la gente del pueblo.
        ¡Entonces su justicia liberal está lista para justificar!
        En mi opinión, esa película debe estar terminada. Despiadadamente.
        Para que no fuera malo ... am
    2. tihonmarina
      tihonmarina 26 marzo 2020 09: 07
      0
      Cita: Aeródromo
      Como en la era de tales tecnologías, ¿nos hemos deslizado hasta el punto de que las investigaciones y los tribunales han estado ocurriendo durante años?

      La alta tecnología no es un indicador de la alfabetización e inteligencia de una persona. Dichas tecnologías diseñan genios, crean especialistas altamente calificados y utilizan todas estas tecnologías. Ahora casi todas las personas sin hogar tienen un teléfono móvil. El mundo se está volviendo más duro, gracias a la globalización, y sus oponentes han aparecido, y esta protesta se dirige principalmente a la gente común. Cuando una persona vivía en su país, con su gente, con su religión, con su sistema de gobierno, no necesitaba desafiar a la sociedad. Ahora todo ha cambiado, pero en mayor medida esto ha afectado la relación interhumana. Y en un sueño terrible en la Ucrania soviética, no habría sido un sueño que los nazis y Bandera tomaran el poder en el país.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 26 marzo 2020 09: 12
        0
        Cita: tihonmarine
        La alta tecnología no es un indicador de la alfabetización e inteligencia de una persona.

        aquí, me inscribí sin siquiera leer más ... (Leí más) Soñé ... Soñé con Ucrania occidental, y no eso, pero estoy de acuerdo con lo contrario.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 26 marzo 2020 09: 46
    +3
    Cuando escuchó el discurso del juez, el delincuente era de sangre fría, no mostraba emociones.
    ¿Y en Nueva Zelanda se acostumbra luchar en una histeria judicial? Es poco probable que el delincuente que mató a 51 personas e hirió a 49 llorará y pedirá piedad, especialmente al admirador e imitador de Breivik, que mató a 77 personas.