Military Review

"Intento de esconderse del satélite": sistemas de camuflaje y rastreo espacial

34

Después de salir la primera parte del material sobre las tropas de camuflaje En las condiciones modernas, algunos aspectos del tema que son de gran interés para la mayoría de los lectores han quedado sin resolver. En primer lugar, el resultado que recibe el comandante de una unidad o formación cuando realiza eventos de camuflaje es de interés.


Y la segunda pregunta, que se anunció en la primera parte, es la cuestión de la efectividad del camuflaje en las condiciones de uso del reconocimiento espacial. Ambas cuestiones son lo más relevantes posible hoy en día. En el contexto de la destrucción de la estabilidad política del mundo, es necesario comprender claramente los desafíos que pueden tener que enfrentar.

¿Es posible neutralizar la inteligencia enemiga?


En primer lugar, recuerdo la división de la inteligencia militar. Las unidades por metas, objetivos, métodos de conducta y alcance se dividen en inteligencia estratégica, operativa y táctica. Para reconocimiento terrestre, aéreo, marítimo, especial y espacial. Y todas las fuerzas y medios de estos servicios de inteligencia se utilizarán en unidades, formaciones y asociaciones en diferentes volúmenes. Los volúmenes dependen de las tareas de la parte o compuesto.

Por desgracia, incluso con la oposición activa al reconocimiento del enemigo, el uso de todas las medidas de camuflaje, y después de 5-6 horas, el reconocimiento revela del 60 al 70% de todos los objetivos enemigos a toda la profundidad de la defensa de la formación. Por cierto, si estas medidas no se llevan a cabo o no se implementan por completo, entonces, como lo demostró la guerra de Estados Unidos contra Irak, esto sucede después de 3 horas y media a 4 horas.

¿A qué conduce esto? Vamos a distraernos de la charla del disfraz. Veamos los métodos más efectivos de guerra en las condiciones modernas. Sobre cómo, por ejemplo, nuestros aviones operan en Siria. ¿Qué vemos allí?

El impacto de la fuerza, que fue el tipo principal de guerra recientemente, está dando paso cada vez más a los métodos de combate sin contacto. Armas modernas, uso de drones, alta precisión. оружие y otros logros de diseñadores militares permiten a las tropas atacar al enemigo sin contacto directo.

Y ahora conciliemos los datos de inteligencia y la capacidad de atacar objetivos de reconocimiento. Obtenemos un excelente resultado desde el punto de vista del delantero. ¡Los estadounidenses en Iraq destruyeron más del 30% de los objetivos enemigos de un solo golpe! Con tales pérdidas, incluso un estudiante universitario de la academia militar comprende que la ofensiva, si se inflige un golpe al avanzar, se ahogará. Y la defensa, si se da un golpe a los defensores, se vuelve problemática.

Sistemas de camuflaje y rastreo espacial


Y la última pregunta. ¿Cómo afectan los sistemas de inteligencia espacial al combate moderno? ¿Es crítico que el adversario "vea" nuestras posiciones desde el espacio exterior? ¿Es incluso posible esconderse de un satélite? Se están haciendo intentos!

Comenzaré con uno simple. La mayoría de los lectores confía en que el espacio solo puede realizar con éxito el reconocimiento óptico-electrónico. En pocas palabras, los satélites han aprendido a ver bien los objetos terrestres. Por desgracia, los lectores deben estar decepcionados. Además del equipo de reconocimiento optoelectrónico, el radar y el RIRTR se utilizan activamente. Daré ejemplos de tales dispositivos que están en servicio con el Ejército de los EE. UU.

Un satélite del tipo Kihoule-11, una de las naves espaciales de inteligencia optoelectrónica de los Estados Unidos. Funciona en el rango visible e infrarrojo en la banda 1200-1300 km en modo de cuadro único y resumen. Equipado con teleobjetivo. Al disparar cuadro por cuadro (el área es de 2,8 por 2,8 km), controla hasta 400 objetos con una resolución de hasta 0,1 m. Al pasar a un levantamiento topográfico, la resolución cae a 0,6 m, pero la banda de tiro aumenta a 90 en 120 km .

Un ejemplo de reconocimiento de radar será otro satélite: Lacros. Equipado con una potente antena con un diámetro de más de 15 m. El reconocimiento se realiza en una franja de 4000 km. Cuando se dispara cuadro por cuadro (el área es de 2 por 3 km), tiene una resolución de 1 m. Al inspeccionar, la resolución cae a 4-6 m. El sistema se usa durante todo el día y no depende de las condiciones climáticas en la Tierra.

Bueno, el satélite RIRTR. Aquí, casi cualquiera de los dispositivos como "Chalet", "Magnum", "Mentor", "Vortex". Estos satélites permiten no solo interceptar información de comunicaciones terrestres, sino también determinar las coordenadas de las fuentes con una precisión de 10 metros. Pero también hay un "punto culminante" - el satélite "Hurón". Aparato para una vista panorámica del territorio del enemigo. El ancho de banda de este satélite es de 5800 km. Es cierto que la precisión, como la de otros satélites en el ciclo de revisión, deja mucho que desear: 5-10 km.

Como puede ver, con el sistema de seguimiento espacial existente, ocultar algo es bastante problemático. Las instalaciones estacionarias, que se crean en interés de las Fuerzas Armadas, se controlan desde el momento en que comienza la construcción. Es por eso que nuestros oponentes potenciales caen en la histeria sobre los sistemas móviles de fuerzas nucleares estratégicas. Es por eso que temen a los nuevos sistemas móviles.

En general, repito, se presta poca atención a los métodos modernos de camuflaje inmerecidamente. En una fugaz batalla de alta tecnología, el tiempo se contará por minutos y horas. La astucia militar fue, es y será uno de los elementos de la victoria. Agotar al enemigo, obligarlo a luchar de acuerdo con sus propias reglas, gastar recursos en destruir diseños, extender las comunicaciones ... Pero esto es arte militar.
autor:
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alex nevs
    Alex nevs 26 marzo 2020 11: 10
    0
    Tal "trynka" - quién engañará a quién.
  2. Lopatov
    Lopatov 26 marzo 2020 11: 29
    +5
    La inteligencia satelital esencialmente no cambia mucho en términos de camuflaje. Ambos métodos pasivos y activos también son aplicables en su contra. Además, la inteligencia satelital es muy predecible.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 26 marzo 2020 11: 37
      +2
      Cita: Spade
      Además, la inteligencia satelital es muy predecible.
      Con el advenimiento de los medios baratos de lanzarse a la órbita, este inconveniente disminuirá considerablemente.
      1. Lopatov
        Lopatov 26 marzo 2020 11: 40
        +1
        Cita: Vladimir_2U
        Con el advenimiento de los medios baratos de lanzarse a la órbita, este inconveniente disminuirá considerablemente.

        Barato significa llevar a órbitas bajas. Donde los satélites son vulnerables a las armas.
        1. Caracol N9
          Caracol N9 26 marzo 2020 12: 30
          0
          Los chinos están cavando túneles bajo su propio país y en lugares donde tienen bases, ya que se han dado cuenta de que solo el 100% de los satélites se enmascara bajo tierra.
          1. Lopatov
            Lopatov 26 marzo 2020 12: 38
            +1
            Cita: Caracol N9
            Los chinos están cavando túneles bajo su propio país y en lugares donde tienen bases, ya que se han dado cuenta de que solo el 100% de los satélites se enmascara bajo tierra.

            Has sido engañado.
            No hay "disfraz al 100%"
            1. Caracol N9
              Caracol N9 26 marzo 2020 12: 44
              +1
              Parece que el camuflaje 100% no está disponible en ninguna parte. ¿Y qué se "ve" desde lo "subterráneo" del satélite?
              1. Lopatov
                Lopatov 26 marzo 2020 15: 13
                0
                Cita: Caracol N9
                ¿Y qué se "ve" desde lo "subterráneo" del satélite?

                Los túneles mismos
        2. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 27 marzo 2020 03: 18
          +1
          Cita: Spade
          Los fondos baratos llevan a órbitas bajas

          Muy bien, pero las herramientas baratas le permiten sacar satélites baratos y mucho, y lo más importante, rápidamente. Complementaré el pensamiento: un satélite económico con la posibilidad, aunque sea de una sola vez (para tirar de todos modos guiño ), cambiar significativamente la órbita, aumentará bruscamente la brusquedad del paso sobre el área.
    2. Chaldon48
      Chaldon48 26 marzo 2020 16: 47
      0
      Necesitas esconderte bajo tierra y luego ningún satélite puede ver lo que estás haciendo allí.
      1. Caracol N9
        Caracol N9 26 marzo 2020 17: 31
        +1
        Los túneles mismos

        ¿Y cómo son visibles? ¿Cómo se identifican? Lidar? ¿Gradiente de temperatura?
        No, los túneles del satélite no son visibles si pasan a profundidades de más de 30 metros.
        1. Lopatov
          Lopatov 26 marzo 2020 17: 46
          0
          Cita: Caracol N9
          ¿Cómo se identifican? Lidar?

          Radar, conocido como "GPR" o "radar de detección del subsuelo"
          Más gravedad. Hubo un tiempo en que los estadounidenses crearon un mapa gravitacional muy detallado de la luna. Estoy seguro de que esto se ha hecho con la Tierra. Y no solo los estadounidenses.
          1. Operador
            Operador 26 marzo 2020 19: 35
            -1
            Al desarrollar el sistema de defensa antimisiles basado en misiles de EE. UU., La principal solución que compitió en los lanzadores de silos fue un sistema de túneles cercanos a la superficie en la zona desértica. El túnel era una tubería poco profunda de hormigón armado, que constaba de secciones separadas cortadas horizontalmente en dos mitades.

            Los misiles de rueda MX se movían continuamente a través del sistema de túneles. En el caso de recibir un comando de arranque, los transportadores se detuvieron en cualquier parte del túnel, los gatos instalados en cada transportador desmantelaron la mitad superior de la sección de la tubería junto con el suelo vertido sobre él, después de lo cual el cohete se puso en estado vertical y se lanzó.

            Los túneles eran visibles en el radar de penetración terrestre, pero los transportadores de misiles no.
      2. uizik
        uizik 28 marzo 2020 16: 53
        0
        ¡Un buen camuflaje y una protección confiable contra las armas es lo que necesitas!
  3. Evgeny Suslin
    Evgeny Suslin 26 marzo 2020 11: 54
    +1
    Por supuesto, la era de los reflectores de esquina ha terminado, pero la ciencia junto con los fabricantes no se detiene. "Capas" en la técnica es incluso nada, todavía sería posible enmascarar los rastros de la técnica con medios baratos pero fiables.
    1. Lopatov
      Lopatov 26 marzo 2020 12: 30
      +3
      Cita: Evgeny Suslin
      Por supuesto, la era de los reflectores de esquina ya pasó

      ???
      Funcionan muy bien Como simuladores térmicos y emisores
  4. Radikal
    Radikal 26 marzo 2020 12: 18
    +6
    El tema no se revela a partir de la palabra - "en absoluto". Por ejemplo, el estado de las medidas de camuflaje para los sitios de despliegue de VKS, las áreas de posición de defensa aérea en el territorio de la Federación de Rusia y más allá, el camuflaje y la dispersión de equipos en las posiciones: ¿cuál es el estado de este problema en unidades y formaciones? triste
    1. Lopatov
      Lopatov 26 marzo 2020 12: 23
      +2
      Cita: Radikal
      El tema no se revela a partir de la palabra - "en absoluto". Por ejemplo, el estado de las medidas de camuflaje para los sitios de despliegue de VKS, las áreas de posición de defensa aérea en el territorio de la Federación de Rusia y más allá, el camuflaje y la dispersión de equipos en las posiciones: ¿cuál es el estado de este problema en unidades y formaciones? triste

      Pal Andreich, ¿eres un espía? (con)
      1. Igor Aviator
        Igor Aviator 26 marzo 2020 15: 56
        0
        Cita: Spade
        Pal Andreich, ¿eres un espía? (con)

        Que eres ?! ¿Cómo puedes pensar?
        Empleado!! Ya sea MI-6 o CIA. O tal vez esto y aquello a tiempo parcial ... riendo
    2. Waddimm
      Waddimm 26 marzo 2020 12: 30
      +2
      Cita: Radikal
      El tema no se revela a partir de la palabra - "en absoluto".

      Estoy de acuerdo. Un conjunto de sellos, que, a su debido tiempo, fue recordado por cada cadete / estudiante de cualquier institución de educación superior.
    3. domo
      26 marzo 2020 19: 18
      0
      riendo
      Cita: Radikal
      Por ejemplo, el estado de las medidas de camuflaje para ubicaciones de fuerzas aerotransportadas, áreas de posición de defensa aérea en el territorio de la Federación de Rusia y más allá

      No me propuse tal tarea. Y las ubicaciones de los VKS son conocidas por los estadounidenses exactamente de la misma manera que los lugares estadounidenses para nosotros. La defensa aérea estacionaria es perfectamente visible desde el espacio incluso cuando se utilizan redes y simuladores. Otra pregunta es si se pueden cubrir de un solo golpe o no. Solo porque hay defensa aérea móvil
  5. Radikal
    Radikal 26 marzo 2020 12: 24
    +3
    Cita: Spade
    Cita: Radikal
    El tema no se revela a partir de la palabra - "en absoluto". Por ejemplo, el estado de las medidas de camuflaje para los sitios de despliegue de VKS, las áreas de posición de defensa aérea en el territorio de la Federación de Rusia y más allá, el camuflaje y la dispersión de equipos en las posiciones: ¿cuál es el estado de este problema en unidades y formaciones? triste

    Pal Andreich, ¿eres un espía? (con)

    Ya ves ... Yura ... lol
  6. Den717
    Den717 26 marzo 2020 12: 42
    +1
    incluso un estudiante universitario en la academia militar entiende que la ofensiva, si se inflige un golpe en el ataque, se ahogará. Y la defensa, si se da un golpe a los defensores, se vuelve problemática.

    De alguna manera caminaste muy descuidadamente entre los "académicos". Los estudiantes de las academias militares de las fuerzas terrestres son, al menos, los comandantes del SME y TB. La gente está alfabetizada y servida, con experiencia, a veces incluso combatiendo. No creo que debas equipararlos con un "erizo" que entiende algo ...
    1. Glory1974
      Glory1974 27 marzo 2020 09: 09
      0
      Los estudiantes universitarios de las academias militares de las fuerzas terrestres son, como mínimo, los comandantes de pequeñas y medianas empresas y personal militar.

      desde el puesto de comandante de batallón, ingresan a la academia. Y en el último año ya son los comandantes de regimientos y brigadas.
      1. Den717
        Den717 27 marzo 2020 09: 44
        0
        Cita: glory1974
        Y en el último año ya son los comandantes de regimientos y brigadas.

        De hecho, se convierten en el comandante de un regimiento o brigada después de graduarse de la academia después de la inscripción en el personal del complejo y el nombramiento para el puesto. Aquellos. nada en el último año ...
        1. Glory1974
          Glory1974 27 marzo 2020 11: 43
          0
          Está claro que se prescriben después de la liberación. Pero en el último año, los comandantes del regimiento están casi listos y están estudiando los temas de un rango más alto.
          Por lo tanto, con un corazón puro, podemos decir que esto ya no es un batallón.
          1. Den717
            Den717 27 marzo 2020 12: 45
            +1
            Cita: glory1974
            Pero en el último año, los comandantes del regimiento están casi listos y están estudiando los temas de un rango más alto.

            Estoy de acuerdo ....
  7. Undecim
    Undecim 26 marzo 2020 14: 38
    0
    Como de costumbre, este autor no trata de nada. Ni sobre satélites, ni sobre contramedidas. Entonces, un conjunto de frases comunes.
    1. Igor Aviator
      Igor Aviator 26 marzo 2020 16: 01
      0
      y desea que se le revelen todas las cartas de triunfo, todos los entresijos (TTX) de nuestros complejos de camuflaje (secretos) publicados, e incluso expongan la metodología para su uso y efectividad. ¡El conocimiento multiplica el dolor! (con)
  8. knn54
    knn54 26 marzo 2020 14: 45
    0
    -permitir no solo interceptar información de comunicaciones terrestres ...
    Se conocen los parámetros de la órbita y el tiempo de vuelo de los espías. Por lo tanto, coloque objetos de interés para el adversario en modo silencioso.
    -Debido a esto, tienen miedo de los nuevos sistemas móviles.
    BZHRK es simplemente necesario.
    Las contramedidas "como inhibidores", especialmente cuando los espías necesitan repetidores (fuera de la zona de comunicación directa con el centro de control) se conocen desde hace mucho tiempo, sin embargo, se necesitan estaciones y láseres adicionales.
    Y no está en nuestra competencia.
  9. Operador
    Operador 26 marzo 2020 14: 53
    -1
    Los satélites de reconocimiento óptico son ciegos como lunares: el ancho de la franja con una resolución de 0,1 metros (necesaria para detectar el Yars PGRK) es de 2 a 3 km. Dado que se conoce el momento del paso de los satélites sobre una determinada área de la superficie terrestre, los PGRK abandonan la franja por adelantado varios kilómetros hacia la derecha / izquierda, haciéndose invulnerables a un impacto repentino de misiles.

    En otras palabras, los satélites ópticos de reconocimiento solo son adecuados para rastrear objetos estacionarios e incluso en climas despejados.

    Los satélites de reconocimiento de radar con una resolución mínima de 1 metro de objetos móviles solo pueden detectar buques de superficie (la detección de PGRK se excluye debido a la masa de blancos falsos de los reflectores de esquina).
  10. Fk7777777
    Fk7777777 26 marzo 2020 20: 32
    0
    Solo los métodos pioneros ayudarán. Guderian hizo qué en África, porque el desierto está por todas partes, y ¿cómo esconder los tanques del reconocimiento aéreo británico? Simplemente los disfrazé como camiones, y camiones como tanques, ...
  11. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 26 marzo 2020 23: 50
    0
    Combinar una serie de satélites y una serie de datos de ellos con una red neuronal poderosa y bien entrenada es, en mi opinión, el principal problema. Los problemas de camuflaje en la implementación de tales medidas por parte del enemigo también necesitarán una planificación general exhaustiva y a gran escala, porque si no podemos engañar económicamente al enemigo en algún lugar de un lugar específico, podemos engañar de manera integral sus algoritmos y engañarlo sobre los planes en su conjunto. ... Aunque por ahora, probablemente será suficiente con abordar cualitativamente el conjunto de la creación de "tilos" y un estudio bastante bueno de la "imagen adecuada" sobre el terreno.
  12. Glory1974
    Glory1974 27 marzo 2020 09: 37
    0
    con una oposición activa al reconocimiento del enemigo, el uso de todas las medidas de camuflaje, y después de 5-6 horas, el reconocimiento revela del 60 al 70% de todos los objetivos enemigos en toda la profundidad de la defensa de la formación. Por cierto, si estas medidas no se llevan a cabo o no se implementan por completo, entonces, como lo demostró la guerra de Estados Unidos contra Irak, esto sucede después de 3 horas y media a 4 horas.

    Los rumores de esto son muy exagerados. Los propios estadounidenses admiten que miles de millones gastados en inteligencia no siempre traen el resultado esperado.
    Así fue en Yugoslavia, cuando la diferencia entre destruidos según los informes y equipos realmente perdidos llegó a cientos de unidades.
    Así fue en Irak, cuando Saddam ocultó las instalaciones de SCUD de los Estados Unidos.
    Bueno, recordemos la primavera de Crimea cuando la aparición de "gente educada" fue una completa sorpresa.