Military Review

Mayor poder de artillería de EE. UU .: se ordenaron nuevos obuses de paladín M109A7

17

La empresa militar-industrial británica BAE Systems recibió una nueva orden del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Debe producir un lote de obuses autopropulsados ​​Paladin M109A7. El objetivo es aumentar las capacidades de combate de la artillería del ejército estadounidense.


Bajo un contrato por un valor de $ 339 millones, BAE Systems se compromete a suministrar a los EE. UU. 48 obuses autopropulsados ​​Paladin M109A7 bajo la munición M992A3 CAT, así como vehículos y piezas de repuesto de artillería de campo M992A2 (FAASV).

El Pentágono cree que la implementación de la orden mejorará significativamente las capacidades de combate de las unidades de artillería de las brigadas blindadas del ejército estadounidense. Además, aumentar el poder de la artillería ahora se considera como una de las tareas prioritarias en términos del desarrollo de las fuerzas terrestres estadounidenses.

En 2017, el centro estadounidense RAND, que también se dedica a la investigación político-militar, estableció que es la artillería del ejército la que actualmente es el "talón de Aquiles" de las fuerzas terrestres estadounidenses. Entonces, en las brigadas estadounidenses solo hay una división de artillería, y el ejército ruso tiene un número mucho mayor de unidades de apoyo de fuego en la composición de rifle motorizado y tanque compuestos.

Por lo tanto, el ejército estadounidense es significativamente inferior al ejército ruso en el poder de artillería, y esta circunstancia, señalan los expertos, puede desempeñar un papel muy importante en el caso de un conflicto armado. La artillería rusa simplemente aplastará al estadounidense, que no solo es más pequeño, sino que también tiene una menor cadencia de tiro.

El general John Murray, jefe del Comando de Futuros del Ejército de los EE. UU., Hizo un llamamiento al Congreso de los EE. UU. Sobre la necesidad de restaurar las capacidades de la artillería del ejército de largo alcance. Estaba en relación con la necesidad de corregir la cartera de pedidos existente del liderazgo militar estadounidense y recurrió al orden de los nuevos obuses M109A7.

Los nuevos obuses M109A7 deben satisfacer las necesidades a largo plazo del Ejército de los EE. UU., Lo que requiere el uso de la última tecnología en su producción. En particular, los obuses utilizarán un chasis completamente nuevo basado en la familia Bradley de soluciones de máquinas combinadas con la nueva arquitectura electrónica.


El primer contrato para la producción y suministro de obuses se firmó en 2017, pero luego se refería a la producción a pequeña escala. El último pedido aumenta el número total de obuses autopropulsados ​​comprados a 204, y el costo total de los suministros, hasta $ 1,5 mil millones.

Recordemos que los obuses M109 han estado en el arsenal del ejército estadounidense desde 1963. Por primera vez pasaron una prueba seria durante la Guerra de Vietnam, y luego participaron en casi todas las guerras y conflictos armados en los que participaron unidades de las fuerzas armadas estadounidenses. Además de los Estados Unidos, varias modificaciones del obús M109 están en servicio con los ejércitos de muchos países, desde Italia, España, Grecia hasta Marruecos, Tailandia y Taiwán.

El programa de modernización de Paladin implica una transformación radical adicional de las capacidades de combate de la artillería estadounidense. Además, el ejército de los EE. UU. Ha comenzado a desarrollar un arma estratégica de largo alcance capaz de disparar 180 km. Se planea usar el nuevo arma junto con los sistemas de misiles contra los objetivos estratégicamente más importantes.

Paralelamente, está previsto mejorar tanto los medios de detección como de orientación, ya que se espera que la artillería actualizada pueda trabajar a largas distancias. Las herramientas importantes de detección de objetivos incluyen futuros aviones de reconocimiento y satélites de órbita baja, así como sensores avanzados en el F-35 Joint Strike Fighter.
autor:
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kjhg
    kjhg 26 marzo 2020 13: 08
    0
    Además, el ejército de los EE. UU. Ha comenzado a desarrollar un arma estratégica de largo alcance capaz de disparar 1800 km.
    ¿Es un error tipográfico?
    Por lo demás, déjelos mejorar. En los últimos años, realmente prestaron poca atención a esto, centrándose completamente en los UAV y los aviones de quinta generación.
    1. PalBor
      PalBor 26 marzo 2020 13: 16
      +1
      Curiosamente, no. El Pentágono en realidad ordenó un cañón disparando proyectiles hipersónicos por 1000 millas náuticas. Algo como

      El artículo fue https://topwar.ru/163679-v-ssha-gotovjat-pushku-s-dalnostju-strelby-v-1500-km.html
      1. Lanzadera
        Lanzadera 26 marzo 2020 16: 30
        +1
        Sonrió wassat
        Especialmente esta foto del artículo.

        ¿Quién no entendió? Es como la misma maravilla del artículo ... en stock.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 26 marzo 2020 13: 56
      +4
      No se abandona ningún intento de supercañón. El caparazón se lanza a la estratosfera.
      allí vuela lejos en balística, y en el descenso es corregido por GPS.
      Espero reducir el costo del disparo en comparación con los misiles.
  2. Protos
    Protos 26 marzo 2020 13: 23
    -2
    Otro corte riendo
    1. 5-9
      5-9 26 marzo 2020 13: 32
      0
      A7 es solo la consecuencia del hecho de que el CUT fue un golpe en el Cruzader ... ¿y si peleas, pero las armas autopropulsadas están en la costura?
  3. 5-9
    5-9 26 marzo 2020 13: 31
    +3
    Coeficiente de mamut con 3 disparos en 2 minutos debe satisfacer las necesidades a largo plazo del ejército estadounidense???? ¿Qué son poco exigentes ...
  4. K-50
    K-50 26 marzo 2020 13: 44
    -1
    El ejército estadounidense ha comenzado a desarrollar un arma estratégica de largo alcance capaz de disparar 1800 km.

    En general mierda. ¿O te equivocaste con los ceros? qué
    Incluso si resulta disparar a tal distancia, entonces ciertamente no hay forma de llegar allí, pero ¿entonces el punto es disparar hacia la "luz blanca"? No, tengo entendido que se puede imprimir mucho dinero, pero estos "fuegos artificiales" son demasiado caros. lol
    1. voyaka uh
      voyaka uh 26 marzo 2020 13: 58
      +2
      Ahora es más fácil golpear que disparar. Receptor GPS y alas.
      Disparar desde el cañón hasta ahora es mucho más difícil.
      1. K-50
        K-50 26 marzo 2020 14: 18
        0
        Cita: voyaka uh
        Receptor GPS y alas.

        Sí, parece que las instalaciones de EW aún no tienen armas prohibidas. qué  solicitar
        Aunque solo sea contra algunos partisanos, ¿no es demasiado "gordo" disparar mil kilómetros por esto?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 26 marzo 2020 17: 02
          +3
          Las herramientas de EW son muy vulnerables. Estas son instalaciones pesadas
          que se encuentran inmediatamente después de encenderse.
          No vivirán mucho en la guerra, y hacer que muchos de ellos sean caros.
          Además, aplastan tanto a los suyos como a los demás.
  5. Aficionado
    Aficionado 26 marzo 2020 14: 10
    0
    Además, el ejército de los EE. UU. Ha comenzado a desarrollar un arma estratégica de largo alcance capaz de disparar 1800 km.

    En VO, esto se discutió el 27.02.2020/XNUMX/XNUMX.
  6. ABM
    ABM 26 marzo 2020 15: 03
    0
    los turcos "quemaron" el ya prometedor desarrollo de la OTAN en Siria, que incluye una combinación de drones y cañones autopropulsados, ahora estaremos listos para enfrentarnos a ese sistema en la batalla. Está claro que habrá un poco más de alcance y más métodos de designación de objetivos, pero esto no debería confundirnos.
    1. Ermitaño21
      Ermitaño21 26 marzo 2020 22: 48
      +1
      los turcos "quemaron" el ya prometedor desarrollo de la OTAN en Siria


      De hecho, las tácticas de la ROK o RUK: sistemas de reconocimiento de fuego (ataque) con la coordinación de artillería con vehículos aéreos no tripulados y otros medios de reconocimiento y designación de objetivos en tiempo real fueron inventados por nosotros en la década de 1980 y hoy están reviviendo. Ya se ha probado en algunos lugares en alguien, la presentación está en la red. Así que esto es OTAN aprendiendo de nosotros
  7. Ingeniería
    Ingeniería 26 marzo 2020 15: 24
    0
    Entonces, en las brigadas estadounidenses, solo hay una división de artillería, y el ejército ruso tiene una cantidad mucho mayor de unidades de apoyo de fuego que consisten en formaciones de rifles motorizados y tanques.

    Compuesto de la división y arriba. La brigada es parte. Los conceptos equivalentes necesitan ser comparados.
    Como parte del TBR ruso, hay exactamente una división de arte. Debido a la división de artillería reactiva, la brigada rusa está avanzando, pero los estadounidenses tradicionalmente dependen de un apoyo aéreo más masivo.
    1. Lopatov
      Lopatov 26 marzo 2020 15: 44
      0
      Cita: ingeniero
      Compuesto de la división y arriba. La brigada es parte. Los conceptos equivalentes necesitan ser comparados.

      Pruébelo.
      Cita: ingeniero
      Como parte del TBR ruso, hay exactamente una división de arte.

      No se puede poner un signo "igual" entre las brigadas de tanques estadounidenses "pesados" y rusas.
      "Necesitas comparar conceptos equivalentes" (c)
  8. primaala
    primaala 26 marzo 2020 16: 59
    +1
    Mayor poder de artillería de EE. UU .: se ordenaron nuevos obuses de paladín M109A7
    ====================
    Todo el alboroto en torno a la industria de defensa estadounidense, que recuerda la historia de Kuprin "The Pit".