Military Review

Sistema de misiles antiaéreos y cañones "Mahbet" (Israel)

32

ZSU "Howet", el M163 estadounidense en servicio con las FDI. Fotos de Wikimedia Commons


Israel es conocido por su actitud ahorrativa hacia el equipo militar. Las muestras obsoletas se modernizan, lo que le permite mantenerlas en servicio y obtener los resultados deseados. En los años noventa, se observaron procesos similares en el campo de la defensa aérea militar. Las obsoletas armas autopropulsadas antiaéreas "Howet" se modernizaron de acuerdo con el proyecto "Mahbet". Los vehículos de combate resultantes favorablemente con los modelos base.

Importaciones desactualizadas


A finales de los años sesenta, el ejército de EE. UU. Recibió el último sistema de defensa aérea M163 Vulcan ZSU, fabricado en el chasis M113 BTR y armado con un cañón M20 de 61 mm. Pronto, dicho equipo se exportó y entró en servicio con terceros países. Uno de los clientes del M163 era Israel. En AOI, el arma autopropulsada apareció a principios de los años ochenta y recibió la designación "Howet".

ZSU "Howet" utilizado en todas las guerras y operaciones desde principios de los años ochenta. Fueron utilizados activamente en batallas tanto para su propósito previsto como para apoyar a las fuerzas terrestres. En la cuenta de los equipos de combate, muchos objetivos destruidos, incluidos un avión enemigo derribado Los últimos episodios de combate con la participación de los "Howets" se refieren a los dos mil años.

A principios de los años noventa, Estados Unidos decidió cancelar el M163 ZSU debido a la obsolescencia final y la inconsistencia con los requisitos modernos. AOI no tomó un ejemplo de colegas extranjeros y mantuvo el Howet en servicio. Al mismo tiempo, quedó claro que para continuar con el servicio, este equipo debe modernizarse profundamente.

Sistema de misiles antiaéreos y cañones "Mahbet" (Israel)
Complejo de cañones de misiles "Mahbet". Foto Military-today.com

Se suponía que la actualización afectaría el complejo de armas y controles. Los términos de referencia para el nuevo proyecto requerían equipar el ZSU con modernas herramientas de búsqueda óptica, un nuevo sistema de control de incendios, etc. Se propuso que el cañón de seis cañones de 20 mm se complementara con misiles guiados. El complejo resultante de misiles antiaéreos podría continuar sirviendo durante mucho tiempo.

Proyecto "Raqueta"


El desarrollo de la modernización de Khoveta comenzó a más tardar en 1993. Las Industrias Aeronáuticas Israelíes (IAI) recibieron una orden para el trabajo. Tenía que encontrar todas las unidades necesarias e integrarlas en el diseño de la máquina existente sin su reestructuración cardinal. El ZSU modernizado recibió el nombre de "Mahbet" ("Murciélago" o "Raqueta").

Al desarrollar un nuevo proyecto, el diseño de la máquina transportadora se conservó casi por completo. Solo se introdujeron algunos cambios relacionados con la instalación de ciertos dispositivos. Hicieron lo mismo con la torreta y el sistema de artillería; sin embargo, en su caso, el volumen de innovaciones fue mayor.

En la torre, encima de la unidad de artillería oscilante, apareció un conjunto completo de nuevos dispositivos. En la instalación se montaron bloques de equipos optoelectrónicos con un canal diurno y nocturno, así como un telémetro láser. Se eliminó el buscador de alcance de radar, estándar para el M163 / Howet.

Desarrollé un nuevo OMS con características avanzadas. Su elemento principal era la unidad de control central basada en el procesador Intel 486DX / 33. Fue hecho en forma de una computadora portátil remota segura con un monitor, controles, etc. El MSA está conectado con un sistema de navegación por satélite y otros dispositivos. Había medios de comunicación capaces de recibir la designación del objetivo. Se suponía que ZSU "Mahbet" funcionaba en conjunto con el radar de búsqueda de varios tipos.


Primer plano de la torre actualizado. Foto Military-today.com

Una nueva grabadora incluía una grabadora de video. Con su ayuda, se propuso grabar la señal desde medios ópticos, para un análisis más detallado de las acciones de la tripulación y el enemigo.

El arma existente se complementó con misiles guiados. A la derecha de la torre apareció un soporte para un lanzador de cuatro misiles Stinger FIM-92. La instalación se hizo móvil, con puntería vertical junto con el arma. Se alegó que la aparición de misiles permite atacar varios objetivos al mismo tiempo, mientras que el "Howet" de ZHV podría funcionar solo uno a la vez.

La reorganización de los compartimentos internos condujo a una reducción en la carga de municiones del arma de 2100 a 1800 proyectiles. Munición de misiles - 8 unidades. La mitad fueron transportados en el lanzador, el resto se encuentra dentro del casco. La unidad se recargó manualmente.

La profunda modernización de los equipos y armas a bordo tuvo un impacto significativo en las características de rendimiento. Las dimensiones y el peso, así como las características de carrera, no han cambiado. Al mismo tiempo, la presencia de misiles permitió aumentar el alcance y la altitud de la destrucción del objetivo. El SLA moderno ha aumentado la eficiencia de la observación y la búsqueda de objetivos con su posterior bombardeo.

De prueba a servicio


El prototipo del sistema SAM "Mahbet" se realizó sobre la base de la máquina en serie "Howet". Las pruebas de esta máquina se realizaron en 1997 y no tomaron mucho tiempo. El chasis no se modificó y, por lo tanto, no fue necesario verificarlo. Las pruebas solo afectaron a un nuevo complejo de equipos electrónicos y armas.


"Mahbeth" con reserva adicional. Foto Bukvoed.livejournal.com

Las pruebas no revelaron ningún problema grave, y el IAI recibió una orden para una modernización en serie del equipo. Ya en 1997, el ejército fue transferido al primer juego divisional de armas autopropulsadas. El desarrollo del equipo por parte de las tropas avanzaba a un ritmo rápido, y a principios de 1998 la primera división de las fuerzas terrestres alcanzó la preparación para el combate. Durante el mismo año, se modernizó el equipo de la próxima división.

A finales de los noventa en la Fuerza Aérea y las fuerzas terrestres de las FDI, no había más de 130-150 "Howet" de ZSU. De acuerdo con los planes de esa época, todos ellos tuvieron que someterse a reparaciones y modernización al estado de "Mahbet". Además, se suponía que el nuevo proyecto se lanzaría en el mercado internacional y recibiría contratos rentables.

Sin embargo, tales planes solo se implementaron parcialmente. Según The Military Balance, en la actualidad, las unidades de defensa aérea de las fuerzas terrestres están armadas con solo 20 vehículos Machbet modernizados. La Fuerza Aérea continúa operando el antiguo Howet ZSU en una cantidad de más de 100 unidades. Por lo tanto, la actualización recibió solo una pequeña fracción del número total de vehículos. Por otro lado, la flota de equipos de una de las ramas de las fuerzas armadas se sometió a una modernización completa.

No se han realizado planes para ingresar al mercado internacional. Los operadores extranjeros del M163 no querían llevar a cabo la modernización del proyecto israelí. Las razones de esto fueron varios factores de naturaleza técnica, económica y política.

Técnica en batalla


A comienzos de los años noventa y dos milésimas, comenzó otra ronda del conflicto árabe-israelí, y el sistema de misiles de defensa aérea Mahbet recientemente adoptado entró en batalla por primera vez. Tal equipo ha estado involucrado repetidamente en misiones de combate en todas las operaciones del comienzo de las dos milésimas.


Cañones autopropulsados ​​antiaéreos durante la Operación Khomat Magen, 2002. El lanzador de misiles fue retirado del vehículo. Foto Bukvoed.livejournal.com

En esos eventos, las FDI tuvieron que tratar solo con el enemigo terrestre y, por lo tanto, las armas autopropulsadas antiaéreas sirvieron como sistemas de apoyo de fuego rápido. Como muestran las conocidas fotografías, debido a la ausencia de un enemigo aéreo, los lanzadores de misiles fueron retirados de los sistemas de misiles de defensa aérea, lo que mejoró un poco la visibilidad.

Después de eso, las cualidades de combate del sistema de defensa aérea fueron determinadas por el cañón M61 y el SLA moderno. Tal complejo ha demostrado ser un medio eficaz para combatir objetivos terrestres. Con su ayuda, fue posible golpear cualquier estructura, fortificación y equipo enemigo. Sin embargo, las FDI no lucharon con un ejército bien equipado y entrenado.

Futuro incierto


Según datos conocidos, en 2006, las fuerzas terrestres israelíes llevaron a cabo una reestructuración a gran escala de su defensa aérea, como resultado de lo cual muchas unidades fueron transferidas a nuevos equipos. ZSU y ZRPK reconocieron insuficientemente efectivo, sin embargo, cantidades significativas de tales vehículos militares todavía están en funcionamiento.

Se desconoce cuánto tiempo durará el servicio de los cañones autopropulsados ​​restantes "Howet" y "Mahbet". El valor práctico de tal técnica es ambiguo y generalmente no está relacionado con tareas en el contexto de la defensa aérea. Además, hay varias deficiencias congénitas que afectan negativamente las capacidades de combate y el potencial general.

Se puede suponer que en los próximos años, las FDI, conocidas por su frugalidad, retendrán los dos tipos existentes de cañones autopropulsados ​​antiaéreos, y el desmantelamiento solo afectará a los equipos con un recurso desarrollado o daños inaceptables. "Howet" y "Mahbet" se pueden usar en las batallas del futuro, pero a la larga definitivamente se darán de baja debido a la completa obsolescencia moral y física.
autor:
32 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 Abril 3 2020 18: 13 nuevo
    +4
    Curiosamente, ¿pero este PKK "Mahbet" está dirigido al objetivo? Es como si no hubiera radar en él. ¿El sistema de control de incendios se basa solo en equipos optoelectrónicos? Parece que en este caso la eficiencia no es particularmente grande.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 3 2020 18: 47 nuevo
      +5
      Cita: Aleksandr1971
      Curiosamente, ¿pero este PKK "Mahbet" está dirigido al objetivo? Como si le faltara el radar.

      Designación de objetivo externo.
      Bueno, un buscador de rango de radio es bastante capaz de reemplazar un láser moderno.
    2. Aaron Zawi
      Aaron Zawi Abril 3 2020 19: 53 nuevo
      +7
      Cita: Aleksandr1971
      Curiosamente, ¿pero este PKK "Mahbet" está dirigido al objetivo? Es como si no hubiera radar en él. ¿El sistema de control de incendios se basa solo en equipos optoelectrónicos? Parece que en este caso la eficiencia no es particularmente grande.

      De ninguna manera. Todos estos sistemas están fuera de servicio. Hasta la fecha, las tropas no tienen sistemas móviles de defensa aérea. Esto se debe a una reestructuración completa de la aeronave. Hoy en día, hay una reducción en las operaciones militares y un aumento en la Armada, defensa antimisiles y MTR.
      1. Private-K
        Private-K Abril 4 2020 10: 04 nuevo
        0
        Cita: Aaron Zawi
        Todos estos sistemas están fuera de servicio. Hasta la fecha, las tropas no tienen sistemas móviles de defensa aérea. Esto se debe a una reestructuración completa de la aeronave.

        Probablemente, el punto no está en la "reestructuración completa de las fuerzas armadas", sino en las características de desempeño completamente, completamente inadecuadas de estos Howet / Mahbets y la ausencia de tal amenaza aérea para las FDI que uno podría tratar de repelerlos. Especialmente en presencia de Iron Dome, que es al menos semi-estacionario, pero cubre casi todo el espacio aéreo donde opera AOI.
  2. Magro
    Magro Abril 3 2020 18: 32 nuevo
    -4
    El arma de 20 mm es débil, ya anticuada. Para utilizar esta exhibición del museo de manera efectiva, debes tener un calibre de al menos 57 mm, de lo contrario, ¡lo quemarán fácilmente en la batalla!
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 3 2020 19: 04 nuevo
      +4
      Cita: Thrifty
      El arma de 20 mm es débil, ya anticuada. Para utilizar esta exhibición del museo de manera efectiva, debes tener un calibre de al menos 57 mm, de lo contrario, ¡lo quemarán fácilmente en la batalla!

      Y es mejor 155 inmediatamente, como en el "SmartKamp" alemán
    2. chingachguc
      chingachguc Junio ​​27 2020 17: 11 nuevo
      0
      para extinguir shahidomobiles, eso es todo.
  3. Doccor18
    Doccor18 Abril 3 2020 18: 46 nuevo
    +3
    Bueno, no sé, todavía no hay nada más genial que el Tunguska hasta el día de hoy, y no será inventado por mucho tiempo.
    1. Zaurbek
      Zaurbek Abril 3 2020 19: 12 nuevo
      +3
      Así que los judíos no lo hicieron desde cero ... debe compararse con Shilka y la Shilka modernizada.
      1. Doccor18
        Doccor18 Abril 3 2020 19: 14 nuevo
        +1
        Sí, y Shilka actualizada con las Agujas será más dentuda y con gafas. En un momento, ella hizo un susurro.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 3 2020 19: 25 nuevo
          +3
          Cita: Doccor18
          Sí, y Shilka actualizada con las Agujas será más dentuda y con gafas.

          "Volcán" es de aproximadamente 300 kg por minuto.
          Volley peso.
          "Shilka" es solo dos veces más grande, aproximadamente 650 kg

          No subestimes el producto estadounidense.
          1. Zaurbek
            Zaurbek Abril 3 2020 20: 43 nuevo
            +1
            Sin embargo, el Phalanx de 20 mm es la defensa antimisiles cercana de la Armada estadounidense ...
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 3 2020 20: 54 nuevo
              +4
              En el sentido de "no obstante"?
              Aplicar.
              Y los investigadores de la tierra usan: en algunas brigadas de artillería hay tales productos


              Durante la "lucha contra ISIS" fueron llevados a Irak. Ya sea para su propósito, C-RAM, o para protegerse de los drones, para lo cual los estadounidenses no estaban preparados
              1. Freedim
                Freedim Junio ​​12 2020 19: 54 nuevo
                0
                Algo como esto ...
        2. Private-K
          Private-K Abril 4 2020 10: 09 nuevo
          +2
          Shilka ha sido retirada del servicio durante mucho tiempo con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
          Las armas de cañón son Shilki, que Mahbeth es absolutamente inadecuada para las amenazas aéreas modernas. En realidad, ya está en juego. Los 80 pierden rápidamente relevancia. Por lo tanto, en la URSS de la Federación de Rusia fueron reemplazados por el sistema de defensa aérea Tunguska.
    2. Phantom 104
      Phantom 104 Abril 3 2020 19: 17 nuevo
      +1
      ¿Has oído algo sobre Shell-SM?
      1. Doccor18
        Doccor18 Abril 3 2020 19: 22 nuevo
        +4
        Shilka y Tunguska están cerca de la defensa aérea del campo de batalla. El caparazón fue concebido como un reemplazo para el Tunguska en el futuro. Sin embargo, la Unión se derrumbó, no fue una tarea objetiva que surgió, sino que el problema de vender en algún lugar es un milagro de tecnología para divisas. Carapace-SM: este ya no es el campo de batalla de defensa aérea cercano. Querido él, dejarlo entrar con los tanques en una fila.
    3. lucul
      lucul Abril 3 2020 19: 17 nuevo
      -2
      Bueno, no sé, todavía no hay nada más genial que el Tunguska hasta el día de hoy, y no será inventado por mucho tiempo.

      Tunguska necesita recibir más cohetes y la posibilidad de designación de objetivos externos. Eso es, de hecho, encajarlo en una red nueva y centrada, y servirá por otros 50 años .....
      1. bk0010
        bk0010 Abril 3 2020 19: 34 nuevo
        +2
        Cita: lucul
        y la posibilidad de designación de objetivo externo
        Desde el punto de vista: en Tunguska, los misiles son guiados manualmente, a simple vista. Mirilla armada, pero aún así.
    4. bk0010
      bk0010 Abril 3 2020 19: 26 nuevo
      0
      Cita: Doccor18
      Todavía nada más genial que el Tunguska hasta el día de hoy, y no será inventado por mucho tiempo.

      Y sería necesario. Los "socios" ya tienen ATGM con un alcance de 28 km. Y cada pequeña cosa por la que lamenta el cohete, pero el arma no puede golpear. Al menos valdría la pena eliminar la enfermedad de la concha SM. O en Thor para elevar un alcance de hasta 40 km.
      1. Doccor18
        Doccor18 Abril 3 2020 19: 30 nuevo
        +1
        Si Tunguska y Thor se modernizaran periódicamente, entonces los Apahs de los Amers pastarían solo en África, e incluso entonces no en todas partes.
        1. Stalllker
          Stalllker Abril 3 2020 20: 10 nuevo
          +2
          Como si, en esta versión de la Torá y Tunguska, pastan en Siberia
  4. Rocket757
    Rocket757 Abril 3 2020 19: 51 nuevo
    0
    Para su teatro, es bastante, en ese momento, en otro lugar, es dudoso ... sin embargo, un dueño experto encontrará uso incluso para un clavo oxidado.
  5. Pavel57
    Pavel57 Abril 3 2020 20: 03 nuevo
    0
    Shilka analógico.
  6. Stalllker
    Stalllker Abril 3 2020 20: 09 nuevo
    +1
    Drones aunque solo sea para derribar
  7. Rafale
    Rafale Abril 3 2020 21: 24 nuevo
    +3
    Descartaron en vano, una buena máquina contra drones, asustan helicópteros. Agregue un pequeño panel de PHAR y podrá trabajar en la planificación de municiones, MLRS, en la República Kirguisa, incluso según la situación. Lo mismo se aplica a Shilka.
    Tunguska es bueno, por supuesto, pero la precisión de las armas plantea grandes preguntas. Eran efectivos en un momento en que los misiles eran grandes, bien, o cuando los aviones / helicópteros de ataque atacaban desde distancias cortas. Ahora todo ha cambiado: necesita carcasas con detonación controlada o cambiar a 57 mm y también con detonación controlada.
  8. voyaka uh
    voyaka uh Abril 3 2020 21: 50 nuevo
    +7
    En nuestro ejército, se llamaba Volcán "popularmente". No sabía que ella era originalmente
    fue antiaérea. Era solo un cañón de volcán. Y solo aplicado
    en objetivos terrestres.
  9. riwas
    riwas Abril 4 2020 05: 40 nuevo
    +2
    Y los Estados Unidos abandonaron la artillería antiaérea, en el M1097 Avenger solo están instalados los MANPADS Stinger FIM-92.
  10. Strashila
    Strashila Abril 4 2020 06: 58 nuevo
    +1
    Y comenzaron a usar de hecho similar a Shilka.
  11. Scharnhorst
    Scharnhorst Abril 4 2020 16: 38 nuevo
    0
    Pero todavía soy más bonita que la disposición del mar "Shell-M", una especie de Terminator a dos manos inflado. Solo
    un chasis moderno con ruedas adecuado para él (¿tal vez en el Boomerang?)
  12. A. Privalov
    A. Privalov Abril 4 2020 16: 58 nuevo
    0
    La última vez, me encontré con un dispositivo de este tipo hace unos 15 años, y tal vez más que eso ...

  13. Boratsagdiev
    Boratsagdiev Abril 4 2020 18: 44 nuevo
    0
    Una computadora elegante, una grabadora de video, probablemente un minibar con refrigeración oculta y otras delicias de la vida.
    No es un punto débil "para reuniones" en ese momento.
    Y cuando el grado pasa o la rutina se aburre, entonces puedes disparar en vivo ...