Military Review

¿Trampa para la aviación de las fuerzas aeroespaciales rusas o medios sospechosos? Brazo largo Patriot PAC-2/3

24

Como mostró un monitoreo fluido noticias Las agendas de algunos de los sitios analíticos militares del Runet, anunciadas una semana antes por fuentes competentes en el servicio de seguridad iraquí y el Comando Central de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. (CENTCOM), el despliegue del cuerpo expedicionario de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. desde varias baterías Patriot PAC-2/3 en las cercanías de Heath fue se reunió con una oleada de notas alarmistas y comentarios de observadores y comunidades periodísticas, que vieron en este evento no menos


"La amenaza de la formación de una zona de exclusión aérea para táctica aviación Fuerzas aeroespaciales rusas en el espacio aéreo de Siria ".

De hecho, a partir de la fuente de material de noticias que aparece en el espacio de los medios de comunicación de Oriente Medio, donde se indica que la zona fronteriza iraquí-siria es la ubicación principal para las divisiones de misiles antiaéreos desplegadas por Patriot, un periodista técnicamente desinformado puede llegar a la conclusión inequívoca de que la operación sin obstáculos de multifuncional bombarderos Su-34 y combatientes multi-rol Su-35S en los sectores del sudeste del espacio aéreo de Siria cuestionados s Además, como argumento principal a favor de tal declaración, solo se usará un parámetro del sistema de defensa aérea Patriot PAC-2: el rango de objetivos interceptados por el sistema de misiles MIM-104C, que es de aproximadamente 160 km.

El "brazo largo" de los "Patriotas" estadounidenses es efectivo solo en el trabajo en objetos de altura media-alta y alta


A primera vista, este rango de acción brinda a las tripulaciones de combate del Patriota la posibilidad de formar una zona de defensa aérea para restringir y denegar el acceso y maniobrar A2 / AD en el espacio aéreo sirio hasta la provincia de Hama, evitando que la hipotética aviación táctica de las fuerzas aéreas rusas y sirias alcance las líneas de fuego. Infraestructura militar militar de EE. UU. Que cubre el campo petrolero Al Omar, el campo de gas Khusham y varios campos petroleros y refinerías de petróleo en el este La orilla del Éufrates. En realidad, el potencial de las divisiones de misiles antiaéreos Patriot PAC-2/3 desplegadas en Irak para erigir "paraguas" antiaéreos sobre el teatro sirio no es tan grande.

En particular, si se despliegan las baterías de misiles antiaéreos Patriot PAC-2 en la ciudad iraquí de Akashat (para cubrir la "zona de seguridad" de 55 kilómetros alrededor de las fortificaciones KMP y US MTR cerca de Al-Tanf), el "paraguas" antiaéreo que erigieron será cubren exclusivamente los sectores de altitud media y alta del espacio aéreo ATS por encima de las regiones central y norte de la provincia de Homs, mientras que los sectores de baja altitud (70–200 m) permanecerán fuera del alcance de los radares multifunción de batería AN / APQ-53/65, el alcance de las zonas de radio y para el cual es de aproximadamente 65 km cuando se trabaja en objetivos que operan a una altitud de 150 m. Por lo tanto, equipados con cabezales de referencia de radar semiactivos y que requieren iluminación continua de los radares MPQ-53/65, los misiles antiaéreos MIM-104C representarán una cierta amenaza para el operador que opera en régimen de baja altitud de la aviación táctica rusa solo a una distancia de 50-60 km (dentro del horizonte de radio del MR / AN-MPQ-65).

Y esto sin mencionar una disminución significativa en la estabilidad del seguimiento de la pista y la "captura" al seguimiento automático preciso de nuestros Su-30SM, Su-35S y Su-34 a través de los cambiadores de tomas bajo carga MPQ-65 debido a la interferencia de los sistemas de contenedores de guerra electrónica Khibiny ubicados en Nodos de suspensión Después de todo, es bien sabido que la línea de radares MPQ-53/65 representada por conjuntos de antenas pasivas en fase (con una sola fuente de amplificación de microondas basada en un klystron) tiene una inmunidad al ruido significativamente menor en comparación con los prometedores radares AFAR del tipo 3DELRR y AN / TPS-80 G / ATOR, cada módulo transceptor del cual tiene su propio transistor y atenuador de microondas de nitruro de galio (estos radares aún no han ganado la preparación para el combate operativo y no se han conectado a las baterías de los Patriots como una fuente adicional de selección de objetivos conocimiento).

En cuanto a los interceptores de misiles guiados antiaéreos MIM-104F PAC-3MSE, que son parte del sistema de defensa aérea Patriot PAC-3MSE y son capaces de interceptar medios de ataque aéreo sobre el horizonte altamente maniobrables gracias al equipamiento de los buscadores de radar activo de la banda Ka (por designación de objetivo de E-aviones DRLOiU E- 3C / G y radares aéreos de combatientes tácticos), entonces no permitirán que los cálculos de los "Patriotas" estadounidenses cierren el espacio aéreo sobre las regiones del sur del SAR para la aviación táctica de las fuerzas aéreas rusas. Y todo el problema aquí es que el alcance de los misiles MIM-104F PAC-3MSE para objetivos de altitud ultra baja no supera los 65–70 km, lo que se debe a la presencia de una carga de cohete de propulsor sólido de propulsor sólido menos potente y duradera (en comparación con el MIM-104C / D / E), y También mayor resistencia aerodinámica en la troposfera y la estratosfera inferior, lo que impone restricciones severas en este interceptor durante el trabajo en objetos aerodinámicos.

La única conclusión objetiva se sugiere a sí misma: incluso en el caso de desplegar un sistema de misiles antiaéreos mixto basado en los sistemas de defensa aérea Patriot PAC-2 y Patriot PAC-3MSE cerca de la frontera iraquí-siria, una impresionante escapatoria "no observable" a baja altitud permanecerá a disposición de las fuerzas aéreas rusas. para operaciones aéreas en las regiones central y sur de Siria. Si tenemos en cuenta que los Patriots se desplegarán exclusivamente en el área de la ciudad iraquí de Heath (a más de 200 km de la frontera sirio-iraquí), entonces los sectores de altitud media y alta del espacio aéreo sirio permanecerán completamente seguros para operar aviones tácticos rusos desplegados en Avb Khmeimim.
autor:
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Bastinda
    Bastinda 28 marzo 2020 06: 40
    +3
    Estoy lejos de ser un experto, pero si nuestros aviones en Siria comienzan a abrirse camino "a disposición de la tripulación de vuelo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas quedará una impresionante laguna" ciega "de baja altitud, entonces podría terminar muy mal ...
    1. lwxx
      lwxx 28 marzo 2020 07: 02
      +4
      Creo que nadie volará por las lagunas. Actuarán como nuestros "socios de la tierra prometida": lanzarán misiles desde el territorio adyacente. Supuestamente, se perdieron las bases terroristas, sucede.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 28 marzo 2020 08: 49
        +1
        Cita: lwxx
        Creo que nadie volará por las lagunas. Actuarán como nuestros "socios de la tierra prometida": lanzarán misiles desde el territorio adyacente. Supuestamente, se perdieron las bases terroristas, sucede.

        Allí, y sin nuestros "errores", los Shaabistas iraquíes derraman regularmente sus bases de productos caseros, contra los cuales el Patriota es impotente.
    2. TermNachTer
      TermNachTer 28 marzo 2020 12: 33
      +3
      La salida desde altitudes medias pondrá nuestros aviones bajo ataques MANPADS.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 28 marzo 2020 07: 08
    +2
    El despliegue de un sistema de misiles antiaéreos patriótico estadounidense PAC-2/3 de varias baterías en las cercanías de la ciudad de Heath fue recibido por una oleada de notas alarmistas ...
    Qué, qué, pero notas alarmistas y hasta provocativas son suficientes y no solo en medios extranjeros. Nuestros "faros liberales" de permisividad captan con gran entusiasmo las especulaciones y, a menudo, las invenciones de los llamados países extranjeros. "expertos" y empezar a replicar mientras experimenta un éxtasis indescriptible. En este caso, el autor tranquilizó al lector al menos en conclusión.
    los sectores del espacio aéreo sirio de altitud media y alta altitud permanecerán Completamente seguro para operar aviones tácticos rusos desplegados en Khmeimim Avb
  3. Sergey_G_M
    Sergey_G_M 28 marzo 2020 09: 06
    +4
    No entiendo lo que estás hirviendo?
    Si los estadounidenses derriban a los nuestros, entonces los nuestros comenzarán a derribar a los amers. En tal situación, los amers que permanecieron en Siria sin apoyo aéreo repentinamente saldrán mal, es decir. la alineación no está a favor de los amers, lo que significa que no lo harán.
    ¿Por qué la Fuerza Aérea Rusa debería en Siria para algunas malditas lagunas? En general, qué tipo de mierda era, los estadounidenses hasta ahora solo nos envenenaron a su chucho en Siria (los turcos derribaron un avión e Israel es diferente periódicamente) si los estadounidenses mismos disparan a nuestro hz. cómo podría terminar
    1. Chaldon48
      Chaldon48 28 marzo 2020 13: 26
      0
      Será un conflicto local pero a gran escala.
    2. Waraga
      Waraga 30 marzo 2020 03: 37
      +1
      Esto terminará en una zona de exclusión aérea. Y los estadounidenses lo saben muy bien. Por lo tanto, no cometerán tal error. Pero armar a los MANPADS de los Barmaleev o los turcos "para empujarlos" es fácil.
  4. NEXUS
    NEXUS 28 marzo 2020 09: 08
    +7
    Es decir, ¿Eugene quiere decir que los colchones intentarán derribar nuestros aviones? ¿Seriamente? Queda por preguntar qué fuma el autor por la mañana.
    1. Stas-90
      Stas-90 28 marzo 2020 19: 57
      0
      Cita: NEXUS
      ¿Eugene quiere decir que los colchones intentarán derribar nuestros aviones? ¿Seriamente? Queda por preguntar qué fuma el autor por la mañana.

      Interesante. ¿Y qué fumamos en nuestro gen? ¿La sede central cuando se desplegó el S-400 en Hmeimim? ¿Es contra el barmalei? No me hagas reír.
      Entonces, ¿contra quién? Así es, en caso de que Estados Unidos y sus aliados comiencen a picotear a Hmeimim. Entonces, ¿qué estás diciendo, Nexus? En el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, también, ¿fue apedreado?
      Toma y declara la zona A2AD. Y allí, si quieres, vuela, si no vuelas, te avisaron.
      Y vuela bajo, como en la zona ciega, para que puedan aterrizar barmalei o ichthamnets estadounidenses con aguijones. Amer tal trato es aún mejor, como si no hubieran derribado.
      1. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 29 marzo 2020 07: 38
        -1
        y esto es para que no haya sorpresas diferentes como los iraníes bombardeando bases de colchones en Irak ... bueno, como dicen, que fue ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Operador
    Operador 28 marzo 2020 10: 49
    -1
    Autor - Las tropas estadounidenses ya se están retirando de Irak debido al coronavirus riendo
  6. Su
    Su 28 marzo 2020 12: 08
    -2
    El alcance máximo de disparo del Patriot SAM MIM-104A es de 100 km. Bueno, ¿qué pasa si los Patriots tienen la intención de establecerse a 200 km de la frontera?
    Bueno, el autor Yevgeny Damantsev, como siempre, lo emitió. Solo ... sin palabras
    Y todo el problema aquí es que el alcance de los misiles MIM-104F PAC-3MSE para objetivos de altitud ultra baja no supera los 65-70 km

    El problema es que la Tierra es redonda y aún no han aprendido a disparar misiles guiados más allá del horizonte. Por lo tanto, tomamos la fórmula y creemos que a la salida del objetivo a una altitud de 50 metros podemos trabajar no más de 35 km y solo se puede encontrar a altitudes muy bajas, necesitamos alguna designación, pero consideraremos la altura de 15 metros desde el punto de control de Tomahawk, el rango de detección se reduce hasta 20-15 km
    1. sgrabik
      sgrabik 29 marzo 2020 14: 21
      -1
      En el primer uso de los Patriots, los nuestros también pueden destruirlos rápidamente con la ayuda del Calibre, funcionan perfectamente para objetivos puntuales, lo que se ha demostrado repetidamente en Siria, y también tenemos suficientes misiles antirradar en el aire.
  7. Ryaruav
    Ryaruav 28 marzo 2020 15: 13
    0
    Me retrasé hace mucho tiempo, pero ¿qué hace ahora un transistor de microondas reemplaza a un magnetrón? como lejos no usa un magnetrón?
  8. rotkiv04
    rotkiv04 28 marzo 2020 16: 45
    +2
    Por supuesto, pueden colocarlo, pero no se arriesgarán a derribar, a menos que, por supuesto, quieran comenzar una guerra, lo que significa que todo el mundo está en ruinas
  9. Tecnócrata imperial
    Tecnócrata imperial 28 marzo 2020 18: 01
    0
    Patriot - Basura
  10. Polímero
    Polímero 28 marzo 2020 19: 20
    0
    Evgeny Damantsev, me parece, es un saboteador muy astuto y serio. Sus artículos siempre están llenos de abreviaturas, números y no todo el mundo entiende los términos. Pero detrás de todo este oropel siempre hay un objetivo para mostrar la superioridad de las armas estadounidenses sobre las rusas. Esta es una clara intención de desmoralizar al enemigo, en este caso, a los lectores de VO. Esta es mi opinión personal.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 30 marzo 2020 12: 32
      0
      Esta es una clara intención de desmoralizar al enemigo, en este caso, a los lectores de VO.

      Victoria sobre las tropas del diván, dudoso logro. riendo
      1. Polímero
        Polímero 30 marzo 2020 12: 50
        0
        Cita: maidan.izrailovich
        logro dudoso

        Sí, el vuelo no es demasiado alto. Pero no se puede romper al ejército operativo con artículos sobre "VO": tienen sus propias fuentes de información. Y desinformación también, por cierto.
        Sin embargo, estas actividades también pueden marcar la diferencia. Los militares deben tener una retaguardia fuerte, y si las "tropas de sofá" comienzan a dudar de ellos, la fiabilidad de la retaguardia cae.
  11. trabajador del acero
    trabajador del acero 28 marzo 2020 21: 23
    +2
    Solo los Estados Unidos y Turquía rodean a Rusia en Siria. Llegará el momento - HIT!
  12. Maximilian37
    Maximilian37 29 marzo 2020 10: 08
    0
    Como persona, estoy muy lejos de los asuntos militares, pero interesado en esto, me gustaría preguntar a personas conocedoras. Si el avión es irradiado o tomado "para capturar", entonces algunos instrumentos chirrían del piloto en la cabina, respectivamente, es posible irradiarlo desde el exterior, pero no está lejos del sistema de defensa antimisiles. Es posible que el piloto no se dé cuenta de esto. Si no es un secreto de estado, díganos si se proporcionan tales escenarios.
  13. cazador650
    cazador650 29 marzo 2020 11: 05
    -1
    Los misiles anti-radar destruyen los radares con una explosión. Los patriotas no podrán trabajar en ellos. Cuando un patito de Georgia destruyó el radar, comenzó la supremacía aérea)))
  14. Waraga
    Waraga 30 marzo 2020 03: 24
    -1
    Sí, pind-wasps no funcionará en nuestras videoconferencias. Todo este alboroto contra la aviación siria. Aquí, los estadounidenses trabajarán en ellos sin dudarlo, en cuyo caso "qué". Y contra los nuestros, los "colchoneros" armarán la cebada. O tal vez los turcos sean "seducidos".