Military Review

La evolución de la armadura de tanques: ayer, hoy, mañana

32

Uno de los aspectos mas importantes historias La construcción de tanques mundiales es una eterna competencia "armadura de armadura". Desde la aparición de los primeros vehículos militares pesados ​​en los campos de batalla, se ha trabajado en municiones cada vez más avanzadas para su destrucción. Creadores tanques responden mejorando la protección de sus creaciones, tratando de hacerlas, si no completamente invulnerables, al menos lo más tenaces posible. ¿Qué se ha hecho para esto en los últimos años?


En las primeras décadas de la "era del tanque", los creadores de vehículos formidables siguieron el camino más simple: aumentar el grosor y mejorar la calidad del acero que sirvió como defensa. La armadura de aquellos años era una sábana homogénea. A partir de los proyectiles antitanque, de alguna manera se salvó (lejos, por cierto, no siempre), pero desde el momento en que apareció la munición de acción acumulativa, quedó claro que el aumento adicional en el espesor de la soldadura o el remachado se convirtió en una cuestión de supervivencia del tanque.

Estas municiones, ya utilizadas durante la Segunda Guerra Mundial, tanto en artillería como en armas antitanque de mano (American Bazooka, German Faustpatron) con una explosión directa, de hecho, con un fuego líquido, placas de acero fácilmente quemadas, de las cuales los proyectiles perforadores de la antigua armadura la muestra rebotó como guisantes de una pared. Los ingenieros del perfil apropiado calcularon lo suficientemente rápido: con una simple acumulación de la capa de armadura, su peso alcanzará tales valores que el tanque no cederá ninguno de los motores que ocurren naturalmente. Así comenzó la "era de los compuestos", la etapa de evolución de la armadura.

El significado de la "nueva palabra" para garantizar la "impenetrabilidad" de los tanques era que a partir de ahora su "armadura" no consiste en acero homogéneo, aunque de la más alta calidad, sino en una serie de capas de diversos materiales, desde metal hasta cerámica. Polímeros, aleaciones de tungsteno y aluminio, otros materiales ... Para lograr el objetivo principal: la refracción y dispersión del chorro mortal acumulativo para el tanque y su tripulación, todo se utiliza. Además, los creadores de vehículos de combate están experimentando constantemente con nuevas combinaciones, tratando de encontrar entre ellas las más eficientes y menos costosas. Además, para los tanques modernos, además de proyectiles acumulados, misiles y granadas, apareció una nueva amenaza grave: munición de subcalibre de nueva generación. Estas modernas "flechas" (para una mejor estabilización tienen plumaje) con núcleos hechos de sales de tungsteno o uranio empobrecido, capaces de perforar casi cualquier tipo de armadura.

Es por eso que el siguiente paso para enfrentar los medios de protección y destrucción de vehículos blindados fue el desarrollo de una variedad de sistemas dinámicos de defensa. Es en esta dirección que los desarrollos más avanzados se llevan a cabo hoy. El propósito de dicha protección, que no es una parte integral de la reserva de un tanque, sino que se instala adicionalmente en él, es, nuevamente, minimizar la efectividad de los elementos impactantes de las municiones enemigas. Consiste en muchos contenedores, que se forman en un vehículo de combate que se ha familiarizado en los últimos años con todas las escalas. Dentro de estos tanques hay una carga explosiva.

Los primeros complejos domésticos DZ, Contact-1, que entraron en servicio con el ejército soviético en 1985, fueron diseñados principalmente para resistir proyectiles acumulativos: cuando una corriente al rojo vivo los golpeó, reaccionaron con una "contra-explosión" y la liberación de elementos impactantes, dispersándolos y privando al asesino fuerza Sin embargo, esto claramente no fue suficiente para proteger contra municiones de subcalibre, y pronto (en 1988) Contact-5 ya fue reemplazado, que era varias veces superior a su predecesor en propiedades de protección y sirvió como un obstáculo para la amenaza de subcalibre. El efecto se logró debido a la instalación de "tapas" blindadas en contenedores de DZ, disparando municiones hacia el tanque atacante.

Sin embargo, en algunos sistemas extranjeros de protección dinámica, en lugar de explosivos, se utilizan ciertos productos químicos y compuestos (poliuretano, silicona, etc.) que también proporcionan protección anti-acumulativa. Además, los complejos de protección electrodinámica y electroquímica se usan para tanques, en los que la misma corriente acumulativa será destruida por un pulso electromagnético que ocurre cuando se produce un "cortocircuito" cuando un contenedor golpea la munición o arroja placas, pero nuevamente se tira. no explosivos, sino un impulso eléctrico. También se están desarrollando sistemas de sensores remotos "inteligentes" que pueden determinar de forma independiente el grado de peligro de un objeto que se les acerca y tomar decisiones para responder o ignorar la amenaza.

No se puede decir que con una ganancia significativa en términos de la relación masa-eficiencia, los complejos DZ todavía tienen un peso significativo. Los "contactos" extrajeron 1,5 toneladas, pero el complejo de tercera generación que los reemplazó, "Reliquia" - ya 2,3. Un aumento adicional en su capacidad puede llevar a los desarrolladores al mismo círculo vicioso que antes. Tendrá que pagar por una mayor seguridad con una pérdida de maniobrabilidad y velocidad.

Mañana, la armadura de tanques, así como la mayoría de los componentes de los sistemas de armas modernos, reside en el desarrollo de la tecnología. Los tanques rusos de próxima generación tendrán no solo un sistema de defensa dinámico completamente nuevo, capaz de asegurar a los desarrolladores que salven el vehículo de combate de cualquier amenaza, sino también el sistema de defensa activa afgano integrado con él, que al menos neutralizará algunas de estas amenazas al volar hacia arriba

El futuro radica en un sistema de seguridad integral para vehículos de combate y sus tripulaciones, en el que la armadura compuesta compleja y los sistemas de defensa dinámicos y activos desempeñarán un papel.
autor:
Fotos utilizadas:
Wikipedia / DM "Malaquita"
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. lwxx
    lwxx 27 marzo 2020 07: 48 nuevo
    +25
    Un artículo para Zen, pero no para VO.
    1. svp67
      svp67 27 marzo 2020 07: 54 nuevo
      +9
      Cita: lwxx
      Un artículo para Zen, pero no para VO.

      Y no puedes dejarla salir para que no se rían ...
      1. Aeródromo
        Aeródromo 27 marzo 2020 08: 00 nuevo
        +2
        Cita: lwxx
        Un artículo para Zen, pero no para VO.

        Cita: svp67
        Cita: lwxx
        Un artículo para Zen, pero no para VO.

        Y no puedes dejarla salir para que no se rían ...

        pegar botones perezosamente ... nada
      2. Starover_Z
        Starover_Z 27 marzo 2020 11: 08 nuevo
        +4
        Cita: svp67
        Cita: lwxx
        Un artículo para Zen, pero no para VO.

        Y no puedes dejarla salir para que no se rían ...

        Eso es seguro ! Sin protección combinada, ¡se romperá allí en los primeros días!
  2. svp67
    svp67 27 marzo 2020 07: 49 nuevo
    +16
    El autor tiene talento, pero en vano se metió en este tema sin comprender ...
    de hecho, con una corriente de fuego líquido, las placas de acero se quemaron fácilmente,
    Es la estupidez, que ha sido refutada repetidamente y demostrado que perfora la armadura y no se quema a través del "mortero acumulativo": el metal del embudo acumulativo comprimido por la explosión, calentado a un estado gaseoso y dirigido en un punto de la armadura.

    Es por eso que el siguiente paso para enfrentar los medios de protección y destrucción de vehículos blindados fue el desarrollo de una variedad de sistemas dinámicos de defensa.
    Fue uno y lejos del primer "paso". E inicialmente hubo un "espacio" de protección de armadura, la creación de "empanadas" complejas de armadura multicapa, una combinación de estos "pasos"
    Sin embargo, en algunos sistemas extranjeros de protección dinámica, en lugar de explosivos, se utilizan ciertos productos químicos y compuestos (poliuretano, silicona, etc.) que también proporcionan protección anti-acumulativa.
    No hay defensa dinámica sin el uso de explosivos, lo que el autor escribió es protección de armadura combinada o multicapa
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 27 marzo 2020 08: 17 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      No hay defensa dinámica sin el uso de explosivos
      No es que yo discuta, pero hay algún tipo de DZ intumescente, los alemanes parecen no tener explosivos.
      1. svp67
        svp67 27 marzo 2020 09: 05 nuevo
        +3
        Cita: Vladimir_2U
        pero hay algún tipo de DZ intumescente, los alemanes parecen no tener explosivos.

        Dinámico, porque dinámico, porque actúa "dinámicamente - activamente", por la fuerza de la explosión, el movimiento direccional de la placa de metal y la "hinchazón", como notaron, es una reacción "pasiva",
    2. novela66
      novela66 27 marzo 2020 09: 37 nuevo
      +7
      quema el "mortero acumulativo": el metal del embudo acumulativo comprimido por la explosión, calentado a un estado gaseoso y dirigido en un punto del bronce

      bueno teoría de la acumulación hidrodinámica
    3. Lopatov
      Lopatov 27 marzo 2020 11: 29 nuevo
      +2
      Cita: svp67
      No hay defensa dinámica sin el uso de explosivos

      NERA (armadura reactiva no energética)
      1. svp67
        svp67 27 marzo 2020 11: 39 nuevo
        0
        Cita: Spade
        NERA (armadura reactiva no energética)
        Gracias, vive un siglo y vive tanto, realmente sin usar la energía explosiva, pero usar la energía "en expansión" es una solución interesante, y lo más importante, segura, para los que están cerca, para la misma infantería.
        1. Lopatov
          Lopatov 27 marzo 2020 11: 45 nuevo
          +1
          Cita: svp67
          pero usando la energía de "hinchazón"

          Formalmente, la explosión también está "hinchada"
          1. svp67
            svp67 27 marzo 2020 11: 47 nuevo
            0
            Cita: Spade
            Formalmente, la explosión también está "hinchada"

            Pero muy formalmente, la explosión ocurre como resultado de un aumento de la avalancha en la combustión y la formación de presión de gas, y luego expansión térmica.
  3. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 27 marzo 2020 07: 53 nuevo
    +1
    El autor combina muy incompetentemente bajo la palabra ARMOR especies conocidas protección del tanque. Mezclé no solo una aleación de metal con elementos de aleación y elementos compuestos, sino también DZ y desarrollos prometedores ... O el nombre no es verdadero o el contenido no es correcto.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 27 marzo 2020 08: 03 nuevo
      -5
      El autor combinó muy incompetentemente bajo la palabra ARMOR ...

      ¿O tal vez no entendiste el significado del artículo?
      Déjame recordarte una expresión. Competencia de armadura y caparazón. En este contexto, estos conceptos de "armadura" y "caparazón" incluyen todo lo que golpea y protege. Desde flechas y dardos hasta Krasnopol, desde la piel de un mamut hasta el moderno DZ. Es en este contexto que el autor utiliza el término "armadura".
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 27 marzo 2020 08: 22 nuevo
        +4
        La armadura es una capa protectora de material que tiene una resistencia, viscosidad y otros parámetros mecánicos suficientemente altos ...

        Aquí por ti copiado. Es solo que yo, como petrolero, conozco esta palabra y los conceptos anteriores ...
      2. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 27 marzo 2020 08: 50 nuevo
        +2
        Sin un diploma del Instituto de Acero y Aleaciones o una universidad de tanques, la lectura es imposible.
        1. svp67
          svp67 27 marzo 2020 09: 08 nuevo
          +7
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Sin un diploma del Instituto de Acero y Aleaciones o una universidad de tanques, la lectura es imposible.

          Eso es solo para ellos, "ESTO" es mejor no leer en absoluto, ya que hay mucha incorrección y quiero desafiar de inmediato
  4. kalibr
    kalibr 27 marzo 2020 08: 00 nuevo
    0
    ¿Eso es todo? En "Secretos del siglo XX" sobre esto se escribe más interesante!
  5. itarnmag
    itarnmag 27 marzo 2020 08: 14 nuevo
    +4
    El chorro acumulativo no arde, sino que atraviesa la armadura.
  6. Sarduor
    Sarduor 27 marzo 2020 08: 16 nuevo
    +6
    Hack, el artículo no dirá nada nuevo.
  7. smaug78
    smaug78 27 marzo 2020 08: 21 nuevo
    +6
    Artículo para la revista "Joven técnico"
  8. Aficionado
    Aficionado 27 marzo 2020 08: 22 nuevo
    +1
    El autor del artículo también visitó la sabia idea de que debería usarse un medio de protección más efectivo contra las armas, y un arma más efectiva conocida como "de Adán y Eva" contra el arma.
    Muse me visitó hoy, - ¡Se sentó un poco y se fue! Ella tenía buenas razones ... (V. Vysotsky)
  9. Shimoza
    Shimoza 27 marzo 2020 08: 28 nuevo
    +4
    "... núcleos de sal de tungsteno ..."
    # cara de mano
  10. VIP.
    VIP. 27 marzo 2020 09: 19 nuevo
    +1
    En cuanto a KAZ. En la época soviética, KAZ "Drozd" se encontraba limitado en tanques. Permanecieron en los estados bálticos durante el colapso del país (los estadounidenses los estudiaron) ... Después del colapso del país, hubo una "Arena" que intentaron vender a los extranjeros. Ni su ejército ni un extraño lo necesitaban. Ahora se escucha "Drozd 2", "Arena-M". "Afganita". Creo que no los habrá en los tanques de la Federación Rusa en los próximos 20 años (con la excepción del ostentoso desfile). Está lleno de países que ya pusieron uno u otro KAZ en sus tanques. Además, hay KAZ en el extranjero para vehículos ligeros como Hammer y para cabinas de camiones.
    1. Lopatov
      Lopatov 27 marzo 2020 11: 41 nuevo
      +2
      Cita: V.I.P.
      En la época soviética, KAZ "Drozd" se encontraba limitado en tanques

      T-55 AD


      Cita: V.I.P.
      Permanecieron en los estados bálticos durante el colapso del país (los estadounidenses los estudiaron) ...

      En el Cáucaso Se exportaron principalmente a Ucrania (más de 250 piezas).

      Desde allí llegamos al campo de pruebas de Aberdeen.
  11. Maks1995
    Maks1995 27 marzo 2020 10: 15 nuevo
    +1
    Sí, razonamiento general y todo ...
  12. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 27 marzo 2020 10: 20 nuevo
    -1
    El futuro pertenece a los teletanks. Ya, los UAV están ganando firmemente un nicho militar, diseñando submarinos sin tripulación, es hora de cambiar a tanques sin tripulación. Si el tanque no tiene tripulación, entonces no necesita un compartimiento de combate, es decir, reducirá el tamaño y el peso del tanque, y el hecho de que el personal capacitado no muera cuando este tanque es derribado es una gran ventaja, ya que es más difícil, más costoso y más largo entrenar un tanquero, que remachar un tanque nuevo en lugar de uno quemado. Los cuadros deciden todo. No sin razón, al final de la guerra, los alemanes experimentaron una terrible escasez de pilotos entrenados, tripulaciones de tanques y artilleros, mientras que Alemania produjo suficientes tanques, armas y aviones hasta marzo de 1945, antes de la captura aliada del Ruhr. El pico de la producción militar alemana llegó a la caída de 1944, a pesar del bombardeo continuo de las ciudades alemanas.
  13. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 27 marzo 2020 11: 16 nuevo
    +3
    ¡Tortita! En tales casos dicen: "¡No seas inteligente! ¡Me muestras tu mano!" ¡"Sales de ácido de tungsteno"! Y el hecho de que la "sal de ácido de tungsteno" no se usa directamente, sino que se usan derivados ... por ejemplo, carburo de tungsteno ... ¡¡El autor se olvidó de decirlo o no lo sabía !? Por supuesto, navegan por Internet "términos": armadura "activa" ... armadura "semiactiva" ... pero, por lo general, ¡esto significa algo que constituye la armadura o está integrada en la armadura! Pero ¿por qué el autor incluyó "Afganistán" en la armadura? Bueno, al mismo tiempo , no enciende la "cortina? ¿La red acumulativa? O... Además, los complejos de protección electrodinámica y electroquímica se usan para tanques, en los que la misma corriente acumulativa será destruida por un pulso electromagnético que ocurre cuando se produce un "cortocircuito" cuando un contenedor golpea la munición o arroja placas, pero nuevamente se tira a la basura. no explosivos, sino un impulso eléctrico. También se están desarrollando sistemas de teledetección "inteligentes", capaces de determinar independientemente el grado de peligro de un objeto que se aproxima a ellos y de tomar decisiones para responder o ignorar una amenaza. Ahora esto no es! Entonces, tal vez sea mejor "resaltar-dividir" inmediatamente, ¿dónde está "hoy" y dónde está "mañana"?
  14. Vadim237
    Vadim237 27 marzo 2020 12: 50 nuevo
    -1
    El material más prometedor para todos los vehículos blindados es una armadura ligera y duradera con la mayor resistencia al impacto y una mayor resistencia a los chorros acumulativos.
  15. Ermitaño21
    Ermitaño21 28 marzo 2020 09: 21 nuevo
    0
    de hecho, una corriente de fuego líquido


    ¿Qué? Autor, lea sobre la física del efecto acumulativo
    1. agond
      agond 28 marzo 2020 17: 36 nuevo
      0
      En general, es imposible hacer que el tanque sea una protección confiable universal para todos los casos contra minas, proyectiles de subcalibre y misiles con una carga acumulativa, por lo que sería mejor concentrarse en proteger contra un tipo de arma antitanque, por ejemplo, de los sistemas ATGM, es decir, derribarlos de alguna manera al acercarse y hacer armadura solo por factores secundarios perjudiciales
  16. fa2998
    fa2998 31 marzo 2020 18: 41 nuevo
    0
    Cita: svp67
    Cita: lwxx
    Un artículo para Zen, pero no para VO.

    Y no puedes dejarla salir para que no se rían ...

    Sí, "dieron a luz" a un artículo - "una corriente de metal líquido", lo quemaron "- no en serio. hi