"Recuerda la Gran Depresión": los analistas evalúan la situación en la economía global

76
"Recuerda la Gran Depresión": los analistas evalúan la situación en la economía global

Los analistas de agencias internacionales, al evaluar la situación en el mundo, expresan sus pensamientos sobre lo que está sucediendo. Eric Times, portavoz de Capital Times, dijo que la economía continuará empeorando debido a las medidas de cuarentena.

Según él, la cuarentena trae al sistema financiero y económico más problemas que el coronavirus en sí mismo, debido a la extensión de la cual la cuarentena se introduce en varios países. Según Neumann, la cuarentena tiene un efecto extremadamente negativo en casi todos los sectores de la economía, derriba la medicina y ataca el mercado laboral, reduciendo el número de empleos.



Neumann dijo que lo que está sucediendo es en gran medida una reminiscencia de la Gran Depresión en los Estados Unidos, que duró aproximadamente 4 años. El experto dijo que en los últimos días en los países de América del Norte (Canadá y Estados Unidos), alrededor de 4 millones de personas perdieron sus empleos.

Se ha publicado material en el RBC ruso, que dice acerca de la disposición de aproximadamente el 20% de los empleadores para reducir los salarios en relación con la crisis. Los datos supuestamente se basan en un estudio realizado por el Centro de Investigación Estratégica.

En este contexto, el estadounidense The Wall Street Journal escribe que se registra una fuerte caída en la demanda de petróleo saudita en Europa y Estados Unidos. El hecho es que las refinerías de petróleo de la Unión Europea y los Estados Unidos rechazan el petróleo de Arabia Saudita, citando el hecho de que "no hay ningún lugar para almacenarlo". Al mismo tiempo, la demanda de petróleo en China se está recuperando. Y esto no permite que el barril de "oro negro" caiga por debajo de $ 20 por barril, como se predijo hace aproximadamente una semana.

Recordemos que en Rusia, mañana, por orden del presidente, el régimen de día libre comienza a funcionar, hasta el domingo 5 de abril.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    76 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +25
      27 marzo 2020 10: 19
      Se cree que la epidemia es una tapadera o justificación de problemas con la economía de los llamados el oeste.
      1. +9
        27 marzo 2020 10: 21
        "Recuerda la Gran Depresión": los analistas evalúan la situación en la economía global

        Por lo tanto,PARADA detener La "Gran Depresión" tiene que ver principalmente con Estados Unidos.
        La Rusia soviética, en este período histórico, fue difícil, pero desarrollada.

        Repita el material pasado ...
        1. +7
          27 marzo 2020 10: 26
          Cita: Insurgente
          La Rusia soviética, en este período histórico, fue difícil, pero desarrollada.

          Solo es difícil en la agricultura. En el resto de las industrias es tormentoso. Dondequiera que vaya a China y otros "tigres" orientales.
          1. +4
            27 marzo 2020 10: 36
            Cita: Lannan Shi
            Es difícil solo en la agricultura. En otros sectores, está en auge.

            No estoy hablando del ritmo, sino de la carga de los costos para el estado y las personas.

            En otros asuntos, si la URSS no hubiera pasado las etapas de colectivización e industrialización, no habría habido mayo de 1945 ...

            El escritor y poeta infantil Korney Chukovsky sobre granjas colectivas y Stalin.



            Cita: De los diarios de Korney Ivanovich Chukovsky
            1 junio 1930 ciudad

            Estudié populismo, estudié escrupulosamente los escritos de Nikolai Uspensky, Sleptsov, Zlatovratsky, Gleb Uspensky, desde un punto: ¿qué le ofrecieron estas personas al campesino? ¿Cómo querían los narodniks salvar a sus seres queridos? Remedios idiotas, sentimentales, homeopáticos. Le pareció que hasta el final del siglo el campesino debería haber arado, solo barnizado, sí, una choza, solo con un tubo de ladrillo, y hasta el final del siglo el campesino debería seguir siendo un campesino, aunque en cuadros florales. Para Mikhailovsky, el progreso es que todos, en nuestra estructura espiritual, nos convertimos en hombres. Y cuando lees todo esto, estudias de la A a la Z, solo entonces verás que la granja colectiva es la única salvación de Rusia, ¡la única solución a la cuestión campesina en el país! Es notable que en toda la literatura de Narodnik ni siquiera el más sabio de los narodniks, ni siquiera Shchedrin, incluso Chernyshevsky, vieron por un segundo la granja colectiva. En diez años, toda la Rusia campesina milenaria será completamente diferente, renacerá mágicamente, y tendrá una vida tan feliz que los narodniks ni siquiera se atrevieron a soñar, y todo esto gracias a las granjas colectivas. Nekrasov - se equivocó cuando escribió:

            ... no se necesitan años -
            Lleva siglos, y sangre, y lucha,
            Para crear un hombre a partir de un esclavo.

            Siglos no fueron necesarios. Para 1950, la productividad de la aldea agrícola colectiva se cuadruplicará.

            5 junio 1930 ciudad

            Por la noche estaba con Tynyanov. Le conté mis pensamientos sobre las granjas colectivas. Él dice: yo pienso lo mismo. Soy historiador Y admiro a Stalin como historiador. En términos históricos, Stalin como autor de granjas colectivas, el más grande de los genios que reconstruyeron el mundo. Si no hubiera hecho otra cosa que granjas colectivas, habría sido digno de ser llamado el hombre más brillante de la época. Pero por favor no le digas a nadie sobre esto.
            Por que
            "Sí, ya sabes, tantos sinvergüenzas ahora lo elogian por su propia defensa, que si comenzamos a alabarlo demasiado fuerte, y seremos clasificados entre el mismo grupo sin escrúpulos".
            En general, es muy devoto de los búhos. autoridades, pero por un cierto sentido de respeto por ella, no quiere anunciar su devoción.
            Le dije, despidiéndolo, que me encantan las obras de Lenin.
            "Silencio", dice. "¡No importa quién oiga!"
            Y se rie.
            1. +5
              27 marzo 2020 14: 14
              Esa colectivización es correcta. El capitalismo se ha llevado a cabo constantemente y está llevando a cabo la colectivización. Y la razón de la colectivización, una mayor eficiencia de producción. El capitalismo ha pasado de fábricas privadas a monopolios y corporaciones transnacionales. ¡Y de alguna manera no hay llanto que alguien haya desposeído! ¡Aunque las fusiones, adquisiciones y quiebras son el mismo despojo! Para quien la crisis, y para quien la ventana de oportunidad. De hecho, el país ha hecho lo mismo que todo el mundo. Transición a grandes empresas. Si bajo el capitalismo las pequeñas empresas bajo colectivización se reducen a la raíz, entonces bajo la colectivización soviética se abandonó la oportunidad para las pequeñas empresas. Compuesto privado a la izquierda. La capacidad de cultivar plantas y animales se fue. ¿Quién pagó impuestos por la venta de manzanas, huevos o carne? ¡Parece que no se han introducido licencias para capturar animales, pescar y recoger bayas! ¡Y mira los patios rurales de los países burgueses modernos! ¿Se pueden criar plantas y animales para intercambiar o vender? ¿Qué tal la caza, pesca y recolección gratis? Así que no culpes a la colectivización soviética. Todas las maldiciones contra ella son de una mente pequeña y avaricia mezquina. Regañando a las granjas colectivas, hoy las granjas colectivas están reviviendo lentamente. Es cierto que se denominan explotaciones agrícolas y pertenecen a particulares. De hecho, hay un resurgimiento de las granjas colectivas de propietarios donde la propiedad colectiva era propiedad de un propietario y su familia. ¡Estas son las muecas de la historia! ¡Aquí hay una carrera en círculo! Le pregunto al hombre. ¿A dónde vas? De guardia. ¿Por mucho tiempo? Por dos semanas. ¿Guardia de seguridad en Moscú? No. ¡Al pueblo! ¡Trabaja como turno en el pueblo! ¿Cómo te gusta la ronda moderna de la historia?
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +2
                  27 marzo 2020 17: 33
                  Cita: Bigote Peskov
                  Debemos votar por las enmiendas relacionadas con la extensión de la vida de los más grandes.

                  Kashchei el Inmortal todavía no funcionará
              2. -5
                29 marzo 2020 20: 39
                Parece que no estás hablando del impuesto a las manzanas bajo Stalin?
            2. -3
              27 marzo 2020 15: 39
              Buenas palabras pronunciadas por un buen hombre !!!
              ¿Y quién es tan implacablemente menos tú? .....
              1. 0
                27 marzo 2020 15: 42
                Cita: nPuBaTuP
                Buenas palabras pronunciadas por un buen hombre !!!
                ¿Y quién es tan implacablemente menos tú? .....

                El mundo no está exento de buenas personas. lol
                1. -4
                  29 marzo 2020 20: 40
                  El mundo no está exento de personas que están cansadas de ver estas tonterías
          2. -6
            27 marzo 2020 11: 08
            Cita: Lannan Shi

            Solo es difícil en la agricultura. En el resto de las industrias es tormentoso. Dondequiera que vaya a China y otros "tigres" orientales.

            Esto se debió a un exceso de producción en Zarada después del final de la Primera Guerra Mundial: la URSS compró máquinas y equipos industriales por un tope de galletas.
            1. +3
              27 marzo 2020 11: 22
              Cita: Krasnodar
              después del final de la Primera Guerra Mundial: la URSS compró máquinas y equipos industriales

              Ugums Solo tenga en cuenta un punto sutil. Comunista La URSS logró comprar equipos estratégicamente importantes a aquellos a quienes claramente posicionó y llamó abiertamente enemigos. Rusia capitalista, para comprar a hermanos en espíritu, con quienes la contradicción es esencialmente la misma: el tamaño de una pieza que puede ser mordida de un pastel común, por alguna razón no está dentro del poder. Es solo que la gente trabajó para el resultado, no ingeniosa en la ONU y en otras plataformas de comunicación, esencialmente publicitando a sus seres queridos y mostrando el resultado en la región de cero.
              1. +2
                27 marzo 2020 13: 00
                Hay varias razones:
                1) A fines de la década de 20 hubo una situación muy severa, la segunda después de la crisis económica de la Segunda Guerra Mundial, que sufrieron todos los países. Productores, por lo tanto, a través de intermediarios, los bolcheviques podían comprar absolutamente cualquier medio de producción.
                2) De hecho, el entusiasmo de la población era construir un país desarrollado de trabajadores y campesinos.
                3) En tiempos favorables para Occidente, la Unión bloqueó el acceso a la tecnología y nadie pudo hacer nada al respecto
                4) Los actuales están involucrados en el populismo, hasta hace muy poco, a la gente le gustaba esto)).
            2. +11
              27 marzo 2020 12: 11
              Cita: Krasnodar
              Esto se debió a un exceso de producción en Zarada después del final de la Primera Guerra Mundial: la URSS compró máquinas y equipos industriales por un tope de galletas.

              Bueno, conoces bien la historia de Israel, pero la historia de la URSS no es nada para ti, pero no todo parece que escribas.
              Aquí están las líneas secas de esa época: "Después del final de la Primera Guerra Mundial y la conclusión del Tratado de Paz de Versalles (28 de junio de 1919), el Consejo Supremo de la Entente anunció una prohibición total de todas las formas de vínculos económicos con la Rusia soviética. Alemania también se unió al aislamiento económico de la RSFSR.
              Los historiadores llaman al bloqueo dorado el período de la historia de la Rusia soviética de 1925 a 1932: a partir de 1925, los países occidentales (lea la "cuna de la democracia": Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia) vendieron a la URSS los últimos equipos y tecnologías de la época solo, al principio, para el bosque , petróleo y granos, y desde 1930, SOLO para granos. Para el oeste, el gobierno soviético podría ofrecer tres cosas: granos, minerales y oro. Se tomó la decisión de llevar a cabo reformas en la industria: "industrialización socialista" y, lo peor de todo para Occidente, se introdujo el "Gold Dipper".
              El primer plan quinquenal comienza en 1929, Estados Unidos introdujo restricciones en 1930-1931, se emitió un decreto similar en Francia en 1930. El 17 de abril de 1933, el gobierno británico anunció un embargo sobre los principales productos de exportación de la URSS. Cubre hasta el 80% de nuestras exportaciones.
              Primero, Occidente se negó a aceptar el oro de la URSS como pago, luego todo lo demás, excepto el grano.
              1. -1
                27 marzo 2020 16: 03
                ¿Y qué contradice lo que he escrito aquí? )))
                1. 0
                  27 marzo 2020 16: 38
                  Cita: Krasnodar
                  ¿Y qué contradice lo que he escrito aquí?

                  Sí, solo el hecho de que la RSFSR no pudo comprar máquinas y tecnologías después de la guerra por muchas razones. Mejor aún, lea las memorias de Solomon (Isetsky) Grigory Alexandrovich "Entre los líderes rojos". Se dedicó a compras en el extranjero desde 1918, fue el primer secretario de la embajada soviética en Berlín, cónsul en Hamburgo. De 1919 a 1920 - Diputado L.B. Krasin en el Comisariado del Pueblo de Comercio e Industria de la RSFSR. En 1920, fue autorizado por el Comisariado del Pueblo de Comercio Exterior de la RSFSR en Estonia.
                  V.I. Lenin, un amigo de Krasin, lo conocía bien. Todo está bien descrito.
                  1. -1
                    27 marzo 2020 16: 55
                    Es el RSFSR? Pero la RSS de Moldavia, por ejemplo, ¿podría? )))
                    1. 0
                      27 marzo 2020 21: 48
                      Cita: Krasnodar
                      Es el RSFSR? Pero la RSS de Moldavia, por ejemplo, ¿podría?
                      El estado socialista ruso, el RSFSR, que existió entre la Revolución de Octubre de 1917 y antes de la formación de la URSS en 1922. En 1922, la RSFSR, la RSS de Ucrania, la BSSR y la ZSFSR (República Socialista Federativa Soviética Transcaucásica) formaron la URSS. Aquellos. El RSFSR apareció ante la URSS. Pero, el 12 de octubre de 1924, se creó la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia como parte de la RSS de Ucrania. Por eso Moldavia no pudo.
                      1. -1
                        27 marzo 2020 21: 51
                        Entonces escribí sobre el final de los años 20)) de la RSFSR y ¿dónde?
                        1. +1
                          27 marzo 2020 22: 21
                          Cita: Krasnodar
                          Entonces escribí sobre el final de los años 20)) de la RSFSR y ¿dónde?

                          Sí, sobre el hecho de que el RSFSR es la base de la URSS. El resto solo está extendido. El RSFSR de esa época era el estado ruso.
              2. +1
                27 marzo 2020 16: 54
                Cita: tihonmarine
                Primero, Occidente se negó a aceptar el oro de la URSS como pago, luego todo lo demás, excepto el grano.

                Esta es una de las razones de la transferencia de productos agrícolas a colectivos (granjas colectivas). Dado que el comerciante privado no entregará especialmente el producto estratégico (grano) al estado, entonces ha tomado medidas extremas. Deskulakización, colectivización y, en años particularmente difíciles, incautación total de grano (como única moneda) donde hubo excesos y hambruna en las aldeas. La industrialización se logró a un precio tan terrible, y en esto el principal golpe cayó sobre los campesinos.
                1. +1
                  27 marzo 2020 22: 03
                  Cita: Irokez
                  Dado que el comerciante privado no entregará especialmente el producto estratégico (grano) al estado, entonces ha tomado medidas extremas.

                  Bueno, todo es así, pero olvidaste que un propietario particular, esto es "propiedad privada" que no podría existir en el estado socialista. Según Marx suena así "La propiedad plena y libre de la tierra significaba no solo la capacidad de poseerla libre y sin restricciones, sino también la capacidad de enajenarla ... Lo que esto significaba, explicaba ... el dinero inventado simultáneamente con la propiedad privada de la tierra. La tierra ahora podría convertirse en una mercancía que venden e hipotecan ”. Propietario privado, es el dueño de la tierra, aunque pequeño y empobrecido, pero es capitalista. Esto es lo que V.I. Lenin entendió. La eliminación de la propiedad privada (no confundir con la propiedad personal), esta fue la primera tarea de la nueva sociedad socialista. La tierra comenzó a trabajar para el estado.
                  1. +1
                    27 marzo 2020 22: 12
                    Cita: tihonmarine
                    propietario privado, esto es "propiedad privada"

                    Pero ¿qué pasa con el lema: "Plantas para los trabajadores, tierra para los campesinos"?
                    1. +1
                      27 marzo 2020 22: 23
                      Cita: Irokez
                      Pero ¿qué pasa con el lema: "Plantas para los trabajadores, tierra para los campesinos"?

                      Pero no en propiedad privada.
                      1. +1
                        27 marzo 2020 22: 29
                        Cita: tihonmarine
                        Pero no en propiedad privada.

                        El hecho es que la revolución se hizo bajo este eslogan y todos creían en ella, es decir, arrojaríamos a la burguesía y nos convertiríamos en dueños de la tierra y las fábricas, y resultó que resultó, no maestros, sino trabajadores duros en la propiedad estatal. La gente, como siempre, fue engañada.
                        Bueno, resulta que estamos construyendo el socialismo, y luego alcanzaremos el comunismo, pero con todas las mentalidades de la época, el socialismo, y especialmente el comunismo, eran fantasmas y ciencia ficción, y por lo tanto, todos fueron forzados a granjas colectivas porque no estaban conscientes.
                        1. +1
                          27 marzo 2020 23: 38
                          Cita: Irokez
                          El hecho es que la revolución se hizo bajo este eslogan y todos creyeron en él, es decir, arrojaríamos a los burgueses y nos convertiríamos en dueños de la tierra y las fábricas,

                          Bueno, no está del todo bien aquí, porque la revolución la hicieron quienes sacaron al zar del poder, pero estos no son los bolcheviques. Los bolcheviques simplemente tomaron lo que estaba tirado por ahí y nadie lo tomó. Los lemas son demagogia, pero cuando el poder está en tus manos, puedes tejerlo todo. Pero estas personas entendieron perfectamente y sabían qué hacer, y tenían voluntad, así que ganaron. No confunda "el regalo de Dios con huevos revueltos". Tomando el poder en sus propias manos, sabían cómo conservarlo. Y nuestra generación no supo retener el poder. Por eso tenemos lo que tenemos ahora. No hay nadie a quien ofender.
            3. -1
              27 marzo 2020 15: 41
              por un sombrero de galletas

              Que yo sepa, las tapas estaban llenas de oro .....
              1. -4
                27 marzo 2020 16: 05
                Oro, grano, bosque. ¿Y? En cualquier caso, el costo de este producto fue bajo.
                1. +1
                  27 marzo 2020 22: 31
                  Cita: Krasnodar
                  Oro, grano, bosque. ¿Y? En cualquier caso, el costo de este producto fue bajo.

                  Correctamente, pero sin vender estos recursos, el país no pudo enfrentarse al enemigo armado en 1941, y no pudo defender al país. Sí, con grandes pérdidas, pero si no fuera por esto, ahora nos llamarían el Tercer Reich.
            4. -3
              29 marzo 2020 20: 41
              Por el oro tomado de la población comprada
        2. +10
          27 marzo 2020 10: 35
          No solo en los Estados Unidos, también en Europa. Pero la URSS, sí, se desarrolló
          1. +3
            27 marzo 2020 14: 26
            ¡Y desarrollado bajo sanciones, ni siquiera un par de las actuales! ¡Y la falta de 300 variedades de salchichas y papel higiénico, por extraño que parezca, no interfirió con este desarrollo! Hoy en día hay salchichas y papel higiénico, ¡pero hay algo en el camino! ¿De verdad huevos? ¡Qué! Huevos del sistema equivocado? ¿O tal vez cortarlos para que no interfieran? ¡¿Cómo?! Justo en la vida? Oh bien en la figura! Pero la falta de cuentas y propiedades allí (todos saben dónde), de alguna manera contribuyó de manera más efectiva al desarrollo del país. ¿Se puede repetir la experiencia? Cortar estos huevos grandes?
            1. +1
              27 marzo 2020 22: 33
              Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
              ¡Y desarrollado bajo sanciones, ni siquiera un par de las actuales!

              Ni siquiera por "sanciones", sino por romperse las manos.
            2. -3
              29 marzo 2020 20: 42
              ¿Atrapas esturiones en el río Moscú? Y antes de la Segunda Guerra Mundial fue atrapada allí ...
        3. +3
          27 marzo 2020 11: 53
          Cita: Insurgente
          Repita el material pasado.

          No funcionará, los líderes aún no han nacido.
          1. -3
            29 marzo 2020 20: 43
            ¿Sueñas con menos 40 sin guantes con un pico para construir el Canal del Mar Báltico Blanco? Oh bien
        4. 0
          27 marzo 2020 12: 06
          Entonces, PARE, detén la "Gran Depresión", esto es principalmente sobre los Estados Unidos.
          La Rusia soviética, en este período histórico, fue difícil, pero desarrollada.
          En ese momento, Rusia compró manufacturas enteras en los Estados Unidos, en un lugar con personal técnico y de ingeniería.
          1. +3
            27 marzo 2020 13: 10
            Bueno, lo hice bien, pero ¿cuál es la contradicción?
          2. +6
            27 marzo 2020 14: 32
            ¡Si! Tecnología comprada! ¡Pero los salarios pagados por los soviéticos, no los estadounidenses! Pero lo que es interesante! ¡Los directores e ingenieros por alguna razón no escaparon por la colina por un salario extranjero! ¿Y si los gerentes actuales pagan un salario mínimo? ¿Se escaparán o no? Qué ?! ¡El salario mínimo es un nivel bastante decente! ¡Y un salario mínimo y medio ya es una clase media legítima! ¿O nuestros gerentes no quieren vivir bien? ¿Huir a los Estados Unidos? ¿Están esperando allí? ¿Y quién los está esperando allí? ¿Calles sucias y botes de basura?
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. 0
            27 marzo 2020 22: 37
            Cita: 72jora72
            En ese momento, Rusia compró manufacturas enteras en los Estados Unidos, en un lugar con personal técnico y de ingeniería.

            Y recuerda que a las
            sobre la época de los años 30 estaba en los Estados Unidos
            1. +1
              28 marzo 2020 10: 45
              Tenemos el mismo problema ahora. Muchos perdieron sus trabajos, colas de beneficios.
              https://www.google.com/search?q=melbourne+centrelink&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjv7pHC1bzoAhUTg-YKHSxYBI0Q_AUoA3oECC0QBQ&biw=1870&bih=950
              1. 0
                28 marzo 2020 11: 38
                Cita: Alex Justice
                Tenemos el mismo problema ahora. Muchos perdieron sus trabajos, colas de beneficios.

                Karona golpeó más fuerte que las sanciones y el colapso, especialmente en las pequeñas empresas y oficinas. Lo mismo ocurre en el mundo para los estados pequeños que solo tienen pequeñas empresas y firmas. Segunda "Gran Depresión".
        5. +15
          27 marzo 2020 15: 36
          Cita: Insurgente
          ak, STOP "La Gran Depresión" trata principalmente sobre los Estados Unidos.
          La Rusia soviética, en este período histórico, fue difícil, pero desarrollada.

          Los "analistas" modernos suelen olvidarse de esto por alguna razón ... Aparentemente no quieren mostrar que el sistema soviético creado por Stalin no está sujeto a varias crisis capitalistas.
      2. +13
        27 marzo 2020 10: 30
        Cita: IGOR Gordeev
        Se cree que la epidemia es una tapadera o justificación de problemas con la economía de los llamados el oeste.

        Los occidentales saben cómo llamar con tolerancia a kirdyk algún tipo de término cariñoso para que su burguesía no sucumba accidentalmente al pánico. negativas En la mentalidad rusa, es costumbre llamar a todo por sus nombres propios, incluso más que ... si
        1. +1
          27 marzo 2020 11: 21
          Para los jugadores, esto no es un kirdyk, sino una opción para lanzar prestamistas. Los nabos se rascan.
      3. +8
        27 marzo 2020 10: 37
        Me encontré con la opinión de que esta es una pantalla para reformatear la economía mundial.
        Y la crisis será peor que la Gran Depresión. En WM había un artículo sobre la economía de Singapur. Tal "termómetro" del estado de la economía mundial. Hubo recesiones en los años 87, 98, 2001 y 2009. El descenso máximo fue en el 98 - 2.3%. Ahora - 4.2% ... Se desconoce qué y cómo será en la vida real, pero la tendencia es obvia.
      4. +2
        27 marzo 2020 10: 43
        Ahora, cualquier teoría se puede aplicar a este virus y todo estará en la parte superior de la cabeza. Comenzando desde la cobertura de la crisis, o reduciendo la población o reduciendo la población anciana para reducir los costos de pensión, etc. O terrorismo biológico o guerra. O como su versión: con la ayuda de este virus, puede introducir un control total sobre la población hasta la introducción de chips para saber dónde ha estado la persona infectada, etc. Bueno, seguido de la abolición del papel moneda, aquí hay una esclavitud digital. O imagine otra versión, el virus no es artificial (de lo contrario sería visible para los virólogos), pero se crea una vacuna o un medicamento (o tal vez no) que es muy contagioso, un joven militar es infectado y enviado a China y voila llega a los estados un curso de tratamiento, y en China una epidemia. O tal vez todo es un accidente al investigar este virus. Hay muchas teorías que se pueden lanzar, pero sería más seguro y más barato para los iniciadores comenzar una guerra en el Medio Oriente para que el petróleo volara hasta 120 dólares y el esquisto bituminoso floreciera que comenzar una epidemia planetaria. Es más fácil para ellos bombardear a los sauditas y justificar que no hay democracia y todos, como siempre, creerían y apoyarían al tipo, alguien estaría indignado. Pero ocultar la crisis, organizar una epidemia planetaria es un fracaso, tanto más para aquellos en el poder que están en la zona de riesgo 60+
        1. +4
          27 marzo 2020 14: 57
          ¡Si! ¡Puedes imponer cualquier teoría! Mi version. El virus impuesto a la crisis, hubo una recesión. El colapso de la URSS retrasó la recesión y trataron de llevar el BV a la Edad de Piedra para tener materias primas baratas. Enfoque fallido. Intentaron llenar la UE de inmigrantes y provocar una guerra de nacionalidades. No es un paseo Ahora un elefante ha sido inflado de una mosca y el mundo entero está asustado por este elefante. El virus tiene la culpa de la disminución. Pero el techo del consumo tiene más probabilidades de culpar. ¿Cuánta agua bebes por día? ¿Litro? ¿Cinco? ¿Diez? Entonces está aquí. Un teléfono inteligente, un automóvil, un apartamento es suficiente para usted. En lugar de reducir las horas de trabajo, nuestros mercados se están expandiendo. Aunque el rendimiento de los equipos modernos puede reducir fácilmente el tiempo de trabajo. ¡La calidad de producción le permite producir teléfonos y automóviles que sus nietos pueden usar! ¿O la calidad es tal que el producto debe desecharse en un año? ¡Pues bien, tenemos una regresión de la sociedad! ¿Quieres que usemos basura? ¿Girar el disco de tu teléfono toda tu vida? ¿Pero cuántos años son las ruedas? ¡Y están girando! Zapato cuántos años? ¿Quién camina descalzo? ¿Cuántos años tienen las casas? ¿Quién quiere vivir sin techo? El punto es la destrucción constante de lo viejo y la construcción de lo nuevo. ¿Costura de ociosidad? ¿O hay un problema en los puntos de bulimia (dinero) que puede tener después de romper uno viejo?
      5. +2
        27 marzo 2020 11: 23
        Cita: IGOR Gordeev
        Se cree que la epidemia es una tapadera o justificación de problemas con la economía de los llamados el oeste.


        ¿Has decidido rematar para no sufrir? Originalmente, no hay economía, no hay problemas. Pero en general, no veo ganancia aquí, no se pueden cancelar las deudas, pero ya se contrataron nuevas para apoyar la economía, con todo esto, todo cae y la luz al final del túnel no se ve. Pero la redistribución del mundo es bastante posible, el imperio americano está a punto de estallar, pero "Un lugar santo nunca está vacío" (c)
      6. +1
        27 marzo 2020 13: 05
        "Me recuerda a la Gran Depresión".
        Los organizadores son iguales.
      7. +14
        27 marzo 2020 15: 39
        El material publicado RBC ruso

        En el mismo RBC publicó otro interesante material titulado: "Los economistas predijeron una recesión en la economía rusa". En particular, el material dice:
        Los economistas comenzaron a empeorar las previsiones de la dinámica del producto interno bruto (PIB) de Rusia en 2020 debido a la propagación del coronavirus y la caída de los precios del petróleo. La economía rusa no puede evitar una recesión: una disminución del PIB puede variar de 0,8 a 3%, se deduce de las estimaciones previstas por los analistas. La semana no laboral anunciada por el presidente Vladimir Putin del 30 de marzo al 5 de abril solo exacerbará la recesión económica, advierten los expertos.
        Lea más en RBC:
        https://www.rbc.ru/economics/27/03/2020/5e7c68c09a794763e902f6e8?from=center
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      27 marzo 2020 10: 21
      ¿Y qué hacen los trabajadores invitados de las afueras desempleadas en la UE, la Federación de Rusia y en las afueras?
      1. +3
        27 marzo 2020 17: 41
        Cita: Operador
        ¿Y qué hacen los desempleados a las afueras de los trabajadores invitados en la UE, la Federación Rusa?

        Lo mismo que los uzbekos y los tayikos. Los jefes de sus diásporas solicitaron ayuda financiera a sus compañeros de la tribu que estaban desempleados, en caso de rechazo, no garantizan su paz.
    4. +7
      27 marzo 2020 10: 21
      La economía se detiene, cada vez más pobre, por desgracia, todo ...

      Creo que será mejor quien sea autosuficiente y pueda proveerse de cosas simples para sobrevivir: comida, energía, transporte.
      Rusia, creo, lo tiene todo
      1. +1
        27 marzo 2020 10: 25
        Con productos, creo, no del todo, Andrey.
        1. +3
          27 marzo 2020 12: 34
          El 90% de todos los productos en Rusia se producen en el país, incluso bajo marcas extranjeras.
          1. +4
            27 marzo 2020 12: 36
            Vadim, incluso el material de semilla se importa principalmente, al igual que los ingredientes. Y elimine la importación de palmeras: no habrá queso ni aceite.
      2. +6
        27 marzo 2020 17: 42
        Cita: Olgovich
        será quien sea autosuficiente y pueda proveerse de cosas simples para sobrevivir: comida, energía, transporte.

        Todo esto requiere dinero, de todos modos. Sin estos sucios pedazos de papel, incluso en una epidemia, incluso sin ella, en ninguna parte. Todavía hay un intercambio natural.
    5. -1
      27 marzo 2020 10: 21
      No me preocupo por los amers, tienen muchos estados cálidos del sur, donde incluso en invierno hasta +25 +30
      Pero aquí, incluso en Sochi, hay nieve húmeda.
      ¡Rusia no es Estados Unidos, no podemos languidecer económicamente!
      1. +11
        27 marzo 2020 10: 36
        Sí, pah por ellos, malditos imperialistas. Para ellos, nadie en este planeta está preocupado, no se merecen preocupaciones ... Pero para nosotros de alguna manera se vuelve ansioso a la luz de todos los hechos conocidos hasta el último ... No me gustaría su "gran depresión" en nuestro país ... espero que sobrevivamos a este mal momento ...
        1. +3
          27 marzo 2020 12: 37
          Sí, tenemos "lo suyo grande" desde el año 91 y no cede, solo se enciende.
    6. +7
      27 marzo 2020 10: 51
      . El experto dijo que en los últimos días en los países de América del Norte (Canadá y Estados Unidos), alrededor de 4 millones de personas perdieron sus empleos.

      La inhibición de la economía es inevitable, las fábricas, las fábricas están aumentando debido al virus, y el comercio disminuirá debido a la pérdida del empleo de las personas. Para el nuevo año, viviremos en una realidad diferente y más dura, y todo sin excepción.
    7. +7
      27 marzo 2020 11: 00
      Recuerda la gran depresión
      Al mismo tiempo, no olvides cómo terminó todo: el comienzo de 2 MB.
      1. +1
        27 marzo 2020 11: 27
        Incorrecto. Desde el final de la Gran Depresión hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial
        6 años. En este momento, una nueva recuperación económica ya ha comenzado.
        Ahora las recesiones son agudas, pero cortas (2-3 años cada una). Y los aumentos también son agudos.
      2. +5
        27 marzo 2020 17: 45
        Cita: rotmistr60
        Al mismo tiempo, no olvides cómo terminó todo: el comienzo de 2 MB.

        Esta opción como evitar problemas insolubles es muy posible. Ayuda si la guerra es victoriosa. Pero puede ser al revés.
    8. +4
      27 marzo 2020 11: 22
      No hay demanda de NINGÚN petróleo, no solo de Arabia Saudita.
      Las refinerías europeas reducen la productividad porque
      La demanda de gasolina disminuyó. La gente no conduce, las fábricas de automóviles se detienen.
      1. -1
        27 marzo 2020 12: 37
        Después de la pandemia, la demanda de petróleo y todo lo demás se disparará nuevamente, esto es inevitable, por lo que compramos acciones a precios baratos.
        1. 0
          27 marzo 2020 12: 56
          Después de 2 años, aproximadamente los precios volverán, como estaban, tiene razón.
          1. +5
            27 marzo 2020 17: 51
            Cita: voyaka uh
            Después de 2 años, aproximadamente el precio.

            Tienes que vivir estos 2 años para comenzar. Haciéndolo fácil, viviendo duro
    9. +3
      27 marzo 2020 11: 48
      En 1929 hubo una sobreproducción de bienes, y ahora lo mismo ...
      1. +3
        27 marzo 2020 12: 55
        No. Ahora no hay sobreproducción. Las fábricas producen
        exactamente lo mismo que vendido. La informática está funcionando.
        El propietario de la planta recibe información de tiendas y almacenes todos los días.
        Los almacenes no están obstruidos, como en los años 20, cuando no había tales comentarios.
        Las crisis ahora tienen otras razones: inversión bancaria o préstamos hipotecarios,
        desarrollo desigual de los países, etc.
    10. +2
      27 marzo 2020 12: 00
      En los Estados Unidos, durante la Gran Depresión, los agricultores se vieron privados de tierras y murieron de hambre. Antes de convertirse en presidente, Roosevelt estudió "Das Kapital" de Karl Marx, Hoover sospechaba que estaba comprometido con el comunismo ...
    11. 0
      27 marzo 2020 12: 34
      Puede discutir cualquier teoría sobre el virus, pero los acontecimientos recientes hablan de la viabilidad del sistema capitalista liberal. riendo Puede desarrollarse más o menos solo en condiciones de invernadero; al menor deterioro, instantáneamente da roble. Por lo general, para las condiciones climáticas y a gran escala de Rusia, es completamente inadecuado. Lo más satírico es que todos los estados con elementos de "totalitarismo" están lidiando con bastante éxito con el virus y sus economías en el contexto de sistemas "verdaderamente democráticos" ... Aunque, como dicen, Nikodim murió, bueno, al diablo con él, completamente democrático. wassat Al final resultó que, la "elección" de la élite moderna autoproclamada y autopromovida resultó ser muy poco efusiva lol protección contra el virus. ¿Cuánto muere un virus durante una pandemia? Pero me parece que mucho más morirá de hambre en el período posterior a la pandemia. Cuando escuché la expresión: los brotes de la democracia deberían derramarse con la sangre de los patriotas (léase, fertilícense con los cadáveres de los fieles y de otros)
    12. +2
      27 marzo 2020 13: 14
      Oh, estos análisis, aparecen como urracas, y luego rascan sus nabos de la realidad.
    13. 0
      27 marzo 2020 17: 51
      Cita: Silvestr
      Lo mismo que Uzbeks y Tajiks [con Rosguard]

      Me asustas, y veo cómo las cabezas de las afueras de la diáspora están obstruidas con flechas con carabinieri italiano y gendarmes polacos. riendo
    14. 0
      28 marzo 2020 18: 03
      En Alemania, desde finales de febrero, la venta de papel higiénico aumentó 7 veces. Nada menos que ayuda a combatir eficazmente el coronovirus.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"