RPK: "prueba de fuerza" en ráfagas largas

Lo оружие participó en muchos conflictos armados y guerras, comenzando en la segunda mitad del siglo XX. Su creación fue una necesidad que se había estado gestando durante muchos años, que consistía en la ausencia de modelos modernos de ametralladoras unificadas en el ejército soviético. La ametralladora de Goryunov, que estuvo en servicio con las tropas soviéticas hasta los años 20 del siglo pasado y se consideraba un arma poderosa y confiable, ya no cumplía con los requisitos de las fuerzas aéreas y terrestres.

A este respecto, en 1961, se desarrolló una ametralladora ligera RPK de 7,62 mm, que fue desarrollada sobre la base del rifle de asalto AKM por Mikhail Timofeevich Kalashnikov. Era una muestra de una ametralladora ligera de 1974 con un cartucho de calibre 7,62 mm que se convirtió en el personaje principal de la columna "Destructores de armas" preparada por la empresa Kalashnikov.

El especialista en inquietudes Georgy Gubich decidió verificar cuántos disparos pudo soportar la creación de Kalashnikov si disparaba en ráfagas continuas en ráfagas largas. "Prueba de fuerza". Para esto, el equipo de filmación fue a la ciudad de Vyatskiye Polyany, región de Kirov. Fue aquí donde en los años 60 del siglo pasado, comenzó la producción del PKK, que continúa hasta nuestros días. Para probar la muestra RPK de 1974, los especialistas decidieron preparar 1275 rondas en dos tipos de tiendas. Lo que sale de esto, mira el video:

Comments

[Insurgente]

Mi RPK - 74, gracias a Dios, no tuve que aportar a esto.
Pero él también, en una edad de armería relativamente corta, tuvo que ver algo ...

La calidad de la foto es, por supuesto, "regular", pero aún así se puede ver el bípode y el cinturón, cosidos con fragmentos.

Según mi "experiencia de usuario", RPK - 74 animado AK - 74, y RPK (7,62), respectivamente AKM ...
Se puede discutir con esto, pero de acuerdo con mis sentimientos, el PKK es un dispositivo indestructible, si no lleva el trabajo al extremo.

[Pesimista22]

Entonces, en el PKK, el tronco es más grueso.

[Insurgente]

Cita: Pessimist22

Entonces, en el PKK, el tronco es más grueso.

No solo. Y el receptor con la tapa es masivo, más rígido y un resorte de retorno reforzado de un diseño diferente.

La primavera del PKK, este es el sueño anhelado de todos los Akashnik

[trazador]

Eso es seguro. Siempre dije que los RPK (plegables) eran mi ametralladora favorita. Y la batalla desde allí es más precisa y más dinámica que desde la ametralladora. Y no es muy diferente de la máquina, cuando llevarlo contigo es diferente (bueno, no fundamentalmente). Vesch ... tu disparo miserablemente. Allí, en el bípode, el acero es delgado pero muy fuerte, una especie de resorte. La astilla llegó a buena velocidad.

[Tiempo de espera]

Cita: trazador

Siempre dije que los RPK (plegables) eran mi ametralladora favorita.

"trazador", entonces también dijiste sobre los juegos de rol que este es tu urinario favorito ... ¿Fue entonces cuando el "francotirador" se convirtió en un ametrallador? Estos son diferentes estados, RPKS - tirador senior, francotirador - SVD, AKS-74. De nuevo, otra mentira ...

[Insurgente]

Cita: Tiempo de espera

Estos son estados diferentes, RPKS es el tirador senior

Pero en los estados del NM DNR, el tirador principal, él es el tirador principal, y el RPKashnik es un ametrallador, además, "trabajando", si es necesario, tanto del PKK como del PK (M), NSV "Utyos", AGS ...

En un pelotón, sucede que, por ejemplo, dos compartimentos con ametralladoras PC (M), y uno con un PKK ...

[Tiempo de espera]

Cita: Insurgente

Pero en los estados de la RPD de NM

Esto es en los estados del NM DNR. "trazador" se describe a sí mismo como un "francotirador" del PDV, el 21º ODSHBR, en el que el tirador senior tiene un tirador senior en el RPKS, esto es en el DShV - un artillero con un RPKS y un PC en un pelotón de ametralladoras

[trazador]

Magnético eres tradicionalmente inadecuado. Y no voy a explicarte nada. Además, ¿no notaste un cambio en las especialidades de Nicode? Vamos, no te pierdas mis comentarios. Y luego es aburrido sin deficiencias. Esculpir imanes ... Magnéticos ...

[Tiempo de espera]

Cita: trazador

Y no voy a explicarte nada.

Así que no necesito, explique al venerable público. Pero aún no lo harás ...
Tendrá a sus propias palabras:

Cita: trazador

Además, ¿no notaste un cambio en las especialidades de Nicode?

Jaja dos veces. El VUS cambia dentro de la unidad cuando se otorga el siguiente rango o se reemplaza la posición. Y es muy difícil, casi imposible, ocupar el puesto de "rebanador-francotirador".

Cita: trazador

Esculpir imanes ... Magnéticos ...

¿Envidiable? ¿O la palabra "magnético" tiene un significado sagrado para ti? Bueno, entonces déjame escribir en letra alta y colgarlo en la esquina roja de mi cabaña. Promueva la fe en las palabras "imanes" y "magnéticos". ¡Y no te olvides de jugar RPG!

[mat-vey]

"La ametralladora de caballete de Goryunov, que estuvo en servicio con las tropas soviéticas hasta los años 60 del siglo pasado" - y parece esperarlo como una continuación lógica del PKM (PK), pero no - el PKK ...

[svp67]

Cita: mat-vey

"La ametralladora de caballete de Goryunov, que estuvo en servicio con las tropas soviéticas hasta los años 60 del siglo pasado

¿Han probado la fuerza SG-43? No vieron...
Y antes de eso tenían RPD, debido a la contaminación de más de 800 disparos que dispararon y cortaron ... El PKK es más resistente a la contaminación, pero una brecha en el área de la salida de gas es el azote de todos los Kalash. Ahora, el RPK-74 y el RPK-16 tendrían el mismo disparo, en comparación ... Y habría una imagen más clara
Y la curva horizontal no está del todo clara ... ¿por las ranuras? ¿Por qué no sucedió verticalmente?

[mat-vey]

Uh ... SG-43 y PKK de diferentes clases, por lo tanto:
“La necesidad, que era la falta de modelos modernos de ametralladoras unificadas en el ejército soviético. La ametralladora pesada Goryunov, que estuvo en servicio con las tropas soviéticas hasta los años 60 del siglo pasado y se consideraba un arma poderosa y confiable, ya no cumplía con los requisitos de las fuerzas aéreas y terrestres.

En este sentido, en 1961, se adoptó la ametralladora ligera RPK de 7,62 mm, desarrollada sobre la base de la ametralladora AKM por Mikhail Timofeevich Kalashnikov. "
Por tanto, "en conexión" con qué "esto"? En este sentido, se adoptó el PK (PKM) para el servicio.

[svp67]

Cita: mat-vey

En este sentido, en 1961, se adoptó la ametralladora ligera RPK de 7,62 mm, desarrollada sobre la base de la ametralladora AKM por Mikhail Timofeevich Kalashnikov. "
Por tanto, "en conexión" con qué "esto"? En este sentido, se puso en servicio el PK (PKM)

Estoy de acuerdo ... PKK reemplazó el "tar" DP, DP y RPD

[mat-vey]

Cita: svp67

Estoy de acuerdo ... PKK reemplazó el "tar" DP, DP y RPD

Bueno, esto ya es freno de mano, como entiendes ...

[svp67]

Cita: mat-vey

Bueno, esto ya es freno de mano, como entiendes ...

Bueno, sí, ¿a dónde quieres llevarlo?

[mat-vey]

¿Y por qué me preguntas, no al autor? Parece que no escribí este pasaje ambiguo para decirlo suavemente ...

[svp67]

Cita: mat-vey

¿Y por qué me preguntas, no al autor? Parece que no escribí este pasaje ambiguo para decirlo suavemente ...

Solo estoy de acuerdo con tu sorpresa. Pero vale la pena saber en un momento que el SG-43 apareció como reciclaje, una ametralladora ligera SHG anterior. Y después de la guerra hubo varios intentos de fabricar una sola ametralladora sobre la base del SG-43, incluida una versión que incluye una ametralladora ligera.

[mat-vey]

Cita: svp67

la ametralladora ligera anterior SHG.

Uh-uh .. en el curso .. Bueno, el PC (PKM) no sobrevivió a una competencia "débil", ganó ... Y el RPD aún no pudo superar el problema con los depósitos de carbono ..

[Insurgente]

Cita: svp67

Y antes de eso, tenían un RPD, debido a la contaminación, se dispararon y truncaron más de 800 disparos ...

En ese video sobre RPDs, me sentí extremadamente avergonzado por el hecho de que el probador ni siquiera trató de verificar en qué posición se encontraba. regulador de gas...

"Disparos 800... ¿Y si cambiara el regulador?

[dgonni]

Javot solo no entendió el significado de tales experimentos, por así decirlo. Entendería si dispararan a un objetivo y al mismo tiempo controlaran la precisión y la precisión con un objetivo constante y una fijación rígida de las armas. ¿Pero es tan fácil matar armas en vano?
¿Qué respuesta dio este experimento?

[bobrick]

Por qué, aun así, se puede aprender mucho sobre el funcionamiento del arma, por ejemplo: el inicio de la cadencia de fuego "nado" y, como consecuencia, la falta de precisión como conceptos más susceptibles al calentamiento, etc.
¿Y por qué deberían controlarse tales parámetros si modos similares de disparos en vivo solo pueden realizarse con el cálculo de la ametralladora Maxim (cintas largas y municiones grandes)?
Un soldado de infantería ordinario con AK, RPK ni siquiera tendrá munición suficiente para disparar (máximo 10 tiendas equipadas), mientras que todavía tienes que moverte al campo de batalla o llevar fuego.

Incluso cien o dos rondas de municiones son suficientes para moler al objetivo en trapos y cómo controlar los parámetros después de eso es completamente incomprensible, y la fijación dura solo será perjudicial porque Cambia significativamente las propiedades del tronco como un sistema oscilatorio, que solo puede acelerar su destrucción.