RPK: "prueba de fuerza" en ráfagas largas

21
RPK: "prueba de fuerza" en ráfagas largas

Lo оружие participó en muchos conflictos armados y guerras, comenzando en la segunda mitad del siglo XX. Su creación fue una necesidad que se había estado gestando durante muchos años, que consistía en la ausencia de modelos modernos de ametralladoras unificadas en el ejército soviético. La ametralladora de Goryunov, que estuvo en servicio con las tropas soviéticas hasta los años 20 del siglo pasado y se consideraba un arma poderosa y confiable, ya no cumplía con los requisitos de las fuerzas aéreas y terrestres.

A este respecto, en 1961, se desarrolló una ametralladora ligera RPK de 7,62 mm, que fue desarrollada sobre la base del rifle de asalto AKM por Mikhail Timofeevich Kalashnikov. Era una muestra de una ametralladora ligera de 1974 con un cartucho de calibre 7,62 mm que se convirtió en el personaje principal de la columna "Destructores de armas" preparada por la empresa Kalashnikov.



El especialista en inquietudes Georgy Gubich decidió verificar cuántos disparos pudo soportar la creación de Kalashnikov si disparaba en ráfagas continuas en ráfagas largas. "Prueba de fuerza". Para esto, el equipo de filmación fue a la ciudad de Vyatskiye Polyany, región de Kirov. Fue aquí donde en los años 60 del siglo pasado, comenzó la producción del PKK, que continúa hasta nuestros días. Para probar la muestra RPK de 1974, los especialistas decidieron preparar 1275 rondas en dos tipos de tiendas. Lo que sale de esto, mira el video:

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    21 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      30 marzo 2020 07: 22
      Mi RPK - 74, gracias a Dios, no tuve que aportar a esto.
      Pero él también, en una edad de armería relativamente corta, tuvo que ver algo ...





      La calidad de la foto es, por supuesto, "regular", pero aún así se puede ver el bípode y el cinturón, cosidos con fragmentos.

      Según mi "experiencia de usuario", RPK - 74 animado AK - 74, y RPK (7,62), respectivamente AKM ...
      Se puede discutir con esto, pero de acuerdo con mis sentimientos, el PKK es un dispositivo indestructible, si no lleva el trabajo al extremo.
      1. +1
        30 marzo 2020 08: 43
        Entonces, en el PKK, el tronco es más grueso.
        1. +2
          30 marzo 2020 08: 48
          Cita: Pessimist22
          Entonces, en el PKK, el tronco es más grueso.

          No solo. Y el receptor con la tapa es masivo, más rígido y un resorte de retorno reforzado de un diseño diferente.

          La primavera del PKK, este es el sueño anhelado de todos los Akashnik guiño
          1. -2
            27 Mayo 2020 04: 43
            Eso es seguro. Siempre dije que los RPK (plegables) eran mi ametralladora favorita. Y la batalla desde allí es más precisa y más dinámica que desde la ametralladora. Y no es muy diferente de la máquina, cuando llevarlo contigo es diferente (bueno, no fundamentalmente). Vesch ... tu disparo miserablemente. Allí, en el bípode, el acero es delgado pero muy fuerte, una especie de resorte. La astilla llegó a buena velocidad.
            1. +2
              27 Mayo 2020 07: 15
              Cita: trazador
              Siempre dije que los RPK (plegables) eran mi ametralladora favorita.

              "trazador", entonces también dijiste sobre los juegos de rol que este es tu urinario favorito ... ¿Fue entonces cuando el "francotirador" se convirtió en un ametrallador? Estos son diferentes estados, RPKS - tirador senior, francotirador - SVD, AKS-74. De nuevo, otra mentira ...
              1. 0
                27 Mayo 2020 07: 32
                Cita: Tiempo de espera
                Estos son estados diferentes, RPKS es el tirador senior

                Pero en los estados del NM DNR, el tirador principal, él es el tirador principal, y el RPKashnik es un ametrallador, además, "trabajando", si es necesario, tanto del PKK como del PK (M), NSV "Utyos", AGS ...

                En un pelotón, sucede que, por ejemplo, dos compartimentos con ametralladoras PC (M), y uno con un PKK ...
                1. +2
                  27 Mayo 2020 07: 45
                  Cita: Insurgente
                  Pero en los estados de la RPD de NM

                  Esto es en los estados del NM DNR. "trazador" se describe a sí mismo como un "francotirador" del PDV, el 21º ODSHBR, en el que el tirador senior tiene un tirador senior en el RPKS, esto es en el DShV - un artillero con un RPKS y un PC en un pelotón de ametralladoras
              2. -3
                27 Mayo 2020 17: 25
                Magnético eres tradicionalmente inadecuado. Y no voy a explicarte nada. Además, ¿no notaste un cambio en las especialidades de Nicode? Vamos, no te pierdas mis comentarios. Y luego es aburrido sin deficiencias. Esculpir imanes ... Magnéticos ...
                1. +2
                  28 Mayo 2020 03: 05
                  Cita: trazador
                  Y no voy a explicarte nada.

                  Así que no necesito, explique al venerable público. Pero aún no lo harás ...
                  Tendrá a sus propias palabras:

                  Cita: trazador
                  Además, ¿no notaste un cambio en las especialidades de Nicode?

                  Jaja dos veces. El VUS cambia dentro de la unidad cuando se otorga el siguiente rango o se reemplaza la posición. Y es muy difícil, casi imposible, ocupar el puesto de "rebanador-francotirador".
                  Cita: trazador
                  Esculpir imanes ... Magnéticos ...

                  ¿Envidiable? ¿O la palabra "magnético" tiene un significado sagrado para ti? Bueno, entonces déjame escribir en letra alta y colgarlo en la esquina roja de mi cabaña. Promueva la fe en las palabras "imanes" y "magnéticos". ¡Y no te olvides de jugar RPG!
    2. +2
      30 marzo 2020 07: 23
      "La ametralladora de caballete de Goryunov, que estuvo en servicio con las tropas soviéticas hasta los años 60 del siglo pasado" - y parece esperarlo como una continuación lógica del PKM (PK), pero no - el PKK ...
      1. 0
        30 marzo 2020 09: 29
        Cita: mat-vey
        "La ametralladora de caballete de Goryunov, que estuvo en servicio con las tropas soviéticas hasta los años 60 del siglo pasado

        ¿Han probado la fuerza SG-43? No vieron...
        Y antes de eso tenían RPD, debido a la contaminación de más de 800 disparos que dispararon y cortaron ... El PKK es más resistente a la contaminación, pero una brecha en el área de la salida de gas es el azote de todos los Kalash. Ahora, el RPK-74 y el RPK-16 tendrían el mismo disparo, en comparación ... Y habría una imagen más clara
        Y la curva horizontal no está del todo clara ... ¿por las ranuras? ¿Por qué no sucedió verticalmente?
        1. +2
          30 marzo 2020 09: 36
          Uh ... SG-43 y PKK de diferentes clases, por lo tanto:
          “La necesidad, que era la falta de modelos modernos de ametralladoras unificadas en el ejército soviético. La ametralladora pesada Goryunov, que estuvo en servicio con las tropas soviéticas hasta los años 60 del siglo pasado y se consideraba un arma poderosa y confiable, ya no cumplía con los requisitos de las fuerzas aéreas y terrestres.

          En este sentido, en 1961, se adoptó la ametralladora ligera RPK de 7,62 mm, desarrollada sobre la base de la ametralladora AKM por Mikhail Timofeevich Kalashnikov. "
          Por tanto, "en conexión" con qué "esto"? En este sentido, se adoptó el PK (PKM) para el servicio.
          1. +1
            30 marzo 2020 09: 42
            Cita: mat-vey
            En este sentido, en 1961, se adoptó la ametralladora ligera RPK de 7,62 mm, desarrollada sobre la base de la ametralladora AKM por Mikhail Timofeevich Kalashnikov. "
            Por tanto, "en conexión" con qué "esto"? En este sentido, se puso en servicio el PK (PKM)

            Estoy de acuerdo ... PKK reemplazó el "tar" DP, DP y RPD
            1. 0
              30 marzo 2020 09: 46
              Cita: svp67
              Estoy de acuerdo ... PKK reemplazó el "tar" DP, DP y RPD

              Bueno, esto ya es freno de mano, como entiendes ...
              1. 0
                30 marzo 2020 09: 51
                Cita: mat-vey
                Bueno, esto ya es freno de mano, como entiendes ...

                Bueno, sí, ¿a dónde quieres llevarlo?
                1. +1
                  30 marzo 2020 09: 55
                  ¿Y por qué me preguntas, no al autor? Parece que no escribí este pasaje ambiguo para decirlo suavemente ...
                  1. 0
                    30 marzo 2020 10: 25
                    Cita: mat-vey
                    ¿Y por qué me preguntas, no al autor? Parece que no escribí este pasaje ambiguo para decirlo suavemente ...

                    Solo estoy de acuerdo con tu sorpresa. Pero vale la pena saber en un momento que el SG-43 apareció como reciclaje, una ametralladora ligera SHG anterior. Y después de la guerra hubo varios intentos de fabricar una sola ametralladora sobre la base del SG-43, incluida una versión que incluye una ametralladora ligera.
                    1. +1
                      30 marzo 2020 11: 14
                      Cita: svp67
                      la ametralladora ligera anterior SHG.

                      Uh-uh .. en el curso .. Bueno, el PC (PKM) no sobrevivió a una competencia "débil", ganó ... Y el RPD aún no pudo superar el problema con los depósitos de carbono ..
        2. +1
          27 Mayo 2020 07: 35
          Cita: svp67
          Y antes de eso, tenían un RPD, debido a la contaminación, se dispararon y truncaron más de 800 disparos ...

          En ese video sobre RPDs, me sentí extremadamente avergonzado por el hecho de que el probador ni siquiera trató de verificar en qué posición se encontraba. regulador de gas...

          "Disparos 800... ¿Y si cambiara el regulador?
    3. +2
      30 marzo 2020 23: 22
      Javot solo no entendió el significado de tales experimentos, por así decirlo. Entendería si dispararan a un objetivo y al mismo tiempo controlaran la precisión y la precisión con un objetivo constante y una fijación rígida de las armas. ¿Pero es tan fácil matar armas en vano?
      ¿Qué respuesta dio este experimento?
      1. 0
        31 marzo 2020 00: 47
        Por qué, aun así, se puede aprender mucho sobre el funcionamiento del arma, por ejemplo: el inicio de la cadencia de fuego "nado" y, como consecuencia, la falta de precisión como conceptos más susceptibles al calentamiento, etc.
        ¿Y por qué deberían controlarse tales parámetros si modos similares de disparos en vivo solo pueden realizarse con el cálculo de la ametralladora Maxim (cintas largas y municiones grandes)?
        Un soldado de infantería ordinario con AK, RPK ni siquiera tendrá munición suficiente para disparar (máximo 10 tiendas equipadas), mientras que todavía tienes que moverte al campo de batalla o llevar fuego.

        Incluso cien o dos rondas de municiones son suficientes para moler al objetivo en trapos y cómo controlar los parámetros después de eso es completamente incomprensible, y la fijación dura solo será perjudicial porque Cambia significativamente las propiedades del tronco como un sistema oscilatorio, que solo puede acelerar su destrucción.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"