Military Review

El Cuerpo de Marines de EE. UU. Mencionó los motivos del posible abandono de una gran cantidad de F-35

71

Es posible que el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos no reciba pronto el próximo avión F-35. Esto es doblemente sorprendente, dado que fue el comando de los marines estadounidenses el que defendió con mayor entusiasmo la necesidad de comprar combatientes en grandes cantidades.


El comandante general del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, David Berger, presentó un informe sobre los planes para el desarrollo del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos durante los próximos diez años. Según el general, la adquisición de los nuevos F-35 es una gran pregunta. El Jefe de Marina de los EE. UU. También expresó razones que podrían obstaculizar el suministro de aviones.

En primer lugar, al general le preocupa la falta de fondos para la ILC de los Estados Unidos. Las restricciones presupuestarias no permiten el mantenimiento de combatientes muy caros y pagan sus vuelos. Al mismo tiempo, el comandante de la ILC confía en que el presupuesto de los marines no crecerá en el futuro previsible, y que los fondos asignados por el Congreso para el rearme se gastarán en reemplazar equipos obsoletos, incluyendo tanques y vehículos blindados.

Curiosamente, la ILC de los Estados Unidos no excluye la posibilidad de abandonar los famosos tanques Abrams, que ahora están en servicio con el Cuerpo de Marines. El Comandante del Cuerpo, refiriéndose a la experiencia de los ejercicios militares realizados en 2018-2019, hace una conclusión interesante en su informe:

Los tanques no son adecuados para resolver nuestras más altas prioridades en el futuro.


Ahora el comando de la ILC de los Estados Unidos está más preocupado por encontrar nuevas oportunidades, como artillería de cohetes móviles, escuadrones de helicópteros pesados ​​y medianos y artillería remolcada. Al mismo tiempo, está previsto reducir una serie de unidades del Cuerpo de Marines, incluidas compañías de la policía militar, compañías de puentes pontones, tres batallones de infantería y unidades antiaéreas.

La escala de la reducción en el número de personal de la ILC de los Estados Unidos es estimada por el propio General Berger en miles de marines: solo en 2021, el Cuerpo permanecerá sin 2000 tropas, y en 2022-2023. perderá unos miles de personas más. Al mismo tiempo, se planea llevar a cabo la reducción de personal en el contexto de la modernización de las armas de las unidades del Cuerpo, lo que reducirá el número de tropas en las unidades de combate.

Otra razón por la cual el Cuerpo de Marines puede abandonar una gran cantidad de F-35 es la incapacidad de reclutar un número suficiente de pilotos con las habilidades adecuadas para controlar a los últimos cazas. Aunque el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos es un "ejército en el ejército", que tiene su propio aviación unidades y pilotos, sin embargo, su número es más limitado que en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Como resultado, los pilotos serán significativamente menores que la cantidad de aviones que ordenará el casco.


38º Comandante General del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, David Berger

Para el público estadounidense, la posición del comandante Berger fue sorprendente. Muchos estadounidenses escriben que no pueden decir nada sobre la identidad del nuevo comandante de la CIT, pero consideran que las medidas propuestas por él son demasiado radicales para el Cuerpo de Marines.

Bien, no F-35. ¿Cómo espera que los marines estén protegidos? ¿No es una batalla en Guadalcanal donde los marines se dieron cuenta de que la Marina no podía contener cruceros de defensa antiaérea? ¿No sabíamos hace más de 70 años que los marines necesitaban sus propias armas? Esta estrategia tiene demasiados vacíos para ser factible,

- Uno de los usuarios estadounidenses está indignado.

Otros comentaristas atribuyen la posible negativa a suministrar docenas de F-35 al Cuerpo de Marines de EE. UU. Con la crisis económica que afectará a la sociedad estadounidense en medio de la pandemia de coronavirus y el colapso de los precios del petróleo. Los problemas en la economía conducirán inevitablemente a una redistribución de fondos y el Congreso de los Estados Unidos asignará menos dinero para aquellas necesidades militares que parecen ser muy importantes para los congresistas.
autor:
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. knn54
    knn54 30 marzo 2020 09: 11 nuevo
    +6
    Для управления Ф-35 нужны не просто пилоты,а ВЫСОКОКЛАССНЫЕ летчики.Это "штучный товар"и коменданта можно понять.Тактично обходят и момент достаточной надежности "летающих смартфонов".
    Aparentemente no hay nadie a quien servir, el porcentaje de la población blanca en los Estados Unidos está disminuyendo constantemente.
    1. Mitroha
      Mitroha 30 marzo 2020 09: 34 nuevo
      +9
      Sí, ¿para que hagan eso? Entonces, después de todo, en el mundo pueden dudar de la auto racionalidad de un mega-avión. Perras rectas picadas.
      Si es CARO para la ILC de EE. UU. Con sus presupuestos, ¿qué pasa con el resto de los países que recibieron este prodigio?
      al precio del oro
      1. antivirus
        antivirus 30 marzo 2020 17: 36 nuevo
        +2
        se le debe preguntar: sabe todo sobre el mejor avión
      2. TermNachTer
        TermNachTer 30 marzo 2020 20: 34 nuevo
        +1
        Да уж, если матрасники не хотят для себя закупать, то как же других лохов "разводить" на покупку чудо-яроплана?
    2. krot
      krot 30 marzo 2020 09: 40 nuevo
      +5
      Las restricciones presupuestarias no permiten el mantenimiento de combatientes muy caros y pagan sus vuelos.

      La mitad rayada del mundo vendió estos fu35, y esto es bastante bueno apesta dinero de los presupuestos del ejército de esos países. Dado que para Amers es incluso costoso hablar de los demás ... Les destrozarán el ombligo, lo que está a nuestro favor.
      1. engenius
        engenius 30 marzo 2020 13: 56 nuevo
        +1
        Stealth Fighter: la decisión es un compromiso, y para la ILC es importante solo la máxima eficiencia en términos de entrega de bombas y misiles. En este sentido, el F-35B es ciertamente mucho mejor que los harriers, pero no radicalmente mejor. Además, el despojo directo de la defensa aérea y aérea del enemigo generalmente toma una pequeña parte del tiempo de operación, y luego, durante años, se lleva a cabo el desmantelamiento de los centros de resistencia o el apoyo de las operaciones terrestres y no se necesita sigilo, y una pequeña carga de bombas de misiles y un costoso juego de mantenimiento contra el F-35. De hecho, este proyecto dio sus frutos solo en términos de producción en masa. Pero existen todos los requisitos previos de que se comprarán mucho menos en el tiempo estimado.


        También es posible que Estados Unidos quisiera ordenar más de ellos, y luego, en unos quince o veinte años, llenar el mercado de combate secundario con ellos, como sucedió con el F-16, y comprar nuevos aviones prometedores para nosotros.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 30 marzo 2020 14: 53 nuevo
          -1
          Cita: engenius
          La ILC es importante como la máxima eficiencia en términos de entrega de bombas y misiles. En este sentido, el F-35B es ciertamente mucho mejor que los harriers, pero no radicalmente mejor.

          pero tampoco olvides que la ILC (fueron ellos) necesitaban la vertical. Con la extinción de Harriers F-35V, el único avión VTOL. El ILC simplemente no tiene una alternativa (bueno, no Osprey con helicópteros)
        2. Cabina enojado
          Cabina enojado 31 marzo 2020 04: 59 nuevo
          +2
          los disparos vinieron de Yemen regularmente cuando c75 derribó f16 y f15 y bla ... los últimos años en los lanzamientos ya han tenido una defensa aérea diferente, pero la supresión de la defensa aérea es una historia muy larga. para suprimir lo que no es conocido en Irak, por supuesto, no demasiado tiempo, pero después de la supresión, los aviones fueron cancelados ... habiendo escrito 79 por todas las razones. El número no es muy popular entre los chatbots, pero es precisamente el flujo de Estados Unidos el que ha perdido oficialmente los aviones iraquíes.
    3. yuliatreb
      yuliatreb 30 marzo 2020 09: 43 nuevo
      +4
      ¿Qué son ustedes? Los afroamericanos son súper personas, Hollywood lo demostró más de una vez, y entre los caballeros que participaron en las Cruzadas y los Templarios fueron representantes de la raza negroide. Algunos científicos conocidos incluso han avanzado la teoría de que los representantes de la piel negra son el único tipo de homo sapiens de la evolución ocurrida en el planeta Tierra. Debajo de ellos se creó el F-35. .
    4. voyaka uh
      voyaka uh 30 marzo 2020 10: 04 nuevo
      +3
      "Для управления Ф-35 нужны не просто пилоты,а ВЫСОКОКЛАССНЫЕ летчики"///
      Declaración de privacidad
      Necesitamos pilotos que hayan completado un curso de entrenamiento completo en este avión.
      Los pilotos jóvenes, en lugar de los ases experimentados, lo toman mejor.
      El pilotaje del F-35 en sí mismo es más simple y mucho más automatizado,
      que F-16 y F-15. En particular, el despegue / aterrizaje vertical F-35B completamente
      son automatizados Harrier necesitaba habilidad, F-35B no.
      Es difícil para los viejos pilotos cambiar del timón al joystick, del walkie-talkie a
      Vuelo silencioso con intercambio de imágenes de aminación. Tanto más difícil
      ponerse un casco de realidad virtual y olvidarse de la percepción visual habitual
      por largas horas de vuelo.
      Ф-35 - для молодого, "электронно-виртуального" поколения летчиков.
      1. Cowbra
        Cowbra 30 marzo 2020 10: 39 nuevo
        +1
        Cita: voyaka uh
        Los pilotos jóvenes, en lugar de los ases experimentados, lo toman mejor.

        Ass -на языке американцев - задница. И если задница хитрая - она самолет по кличке "маленький дристун" просто не покупает, а впаривает лохам. У лохов мозгов не хватает понять, что когда им впарили то, что сами производители не покупают - тут что-то не так riendo
      2. Venik
        Venik 30 marzo 2020 11: 27 nuevo
        -4
        Cita: voyaka uh
        Vuelo silencioso con intercambio de imágenes de aminación. Tanto más difícil

        ========
        Да уж! особенно "с обменом aminación картинками"..... Это не просто сложно - это АРХИСЛОЖНО!!! lol
        Я вот даже не просто, не могу себе представить "обмен АМИНАЦИОННЫМИ картинками" - но таки даже не представляю себе: Что такое есть "АМИНАЦИЯ"....  solicitar
        1. voyaka uh
          voyaka uh 30 marzo 2020 12: 32 nuevo
          +7
          Кто захотел - тот понял. Слово "анимация" понимают все. И описка простительна.
          Dirigí mi publicación a personas, no a payasos,
          pero el último - la mayoría, recientemente. triste
          1. Venik
            Venik 30 marzo 2020 13: 35 nuevo
            +1
            Cita: voyaka uh
            Слово "анимация" понимают все. И описка простительна.

            ======
            ¡Si! Especialmente en casos donde el comp - sí mismo notas palabras mal escritas ???
            ---------
            Cita: voyaka uh
            Dirigí mi publicación a personas, no a payasos,
            pero el último - la mayoría, recientemente.

            =======
            А я обращал свой пост вообще-то к людям имеющим хотя бы элементарное чувство юмора, а не к ограниченным индивидуумам (обычно отсутствие такового считается признаком "ограниченности ума"), каковых в последнее время что-то многовато развелось!
            PD "... Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь! Ибо самые большие ГЛУПОСТИ в мире совершаются с самым "серьезным" выражением лица!..." (х/ф "Тот самый Мюнхгаузен"). guiño
      3. NEXUS
        NEXUS 30 marzo 2020 13: 23 nuevo
        +6
        Cita: voyaka uh
        Ф-35 - для молодого, "электронно-виртуального" поколения летчиков.

        Cuando la técnica es demasiado complicada, hay más desventajas que ventajas. Y estos inconvenientes son mucho más pronunciados que los profesionales. Para empezar, en un conflicto militar, las pérdidas serán inevitables y, en consecuencia, los pilotos también morirán. ¿Y cómo con tal técnica para reponer las filas de los pilotos, y en modo de guerra? Como en los días de la Segunda Guerra Mundial, no funcionará. Segundo ... el costo de este dispositivo, que, con pérdidas militares, no pesa mucho en la economía del estado, ya sea por reparaciones o por la compra de nuevos, para reponer la flota, debido a la pérdida de combatientes. Sobre los pilotos, es comprensible ... necesitamos ases con cerebros más avanzados. ¿Pero qué hay de la tecnología? Allí, también, un mazo y un cincel, no se puede hacer. Y estas desventajas obvias se superponen a todas las ventajas muy controvertidas.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 30 marzo 2020 13: 34 nuevo
          +6
          "Но а как же техники?"////
          Declaración de privacidad
          ¡Guauu! Es muy difícil cocinarlos. Tenemos amigos: papá era técnico en los años 80.
          Фантомов, а сын сейчас - техник Ф-35. Так парень смеется: "ты вообще ничего не
          поймешь, не поймешь ни откуда начать обслуживание, ни как подступиться..."
          . . .
          Pero estos no son inconvenientes. Este es un nuevo enfoque de la aviación, una nueva generación de tecnología y métodos.
          su servicio El viejo cerrajero tampoco podrá entender qué está mal con la máquina herramienta
          Centro CNC.
          1. NEXUS
            NEXUS 30 marzo 2020 13: 37 nuevo
            +5
            Cita: voyaka uh
            ¡Guauu! Es muy difícil cocinarlos. Tenemos amigos: papá era técnico en los años 80.
            Фантомов, а сын сейчас - техник Ф-35. Так парень смеется: "ты вообще ничего не
            поймешь, не поймешь ни откуда начать обслуживание, ни как подступиться..."

            Y luego también necesitan cocinar. Y no una pieza. Repito, dados todos estos inconvenientes y ventajas completamente ambiguas, la conclusión obvia es que el F-35 no es un verdadero avión de guerra de la palabra.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 30 marzo 2020 13: 44 nuevo
              +1
              F-35: el avión en sí es una guerra real.
              Un F-35 será reemplazado por 2-3 F-16 según sus capacidades de combate.
              Pero el avión es solo para países desarrollados.
              Donde sea capaz, ¡regularmente! - Preparar turnos para pilotos y equipos de técnicos.
              А использовать Ф-35 "на максимум" могут только армии с общей развитой
              tecnologías de la información.
              1. Albert1988
                Albert1988 30 marzo 2020 13: 56 nuevo
                +2
                Cita: voyaka uh
                Un F-35 será reemplazado por 2-3 F-16 según sus capacidades de combate.

                Muy dudoso. Es que solo la supervivencia será un poco más alta, dado el sigilo de esta máquina ...
              2. NEXUS
                NEXUS 30 marzo 2020 13: 59 nuevo
                +5
                Cita: voyaka uh
                Donde sea capaz, ¡regularmente! - Preparar turnos para pilotos y equipos de técnicos.

                Probablemente te sorprenda, pero no existen tales países, incluso Estados Unidos. El bombardeo de Madjahideen no es una guerra a priori, sino misiones punitivas.
                Cita: voyaka uh
                Un F-35 será reemplazado por 2-3 F-16 según sus capacidades de combate.

                En condiciones de guerra real con un serio adversario tecnológico, un F-16 costará 5 F-35. Como esta técnica ha sido estudiada, es relativamente simple y puede ser estampada en miles. Y, por supuesto, el entrenamiento de pilotos, así como el uso de reservistas, también le da al F-16 una ventaja débil sobre el F-35 en condiciones de la vida real.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 30 marzo 2020 15: 00 nuevo
                  -4
                  Cita: NEXUS
                  En condiciones de guerra real con un serio adversario tecnológico, un F-16 costará 5 F-35. Como esta técnica ha sido estudiada, es relativamente simple y puede ser estampada en miles.

                  y el pistón La-5 puede estamparse con millones, pero no pueden hacer nada con una máquina de chorro moderna
                  1. NEXUS
                    NEXUS 30 marzo 2020 15: 57 nuevo
                    +4
                    Cita: Gregory_45
                    y el pistón La-5 puede estamparse con millones, pero no pueden hacer nada con una máquina de chorro moderna

                    No distorsionar, el F-16 es bastante moderno y efectivo. Además, cientos de ellos están en conservación, a diferencia del F-35. Además, los reservistas que volaron sobre ellos. El F-35 ni siquiera tiene nada cerca y no lo estará en los próximos 20 años.
                    LA-5 recordó.
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 30 marzo 2020 17: 07 nuevo
                      -6
                      Cita: NEXUS
                      No distorsionar.

                      я и не передергиваю. По сути, чем отличается Ла-5 от МиГ-17, к примеру? По большому счету, только скоростью. Так и Ф-35 обходит машины 4-го поколения "всего лишь" малозаметностью и тактикой применения. Это и должно дать ему общее преимущество
                  2. Vasyan1971
                    Vasyan1971 30 marzo 2020 17: 29 nuevo
                    +1
                    Cita: Gregory_45
                    y el pistón La-5 puede estamparse con millones

                    No. No trabajará. El tren se fue.
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 30 marzo 2020 18: 51 nuevo
                      -5
                      Cita: Vasyan1971
                      No. No trabajará. El tren se fue.

                      no tendrías un precio si expresaras tus pensamientos más claramente)
                      1. Vasyan1971
                        Vasyan1971 30 marzo 2020 19: 45 nuevo
                        +2
                        Cita: Gregory_45
                        no tendrías un precio

                        Y no estoy en venta. No necesito un precio.
                        Чего не понятно-то? Невозможно наштамповать "миллионы поршневых Ла-5", как не пыжься. Физически. Нечем и негде. Потому Ваше сравнение не сработает.
                      2. Grigory_45
                        Grigory_45 30 marzo 2020 20: 14 nuevo
                        -5
                        Cita: Vasyan1971
                        millones de pistones la-5

                        это гипербола, молодой человек) Так понимать стоит. Озадачен немало, что воспринимаете все буквально. Вот например выражение "валять дурака" вы как понимаете?
                      3. Vasyan1971
                        Vasyan1971 30 marzo 2020 20: 22 nuevo
                        +2
                        Cita: Gregory_45
                        hombre joven

                        Gracias por eso matón
                        Cita: Gregory_45
                        es una hipérbole

                        Y con esto al ingeniero Garin.
                        Именно так я понимаю выражение "валять дурака" в вашем исполнении, дяденька.
                      4. Grigory_45
                        Grigory_45 30 marzo 2020 21: 39 nuevo
                        -5
                        Cita: Vasyan1971
                        Cita: Gregory_45
                        hombre joven

                        Gracias por eso

                        ¿a la edad? Además, la grosería no es para enfrentar. No de una gran mente)
                      5. Vasyan1971
                        Vasyan1971 30 marzo 2020 22: 48 nuevo
                        +3
                        Cita: Gregory_45
                        ¿a la edad?

                        Con perspicacia. ¡Bravo! riendo
                        Cita: Gregory_45
                        Además, la grosería no es para enfrentar.

                        ¿Grosería? ¿Cuando? ¿Dónde? Pruebas? Además de la transición al individuo:
                        Cita: Gregory_45
                        no tendrías un precio si expresaras tus pensamientos más claramente)

                        y similares:
                        Cita: Gregory_45
                        No de una gran mente)

                        Yo no veo. Sin embargo, tal vez esto es lo que te conviene? ¿Cómo puedo saber?)
      4. Venik
        Venik 30 marzo 2020 14: 08 nuevo
        +3
        Cita: voyaka uh
        F-35: el avión en sí es una guerra real.
        Un F-35 será reemplazado por 2-3 F-16 según sus capacidades de combate.

        =======
        ¿Y por el precio? También 3 veces?
        PS F-16D Block 52 - $ 34 millones; F-35A - 83,4, F-35B -108,1, F-35C $ 93,3 millones ... ¿Impresionante?
      5. Ros 56
        Ros 56 30 marzo 2020 15: 42 nuevo
        +5
        Bueno, ya es suficiente contar historias, ya han agarrado las tuyas y ahora te rascan los nabos y por qué un servicio tan caro. El F-16 es una máquina, y el Fu-35 es un kit de diseño, no me viene a la mente. Ese, luego otro dolor se arrastra. ¿Y cómo será mejor este dispositivo en una salida con el F-16, por qué haría el doble o más?
        1. Grigory_45
          Grigory_45 30 marzo 2020 19: 03 nuevo
          -7
          Cita: Ros 56
          El F-16 es una máquina, y el Fu-35 es un kit de diseño, no me viene a la mente.

          solo de alguna manera olvidas dos cosas:
          1. El F-16 ha sido producido y modernizado durante más de 40 años, durante los cuales el avión fue simplemente lamido.
          2. F-35 es una máquina de orden de magnitud más compleja, que se bloqueó mucho e incluso participó en la base de datos, pero aún es bastante nueva y no muy común.

          ¿Quieres que el avión salga del horno, listo para usar? Esto no pasa. Como cosas diferentes: escriba un volante y una novela de tres volúmenes.

          Por cierto, antes de convertirse en lo que se convirtió, el F-16 también sufrió muchas dolencias, y en las primeras etapas tanto los pilotos como los técnicos lo escupieron. Solo entonces la prensa no lo cubrió tan ampliamente y, por lo tanto, este hecho se conoce en círculos estrechos
          1. Ros 56
            Ros 56 31 marzo 2020 07: 47 nuevo
            +2
            Entiendo perfectamente lo que es un nuevo avión. Así que no te metas con el ruiseñor y los cuentos dicen cuán bueno es este F-35. Algo sobre sus hazañas militares no se escucha, excepto que arrojó un par de bombas sobre papúes desarmados.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 31 marzo 2020 14: 49 nuevo
              -3
              Cita: Ros 56
              Entiendo lo que es un nuevo avión.

              entonces no entiendo tus comentarios

              Cita: Ros 56
              Así que no jodas el rábano picante con ruiseñor y cuente lo bueno que es este F-35

              а вы относитесь к этому спокойнее. Мало того, если же слушать специалистов (подчеркиваю это слово), то они говорят только об одном: о потенциальных преимуществах самолета. И поясняют, в чем лучше (иначе выглядели бы глупо, не аргументировав свои утверждения, не так ли? Утверждения детсада в стиле "а я сказал луТше!" ничего кроме снисходительной улыбки бы не вызвали)
              Por cierto, así es (describiendo las ventajas del aparato) que lo hacen en todos los países del mundo, y Rusia no es una excepción.

              En cuanto a la publicidad ... entonces es publicidad. No alabes, no vendas. Por cierto, no perjudicaría a nuestros gerentes de Rosoboronexport aprender de sus colegas occidentales en esto (presentar muy bien los productos). Tal vez no habrían fallado tantos contratos
            2. Grigory_45
              Grigory_45 31 marzo 2020 14: 55 nuevo
              -3
              Cita: Ros 56
              Algo sobre sus hazañas militares no se escucha, excepto que arrojó un par de bombas sobre papúes desarmados.

              en cuanto al mérito de combate del aparato. ¿Es la culpa? Por cierto, el Su-27 ruso también se iluminó en un solo conflicto, derribando varios MiG-29. Aunque nadie en el mundo duda de que este sea un luchador maravilloso. Algunos tipos de aviones no participaron en las batallas, pero pasaron a la historia. Los ICBM, gracias a Dios, vuelan solo en vertederos. ¿Significa esto que son insignificantes como técnica? Creo que la respuesta es muy clara para ti.
              Y de nuevo: el avión es muy nuevo, ¿qué estás esperando? ¿Para que él haya metido a China en la Edad de Piedra?
    5. Grigory_45
      Grigory_45 30 marzo 2020 15: 02 nuevo
      -1
      Cita: NEXUS
      F-35 no es un verdadero avión de guerra de la palabra en absoluto.

      ¿Sabes lo que será, la guerra futura? En la Edad Media habrían quemado en la hoguera algunas historias sobre lo que sucederá en la Primera Guerra Mundial. Sobre esa técnica y métodos de guerra. En la Primera Guerra Mundial no podían imaginar qué y cómo se aplicaría en la Segunda Guerra Mundial. En el momento de la Segunda Guerra Mundial, no se imaginaban lo que sucedería en Irak.

      Los generales siempre se preparan para la última guerra.
      1. NEXUS
        NEXUS 30 marzo 2020 16: 03 nuevo
        +2
        Cita: Gregory_45
        Los generales siempre se preparan para la última guerra.

        Ella estará con las armas de generaciones anteriores. Cuando todos los F-35 sean eliminados, los pilotos serán transferidos a los F-16, 18,15 ... y serán eliminados muy rápidamente. Y a la luz del hecho de que no habrá nada ni nadie para reponer la flota del F-35 o la flota de los pilotos, recordarán máquinas que han sido olvidadas durante mucho tiempo, como por ejemplo la Phantom.
        Cita: Gregory_45
        En el momento de la Segunda Guerra Mundial, no se imaginaban lo que sucedería en Irak.

        ¿Y qué había allí? ¿Guerra? ¿En serio? Y para mí hubo una paliza de bebés con misiones punitivas posteriores. La compañía iraquí no fue una guerra en el sentido que está incrustado en este concepto. Estados Unidos nunca ha luchado contra un adversario técnicamente avanzado.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 30 marzo 2020 16: 34 nuevo
          -4
          Cita: NEXUS
          Ella estará

          tal como usted describe solo si sucede mañana o la próxima semana. Pero no es el hecho de que esto, si sucede en 10-15-20 años. Mucho puede cambiar durante este tiempo. Y en armamento y, lo más importante, en el método de guerra y tecnologías aplicadas

          Cita: NEXUS
          Cita: Gregory_45
          En el momento de la Segunda Guerra Mundial, no se imaginaban lo que sucedería en Irak.

          ¿Qué había allí? ¿Guerra?

          exactamente. El primero está centrado en la red si no lo has notado. En el que la coalición, usando esta misma red centrada, comparativamente dio rápidamente uno de los ejércitos más fuertes de la BV, habiendo sufrido pérdidas bastante modestas
          1. NEXUS
            NEXUS 30 marzo 2020 16: 38 nuevo
            +2
            Cita: Gregory_45
            El primero está centrado en la red si no lo has notado.

            ¿Es el soborno del escalón militar más alto su red centrada? Sí, y las armas de Irak eran de la época del Rey Guisantes. ¿Y es este un adversario técnicamente avanzado? ¿De verdad crees en estas tonterías?
            1. Grigory_45
              Grigory_45 30 marzo 2020 16: 58 nuevo
              -4
              Cita: NEXUS
              ¿Es el soborno del escalón militar más alto su red centrada?

              qué es la guerra centrada en la red, puede encontrarla en Internet. Gracias a Dios, los buenos artículos son suficientes, y reimprimirlos aquí no vale la pena.

              Cita: NEXUS
              Soborno militar superior

              entonces no habría guerra en absoluto. Con el soborno adecuado) Y si fue (si fue) incorrecto, ¿de qué se trata?

              Cita: NEXUS
              Sí, y el armamento de Irak fue la época del Rey Guisante.

              Se han roto muchas copias sobre este tema, y ​​no demostraré 1500 veces que el ejército de Hussein estaba listo para el combate. Para esto, en primer lugar, no es un tema de debate, y en segundo lugar, una red para ayudarlo, que detalla la composición de las Fuerzas Armadas iraquíes, equipos y armas, personal de la organización, liderazgo, dotrina, estrategia. El curso mismo de la guerra por día y hora.
  • Rayo
    Rayo 30 marzo 2020 12: 27 nuevo
    +3
    Cita: knn54
    Aparentemente no hay nadie para servir

    No tienes razón Para inscribirse en su ejército, debe registrarse, luego hacer cola. El procedimiento lleva unos seis meses. Hay más que cualquiera que quiera servir en el brazo de los Estados Unidos. Los reclutadores eligen de la lista de candidatos.
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U 30 marzo 2020 09: 13 nuevo
    0
    En la foto, ¡el general es una especie de crisis arrugada y maldita! )))
    1. Lipchanin
      Lipchanin 30 marzo 2020 10: 03 nuevo
      -1
      Cita: Vladimir_2U
      En la foto, ¡el general es una especie de crisis arrugada y maldita! )))

      Tal vez ya eso? ¿Se reunió con el virus?  solicitar
    2. Venik
      Venik 30 marzo 2020 11: 32 nuevo
      -4
      Cita: Vladimir_2U
      En la foto, ¡el general es una especie de crisis arrugada y maldita! )))

      =========
      Pero latas, baratijas y placas en el busto, ¡cuántas colgaban!
      1. Rayo
        Rayo 30 marzo 2020 12: 47 nuevo
        +2
        Cita: venik
        Pero latas, baratijas y placas en el busto, ¡cuántas colgaban!

        Entonces esto no es lo que Shoigu es para ti, y todas las baratijas en su caso. Pasó todos los puestos del comandante del pelotón al comandante del MP. Tres guerras tienen un campesino detrás de él. ¿Cuánto crees que debería tener filas de niveles de premio ...?
  • higo
    higo 30 marzo 2020 09: 13 nuevo
    +3
    En primer lugar, al general le preocupa la falta de fondos para la ILC de los Estados Unidos.

    No permiten que el mundo robe y comienzan los problemas con el dinero, lo que aún se puede decir.
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 30 marzo 2020 09: 16 nuevo
    +2
    la incapacidad de reclutar un número suficiente de pilotos con las habilidades adecuadas para controlar a los últimos luchadores.

    Откажутся, потому что он "слишком хорош"?
    Fe-35 no es necesario, resulta. Y por qué razón, no significativamente.
  • Mikhail3
    Mikhail3 30 marzo 2020 09: 30 nuevo
    +6
    F 35 ya ha cumplido su función principal: permitieron extraer fondos astronómicos del presupuesto y legalmente ingresarlos en cuentas privadas. Esta mecedora no es adecuada para la guerra, pero la situación en el mundo ha cambiado. Necesitamos aviones realmente efectivos. Jeje ...
    Ситуация в армии США, насколько можно понять, вполне забавная. "Обычная" армия практически не воюет. Ее функции сейчас заключаются в том, чтобы убедиться, что имеется реальный отпор, и вызвать морпехов. То есть морская пехота уже не род войск, а все войска. И кажется, что это начали осознавать те, кто дает деньги на это веселье.
    Aparentemente, los pasos que se están tomando son un intento de devolver a los marines al marco de las fuerzas armadas. Cuánto resultará esto y cuánto está listo el Ejército de los EE. UU. Para pasar de recibir salarios por jugar juegos de soldados al servicio militar real ... bueno, veamos. Será interesante.
  • askort154
    askort154 30 marzo 2020 09: 30 nuevo
    +4
    Las restricciones presupuestarias no permiten el mantenimiento de combatientes muy caros y pagan sus vuelos.

    Наклепали сотни F-35, теперь "впаривают" всем своим союзникам. У них бюджет "больше" чем в США. Особенно в Польше, сидящей на субсидиях ЕС.
  • orionvitt
    orionvitt 30 marzo 2020 09: 42 nuevo
    +3
    Las restricciones presupuestarias no permiten el mantenimiento de combatientes muy caros y pagan sus vuelos.
    Este es el número. Con el presupuesto militar más grande del mundo, no hay suficiente dinero. riendo Qué, el 35 ° voló. Y cuanto ruido había. lol
    1. Grigory_45
      Grigory_45 30 marzo 2020 15: 08 nuevo
      -2
      Cita: Orionvitt
      Este es el número. Con el mayor presupuesto militar del mundo.

      Solo de todo este presupuesto astronómico, la ILC ha recibido tradicionalmente y está recibiendo fondos muy escasos (en términos porcentuales). Solo la Guardia Nacional tiene aún menos. Por lo tanto, vale la pena señalar a juzgar por todo el presupuesto del Departamento Militar de los Estados Unidos, pero por el presupuesto del KPM.
      1. orionvitt
        orionvitt 30 marzo 2020 16: 28 nuevo
        +3
        Cita: Gregory_45
        De todo este presupuesto astronómico, la ILC ha recibido tradicionalmente y está recibiendo fondos muy escasos (en términos porcentuales)

        Мне их пожалеть? Или может всплакнуть, по этому поводу? Как они там внутри "дерибанят" деньги, мне наплевать. А то, что у США, самый большой в мире военный бюджет (больше, чем у всех остальных вместе взятых), никто, не будет отрицать.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 30 marzo 2020 17: 02 nuevo
          -2
          Cita: Orionvitt
          ¿Debería tenerles lástima?

          no vale la pena) El punto es que es la ILC la que reducirá el programa de adquisiciones, debido a su presupuesto poco rico (en comparación con la Fuerza Aérea, por ejemplo). Esa es la razón principal. ¿Se dice algo sobre la Fuerza Aérea? Ni una palabra. Por lo tanto, no debes generalizar y alegrarte
          Cita: Orionvitt
          35 ° voló

          hasta ahora prematuramente
      2. Alexey ra
        Alexey ra 30 marzo 2020 19: 14 nuevo
        +2
        Cita: Gregory_45
        Solo de todo este presupuesto astronómico, la ILC ha recibido tradicionalmente y está recibiendo fondos muy escasos (en términos porcentuales).

        Sí ... una vez me sorprendió un artículo en el ZVO sobre brigadas expedicionarias del Cuerpo de Marines, cuando de repente resultó que el destacamento principal y fuertemente armado del imperialismo estadounidense по факту вооружён старьём, от которого отказались или отказываются армия и ВВС. Танки М60, БТР времён Вьетнама, "кобры" и "Хьюи" оттуда же, буксируемая артиллерия, 81-мм миномёты.
        Хотели, помницца, морпехи "Апач", испытали с палубы, их всё устроило - но пришлось завернуть губу обратно: денег нет.
  • Sfurei
    Sfurei 30 marzo 2020 10: 02 nuevo
    +3
    ¿Y dónde están los cantos que, con tales noticias sobre las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, escriben de inmediato que nos traicionaron ...?
    ¡Vamos a gritar que el país más genial y más democrático se ha equivocado y no puede construir sus miles de súper aviones! ¿Dónde están, nuestros queridos comentaristas?
  • Cowbra
    Cowbra 30 marzo 2020 10: 22 nuevo
    +2
    Hace mucho que he dicho: Estados Unidos tiene bastante dinero. Con sus cortes eternos, todos ... cayeron riendo
    Y con la ILC, durante mucho tiempo ha quedado claro: el 50% del presupuesto está recortado por la flota, el 30% por la Fuerza Aérea, el resto a la mitad, el ejército y la ILC. El ejército es más importante guiño Y el KMP no solo tiene el abandono del F-35, sino también una reducción en el número de brigadas, el número de fuerzas de asalto en el aire, tanques y tepe. Piensa por qué
  • Gogia
    Gogia 30 marzo 2020 10: 43 nuevo
    +2
    Cita: voyaka uh
    El pilotaje del F-35 en sí mismo es más simple y mucho más automatizado,
    que F-16 y F-15.

    Todos los pilotos estadounidenses están entrenados en el viejo F-5 Tiger (variación de entrenamiento del T-38 Talon), que tiene un bolígrafo. Muchos pilotos después de entrenar en el T-38 dominan el F-16, tiene un joystick. F-15 y f-18 tienen el mismo mango. Al mismo tiempo, un grupo de pilotos voló sobre ambos. Entonces el mango / joystick no es un problema. Mediante la comunicación, todos los pilotos aprenden a operar en modo de silencio de radio y no hay diferencia en que transmitir una imagen o un paquete de voz comprimido es la misma radiación que puede recibir la guerra electrónica enemiga. La basura más importante es el casco (perdone los auriculares) con VR; esto parece agregar complejidad ... Pero, ¿cómo vuelan nuestros pilotos con el sistema integrado en el casco? Especialistas, ¿puedes decirlo? Sus impresiones?
    1. Vadim02rus
      Vadim02rus 30 marzo 2020 10: 48 nuevo
      0
      Sobre el timón es solo una perla hi
      1. Gogia
        Gogia 30 marzo 2020 10: 54 nuevo
        0
        Además, el F-16 lo hizo desde 1976;)))
        1. Vadim02rus
          Vadim02rus 30 marzo 2020 11: 10 nuevo
          0
          Более того, на И-16 "РУС" )))
    2. infantryman2020
      infantryman2020 31 marzo 2020 08: 34 nuevo
      0
      Jajaja Tenemos esto (para abandonar completamente el ILS) hasta ahora solo soñando.
      Perdon
  • rotmistr60
    rotmistr60 30 marzo 2020 10: 53 nuevo
    +2
    preocupaciones generales sobre la financiación inadecuada de la ILC de los Estados Unidos
    Так все генералы различных родов войск американской армии плачут именно об этом - нехватки финансирования. Поэтому морская пехота не единственная кто в этом "остро" нуждается. Скоро шантажировать начнут - либо деньги вперед, либо мы отказываемся воевать. Когда много дают, а американский военный бюджет заоблачный, хочется еще больше. Да и в нехватки пилотов ли дело?
  • sanik2020
    sanik2020 30 marzo 2020 11: 27 nuevo
    +2
    En Estados Unidos, los generales simplemente no dicen eso, tienen sus propias conexiones políticas y apoyo comercial, y por lo tanto presionan los intereses de aquellos que son más rentables para su bolsillo y carrera.
  • Operador
    Operador 30 marzo 2020 11: 28 nuevo
    0
    En relación con la transición a la política de autoría estadounidense, no se necesitan las tropas coloniales representadas por la ILC. Más depresión económica debido al coronavirus.
  • Private-K
    Private-K 30 marzo 2020 11: 58 nuevo
    0
    Pero me parece que esta persona, similar a un contador, con un apellido alemán y apariencia polaca (¿antepasados ​​de los eslavos eslavos y los alemanes orientales?) Piensa correctamente, en la dirección necesaria para la Comisión de los Estados Unidos.
    Cortar tiempo completo la cantidad de ILC, incluidos debido a la falta crónica de personal, no soportarán el 70% del contenido allí.
    ¿Por qué los KMP ahora están diseñados para luchar, en primer lugar, con sus propios tanques similares? El KMP de EE. UU. Tiene otros medios para destruir tanques. No hay peligro de tanque ahora. El tren de pensamiento de la ILCC de EE. UU. Piensa correctamente. No tendrán que lidiar con hordas mecanizadas blindadas de la Federación Rusa. Y con los chinos también, no puedes lanzar la armadura en las islas. Y lo que arrojas es noqueado por aviones, helicópteros, artillería, ATGM de infantería.
    Penguin35 causa desconfianza y dudas sobre su utilidad en lo más alto: un detective. La ILC claramente prefiere continuar usando los viejos Harriers y Superhornets viejos que molestarse con toda la gama de problemas para el pingüino35 como avión y la organización de ponerlo en funcionamiento; Sí, y como el único, todo reemplazante y masivo.
    La ILC de EE. UU. Debe reemplazar a casi toda la flota de vehículos blindados de combate que transportan humanos: todo está desgastado y anticuado allí. Los recursos deben ser bombeados allí.
    Сплошной переход на "ракетную артиллерию" сомнителен, но имеет свои обоснованные аргументы. Особенно для КМП.
    Важно: чувак явно ориентирован, и такое мнение явно побеждает в высших военных и военно-политических кругах США, что надо сдерживать "гегемонистские устремления" Китая. (Что для РФ большая радость - внимание отвлекает.)
  • Dzafdet
    Dzafdet 30 marzo 2020 13: 00 nuevo
    +2
    Curiosamente, ¿cuál es su kruglyash plateado sobre un águila en una túnica? Y tan lleno de recompensas en el pecho ...
    Y así me enseñaron durante tres años: entregamos un ataque nuclear a TR, y luego la división pasa rápidamente este lugar y desarrolla la ofensiva. ¿Podrá el Fu-35 resistir la onda expansiva? EMR y radiación? Esta es una cuestión de preguntas. Lo más probable es que consigas un ladrillo no volador ...
    1. Avior
      Avior 30 marzo 2020 13: 51 nuevo
      +3

      Nadador buzo
      https://en.wikipedia.org/wiki/David_H._Berger
      https://military.wikia.org/wiki/Uniform_Service_Diver_Insignia_(United_States)
      abajo con alas - signo de un paracaidista
      todos los pasos fueron, parece
  • Grafova Irina
    Grafova Irina 30 marzo 2020 14: 24 nuevo
    -1
    Дорогой аппарат. Да ещё и проблемный. Вот и вся... "проблема"
  • Tennes
    Tennes 30 marzo 2020 14: 36 nuevo
    0
    ¿O tal vez todo es mucho más simple? El virus en el ejército es la razón de todo.
  • Dzafdet
    Dzafdet 30 marzo 2020 17: 45 nuevo
    +1
    Cita: avior

    Nadador buzo
    https://en.wikipedia.org/wiki/David_H._Berger
    https://military.wikia.org/wiki/Uniform_Service_Diver_Insignia_(United_States)
    abajo con alas - signo de un paracaidista
    todos los pasos fueron, parece

    Gracias. Pasó Corea, Kuwait, Irak, Afganistán.