Military Review

OGM, pesticidas, hormonas de crecimiento: cómo nosotros mismos empujamos a la naturaleza a luchar contra nosotros

180

La humanidad está en pánico. No podemos hacer frente con rapidez y eficacia al próximo virus. El cuerpo humano es incapaz de forma independiente, sin ayuda externa, de hacer frente al virus, del cual había muchos, son y serán. Cualquier persona, lo quiera o no, escucha diariamente un resumen de las pérdidas que sufre la humanidad en esta guerra.


Los políticos del más alto nivel están literalmente en línea para instarnos a detener todos los contactos entre nosotros en la televisión, detener el trabajo de empresas y organizaciones, y cambiar voluntariamente al auto encarcelamiento. Nuestras casas se han convertido en cajas médicas. Transformado simplemente porque el virus mata. El virus está llegando y nuestra defensa estalla en las costuras.

¿Por qué está pasando esto? ¿Por qué el hombre, una parte de la naturaleza, se volvió indefenso antes de la creación de esta misma naturaleza? ¿Por qué desaparecieron los mecanismos de defensa establecidos por la naturaleza en el cuerpo humano en el proceso de evolución? ¿Somos la causa de esta rareza? ¿Estamos en un esfuerzo por quitarle todo a la naturaleza y crear las condiciones cuando la mutación habitual del virus, de la cual hay muchas diariamente, se ha convertido en una realidad mortal?

Recuerde lo que dicen sobre los pesticidas, sobre los antibióticos, sobre los OGM ... Probablemente, no haya ninguna persona que no escuche sobre este problema, que no sepa sobre el daño a la salud humana de estos inventos. Sin embargo, por alguna razón, todos estos problemas se consideraron solo en un aspecto, en el aspecto de una dieta saludable. La humanidad ha acordado que se divide en aquellos que pueden consumir todos estos productos y aquellos para quienes estos productos son perjudiciales.

Eres lo que comes


El tema de la influencia de los OGM, pesticidas, antibióticos y otros inventos para aumentar la productividad, la resistencia a los cataclismos climáticos y otros peligros para la producción agrícola por parte de la ciencia no se ha estudiado suficientemente. Los humanos solo reaccionamos a ciertas sustancias, cuyo uso claramente condujo a un cambio en los humanos.

Al comienzo de los experimentos para lograr los indicadores comerciales deseados en la agricultura, los científicos utilizaron razonablemente el mismo principio establecido en cualquier organismo vivo. Las hormonas se producen naturalmente en los organismos vivos y participan activamente en el sistema de la vida. Por lo tanto, si introduce productos químicos en el cuerpo (la mayoría de las veces son hormonas sintéticas baratas, anabólicos y esteroides), puede acelerar el desarrollo, el crecimiento, la síntesis y la acumulación de sustancias.

Los lectores que vivieron durante la era soviética recuerdan el cerdo de aquellos años. En cualquier mostrador ponga carne y gruesos trozos de tocino. Se creía que un cerdo no puede crecer sin acumular grasa. Ahora recuerde los puestos de mercado hoy. La juventud de hoy ya está convencida de que solo algunas razas de cerdos dan manteca de cerdo. El resto está "contento" con un par de centímetros de grasa subcutánea.

Lo que comemos hoy, desde el punto de vista de la naturaleza, difícilmente puede llamarse alimento. Las hormonas se usan en medicina veterinaria, cría de animales, avicultura y, en general, siempre que sea posible. Incluso su perro o gato mascota puede ser producto de hormonas.

Las hormonas estimulan el crecimiento y desarrollo de los animales, aceleran el aumento de peso. En una de las exposiciones agrícolas, vi una familia de cerdos domésticos representada por una de las granjas de cerdos más grandes de Siberia. Es difícil de creer, pero la tabla de información indica un éxito tan notable de los criadores de cerdos: "alcanza un peso de 100 kg en 100-110 días". Y estamos encantados!

Las hormonas se usan para aumentar la digestibilidad del alimento, mejorar la multifertilidad, recordar la extrañeza de las ovejas modernas, por alguna razón dan a luz constantemente a dos o tres corderos, aceleran la pubertad, regulan el embarazo y aumentan la producción de leche. El hombre mismo, a su antojo, cambió el ciclo de vida de los animales.

Cambios aún más notables en las aves de corral. Hoy, incluso una persona que respira uniformemente sobre pollo, patitos o gansos, sabe que el pollo en la tienda y el pollo del pueblo son dos pájaros completamente diferentes. Y al gusto, y en apariencia. Incluso por el olor. Si alguien está preparando un pollo de la aldea hoy, entonces todo el porche lo sabe. Pollo

¿Y qué queremos si las hormonas con actividad anabólica pronunciada se usan abiertamente para engordar aves? El pollo moderno es un culturista. Somatotropina, insulina, derivados de aminoácidos: esteroides, tiroides y sus análogos ... Y lo comemos. Y comer con bastante frecuencia.

Cualquier idea llevada al punto del absurdo se convierte en una bomba.


En principio, usar hormonas para aumentar la producción agrícola es una buena idea. El hombre, por así decirlo, ayuda a la naturaleza a realizar una selección acelerada de animales para obtener ciertas cualidades necesarias precisamente para la existencia del hombre.

¿Pero qué vemos hoy? La búsqueda de ganancias hace que los fabricantes exijan a los científicos hormonas nuevas, más efectivas y más baratas. En pocas palabras, los fabricantes quieren sustancias que sean cientos de veces más efectivas que las hormonas naturales en su acción anabólica. Y tal orden se está cumpliendo ...

Hoy en día, medicamentos como synestrol, dienestrol, dietilestilbestrol, hexestrol y otros son ampliamente utilizados. A primera vista, el peligro de estas drogas es relativamente arbitrario. Bueno, alimentan o inyectan a un animal con esteroides anabólicos, ¿y qué?

El hecho es que la mayoría de las hormonas artificiales, a diferencia de las naturales, están mal metabolizadas. El cuerpo del animal simplemente los acumula. Y en cantidades bastante significativas. Que sigue Y luego todos estos "almacenes" entran en la alimentación humana. ¡Se incluyen automáticamente en la cadena alimentaria!

Pero eso no es todo. Las hormonas sintéticas con mayor frecuencia no se descomponen durante la cocción. Son resistentes al tratamiento térmico. Además, el cuerpo humano percibe estas hormonas como propias. Y, en consecuencia, lo usa como propio. Es decir, ¡estas hormonas actúan sobre una persona de la misma manera que sobre los animales!

Un poco de "anti-ciencia"


En realidad, rara vez escribo sobre mis propias teorías. Solo porque confío a este respecto en aquellos que están más versados ​​en el tema del material. Pero hoy me apartaré de esta regla. Pensaré en los lectores. Además, lo que está escrito anteriormente no se aplica a ningún país en particular, sino al mundo en su conjunto. A los países más desarrollados.

A menudo nos sorprende la apariencia específica de los estadounidenses comunes. Al mismo tiempo, notamos que nuestra juventud se está volviendo similar a estos gordos yanquis. La explicación de esto para la mayoría es bastante simple. En sus años, comimos sopa, y son perros calientes. Bueno, seamos honestos al menos con nosotros mismos. Recuerda la guerra constante que tu madre libró contigo por esta sopa. Y su propia "media salchicha con salchicha", que reemplazó a esta misma sopa. Dudo que la juventud moderna coma alimentos secos más que nosotros a su edad.

Y el segundo. ¡Cómo nos molestamos las rampantes minorías sexuales! "¡Esto nunca sucedió antes!" Es cierto que no se dio ninguna explicación para este fenómeno. Estamos satisfechos con el nacional "estupefacto por la ociosidad". Pero debe haber alguna explicación para esto.

Por lo tanto, en muchos países, el uso de hormonas para criar animales está prohibido. Es cierto que, para ser sincero hasta el final, los agricultores no buscan cumplir con este requisito. Los beneficios de usar hormonas son demasiado grandes. Pero en los Estados Unidos, las hormonas están permitidas. Y utilizado a nivel mundial.

¿Recuerdas el argumento principal de los luchadores con alcoholismo cervecero? ¿El que asusta a los hombres? La misma teoría pseudocientífica sobre el fitoestrógeno, que está contenida en el lúpulo y es similar a la hormona femenina estrógeno. Pero en esta declaración hay un núcleo racional.

Entonces, ¿qué hacen los agricultores en los Estados Unidos? Usan solo hormonas femeninas y masculinas. A las mujeres se les administran hormonas masculinas, hombres a las mujeres (recuerden el "vientre de cerveza" entre los fanáticos de una bebida espumosa). La testosterona masculina promueve el crecimiento muscular, y el estradiol femenino tiene un efecto feminizante. Hay otra hormona femenina: la progesterona. Hormona para preparar el cuerpo femenino para el embarazo. Aumenta el apetito y ralentiza el tracto digestivo para aumentar la ingesta de nutrientes.

Mi "teoría anti-científica" se desprende de lo anterior. Las hormonas acumuladas por el cuerpo humano conducen a la aparición de personas del "sexo medio". Tanto en apariencia como en orientación sexual. Al menos algunos científicos citan este hecho como evidencia del aumento de la eficiencia de la cría de animales en los Estados Unidos (déjenme recordarles la cadena alimentaria).

¿Por qué no dejamos de usar hormonas?


Surge una pregunta razonable: ¿por qué se usan las hormonas si las consecuencias de su uso son obvias? ¿Por qué la humanidad cae en este abismo?

La respuesta debe buscarse en los discursos de algunos políticos, incluidos los rusos. Sobrepoblación del planeta, falta de recursos, mal uso de estos mismos recursos y similares. Nos dijeron que la Tierra no es de goma. Lo que vivir en este planeta es un regalo del destino. Y no todos merecen este regalo.

¿Pero es así? ¿Quizás no tenga que "mirar más profundo", como dijo uno de los héroes de Arkady Raikin? Parafraseando a un gran artista, ¡"veamos más simplemente"! No se trata de la cantidad de personas. El punto es ... el bolsillo de los productores agrícolas.

Cada kilogramo de carne es un dinero muy específico puesto en este bolsillo. No es necesario comprender la cría de animales para comprender la simple verdad: cuanto más rápido gana peso el animal, menor es el costo de su mantenimiento. Cuanto menor sea el costo de esta carne en sí. Esto significa que hay más monedas sonoras en el bolsillo del agricultor y todos los que están cerca de él.
autor:
180 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Millón
    Millón Abril 1 2020 09: 28 nuevo
    +11
    El estado está gobernado por villanos, ese es el resultado.
    Y el capitalismo es otra vez: la temperatura en los apartamentos es de 18 grados, el agua está al borde de la técnica, el pan de forraje.
    ¡La ganancia es lo más importante!
    1. Svarog
      Svarog Abril 1 2020 09: 35 nuevo
      +10
      Cita: Millones
      El estado está gobernado por villanos, ese es el resultado.

      Esta es una observación absolutamente correcta ... no hay una sola esfera en la que tendríamos un resultado positivo para una persona común, todo se centra en el beneficio de un grupo reducido de personas ... por acuerdo previo ...
      1. Millón
        Millón Abril 1 2020 09: 38 nuevo
        +5
        Y las tiendas ahora están en su mayoría en red y son propiedad de alguien incomprensible. De los productos locales, solo pan y leche, y está hecho de polvo y aceite de palma importados
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 Abril 1 2020 09: 52 nuevo
          -1
          completa tontería. Por ejemplo, tenemos nuestra propia leche, solo una gran cantidad de todas las direcciones y todo el almacenamiento pequeño y natural. y esto es DV. No es el mejor clima para decir lo menos. mientras que las plantas lecheras crecían como tierra. No sabes qué elegir. ¿Qué tipo de polvos para el infierno y la palma? Todos los productos con una palmera ahora están en vitrinas separadas con marcas y letras mayúsculas en los soportes para los sustitutos de la grasa de la leche.
          1. Millón
            Millón Abril 1 2020 09: 53 nuevo
            +11
            y el número correspondiente de vacas?
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 Abril 1 2020 09: 58 nuevo
              +6
              exactamente. Este año, las granjas campesinas de la región aumentaron su ganado en un 12,1%. Hoy contienen 3,3 mil cabezas de ganado. En total, hay 17,8 mil cabezas en la región, dijo el Ministerio de Agricultura del Territorio de Khabarovsk. No tengo estadísticas sobre fábricas. más importados de Primorye judíos y productos Amurki. competir entre ellos ferozmente. Si los productos no tienen tiempo para divergir, bajan el precio inmediatamente. veamos algo bastante normal para mí cuando vas a la tienda y hay un 50% de descuento, porque la vida útil es pequeña de algún tipo de productor. Estoy haciendo requesón para mí para tomar kéfir por 40 rublos por litro a un precio de 70, es una situación bastante habitual nuevamente. y noto que este no es un fenómeno raro sino un movimiento constante.
              1. Millón
                Millón Abril 1 2020 10: 01 nuevo
                +11
                y en nuestra región solo se puede ver una vaca en imágenes, pero hay una gran cantidad de leche y productos lácteos. También tenemos un salario promedio de 50 mil. Solo las personas no lo saben.
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 Abril 1 2020 10: 15 nuevo
                  +1
                  si esta leche significa leche. Tiene un GOST rígido. Si se agrega algo, este es un producto lácteo y una bebida. y sabes, tampoco veo vacas. Consumo productos, ¿por qué debería verlos? Simplemente soy genial, por ejemplo, que, a diferencia de los años 80, no siento el sabor de la leche reconstituida. como dijiste polvo. No puedo soportarlo desde la infancia, pero en invierno fue solo eso.
                  1. Barmaleyka
                    Barmaleyka Abril 1 2020 11: 45 nuevo
                    +3
                    Cita: tormenta de coche 11
                    Simplemente soy genial, por ejemplo, que, a diferencia de los años 80, no siento el sabor de la leche reconstituida. como dijiste polvo. No puedo soportarlo desde la infancia, pero en invierno fue solo eso.

                    deje de presumir de "vinagre en frascos de tres litros" si bebe una bodega con una vida útil de más de 3 días, entonces NO ES LECHE
                    1. Victorio
                      Victorio Abril 1 2020 13: 10 nuevo
                      0
                      Cita: Barmaleyka
                      Cita: tormenta de coche 11
                      Simplemente soy genial, por ejemplo, que, a diferencia de los años 80, no siento el sabor de la leche reconstituida. como dijiste polvo. No puedo soportarlo desde la infancia, pero en invierno fue solo eso.

                      deja de presumir de "vinagre en frascos de tres litros" si beber burda con una vida útil de más de 3 días, entonces esto NO LECHE

                      ===
                      Naturalmente, la esterilización cambia un poco la composición, pero comemos todo hervido y frito, y no en especie.
                      1. Barmaleyka
                        Barmaleyka Abril 1 2020 13: 49 nuevo
                        +5
                        Cita: Victorio
                        Naturalmente, la esterilización cambia ligeramente la composición, pero comemos todo frito hervido

                        de nuevo, la leche NO SE PUEDE ALMACENAR al mes
                      2. mat-vey
                        mat-vey Abril 1 2020 14: 20 nuevo
                        +4
                        Cita: Barmaleyka
                        de nuevo, la leche NO SE PUEDE ALMACENAR al mes

                        Mucho más de un mes ... también se vuelve agrio a verde ...
                      3. Barmaleyka
                        Barmaleyka Abril 1 2020 14: 32 nuevo
                        0
                        mi leche de cabra, por lo tanto, no sé cómo la bebida de "leche" se vuelve de color verde, pero creo
                      4. mat-vey
                        mat-vey Abril 1 2020 14: 35 nuevo
                        +2
                        Cita: Barmaleyka
                        en verde, pero creo

                        Y tenía que ver, todavía impresionado.
                  2. AU Ivanov.
                    AU Ivanov. Abril 1 2020 14: 34 nuevo
                    +1
                    Desde mediados de los años 60, se ha esterilizado la llamada leche Mozhaisk. Vida útil 3 meses.
                  3. Victorio
                    Victorio Abril 1 2020 23: 12 nuevo
                    0
                    Cita: Barmaleyka
                    Cita: Victorio
                    Naturalmente, la esterilización cambia ligeramente la composición, pero comemos todo frito hervido

                    una vez mas, la leche NO SE PUEDE ALMACENAR al mes

                    ===
                    entonces la carne hervida ya no es carne
                  4. Barmaleyka
                    Barmaleyka Abril 1 2020 23: 28 nuevo
                    -1
                    todo se puede reducir a lo absurdo, la carne hervida es carne hervida, pero la leche de su tubo de ensayo no es leche de ubre de vaca o cabra
                  5. Victorio
                    Victorio Abril 1 2020 23: 29 nuevo
                    -1
                    Cita: Barmaleyka
                    todo se puede traer hasta el punto de lo absurdo, la carne hervida es carne hervida, pero la leche de su tubo de ensayo no es leche de una ubre de vaca o cabra

                    ===
                    no comience con lo absurdo, alegando que la leche con una vida útil de más de 3 días es burda
                  6. Barmaleyka
                    Barmaleyka Abril 1 2020 23: 33 nuevo
                    0
                    burda, la leche no se almacena más allá de este tiempo - SKYNET, posiblemente con la excepción de la cabra
                    y en consecuencia no será leche sino un producto lácteo
                    o leche con la adición de la química que destruye las bacterias de la leche agria, pero entonces será la misma carga química
                  7. Victorio
                    Victorio Abril 1 2020 23: 36 nuevo
                    0
                    Cita: Barmaleyka
                    burda, la leche no se almacena más allá de este tiempo - SKYNET, posiblemente con la excepción de la cabra
                    y en consecuencia no será leche sino un producto lácteo
                    o leche con la adición de la química que destruye las bacterias de la leche agria, pero entonces será la misma carga química

                    ===
                    Lea sobre la esterilización de la leche. sí aquí al menos http://u-sonic.ru/downloads/edm07/stermilk1_rus.pdf
                  8. Barmaleyka
                    Barmaleyka Abril 1 2020 23: 49 nuevo
                    -1
                    jardín de infantes, bueno, al menos estudie el tema, la leche pasteurizada se almacena durante 36 horas
                    esterilizado no es leche sino basura
                    La esterilización es una liberación completa de todo tipo de microorganismos, incluidas las bacterias y sus esporas, hongos, viriones, así como de la proteína priónica.
                    La leche se esteriliza a una temperatura superior a 100 ° C durante 20-30 minutos. Dicha leche es completamente estéril y tiene una larga vida útil, pero pierde una parte importante de los componentes beneficiosos.

                    COMERCIO LECHE deja una disputa
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Abril 1 2020 17: 40 nuevo
      -3
      En los días de la Unión, cuando era pequeño, era alérgico a la leche en polvo. y en invierno solo estaba a la venta. No había natural. Esta es mi madre diciéndome que ella misma vio cómo estaba cubierto por una erupción de él. No puedes convencerme, la leche restaurada también se almacena poco si es así.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 Abril 1 2020 23: 40 nuevo
        +2
        Cita: tormenta de coche 11
        No había natural. Esta es mi madre diciéndome que ella misma vio cómo estaba cubierto por una erupción de él. no me puedes convencer

        Era. Lo vendieron en un barril.
  2. TANKISTONE
    TANKISTONE Abril 3 2020 10: 48 nuevo
    0
    carstorm 11 (Dmitry) 1 de abril de 2020 10:15
    Hola a todos!
    El autor tiene razón. Recuerde los viejos carteles, que representan a los capitalistas gordos y a los TRABAJADORES y PERSONAS delgados y delgados (está claro que la alegoría). Mire la cima moderna del capital y todos los demás. La imagen ha cambiado. Todo debido a una nutrición separada: estamos divididos: alguien puede pagar alimentos naturales, la mayoría, no.
    Vivo en Alemania desde 2003. El segundo día de mi estadía, sentado en el "orinal" (perdón por los detalles), casi entro en pánico debido al olor inusual del plástico (¿sabes a qué me refiero?). ¡Este es el segundo día de comer comida local! Al final de cero, los alemanes, en aras de la experimentación, sugirieron que los jóvenes probaran comida real (con sabor y olor). Resultado: la mayoría señaló la "antinaturalidad" de los productos ofrecidos. Un cierto porcentaje de sujetos comentó sobre cómo puede "comer". Sólo un pequeño porcentaje de comida real "aprendida".
    Yo mismo soy de Kazajstán. Sé el sabor de la carne (especialmente), verduras y frutas, leche ... Nosotros (Dzhezkazgan) teníamos una fábrica de productos lácteos, una granja avícola, una fábrica de carne (alto PIB, que afirmaba que no había industria cárnica en la URSS). Al tercer día de almacenamiento, la leche embotellada simplemente comenzó a fermentar. Un pájaro de la tienda ("corriendo por su propia matanza", según la definición de los dermócratas de la perestroika) dio un buen caldo sabroso: ¡BOLLION! Y las gallinas de tabaco !!!
    En Alemania, todavía hay granjas. Puede comprar huevos y aves de corral, carne y queso (más caro que en el supermercado, y el sabor es mejor), pero, por separado, todo lo anterior que tienen para sí mismos, es decir, Crecido naturalmente. No serás vendido. La producción natural no es rentable, no se estirarán ...
    La carne, las verduras, las frutas no tienen sabor ni olor. Los pepinos y tomates hidropónicos de invernadero no necesitan abejas, ¡pero hay un cultivo! Pero, ¿qué pasa con el heterocigoto y el homocigoto? Imagínese: usted no duerme con su cónyuge, pero sus hijos nacen. Resulta que su cónyuge está durmiendo con otra persona, o ella es la Virgen María. Pero, la Biblia no dice nada sobre la virgen del tomate y el pepino.
    Por lo tanto, recetas como "como mamá" o "abuela" tienen sentido si hay ingredientes NATURALES disponibles.
    PD: ¡Cuídate!
  • Volodin
    Volodin Abril 1 2020 10: 31 nuevo
    +12
    17,8 mil cabezas de ganado es, por supuesto, bueno. Pero incluso si suponemos que todas son vacas lecheras que no están rellenas con aditivos químicos en el alimento y que
    En promedio, dan 25 litros de la leche más fresca y ecológica por día, entonces esto no es suficiente ni siquiera por medio litro de leche por habitante del Territorio de Khabarovsk por día. Si una vaca da 40-70 litros por día, entonces esto es solo con aditivos artificiales, como se discute en el artículo
    1. Andrey vov
      Andrey vov Abril 1 2020 10: 56 nuevo
      -1
      La población del territorio de Khabarovsk probablemente sea de alrededor de 2 millones en total, no todos beben leche, además, no olviden que además del local, también hay alimentos importados.
      1. astepanov
        astepanov Abril 1 2020 11: 49 nuevo
        +3
        Cita: Andrey VOV
        probablemente en algún lugar alrededor de 2 millones en total,

        1,35 millones de personas en 2020 - Wikipedia. Y el territorio de Khabarovsk no solo se produce a sí mismo, sino que también importa leche, por ejemplo, de la EAO. No me queda claro por qué Dmitry es negativo? Él solo, a diferencia de los demás, tiene argumentos y cifras. Y minusovosovshchikov - solo "estilo proletario".
        1. Nordural
          Nordural Abril 2 2020 17: 56 nuevo
          0
          Argumentos! Y dónde están, solo veo palabras.
      2. Mordvin 3
        Mordvin 3 Abril 1 2020 23: 44 nuevo
        +1
        Cita: Andrey VOV
        La población del territorio de Khabarovsk probablemente sea de alrededor de 2 millones en total.

        Mi tío es del territorio de Khabarovsk. Perdí mi trabajo. No se pudo llegar a ninguna parte.
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Abril 1 2020 11: 27 nuevo
      -1
      Hablé con un hombre que afirmó que no había leche) sus piernas crecieron de esto. y como soy un hombre cuya leche es uno de los principales productos de consumo, respondió.
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka Abril 1 2020 11: 43 nuevo
        -2
        entonces lo que consumes no es el hecho de que la leche
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 Abril 1 2020 17: 44 nuevo
          +1
          Una vez más, sé exactamente lo que consumo. Por supuesto, este no es un producto para el hogar. hermano a veces trae comida casera, pero no la uso porque no pasó la prueba y no quiero recoger algo. En cuanto a la vida útil de la leche, han pasado 5 días desde la unión. Estoy hablando de tales productos.
    3. hay
      hay Abril 2 2020 11: 11 nuevo
      0
      Entonces, en 1990 en el RSFSR, había alrededor de 57 millones de cabezas de las cuales 20,6 millones eran vacas.
      En Rusia, la muestra de 2000 ya es inferior a 28 millones, de los cuales 12,7 millones son vacas.
      En 2010, el número total de ganado era de 20 millones de cabezas, vacas, 8,8 millones. La vaca promedio es el 35% del total del rebaño.
  • Tatra
    Tatra Abril 1 2020 11: 03 nuevo
    +3
    Los enemigos de los comunistas "lo imposible es posible". Usted y un país pueden alimentar al mundo entero, y los países pueden desmoronarse solos, y con la reducción de la cantidad de ganado en Rusia en 1991 veces después de 3, y la producción de leche en casi 2 veces, puede tener una abundancia de carne natural y Leche. No es necesario ocultar cobardemente la VERDAD, el pueblo ruso ha sido envenenado por productos falsos y de baja calidad con un montón de productos químicos durante 30 años.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Abril 1 2020 11: 46 nuevo
      -1
      La primicia simplemente no tenía tecnologías de sustitución como no estaban en todo el mundo. Pero ya han aprendido a agregar pulpa de alimentos a las salchichas. Si la Unión existiera durante otros 30 años, sería exactamente lo mismo que en todo el mundo: sustitutos y aditivos.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 Abril 1 2020 23: 46 nuevo
        +2
        Cita: AU Ivanov.
        La primicia simplemente no tenía tecnologías de sustitución como no estaban en todo el mundo

        Estás violando
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Abril 1 2020 23: 56 nuevo
          -5
          Corrieron rumores, recuerda: en una salchicha, agrega papel higiénico. El papel higiénico, por supuesto, no se agregó, ya era escaso: la pulpa de los alimentos se agregó como ingrediente en la carne picada. ¿Recuerdas la soya en lugar de chocolate en una masa? Y margarina, en lugar de mantequilla, en una masa y no solo. ¿Conoces conceptos como un traje? Esto fue solo el comienzo, la proteína vegetal en salchichas y otros estabilizadores con espesantes en productos cárnicos iría más allá: la tecnología no se detuvo incluso en una primicia.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 Abril 2 2020 00: 02 nuevo
            +2
            Cita: AU Ivanov.
            recuerde: agregue papel higiénico a la salchicha.

            Mierda. Mi madre trabajaba como contadora, en la producción de salchichas, no había
          2. AU Ivanov.
            AU Ivanov. Abril 2 2020 00: 06 nuevo
            -4
            Las plantas procesadoras de carne de Ostankino, Cherkizovsky y Leningrado ponen la celulosa en pleno crecimiento. Y en Finlandia, las pieles de cerdo se compraron con el mismo propósito: agregar a la carne de salchicha, al menos en la planta de Leningrado.
          3. Mordvin 3
            Mordvin 3 Abril 2 2020 00: 13 nuevo
            +1
            Cita: AU Ivanov.
            Las plantas procesadoras de carne de Ostankino, Cherkizovsky y Leningrado ponen la celulosa en pleno crecimiento. Y en Finlandia, las pieles de cerdo se compraron con el mismo propósito: agregar a la carne de salchicha, al menos en la planta de Leningrado.

            Mierda. Vaska Stalin compró cerveza en Ostankino. Árboles cortados.
      2. Nordural
        Nordural Abril 2 2020 18: 01 nuevo
        +1
        Andrei, escribes sobre salchichas, y recordé el doctorado de la Unión hasta el 85. Y comparado con el que a veces compramos ahora. Así que me gustaría uno con papel higiénico, un par de sándwiches, en una barra de pan o negro, también serían los de la Unión.
      3. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Abril 2 2020 18: 04 nuevo
        -4
        Y usted compra una salchicha de una categoría de precio diferente, la elección es grande, el té no es la Unión Soviética. Ella será aún mejor soviética.
      4. Nordural
        Nordural Abril 2 2020 18: 09 nuevo
        +1
        Ah, Andrew, probar no significa que sea más útil. Estos son sabrosos, no lo argumento, pero a menudo son mejores para no comer.
        Y en general, el autor tiene 100% de razón.
        Bajo el socialismo, para alimentar a la gente, bajo el capitalismo (y en general, el infierno sabe lo que hay en el patio), para ganar con la gente.
      5. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Abril 2 2020 18: 13 nuevo
        -4
        Todavía no tenemos capitalismo, eso es cierto. Y todavía recuerdo cómo se alimentaron en la Unión. Peter y Moscú fueron alimentados, y en nuestras tiendas en Novgorodskaya había una bola de katy. No es que salchichas, un pollo azul no era para comprar.
      6. Nordural
        Nordural Abril 2 2020 19: 09 nuevo
        0
        ¿Estás hablando de la segunda mitad de los 80, Andrey?
      7. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Abril 2 2020 19: 12 nuevo
        -3
        Sobre los tiempos de la segunda mitad de los 70. Toda la región de Novgorod llevó mercancías a Leningrado. Kalininskaya - a Moscú.
      8. Nordural
        Nordural Abril 2 2020 19: 13 nuevo
        0
        Tomaré una palabra, porque solo puedo operar con hechos de mi vida. Y esto es Leningrado y la cabaña en la región de Leningrado.
  • grad2308
    grad2308 Abril 2 2020 11: 57 nuevo
    +2
    "La primicia simplemente no tenía tecnologías de sustitución como no existían en todo el mundo. Pero ya aprendimos cómo agregar pulpa de alimentos a las salchichas. Si la Unión existiera durante otros 30 años, sería exactamente lo mismo que en todo el mundo: sustitutos y aditivos". Camarada AS Ivanov: USTED es tan omnisciente. La impresión de que el sitio funciona como comentarista. Permítanme dar un ejemplo: ahora la base de transbordo (la panadería no funciona) en la ciudad, en la enésima área frente a la lechería. Así que aquí están tus palabras sobre los sustitutos que en la Unión Soviética, también vendrías a los sustitutos ¡NO TIENES DERECHO! Recuerde, cuando los GOST fueron reemplazados por TU y para qué se introdujo, de hecho para reducir el costo del producto: estantes llenos de mostradores. (Como un pequeño ejemplo: la tecnología es su horno microondas microondas componente, creado en la URSS, probado y no recomendado sin mucha necesidad del público. Cuando salió a la venta, ¿conteste? No se trata de eso, hace aproximadamente 5 años, trabajando en ambas empresas, que la panadería, la lechería (construida en los años 60 del siglo pasado) eran "amigos", una especie de intercambio de trueque (productos de panadería - leche). Entonces, si consideramos el año 2016, cuando "arrojaron" mantequilla NATURAL sobre el mostrador una vez al mes (se les permitió caer especialmente, perder la forma geométrica del paquete), dos empleados de la planta lo sabían, tomando 1-1,5 kg cada uno en las manos ( No soy una excepción, como organización de supervisión para recipientes a presión y la industria de la energía eléctrica). Para que las personas que trabajan en la empresa (y lo sepan) intenten no comer un sustituto. El producto natural no fue a la ciudad y la región, sino a Moscú. Al igual que los productos de otra lechería en el otro extremo de la región, lo mismo (en los restaurantes de Moscú). Así que no hay necesidad de contar en el sitio "CUENTOS" !!!!! PD: No como mantequilla y no compro, porque no creo en la calidad, ni compro melkonditerka (galletas, tostadas, etc.)
    1. grad2308
      grad2308 Abril 2 2020 12: 35 nuevo
      +2
      Además de lo anterior mis palabras. Después de 1945, muchas familias trataron de conseguir una vaca, por supuesto que no había suficiente pastoreo, los niños cortaron la hierba en bolsas. Pero el estado dio el pago al pastor, al igual que los lugares de pastoreo. Pero lo que es INCREÍBLE, pero la VERDAD: ¡un productor de toros con una buena herencia se destacó en un rebaño PRIVADO GRATIS! Esta es la actitud del estado después de la guerra para ayudar al menos de alguna manera a su gente en los años de la posguerra. Así como una disminución gradual en los precios de los productos.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 Abril 3 2020 16: 34 nuevo
        0
        A su vez, vigilaban a las vacas con mayor frecuencia. Y el pastor, si era contratado, era a expensas de los dueños del ganado.
  • Altona
    Altona Abril 1 2020 11: 16 nuevo
    +2
    Cita: tormenta de coche 11
    Este año, las granjas campesinas de la región aumentaron su ganado en un 12,1%.

    --------------------------
    Un pequeño comentario. Todo lo que el Sr. Staver expresó en el artículo ha sido expresado por Melnichenko en el canal Especial. Además, él, como jefe de la empresa agrícola, dijo que recibió un gran pedido de papas del territorio de Khabarovsk, porque el Lejano Oriente ha estado viviendo durante mucho tiempo en la granja china y el cierre de la frontera ha provocado una escasez de productos. Por lo tanto, sus comentarios, Dmitry, no lo creen. En mi ciudad, por ejemplo, también hay productores locales de leche y los residentes de mi área corren inmediatamente al barril de leche que llega. Pero, pero, pero, hablé con una persona que está dentro de esta esfera. La leche a menudo se recolecta de una granja privada, nuestras vacas también pueden enfermarse de fiebre aftosa, mastitis y otras enfermedades, lo que significa que el valor de la leche también puede ser dudoso.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Abril 1 2020 11: 32 nuevo
      0
      al final no estábamos hablando de la calidad de la leche técnica), sin importar las dificultades que pueda tener el productor, son sus dificultades. Mi punto es el consumidor. Bueno, conduje por algo que tengo que elegir. Seryshevsky Lazovsky Vyazemsky. Grinagro etc. y cada uno tiene su propia línea. Total. desde varias cremas agrias y otras leches fermentadas de diversos contenidos grasos hasta el yogur habitual Amur o Molly. Abrimos la tienda en línea de la red Samberi y miramos. y déjalos creerlo o no. hecho seguirá siendo un hecho. La leche es oscuridad. natural y sabroso para cualquier cartera y cualquier necesidad. Al mismo tiempo, me llevo completamente a cualquier lechero allí o casas en el pueblo. pocas personas van a sus puestos. ¿Por qué necesito crema agria que se ha almacenado durante meses por razones obvias y un montón de tipos de crema agria para el almacenamiento de una semana, o cuánto hay allí? pequeña. incluso por peso allí.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 Abril 1 2020 23: 48 nuevo
        +1
        Cita: tormenta de coche 11
        y un montón de tipos de crema agria de almacenamiento semanal o cuánto hay. pequeña. incluso por peso allí.

        Mi abuela vendía leche. 28 centavos cada uno. Por litro.
  • dgonni
    dgonni Abril 1 2020 11: 48 nuevo
    -1
    Bueno, ¿cuántos rebaños lecheros de estos 17.8 mil reses? Pero incluso si te llevas todo eso. ¡Entonces tenemos una vaca para 80 habitantes! ¿Una vaca da mucha leche? Bien, tome a nuestro líder en el distrito 9000 litros por vaca. Equivalente a la unión (3000 en promedio por vaca) obtenemos una vaca soviética para 25 personas. Sobre qué abundancia de leche natural estás escribiendo. Tenemos 30 mil personas en un área pequeña, 900 aquí en la empresa anterior, otras 1.5 mil para otros agricultores y propietarios privados. Y luego preguntas sobre la leche.
    Entonces no mezcle con un eje de leche natural
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Abril 1 2020 17: 46 nuevo
      0
      Bueno, en primer lugar, lee cuidadosamente lo que escribí. No tengo estadísticas sobre las lecherías. En segundo lugar, a lo largo de los años, la tecnología ha cambiado mucho todo y simplemente no hay necesidad de una gran población como antes. Una vez más, un Internet para ayudar en este tema. es un hecho reconocido
      1. dgonni
        dgonni Abril 1 2020 17: 52 nuevo
        0
        Si no hay leche, ¿dónde obtener productos lácteos naturales? Y los lácteos también pueden producir leche con leche en polvo. No hay problema. Pero esto no tiene nada que ver con la naturalidad y la frescura.
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 Abril 1 2020 23: 51 nuevo
      +1
      Cita: dgonni
      Tenemos una población de 30 en un área pequeña,

      Nombra el área.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack Abril 1 2020 23: 55 nuevo
        +2
        Cita: mordvin xnumx
        Cita: dgonni
        Tenemos una población de 30 en un área pequeña,

        Nombra el área.

        Obviamente escucho rencor ... Volodia, fuegos artificiales, hi
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 Abril 1 2020 23: 57 nuevo
          +1
          Cita: Golovan Jack
          Volodia, pyrrhet,

          Buenas noches. Aquí estoy, qué goner. riendo
        2. Mordvin 3
          Mordvin 3 Abril 2 2020 00: 18 nuevo
          +1
          Cita: Golovan Jack
          Obviamente escucho rencor ... Volodia, fuegos artificiales,

          Agujeros, y no te enfermas. Buenas noches.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack Abril 2 2020 00: 28 nuevo
            +1
            Cita: mordvin xnumx
            Agujeros, y no te enfermas.

            Búho mismo Mutuamente hi
  • hay
    hay Abril 2 2020 11: 04 nuevo
    +1
    Antes de la reforma, en 1990, en el RSFSR había casi 14 vacas por cada 100 personas, en 2000 ya había 9 vacas por cada 100 personas. población, y en 2014-2016. - menos de 6 vacas.
    El número de vacas en octubre de 2019 ascendió a 7,99 millones de animales.
    Producción de leche (millones de toneladas):
    1945 - 16,6
    1960 - 34,5
    1980 - 46,8
    1990 - 55,7
    2000 - 32,3
    2010 - 31,9

    En 2019, Rosstat registró en enero - noviembre lo que produjeron
    organizaciones agrícolas, agricultores y hogares 29,0 millones de toneladas de leche
    Según el pronóstico del Ministerio de Agricultura de Rusia, en 2020 la producción de leche en granjas de todas las categorías ascenderá a 31,61 millones de toneladas, un 0,9% más que en 2019. Y pronto los manzanos florecerán en Marte.
  • ELEZKIY
    ELEZKIY Abril 1 2020 11: 41 nuevo
    +2
    "y el número correspondiente de vacas?"
    y sus vacas no dan leche, sino plantas lácteas y pozos que contienen leche
  • ELEZKIY
    ELEZKIY Abril 1 2020 11: 31 nuevo
    +3
    "" "no tiene sentido. Por ejemplo, tenemos nuestra propia leche, es solo una gran cantidad de todas las direcciones y todo el almacenamiento pequeño y natural. Y esto es DV. No es el mejor clima, por decirlo suavemente. Las plantas de leche han crecido como la suciedad. No sabes qué elegir. ¿y palma? Todos los productos con una palmera ahora se colocan en vitrinas separadas con marcas y letras mayúsculas en los soportes para los sustitutos de la grasa láctea. "" "
    de donde sacas la leche? del cielo o que? Vivo en un pueblo por 48 años. En la época soviética, había una manada en cada prado. ¡Varios rebaños privados en cada pueblo todavía! Por supuesto, los rendimientos de leche no fueron fantásticos, ¡sino leche natural! En nuestra granja colectiva, 1800 vacas soviéticas durante el tiempo "ruso" fueron optimizadas a 800, plantadas durante todo el año en concentrados secos y estimulantes. Por supuesto, la producción de leche ha crecido, pero yo, trabajando en este hogar, no correré el riesgo de beber leche, la salud, francamente, es más cara. Tomo la mía de los pocos comerciantes privados restantes. que nuestro gobierno local no apoya de ninguna manera. Hay menos de ellos cada año. Los hijos de vacas y caballos de la aldea ya se consideran extravagantes. la misma granja avícola local. todo sobre "nuevas tecnologías". Los pollos son realmente mutantes. Digo lo que veo todos los días, porque trabajo tanto en la granja como en la fábrica, que vendí con la ayuda del gobernador, no a la mía, sino a los empleados con extranjeros. las abejas están cayendo de la química. Todo esto no conducirá al bien. otvetka de la naturaleza será
  • Barmaleyka
    Barmaleyka Abril 1 2020 11: 42 nuevo
    +1
    Cita: tormenta de coche 11
    todo pequeño almacenamiento y genuino

    pequeño almacenamiento es cuánto? sentir
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Abril 1 2020 17: 48 nuevo
      -2
      5-7 días Bueno, el producto más común. Soy diferente y no compraría para mí.
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka Abril 1 2020 17: 54 nuevo
        -1
        la leche no se almacena tanto si solo el requesón y el queso y posiblemente la leche de cabra es muy difícil de fermentar
  • ELEZKIY
    ELEZKIY Abril 1 2020 11: 43 nuevo
    -2
    [Todos los productos con una palmera ahora están en vitrinas separadas con marcas y letras mayúsculas en los soportes para los sustitutos de la grasa de la leche.]
    también está escrito en la cerca, y hay leña
  • Nordural
    Nordural Abril 2 2020 17: 54 nuevo
    0
    ¿Tienes alucinaciones, Dmitry? Algo en San Petersburgo no es del todo cierto.
  • AU Ivanov.
    AU Ivanov. Abril 1 2020 11: 42 nuevo
    -3
    ¿Tienes pollos importados? ¿Y carne de cerdo importada? ¿Qué llevas?
    1. Millón
      Millón Abril 1 2020 11: 47 nuevo
      0
      ¿Entiendes lo que lees? ¡Estoy hablando de cadenas de tiendas! No hay carne local en ellas, excepto Miratorg, y ¿es incluso local?
      1. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Abril 1 2020 12: 07 nuevo
        -1
        Miratorg tiene lejos de ser la peor carne de cerdo. Si crees que el granjero no usa chymeza cuando engorda cerdos, entonces estás profundamente equivocado. Mis parientes cultivan lechones para sacrificar peso en 4 meses. ¿Qué piensas gracias a qué? Ya las abuelas en la aldea de gallinas vierten hormonas que mejoran la ovulación y obtienen un "huevo casero de la aldea" a razón de 150 por docena.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 Abril 1 2020 23: 54 nuevo
          +1
          Cita: AU Ivanov.
          Las abuelas en el pueblo de pollos añaden hormonas para mejorar la ovulación y obtienen un "huevo casero en el pueblo" a 150 por docena.

          80 rublos por docena.
          1. AU Ivanov.
            AU Ivanov. Abril 1 2020 23: 59 nuevo
            -2
            Es contigo Tenemos de 120 rublos / docena. Pollo casero 300-400 rub / kg. Un litro de leche casera es 70 rublos o 200 para un frasco de tres litros.
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 Abril 2 2020 00: 24 nuevo
      +1
      Cita: AU Ivanov.
      ¿Tienes pollos importados?

      Sí importado
      Cita: AU Ivanov.
      ¿Y carne de cerdo importada?

      Ella es lo más. De Ucrania.
  • Deusexmachina
    Deusexmachina Abril 1 2020 10: 29 nuevo
    +1
    Cita: Millones
    El estado está gobernado por villanos, ese es el resultado.
    Y el capitalismo es otra vez: la temperatura en los apartamentos es de 18 grados, el agua está al borde de la técnica, el pan de forraje.
    ¡La ganancia es lo más importante!

    Bueno, nadie dijo que el sistema capitalista, así como el estado que existe dentro de su marco, sea para todos. Es "para todos" de un círculo estrecho de personas :)
    1. Gardamir
      Gardamir Abril 1 2020 11: 05 nuevo
      -1
      Bueno nadie dijo
      hablé, hablé. Fue solo a finales de los 80. Entonces fuimos atraídos al capitalismo por cualquier medio ...
  • Vol4ara
    Vol4ara Abril 1 2020 10: 45 nuevo
    +3
    El autor no sabe de qué está escribiendo.
  • astepanov
    astepanov Abril 1 2020 11: 28 nuevo
    +4
    Pero no era demasiado vago y miraba qué tipo de drogas nombraba el autor.
    Hoy en día, medicamentos como synestrol, dienestrol, dietilestilbestrol, hexestrol y otros son ampliamente utilizados. A primera vista, el peligro de estas drogas es relativamente arbitrario. Bueno, alimentan o inyectan a un animal con esteroides anabólicos, ¿y qué?
    En primer lugar, estos medicamentos son completamente uno: derivados del estrógeno y, por lo tanto, nunca de los esteroides anabólicos, exactamente lo contrario. En medicina veterinaria se usan solo en el tratamiento de productores de animales, y solo en hembras. No los encontrará ni en aves de corral ni en carne de cerdo. Además, los anabólicos reales (derivados de la testosterona) son REALMENTE APLICABLES. Pero el truco es que no pueden calentarse y se eliminan casi por completo de un día a una media luna, dependiendo de la composición. Pero esto no es importante, pero otra cosa es importante: puede comer anabólicos (con raras excepciones como el turinabol) incluso en toneladas; no conducirá a nada, ya que se destruyen por completo en el tracto digestivo. Es por eso que el trasero del culo como un colador debido a la inyección. Aún más interesante con la hormona del crecimiento: no solo no se acumula, tiene miedo incluso de sacudidas simples, y su tiempo de vida en el cuerpo es cuestión de horas. Es por eso que el hipotálamo lo produce continuamente.
    En cuanto a los OGM: amigos, ¿estás cansado de leer chismes dañinos? El sudeste de Asia y los Estados Unidos se sientan estrictos con los OGM (principalmente soja), y su esperanza de vida es más larga que la nuestra. Tenemos una ley extraña: es imposible producir OMG en Rusia. Pero puedes importar y vender. ¿Decir en interés de quién fue arrastrado? Debido a esta ley, no tenemos, por ejemplo, nuestra propia producción de insulina, porque la insulina se produce en todo el mundo con la ayuda de los OGM, y solo la tenemos empaquetada.
    Mi "teoría anti-científica"
    Esto no es una teoría, pero en el mejor de los casos una hipótesis muy débil. ¿Sabe el autor lo que significa la palabra "teoría"?
    En general, el artículo es otro espantapájaros que no tiene una base de evidencia.
    Por cierto, soy químico con más de 40 años de experiencia y, debido a las circunstancias, tuve que lidiar con las hormonas a nivel profesional.
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka Abril 1 2020 11: 50 nuevo
      -5
      Cita: astepanov
      Pero no era demasiado vago y miraba qué tipo de drogas nombraba el autor.

      Cita: astepanov
      Pero esto no es importante, pero otra cosa es importante: puede comer anabólicos (con raras excepciones como el turinabol) incluso en toneladas; no conducirá a nada, ya que se destruyen por completo en el tracto digestivo.

      https://www.eg.ru/sport/634656-iz-sportzala-v-bolnicu-pyat-glavnyh-riskov-dlya-jizni-pri-prieme-anabolikov-080601/
      https://otravlenye.ru/polza-i-vred/preparaty/vred-steroidov-7-samyh-opasnyh-sinteticheskih-anabolikov.html
      1. astepanov
        astepanov Abril 1 2020 12: 20 nuevo
        +1
        En primer lugar, la opinión del "académico" Ramzan Kadyrov no es la mejor fuente de información. En segundo lugar, sus enlaces no tienen nada que ver con el tema del artículo, excepto por la palabra "anabólico", y no entiendo a qué los condujo.
        1. Barmaleyka
          Barmaleyka Abril 1 2020 12: 43 nuevo
          -4
          Y la opinión del pitcheo puede comer toneladas de anabólicos, ¿es esto normal?
          Además, la pregunta no es sobre el artículo sino sobre una disputa específica con un lanzamiento específico
          Por cierto, sobre la estupidez de Kadyrov, has congelado una rara; al menos lee artículos
          1. astepanov
            astepanov Abril 1 2020 12: 55 nuevo
            0
            Venerable, se dijo que los anabólicos en el cuerpo no se acumulan, y no sobre los beneficios o daños a la salud. Y que la mayoría de los derivados de testosterona en el estómago se descomponen en componentes saludables. ¿Puedes leer o dónde? ¿Tiene alguna habilidad rudimentaria para analizar información?
            1. Barmaleyka
              Barmaleyka Abril 1 2020 13: 51 nuevo
              -2
              Bueno, aquí hay un ejemplo simple de tomar esteroides anabólicos: falta de memoria
              Cita: astepanov
              Venerable, se dijo que los anabolizantes en el cuerpo no se acumulan, y no sobre los beneficios o daños a la salud.

              tu cita ?!
              Cita: astepanov
              Otra cosa es importante: puede comer anabólicos (con raras excepciones como el turinabol) incluso en toneladas; no conducirá a nada, ya que se destruyen por completo en el tracto digestivo.

              a saber, que son ABSOLUTAMENTE inofensivos para el cuerpo y no sobre si se acumulan o no
              1. astepanov
                astepanov Abril 1 2020 14: 12 nuevo
                +1
                Cita: Barmaleyka
                a saber, que son ABSOLUTAMENTE inofensivos para el cuerpo y no sobre si se acumulan o no

                Así es. Puede comer cualquier cantidad de ésteres de testosterona, y absolutamente nada sucederá, incluso no obtendrá ningún efecto anabólico, porque estos ésteres en el tracto digestivo se descompondrán en ácidos grasos y otros pequeños componentes activos, muy similares al aceite de girasol. ¿Hay alguna objeción MOTIVADA? Vamos, extiéndelo. Simplemente no se refiera a la opinión de Ramzan Kadyrov, es mejor usar uno de los bioquímicos ...
                1. Barmaleyka
                  Barmaleyka Abril 1 2020 14: 29 nuevo
                  -1
                  Cita: astepanov
                  ¿Hay alguna objeción MOTIVADA? Vamos, extiéndelo.

                  una persona que declara que los anabólicos se pueden consumir en cantidades ilimitadas y sin consecuencias para el cuerpo es inadecuada o estúpida y sin educación
                  https://sexolog.ks.ua/последствия-бесконтрольного-приема/
                  1. astepanov
                    astepanov Abril 1 2020 14: 52 nuevo
                    +2
                    Escucha, te estás refiriendo a Kadyrov, luego a los sexólogos ... Entiendo tu círculo de lectura. Una vez más, para estudiantes de EG especialmente dotados: cuando se toman por vía oral, la mayoría de los anabólicos se destruyen por completo, y los productos de la destrucción pasan por el culo o ingresan al cuerpo en forma de absolutamente inactivos. Para que funcionen, necesitas una jeringa. ¿Está claro ahora? Esto significa que si algún tipo de restricción anabólica entra milagrosamente en la carne, se DESTRUIRÁ en el tracto digestivo. Me parece que expliqué todo muy claramente. De la misma manera, puedes comer veneno de cobra, y no pasará nada si no hay heridas en la boca, porque en el abdomen hay proteínas (y los venenos de cobra son proteínas y enzimas, que también son proteínas) se lavan con aminoácidos. En cuanto al tipo de perla
                    Cita: Barmaleyka
                    ya sea inadecuado o estúpido y sin educación
                    /, lo más probable es que puedan atribuirse a su cuenta: tengo en mi equipaje un departamento de química de la universidad, un título científico y una gran experiencia en ciencias. Intento no mencionar esto, pero me obligaste a hacerlo.
                    1. Barmaleyka
                      Barmaleyka Abril 1 2020 15: 11 nuevo
                      -1
                      Cita: astepanov
                      Escucha, te refieres a Kadyrov,

                      Ya entendí que los anabólicos te influenciaron, ¿a dónde me referí con Kadyrov?
                      y aprender anatomía y fisiología
                    2. astepanov
                      astepanov Abril 1 2020 18: 52 nuevo
                      0
                      Cita: Barmaleyka
                      Ya entendí que los anabólicos te influenciaron, ¿a dónde me referí con Kadyrov?

                      ¿No recuerdas tus propios enlaces?
                      Cita: Barmaleyka
                      y aprender anatomía y fisiología
                      Aprenderías a colocar comas, querida, y luego darías consejos. Charla en lugar de argumentos, ¿y eso es todo lo que tienes en tu seno?
                    3. Barmaleyka
                      Barmaleyka Abril 1 2020 21: 48 nuevo
                      -2
                      Cita: astepanov
                      ¿No recuerdas tus propios enlaces?

                      Les recuerdo bien una cita y la leyenda no dice que este es un enlace al artículo de Kadyrov, el artículo fue escrito por una persona completamente diferente y la opinión de los médicos de DEPORTES se da allí.
                      absolutamente no tiene conocimiento sobre este tema, es decir, sobre la anatomía y la fisiología de una persona, de lo contrario no habría escrito tonterías que descontroladas y sin crecimiento sistémico de la masa muscular no tienen consecuencias para la salud humana
                      Cita: astepanov
                      Aprenderías a colocar comas

                      ¿Es este el último argumento?
                      especialmente para ti, repito, escribo ingoda a ciegas sin tener tiempo de revisar el texto
                      Sobre el tema, ¿hay algo que objetar claramente u ocupado en la mecedora?
                    4. astepanov
                      astepanov Abril 1 2020 21: 54 nuevo
                      -2
                      Cita: Barmaleyka
                      de lo contrario no escribirían tonterías que descontroladas y sin crecimiento muscular sistémico no tienen consecuencias para la salud humana
                      Muestre dónde se escribió o pida disculpas y deje de cursar. ¿Crees que no tengo nada más que hacer que leer tus tonterías e intentar convencerte de lo obvio?
                    5. Barmaleyka
                      Barmaleyka Abril 1 2020 22: 41 nuevo
                      -2
                      ¿Eres real o tonto?
                      Cita: astepanov
                      puedes comer esteroides anabólicos (con raras excepciones como turinabol) al menos toneladas, no conducirá a nada

                      zadolbali su próstata, según tengo entendido, son cascos o comida de cambio para lanzar, pero al mismo tiempo no son un pie sobre las consecuencias
                    6. astepanov
                      astepanov Abril 1 2020 23: 04 nuevo
                      0
                      Una vez más, para aquellos dotados intelectualmente:
                      1) La mayoría de los anabólicos de la serie de esteroides se destruyen cuando se toman por vía oral y, por lo tanto, no tienen ningún efecto en el cuerpo humano: no conducen al crecimiento muscular, ni al deseo de cantar o escribir publicaciones estúpidas como la suya. Y aquellos que no colapsan no se acumulan en los tejidos de humanos o animales. La carne de los animales que serían alimentados con esteroides anabólicos no puede ser peligrosa para los humanos. ¿Vino o no? ¿O representará nuevamente la opinión de un terapeuta sexual deportivo y Kadyrov?
                      2) ¿Dónde escribí al menos una palabra sobre el crecimiento muscular? ¿A qué mentirías?
                      3) ¿Qué tiene que ver con el conocimiento de anatomía que mencionas todo el tiempo? ¿Qué tiene que ver con esas discusiones: los efectos nocivos de los medicamentos veterinarios que supuestamente ingresan al cuerpo humano con carne de animales?
                      4) ¿Realmente crees que los animales son alimentados con suplementos nutricionales deportivos, como escribiste sobre esto? ¿Estás bien con tu cabeza?
                    7. Barmaleyka
                      Barmaleyka Abril 1 2020 23: 31 nuevo
                      -1
                      Cita: astepanov
                      ¿Dónde escribí al menos una palabra sobre el crecimiento muscular? ¿A qué mentirías?

                      engañado, usted escribió que es posible comer sin restricciones y consecuencias, TODO el tema está cerrado, debate con una ceja que o no sabe cómo formular un pensamiento o no entiende los conceptos básicos del tema, no hay tiempo ni ganas
                      Cita: astepanov
                      ¿Realmente crees que los animales son alimentados con suplementos deportivos, como escribiste sobre esto? ¿Estás bien con tu cabeza?

                      El lanzamiento de MDA es un diagnóstico, escribí en algún lugar sobre la alimentación de animales, no solo no recuerdas lo que escribiste tú mismo, sino que también se te ocurre lo que otros escribieron
                      Cita: astepanov
                      ¿Qué tiene que ver con el conocimiento de anatomía que mencionas todo el tiempo?

                      a pesar del hecho de que si supieran, entenderían cuáles serían las consecuencias para el cuerpo cuando el uso incontrolado de anabólicos en cantidades ilimitadas

                      TODO EL TEMA ESTÁ CERRADO, NO PUEDE RESPONDER
                    8. astepanov
                      astepanov Abril 2 2020 08: 57 nuevo
                      0
                      Milagro, no he escrito una sola línea sobre la seguridad de los anabólicos. Escribí que cuando se toman por vía oral, la mayoría de ellos se destruyen a metabolitos inofensivos. Esto esta claro? Trata tu cabeza, venerable intelectual.
                      Cita: Barmaleyka
                      bueno, este es el diagnóstico
                      Chica, tengo casi setenta años. ¿Has conocido muchos lanzamientos de setenta años? Pero, a diferencia de usted, estoy bien versado en química: una profesión como esa. Parece que eres rubia.
                    9. Barmaleyka
                      Barmaleyka Abril 2 2020 11: 40 nuevo
                      -2
                      Cita: astepanov
                      Chica, tengo casi setenta años.

                      el hecho de que la abuela grosera no es educada
                    10. astepanov
                      astepanov Abril 2 2020 11: 47 nuevo
                      -1
                      Aprende a colocar las comas, la víctima de EG, luego hablarás sobre educación.
                    11. El comentario ha sido eliminado.
  • mat-vey
    mat-vey Abril 1 2020 14: 25 nuevo
    0
    Cita: astepanov
    era que los anabólicos en el cuerpo no se acumulan

    No se acumulan, es solo que el cuerpo detiene o reduce la producción de sus hormonas ... Y la recuperación no siempre ocurre y no con todos, digamos que es normal ... y el efecto en el cuerpo del niño no es predecible en absoluto.
  • SHURUM -BURO
    SHURUM -BURO Abril 1 2020 13: 16 nuevo
    -1
    El estado está gobernado por villanos.
    Y hay científicos, sinvergüenzas que inventan virus y, sin embargo, algunos sinvergüenzas perforan pozos en permafrost y glaciares, alcanzan capas de hace un millón de años y se regocijan estúpidamente de que se hayan encontrado microbios que tienen un millón o incluso más años en hielo derretido. Ahí es donde comienza el problema a escala global.
  • Svarog
    Svarog Abril 1 2020 09: 31 nuevo
    +5
    Aquí estaba la idea de la solución ... para cultivar productos en Rusia sin OGM y otra basura ... Pero como muchas buenas ideas, se evaporó ... Pero tenemos todas las oportunidades para esto ... y el pueblo puede revivirse y la tasa de natalidad puede elevarse y comerse habrá productos normales ... Ventajas sólidas ... Pero seguimos el camino de las explotaciones agrícolas ... donde lo principal es la masa, no la calidad ...
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Abril 1 2020 09: 38 nuevo
      -1
      ¿realmente no conoce las leyes del país en el que vive?) generalmente tenemos prohibida la producción de OGM durante 4 años) El presidente ruso Vladimir Putin firmó una ley que prohíbe el cultivo y la cría de organismos genéticamente modificados (OGM) y productos en Rusia para con excepción de los exámenes y la investigación científica. La ley publicada en el portal oficial de información legal fue adoptada por la Duma del Estado el 24 de junio y aprobada por el Consejo de la Federación el 29 de junio de 2016.
      1. Svarog
        Svarog Abril 1 2020 09: 40 nuevo
        +2
        Cita: tormenta de coche 11
        ¿realmente no conoce las leyes del país en el que vive?) generalmente tenemos OGM cuya producción ha estado prohibida por 4 años) El presidente ruso Vladimir Putin firmó una ley sobre

        Y obviamente no sabes que tenemos muchas leyes diferentes, pero no funcionan para todos ...
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 Abril 1 2020 09: 47 nuevo
          +1
          Bueno, las drogas también son transportadas. No discuto Habrá muchachos astutos. solo que esto no es producción en masa. error. El hecho es que esto no es una idea de una solución, sino una ley muy específica que ha estado funcionando durante varios años.
        2. Viejo partisano
          Viejo partisano Abril 1 2020 09: 59 nuevo
          +2
          Sí, ¿y qué decretos de mayo hay por 11 años? corre como uno.
          1. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 Abril 1 2020 10: 21 nuevo
            -3
            ¿Qué tienen que ver los decretos? Bueno, ve a traer algo prohibido. No discuto sobre las personas que están listas para violar la ley. la falsificación y el contrabando fueron y serán. es solo un crimen en primer lugar y, en segundo lugar, una parte extremadamente pequeña entre todos. y esas personas viven extremadamente cortas en los negocios.
            1. Viejo partisano
              Viejo partisano Abril 1 2020 11: 45 nuevo
              0
              Y no importes algo prohibido. Necesitamos compartir con alguien en el gobierno y traer 1 millón de toneladas de aceite de palma industrial. déjalos comer ya acostumbrados.
              Y el hecho de que la oncología es más alta que el techo, por lo que Skvortsova mentirá algo.
              1. Vadim237
                Vadim237 Abril 1 2020 15: 12 nuevo
                0
                Pero la importación de aceite de palma a Rusia no está prohibida por ley. Y usted y todos los demás no pueden comerlo: no compren productos lácteos y de chocolate baratos.
              2. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 Abril 1 2020 17: 53 nuevo
                0
                ¿Qué significa la palma y la ley sobre la prohibición de los OGM? Una vez más, cualquier producto con un sustituto de la grasa natural ahora se vende por separado. ella tiene sus propios puestos y escaparates. los vendedores deben escribir en letras grandes. Veo esto en cada tienda que visito. Anteriormente, todos tenían que leer la composición del helado, por ejemplo, y ahora voy al refrigerador con él y el helado con sustituto de grasa láctea es único y normal. para que todos lean y decidan qué elegir.
      2. para
        para buscar Abril 1 2020 10: 57 nuevo
        +1
        Cita: tormenta de coche 11
        trabajo de investigación.

        Entonces gastan en todo el país.
      3. ELEZKIY
        ELEZKIY Abril 1 2020 11: 55 nuevo
        -1
        Yo, querido, puedo contarte sobre pepinos con tomates (que son como sin OGM), de plantas de invernadero, para contar. y lo que puedes hacer en el baño con estas leyes. más bien, qué liderazgo te hace hacer. y cómo las "autoridades reguladoras" "controlan". pero en general eres una persona feliz. no ves y no ves vida más tranquila Bienaventurado el que cree, como dicen. solo esta calma de una pocilga bien mantenida. y luego - "por favor vengan a la masacre"
    2. KCA
      KCA Abril 1 2020 10: 38 nuevo
      +5
      Las plantas transgénicas no producen semillas en germinación, cada temporada debe comprarse nuevamente, no hay tontos en Monsanta, la función reproductiva está desactivada, ¿cómo se pueden comprar regularmente cientos de miles de toneladas de semillas sin pasar por la ley? Esto no es una droga, una tonelada de la cual no son millones de nuestros rublos, y con todas las pérdidas, sobornos y períodos de 15-20 años, tiene sentido arrastrar
    3. Gardamir
      Gardamir Abril 1 2020 11: 07 nuevo
      0
      Ventajas sólidas.
      ¿Cuáles son sus ventajas cuando miden la vida con dinero?
    4. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Abril 1 2020 11: 48 nuevo
      0
      No utilizamos tecnologías de OMG, de la palabra "en general" En primer lugar, está prohibido, en segundo lugar, el atraso tecnológico.
    5. astepanov
      astepanov Abril 1 2020 12: 12 nuevo
      +2
      Cita: Svarog
      . para cultivar productos en Rusia sin OGM y otra basura ... Pero como muchas buenas ideas, se evaporó ... Pero tenemos todas las oportunidades para esto ... y el pueblo podrá revivir y la tasa de natalidad puede aumentarse y será posible comer productos normales ... Ventajas sólidas ..

      Mejor aún, mueva a Eden, allí Adán y Eva no trabajaron en absoluto, los panes mismos crecieron. ¿Entiendes que hay tierras cada vez menos cultivables y que la proporción de personas empleadas en la agricultura también está disminuyendo? ¿Qué no se puede alimentar sin fertilizantes y pesticidas? En la URSS, todo esto no fue suficiente, y el rendimiento de grano apenas alcanzó los 13 centavos por hectárea: vergüenza ... ¿podría ofrecer al menos algunos argumentos además de buenos deseos?
    6. Vadim237
      Vadim237 Abril 1 2020 15: 09 nuevo
      +1
      Nadie revivirá las aldeas: si trabajan en las empresas CX, solo trabajarán de forma rotativa, y construiré invernaderos hidropónicos cerca de centros regionales y ciudades más cercanas al punto de venta para reducir los costos logísticos.
  • Cowbra
    Cowbra Abril 1 2020 09: 32 nuevo
    +4
    Probablemente no haya una persona que no escuche sobre este problema, que no sepa sobre el daño a la salud humana de estos inventos.
    Ahi esta. I. Porque la educación es perfil. OGM en general para la "salud humana" - a un botón! Por lo demás, el trigo es OGM. Genéticamente modificado por selección. Los pesticidas son peligrosos solo si se aplican sin pensar. Bueno, entonces el cuchillo es peligroso. Antibióticos riendo Sin antibióticos, la humanidad estaba ahora en el número del siglo 18, ¿cuántas muertes infantiles había? ¿Y de las heridas? Y de bytovuhi: ¿pisó un clavo?
    Esta, por cierto, es la respuesta: ¿a dónde fueron los "mecanismos de defensa"? NO KU-YES! Es solo que antes habría muerto más
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Abril 1 2020 09: 36 nuevo
      +5
      Cita: Cowbra
      Genéticamente modificado por selección.

      No confunda la selección y la modificación de genes cuando se agrega un gen para decir cardo a las semillas de trigo, o peor aún, un gen de araña. Tal simbiosis en la naturaleza es IMPOSIBLE. hi
      1. Cowbra
        Cowbra Abril 1 2020 09: 45 nuevo
        0
        El resultado es el mismo: un cambio genético. Cruzamiento: en la naturaleza, es posible que se obtengan híbridos. Además, existe un análogo de la ingeniería genética COMPLETA en la naturaleza: la transferencia horizontal de plásmidos, por ejemplo. Fue abruptamente en la naturaleza, una célula se comió una bacteria, ¡y también las mitocondrias que tienes en cada célula! ¡Esto generalmente es una introducción no de un gen, sino de todo el organismo con sus genes en otro organismo!
        Y el peligro es el mismo con la selección y la ingeniería genética: que el cuerpo huirá a la naturaleza y aplastará todas las plantas, por ejemplo, pero esto es raro. En su tracto digestivo, cuando digiere, es que los OGM, los OGM no se descomponen en los lípidos, aminoácidos y azúcares más simples, ¡pero son los mismos en todos los organismos vivos! De al menos un reino
        1. astepanov
          astepanov Abril 1 2020 12: 49 nuevo
          +3
          Palabras de oro Pero por alguna razón resulta que los ignorantes en todas partes prevalecen numéricamente, y los ignorantes son agresivos. Escribes, guiados por el conocimiento, son emociones y desa, extraídas de la prensa amarilla. ¿Recuerdas cómo en Ucrania se encontraron con pacientes con coronovirus? Aquí hay una audiencia así, amargada y viviendo en prejuicios densos, y tenemos mucho. Víctimas de la EG y los zombis de la televisión.
      2. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Abril 1 2020 12: 21 nuevo
        +2
        Consume genes extraños a diario: cerdos, papas, cereales, pescado. En su tracto digestivo, todos estos genes se descomponen en componentes. Y no te convertirás en un pez o una gallina. Si no quieres consumir el material genético de otra persona, come humano.
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 Abril 1 2020 09: 34 nuevo
    -1
    ¿Y la humanidad una vez supo cómo hacer frente a los virus en sí?) o quizás recordar la esperanza de vida promedio de hace 300 años)
    1. Svarog
      Svarog Abril 1 2020 09: 39 nuevo
      +8
      Cita: tormenta de coche 11
      ¿Y la humanidad una vez supo cómo hacer frente a los virus en sí?) o quizás recordar la esperanza de vida promedio de hace 300 años)

      Se trata del equilibrio como siempre ... si un cochinillo simplemente se rellena con antibióticos y los cereales se riegan irreflexivamente con pesticidas, entonces está claro que como resultado tenemos una disminución en la efectividad de los antibióticos, la oncología y otras enfermedades ...
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 Abril 1 2020 09: 42 nuevo
        -2
        Esto es un fracaso en sí mismo. Pero estoy hablando de otra cosa.
        ¿Por qué está pasando esto? ¿Por qué el hombre, una parte de la naturaleza, se volvió indefenso antes de la creación de esta misma naturaleza? ¿Por qué desaparecieron los mecanismos de defensa establecidos por la naturaleza en el cuerpo humano en el proceso de evolución? ¿Somos la causa de esta rareza? ¿Estamos en un esfuerzo por quitarle a la naturaleza todo lo que creó las condiciones cuando la mutación habitual del virus, de la cual hay muchas diariamente, se ha convertido en una realidad mortal? ¿Qué significa ser?
        1. Svarog
          Svarog Abril 1 2020 09: 51 nuevo
          +5
          Cita: tormenta de coche 11
          ? ¿Somos la causa de esta rareza? ¿Estamos en un esfuerzo por quitarle a la naturaleza todo lo que creó las condiciones cuando la mutación habitual del virus, de la cual hay muchas diariamente, se ha convertido en una realidad mortal? ¿Qué significa ser?

          Por supuesto que estamos ... bien, un hombre con sus propias manos crea problemas para sí mismo ... Pero, el problema es la codicia ... solo en esto. La calidad se desperdicia, en aras de la ganancia. Debe haber un equilibrio y se rompe. Cuando la cabeza no sea el beneficio de un grupo reducido de personas, sino la salud de la población, habrá resultados positivos ... pero esto solo es posible bajo el socialismo ...
          1. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 Abril 1 2020 09: 56 nuevo
            -3
            ¡En 1897, la esperanza de vida promedio en Rusia era de 30,5 años! En 1926 - 42 años! Y de acuerdo con los datos para 2016 - ¡72 años! Esto no va bien con las acusaciones de desequilibrio. cuanto peor vive la humanidad, más tiempo? y el socialismo no tiene nada que ver con eso. ella creció independientemente del sistema social en el mundo. simplemente creció y eso es todo.
            1. Svarog
              Svarog Abril 1 2020 10: 02 nuevo
              +4
              Cita: tormenta de coche 11
              ¡En 1897, la esperanza de vida promedio en Rusia era de 30,5 años! En 1926 - 42 años! Y de acuerdo con los datos para 2016 - ¡72 años! Esto no va bien con las acusaciones de desequilibrio. cuanto peor vive la humanidad, más tiempo? y el socialismo no tiene nada que ver con eso. ella creció independientemente del sistema social en el mundo. simplemente creció y eso es todo.

              El socialismo es una serie de sistemas económicos y sociales caracterizados por el control estatal y público sobre la economía, los medios de producción y distribución de recursos ...
              En esta definición encontrarás la respuesta "¿de dónde viene el socialismo"? ¿Recuerdas que hubo GOST y la comida era mucho mejor y más sabrosa que ahora? Cuando no hay control sobre el fabricante, hará cualquier cosa con fines de lucro.
              ¡Rusia tenía 30,5 años! En 1926 - 42 años!

              Bajo el zar había una tasa de mortalidad infantil muy alta, con el advenimiento de los comunistas, comenzaron a luchar con esto, que es lo que dicen los resultados.
              1. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 Abril 1 2020 10: 09 nuevo
                -1
                entonces el socialismo no era, estaba creciendo. él se había ido ella todavía está creciendo. quizás el sistema afecta la tasa de este crecimiento. incluso probable. pero en la escala global global de la que estoy hablando, digamos que este es un factor no determinante.
                1. Tatra
                  Tatra Abril 1 2020 11: 10 nuevo
                  0
                  Deja de engañar a la gente. La esperanza de vida en Rusia ha "aumentado" debido a la falsificación de las estadísticas de mortalidad infantil. Y la demografía real del pueblo ruso / ruso - monstruoso - después de 1991, la súper mortalidad ascendió a más de 14 millones de personas, y el daño demográfico - más de 50 millones de personas.
                  1. tormenta de coches 11
                    tormenta de coches 11 Abril 1 2020 11: 25 nuevo
                    -1
                    No tengo ganas de discutir contigo. cuenta como quieras Me preocupa la expectativa de vida promedio para mí sobre el daño demográfico. súper.
              2. AU Ivanov.
                AU Ivanov. Abril 1 2020 11: 55 nuevo
                0
                Los GOST también se corrigen. La salchicha de los años 50 era muy diferente de la salchicha de los años 80 en cuanto a receta y sabor, cualquier generación anterior lo dirá. Creo que en RI los productos fueron aún más naturales y sabrosos que en el período soviético. Sin ningún GOST, pero debido a la falta de tecnología. Esto también se aplica a los productos soviéticos: no había tecnologías sustitutivas hace 40 años. Pero la URSS utilizó pesticidas y fertilizantes minerales en su totalidad.
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 Abril 3 2020 16: 46 nuevo
                  0
                  La salchicha en la Rusia prerrevolucionaria no se consideraba un producto muy bueno para los pobres. Los que tenían dinero preferían comprar carne. Pero cuando leí la revista "Notas patrióticas" de los años 70. Siglo XIX, otras revistas de los años 19-70, me sorprendió que, al parecer, la margarina ya se estaba produciendo en ese momento. Allí, se prestó más atención a las condiciones de trabajo y su pago en las fábricas de margarinas en San Petersburgo y la provincia. ¡Entonces la producción de margarina fue! Pero Wikipedia y muchos sitios por alguna razón escriben que la margarina comenzó a producirse en nuestro país solo en la era soviética, a partir de los años 80.
              3. AU Ivanov.
                AU Ivanov. Abril 1 2020 12: 16 nuevo
                -1
                La esperanza de vida creció en todos los países, incluidos los capitalistas. Estos resultados indican progreso tecnológico y nada más.
            2. AU Ivanov.
              AU Ivanov. Abril 1 2020 12: 17 nuevo
              0
              Esto se llama "progreso tecnológico".
        2. Military_cat
          Military_cat Abril 1 2020 09: 57 nuevo
          +2
          También leí con sorpresa este párrafo.

          Probablemente, no hubo epidemias de peste y cólera en los viejos tiempos, y nadie murió de viruela. Y las personas en la infancia no quedaron paralizadas de por vida por la polio. Y solo vivía en armonía con la naturaleza, todas las enfermedades fueron derrotadas frotando con agua fría y caminando con color de rosa. Algunos no tienen idea de lo que están hablando a veces.
  • Rocket757
    Rocket757 Abril 1 2020 09: 38 nuevo
    0
    ¡Me gustaría recordarles que cada herrero tiene su propia salud! Pero esto no es del todo cierto, ¡ahora!
    Muchas cosas que una persona simplemente no puede controlar, evitar .....
    En resumen, si a TODA la sociedad no le importa su salud, las consecuencias no serán agradables, o incluso peores.
    1. mat-vey
      mat-vey Abril 1 2020 09: 44 nuevo
      +2
      Cita: rocket757
      En resumen, si a TODA la sociedad no le importa su salud

      ¿Y por donde empezar?
      1. Rocket757
        Rocket757 Abril 1 2020 10: 16 nuevo
        +3
        Cita: mat-vey

        ¿Y por donde empezar?

        Como siempre, con la iluminación!
        Aquí, justo, para todos los defensores de los hombres, ¡una bandera en sus manos! Porque necesita un enfoque sistemático, organizado como debería.
        1. mat-vey
          mat-vey Abril 1 2020 14: 18 nuevo
          +2
          Cita: rocket757
          Como siempre, con la iluminación!

          Bueno, la iluminación siempre es buena, incluso excelente ... pero ... y si quieres, y todo alrededor, al nivel actual de ingresos ...
          1. Rocket757
            Rocket757 Abril 1 2020 16: 16 nuevo
            0
            La iluminación no es por el bien de lo que empuja el discurso abstruso. Una persona competente puede construir su vida de una manera más organizada y equilibrada, incluso en la esfera de comer-comer.
    2. Svarog
      Svarog Abril 1 2020 09: 45 nuevo
      +8
      Cita: rocket757
      En resumen, si a TODA la sociedad no le importa su salud, las consecuencias no serán agradables, o incluso peores.

      Las consecuencias ya son comprensibles, han aparecido muchas enfermedades, incluida la oncología. Este es el resultado de un enfoque desequilibrado de la producción de alimentos y la ausencia de un estado como regulador y controlador de las reglas que todos deben seguir. No fue hasta este verano de 2019, hubo una plaga masiva de abejas. como resultado, riego irreflexivo con pesticidas en los campos.
      1. Rocket757
        Rocket757 Abril 1 2020 10: 22 nuevo
        +2
        El estado, el poder, cuyas estructuras legislativas son apoyadas por los ricos, observará cualquier otro interés, excepto por ellos, solo bajo la presión poderosa y dirigida de la gente, el público ... ¡nada más!
        ¡Conclusión, quieres una vida normal para ti y tus descendientes, reunirte en filas y lograr todo TODO JUNTOS!
      2. Andrey vov
        Andrey vov Abril 1 2020 11: 01 nuevo
        +2
        Las abejas siempre morían, año tras año no caían, al igual que los conejos ... esta temporada solo hicieron un escándalo, y murieron como suelen morir, tienen sus propias llagas de abejas marinas allí. \ mi padre mantuvo el colmenar ... el abanico solo ... mantuvo 29 colmenas ... habló durante horas ... y así, a nuestro alrededor, donde el colmenar estaba generalmente cultivado, los campos no estaban dentro de un radio de 30 kilómetros ... y tomaron y la mitad de las familias murieron ... algún tipo de basura que tenían era
  • Doccor18
    Doccor18 Abril 1 2020 09: 47 nuevo
    +3
    Hablé una vez con mi bisabuela, así que ella me dijo que solían comer carne muy raramente. Es extremadamente raro: esto es 1-2 veces al año. ¿Y qué tipo de personas eran ...? No un par de modernos. Estoy aquí suelto: desde 1 ha. El grano se puede recoger 4 toneladas. Y esto es de 11 kg. por día para el próximo año. Una vaca generalmente necesita 3 hectáreas de tierra, y da 20 litros por día, con 1 hectárea, por lo tanto, generalmente 7 litros. ¿Que es mejor? 11 kg trigo o 7 l. ¿Leche? Yo elegiría el grano. Ni siquiera escribiré sobre la economía de la cría de cerdos, generalmente hay utopía. Entonces, ¿por qué nos ponemos carne? Entonces esto es beneficioso para alguien, pero ciertamente no para la gente y la tierra. Hablando honestamente, comer carne en sí no está exento de placer.
    Pero la pregunta es seria. Gracias al autor por un buen artículo de actualidad.
    1. Andrey vov
      Andrey vov Abril 1 2020 11: 02 nuevo
      +1
      La productividad depende de muchos factores ... y se cosechan 80 y 100, en nuestra última temporada el promedio (invierno y primavera) fue de 65
      1. Doccor18
        Doccor18 Abril 1 2020 11: 12 nuevo
        +1
        Tienes razón, tomé el promedio. Si hablamos de buenos rendimientos, entonces el ganado no tiene ninguna posibilidad de éxito en absoluto.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy Abril 1 2020 09: 51 nuevo
    0
    cuanto más rápido gana peso el animal, menor es el costo de su mantenimiento. Cuanto menor sea el costo de esta carne en sí. Esto significa que hay más monedas sonoras en el bolsillo del agricultor y todos los que están cerca de él.
    Bigote así, pero ... ¡no puedes arruinar a los granjeros! "más monedas sonoras en el bolsillo del granjero y cualquiera cerca de él". Es necesario redistribuir "monedas sonoras" entre agricultores y supermercados, para ser justos. Entonces el agricultor podrá seguir las reglas de cultivo. Pero lo principal es devolver los estándares GOST URSS para los productos.
    1. tihonmarina
      tihonmarina Abril 1 2020 10: 02 nuevo
      +2
      Cita: Mavrikiy
      Pero lo principal es devolver los estándares GOST URSS para los productos.

      La revolución no se hizo para que las cartas de la URSS aparecieran nuevamente en GOST.
  • parusnik
    parusnik Abril 1 2020 09: 59 nuevo
    +13
    Y no te diste cuenta de que los olores de los productos desaparecieron ... Recuerdo nuestra lechería, entras, huele a requesón, leche y crema agria, mantequilla, margarina olía a margarina ... Se vendieron por peso y se embotellaron ... En el mercado, mi cabeza daba vueltas, olía a verduras, tomates, pepinos de diferentes variedades, ajo, cebolla, y olía a melones y sandías, uvas ... En el pan olía a pan, blanco y gris, no horneábamos centeno en nuestra región, solo en el centro regional, teníamos nuestros propios dulces de diferentes variedades había un olor ... Acabo de encontrar ese olor no hace mucho en Khadyzhensk, en una pequeña tienda de comestibles ... Cada tipo de pescado olía a su manera, gobio, entonces, lucioperca de una manera diferente ... Gobio atrapado en el mar, olía a mar, río, fresco agua ... La carpa tenía un olor especial ... Otoño, olía a hamsa ... Peters comprenderá que tenían su broma, olía ... Aunque, a lo que estoy mintiendo, en el pasado totalitario no había nada como esto, estantes vacíos, hambre, frío, pobreza, juguetes de hierro fundido atornillados al suelo ... Y hablando de hoy, el mercado no tiene olor ... Los tomates no huelen t, sin aroma. Esterilidad completa. Como en los supermercados.
    1. Andrey vov
      Andrey vov Abril 1 2020 11: 03 nuevo
      +1
      Es posible que haya estado en un mercado equivocado))))
      1. parusnik
        parusnik Abril 1 2020 11: 30 nuevo
        +6
        Negocio claro ... entonces solo se hicieron chanclos ... de dónde vinieron los productos riendo Ahora todo está bien y los mercados y esas cosas ... riendo
        1. Andrey vov
          Andrey vov Abril 1 2020 11: 35 nuevo
          +1
          en mi ciudad vas al mercado por lo que huele como debería))) y carne y leche y verduras ... y podrido, porque mi propia carne es rápidamente eso))))
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy Abril 1 2020 12: 26 nuevo
            0
            Cita: Andrey VOV
            en mi ciudad vas al mercado por lo que huele como debería))) y carne y leche y verduras ... y podrido, porque mi propia carne es rápidamente eso))))

            Y gracias a la tecnología avanzada, "manténgalo para siempre". (No necesito carne eterna. No quiero vivir para siempre. A.O. Bender)
          2. Reptiloide
            Reptiloide Abril 2 2020 00: 00 nuevo
            +1
            Cita: Andrey VOV
            huele como debería))) y la carne, la leche y las hierbas ... y la carne podrida, porque mi carne es rápidamente eso))))
            ¿Con rapidez? ¿Ahora? Aquí mi madre tenía recuerdos de que antes, si traías el pollo, debes cocinarlo lo antes posible, pero ahora se olvidó del pollo en la logia ---- y no le ha pasado nada ?????? Bastante "nuevo"
    2. Van 16
      Van 16 Abril 1 2020 11: 06 nuevo
      +2
      Oh, qué bueno fue en la infancia en el pueblo de mi abuela, una taza de leche fresca, una barra de pan del horno y miel, el olor es inolvidable))
    3. Doccor18
      Doccor18 Abril 1 2020 11: 21 nuevo
      +1
      De qué tipo de olores estamos hablando ... un azerbaiyano compra manzanas en un imán por caldo, luego vende dos más en el mercado. ¡Los verdaderos están gritando! La gente lo toma. Y dices el olor ...
    4. Reptiloide
      Reptiloide Abril 2 2020 00: 03 nuevo
      0
      El olor todavía huele, se echa a perder rápidamente. A veces es enorme. No sé si esto fue antes?
  • tihonmarina
    tihonmarina Abril 1 2020 10: 00 nuevo
    +6
    Cada kilogramo de carne es un dinero muy específico puesto en este bolsillo.
    Y el dinero dispuesto de tu bolsillo. Cuanto más vivo bajo el capitalismo, más me gustan los perros.
  • Kolin
    Kolin Abril 1 2020 10: 16 nuevo
    0
    En la URSS agrícola, se utilizaron ampliamente hormonas y antibióticos y diversos productos químicos.
    1. Tatra
      Tatra Abril 1 2020 11: 19 nuevo
      0
      Ya es suficiente para "cambiar las flechas" a la URSS. Durante 30 años hemos estado viviendo sin él. Y a medida que los enemigos de los comunistas comparan lo que tenían en la URSS y lo que TIENEN después de su destrucción, las personas y los patriotas honestos comparan los resultados de la URSS y la catástrofe que sucedió para el país y las personas después de la destrucción de la URSS.
      1. Kolin
        Kolin Abril 1 2020 15: 14 nuevo
        0
        Todas las preguntas a Staver, comenzó a compararlo con la URSS.
    2. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Abril 1 2020 11: 59 nuevo
      0
      No se usa ampliamente, aún no se puede. Pero pronto aprenderían. En las granjas avícolas soviéticas, las hormonas que estimulan la producción de huevos en los pollos ya han comenzado a usarse. Las hormonas y los antibióticos pronto aparecerían en otras ramas de la cría de animales.
      1. Kolin
        Kolin Abril 1 2020 15: 22 nuevo
        0
        La avicultura está bastante extendida.
  • Andrey vov
    Andrey vov Abril 1 2020 10: 53 nuevo
    0
    Desde sus inicios. La humanidad, paso a paso, va a su destrucción por todos los medios, la guerra, la invención de diversos medios de asesinato y métodos, alimentos, transgénicos, etc. y en cuanto a la nutrición de la juventud. El autor tiene razón ... una hamburguesa, aunque perro y otras cosas, incluso si hay componentes normales, después de un tiempo gateas, ya que no se sabe qué ... pero no puedo sin borsch ...
  • Andrey vov
    Andrey vov Abril 1 2020 10: 54 nuevo
    +3
    Cita: Svarog
    Cita: Millones
    El estado está gobernado por villanos, ese es el resultado.

    Esta es una observación absolutamente correcta ... no hay una sola esfera en la que tendríamos un resultado positivo para una persona común, todo se centra en el beneficio de un grupo reducido de personas ... por acuerdo previo ...

    Bueno, ¿dónde está lo contrario? Ay ... esto ni siquiera es una tendencia, sino una declaración
  • Gardamir
    Gardamir Abril 1 2020 11: 18 nuevo
    -1
    Aquí hay un extracto de lo que escribí en 2008.
    No darse cuenta o pretender que nada especial está sucediendo es estúpido e incluso irresponsable. El planeta está tomando medicamentos para destruir a la humanidad. Somos microbios para ella, un tumor. Y creceremos juntos en simbiosis, o destruiremos el planeta, o nos destruirá a nosotros. De las tres opciones, dos conducen a un punto muerto. Durante los últimos quinientos años, las personas han estado desarrollando intensamente la ciencia. Y se imaginaban a sí mismos como dioses. Mientras tanto, solo somos bacterias en el cuerpo del planeta. No somos fáciles de ver a la perra en la que nos sentamos. Un árbol se encuentra al borde de un abismo. Desde el nudo terminado, incluso el polvo no permanecerá. Y en un momento no muy bueno, el planeta tomará el próximo lote de antihomobioticos y no habrá rastros de humanidad.
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 1 2020 15: 24 nuevo
      0
      Sabes por la caída de un gran meteorito, la gente morirá mucho más que por la enfermedad actual. Culparás a la misma persona.
      1. Gardamir
        Gardamir Abril 1 2020 19: 07 nuevo
        -1
        Culparás a la misma persona.
        No culpo a nadie, solo estoy pensando, aquí está el texto completo
        https://www.proza.ru/2016/02/21/745
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Zaurbek
    Zaurbek Abril 1 2020 12: 14 nuevo
    +1
    No es necesario hablar sobre lo que no comprende ... no tiene sentido comparar la carne de res y de cerdo de la época de la URSS con la de hoy. Diferente ideología y diferente rendimiento. Lo mismo sobre las plantas. Todos quieren que todos sean alimentados a bajo precio ... y que todo sea respetuoso con el medio ambiente. Esto no pasa. Las masas están alimentadas e incluso sobrealimentadas ... y esto ya es un logro.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Abril 1 2020 13: 38 nuevo
      -1
      Exactamente lo que está sobrealimentado. Vaya a cualquier restaurante de comida rápida y preste atención a qué tipo de pizza ordenan los hombres. Comer, como si no estuvieran en sí mismos.
  • Operador
    Operador Abril 1 2020 12: 33 nuevo
    -2
    No hay problemas con las hormonas certificadas utilizadas en la cría de animales: todas se descomponen en el cuerpo de los animales incluso antes de ser sacrificados.

    Lo mismo se aplica a las plantas y animales agrícolas modificados con OMG: sus genes no son absorbidos por los humanos.

    El único problema son los antibióticos, sobre los cuales hubo un artículo sobre VO hace unos días. Antibióticos por origen: una sustancia protectora natural de hongos para atacar a las bacterias. La gente aprendió a sintetizarlo en la década de 1940. Desde entonces, ha habido una carrera de nuevos tipos de antibióticos y clones bacterianos. Después de que los antibióticos comenzaron a usarse para combatir enfermedades de animales de granja, el desarrollo de antibióticos sintéticos se retrasó con respecto a la auto modificación de las bacterias. Al mismo tiempo, los antibióticos (a diferencia de las hormonas) no se descomponen en la carne incluso después de sacrificar un animal.

    La única salida es reemplazar los antibióticos con ganado, aves y peces genómicamente modificados. Por lo tanto, todos los opositores a los OGM (principalmente diputados de la Duma del Estado) deberían verse obligados a ponerse a dieta a partir de la producción ganadera actual, rellenos con antibióticos, hasta que se doblan por la buena sepsis.
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 1 2020 15: 29 nuevo
      +2
      Hasta ahora, no he visto un solo trabajo científico serio de Maisky sobre los peligros de los OGM, todo bajo el encabezado "Quizás", "Probablemente", pensamos "Pensamos" y OBS.
      1. Operador
        Operador Abril 1 2020 15: 42 nuevo
        0
        Olvidé agregar: además de negarse a usar antibióticos, los OGM también resuelven el problema de rechazar los pesticidas químicos, que son responsables de la disminución de la capacidad de tener hijos en las generaciones actuales.
    2. Zaurbek
      Zaurbek Abril 1 2020 16: 25 nuevo
      +1
      El daño no comprobado de los productos OGM está más que compensado por la abundancia de productos químicos en productos no OGM.

      Es necesario distinguir el producto MASS y NO el producto MASS. Hay diferentes rentabilidad y productividad.
  • ELEZKIY
    ELEZKIY Abril 1 2020 12: 53 nuevo
    0
    Cita: tormenta de coche 11
    ¡En 1897, la esperanza de vida promedio en Rusia era de 30,5 años! En 1926 - 42 años! Y de acuerdo con los datos para 2016 - ¡72 años! Esto no va bien con las acusaciones de desequilibrio. cuanto peor vive la humanidad, más tiempo? y el socialismo no tiene nada que ver con eso. ella creció independientemente del sistema social en el mundo. simplemente creció y eso es todo.

    perdón por estas estadísticas, los hombres no saben quién no llega a 60
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Abril 1 2020 13: 17 nuevo
      0
      Si fumas 2 paquetes al día y llenas sin medida, entonces no puedes alcanzar los cincuenta dólares.
      1. ELEZKIY
        ELEZKIY Abril 1 2020 13: 26 nuevo
        +1
        Sí, pero estoy hablando de trabajadores duros, no de bukhariks. muchos no fuman, pero las llagas después de 40-50 agarran en alguna parte
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Abril 1 2020 13: 32 nuevo
          0
          Y nosotros los hombres no nos amamos en absoluto. Uno de mis amigos congeló sus piernas mientras cazaba, ahora hay serios problemas con los vasos, el segundo ganó 140 kg, dos articulaciones ya son artificiales. Nos matamos a nosotros mismos.
  • cniza
    cniza Abril 1 2020 15: 34 nuevo
    +2
    Surge una pregunta razonable: ¿por qué se usan las hormonas si las consecuencias de su uso son obvias? ¿Por qué la humanidad cae en este abismo?


    La codicia y la sed de placer ...
  • Victorio
    Victorio Abril 1 2020 23: 57 nuevo
    0
    Cita: Barmaleyka
    La leche se esteriliza a una temperatura superior 100 ° C durante 20-30 minutos. Dicha leche es completamente estéril y tiene una larga vida útil, pero pierde una parte importante de los componentes beneficiosos.

    COMERCIO LECHE deja una disputa

    ===
    No discuto, pero expreso desacuerdo / señalo inexactitud, el tiempo se mide en segundos. He escrito sobre lo que se pierde y qué: si lo desea, puede investigar, especialmente para aquellos que venden este producto.
  • Sergej1972
    Sergej1972 Abril 3 2020 16: 51 nuevo
    0
    Y durante mucho tiempo me gusta más la leche comprada en las tiendas que la leche casera. Y si ves en qué condiciones una anciana vieja ordeña una vaca y cómo mantenerla, entonces no podrás mirarlo por mucho tiempo, habrá un nudo emético en su garganta ...