El Departamento de Defensa de EE. UU. Ordena la actualización de Tomahawk al Bloque V

20
El Departamento de Defensa de EE. UU. Ordena la actualización de Tomahawk al Bloque V

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos no va a rechazar los misiles de crucero Tomahawk, ordenando su próxima modernización. Según el portal upi.com, el ejército de los EE. UU. Tiene la intención de reemplazar los misiles Tomahawk Block IV de la nueva generación.

El ejército de los Estados Unidos ha firmado un nuevo contrato con Raytheon para la producción y modernización de los misiles de crucero Tomahawk. El acuerdo de $ 641,3 millones incluye la producción de nuevos misiles Tomahawk Block V, así como la modernización de la generación anterior de misiles Block IV. Al mismo tiempo, se asignaron $ 90 millones para la producción de 147,9 nuevos misiles, los fondos restantes se gastarán en modernización.



El desarrollo de los misiles de modificación del Bloque IV se suspendió debido al alto costo del programa e incluso aparecieron rumores sobre su cierre. Sin embargo, en 2018, se adoptó una nueva generación de misiles. La diferencia clave entre la modificación del Bloque IV y los desarrollos anteriores es la capacidad de rastrear el movimiento del objetivo en tiempo real y cambiar el objetivo después del lanzamiento del cohete. Los misiles Tomahawk de la modificación del Bloque IV también difieren de sus predecesores en un motor más eficiente, que aumentó el rango de vuelo a 1850 km. Además, la "cuarta generación", a diferencia de sus predecesoras, tiene una ojiva más poderosa (fragmentación altamente explosiva) que pesa 454 kg.

El sistema de guía combinado incluye equipo de navegación inercial, corregido por señales GPS, una visión general comparativa y un sistema de guía de correlación en el mapa (funciona en la parte media de la trayectoria) y un sistema de guía de correlación digital en la imagen del terreno (funciona en la parte final de la trayectoria).

Casi no hay información sobre el nuevo cohete Tomahawk Block V, solo se sabe que los misiles han mejorado la navegación y la comunicación.

Hasta la fecha, Raytheon (en Arizona) ha lanzado un total de más de 4 mil KR Tomahawk de varias modificaciones. De estos, 2300 fueron utilizados en varios conflictos militares desde 1991 hasta 2018.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 1 2020 15: 23
    "El índice Block Va (designación RGM-109E / UGM-109E) recibirá misiles de crucero en la variante Maritime Strike Tomahawk (MST), equipados con un nuevo sistema de guía multicanal para la posibilidad de alcanzar objetivos en superficie. Los tipos de canales de retorno para el MST no se revelan; presumiblemente, se combinarán Radar activo-pasivo y canales de imagen térmica combinados con un potente procesador de datos y una nueva unidad inercial.

    El índice Block Vb (designación RGM-109M / UGM-109M) recibirá misiles para atacar objetivos terrestres, equipados con un nuevo sistema de ojivas conjuntas de efectos múltiples de ojivas penetrantes (JMEWS), que combina una precarga acumulativa con una ojiva penetrante ".
    1. +2
      Abril 1 2020 15: 28
      La diferencia clave entre la modificación del Bloque IV y los desarrollos anteriores es la capacidad de rastrear el movimiento del objetivo en tiempo real y cambiar el objetivo después del lanzamiento del cohete. Los misiles Tomahawk de la modificación del Bloque IV también difieren de sus predecesores en un motor más eficiente, lo que permitió aumentar el rango de vuelo a 1850 km.


      X-101 también es capaz de reorientar en vuelo.
      Gracias al sistema Hephaestus especialmente instalado, los misiles ganaron la capacidad de reactivarse después del lanzamiento. Usando un canal especial, el subsistema de computación recibe un comando del centro de control ubicado en el suelo y transmite las coordenadas del objetivo recibidas del satélite a la aeronave. Y solo cuando el avión está en el cielo, Hephaestus hace los cálculos necesarios y coloca las coordenadas estimadas en los cerebros del cohete. Me gustaría decir que nuestros portadores de misiles estratégicos pueden llevar a cabo patrullas de combate durante el día y, en el momento adecuado, a pedido de las fuerzas terrestres, lanzar un ataque con misiles y brindar apoyo a la infantería.
      Las características de nuestra aviación estratégica y sus armas son muy preocupantes para el alto mando del ejército de los Estados Unidos. Entonces, en la publicación estadounidense "The National Interest", publicaron material titulado "Uno de los bombarderos rusos más letales recibió nuevas habilidades aterradoras". El artículo dice:

      “Ahora los rusos podrán redirigir sus misiles de crucero incluso en el aire, durante su vuelo. Todavía no está claro cuántos aviones modernizados Tu-95 MS ya han recibido esa oportunidad, pero con el tiempo toda la flota de portaaviones de misiles aéreos rusos en servicio, sin duda, la ganará. Esta es una ventaja importante de los rusos, aumentará la flexibilidad y la eficiencia del uso de sus armas de precisión. Además, estos misiles rusos inteligentes pueden comunicarse entre sí en vuelo ... "

      Está claro por qué los generales estadounidenses están tan preocupados por la capacidad de nuestros misiles. Con una salva masiva de misiles x-101, es suficiente programar solo uno de ellos, e indicará a los otros misiles las coordenadas u objetivos móviles para los que deben "trabajar". Los misiles de crucero x-101 tienen la llamada "inteligencia de enjambre": después de recibir la designación del objetivo, el grupo de misiles disparados decide independientemente cómo es más conveniente atacar al enemigo, distribuir los objetivos detectados entre ellos y construir el plan óptimo de vuelo y construcción. Es suficiente para que un avión lance ocho misiles de crucero x-101 en un grupo de portaaviones desde una distancia de cuatro mil kilómetros y vuele tranquilamente a casa, y el resto lo completarán los misiles mismos.

      https://www.politforums.net/rmo/1516182447.html

      X-101 funciona en objetivos en movimiento.
      La segunda diferencia cualitativa de los análogos es la combinación de alto rango con la mayor precisión, incluidos los objetivos en movimiento. Junto con los sistemas complementarios de navegación inercial y satelital, se instala un cabezal óptico de referencia en el X-101. En la sección final, la corrección se lleva a cabo por el sistema de televisión "Octopus", que ofrece la posibilidad de derrota, incluidos los objetivos en movimiento.

      Los portadores de los misiles de la familia X-101/102 son los bombarderos estratégicos Tu-95MS, portadores de misiles que se han modernizado (hasta 8 en los nodos de suspensión externos) y Tu-160 (hasta 12 en los lanzadores de tambor internos). Existe información no verificada de que en el futuro se instalarán en los bombarderos de primera línea Su-34 y en los bombarderos de largo alcance actualizados Tu-22M3.

      https://www.arms-expo.ru/armament/samples/1357/72318/
      1. +2
        Abril 1 2020 16: 54
        ¿Y si el enemigo intercepta el canal de comunicación satelital que proporciona las coordenadas del nuevo objetivo?
        ¿Qué medidas de protección se utilizan?
        1. +2
          Abril 1 2020 17: 00
          Muchos conocimientos multiplican muchas penas. Así lo decían los antiguos. Si honestamente no lo sé. Es poco probable que encuentres esa información en el dominio público.
      2. -1
        Abril 1 2020 17: 01
        Empecé a leer tu comentario, pero ¿cómo llegué a Entonces, en la edición estadounidense de The National Interest Inmediatamente lo tiró. Luego recordó que hoy era el 1 de abril y continuó. Creo que el X-101 también es capaz de reorientar en vuelo. candidato
    2. +6
      Abril 1 2020 17: 00
      De estos, 2300 fueron utilizados en varios conflictos militares desde 1991 hasta 2018.

      A medida que se racionaliza la expansión colonial llamada entonces ... detrás de cada hacha, la vida de los civiles de otros países. En esencia, Estados Unidos es el Cuarto Reich, con las mismas ambiciones y lista de deseos.
  2. +4
    Abril 1 2020 15: 27
    Un verdadero "hacha de guerra" ... Y los estadounidenses no la van a enterrar. ¡Probablemente participó en todos los conflictos con la participación de América durante los últimos casi 30 años! Por cierto, leí en alguna parte que van a devolver la versión terrestre al servicio. Espero que todos tengan claro contra quién en primer lugar. ¡Pero les enviamos aviones de ayuda! "Bien hecho" negativas
    1. Alf
      +1
      Abril 1 2020 22: 36
      Cita: Magic Archer
      ¡Pero les enviamos aviones de ayuda!

      ¿Y dónde están los centavos de nuestra "élite" adquiridos mediante un trabajo agotador?
  3. +3
    Abril 1 2020 15: 28
    De estos, 2300 fueron utilizados en varios conflictos militares desde 1991 hasta 2018.

    Gastaron mucho, pero ¿dónde están las victorias? Solo Irak, y el resto solo trajo el caos.
    Además, ganaron en Irak no a expensas de los "hachas de guerra", sino a expensas del soborno de los militares del Estado Mayor.
    Y Yugoslavia cayó sobre toda la OTAN.
  4. +2
    Abril 1 2020 15: 29
    Cuántas personas no escribieron sobre ellos, cuántos los criticaron, citando datos sobre el número de derribados, pero aún tienen miedo ... Los "ejes" confiables resultaron ser ...
    1. Alf
      +1
      Abril 1 2020 22: 40
      Cita: líder de los pieles rojas
      Los "ejes" fiables resultaron ser ...

      Sí, sí, especialmente si recuerdas cómo 4 Ejes volaron a Irán en lugar de Irak ... Sí, fueron directamente a la Embajada de China, bueno, era domingo y solo un limpiador estaba cubierto, luego China lanzó una presentación poderosa, que comenzó con las palabras, en traducción, usted cho Chicos honestos, ofigel?
  5. +6
    Abril 1 2020 15: 48
    El bloque 5 es una nueva versión del Tomahawk en RCC.
    Se instaló un GOS integrado con un radar y una cámara de video de exploración.
    A modo de comparación, en las opciones más simples, el Tomahawk es solo un receptor GPS.
    1. +2
      Abril 1 2020 15: 58
      En todos los cohetes modernos, la línea que solía distinguir a la República Kirguisa de los misiles antibuque es borrosa. Esto es cierto para Granite, Onyx, X-35U, X-101, Calibre, Zircon, Tomahawk. Todos los cohetes modernos se vuelven universales.
      1. +3
        Abril 1 2020 16: 07
        La línea en la República Kirguisa es muy clara: una vista del buscador.
        En objetivos fijos son inerciales y GPS (o equivalente).
        Para objetivos en movimiento: por radar activo y canal de video.
        1. 0
          Abril 1 2020 22: 26
          Cita: voyaka uh
          La línea en la República Kirguisa es muy clara: vista del buscador

          No es obvio. Por ejemplo, AGM-158 JASSM, la superficie del aire, además de la inercia y el GPS, tiene un buscador de infrarrojos de alta resolución en la última sección. Reconoce visualmente el objetivo y en el rango térmico.

          Y el AGM-158C LRASM, un barco de aviación, tiene GPS, un radar pasivo y, de nuevo, un buscador de infrarrojos.
  6. Alf
    -3
    Abril 1 2020 22: 35
    La diferencia clave entre la modificación del Bloque IV y los desarrollos anteriores es la posibilidad de ... cambiar el objetivo después del lanzamiento del cohete.

    Después de que los hackers rusos hurgaron en el cohete, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos cambió el nombre del cohete de Tomahawk a Boomerang. riendo
  7. KCA
    -1
    Abril 2 2020 05: 48
    Curiosamente, y la actual modernización de la "Granata" alias "Calibre" ¿ahora qué unidad? 1-2-3-4-5-6? ¿Por qué nuestro MO no lo dirá? No hay dinero para dibujar caricaturas, ¿o hay algo sobre lo que guardar silencio? Supuse, "Calibre", de cualquier manera, va a comprar, no tiene sentido en los dibujos animados, pero qué y cómo, quién necesita, y para que sepan
  8. 0
    Abril 2 2020 19: 00
    Cita: KCA
    Curiosamente, y la actual modernización de la "Granata" alias "Calibre" ¿ahora qué unidad? 1-2-3-4-5-6? ¿Por qué nuestro MO no lo dirá? No hay dinero para dibujar caricaturas, ¿o hay algo sobre lo que guardar silencio? Supuse, "Calibre", de cualquier manera, va a comprar, no tiene sentido en los dibujos animados, pero qué y cómo, quién necesita, y para que sepan

    solo mostramos dibujos animados sobre armas nucleares, y el resto es
  9. 0
    Abril 2 2020 19: 07
    Cita: askort154
    De estos, 2300 fueron utilizados en varios conflictos militares desde 1991 hasta 2018.

    Gastaron mucho, pero ¿dónde están las victorias? Solo Irak, y el resto solo trajo el caos.
    Además, ganaron en Irak no a expensas de los "hachas de guerra", sino a expensas del soborno de los militares del Estado Mayor.
    Y Yugoslavia cayó sobre toda la OTAN.

    Stripes no tuvo una victoria en las guerras, solo creen que el país tiene 100 años con un gancho ...
  10. 0
    Abril 6 2020 18: 21
    Tomahawk Block V vuela hacia sí mismo y luego se encuentra con BM Mercury, Air Defense Derivation, Thor y otros tipos. Aquí y el cuento de hadas termina .......... riendo