Military Review

No hay señales del deseo de Assad de abandonar las armas químicas, expertos israelíes en Breaking Defense

94

Ari Egotsi, corresponsal de Breaking Defense en Israel, presentó material sobre la práctica de los ataques aéreos de las FDI en territorio sirio. El material comienza con una declaración de un representante no identificado del Ministerio de Defensa de Israel de que "Israel no permitirá que el régimen sirio almacene y produzca productos químicos оружие".


La misma fuente, según el autor, confirmó los recientes ataques con misiles en el territorio de la RAE, diciendo que su propósito era incluir "objetos de la industria química militar".

Del material:

Seguiremos atacando a medida que se obtenga inteligencia.

El artículo cita una declaración del ex director de asuntos político-militares del Ministerio de Defensa israelí, Amos Gilead, quien afirma que Damasco anteriormente tenía reservas de 1,3 mil toneladas de armas químicas, pero algo que supuestamente quedó después de su eliminación.

Galaad:

La parte principal fue destruida, pero el régimen todavía almacena parte de las armas químicas. No hay indicios de que Assad quiera abandonarlo. Es extremadamente preocupante que incluso unos pocos gramos del llenado de tales armas puedan causar un gran daño, matando personas.

Extraña lógica. Si el mismo artículo expresa preocupación por el peligro de "incluso unos pocos gramos de relleno de armas químicas" y habla sobre la disposición para continuar atacando en las instalaciones de la industria química militar de Siria, ¿cómo encajan estas palabras? ¿O los ataques aéreos contra tales objetos (si hay algún objeto) no son peligrosos, a diferencia de los objetos mismos?

El material contiene una declaración del profesor universitario Tel Aviv Eyal Tsisser, quien dice lo siguiente:

El régimen sirio continúa desarrollando armas químicas.

El material anunciaba que el programa supuestamente continúa funcionando "con el consentimiento tácito de Rusia".

Desde un artículo con un enlace ya a una fuente sin nombre:

En Siria, no pasa nada sin el consentimiento de Moscú.

Con toda probabilidad, preguntar acerca de la evidencia de las armas químicas de Damasco no tiene sentido. Si se recibe la respuesta, será en el estilo de "la evidencia está ahí, pero son secretas".
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lopatov
    Lopatov Abril 1 2020 16: 07 nuevo
    +54
    No hay señales de que los expertos israelíes quieran renunciar a las mentiras.
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Abril 1 2020 16: 19 nuevo
      +9
      Sí, incluso si Assad se hubiera quedado, ¿quién habría rechazado las armas químicas en su posición? ¿Qué no es garantía de seguridad de los vecinos "amantes de la paz"?
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 1 2020 16: 21 nuevo
        +8
        Cita: Luchador Sky Strike
        Sí, incluso si Assad se hubiera quedado, ¿quién en su posición habría renunciado a las armas químicas?

        Bueno, se negó, tontamente decidió que esto detendría a las gopniks.
        Resultó al revés ...
        Es una pena que Rusia haya participado en esto.
        1. PSih2097
          PSih2097 Abril 1 2020 19: 27 nuevo
          +2
          Cita: Spade
          así que se negó, tontamente decidió que esto detendría a las gopniks.
          Resultó al revés ...
          Es una pena que Rusia haya participado en esto.

          ¿Y qué restaurar durante mucho tiempo? en presencia de componentes?
          1. Tatiana
            Tatiana Abril 1 2020 19: 40 nuevo
            +3
            Cita: Spade
            No hay señales de que los expertos israelíes quieran renunciar a las mentiras.

            Pero, ¿qué hay para decir algo, porque incluso sin esto, la política de Israel sobre la BV se conoce desde hace mucho tiempo!

            1. Shurik70
              Shurik70 Abril 1 2020 21: 24 nuevo
              +5
              En Siria, no pasa nada sin el consentimiento de Moscú

              Creo que no pasa nada en los medios de comunicación en Israel sin el conocimiento de Netanyahu.
              Si se lanza una mentira tan absoluta, entonces vale la pena esperar ataques masivos contra Siria.
      2. Military_cat
        Military_cat Abril 1 2020 16: 26 nuevo
        +9
        Con toda probabilidad, preguntar acerca de la evidencia de las armas químicas de Damasco no tiene sentido.

        Cuando Estados Unidos impuso sanciones contra Rosneft por operar en Venezuela, Rosneft también solicitó pruebas en comunicados de prensa. Y recientemente, simplemente anunció que había vendido sus activos venezolanos (por dinero del presupuesto ruso, por cierto) y cuenta con levantar las sanciones.

        Si se pregunta por qué nadie se ha tomado en serio las cuestiones de evidencia durante mucho tiempo, es por eso.
        1. orionvitt
          orionvitt Abril 1 2020 18: 37 nuevo
          +6
          Cita: military_cat
          Cuando Estados Unidos impuso sanciones contra Rosneft por actividades en Venezuela

          Actividades en Venezuela, ¿es esto un crimen? Rosneft no hizo nada ilegal en Venezuela, incluso desde el punto de vista de las leyes estadounidenses. Simplemente, si los estados necesitan imponer sanciones a alguien, se impondrán. No lavar como patinar.
          1. Military_cat
            Military_cat Abril 1 2020 18: 54 nuevo
            -8
            Cita: Orionvitt
            Simplemente, si los estados necesitan imponer sanciones a alguien, se impondrán. No lavar como patinar.

            Las sanciones se levantaron de Rusal después de que se cumplieron las condiciones para el levantamiento. Todas estas conversaciones, "se impondrán sanciones de todos modos, no importa qué", son para la gente común. Y los responsables de la toma de decisiones, como vemos, no creen en estas conversaciones, porque hacen lo que se les exige. Qué Rusal, qué Rosneft.
            1. orionvitt
              orionvitt Abril 1 2020 19: 01 nuevo
              +4
              Cita: military_cat
              porque hacen lo que se les exige.

              Entonces, en su opinión, ¿necesita hacer todo lo que se le ordena a Washington? ¿Esa es tu comprensión de la pregunta?
              1. Military_cat
                Military_cat Abril 1 2020 19: 08 nuevo
                -2
                No. Las sanciones son la opción propuesta, "o juegas según nuestras reglas o juegas según tus propias reglas, pero no jugamos". Esto es lo que eligen. Depende. Cuando una opción, cuando otra.

                Al mismo tiempo, transmiten la idea de "no elegir" a través de los medios de comunicación para que el público se pregunte menos si le gusta la elección, si se ajusta a sus intereses, si lo apoya o no. Manipulación muy conveniente.
            2. Nordural
              Nordural Abril 1 2020 19: 20 nuevo
              0
              Las sanciones se levantaron de Rusal después de que se cumplieron las condiciones para el levantamiento.

              Sí, realizó el Deripaska: el aluminio ruso se convirtió en extranjero.
              1. Lopatov
                Lopatov Abril 1 2020 19: 24 nuevo
                -1
                Cita: NordUral
                El aluminio ruso se ha convertido en extranjero.

                Por extraño que parezca, pero viceversa.
                Después de todo esto, el aluminio ruso se volvió más ruso.
                1. Nordural
                  Nordural Abril 1 2020 19: 25 nuevo
                  -1
                  ¿Palas, pero con más detalle o un enlace sobre aluminio altamente rusificado?
                  1. Lopatov
                    Lopatov Abril 1 2020 20: 15 nuevo
                    -2
                    Cita: NordUral
                    ¿Palas, pero con más detalle o un enlace sobre aluminio altamente rusificado?

                    Anteriormente, la isla de Jersey, ahora (desde 2019) se volvió a registrar en la "región administrativa especial" en la región de Kaliningrado

                    Tales casos.
                    "No habría felicidad, pero la desgracia ayudó"

                    En general, fue extraño: bien aluminio. El único fabricante ruso de vehículos blindados con ruedas era propiedad exclusiva de una empresa registrada en la costa británica ...
                    1. Nordural
                      Nordural Abril 1 2020 20: 31 nuevo
                      -3
                      Ayer, el Tesoro de los Estados Unidos levantó las sanciones de Rusal, el principal productor de aluminio y alúmina en Rusia, uno de los más grandes del mundo. ¿Washington ha reemplazado la ira con la misericordia y ha comenzado a abandonar la política de sanciones?

                      No, todo es mucho más simple y más triste: Oleg Deripaska transfirió el control de Rusal a los Estados Unidos, la empresa se volvió esencialmente estadounidense, y los Estados Unidos levantaron las sanciones sobre el activo que les fue transferido.

                      ¿Qué significa esto para Rusia?

                      El aluminio es el metal más importante, materia prima para las industrias de aviación, eléctrica, automotriz y otras, incluida la defensa.

                      La fundición de aluminio Krasnoyarsk produce alrededor de 1 millón de toneladas de aluminio por año, esto es aproximadamente el 25% de todo el aluminio ruso. El aluminio fraternal, que también forma parte de Rusal, es casi igual. Por lo tanto, Rusal produce el 50% de todo el aluminio ruso.

                      Pero hay otro punto importante: la planta de Krasnoyarsk (KrAZ) tiene la mayor rentabilidad del mundo, debido principalmente al bajo costo de la electricidad recibida de una estación hidroeléctrica especialmente construida para esta planta.

                      Con el precio del aluminio en los intercambios mundiales de alrededor de $ 2000 por tonelada, KrAZ solo genera ingresos de dos mil millones de dólares anuales, y dado que la planta tiene una alta rentabilidad, una parte significativa de estos ingresos es la ganancia neta.

                      Esto, de hecho, es la fuente de la enorme fortuna de Deripaska que surgió en unos pocos años. Y la administración de Putin ayudó a obtener Rusal Deripaska a la vez.

                      Y ahora, ahora Deripaska transfirió una participación de control en Rusal al Tesoro Federal de los Estados Unidos.

                      ¿Por qué Oleg Vladimirovich decidió separarse de una participación de control en un activo tan rentable y por qué se lo dio a los estadounidenses?

                      Esto se hizo para que Estados Unidos levantara las sanciones y dejara a Rusal parte de su mercado.

                      El hecho es que en Rusia, el consumo de aluminio ha caído dramáticamente. En los últimos 28 años, la producción industrial ha caído drásticamente en el país y una gran cantidad de plantas, que eran consumidores de aluminio, han cerrado. La restauración de la producción, la sustitución de importaciones y otras subidas de rodillas: todo esto es solo propaganda televisiva, en realidad no hay restauración de la producción en Rusia, por el contrario, continúa disminuyendo, simplificando, cambiando a componentes importados y ensamblaje de destornilladores. Por lo tanto, el consumo de aluminio en Rusia continúa disminuyendo y este extremo a extremo no se puede ver.

                      Por lo tanto, Deripaska también les dio a los estadounidenses una participación de control, en aras de levantar las sanciones y el acceso al mercado estadounidense de aluminio. Al mismo tiempo, el propio Deripaska siguió siendo una buena parte: 35%, por lo que no será pobre. Por el bien de esto, en realidad fue a un trato.

                      Para ser justos, debo decir que la tenencia Rusal (en europeo - En +) se registró en Suiza desde el principio y, por lo tanto, nunca ha sido verdaderamente rusa. Pero desde ayer, Rusal ha dejado de ser ruso: por decisión del nuevo propietario de una participación controladora (Tesoro de EE. UU.), La mitad de la junta directiva debería tener la ciudadanía estadounidense / británica, la mayoría debería ser independiente de Deripaska y Rusia.

                      El productor de aluminio más grande y rentable del mundo quedó bajo el control no de los suizos o alemanes, con quienes Rusia tiene relaciones comerciales más o menos decentes, sino bajo el control de Estados Unidos, el adversario estratégico de Rusia.

                      Y ahora, controlando Rusal, Estados Unidos puede influir indirectamente en la construcción naval rusa, la fabricación de aviones y la industria militar, que dependen de los suministros de aluminio.

                      A menudo decimos en televisión cómo el mejor presidente del mundo defiende la independencia y soberanía de Rusia con todas sus fuerzas. La transición de Rusal al control de los Estados Unidos es una gran demostración de cómo se hace esto en la práctica. Un poco menos que nada.

                      Primero, la administración de Putin ayudó a Deripaska a poner a Rusal a su disposición, y ahora el Kremlin silenciosamente acordó transferir la producción estratégicamente importante a los estadounidenses, incluso podría decirse que toda la industria de la economía rusa.

                      La razón del silencio del Kremlin con respecto a la transferencia de Rusal al control de los Estados Unidos es muy simple: una pequeña parte de las acciones se transferirá al Banco VTB. Este es un folleto o es más correcto incluso decir un soborno al Kremlin para que no intente desafiar el acuerdo.

                      Y en la televisión nuevamente se nos informará sobre la independencia y los derechos de Rusia, que son defendidos por el mejor presidente del mundo.

                      Y el propio presidente hablará sobre misiles que pueden superar los sistemas de defensa antimisiles y otros panes vigorosos.

                      Pero la producción de todos estos misiles ahora depende en gran medida de si los estadounidenses enviarán regularmente aluminio a las empresas Rostec. Si envían aluminio, Putin tendrá cohetes. Y si no lo hacen, luego de un tiempo no habrá misiles.
                      1. Lopatov
                        Lopatov Abril 1 2020 21: 36 nuevo
                        -2
                        Todo lo escrito, por supuesto, es interesante, pero el hecho permanece. quien escribió esto está completamente fuera de tema. Aunque, por supuesto, patético ...

                        Solo descúbrelo por ti mismo.

                        Para confiar en el autor que escribió la tenencia Rusal (en europeo - En +) "todavía no vale la pena. No vas a creer a quien escribe "Distrito Militar de Moscú, en el Ministerio de Defensa Europeo de la Unión Soviética 8)))

                        Me avergüenzo de los autores que tan francamente escupen a sus lectores.
                      2. Nordural
                        Nordural Abril 2 2020 12: 16 nuevo
                        0
                        Estoy avergonzado de los autores,
                        ¡No se atormenten tanto, palas!
                        Aquí está el enlace y la conclusión final sobre la situación:
                        https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Farticles%2Fssha-zahvatyvajut-rossijskuju-jenergetiku-i-aljuminij-chinovniki-molchat_237766
                        El resultado fue predecible: el control en En + pasó a Barker y los protegidos del Tesoro de los Estados Unidos. De los 12 miembros de la junta directiva, Deripaska tiene derecho a nominar solo a cuatro. De los ocho miembros restantes, seis deberían ser ciudadanos estadounidenses y británicos. Dos más, así como la composición completa, deben acordarse con el Tesoro de los Estados Unidos.
            3. Military_cat
              Military_cat Abril 1 2020 19: 30 nuevo
              0
              Cita: NordUral
              Aluminio ruso se ha convertido en extranjero

              Corrección - Deripaska aluminio. Es extraño asociarse mentalmente con un gran propietario capitalista-privado, especialmente teniendo ese avatar.
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 Abril 1 2020 19: 35 nuevo
                +1
                Cita: military_cat
                Es extraño asociarse mentalmente con un gran propietario capitalista-privado,

                Teníamos uno de esos. Victor Palych. Inmediatamente lo llamaron antibiótico. Destruyó toda la planta.
              2. Nordural
                Nordural Abril 1 2020 20: 06 nuevo
                0
                ¿Qué aceptas, military_cat, que llevas estas tonterías con una asociación? Para mí, la industria de Rusia es nuestra (este tipo fue utilizada temporalmente por él), pero el deripaska se la dio a Occidente y recuperarla es problemática o imposible ahora. Como mucho más, que ya no es nuestro.
                1. Military_cat
                  Military_cat Abril 1 2020 20: 34 nuevo
                  +1
                  Cita: NordUral
                  Para mí, la industria rusa es nuestra (este tipo fue utilizado temporalmente por ella)
                  No discutiré, todos tienen derecho a su propio mundo imaginario.
                  1. Nordural
                    Nordural Abril 1 2020 20: 37 nuevo
                    +2
                    Así que vive en él, y el tiempo pondrá todo en su lugar.
                2. Cottodraton
                  Cottodraton Abril 1 2020 21: 25 nuevo
                  0
                  Deripaska dio acciones de VTB. A partir de esto, la participación del estado ha crecido.
                  Y los Estados Unidos ya poseían un activo sólido. Con sus maniobras, trataron de exprimir el aluminio de Deripaska, eliminándolo y plantando el tipo de sus gerentes, pero Deripaska no les dio una parte, como esperaban ...
                  De hecho, Deripaska fue transferido a la categoría de espectadores.
                  El principal propietario seguía siendo la Federación de Rusia. Lo único que Estados Unidos solo puede predecir es la dirección de desarrollo de RusAL y cuánto aluminio va a expensas de sus gerentes. Bueno, para recibir parte de la ganancia ... En realidad, todo
                  1. Nordural
                    Nordural Abril 1 2020 21: 27 nuevo
                    +1
                    Hechos en el escenario, por favor.
                  2. Nordural
                    Nordural Abril 2 2020 12: 18 nuevo
                    0
                    Lo único que Estados Unidos solo puede predecir es la dirección de desarrollo de RusAL y cuánto aluminio va a expensas de sus gerentes. Bueno, para recibir parte de la ganancia ... En realidad, todo


                    ¿Cosa linda?
        2. Venik
          Venik Abril 1 2020 19: 54 nuevo
          +1
          Cita: Orionvitt
          Simplemente, si los estados necesitan imponer sanciones a alguien, se impondrán. No lavar como patinar.

          =======
          bueno " ... Él tiene la culpa solo por el hecho de que hambriento ¡fui yo! ... " bebidas
      3. Dardo
        Dardo Abril 1 2020 19: 01 nuevo
        +1
        "Y recientemente anunció que había vendido sus activos venezolanos (por dinero del presupuesto ruso, por cierto)"
        Así que no lo vendí a un lado, pero lo estacioné para mis propias compañías rusas ... por así decirlo.
    2. svp67
      svp67 Abril 1 2020 16: 36 nuevo
      +6
      Cita: Luchador Sky Strike
      Lo que ninguno, sino una garantía de seguridad de los vecinos "amantes de la paz".

      En este caso particular, NO NADA. Por supuesto, todo lo que podían producir podría llamarse BOB, pero no podían compararse con lo que el propio Israel podría producir. Y lo más importante, vehículos de entrega. Con esto, los sirios están muy apretados.
      1. Alce educado
        Alce educado Abril 1 2020 17: 55 nuevo
        +8
        Cita: svp67
        En este caso particular, NO NADA.

        Estoy completamente de acuerdo. XO - apesta. Hoy, cualquiera que tenga un televisor, una persona sabe que es posible neutralizar la acción de BOV simplemente regando a la víctima con agua de una manguera e inyectando algo de basura fuera del inhalador. Pero el mensaje sobre la posesión de armas bacteriológicas por parte de Assad puede garantizar una escasez de papel higiénico para todos los vecinos.
    3. rico
      rico Abril 1 2020 16: 37 nuevo
      +9
      La preocupación extrema de Israel es que incluso unos pocos gramos del llenado de tales armas pueden causar un gran daño, matando personas.

      ¿Pero el hecho de que atacar a la fuerza aérea de las FDI mata a civiles no causa preocupación israelí?
  2. 4ekist
    4ekist Abril 1 2020 16: 27 nuevo
    +10
    ... Continuaremos atacando a medida que se obtenga inteligencia.
    ... El régimen sirio continúa desarrollando armas químicas.
    Se puede afirmar de la siguiente manera:
    El régimen israelí continúa desarrollando armas nucleares, en violación de la resolución sobre la no proliferación de armas nucleares. ¿Quién dirá que esto no es así?
    1. Avior
      Avior Abril 1 2020 17: 37 nuevo
      -5
      Esto no es del todo cierto.
      No es una resolución, sino un acuerdo.
      Israel, India y Pakistán no han firmado un tratado de no proliferación.
  3. Incisivo
    Incisivo Abril 1 2020 17: 45 nuevo
    +3
    Vamos, los "científicos británicos" han demostrado que los "expertos israelíes" nunca mienten.
  4. major147
    major147 Abril 1 2020 19: 09 nuevo
    +2
    Cita: Spade
    No señal

    No veo signos de que Israel abandone las armas nucleares. ¿Se podrían perder las misiones al recibir inteligencia?
  • Operador
    Operador Abril 1 2020 16: 12 nuevo
    +10
    Siria no debe permitir que Israel almacene y produzca armas nucleares atacando un reactor nuclear en Dimona.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 1 2020 16: 20 nuevo
      +15
      Cita: Operador
      evitar que Israel almacene y produzca armas nucleares

      Y también químicos y biológicos.
      Israel confía en que tiene derecho a producirlos.

      Por lo tanto, ni siquiera firmaron la Convención sobre Armas Biológicas, y no han ratificado la Convención sobre Armas Químicas durante 27 años.
  • Victor_B
    Victor_B Abril 1 2020 16: 16 nuevo
    +11
    No hay señales del deseo de Assad de abandonar las armas químicas.
    , que, bajo el control de los estadounidenses, les dio TODAS las reservas de armas químicas y que ellos mismos destruyeron.
    Expertos israelíes en Breaking Defense
    El perro se abre, ¡el viento se desgasta!
    Con toda probabilidad, preguntar acerca de la evidencia de las armas químicas de Damasco no tiene sentido. Si se recibe la respuesta, será en el estilo de "la evidencia existe, pero son secretas".
    Una condición moderna, correcta y de suficiencia: ¡HILE-LIKE!
    Todo!
    1. svp67
      svp67 Abril 1 2020 16: 32 nuevo
      +4
      Cita: Victor_B
      que, bajo el control de los estadounidenses, les dio TODAS las reservas de armas químicas y que ellos mismos destruyeron.

      Y Obama, recuerdo por esto, recibió el Premio Nobel de la Paz. ¿Crees que lo devolverá ahora?
      1. Victor_B
        Victor_B Abril 1 2020 16: 40 nuevo
        +8
        Cita: svp67
        Y Obama, recuerdo por esto, recibió el Premio Nobel de la Paz.

        No lo entendió.
        Recibido por ser el primer presidente negro.
        En el momento de la recepción, no tenía ningún mérito en absoluto.
        Acabo de dar un AVANCE.
        Como, un negro definitivamente será un pacificador.
        ¡Así lo hizo!
        Del mundo.
        En el mundo
        1. svp67
          svp67 Abril 1 2020 16: 56 nuevo
          +1
          Cita: Victor_B
          ¡Así lo hizo!
          Del mundo.
          En el mundo

          Entonces volveremos o no. ¿Saltará la conciencia?
        2. 4ekist
          4ekist Abril 1 2020 17: 20 nuevo
          +3
          El límite de los negros-presidentes de los Estados Unidos en este siglo está agotado. Ahora, en el mejor de los casos, de entre los indios sioux.
          1. Rzzz
            Rzzz Abril 2 2020 09: 55 nuevo
            0
            No hubo presidentes mujeres (casi eligieron en 2016), presidentes homosexuales (candidatos para las próximas elecciones), preziks transgénero y otras criaturas no estándar.
            Por lo tanto, el partido Nobel necesita preparar a las abuelas y buenas explicaciones de motivación por adelantado para el futuro.
  • knn54
    knn54 Abril 1 2020 16: 18 nuevo
    +2
    Durante mucho tiempo, sin embargo, "pensaron".
    ¿Qué se puede hacer cuando no solo se financian, sino también los medios de comunicación en las manos (y en la Federación de Rusia no es una excepción) de los "elegidos"?
  • boris epstein
    boris epstein Abril 1 2020 16: 19 nuevo
    +4
    ¿Pero nada de lo que los barcos rusos exportaron armas químicas de Siria bajo el control de expertos estadounidenses?
    1. 4ekist
      4ekist Abril 1 2020 16: 31 nuevo
      0
      ¿Qué expertos? Esta página está al revés y la olvidé.
      1. boris epstein
        boris epstein Abril 1 2020 16: 33 nuevo
        +4
        Aunque está al revés, Assad no tiene armas químicas, y es imposible discutir con esto.
  • JD1979
    JD1979 Abril 1 2020 16: 29 nuevo
    +12
    Los expertos judíos han caído al nivel de los científicos británicos, el siguiente paso es el nivel del ejército ucraniano.
  • VIP.
    VIP. Abril 1 2020 16: 29 nuevo
    +8
    Y "con el consentimiento tácito de Rusia". Israel realiza constantemente ataques con cohetes contra un estado vecino con el que no está en guerra. )))))) .. Es una pena que Rusia no pueda permitirse bombardear Varsovia, Kiev, etc. Después de todo, se puede inventar cualquier razón, el ejemplo de Yugoslavia, Libia, Irak, Siria))).
  • Rocket757
    Rocket757 Abril 1 2020 16: 32 nuevo
    +7
    No me gusta tocar ... sustancia, Schaub no apestaba. pero en este caso particular en sí mismo.
    Está claro que no quieren permitir la restauración de la vida pacífica en un país vecino, y para ellos todos los métodos son buenos.
    Solo el temor de que tarde o temprano se les presentará el puntaje final.
  • ximkim
    ximkim Abril 1 2020 16: 34 nuevo
    +2
    [/ quote] Con toda probabilidad, preguntar acerca de la evidencia de que a Damasco le quedan armas químicas no tiene sentido. Si se recibe la respuesta, será en el estilo de "la evidencia está ahí, pero son secretas" [cita]
    Hasta cierto punto, la publicación necesita una circulación, pero para esto no hay nada mejor que el material de una declaración de un representante no identificado del Ministerio de Defensa lol
  • Ultra
    Ultra Abril 1 2020 16: 40 nuevo
    +9
    Ha llegado el momento de historias fantásticas de Israel. wassat
  • PalBor
    PalBor Abril 1 2020 16: 48 nuevo
    +6

    Nada, los husitas ya han entrado en la provincia saudita de Jizan. Entonces el príncipe será derrocado ... y llegarán a Israel ...
  • Ingeniero jefe
    Ingeniero jefe Abril 1 2020 16: 50 nuevo
    +3
    Es simple, si los camaradas israelíes tienen razón, entonces que muestren evidencia, y esta es una charla ociosa para proteger sus intereses.
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 Abril 1 2020 16: 54 nuevo
    +7
    "Israel no permitirá que el régimen sirio almacene y produzca armas químicas".

    Si. Lo mismo se dijo sobre Irak en los Estados Unidos.
    Es extremadamente preocupante que incluso unos pocos gramos del llenado de tales armas puedan causar un gran daño, matando personas.

    ¡Tubo de ensayo en el estudio!
  • yuliatreb
    yuliatreb Abril 1 2020 16: 55 nuevo
    +5
    Tales expertos para un lugar experto y museos para arrastrar a la República Árabe Siria y mostrar lo que ellos y sus secuaces han hecho allí.
  • Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov Abril 1 2020 16: 56 nuevo
    +4
    Tubo de ensayo aún no agitado? ¿No? Pues bien, iré a tomar una siesta.
  • profesor
    profesor Abril 1 2020 16: 57 nuevo
    -9
    Se sabe que Asad siempre negó la presencia de armas de destrucción masiva, y aquí, de repente, los "expertos" declaran alrededor de mil toneladas de OM. A quien creer Por supuesto que quiero creer en un oftalmólogo, pero ¿cómo destruyeron las armas inexistentes en los barcos en el mar? solicitar
    1. Serwid
      Serwid Abril 1 2020 17: 14 nuevo
      +8
      Cita: profesor
      Asad es conocido, siempre negó la presencia de armas de destrucción masiva, y aquí, de repente, los "expertos" declaran alrededor de mil toneladas de OM

      Bueno, qué tonto enciendes. Por lo que entonces la OPAQ recibió el 13 ° Premio Nobel. Y cuando Siria negó la presencia de armas químicas.
      1. profesor
        profesor Abril 1 2020 17: 18 nuevo
        -9
        Cita: Serwid
        Cita: profesor
        Asad es conocido, siempre negó la presencia de armas de destrucción masiva, y aquí, de repente, los "expertos" declaran alrededor de mil toneladas de OM

        Bueno, qué tonto enciendes. Por lo que entonces la OPAQ recibió el 13 ° Premio Nobel. Y cuando Siria negó la presencia de armas químicas.

        Cita: Serwid
        Y cuando Siria negó la presencia de armas químicas.

        No siempre ha sido atrapado por la mano en su aplicación.

        Cita: cniza
        Oleg, eres una persona inteligente, responde la pregunta: ¿por qué Assad es esto?

        Que es esto
    2. cniza
      cniza Abril 1 2020 17: 16 nuevo
      +6
      Oleg, eres una persona inteligente, responde la pregunta: ¿por qué Assad es esto?
    3. Tusv
      Tusv Abril 1 2020 17: 29 nuevo
      +1
      Había tal película. Donde en Iraq toda una unidad de élite desenterró todo Iraq en busca de armas de destrucción masiva. El personaje principal, un general malvado, fue encontrado y comenzó a salvar. Cual es el resultado? discurso total: "Nadie nos creerá más".
      De que estoy hablando ¿A quién creerle? El personaje principal de esa película o que las armas de destrucción masiva existen en Irak o Siria
      1. profesor
        profesor Abril 1 2020 17: 33 nuevo
        -7
        Cita: Tusv
        Había tal película. Donde en Iraq toda una unidad de élite desenterró todo Iraq en busca de armas de destrucción masiva. El personaje principal, un general malvado, fue encontrado y comenzó a salvar. Cual es el resultado? discurso total: "Nadie nos creerá más".
        De que estoy hablando ¿A quién creerle? El personaje principal de esa película o que las armas de destrucción masiva existen en Irak o Siria
        1. Tusv
          Tusv Abril 1 2020 17: 36 nuevo
          +4
          Sokolov Oleg. Me acabas de citar, no veo una respuesta
          1. profesor
            profesor Abril 1 2020 18: 43 nuevo
            -7
            Cita: Tusv
            Sokolov Oleg. Me acabas de citar, no veo una respuesta

            1. Hubo armas de destrucción masiva en Irak y él utilizó armas de destrucción masiva. Es un hecho.
            2. Las armas de destrucción masiva en Siria eran y son y utilizaron armas de destrucción masiva. Es un hecho.
            1. Fk7777777
              Fk7777777 Abril 1 2020 19: 38 nuevo
              +3
              El mariarcado de las gopniks religiosas es nuclear, y lo niegan, esto es un hecho. Así que ahora derriba a este grupo de personas que viven de acuerdo con mandamientos demoníacos ... Después de todo, el hecho es claro ...
            2. Den717
              Den717 Abril 1 2020 19: 55 nuevo
              0
              Cita: profesor
              Las armas de destrucción masiva en Siria eran y son y utilizaron armas de destrucción masiva. Es un hecho.

              Esto no es un hecho; son tus excusas y tu fe. Creencia encubierta en la mosca de otra persona. Mire, no se deje engañar ... Si usted (no usted personalmente, pero en general ...) comienza a "oprimir" lentamente en rincones apartados, probablemente no me apresure con arrepentimiento y ayude con prisa. Usted es digno de las "enseñanzas" de terceros.
            3. Tusv
              Tusv Abril 1 2020 20: 12 nuevo
              0
              Cita: profesor
              1. Hubo armas de destrucción masiva en Irak y él utilizó armas de destrucción masiva. Es un hecho.
              2. Las armas de destrucción masiva en Siria eran y son y utilizaron armas de destrucción masiva. Es un hecho.

              En la misma película, cuando el personaje principal encontró a un general, un villano, en Arabia Saudita. El villano general dijo: "Había una ADM, pero la destruimos".
              1. Avior
                Avior Abril 1 2020 20: 58 nuevo
                0
                https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1508402
                https://www.newsru.com/world/15oct2014/him.html
                https://tjournal.ru/stories/107391-zabytye-poteri-pochemu-pentagon-godami-ignoriroval-amerikanskih-soldat-stavshih-zhertvami-himicheskogo-oruzhiya-v-irake
                hi
              2. profesor
                profesor Abril 2 2020 08: 05 nuevo
                0
                Cita: Tusv
                al deshielo
                Citar
                Queja

                En largometrajes, esto no sucede. Sin embargo, los hechos del uso por parte de los regímenes de Saddam y Assad WMD en la cara.

                Cita: sonrisa
                profesor
                ¡Hola
                Nuestro prosidente en un momento garantizó la destrucción de los restos de las armas químicas de Siria ... sí, no los publicamos y no los "ayudamos" en la producción ... Una extraña banda vendedora de OPCW, no muy diferente de VA

                ¿Y a quién TÚ culpas por la creación de ADM por parte de los árabes? Assad estuvo y está en Assad a pesar de su presencia en Siria.
                1. Tusv
                  Tusv Abril 2 2020 08: 26 nuevo
                  0
                  Cita: profesor
                  En largometrajes, esto no sucede. Sin embargo, los hechos del uso por parte de los regímenes de Saddam y Assad WMD en la cara.

                  Maldición, no puedo encontrar la palabra "tit" en mis comentarios. ¿Me respondiste exactamente? recurso
                  Pero aún. ¿Dónde está esa cara? Mostrar. Los estadounidenses, con todos sus cincuenta talones, se golpearon en el pecho, se llevaron y destruyeron las armas químicas de Assad, incluso alguien recibió el Premio Nobel por esto. Pero resulta que? ¿Los demócratas indignos solo tuvieron abuelas y las armas químicas dejaron a Assad? No bien, me gusta este esquema. Vamos a convertir ese chip y destruir las armas químicas en Israel. Sí, no me importa si lo es o no, lo principal son las abuelas en mi cuenta bancaria
                  1. profesor
                    profesor Abril 2 2020 08: 56 nuevo
                    0
                    Cita: Tusv
                    Pero aún. ¿Dónde está esa cara? Mostrar. Los estadounidenses, con todos sus cincuenta talones, se golpearon en el pecho, se llevaron y destruyeron las armas químicas de Assad, incluso alguien recibió el Premio Nobel por esto. Pero resulta que?

                    Los estadounidenses nunca han reclamado 100% armas destruidas Echale un vistazo.

                    Cita: Tusv
                    ¿Los demócratas indignos solo tuvieron abuelas y las armas químicas dejaron a Assad? No bien, me gusta este esquema. Vamos a convertir ese chip y destruir las armas químicas en Israel. Sí, no me importa si lo es o no, lo principal son las abuelas en mi cuenta bancaria

                    Entendí tu tren de pensamiento. Sin embargo, nadie puede garantizar que el oftalmólogo no tenga una ADM. Incluso con cara de sol.
                    1. Tusv
                      Tusv Abril 2 2020 09: 03 nuevo
                      0
                      Cita: profesor
                      Los estadounidenses nunca han reclamado el 100% de las armas destruidas. Echale un vistazo.

                      Es decir, tomaron el remolcador. Nuestros especialistas fueron enviados a su tierra natal. y falló? Culpa al factorial N
                      Sin embargo, nadie puede garantizar que el oftalmólogo no tenga una ADM. Incluso con cara de sol.

                      Estoy de acuerdo. Todo hombre tiene una esposa con armas de destrucción masiva. Se llama "extirpación cerebral" riendo
                      1. profesor
                        profesor Abril 2 2020 09: 19 nuevo
                        0
                        Cita: Tusv
                        Es decir, tomaron el remolcador. Nuestros especialistas fueron enviados a su tierra natal. y falló? Culpa al factorial N

                        No estoy seguro de cuál es la "culpa". Destruir 100% WMD es una tarea imposible y no se configuró.

                        Cita: Tusv
                        Estoy de acuerdo. Todo hombre tiene una esposa con armas de destrucción masiva. Se llama "extirpación cerebral"

                        No. Aunque no es un arma convencional, no es OhМП. guiño
    4. sonreír
      sonreír Abril 2 2020 02: 01 nuevo
      0
      profesor
      ¡Hola
      Nuestro prosidente en un momento garantizó la destrucción de los restos de las armas químicas de Siria ... sí, no los publicamos y no los "ayudamos" en la producción ... Una extraña banda vendedora de OPCW, no muy diferente de VA
  • Señor de los sith
    Señor de los sith Abril 1 2020 16: 58 nuevo
    +6
    El hutspa judío apareció con la presentación de "socios occidentales".
  • El comentario ha sido eliminado.
  • cniza
    cniza Abril 1 2020 17: 14 nuevo
    +6
    Seguiremos atacando a medida que se obtenga inteligencia.


    Y no intentaron presentar evidencia, o, también, "sabemos ..."
  • Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque Abril 1 2020 17: 20 nuevo
    +6
    Bah, Israel ahora se opuso a la Comisión de la OPAQ?
    El 23 de junio de 2014, se anunció que el último envío de armas químicas fue retirado de Siria para su posterior destrucción [1]. El 4 de enero de 2016, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) anunció la destrucción completa de las armas químicas de Siria. El jefe de la OPAQ, Ahmet Uzumju, dijo que los últimos 75 cilindros de fluoruro de hidrógeno fueron reciclados en Texas. Así, se completó el proceso de destrucción de las armas químicas sirias.
  • akarfoxhound
    akarfoxhound Abril 1 2020 17: 22 nuevo
    +4
    ¡No hay señales de que los judíos se nieguen a bombardear Siria! E incluso si no hay razón, ¡lo son! Bueno, pica, pica, no orina
  • Rambam
    Rambam Abril 1 2020 17: 34 nuevo
    -7
    Otra historia del autor sin nombre VO
  • Radikal
    Radikal Abril 1 2020 18: 16 nuevo
    +1
    Cita: Spade
    Cita: Luchador Sky Strike
    Sí, incluso si Assad se hubiera quedado, ¿quién en su posición habría renunciado a las armas químicas?

    Bueno, se negó, tontamente decidió que esto detendría a las gopniks.
    Resultó al revés ...
    Es una pena que Rusia haya participado en esto.

    Ella no solo participó, fue ella quien "aconsejó" a Assad que hiciera esto. Pero quién le preguntó al respecto es una pregunta interesante ... lol
  • Astra salvaje
    Astra salvaje Abril 1 2020 18: 31 nuevo
    +2
    "modo todavía almacena parte de las armas químicas" continuar el negocio de "cascos blancos"? Honestamente, no entiendo al judío: gente inteligente y trabajadora, y ¿por qué demonios están escribiendo cuentos de hadas sobre armas químicas? Los "cascos blancos" incluso pagaron y lo hicieron bien, ¿quién paga a Israel?
  • Vasya Zyuzkin
    Vasya Zyuzkin Abril 1 2020 18: 41 nuevo
    0
    Esto es para que los hebreos viajen nuevamente a pie para ir a atracciones mundiales por un par de miles de años. Mire cómo los puntos en BV ganan obstinadamente. Benny comenzó a aburrirse de Rusia por el Kremlin y le falta el PIB en lugar de un préstamo indefinido a los sirios e iraníes que deberían dar algunos lanzamientos. ¿Los judíos dolientes con ballenas minke pueden suministrar barmaley y nosotros somos tan rojos? ¡Especialmente por una buena causa!
  • Dardo
    Dardo Abril 1 2020 19: 06 nuevo
    +2
    Cita: cniza
    Oleg, eres una persona inteligente

    En vano lo engañaste, realmente no deberías. Sus comentarios fueron más o menos inteligentes hace diez años ... ahora es solo diarrea.
  • Fk7777777
    Fk7777777 Abril 1 2020 19: 34 nuevo
    0
    Aquí está el verdadero rostro de las gopniks religiosas matriarcales.
  • 75Sergey
    75Sergey Abril 1 2020 19: 37 nuevo
    0
    Nada nuevo ...
    ¡Es tu culpa que yo quiera comer!
  • Den717
    Den717 Abril 1 2020 19: 49 nuevo
    +3
    Israel personifica la política de Medio Oriente de los Estados Unidos. Pide diligentemente un ataque de represalia en su territorio, con la esperanza de que Estados Unidos se esconda de cualquier respuesta. Por otra parte, llorarán por el Holocausto 2.0. Una nación preocupante ... ¿Qué no viven en paz? ¿Querías otro extraño? ¿No puedo imaginar de qué culpar a Irán si cierra este semillero de conflictos en el territorio de BV? La gente, por supuesto, lo sentirá, pero son ellos quienes eligen a sus líderes con un punzón en el culo. Los árabes, por supuesto, tampoco son ángeles en la carne, pero ¿por qué molestarlos, provocarlos con pensamientos sanguinarios?
  • Cottodraton
    Cottodraton Abril 1 2020 21: 15 nuevo
    0
    No hay razón para confiar en los "expertos" de Israel.
  • l.jensen
    l.jensen Abril 2 2020 00: 34 nuevo
    +1
    Señores, soy un extraño, nunca he estado en Rusia y no voy a ir. ¿Estoy viendo su sitio y pensé que tenía una conexión con Israel y los judíos? Una gran cantidad de judíos e Israel en su sitio. ¿Alguien explica? Ningún recurso de este tipo en Europa tiene una presencia tan judía.
    1. Sergey Medvedev
      Sergey Medvedev Abril 2 2020 06: 22 nuevo
      +1
      Cita: l.Jensen
      ¿Alguien explica?

      Oye. No tenemos más lazos con Israel que con otros países. Pero aquí los judíos soviéticos que se fueron a Israel no pueden irse por completo.
  • Kerensky
    Kerensky Abril 2 2020 03: 46 nuevo
    0
    De me encanta "artilleros químicos"! Repito: ¿EGDN y dioxina son difíciles de soldar? No. La pregunta es una barmaley y un par de días.
    La gente todavía no entiende en qué peligro viven ...
    PD Incluso si es solo ácido diligente ...
  • KCA
    KCA Abril 2 2020 05: 39 nuevo
    0
    Ajá, Rusia actuó como garante de la destrucción, controlaron y destruyeron las tropas de RKhBZ, y ¿quién fue iluminado aquí como el salvador de Geyropa? RCHBZ? Atrapa la caca, denyushka, a diferencia, no huele
  • ZVS
    ZVS Abril 2 2020 11: 44 nuevo
    -1
    Deje que los expertos judíos digan por qué Israel no abandona las armas nucleares, y luego subirán a los arsenales de otros países. Assad habría tenido armas nucleares, entonces no necesitaba otras armas de destrucción masiva para el país.
    Es sorprendente que los judíos estén listos para calumniar a cualquiera, si ese es su interés. Esta es una nación que no tiene principios, sino solo avaricia.
  • Shadow041
    Shadow041 Abril 2 2020 12: 57 nuevo
    +2
    Al tratar de destruir Siria, Israel está cavando una tumba para sí mismo. ¡Teniendo una frontera común con Turquía, Israel recibirá un problema global!