Military Review

Shosh ametralladora ligera: podría ser aún peor

9

Desde la Primera Guerra Mundial, la ametralladora ligera Shosha ha recibido una reputación negativa. Según muchos arsenal expertos, el título de uno de los peores RP del siglo XX es bien merecido. Podría ser incluso peor ...


En primer lugar, cuando se creó, se utilizaron soluciones de diseño dudosas (una tienda abierta, una mira de metal de diseño monstruoso que corta hacia abajo y hacia la derecha, bípodes largos y frágiles que hacían más visible al soldado). Además de esto, se agregaron bajas cualidades de combate (en condiciones de campo, esta arma se atascó o incluso se rompió después de cientos de disparos) y baja calidad de producción y materiales utilizados. Para colmo, no hubo control sobre el programa de lanzamiento en la fabricación de la ametralladora ligera.

Todo esto en conjunto llevó al hecho de que la ametralladora Shosh francesa merecía desagradablemente el disgusto entre los soldados en el frente que tenían que arriesgar sus vidas con armas tan poco confiables en sus manos. Sin embargo, a pesar de las deficiencias, la ametralladora ligera Shosh todavía llegó al frente.

En un video preparado por Kalashnikov Media, el historiador Andrei Ulanov responderá a la pregunta de por qué durante la Primera Guerra Mundial no rechazaron esta muestra, que recibió muchas quejas. Además, Ulanov hablará sobre una ventaja significativa que poseían las ametralladoras Shosh francesas.

9 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aficionado
    Aficionado Abril 3 2020 06: 48 nuevo
    +1
    El activista no sabe cómo se llama la ametralladora, pero da una conclusión.
    La ametralladora no es SHOSHA, sino SHOSHA. Iksperd en general. negativas
    1. illuminat
      illuminat Abril 3 2020 13: 23 nuevo
      +2
      Cita: Amateur
      La ametralladora no es SHOSHA, sino SHOSHA.
      Тоже удивило. Любители часто называют его "шош", предполагая по аналогии "пулемет Максима-максим", "Льюиса-льюис", а "пулемет Шоша - шош".
      От незнания, что фамилия конструктора Louis Chauchat читается как "шошА", с ударением на последнем слоге.
      Por lo tanto, Ulanov decepcionado. Aún así, no, pero un especialista.
      1. Aficionado
        Aficionado Abril 3 2020 13: 27 nuevo
        0
        Ningún experto normal dirá max. Todos saben que él es la máxima. Incluso a pesar de la famosa canción:
        Y ambos llaman máximas.
        Había uno: un artillero inteligente.
        (¡Conoce a Maxim mío!)
        Y el otro: la ametralladora era caballete
        По прозванию тоже "максим".
      2. bunta
        bunta Abril 3 2020 22: 17 nuevo
        +3
        Cita: illuminat
        Ulanov decepcionado. Aún así, no, pero un especialista.

        El autor del video leyó tu comentario:
        1. illuminat
          illuminat Abril 4 2020 21: 29 nuevo
          0
          Cita: bunta
          El autor del video leyó tu comentario:

          Y sin embargo, ¿dónde verlo?
          1. bunta
            bunta Abril 4 2020 22: 04 nuevo
            +2
            Проект "Архивная революция", канал "TacticMedia" + Уланов.
            https://youtu.be/oAzj54DGkz0
            Disfrútala. El canal es bueno, hay muchos buenos materiales. Mikhail Timin es bastante inteligente y adecuado. Pero con Ulanov se equivocaron.
            1. illuminat
              illuminat Abril 5 2020 15: 54 nuevo
              0
              Cita: bunta
              Disfrútala. El canal es bueno, hay muchos buenos materiales.

              Sí, lo sé, a veces lo veo yo mismo. Pero realmente no disparo, estoy más en la aviación.
              Gracias por el enlace a un video específico.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. boris epstein
    boris epstein Abril 3 2020 14: 28 nuevo
    0
    El diseñador de armas ruso, coronel del ejército imperial ruso, el diseñador de la primera ametralladora AF del mundo (rifle de asalto Fedorov) no se llamaba Eugene, Vladimir Grigoryevich, Francia e Inglaterra realmente compartieron parte de las armas y municiones con Rusia, que luego experimentó hambre de proyectiles y municiones, un gran defecto Cañones de campo de 152 mm. Rusia no produjo ametralladoras ligeras, pero al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Rusia salvó a Francia de la derrota, los alemanes estaban cerca de París. Es cierto, le costó a Rusia grandes pérdidas: el Ejército de Salvavidas de Samsonov. En el momento del viaje a G Fedorov, la guerra en el frente occidental se convirtió en una forma posicional, podían compartirla sin mucho daño, pero tan pronto como Rusia olía a revolución y a un mundo separado (después de febrero de 1917), armas y municiones en Romanov-on-Murman (Murmansk) y Arkhangelsk fue al río.
    1. John22
      John22 Abril 6 2020 21: 04 nuevo
      0
      У Уланова полный рот дикции, поэтому непонятно, что он хотел сказать; то ли "гений Фёдоров", то ли Евгений Фёдоров. Сказано очень невнятно - вот и возможны варианты. Хотя называть Фёдорова - Евгением - это уж слишком.