Desde papas hasta pollitos de récord. Cómo perder discretamente la cara
Alexander G. Lukashenko es el mastodonte incondicional de la política postsoviética. Tras sentarse en la silla del presidente de Bielorrusia en julio de 1994, el ex comisario político y secretario del comité del partido, Lukashenko parece simplemente "teflón" para historico y torbellinos políticos. Nada se le pega y nada arde. A principios de los años 90, pasó fácilmente por alto al partido nacionalista del Frente Popular Bielorruso, cuyo rostro no oficial era el propio Vasil Bykov, quien en su vejez se deslizó para criticar el anticomunismo y, como resultado, a la rusofobia. Era imposible llamar a sus tácticas puramente políticas sutiles y elegantes, pero fue efectivo ...
Flor en el fondo de otra persona
Lukashenko sabía muy bien que todas las antiguas repúblicas soviéticas estarían siempre a la sombra de Moscú. Y salieron de la Unión únicamente con la seguridad de que serían aún más ricos que Moscú. Por lo tanto, Lukashenko, manipulando hábilmente las ilusiones dentro de la CEI y la nostalgia imperial de Rusia por la Unión y la fraternidad, mantuvo el orden y un nivel de vida adecuado en su país para señalar periódicamente a un vecino sumido en la guerra, por ejemplo, a sus ciudadanos.
Y en el contexto de Yeltsin, Alexander Grigoryevich parecía completamente brillante. Yeltsin tomó un vaso, Lukashenka tomó una pala, Boris fue llevado en una limusina de reanimación, Alexander conduce un tractor, un "padre" con industriales que pasea por los talleres de BelAZ, y el "zar" Boris, rodeado de oligarcas, continúa sonando en los vasos.
Desde hace muchos años, todo esto, por supuesto, parece ser una medida de la temperatura en una cabaña tifoidea. Después de todo, una vez parecía común abrir la producción a gran escala y ver las naves espaciales en el espacio, en lugar de tratar de ahorrar o vender el resto más caro. Pero la simpatía de la gente, obviamente, recayó en Lukashenko, aunque claramente no era una figura sobresaliente con tales trucos políticos. Volúmenes enteros de perlas ridículas fueron fácilmente perdonados:
"Solo recogí los huevos, tan pronto como la leche desapareció".
"Pediste lluvia, ¡te di lluvia!"
“Y Dios no quiera hacer frente a su Bielorrusia natal. De acuerdo en que esta pieza es suficiente para tragársela. Dios no lo quiera, al menos masticar de alguna manera durante cinco años ".
"No necesitamos allí: un sistema automatizado de fraude electoral. No es necesario Crearemos un estado ".
"Pediste lluvia, ¡te di lluvia!"
“Y Dios no quiera hacer frente a su Bielorrusia natal. De acuerdo en que esta pieza es suficiente para tragársela. Dios no lo quiera, al menos masticar de alguna manera durante cinco años ".
"No necesitamos allí: un sistema automatizado de fraude electoral. No es necesario Crearemos un estado ".
Sus citas pueden competir incluso con Klitschko. Pero todo esto, por supuesto, fue perdonado. ¿Cómo no puedes perdonar, cuando miras hacia el "zar" Boris, sin saberlo, comienzas a ser bautizado? Y no es ningún secreto que muchos le prometieron la posibilidad de probarse la corona de la Madre See. Por lo tanto, la creación del Estado de la Unión, tal vez, le pareció a Alexander Grigorievich un verdadero regalo en el camino a Moscú.
Y en 1996, en el Salón de San Jorge del Kremlin, bajo un acuerdo sobre la formación de la Comunidad de Bielorrusia y Rusia, Boris Nikolayevich garabateó un temblor tembloroso y Alexander Grigoryevich firmó su mano con completa esperanza. Y todo salió como debería. El contraste siguió funcionando. Una papa, un tractor, un granero: un vaso, un hospital, oligarcas. Y la misma nostalgia ayudó a bombear al país con recursos baratos.
Estoy cansado, me voy ...
De repente, como un trueno desde un cielo despejado de Minsk, se supo que Yeltsin se iba. Alarmas alarmantes sobre la aparición de un joven y activo presidente del gobierno, Vladimir Putin, quien mostró sus dientes en el Cáucaso, y antes de eso, el "padre" había aparecido con un tic nervioso. Y ahora valía la pena comenzar a cambiar el concepto, para alcanzar un nuevo nivel, pero no estaba claro qué esperar del nuevo líder. Además, Lukashenko ya ha logrado ganarse el título de "último dictador de Europa".
Y el astuto compañero en Moscú dejó de organizar sesiones de fotos, y nadie lo vio con una botella. Por el contrario, una persona en el estado de presidente, que no había sido vista durante años más allá de la mesa, apareció repentinamente en una tienda del ejército, iluminada en una planta que aún no estaba muerta, logró subir a un avión de combate e incluso comenzó a hacer ofertas bastante razonables en el escenario internacional. ¿Y qué es todo esto para cubrir?
Y luego la inercia del pensamiento funcionó. Alexander Grigorievich con venganza tomó la pala, cargó las papas, inspeccionó los establos y volvió a caminar alrededor de su amado MAZ y BelAZ. Pero la nostalgia por Rusia funcionó, las materias primas y las compras de productos bielorrusos continuaron, por lo que no había nada que limpiara las lágrimas sobre el liderazgo político fallido.
El tiempo pasó, pero las recepciones no cambiaron
Con el tiempo, parecía que Lukashenko llegó a un acuerdo con la situación, como si no hubiera pensamientos sobre la corona rusa, y tomó el lugar de un malabarista experimentado entre el chantaje periódico de Rusia por amenazas de "irse" a Europa y promete a los países occidentales tomar un curso hacia el acercamiento. En algún momento, Alexander Grigoryevich parecía comenzar a disfrutarlo, repitiendo el esquema una y otra vez, sin darse cuenta de que simplemente había comenzado a participar no solo en extorsiones baratas, sino también a perder la cara.
Bueno, ¿cuántas veces puedes desenterrar papas? ¿Y agitar sus melones, aplaudiendo cada sandía como un bebé en el culo? Y aún más, es hora de reconsiderar la "estrategia" del comportamiento político, cuando en los establos del presidente incluso toman pollitos que rompen récords por "lo suyo". Mientras tanto, la especia se agrega por la pérdida de MAZ y la parada real del transportador BelAZ.
Y luego vino el coronavirus, destacando la perversidad de las esferas más diversas de la vida humana. Un invitado tan inesperado hizo que muchos políticos venerables pensaran en cómo comportarse en el ámbito de la información. Boris Johnson "decidió" unirse a la enfermedad y cayó con el coronavirus, se encerró en Downing Street. A pesar de haber realizado hasta tres pruebas para detectar el virus, Angela Merkel todavía estuvo en cuarentena. Donald Trump, a pesar de la situación, mantiene la calma empresarial estoica, como si una epidemia juega en sus manos.
¿Y cómo reaccionó Lukashenko, quién podría usar la situación como una oportunidad para cambiar su política inerte? De la misma manera que antes reaccioné: decidí no reinventar la rueda. Al principio declaró que toda Rusia "estaba ardiendo con un coronavirus", aparentemente nostálgico por el contraste de los tiempos del zar Boris, donde viajó durante años y años seguidos. Además, para que la disonancia cognitiva se doblara por el shock, continuó con indignación de que Rusia estaba cerrando la frontera. Un poco más tarde, vertió perlas durante un partido de hockey, haciendo el papel de epidemiólogo rural. Y todo esto no es de ninguna manera un brote repentino de una persona confundida: es un principio de acción, una salida natural de una carrera política. Esta demencia política continuará ganando impulso. Y las quejas al estilo de un estudiante ofendido, que el jefe de estado no enfrenta en absoluto, sobre los bloggers de la red que hablan sobre Alexander Grigoryevich son muy críticas, son solo una parte del mosaico general.
Lo principal es que cuando Moscú se cansa periódicamente de la dependencia del zar de Minsk y amenaza con cerrar la puerta, Lukashenko deliberadamente pone énfasis en el pronombre plural: "nosotros". Por lo tanto, utiliza al pueblo bielorruso como rehenes, consciente de la nostalgia imperial de Moscú por la fraternidad y la unidad. Al mismo tiempo, incluso esta técnica está enterrando lentamente a Lukashenko, porque describe apasionadamente las poses íntimas en las que, en su opinión, Rusia pone a Bielorrusia, esta figura antediluviana está traicionando las cartas de triunfo político de la oposición nacionalista como el mencionado partido del Frente Popular Bielorruso con sus propias manos. Y, como se sabe por el ejemplo de Ucrania, los nazis activos no necesitan muchos votos, una multitud agresiva es suficiente.
información