"En relación con la pérdida de confianza": Estados Unidos decidió despedir al comandante del portaaviones "Theodore Roosevelt"

71

Se supo de la reacción de las autoridades estadounidenses a la carta enviada por el comandante (en la tradición estadounidense: el capitán) del portaaviones "Theodore Roosevelt" Brett Crozier. Recuerde que un oficial militar en una carta informó al comando de un brote de coronavirus a bordo y solicitó asistencia inmediata, incluida la evacuación del personal. Esta carta estaba a disposición de los medios de comunicación.

El secretario interino de la Armada, Thomas Modley, dijo hoy que se había tomado una decisión para relevar a Brett Crozier de su puesto.



Thomas Modley habló en una sesión informativa que "el capitán del portaaviones estaba sobrecargado debido a la situación con el coronavirus que lo afectó".

Módulos:

Determinamos que la mejor opción para él sería el despido.

El ministro en funciones señaló que para el comando, "una gran sorpresa" fue la noticia de lo que estaba sucediendo a bordo del "Theodore Roosevelt", que apareció en los medios.

Módulos:

No debería haber habido una fuga. Esta es su responsabilidad (Crozier). Tales cartas pueden dar la falsa impresión de que la Marina de los EE. UU. Está en pánico, de que el comando no puede encontrar una salida. De hecho, esto no es así.

El comando de las operaciones navales de la Marina de los Estados Unidos apoyó el despido de Crozier, utilizando la versión de la frase "en relación con la pérdida de confianza".

Recordemos que el portaaviones Theodore Roosevelt se encuentra actualmente en una de las bases de Guam. Fue allí después de revelar 25 (la versión oficial) de marineros infectados. A bordo se encontraban originalmente más de 5 mil personas. Ahora hablan sobre la probabilidad de ser removidos de la junta de unas 2,7 mil personas con cuarentena en los hospitales. Sin embargo, permanecerá un número considerable de tripulantes de portaaviones a bordo. Según Modley, esto es necesario para mantener los sistemas de soporte vital de un portaaviones, controlar un reactor nuclear y armas.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Abril 3 2020 06: 30
    Pero, ¿qué pasa con la alardeada democracia estadounidense?
    1. +12
      Abril 3 2020 06: 53
      Cita: Valery Valery
      Pero, ¿qué pasa con la alardeada democracia estadounidense?

      1. -1
        Abril 3 2020 06: 59
        El matriarcado religioso, Roosevelt, después de todo, él mismo uno de los demonios elegidos, estaba casado con su primo. Así que eso...
      2. +1
        Abril 3 2020 20: 25
        Cita: Rurikovich
        Cita: Valery Valery
        Pero, ¿qué pasa con la alardeada democracia estadounidense?


        ========
        candidato bebidas "... ¡El camarada Stalin estaba en una garra nepgav! La verdadera democracia es lo primero y más importante: el poder de los mexicanos oligags! "(V. I. Ulyanov (Lenin)) ..... guiño
    2. 0
      Abril 3 2020 06: 57
      Así es, con seis barriles para vencer a la gente en ...
    3. 0
      Abril 3 2020 08: 03
      "Su ejemplo para los demás es la ciencia" ...
      1. +1
        Abril 3 2020 09: 32
        El despido del capitán confirma plenamente que:
        .... reina el pánico en la Marina de los EE. UU. porque el comando no puede encontrar una salida.
    4. +10
      Abril 3 2020 08: 33
      Cita: Valery Valery
      Pero, ¿qué pasa con la alardeada democracia estadounidense?

      Hasta ahora, en el Ejército y la Armada de cualquier país, no se ha prescrito la democracia.
      1. +5
        Abril 3 2020 10: 54
        Cita: tihonmarine
        Hasta ahora, en el Ejército y la Armada de cualquier país, no se ha prescrito la democracia.

        Intentamos vacunar en 1917; terminó de manera extremadamente deplorable.
    5. 0
      Abril 3 2020 09: 33
      La democracia es la capacidad de quienes están en el poder para mantener la ilusión del gobierno por parte del pueblo.
    6. 0
      Abril 3 2020 19: 58
      La democracia es democracia, y la disciplina y la subordinación fueron, son y serán. Sin embargo, su tío puede olvidarse de su carrera, no verá las rayas del almirante, si no será expulsado sin una pensión.
  2. +7
    Abril 3 2020 06: 31
    Bueno, con el comandante está claro que él es responsable de todo, permitido ..., culpar ..., debe responder ... ¿Y respondió el que cometió la filtración de esta información?
    1. +8
      Abril 3 2020 06: 36
      O tal vez la filtración se organizó especialmente para derrocar la responsabilidad y nombrar al comandante culpable, ¿es posible esta opción?
      1. +1
        Abril 3 2020 09: 01
        Cita: Rostovchanin
        O tal vez la filtración se organizó especialmente para derrocar la responsabilidad y nombrar al comandante culpable, ¿es posible esta opción?

        Bueno y no sin eso por supuesto
    2. +10
      Abril 3 2020 06: 44
      El artículo en el que apareció la información sobre la carta (le di un enlace antes) dice que se enteraron de la carta por parte del equipo de las redes sociales, lo que, por supuesto, estaba prohibido.
      Entonces, en parte, su responsabilidad está allí, es un comandante, responsable de los subordinados.
      En las redes sociales, lo elogiaron por cuidar del equipo.
      Pero, de hecho, resulta, enmarcado, cuando se filtró
      Aunque el comandante del barco escribió a las autoridades, y no al periódico
      1. +2
        Abril 3 2020 08: 36
        Cita: avior
        Pero, de hecho, resulta, enmarcado, cuando se filtró

        Querían lo mejor, pero resultó, como siempre.
        1. +3
          Abril 3 2020 08: 37
          Parece ser. Hablaron demasiado
      2. +2
        Abril 3 2020 09: 17
        Cita: avior
        Entonces, en parte, su responsabilidad está allí, es un comandante, responsable de los subordinados.
        En las redes sociales, lo elogiaron por cuidar del equipo.
        Pero, de hecho, resulta, enmarcado, cuando se filtró
        Aunque el comandante del barco escribió a las autoridades, y no al periódico

        -------------------------
        Lo más probable es que el comandante del barco fue víctima de intrigas e intrigas, alguien claramente apuntaba a su lugar. Desde cero, enviaron al comcor a renunciar.
    3. +1
      Abril 3 2020 09: 00
      Cita: svp67
      ¿Pero respondió el que filtró esta información?

      Si nunca. Sí, para él ahora zhurnalyugi les rasgará el culo.
      Por qué, "la gente quiere saber"
      1. +1
        Abril 3 2020 16: 10
        ¿Pero qué hay de Snowden y Asange?
  3. +10
    Abril 3 2020 06: 34
    La historia habitual para cualquier ejército de cualquier país. El comandante está tratando de salvar a la tripulación, rompiendo las instrucciones.
    1. +7
      Abril 3 2020 06: 51
      Cita: sindicalista
      El comandante está tratando de salvar a la tripulación, rompiendo las instrucciones.

      Informó la situación a bordo y pidió ayuda, ¿qué instrucción podría violar? ¿Qué dejó el puesto de lucha en tiempos de guerra?
      1. +6
        Abril 3 2020 06: 52
        Entiendo que se volvió no solo al comando, sino al público estadounidense
        1. +6
          Abril 3 2020 07: 14
          Cita: sindicalista
          Entiendo que se volvió no solo al comando, sino al público estadounidense

          Según el texto del artículo, me di cuenta de que la carta era oficial, pero había una fuga.
          1. +7
            Abril 3 2020 07: 23
            Cita: svp67
            Según el texto del artículo, me di cuenta de que la carta era oficial, pero había una fuga.

            El motivo formal de la suspensión fue que envió solicitudes de ayuda con los enfermos en el barco a través de "canales electrónicos desprotegidos", lo que violaba el protocolo.
            La razón real de la suspensión es que las declaraciones públicas de Crozier (que se distribuyeron en la prensa estadounidense) y la posterior eliminación de parte de la tripulación del portaaviones (que se fue rápidamente a Guam) rechazaron las declaraciones del Pentágono de que el barco estaba en pleno funcionamiento y listo para realizar cualquier tarea.
            De hecho, contando cómo están las cosas con los enfermos en el barco, Crozier montó a sus propios superiores, quienes emitieron declaraciones tranquilizadoras sobre la situación con el portaaviones nuclear infectado ".
            1. +2
              Abril 3 2020 07: 32
              Cita: hermano gris
              Esencialmente

              La acción del comando fue clara y clara, se consideró que había entrado en pánico y no podía mantener todo en secreto ... Las acusaciones podrían haberse presentado bastante difíciles para romper su carrera para siempre ... pero obviamente se estaba mudando a almirantes.
              1. +1
                Abril 3 2020 07: 35
                Cita: svp67
                La acción del comando fue clara y clara, consideraron que había entrado en pánico y no podía mantener todo en secreto.

                Por supuesto, entró en pánico: el secreto está directamente relacionado con la falta de acción, porque es leonado.
                Cerrarían a todos en el barco y cocinarían allí en su propio jugo.
                1. +1
                  Abril 3 2020 07: 38
                  Cita: hermano gris
                  Cerrarían a todos en el barco y cocinarían allí en su propio jugo.

                  No sé cómo habría actuado el mando naval estadounidense, pero la transformación de una unidad de combate tan poderosa en un "barco de la plaga", o incluso más en un "Holandés Errante", claramente no les convenía, por lo que simplemente había que tomar medidas. Y lo más probable es que se estuvieran preparando, simplemente no se comunicaron. Pero lo que ya pasó, pasó. "Echemos un vistazo", al desarrollo de eventos
                  1. +6
                    Abril 3 2020 07: 44
                    Cita: svp67
                    No sé cómo actuaría el comando naval estadounidense,

                    Hubiera actuado normalmente: todas las decisiones correctas fueron tomadas por el liderazgo sabio, todas las incorrectas fueron tomadas por el capitán del barco.
                    Órdenes escritas mínimas, algunas retroactivas.
                    Como resultado, las autoridades no pierden nada, y el comandante analfabeto atraviesa el tajo.
            2. +3
              Abril 3 2020 09: 19
              Cita: hermano gris
              De hecho, contando cómo están las cosas con los enfermos en el barco, Crozier montó a sus propios superiores, quienes emitieron declaraciones tranquilizadoras sobre la situación con el portaaviones nuclear infectado ".

              -----------------------
              Y las autoridades, cubriendo su quinto punto, reiniciaron la consola. En principio, es lógico. Medidas tomadas, inocentes castigados, heridos otorgados. solicita
        2. +4
          Abril 3 2020 07: 22
          Cita: sindicalista
          Entiendo que se volvió no solo al comando, sino al público estadounidense

          Sospechaba que el comando ocultaría la situación antes de derretirse y el barco se convertiría en una choza de peste durante este tiempo.
      2. +2
        Abril 3 2020 08: 25
        Lo que le dijo a la tripulación acerca de la carta (contenido) para el comando, y los dejó en la red social. Es saludable que al capitán no le importe su equipo, pero ¿por qué el mundo entero debería saber lo que está sucediendo en la Marina AUG?
      3. Su
        +2
        Abril 3 2020 09: 03
        No todo el mundo gritó SOS, informó sobre el comando. Están tratando de liberarse de la responsabilidad. No declare que algún congresista habla de derecha a izquierda.
        Todos pueden enfermarse. Aquí en la hija de VO, el sitio Materiales militares infa se encuentra, nuestro submarino nuclear Eagle, la tripulación está en cuarentena.
      4. +1
        Abril 3 2020 09: 42
        Cita: svp67
        Informó la situación a bordo y pidió ayuda, ¿qué instrucción podría violar? ¿Qué dejó el puesto de lucha en tiempos de guerra?

        En los archivos de la Armada rusa hay archivos llamados "una carpeta con papeles clasificados".
        Uno de ellos contiene el informe del comandante de que el crucero "Oleg" (de memoria) chocó contra algo (sospecho arena), dobló el eje, aflojó el soporte y no pudo dar la máxima velocidad (de memoria perdió más de 6 nudos).
        Fue en el Mar Rojo.
        De inmediato, no debería saber que el barco no está completamente operativo. Especialmente lejos de la patria.

        Las acciones del liderazgo de la Marina de los Estados Unidos son correctas.
        Y tuvimos un caso similar cuando los marineros fotografiaron al comandante del submarino, o cuando usaron teléfonos GPS en el Mediterráneo ... Los comandantes también fueron retirados.
    2. +2
      Abril 3 2020 07: 01
      El trampolín es inteligente, 200 mil basura, eso es 20 mil. Bueno, se podría pensar, aunque no 200 mil., Pero ... Eso no tiene sentido.
    3. +3
      Abril 3 2020 07: 29
      Un buen comandante hace exactamente eso.
      1. +2
        Abril 3 2020 09: 22
        Cita: Dmitry Potapov
        Un buen comandante hace exactamente eso.

        -------------------------
        En general, Crozier es digno de nuestra orden, con un historial de haber sido premiado "por incapacitación del US AUG".
    4. +2
      Abril 3 2020 08: 38
      Cita: sindicalista
      El comandante está tratando de salvar a la tripulación, rompiendo las instrucciones.

      El comandante, en primer lugar, sigue las órdenes; él es el comandante. Fue, es y será. El comandante que no sigue la orden no es necesario en ningún ejército.
    5. +4
      Abril 3 2020 09: 03
      Cita: sindicalista
      instrucciones de ruptura

      ¿En qué instrucciones está prohibido pedir ayuda en relación con una amenaza para la vida y la salud de la tripulación?
  4. +8
    Abril 3 2020 06: 35
    Rompieron la carrera de un chico, ¡pero podría haberse convertido en almirante! ¿Cómo me convertí en general?
    1. +6
      Abril 3 2020 06: 45
      Cita: andrewkor
      Rompieron la carrera de un chico, ¡pero podría haberse convertido en almirante! ¿Cómo me convertí en general?

      Prohibido un hombre!
      1. +4
        Abril 3 2020 10: 46
        Cita: Vasyan1971
        Prohibido un hombre!

        Sin correspondencia riendo
    2. +1
      Abril 3 2020 08: 40
      Cita: andrewkor
      Rompieron la carrera de un chico, ¡pero podría haberse convertido en almirante!

      Tales almirantes no se convierten, e incluso el comandante es mucho para él, un oficial máximo.
    3. +4
      Abril 3 2020 09: 44
      Cita: andrewkor
      Rompieron la carrera de un chico, ¡pero podría haberse convertido en almirante! ¿Cómo me convertí en general?

      Que venga a nosotros a TopWar, lo ayudaremos a promocionar ...
      ... Si algo más habla sobre la preparación para el combate de la flota de Amer.
      1. +2
        Abril 3 2020 10: 48
        Cita: Sergey S.
        Que venga a nosotros a TopWar, lo ayudaremos a promocionar ...

        Si es "correcto" escribir comentarios ... riendo
  5. +7
    Abril 3 2020 06: 36
    Thomas Modley habló en una sesión informativa que "el capitán del portaaviones estaba sobrecargado debido a la situación con el coronavirus que lo afectó".

    La frase floridamente escrita "el techo se ha ido" no cambia la esencia. El comando es el mismo en todas partes. Lo principal es cubrirse el culo, y siempre encontraremos a alguien a quien culpar. E imagínate loco.
    Pero, de hecho, el capitán simplemente se desesperó de llegar al comando superior.
  6. +7
    Abril 3 2020 06: 39
    Señores "Padres Comandantes", sean coherentes y ahora el secretario interino de la Marina de los Estados Unidos, Thomas Modley, también debe asumir la responsabilidad por las acciones de su subordinado. ¡Exijo que despidan a este desalmado después!
  7. +2
    Abril 3 2020 06: 42
    ¡Leí el titular, pensé que Trump fue despedido!
    1. +1
      Abril 3 2020 09: 23
      Cita: ASAD
      ¡Leí el titular, pensé que Trump fue despedido!

      ----------------------
      No pueden despedir a Donald Fredovich, simplemente lo acusan por una buena razón. triste
  8. +3
    Abril 3 2020 06: 53
    El público estaba distraído de la esencia del problema ... Un escándalo fuerte, la destitución del comandante (que trató de ayudar a la tripulación), y todos ya estaban distraídos por el hecho de que el buque de guerra más grande, el 10% del grupo de portaaviones del país, no funcionó, durante al menos un mes ...
    1. +3
      Abril 3 2020 07: 24
      Cita: Mountain Shooter
      10% del grupo de transportistas del país, se volvió inviable

      ¿Por qué 10%? 30, o incluso 50. Si no me equivoco, de los 12 portaaviones que están oficialmente en servicio, actualmente solo 2 o 3 están listos para el combate. Si me equivoco, corríjalo. Esto es todo el alboroto debido al hecho de que se supone que el equipo está en cuarentena, pero simplemente no hay otro portaaviones.
    2. +2
      Abril 3 2020 07: 55
      Esto es solo una circunstancia de importancia cero. Ningún político o funcionario estadounidense cree en la posibilidad de un ataque contra Estados Unidos. No solo durante una pandemia, sino en general.
  9. +5
    Abril 3 2020 06: 56
    su mejor opción sería el despido
    Un comandante en un barco no es solo un "rey" que tiene amplios derechos, sino también una persona que es totalmente responsable del barco y la tripulación. Por lo tanto, el hecho de que el comandante pidiera ayuda después de analizar la situación es la decisión correcta, pero la filtración de información oficial en los medios de comunicación ciertamente no es permisible. Esto significa que la tripulación estaba mal instruida o puntuada completamente en todas las prohibiciones, preocupándose exclusivamente por su salud. Lo principal es que no los despidieron sin pensión. Pero el mando de la Marina de los EE. UU. No conoce el proverbio ruso: "No se puede esconder un punzón en un saco", especialmente en un buque tan grande como un portaaviones.
    1. +2
      Abril 3 2020 07: 27
      El artículo original dice que al menos parte de la tripulación vio una copia de la carta.
  10. 0
    Abril 3 2020 07: 00
    Y colgar en el patio riendo
  11. 0
    Abril 3 2020 07: 32
    Tal vez el comandante de cómo Snowden. El hombre es esencialmente bueno. ¿De qué sirve un gran avicoryt cuando la tripulación está en la enfermería?
  12. +3
    Abril 3 2020 07: 33
    Bueno, sea como sea, y este barco anclado durante algún tiempo, que tampoco está mal. si
  13. +2
    Abril 3 2020 07: 40
    La redacción es utilizada por nuestro am vil plagiarios am
  14. +2
    Abril 3 2020 07: 41
    Artículo original en la crónica
    https://www.sfchronicle.com/politics/article/Captain-of-aircraft-carrier-with-growing-15170326.php
    El texto muestra que inicialmente los periodistas se enteraron de la situación y la carta del comandante a los jefes de las redes sociales, se contactó con el equipo, algunos dijeron anónimamente los detalles, alguien vio la carta en sí.
    Del artículo y otras acciones y declaraciones queda claro cuál es la diferencia entre el comandante y sus superiores.
    En ese momento, el equipo ya había sido retirado de la nave en partes y se le hizo la prueba del virus. Pero
    El comandante declara que es imposible garantizar el régimen de cuarentena establecido de acuerdo con las instrucciones, insiste en que el comando se elimine lo antes posible, dejando una pequeña parte para mantener la seguridad del barco en la base: reactores, seguridad, seguridad contra incendios.
    Las autoridades dicen que el equipo no puede ser retirado rápidamente de un barco tan complejo y tan grande obstruido con armas, y es necesario abandonar esa parte del equipo para que el portaaviones pueda salir al mar y mantener la eficiencia del combate, incluso al menos mínimo.
    Según tengo entendido, con un equipo reducido, la capacidad de seguir las instrucciones de cuarentena en el barco es mucho mayor.
    Parece que a las autoridades no les gustó lo que apareció en los periódicos.
    Pero, tal vez, en cualquier país del mundo a esos jefes no les gustaría
    Entonces el comandante tiene problemas obvios
    hi
  15. +1
    Abril 3 2020 08: 07
    ¿Por qué no conducir el barco al mar, inicialmente, a la primera señal de infección en el lugar de despliegue?
    1. +3
      Abril 3 2020 08: 39
      Era tarde
  16. +2
    Abril 3 2020 08: 37
    Bueno, es tan trivial: encontrar un chivo expiatorio desde abajo, para que las cabras superiores no lo hagan.
    1. -1
      Abril 3 2020 09: 26
      para encontrar un chivo expiatorio desde abajo, ... el comandante AUG no es tan bajo, el tipo quería lo mejor, pero resultó como siempre para todos, pero en general no hay nada de qué preocuparse por él. El contento de su madre no es tan afligido como el software, renunciará, escribirá una memoria, que se convertirá en un éxito de ventas, se mostrará muy bien, mirará más allá de los thrillers tecnológicos, después de todo, Tom Clancy ha entregado su alma a Dios durante 3 años (vaya por detrás) ... .che para todos nosotros aquí no tenemos idea? incomprensiblemente
  17. +3
    Abril 3 2020 09: 00
    El jefe siempre es culpable
    "Escuchamos muchos ejemplos de esto en la historia
    Pero no escribimos historia ... "
    1. +4
      Abril 3 2020 09: 30
      El jefe siempre tiene al subordinado a quien culpar ... como solía decir el zar Pedro, "el subordinado debe verse apuesto y tonto, para que su mente no avergüence a sus superiores" ... en el camino, esto no es solo con nosotros
  18. +1
    Abril 3 2020 10: 16
    ¿Sigo sin entender? ¿Transmitió la carta en texto claro? o cuál publicaste en Twitter? Aquellos. ¿Qué canal cerrado no pensó en utilizar? ¿O ya se ha filtrado del destinatario de la carta? Pues bien, no solo hay que conducir al comandante.
  19. +1
    Abril 3 2020 11: 11
    La falsa impresión de que la Marina de los EE. UU. está en pánico porque el comando no puede encontrar una salida. De hecho, esto no es así.

    Tal vez pueda y pueda ... Sí, solo cuando hace frío, entonces temporalmente no puede. Y así, por supuesto, puede.
    Es necesario aprender canciones rusas, son melodiosas, vitales.
    "Le ataron una rejilla a los pies ..."
  20. +1
    Abril 3 2020 11: 50
    Recuerde que un oficial militar en una carta informó al comando de un brote de coronavirus a bordo y solicitó asistencia inmediata, incluida la evacuación del personal. Esta carta estaba a disposición de los medios de comunicación.

    Escribió una carta al comando y resultó en la prensa. Entonces, ¿tal vez este comando debería ser disparado?
  21. +2
    Abril 3 2020 13: 48
    El secretario interino de la Armada, Thomas Modley, dijo hoy que se había tomado una decisión para relevar a Brett Crozier de su puesto.

    ¿Y dónde están los gritos de "gente común" de mentalidad liberal como: "Libertad para Yuri Detochkin"! ? ¿El propietario no ordena? guiño riendo
  22. -3
    Abril 3 2020 14: 33
    Retirado correctamente de su cargo, pero en el buen sentido: sería necesario despedir a un ciudadano con vergüenza.
    Lo que digan sobre nuestra Armada desde un punto de vista técnico, pero no puedo imaginar que el capitán de nuestro buque de guerra transmitiera este tipo de datos a los medios: la escuela probablemente no sea la misma.
  23. 0
    Abril 6 2020 21: 52
    Y así, la tripulación se despidió del capitán, saludando su determinación.

    https://www.youtube.com/watch?v=VaAprsnenhc&feature=emb_title