La primera videoconferencia de la OTAN terminó en escándalo

93
La primera videoconferencia de la OTAN terminó en escándalo

Primero en historias La conferencia virtual de la Alianza de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN terminó en un escándalo que involucraba a Turquía y Grecia. Lo informa la edición griega de Kathimerini.

Según la publicación, los representantes de Turquía y Grecia tradicionalmente comenzaron a culparse mutuamente. La causa del escándalo fue la muerte de migrantes en la frontera de los dos países en marzo de este año. Inicialmente, el ministro de Relaciones Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, acusó al lado griego de la muerte de migrantes, en respuesta, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores griego, Nikos Dendias, acusó a Turquía de socavar los valores de la OTAN. Según él, Ankara está tratando de utilizar la situación con los migrantes con fines políticos.



El escándalo terminó después de que el ministro turco Chavushoglu abandonara la conferencia antes de lo previsto, sin siquiera tener que esperar al discurso final del secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg. Sin embargo, antes de la partida demostrativa de Turquía, la OTAN prometió ayudar a los turcos a resolver la crisis en Siria.

Según Stoltenberg, los países de la OTAN estudiarán qué se puede hacer para ayudar a Turquía a resolver problemas en Siria.

Tenga en cuenta que la última reunión por primera vez en la historia de la alianza se celebró por videoconferencia debido a la pandemia mundial de coronavirus. A la reunión asistieron ministros de Asuntos Exteriores de los países miembros de la OTAN. El tema principal de la conferencia es la respuesta de la OTAN a la pandemia de COVID-19, la situación en Afganistán y las actividades de la misión de la Alianza en Irak.
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +59
    Abril 3 2020 16: 51
    Según Stoltenberg, los países de la OTAN estudiarán qué se puede hacer para ayudar a Turquía a resolver problemas en Siria.

    Es interesante, pero esta persona de mente estrecha generalmente piensa quién y por qué leyes le dio a la OTAN el derecho de ayudar a los invasores en el territorio de un estado soberano
    1. +26
      Abril 3 2020 16: 59
      Stoltenberg, como líder, escapó con frases rutinarias sin sentido para mantener la solidaridad y el respeto. No dijo "te ayudaremos". Dijo: "Estudiaremos el tema de la asistencia". Puede estudiar durante mucho tiempo y en vano, representando una actividad violenta.
      1. +19
        Abril 3 2020 17: 10
        Cita: Volder
        Dijo: "Estudiaremos el tema de la asistencia".

        ¿Cual es la diferencia? No tiene derecho a estudiar tal pregunta.
        Nadie atacó un país en la OTAN
        1. +9
          Abril 4 2020 05: 06
          Cita: Lipchanin
          Nadie atacó un país en la OTAN

          A quien le importa. Ellos "defienden" algún tipo de democracia, que nunca ha existido en esas partes del mundo, algún tipo de "pueblo de Siria" del gobierno legalmente elegido por el mismo pueblo, luchan contra algún tipo de armas químicas que nadie ha visto con Assad, y así sucesivamente, punto por punto. En general, solo hay un lema: "Assad debe irse", pero alguien atacó a la OTAN, o no, a quién le importa. Por cierto, antes de la guerra, Siria era probablemente uno de los estados más democráticos de Oriente Medio, según sus estándares, por supuesto.
      2. +26
        Abril 3 2020 17: 14
        Cita: Volder
        Stoltenberg, como líder, escapó con frases rutinarias sin sentido para mantener la solidaridad y el respeto. No dijo "te ayudaremos". Dijo: "Estudiaremos el tema de la asistencia". Puede estudiar durante mucho tiempo y en vano, representando una actividad violenta.

        Entonces sugiero que los BRICS discutan la posibilidad de ayudar a Venezuela en los Estados Unidos, pero entendí correctamente que nadie debería responder por sus palabras.
        1. +2
          Abril 3 2020 17: 22
          Cita: Mitroha
          ¿Entendí correctamente que nadie necesita responder por sus palabras?

          Y han sido por mucho tiempo por sus no esas palabras, los crímenes no son responsables
        2. +8
          Abril 3 2020 21: 23
          Cita: Mitroha
          ¿Entendí correctamente que nadie necesita responder por sus palabras?

          ¿Y al menos un político respondió por sus palabras en los últimos 40 años?
        3. -1
          Abril 4 2020 09: 16
          Correctamente. Solo que no Venezuela, sino California, que durante mucho tiempo ha estado tratando de salir de esta suma, llamaron a los Estados Unidos.
      3. +3
        Abril 3 2020 17: 23
        Déjelos ayudar en el modo de "videoconferencia".
      4. +15
        Abril 3 2020 19: 28
        Cita: Volder
        Stoltenberg, como líder,

        Stoltenberg no es líder. Más bien no es un secretario general, sino un portavoz, una cabeza parlante. Tal vez incluso un homosexual, ahora está de moda. guiño La OTAN está dirigida principalmente por el presidente de Estados Unidos. el resto son para el "plezir".
        1. +3
          Abril 3 2020 20: 54
          Cita: Alekseev
          Tal vez incluso un homosexual, ahora está de moda. guiño

          A juzgar por lo que dice, independientemente de su orientación sexual, la palabra "puede" en tu frase es superflua. riendo
        2. +17
          Abril 3 2020 21: 22
          Cita: Alekseev
          Tal vez incluso un homosexual, ahora está de moda.

          Si es así, nadie se sorprenderá. todo el mundo ya está acostumbrado al hecho de que se están volviendo locos en el oeste por todo tipo de perversiones.
        3. +4
          Abril 4 2020 01: 06
          El Presidente de los Estados Unidos, una figura bastante formal, es actualmente.
          George W. Bush, quien se hizo famoso por sus dichos era al menos de una familia decente, Obama y Trump, ya que es difícil asumir el papel de políticos independientes.
          Los Estados Unidos se rigen por un complejo conjunto de acuerdos entre los principales grupos financieros y políticos, ¿por qué necesitan un presidente realmente independiente?
          Y el Secretario General de la OTAN es generalmente una figura formal, el portavoz de esta organización.
          En realidad, como todo lo demás en Occidente, el control se lleva a cabo a través de estructuras en la sombra.
          1. 0
            Abril 4 2020 07: 45
            El Presidente de los Estados Unidos, una figura bastante formal, es actualmente.

            Sí, él es el jefe de la rama ejecutiva, que se ocupa de la rotación administrativa, además de que tienen el llamado sistema de controles y equilibrios, las decisiones deben ser aprobadas por un quórum.
        4. El comentario ha sido eliminado.
    2. +15
      Abril 3 2020 17: 01
      Los naglo-sajones tienen una regla: hacer todo de acuerdo con las leyes hasta que las leyes entren en conflicto con sus intereses, luego cambien las leyes
      1. +4
        Abril 3 2020 17: 08
        Ni siquiera cambian, pero hacen lo que necesitan. Son todas las leyes enemigas.
    3. +8
      Abril 3 2020 17: 06
      ¿Cumple la OTAN con alguna ley? Traen paz y democracia en todo el MUNDO; las leyes no están escritas para ellos. Lo máximo es que solo pueden lamentarse de su error después de destruir y sumergir al país en el caos, en el que su democracia no puede arraigarse de ninguna manera.
      1. +19
        Abril 3 2020 21: 24
        Cita: Tagil
        ¿Cumple la OTAN con alguna ley?

        No hay leyes para la OTAN. Durante mucho tiempo han pisoteado todo el derecho internacional.
    4. -2
      Abril 3 2020 17: 09
      Cita: Mitroha
      y esta persona de mente estrecha generalmente piensa

      Por su pensamiento
      Solo abre la boca
    5. +24
      Abril 3 2020 17: 37
      ¡Después del colapso del Pacto de Varsovia, la única tarea de la OTAN es inventar la tarea de justificar la existencia de la OTAN! riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          Abril 4 2020 09: 29
          Cita: Mobius
          En vano los salvamos de las incursiones de Genghis Khan.

          de redadas
          salvado
          solicita recurso
          1. 0
            Abril 4 2020 13: 51
            sí, guarde y no se burle ... la ola de campañas militares de la horda los alcanzó significativamente debilitados a través de la barrera eslava.
            1. -1
              Abril 5 2020 01: 22
              La "barrera eslava" se inclinó en silencio ante los khans y recibió el derecho de reinar de manos de los descendientes de Genghis Khan, y los mongoles detuvieron su propia confusión y lucha.
              1. +1
                Abril 5 2020 12: 50
                ek distorsionas, aparentemente, no solo la historia ... Antes del viaje a los khans, hubo una serie de largos años de feroz resistencia y ruina en las tierras de los rusos, que, si no se detuvieron, apagaron los estallidos de la horda en tu oeste, en muchas monografías históricas Se acepta como un hecho. Pero sus patas de geyropa aparentemente amadas se alzaron (llenas de ejemplos, pero al menos la misma Francia), después de haber recibido ni una bofetada en la cara, sino un clic en la nariz. riendo - Y esto también es un hecho.
    6. 0
      Abril 3 2020 18: 01
      Cita: Mitroha
      Según Stoltenberg, los países de la OTAN estudiarán qué se puede hacer para ayudar a Turquía a resolver problemas en Siria.

      Es interesante, pero esta persona de mente estrecha generalmente piensa quién y por qué leyes le dio a la OTAN el derecho de ayudar a los invasores en el territorio de un estado soberano

      La OTAN no podrá ayudar a los turcos. Hospitales, todos participan en epidemias ...
    7. +4
      Abril 3 2020 20: 45
      Por el salario de Stoltenberg, estoy listo para soportar una tormenta de nieve aún más feroz.
    8. +3
      Abril 3 2020 21: 49
      Cita: Mitroha
      Es interesante, pero esta persona de mente estrecha generalmente piensa quién y por qué leyes le dio a la OTAN el derecho de ayudar a los invasores en el territorio de un estado soberano

      Bueno, Duc, primero videoconferencia, luego video ayuda.
    9. -1
      Abril 3 2020 22: 17
      Cita: Mitroha
      Es interesante, pero esta persona de mente estrecha generalmente piensa quién y por qué leyes le dio a la OTAN el derecho de ayudar a los invasores en el territorio de un estado soberano

      Esta persona de mente estrecha es una simple cabeza parlante de la que nada depende. Como Solana en el '99.
    10. +3
      Abril 3 2020 23: 00
      Bien como puede
      Cita: Mitroha
      esta persona de mente estrecha
      en videoconferencia
      Cita: Mitroha
      generalmente piensa
      tanto más
      Cita: Mitroha
      en resolver los problemas de Turquía en Siria.
    11. +1
      Abril 3 2020 23: 01
      Sería extraño pensar que generalmente piensa. Manuales expresados, ese es todo su papel. Zits Presidente Libra.
    12. +4
      Abril 4 2020 07: 15
      Cita: Mitroha
      Es interesante, pero esta persona de mente estrecha generalmente piensa quién y por qué leyes le dio a la OTAN el derecho de ayudar a los invasores en el territorio de un estado soberano

      Piensan que esto es perfectamente normal. Por lo tanto, en su cerebelo nunca se pensará que podría ser diferente. Y nunca habrá un concepto de conciencia, justicia, honestidad. Esto no es inherente a la mentalidad de los países occidentales.
    13. +2
      Abril 4 2020 16: 02
      Cita: Mitroha
      Según Stoltenberg, los países de la OTAN estudiarán qué se puede hacer para ayudar a Turquía a resolver problemas en Siria.

      Es interesante, pero esta persona de mente estrecha generalmente piensa quién y por qué leyes le dio a la OTAN el derecho de ayudar a los invasores en el territorio de un estado soberano

      Generalmente dudo que esta persona, Jens Stoltenberg, esté pensando algo.
      Tiene una función diferente: es la cabeza parlante.
      Las letras se le escriben de antemano, y él obedientemente abre la boca ...
      ¿Se pelearon Grecia y Turquía?
      ¡Eka no se ve!
      Habrían llamado a Israel y Palestina a una alianza ... guiño
    14. +2
      Abril 4 2020 19: 00
      Cita: Mitroha
      Según Stoltenberg, los países de la OTAN estudiarán qué se puede hacer para ayudar a Turquía a resolver problemas en Siria.

      Es interesante, pero esta persona de mente estrecha generalmente piensa quién y por qué leyes le dio a la OTAN el derecho de ayudar a los invasores en el territorio de un estado soberano

      Si aún no lo ha entendido, no reconocerán ninguna ley que no sean las que ellos mismos han inventado. Y cuando se trata de proteger los propios intereses y oponerse a un adversario / competidor, pueden comenzar fácilmente a interpretar sus propias leyes de una manera doble, si esto se requiere específicamente en esta situación.
      Siria, en mi opinión, no es un estado soberano siempre y cuando esté gobernado por un Assad objetable para ellos, a quien exponen como dictador. Y no importa cuánto aumenten sus puntajes de comentarios, la opinión de la OTAN no cambiará a partir de esto.
    15. +1
      Abril 4 2020 19: 21
      Cita: Mitroha
      quién y qué leyes le dieron a la OTAN el derecho

      Hay dos opciones: o eres una "gran potencia" o "derecho internacional" y sus violaciones.
    16. +1
      Abril 4 2020 21: 00
      Podrías pensar por primera vez que cometen tales crímenes. Eta nata, caminando tras la oficina de un pirata llamada Estados Unidos.
  2. +10
    Abril 3 2020 16: 57
    ¿Resolver los problemas de Turquía en Siria?
    ¿Quizás Perov no está en lo correcto o el escritor "distorsionó" el texto?
    De lo contrario, resulta que la entrometida nuevamente se arrastra hacia donde no la llamaron. ¡Esto es realmente un crimen bajo todas las leyes internacionales!
    Aunque, tienen un heraldo y no muy inteligente, dur / A / k, de hecho, el asesino es una organización de gángsters ... realmente hay una, la llamaremos como se merece.
    1. 0
      Abril 3 2020 17: 11
      Cita: rocket757
      ¡Esto es realmente un crimen bajo todas las leyes internacionales!

      Sí, convocar urgentemente al Consejo de Seguridad de la ONU.
      Aunque no ayudará, también es imposible guardar silencio
      1. +6
        Abril 3 2020 17: 42
        Cita: Lipchanin
        Cita: rocket757
        ¡Esto es realmente un crimen bajo todas las leyes internacionales!

        Sí, convocar urgentemente al Consejo de Seguridad de la ONU.
        Aunque no ayudará, también es imposible guardar silencio


        ¿Qué puede él decidir? nada ...
        1. -2
          Abril 3 2020 17: 48
          Cita: cniza
          ¿Qué puede él decidir? nada ...

          Y yo lo dije. Pero tampoco hay que guardar silencio. Mira quién dice qué allí
          1. +4
            Abril 3 2020 17: 51
            Y no estamos en silencio, pero ponemos los papeles en papá y el caso ya está hinchado, el juicio tendrá lugar tarde o temprano ...
        2. +4
          Abril 3 2020 17: 50
          Cita: cniza
          ¿Qué puede él decidir? nada ...

          hi Víctor.
          Sobre todo si tenemos en cuenta el crujido que proviene de la "choza" llamada Unión Europea:
          1. +7
            Abril 3 2020 17: 52
            Ya, la OTAN se está agrietando, y la ONU se ha convertido en un maniquí ...
            1. 0
              Abril 3 2020 17: 59
              Cita: cniza
              y la ONU se convirtió en un muñeco ...

              Ha sido durante mucho tiempo
          2. -3
            Abril 3 2020 17: 59
            En Italia, las banderas de la Unión Europea se destruyen en todas partes.
        3. +1
          Abril 3 2020 18: 50
          Lo más probable es quehaceres vacíos. Pero, quieren presumir, puedes lanzar un tema ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!! aún no.
        4. +3
          Abril 3 2020 23: 08
          Cita: cniza
          Cita: Lipchanin
          Cita: rocket757
          ¡Esto es realmente un crimen bajo todas las leyes internacionales!

          Sí, convocar urgentemente al Consejo de Seguridad de la ONU.
          Aunque no ayudará, también es imposible guardar silencio


          ¿Qué puede él decidir? nada ...

          Víctor, ¿por qué nada? Después de que Stoltenberg instó a Rusia a "relajarse" engañar bien puede tomar una decisión por sí mismo: "estar en una pose" si
      2. +2
        Abril 3 2020 18: 46
        Cuando el mundo pueda hacer frente a la infección, llegará el momento de recoger el resto, lo más urgente ... nadie recordará sobre el ayuno y la charlatanería de la secretaria. No depende de él.
    2. +5
      Abril 3 2020 17: 43
      Cita: rocket757
      ¡Esto es realmente un crimen bajo todas las leyes internacionales!

      Y cuando los detuvo. El derecho del fuerte ... Hasta que se encuentren con otro fuerte.
      1. +1
        Abril 3 2020 18: 52
        ¡Hace tiempo que se entiende que el poder gobierna el mundo!
        Valdría la pena sacar conclusiones y trabajar en esta dirección ... difícil, y quién lo hará, ¡la pregunta es!
  3. +4
    Abril 3 2020 17: 03
    Una de las razones para que los países europeos se unan a la OTAN es obtener al menos garantías mínimas para preservar la soberanía al establecer una alianza con países que puedan destruir esta soberanía. Tontos......
  4. +8
    Abril 3 2020 17: 05
    Incluso en la videoconferencia lograron "importarle una mierda" ... Esto es "unidad"
  5. -2
    Abril 3 2020 17: 05
    Los países de la OTAN aprenderán qué se puede hacer para ayudar a Turquía a resolver problemas en Siria.

    En el territorio de otro estado soberano !!!!
    ¿Qué tiene que ver la OTAN con Siria? ¿Siria atacó a Turquía? La ocuparon ???
    Este es el colmo de la arrogancia y el cinismo.
    Aquí nos sentamos, por ejemplo, con Bielorrusia y comenzamos a discutir, solo discutamos qué hacer con las afueras, esto comenzará ...
    1. -15
      Abril 3 2020 17: 22
      "¿Siria atacó a Turquía?" En forma de refugiados, 4 millones ya están en Turquía, 1,5 han descansado en la frontera, 2 Leamas más están listos en cualquier momento para unirse a este 1,5.
      Hay que añadir que también es arrogancia y cinismo, ocultar estos hechos, no ver, no escuchar.
      Y sin embargo, "¡En el territorio de otro estado soberano!
      ¿Qué tiene que ver la OTAN con Siria ???? ¿Siria atacó a Turquía? ¿Ocupada ??? "Durante 26 años, no hemos visto tanta indignación contra Armenia, que ocupó el territorio de Azerbaiyán. Nunca hemos visto tanta indignación. La conciencia y la verdad no deben ser selectivas, lo sea o no.
      1. -2
        Abril 3 2020 17: 50
        Cita: Oquzyurd
        Durante 26 años no hemos visto tanta indignación con respecto a Armenia, que ocupó el territorio de Azerbaiyán.

        Armenia dice lo mismo.
        Quizás descubras quién y quién.
        Y aquí hay una ocupación clara y sin disfraz
        1. -12
          Abril 3 2020 19: 53
          "Armenia dice lo mismo.
          Quizás descubras quién y quién.
          Y luego hay una ocupación obvia y sin disfraz. "Las tropas de Armenia están ubicadas en los territorios de Azerbaiyán y en todo el mundo estas tierras están legalmente reconocidas para Azerbaiyán. ¿No es una ocupación abierta y sin disfraz? Estamos cerca, vivimos juntos durante 200 años, hasta el día de hoy todos estamos en la CEI. ¿Por qué la integridad territorial de la lejana Siria, que no vivió con nosotros durante un minuto en el mismo país, se enfatiza tan ferozmente? Y cuando se trata de Azerbaiyán - "Quizás descubrirás quién lo hará "+ amenazas con los dedos, Dios no permita que pelees, mantengas el status quo. Estamos esperando 26 años, estamos esperando para finalmente poner fin a esta hipocresía.
          1. -3
            Abril 3 2020 20: 17
            Cita: Oquzyurd
            Nosotros mismos descubriremos quién es quién, pero debemos abordar las ocupaciones de la misma manera y llamar a las cosas por su nombre.

            Repito una vez más, no consideraron quién vivía en la URSS en cuya tierra. Así que descúbrelo tú mismo. Y el argumento "El mundo entero lo sabe" es una frase vacía para mí. ¿Quién más se queja de este mantra?
            Y hago hincapié en la integridad territorial de Siria porque pidieron nuestra ayuda y nuestros soldados están luchando allí.
            Una vez que "El mundo entero está contigo", haz lo que quieras con "El mundo entero está contigo"
            1. -8
              Abril 3 2020 20: 40
              No escribí que el mundo está con nosotros, no distorsione y no invente. "En todo el mundo, estas tierras están legalmente reconocidas para Azerbaiyán", agregaré que la Federación de Rusia también reconoce legalmente estas tierras para Azerbaiyán.
              Y hago hincapié en la integridad territorial de Siria porque, "Es comprensible, por lo tanto, y es comprensible por qué nuestras tierras no lo son".
              1. +6
                Abril 3 2020 21: 31
                Cita: Oquzyurd
                No escribí que el mundo está con nosotros, no distorsione y no invente. "En todo el mundo, estas tierras están legalmente reconocidas para Azerbaiyán", agregaré que la Federación de Rusia también reconoce legalmente estas tierras para Azerbaiyán.
                Y hago hincapié en la integridad territorial de Siria porque, "Es comprensible, por lo tanto, y es comprensible por qué nuestras tierras no lo son".

                Una pregunta?
                ¡Escribes en ruso y en el sitio web ruso! Entonces, ¿a quién le reclamas? Rusia, usuarios del foro, sirios !!!
                Para ser honesto, no tengo calor ni frío de Nagorno-Karabakh, ¡el amor de Azerbaiyán o Armenia! Resuelva sus problemas usted mismo, pero recuerde: la Federación Rusa no tolerará la creación de otro punto de tensión cerca de sus fronteras. ¡Y me gustaría escuchar de usted un agradecido "merci" por la flota del sindicato de carga de petróleo del Caspio donada por EBN! ¡26 años desde que lo explotas, y lo soportamos! hi
                1. -8
                  Abril 3 2020 21: 45
                  "¡Escribes en ruso y en un sitio ruso!", "¡Y me gustaría escuchar de ti un agradecido" merci "por la flota de petroleros del Mar Caspio donada por EBN! 26 años han sido como lo has estado usando, ¡pero lo toleramos!" Gracias por hubiera hecho sin ti.
                  Azerbaiyán en la URSS fue uno de los donantes, no un parásito. Lo que dejaron para Azerbaiyán fue merecidamente incluso menos de lo que se suponía que era. Eche un vistazo más de cerca a los otros parásitos que les dio y que tomó a cambio de su convivencia.
                  1. +4
                    Abril 3 2020 23: 35
                    Incorrecto. Incluso formalmente, Azerbaiyán estaba bastante subvencionado, y teniendo en cuenta cuántos rusos estaban empleados en trabajos duros en Azerbaiyán, aún más. Allí no barrieron las aceras. Pero, por supuesto, Georgia y los países bálticos, y Armenia, aunque en menor medida, fueron cortejados con mucha más fuerza. Así que, en comparación con sus vecinos, le pareció que estaba ofendido. Pero, de hecho, todo, excepto Turkmenistán, solo fue tomado de la RSFSR. Y menos aún, Ucrania. Incluso Bielorrusia es más grande. Pero, de nuevo, los rusos trabajaban en industrias peligrosas y los "schiry" descansaban en granjas con sus animales bajo una rueda con una cigüeña. Vi todo lo que escribo, lo sé. Sin embargo, respeto mucho a los campesinos georgianos. Conozco mucho peor a armenios y azerbaiyanos.
                2. +4
                  Abril 3 2020 23: 27
                  Conociendo en la práctica la mentalidad transcaucásica con respecto a la amistad y la hostilidad, puedo dar consejos.

                  Vuelva a unirse en la Federación Transcaucásica, en el modelo de la ZSFSR. No te olvides de invitar a los georgianos. Serán un elemento de consolidación. Debe comprender a nivel de los consejos de las aldeas en qué región hay más armenios y en qué azerbaiyanos. Nadie lo hará por ti. En primer lugar, nadie lo sabe y, en segundo lugar, todos, excepto los rusos, son sus bateristas. Pero para nosotros, eres como el tuyo, ambos. Pero no hay tiempo para los rusos ahora. Espere otros 10-15 años, tal vez luego lo juzguemos con justicia. Pero mejor únete. Y puede suceder que una frontera justa no sea mucho más corta que las fronteras de la URSS. Por cierto, ¿qué pasa con el problema armenio en Bakú ahora?
                  1. -2
                    Abril 4 2020 00: 00
                    No tengo pocos años y recuerdo bien que las 3 repúblicas de la URSS no estaban subvencionadas y una de ellas era Azerbaiyán.
                    Según las estadísticas, cerca de 30 mil armenios, en su mayoría esposas de azerbaiyanos, viven en Bakú y en algunas áreas (no en las áreas bajo la ocupación de Armenia), personalmente conozco algunas. Para información, en Armenia (había 247 mil azerbaiyanos), en Karabaj ocupado y en las siete regiones ocupadas fuera de Karabaj (número total de unas 700 mil personas) no quedó ni un solo azerbaiyano, todos fueron expulsados, hasta el final. ¿Cuándo se comunicarán con los armenios, les harán la misma pregunta que hacen con el problema azerbaiyano en Ereván?
                    1. +2
                      Abril 4 2020 08: 07
                      Estimado, ahora no necesitas recordar nada, solo conduce a la búsqueda y ve las señales. Azerbaiyán también fue donante, pero después de 85, pasó a números rojos.
                      1. -1
                        Abril 4 2020 13: 45
                        Sí, lo sé. Después de 85 años, después de la prohibición (se cortaron enormes campos de uvas en toda la república, toda la producción de alcohol, jugo e industrias relacionadas indirectamente se redujo a cero) y la perestroika (muchas plantas y fábricas se pusieron de pie) Gorbachov. Azerbaiyán fue parte de Rusia zarista desde 1828, después, desde 1922 hasta 1992 en la URSS, y 6-7 años menos en los últimos años, la URSS no es comparable al mérito, con un retorno a la hucha general durante 68-70 años. Y bajo el zar, en el Cáucaso, fue Azerbaiyán (Khanate, entonces en forma de Provincias) era autosuficiente, al menos, no parasitaba.
                    2. +2
                      Abril 4 2020 12: 08
                      Jeykhun, naturalmente, que un azerbaiyano, en general, no va a expulsar a su esposa de un armenio. Aunque, creo, ha habido tales casos. Esto no es un indicador. Creo que los azerbaiyanos fueron expulsados ​​de Armenia. ¿Pero qué hay de Bakú? En el momento del colapso de la URSS, como imagino, la población de Bakú era de alrededor de 1,5 millones, tal vez más. ¿Cuántos de ellos eran armenios? Creo que no menos de 300 mil. ¿Y dónde están ahora? Entonces, aquí las quejas mutuas, a quién tienen más, no puedo juzgar. Aquí Bagdasarov, tal vez, lo sabe. Él, creo, es armenio, pero ciudadano de Rusia, por lo que su rostro es algo neutral. Así que consulta con él lo que piensa. Y ahora no hay armenios a la vista; al contrario, hay un azerbaiyano y varios georgianos. Todos casi rusificados. Pero no hay comunicación. Pocas conexiones de la era soviética han resistido la prueba del tiempo.
                      1. +2
                        Abril 4 2020 14: 24
                        "Quizás Bagdasarov lo sepa. Creo que él es armenio, pero ciudadano de Rusia, por lo que la persona es hasta cierto punto neutral". Perdóname, me reí de buena gana.)))) No por el texto, sino por la palabra "neutral" Si es neutral, entonces te aseguro que soy un astronauta que no estaba en Marte (esto es basura), sino en Júpiter.
                        "Creo que los azerbaiyanos fueron expulsados ​​de Armenia". No solo fueron expulsados, en Armenia, en Ereván no hay azerbaiyanos, no hay ninguno, ninguno, todos fueron expulsados ​​sin excepción. siete áreas ocupadas, TODAS fueron expulsadas, hasta la última. Y está interesado en la cuestión armenia en Bakú, con expertos "neutrales".
                  2. +1
                    Abril 4 2020 16: 46
                    "... entonces te juzgaremos con justicia y" no quiero juzgar a nadie allí. Y no quiero que mis hijos separen a nadie allí. En mi draft, BB recibió un disparo desde ambos lados. Y en cada pueblo gritaban que estábamos conduciendo armas a nuestros vecinos ... Naiks. Vaughn, propongo que los turcos con un mandato de la ONU, en lugar de Siria, envíen armenios con Ayzers para separarlos. Ellos pueden hacerlo. Pero, como dijo uno de los personajes de la película: "... hay suficientes cuchillos para todos. Trague su ración"
                    1. +2
                      Abril 4 2020 17: 32
                      Escribí - "tal vez". Prometer no significa casarse. Para hacer esto, ellos mismos deben establecerse allí. Y para juzgar, esto no significa estar entre las partes en conflicto bajo las balas. Que vengan a un tribunal formal, como Nuremberg, con listas de sus reclamos mutuos. Este ciudadano está en pleno apogeo. Le preguntas cuántos armenios quedan en Bakú y él responde que no quedan azerbaiyanos en Armenia. Bueno, tal vez se enfríen un poco, comiencen a entender las preguntas y den respuestas inteligibles. Después de todo, hay gente normal allí. Estoy seguro de eso. Pero su voz no se escucha. Pero no debemos olvidar que durante la Gran Guerra Patria más de 200 mil armenios y alrededor de 350 mil azerbaiyanos murieron en el frente. Para pueblos tan relativamente pequeños, este es un gran sacrificio. Esto debería servir como base para la reconciliación. Deben volver a sus sentidos.
            2. +3
              Abril 4 2020 19: 35
              "en la URSS no consideraban quién vivía en la tierra de quién"; en aras de la justicia, vale la pena señalar que Siria era parte del Imperio Otomano, donde todos los fieles vivían en la tierra del Sultán y el Califa, sin entrar realmente en la nacionalidad. Luego lo cortaron vivo. Entonces, los exaltados en Turquía consideran que al menos el norte de Siria es Turquía, y los exaltados en Siria, al menos el sanjak de Alexandret, Siria. Allí todo es complicado. Este..
      2. +2
        Abril 4 2020 09: 42
        Siria ha organizado puestos de control de civiles en su territorio. En la propia Siria, nadie oprime a los civiles; brindan asistencia humanitaria y crean las condiciones para establecer la vida. Pero tanto los militantes como los turcos impiden en todos los sentidos el regreso de los residentes, la intimidación y las represalias. Después de todo, si los residentes regresan a Siria, no habrá razón para anexar un territorio extranjero. Armenia no ocupó el territorio de Azerbaiyán. Karabaj es legalmente parte de Azerbaiyán. El respeto por su identidad étnica de los armenios estaría completamente bien con ellos.
  6. 0
    Abril 3 2020 17: 08
    Demasiado para NATE.
    ¿O tal vez este es el principio del fin en NATa?
    1. +14
      Abril 3 2020 21: 30
      No, este no es el final. La OTAN llegará a su fin cuando Europa construya sus fuerzas armadas combinadas.
  7. +2
    Abril 3 2020 17: 10
    Habrían organizado una conferencia en Instagram ...
    1. +16
      Abril 3 2020 21: 31
      espera, lo arreglarán de nuevo. ellos pueden. si
  8. 0
    Abril 3 2020 17: 19
    ¿Cómo logran (los países de la OTAN) encontrar un terreno común, si son tan diferentes y sus objetivos son a menudo opuestos?
  9. 0
    Abril 3 2020 17: 25
    ¿Cómo ayudar a los turcos? Sí, acepte a todos los migrantes de Turquía, y también a los de tránsito, ¡deles la ciudadanía y cien mil euros para la felicidad personal!
    1. -1
      Abril 3 2020 17: 32
      Por extraño que parezca, di lo correcto ...
      1. -1
        Abril 4 2020 14: 02
        fue solo una broma ... pero para ti es correcto, ¿entonces debería hacerse? qué
  10. +1
    Abril 3 2020 17: 40
    La situación en Afganistán y las actividades de la misión de la alianza en Irak.


    Parece que tus misiones están terminando, así como la OTAN misma ...
  11. 0
    Abril 3 2020 19: 19
    A Grecia y Turquía les gustan dos cerezas en un pastel.
  12. +1
    Abril 3 2020 19: 42
    Teniendo tales "amigos", los enemigos ya no son necesarios.
  13. +1
    Abril 3 2020 20: 02
    El video chat abre nuevas posibilidades. Puedes disparar un vaso al oponente, puedes girar apagando los auriculares para no escuchar la respuesta. Generalmente puede demostrar que ... El progreso es una gran cosa.
  14. 0
    Abril 3 2020 20: 12
    En caso de cualquier desacuerdo entre los miembros de la OTAN cuando la pregunta se refiere a la confrontación entre Rusia, por ejemplo en Siria, inmediatamente están de acuerdo.
  15. 0
    Abril 3 2020 21: 23
    ¿También lucharán en modo remoto?
  16. 0
    Abril 3 2020 22: 52
    Cita: Pereira
    Por el salario de Stoltenberg, estoy listo para soportar una tormenta de nieve aún más feroz.

    Sí, para cualquier mitad, hosh izquierda, hosh derecha. :)
  17. -1
    Abril 4 2020 02: 29
    Se proporcionará asistencia de video a los turcos wassat
  18. +2
    Abril 4 2020 08: 54
    En el gallinero, las gallinas se peleaban, ¡qué estaba pasando! riendo
    1. 0
      Abril 4 2020 16: 53
      Gallos La verdadera lucha ah @. Nick no voló a nadie.
  19. 0
    Abril 4 2020 14: 54
    En resumen, Turquía es un hijo de puta, ¡pero este es nuestro `` hijo de puta ''!
    1. 0
      Abril 4 2020 19: 42
      Se preguntó a los turcos, ¿de quién son "hijos", chicos inteligentes? En Oriente, "puñalada por la espalda" no es traición, sino valor, de modo que muchos más "descubrimientos maravillosos" esperan a los idealistas de la política.
  20. 0
    Abril 4 2020 23: 34
    Entonces no entiendo, ¿quién es Chipre?
  21. 0
    Abril 5 2020 10: 08
    Cita: Mitroha
    Según Stoltenberg, los países de la OTAN estudiarán qué se puede hacer para ayudar a Turquía a resolver problemas en Siria.

    Es interesante, pero esta persona de mente estrecha generalmente piensa quién y por qué leyes le dio a la OTAN el derecho de ayudar a los invasores en el territorio de un estado soberano

    ¿En serio crees que las leyes funcionan?
  22. 0
    Abril 5 2020 16: 25
    Las chicas no pelean. ¿Por qué discutir eso? Culparía a Rusia, no nos acostumbramos.