Military Review

Destructor robot japonés

51

Como un usuario de Internet notó ingeniosamente, la diferencia entre nosotros y los japoneses es que tratamos de fingir ser inteligentes, y son estúpidos.


Con tal nota, debería comenzar una revisión de los destructores japoneses de Murasame y sus parientes cercanos, los Takanami.

Una de las mayores familias de destructores de misiles con un total de 14 unidades.

9 "lluvias" y 5 "olas". Tal poesía se juega en sus nombres.


Esto no es solo letra. Murasame es el primer barco del mundo equipado con un radar activo de matriz en fase (AFAR).

Los japoneses son extremadamente reacios a compartir información sobre su equipo militar. Por lo tanto, siempre de repente aprendemos sobre los logros y capacidades reales de su Armada.

En los comunicados de prensa oficiales, Murasame se conoce modestamente como destructores de escolta de uso general. Apuntando en una nueva línea que gracias a una apariencia muy perfecta y universal brazos Los buques de este tipo juegan un papel importante en las operaciones navales.

El proyecto destructor fue aprobado en 1991. El líder Murasame fue establecido en 1993 y puesto en servicio en 1996.

En paralelo, la construcción de grandes destructores del Congo (9500 toneladas) con el sistema Aegis estaba en marcha en Japón. Murasame, el armado más pequeño y más débil, miraba contra su fondo como un obvio paso atrás.

Destructor robot japonés
Surrealismo: "Lluvia intensa", "Lluvia de primavera", "Lluvia vespertina" y "Lluvia llovizna" ocuparon todos los muelles de Pearl Harbor. En el fondo, puedes ver un enorme destructor "en forma de burke": el buque insignia del complejo

Pero los japoneses vieron la situación de manera diferente.

Se les dio acceso prioritario a la mejor tecnología; son el único aliado que los estadounidenses tomaron en serio.

Como resultado, el destructor japonés con el Aegis fue acostado antes de que el primer Arly Burke lograra entrar en servicio.


Pero los japoneses no abandonaron sus intenciones de construir barcos en sus propios proyectos, cuyo diseño contenía no solo soluciones modernas, sino que también tuvo en cuenta todas las características y preferencias de la Armada japonesa.

La industria no pudo crear su propio destructor, superando el proyecto de licencia en aquellos aspectos en los que se reveló el potencial de Aegis. Y esta no era la tarea en ese momento. Todo lo necesario para construir destructores de defensa antimisiles ya estaba disponible. Utilizando las tecnologías obtenidas, los astilleros Sasebo, Maizuru y Yokosuki rápidamente colocaron cuatro "Congos" de 9500 toneladas, que no obtuvieron su nombre en honor al estado africano.

El siguiente requería un buque de guerra universal para resolver problemas para los cuales el gran destructor con el Aegis era claramente redundante (por ejemplo, defensa antisubmarina). El destructor "nacional", que podría convertirse en un banco de pruebas para resolver todas las tendencias, conceptos y soluciones inherentes a la construcción naval de los años noventa.

Daga y lanza larga


De un grupo del buque insignia "Congo" y el destructor de "escolta" "Murasame", se suponía que formaría grupos de combate en los que el buque insignia, diseñado para el combate de largo alcance (defensa aérea), cubría la formación de destructores cuyas armas fueron "afiladas" para el combate cuerpo a cuerpo.

En realidad, el concepto no es nuevo. En todo momento, la contraseña marítima japonesa sonaba igual: "ocho a ocho".

A principios de la década de 1920, esto significaba la intención de tener una flota de 8 acorazados y 8 cruceros de batalla. Como resultado, el puntaje es 8: 8 a favor de la Armada japonesa. El plan no se pudo implementar.

En las décadas de 1970 y 1980, ocho y ocho comenzaron a significar ocho grupos de batalla que constaban de ocho barcos. Composición típica: porta helicóptero PLO, un par de destructores de defensa aérea y 5 destructores "ordinarios". En la práctica, parecía bastante primitivo. Japón en ese momento no poseía armas navales del nivel requerido.

En la década de 1990, la composición de los grupos de batalla cambió a Aegis, protegiendo a los destructores más pequeños construidos en sus propios proyectos japoneses.

Los proyectos "nacionales" para la sofisticación de sus diseños no eran inferiores a sus contrapartes "importadas".

Sensei Murasame parece moderno incluso ahora, y hace 30 años era un glamour de alta tecnología.


Los constructores navales japoneses estuvieron entre los primeros en implementar un diseño con colocación de armas debajo de la cubierta y utilizaron un diseño con superficies inclinadas de la superestructura para reducir la visibilidad del radar de los barcos.

El signo genérico de los destructores no era la punta de alimentación más común. ¡Los japoneses no toleran las líneas rectas! Se llama Oranda-zaka, "la casa en la ladera". El objetivo es aumentar la seguridad de las operaciones de despegue y aterrizaje. Todo lo que se encuentra a popa y no es un helipuerto en ese lugar va cuesta abajo. Para evitar que las palas de la hélice toquen los dispositivos de amarre o el protector superior de la plataforma.


Exteriormente, el destructor causa una buena impresión. Cada uno de sus elementos está hecho con especial atención. Pero sus verdaderas cualidades militares están ocultas en el fondo.

A principios de los 90. Sobre la base de componentes fabricados en el extranjero, los japoneses lograron crear su propio BIUS, uniendo todos los puestos de combate del barco. En Occidente, tales sistemas han recibido la designación "C4I" (las primeras letras: "comando", "control", "comunicación", "computadoras" e "inteligencia"). En un sentido más amplio, los destructores del tipo Murasame estuvieron entre los primeros en el mundo en recibir un sistema de información de combate de este nivel.

En cuanto a la reducción de la visibilidad, las superficies inclinadas de los complementos sin duda le dan a Murasame un aspecto moderno. En cuanto a los beneficios reales, el principal elemento de contraste de radio de los destructores japoneses fue y sigue siendo un enorme antebrazo, que representa una estructura de celosía metálica colgada con dispositivos de antena.

La masividad es un homenaje a las ideas japonesas, según las cuales el diseño debe resistir las condiciones de tormenta de las latitudes del norte.


En cuanto a la necesidad del mástil mismo, en el momento de la creación del Murasame, los japoneses aún no tenían su propio radar con antenas fijas (PAR) montadas en las paredes de la superestructura. Un sistema FCS-3 similar se introducirá solo en 2007.

FCS-3 es una designación europea. El nombre original en japonés no se puede pronunciar. FCS-3 simplemente significa "sistema de control de incendios", el tercer desarrollo japonés en el campo, del cual se sabe algo.

En cuanto a Murasame, su sistema de control de incendios se conoce como FCS-2.


Otra observación se dedicará a la colocación de la cubierta de armas. La munición de misiles Murasame está ubicada en células UVP individuales, lo que implica su presencia debajo de la cubierta. Pero hay una advertencia. Se colocan 16 patrones UVP sobre la plataforma. Como? De la manera más obvia: entregado en forma de caja. Pero por que? Obviamente, no había suficiente espacio en cubierta. Sí, parece muy extraño (para ser sincero, parece extremadamente sospechoso). El único proyecto moderno del mundo con una colocación similar de armas. Yo recuerdo historias del pasado, cuando nuestros vecinos orientales cambiaron inesperadamente la composición del armamento de los barcos de la "opción pacífica" a la "militar", lo que dejó perplejo su habilidad. Algo con Murasame es inmundo ...

En el aspecto técnico, Murasame es tan "importado" como su contraparte "Congo". Pero si el Congo es una copia de un proyecto extranjero, entonces Torrential Rain contiene solo nodos individuales de origen extranjero. Los cuales se seleccionan de acuerdo con las ideas japonesas sobre lo bello.

El sistema de propulsión de destructor combinado COGAG consta de cuatro turbinas de gas: un par de American GE LM2500 y un par de Rolls-Royce Spray, una herencia británica.

Por supuesto, solo se trajo documentación técnica de Inglaterra. Las corporaciones industriales Ishikawajima y Kawasaki en la década de 1970. dominó la producción autorizada de plantas de energía de turbinas de gas necesarias para buques de guerra.


Pero muchas cosas fueron traídas de los Estados Unidos. Por ejemplo, armas de misiles: lanzadores verticales (4 módulos, 32 celdas). Y a ellos además: consolas de control de armas. El Centro de Información de Combate Murasame fue creado a imagen y semejanza del destructor Aegis BIC. Se copiaron herramientas EW (complejo SLQ-32). Falanges y torpedos comprados.

No fue posible copiar solo un radar de barco con tecnología AFAR debido a la ausencia de tales dispositivos en cualquier parte del mundo en 1996.

Una de las características clave del destructor fue su automatización.


A pesar de la presencia a bordo de la gama completa de armas y medios de Murasame para contrarrestar las amenazas de superficie, submarinas y aéreas, el número de su tripulación, según fuentes abiertas, es de solo 165 personas.

Si las cifras dadas son ciertas, entonces el destructor japonés fue el líder absoluto en automatización entre los barcos de su época. En la década de 1990, solo las fragatas más primitivas tenían tal tamaño de tripulación, la mitad del tamaño del Murasame y tenían un armamento mucho más comprimido (por ejemplo, la tripulación francesa Lafayette - 160).

Como estamos hablando de tamaños ... Según las ideas modernas, el desplazamiento de Murasame está en algún lugar en el límite superior para la "fragata" de clase y en la barra inferior para la clase de destructor. 6200 toneladas de desplazamiento completo con una longitud de casco de 151 metros.

Dimensiones típicas de un barco en el océano. No será del todo correcto llamarlos modestos "caballos de batalla" flota.


Estación lluviosa

Teniendo en cuenta todas las fuerzas gastadas en ellos y un alto nivel de rendimiento técnico en el momento de su aparición, estos eran verdaderos "caballos".

En total, se planeó construir 14 de esos destructores, pero solo se construyeron 9. No, el resto no se "desplazó a la derecha" y luego se eliminó de las listas a favor de "optimizar" el presupuesto.

Se completaron en 2000-2006. en el proyecto mejorado Takanami.


"High Wave" es casi un análogo completo de "Heavy Rain". Los mismos tamaños. La misma silueta, con un castillo de proa suavemente curvado y una plataforma Oranda-zaka en la popa. Una superestructura de la misma forma y un mástil masivo, frente al cual está instalado un radar con AFAR. Planta de energía idéntica y composición de armas casi sin cambios.


Afuera, distinguir "Murasame" y "Takanami" es posible, probablemente, solo para modeladores entusiastas.

El cambio principal fue la negativa a colocar parte de la UVP en la cubierta, en el centro del casco. Los 32 silos de misiles Takanami estaban ubicados en la proa, frente a la superestructura.

Pero, ¿qué queda en el sitio de "boxeo"? Nada Caja vacía Aquí no sacaremos conclusiones de largo alcance, pero en todo el Takanami (así como el Murasame, que tiene solo 16 misiles guiados por aire en la proa), están subutilizados y tienen volúmenes reservados para aumentar la munición de misiles o instalar módulos de combate.

Otro cambio es el aumento en el calibre de un soporte de pistola universal de 76 a 127 mm. Sin embargo, para un barco moderno esto es de muy poca importancia.

El resto del armamento es el mismo, corresponde a Murasame.

Dos radares de búsqueda principales, dos radares de control de incendios antiaéreos, un sonar con bisagras y una antena de baja frecuencia remolcada.

32 lanzadores: las fuentes llaman 16 misiles antisubmarinos y 64 misiles antiaéreos ESSM. De 4 a 8 misiles antibuque Tipo 90. Un par de "falanges". Pequeños torpedos. Helicóptero

Por supuesto, cuando tenemos ante nosotros una serie de 14 barcos construidos en 13 años, entonces no se puede hablar de una unificación completa. Esto es especialmente cierto para el sistema de información de combate y los controles de fuego, los elementos más complejos del barco; Los cambios realizados en ellos pueden considerarse casi la creación de un nuevo proyecto.

Los primeros tres y dos últimos "Takanami" tienen diferencias notables en la composición de los elementos de la UCI. En este sentido, los primeros representantes son más parecidos a Murasame. A su vez, los dos últimos, "Swell" y "Cool Wave", también difieren entre sí.

2050 está más cerca que 1990


"Murasame" / "Takanami" para los japoneses no es el pasado, sino el año anterior.

En la década de 2010 nuestros vecinos orientales "atraparon" a otros 6 destructores muy distintivos de una nueva generación, lo que sorprendió a todos. ¿Cuál es su complejo de radar, que consta de ocho AFAR!

Seis destructores multipropósito, sin contar los buques insignia del "águila dorada" y los destructores de helicópteros.

Entonces comienza este cálculo: el próximo año, el último y octavo destructor insignia, el Haguro, será aceptado en la defensa propia de la Armada japonesa. Y en este ambicioso programa de 30 años, "ocho-ocho" puede considerarse completado.

El futuro de la flota japonesa está oculto en un velo de secreto paranoico. Solo se sabe que, en general, el concepto de grupos de batalla seguirá siendo el mismo. Pero la próxima generación de destructores tendrá un aspecto completamente diferente y un nuevo diseño. Detalles? No puedes esperar de los japoneses.

Sin embargo, el año 2050 ya está más cerca que el de 1990. Por lo tanto, muy pronto se conocerán los detalles. Cuando accidentalmente logras fotografiar el casco de los destructores en construcción con un alto grado de preparación.

En cuanto a las consecuencias para Rusia de este militarismo japonés desenfrenado ... Si alguna vez nuestra Armada tiene que enfrentarse con esta armada, no quisiera que las palabras del comandante del EDB "Emperador Alejandro III" se vuelvan a escuchar: "Respondo por una cosa: moriremos, pero no nos rendiremos ... "(episodio en un banquete de despedida del legendario libro de A. Novikov-Priboy).


Todos carecen de amarres, por lo que los destructores están amarrados en filas. Detrás de la parte posterior del destructor del tipo Murasame, sobresale un complemento de otra nave, con una antena de doble fase (cuadrados blancos). Destructor de nueva generación!
autor:
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Avior
    Avior Abril 7 2020 18: 17 nuevo
    +2
    El único proyecto moderno del mundo con una colocación similar de armas.

    La colocación en la plataforma UVP es una instalación estándar para los misiles Si 48 Gorrión y Essm MK-3 mod XNUMX, utilizados por los daneses para barcos pequeños
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Abril 7 2020 19: 56 nuevo
      +7
      Lo que sea, el artículo me impresionó. Siempre respetó los barcos japoneses, pero no sospechó que todo era tan profundo ...
      1. AAK
        AAK Abril 8 2020 00: 21 nuevo
        +4
        Muy profundo, colega! 4 portaaviones modernos que pueden convertirse fácilmente en portaaviones ligeros, 9 destructores de URO, casi 40 destructores y fragatas de submarinos, 22 submarinos modernos no nucleares, 22 buscaminas, más aviación básica de submarinos: todo esto es la flota japonesa, contra la cual el componente de superficie de la Flota del Pacífico tiene posibilidades muy ilusorias con un número casi tres veces menor ... la paridad se mantiene solo por SSBN y PALKR, aunque con la amenaza de hostilidades, Petropavlovsk-Vilyuchinsk ya será encerrada por los estadounidenses. Bueno, el propio Japón, con un territorio acorde con el territorio de Primorsky, tiene un indicador del PIB no inferior al de toda Rusia, y con un nivel mundial, principalmente en una variedad de ingeniería mecánica, construcción de máquinas herramienta y electrónica ...
        1. Liam
          Liam Abril 8 2020 00: 27 nuevo
          +10
          Cita: AAK
          Japón, con un territorio acorde con el territorio de Primorsky, tiene un indicador del PIB no inferior al de toda Rusia,

          ¿Es que designó tan modestamente 4,8 trillones de PIB japonés contra 1,6 trillones de rusos?
        2. Chaldon48
          Chaldon48 Abril 8 2020 03: 17 nuevo
          0
          Los estadounidenses no podrán bloquear Vilyuchinsk con fuerza y, durante mucho tiempo, lo intentarán, sufrirán grandes pérdidas por los misiles antimisiles.
          1. tlauicol
            tlauicol Abril 8 2020 05: 08 nuevo
            +1
            Cita: Chaldon48
            Los estadounidenses no podrán bloquear Vilyuchinsk con fuerza y, durante mucho tiempo, lo intentarán, sufrirán grandes pérdidas por los misiles antimisiles.

            solo necesitan un par de minutos para esto, y la puerta está cerrada
          2. SovAr238A
            SovAr238A Abril 8 2020 07: 17 nuevo
            +1
            Cita: Chaldon48
            Los estadounidenses no podrán bloquear Vilyuchinsk con fuerza y, durante mucho tiempo, lo intentarán, sufrirán grandes pérdidas por los misiles antimisiles.


            Vilyuchinsk es la base más desprotegida de Rusia.
            Con el inicio de la PA, no hay nada y nadie puede sobrevivir.
            Y toda la aglomeración de Kamchatka también.
  2. Tio Vanya Susanin
    Tio Vanya Susanin Abril 7 2020 18: 19 nuevo
    +8
    "Como señaló ingeniosamente un usuario de Internet, la diferencia entre nosotros y los japoneses es que tratamos de fingir ser inteligentes y ellos son estúpidos".
    Algo no se dio cuenta de que estamos tratando de fingir ser inteligentes, por el contrario, recuerdo de la época de la perestroika todo tipo de bromas e historias sobre qué tipo de tontos somos y cómo las cosas son malas aquí y no como en los países normales.
    ¡Y ahora todo es igual de oído!
    1. Avior
      Avior Abril 7 2020 18: 27 nuevo
      +1
      Bromas clásicas sobre "Alemania, Estados Unidos y Rusia estaban en una isla deshabitada ..." sonreír ?
    2. gabonskijfront
      gabonskijfront Abril 7 2020 18: 38 nuevo
      +8
      Los japoneses nunca fingen ser estúpidos, esto contradice su mentalidad, existe una pérdida de la cara, que los japoneses tampoco pueden permitir.
  3. Avior
    Avior Abril 7 2020 18: 23 nuevo
    +7
    “El cambio principal fue la negativa a colocar parte de la UVP en la cubierta, en el centro del casco. Los 32 silos de misiles Takanami estaban ubicados en la proa, frente a la superestructura ”.

    Se colocaron células MK41 adicionales en la proa, en las que se pueden colocar misiles de la serie SM, que son mucho más universales que los MK48 en la popa
    Buen artículo.

  4. Cowbra
    Cowbra Abril 7 2020 19: 01 nuevo
    -7
    tratamos de fingir ser inteligentes, y son estúpidos

    Bueno, ya sabes, considerando. que durante mucho tiempo su dueño fue un país con tal presidente:

    Bush, todavía no recuerdo su guerra con un impermeable ... Los japoneses realmente no tienen que fingir.
  5. Rurikovich
    Rurikovich Abril 7 2020 19: 03 nuevo
    +1
    A su vez, los dos últimos, "Swell" y "Cool Wave", también difieren entre sí.

    Corta la oreja, camarada Kaptsov Sí Entiendo que sabe que los nombres propios de los barcos no están traducidos y esto se usó aquí solo para colorear el artículo. Pero la generación del Examen del Estado Unificado debe enseñarse a estar en orden, porque un alejamiento de ciertas normas generalmente aceptadas genera anarquía en sus cabezas. Al fin y al cabo, es posible que un par de ignorantes después de leer tales artículos "informativos" se aferren a la ruptura entre los vasos inclinados sobre la base de la correcta aplicación de la traducción y que a un hilo de ellos le salga una burbuja en la cabeza con el resultado de un movimiento de lo que aún está en el cráneo. se toma libertades por el bien de una buena palabra (o cambio) guiño wassat riendo riendo riendo
    Sarcasmo sonreír
  6. Doccor18
    Doccor18 Abril 7 2020 19: 10 nuevo
    +3
    Yamato Empire está aumentando lenta pero seguramente la capacidad de combate.
    de su flota, sin aumentar el número de banderines. 4 porta helicópteros destructor que solo cuestan. Este no es un anciano Shirane con 3 helicópteros, este es un portaaviones de escolta en toda regla, donde 24 F35B pueden caber fácilmente. La Flota del Pacífico sería el momento de fortalecernos, y no solo los SSBN.
    1. Santa Fe
      Abril 7 2020 20: 36 nuevo
      +7
      Imperio de Yamato despaciopero aumentando constantemente la eficiencia de combate

      En mi opinión, incluso muy rápido.
  7. Avior
    Avior Abril 7 2020 19: 13 nuevo
    -1
    . Detrás de la parte posterior del destructor del tipo Murasame sobresale una superestructura de otra nave, con una antena de doble fase (cuadrados blancos). Destructor de nueva generación!

    Parece que el autor estaba un poco equivocado.
    Parece un destructor como un helicóptero tipo Hyuug
    1. Santa Fe
      Abril 7 2020 22: 37 nuevo
      +1
      Cita: avior
      Parece un destructor como un helicóptero tipo Hyuug

      La superestructura y el mástil de Akizuki son visibles allí.
      1. Avior
        Avior Abril 7 2020 22: 44 nuevo
        +1
        Cierto, tienes razón.
        Solo desde ese ángulo, parece un Hyuuga
  8. Undecim
    Undecim Abril 7 2020 19: 25 nuevo
    +4
    Esto no es solo letra. Murasame es el primer barco del mundo equipado con un radar activo de matriz en fase (AFAR).
    Kaptsov, como siempre, arde con napalm.
    El primer barco del mundo equipado con un radar con AFAR fue el predecesor de la clase Murasame, el destructor japonés Asagiri, lanzado en 1986 y que dio el nombre a la clase de barcos de 8 unidades.
    Murasame, establecido en 1993, tiene el mismo radar OPS-24 que el Asagiri.
    1. Undecim
      Undecim Abril 7 2020 19: 39 nuevo
      +3
      El nombre japonés original no se puede pronunciar. FCS-3 simplemente significa "sistema de control de incendios", el tercer desarrollo japonés en el campo, del que se sabe algo.
      小型 射 撃 指揮 装置, Kogata-shageki-shiki-souchi. Bueno, ¿qué es imposible aquí?
      1. Undecim
        Undecim Abril 7 2020 19: 53 nuevo
        +3
        Murasame no es "lluvia torrencial". Se traduce como "lluvia de pueblo", en la medida en que se pueden traducir los nombres japoneses.
        1. Santa Fe
          Abril 7 2020 20: 39 nuevo
          +1
          Traducido como "lluvia de pueblo"


          Bueno, como se describe, como torrencial
          Lluvia del país - traducción demasiado torcida En mi humilde opinión
          en lo que respecta a los nombres japoneses pueden traducirse.

          Creo que es posible aquí, estos no son nombres personales o nombres de lugares

          Descripción de los fenómenos naturales en todos los tonos.
      2. Santa Fe
        Abril 7 2020 20: 34 nuevo
        +5
        小型 射 撃 指揮 装置, Kogata-shageki-shiki-souchi. Bueno, ¿qué es imposible aquí?

        Mira una vez, sonríe, y vuelve a la notación europea

        ¡Cero! Kate!

        Así como los europeos occidentales usan códigos para la tecnología rusa. El observador Billy podría romperse la lengua al pronunciar Myasishchev M4. Era más fácil "Un par de Bisonte - Curso de Nord"
      3. SovAr238A
        SovAr238A Abril 8 2020 07: 20 nuevo
        +2
        Cita: Undecim

        小型 射 撃 指揮 装置, Kogata-shageki-shiki-souchi. Bueno, ¿qué es imposible aquí?


        Por supuesto. todo es simple, bueno, no lo adiviné de inmediato entonces ... porque lo sabía todo ... Bueno, Sra., el habitual Kogata-shikagi-shiki-Suchi ... Maldita sea ...
        :)
    2. Santa Fe
      Abril 7 2020 20: 47 nuevo
      +3
      El primer barco del mundo equipado con un radar con AFAR fue el predecesor de la clase Murasame, el destructor japonés Asagiri, lanzado en 1986

      Asagiri estaban equipados con radar OPS-14 con una antena parabólica

      Asagiri, 2011. Moralmente obsoleto en todos los sentidos.

      Muy probablemente, de qué estás hablando, algunos de esos destructores recibieron nuevos equipos en el proceso de modernización
      1. Undecim
        Undecim Abril 7 2020 21: 02 nuevo
        +2
        Comenzando con el DD-155 Hamagiri (1988) - equipamiento estándar.
  9. compañero inteligente
    compañero inteligente Abril 7 2020 20: 15 nuevo
    +4
    A principios de los años noventa, Japón asignó asistencia a Rusia por un monto de $ 15 mil millones para el desarrollo industrial (el dinero se entregó en realidad a empresas japonesas), sin incluir el dinero para el desmantelamiento de submarinos nucleares. Luego pensaron que se les daría 4 islas de la cresta de Kuril por esto (incluso abandonaron 2). Nuestros maestros viajaron a Japón a expensas del gobierno japonés y estaban de excursión en la fábrica de televisión en Hokkaido. Cerca de 15 personas se sentaron en la fábrica detrás de una cerca de alambre y no hicieron nada. Los japoneses explicaron que tenían que asignar trabajos a los residentes locales a pedido de la administración local. Y pusieron una cerca de alambre por seguridad, para que alguien no golpeara a alguien con un detalle volador. Todo lo demás fue hecho por robots y máquinas CNC.
    Los japoneses una vez se encontraron en la misma situación que China ahora. Solo hace 30 años. Baile japonés Los productos eran de calidad superior a los Estados Unidos y el desequilibrio en el comercio con los Estados Unidos creció a un tamaño indecente. A pedido de los Estados Unidos, Japón redujo voluntariamente las exportaciones a los Estados Unidos y con el tiempo perdió el liderazgo en la industria líder. Potencias de Corea del Sur y ahora China.
  10. Saxahorse
    Saxahorse Abril 7 2020 21: 49 nuevo
    +1
    Un artículo exitoso y las fotos son hermosas. Especialmente este último se ve mal. Sobre el barco robot, es el más seleccionado. :) Gracias al autor!
    1. Santa Fe
      Abril 8 2020 04: 23 nuevo
      +2
      Gracias por sus comentarios, Saxahorse hi
  11. Kostya Lavinyukov
    Kostya Lavinyukov Abril 7 2020 22: 40 nuevo
    0
    ¿Habrá alguna vez un artículo sobre las tácticas del uso de destructores modernos?
    1. Avior
      Avior Abril 7 2020 23: 16 nuevo
      +2
      Los destructores modernos son probablemente naves universales, sus tácticas por sí solas no se pueden reducir a una sola táctica.
      1. Kostya Lavinyukov
        Kostya Lavinyukov Abril 8 2020 12: 03 nuevo
        -1
        Me interesa específicamente la cuestión de quién tiene realmente la función de destruir las naves enemigas (los mismos destructores), si tienen un arma y 8 no los misiles antibuque más serios de todas las armas ofensivas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Avior
          Avior Abril 8 2020 14: 20 nuevo
          0
          borré mi respuesta
          En breve
          La batalla naval directa de grandes barcos es ahora una ocurrencia rara
          Según las tácticas estadounidenses (y también las japonesas), los barcos enemigos deben ser destruidos por la aviación.
          Si es pequeño, entonces los helicópteros de cubierta, si es grande, los aviones de cubierta o costeros
          un ejemplo es la guerra con Iraq
          Si ocurriera una batalla naval, en la primera etapa, el enemigo es atacado con una descarga de misiles antiaéreos, privado de la efectividad del combate, y luego se remata con un arma y misiles antibuque.
          Un ejemplo es Operation Mantis, ver Wikipedia.
  12. Avior
    Avior Abril 7 2020 22: 59 nuevo
    +1
    Pusieron un arma grande para un destructor tan pequeño.
    Apoyo de las fuerzas de aterrizaje?
    En principio, 32 celdas no son suficientes para un destructor, es más rápido para una fragata, pero la versatilidad de las celdas y la presencia de un ensayo de rango medio de 4 por celda le permite obtener municiones bastante decentes para operaciones militares locales de no muy larga duración, especialmente si toma el destructor con Aegis y Municiones grandes.
    Uno podría reemplazar otra falange con Si Ram, todavía habría cohetes de autodefensa.
    Con una percusión de largo alcance, solo es un problema, si, por supuesto, su tipo 90 no se puede disparar a lo largo de la orilla
    Tomahawks, según tengo entendido, la no proliferación de la tecnología de cohetes no permite que los japoneses vendan
    1. Nehistoria
      Nehistoria Abril 8 2020 00: 01 nuevo
      +1
      Así que los japoneses crearon todo con énfasis en el teatro limitado. No tenía sentido una mayor autonomía, por lo que remacharon una cantidad decente de una caja con características sensatas
    2. Pulpo
      Pulpo Abril 8 2020 05: 53 nuevo
      +1
      Cita: avior
      Pusieron un arma grande para un destructor tan pequeño.
      Apoyo de las fuerzas de aterrizaje?

      Primero, ¿qué significa pequeño? 6,5K lleno - no tan lejos del crucero "Aurora", por ejemplo.
      En segundo lugar, el principal enemigo real de la Armada japonesa en los incidentes reales todavía no es un camarada subordinado muy adecuado. Kim. Teniendo en cuenta este hecho, una buena pistola puede ser útil si una maniobra peligrosa de repente se convierte en alguna otra indecencia a la distancia de la "pistola".
      1. Avior
        Avior Abril 8 2020 06: 46 nuevo
        +1
        Porque el destructor es pequeño, y 127 mm es mucho para ese barco.
        Con una distancia de pistola de 76 mm tiene una alta cadencia de tiro.
        127 mm es el rango en primer lugar.
        Y además camarada Kim está allí y camarada Xi, aunque un conflicto prolongado con él es dudoso, a menos que una breve escaramuza ocasional
        1. Pulpo
          Pulpo Abril 8 2020 07: 01 nuevo
          +1
          Cita: avior
          Para un pequeño destructor,

          En los destructores actuales Kaptsov y 8 "pueden entregar))
          Cita: avior
          Con una distancia de pistola de 76 mm tiene una alta cadencia de tiro.
          127 mm es el rango en primer lugar.

          No lo cuentes. El poder del proyectil aún no ha sido cancelado.
          Cita: avior
          Y además camarada Kim está allí y camarada Si

          Para el camarada Xi, no se necesitan armas, sino INF. Aparentemente, esto debería esperarse en el futuro cercano.
          1. Avior
            Avior Abril 8 2020 07: 08 nuevo
            +1
            El poder del proyectil, por supuesto, no ha sido cancelado, pero la universalidad de las armas, también, después de todo.
            De lo contrario, en un conflicto limitado, 127 será excesivo y tendrá que disparar un calibre pequeño.
            Pero para apoyar el aterrizaje 127 justo.
            En realidad, unos 100 mm serían justos, pero los estadounidenses y después de ellos los japoneses no reconocen medias tintas :))
            O 76 o 127. :)
          2. Santa Fe
            Abril 8 2020 07: 18 nuevo
            +1
            Cita: Pulpo
            En los destructores actuales Kaptsov y 8 "pueden entregar))


            Los diseñadores se sacudieron el polvo de los dibujos de las armas de Des Moines, por lo que apareció el Mk.71. Se suponía que apostaría por los nuevos cruceros de ataque CSGN
            1. Pulpo
              Pulpo Abril 8 2020 07: 40 nuevo
              0
              Sí, también lo recordaba.
              En la imagen está el casco USS (DD-945), estándar 2800
            2. Avior
              Avior Abril 8 2020 13: 00 nuevo
              +2
              Si un avión de ataque se puede conectar a un arma, ¿por qué no se puede un barco? sonreír

  13. Operador
    Operador Abril 8 2020 08: 32 nuevo
    -6
    Toda la flota japonesa no vale las islas japonesas, que nosotros y / o los chinos "ahogaremos" con un ataque nuclear de 15 minutos. matón
  14. Ermitaño21
    Ermitaño21 Abril 8 2020 10: 16 nuevo
    +1
    ¿Cuándo aprenderán los autores de VO a dividir el texto en partes aproximadamente iguales y no dividirlo en párrafos 1-2 oraciones?
  15. monstruo
    monstruo Abril 8 2020 21: 14 nuevo
    0
    ¡No puedes pelear con ellos! ¡No puedes! ¡No porque no ganemos, sino porque los Niños de Amaterasu deben ser amigos! ¡Rusia nunca tendrá un aliado más leal que los japoneses activaron el código Busi-do!
  16. asalto
    asalto Abril 12 2020 00: 43 nuevo
    0
    ¿A qué puede oponerse Rusia realmente a esta "armada samurái" en las fronteras del Lejano Oriente durante los previsibles 5-7 años, excepto por 5 nuevos "Boreis" en Kamchatka, capaces en el caso más extremo de "bajar por debajo del nivel del mar" todas las islas japonesas de una sola vez?

    Rusia no tiene los medios, ni la capacidad de producción, ni el tiempo para construir una flota cercana a la japonesa en términos de capacidades de combate, por lo tanto, todo lo que realmente podemos hacer es formar una poderosa agrupación de 4-5 brigadas de sistemas de misiles costeros BASTION-M en el Lejano Oriente. "con Onyx-M de largo alcance y circonitas hipersónicas.
    Paralelamente al fortalecimiento del "escudo costero confiable", es necesario formar una división de aviación con "Dagas" y "Circones" que consta de:
    - regimiento Tu-22M3M
    - Regimiento MiG-31K
    - Regimiento Su-34M
    En cualquier caso, la presencia en el Lejano Oriente de 4-5 brigadas de misiles y una división de aviación de ataque puede detener no solo a Japón, sino también a la Flota del Pacífico de los Estados Unidos y socios chinos ...
  17. Acomodador
    Acomodador Junio ​​13 2020 22: 44 nuevo
    0
    ¿Desde cuándo los japoneses fingen ser estúpidos y somos inteligentes? Autor, ¿dónde has leído los fideos?