El diagnóstico final?
Debo advertir de inmediato a los lectores que pueden estar perdiendo el tiempo leyendo esta publicación. El autor no ofrece respuestas a numerosas preguntas relacionadas con el coronavirus; por el contrario, formula preguntas a las que me gustaría recibir respuestas.
Las respuestas sin las cuales es imposible evaluar objetivamente la situación con la "pandemia". Estamos hablando de la calidad de la información estadística distribuida por los funcionarios, las autoridades y los medios, y la terminología que utilizan constantemente.
Fue en enero
Supongamos una pregunta tan "simple": ¿cuántas personas en Rusia están infectadas con COVID-19? El portal oficial del gobierno "Stopkoronavirus.rf" proporciona datos operativos sobre "casos de enfermedad", incluso por día. Pero, ¿qué se entiende exactamente por "enfermo"? Y este es un punto extremadamente importante que debe aclararse.
Tomemos el texto estándar de un mensaje informativo con el que el espacio de medios ahora está lleno:
“El coronavirus se confirmó en 45 personas en los suburbios. Durante el último día en los suburbios se registraron 45 casos de infección con coronavirus. En total, los médicos ayudan a 305 pacientes a recuperarse. "Durante el último día, se identificaron 45 nuevos casos de infección por coronavirus ... - informa Mosoblstab".
¿Está "arreglado", "revelado" y "confirmado"? ¿Es lo mismo o nada?
En enero, el Ministerio de Salud de la Federación de Rusia desarrolló las Directrices provisionales "Prevención, diagnóstico y tratamiento de una nueva infección por coronavirus (2019-nCoV)". Según este documento, se presentan los estados "caso sospechoso de infección", "caso probable de infección" y "caso confirmado de infección".
En este caso, el diagnóstico se confirma no mediante pruebas, sino con la ayuda de un estudio de laboratorio. El paciente se somete a un diagnóstico de PCR (reacción en cadena de la polimerasa) del material biológico tomado. Para obtener el resultado en este caso, tomará de varias horas a dos días.
Era lógico suponer que todo tipo de "cuartel general de la pandemia" utilizaría la clasificación propuesta por el Ministerio de Salud y categorizaría a las posibles víctimas de COVID-19 en tres grupos, pero operarían arbitrariamente con algunas definiciones vagas. Por lo tanto, otra pregunta: ¿es descuido terminológico o polvo cerebral consciente?
En cualquiera de las opciones descritas en las Recomendaciones temporales, la persona está sujeta a hospitalización. ¿Qué pasa después? El 31 de marzo, Denis Protsenko, médico jefe del Hospital de Enfermedades Infecciosas en Kommunarka, dijo que 314 personas estaban siendo tratadas en el centro médico, incluidas 59 con diagnóstico confirmado y 127 con diagnóstico probable de infección por coronavirus, con 202 personas diagnosticadas de neumonía.
Como puede ver, incluso los médicos de la clínica especializada principal necesitan tiempo para confirmar el diagnóstico de coronavirus en sus pacientes. Sin embargo, todos los pacientes con neumonía que han estado bajo la supervisión de especialistas en enfermedades infecciosas obviamente ya han caído en las aterradoras estadísticas de "infectados con coronavirus".
Pero si los datos oficiales sobre los "infectados" proporcionan incluso una idea aproximada de la escala de la "pandemia" y la dinámica de la propagación del virus, entonces, cuando se trata de ciudadanos muertos, entramos en el reino de los rompecabezas perfectos. El mismo sitio, Stopkoronavirus.rf, nos dice cuántas "personas murieron" en Rusia. Y esta redacción asesina, o, como decían en las reuniones de la fiesta, la redacción (las variaciones "murieron por el coronavirus" o "debido al coronavirus") se repite miles de veces por los loros de la caja de televisión y otras fuentes (de segunda categoría).
Los medios que replican irreflexivamente todo lo que proviene de la OMS o del Instituto Koch, pero intentan mantener una reputación de calidad, se expresan de manera ligeramente diferente. Aquí hay un titular típico para una agencia de noticias federal: "Tres pacientes más con una prueba de coronavirus positiva murieron en Moscú". Por cierto, para referencia: en la capital, en promedio, más de 300 residentes mueren diariamente.
La información parece presentarse muy correctamente: en un día en Moscú, tres personas realmente murieron y pasaron la prueba de COVID-19, lo que dio un resultado positivo. Sin embargo, con toda la corrección, este mensaje está completamente vacío.
En primer lugar, como ya sabemos, una prueba positiva no es una confirmación oficial de infección. Y en segundo lugar, no se dice nada sobre las causas de las muertes, que pueden estar completamente ajenas a la notoria "pandemia". Además, casi todos los muertos tenían un montón de enfermedades.
La mortalidad es normal?
Entonces, ¿no es el hecho de que la muerte de estos moscovitas fue causada por un virus, ni siquiera el hecho de que realmente tenían un virus, y al final resulta que los medios respetados están haciendo qué? ¿No es la propagación de falsificaciones?
En este sentido, la especificidad de COVID-19, como su mayor peligro para los ancianos, es notable, lo que generalmente se explica por un sistema inmunitario debilitado. Sin embargo, cualquier virus utiliza "agujeros" en el sistema inmune, y no está claro por qué este en particular debería ser la excepción.
Además, la disminución de la defensa inmune del cuerpo es "sumisa para todas las edades" y esta condición puede ser causada por una variedad de factores. ¿Existe una explicación más simple para la selectividad del virus y la alta proporción de pensionistas entre sus víctimas? Consiste en el hecho de que los ancianos mueren más a menudo que los jóvenes ...
Mientras tanto, todas las perplejidades de este tipo asociadas con la letalidad de COVID-19 se eliminan con bastante facilidad. Después de cada muerte, se recopila una llamada epicrisis post-mortem, donde se indican la causa y las circunstancias del desenlace fatal y se proporciona un diagnóstico clínico post-mortem detallado.
Sin embargo, la información sobre tales diagnósticos no está disponible. Suponga que los médicos están reasegurados y no divulgan estos datos, porque no están 100% seguros de la exactitud de sus conclusiones. De hecho, solo el estudio patoanatómico puede determinar la causa final de la muerte. Y cual es el problema?
Según las instrucciones del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia, los estudios patoanatómicos en relación con los muertos con diagnóstico de coronavirus se llevan a cabo sin falta. Entonces, ya hay varias docenas de tales conclusiones, ¿por qué, entonces, no quieren hacerlas públicas? Lo más probable es que, si los resultados de las autopsias indicaran una relación directa entre las muertes y COVID-19, esto se hubiera anunciado en todas las tuberías.
Y aquí surge otra pregunta interesante: ¿hay casos realmente confirmados objetivamente de "muerte por un coronavirus", o incluso esas tasas insignificantes de mortalidad (1% - 3%) que se mencionan en nuestra prensa, son solo un producto de la burbuja de información?
Y al final la pregunta principal es: ¿las autoridades rusas, que están planeando medidas de emergencia para combatir la pandemia, provienen de datos distorsionados (por decirlo suavemente), o todavía tienen información objetiva que por alguna razón no quieren compartir con el público?
No sé qué respuesta es "mejor" ...
- Maxim zarezin
- 24tv.ua, panarin.com, sudinfo.be
información