Military Review

Proyectos no realizados de la URSS: del Palacio de los Soviets y Taiga a Spiral

97

La Unión Soviética estaba muy involucrada en proyectos a gran escala. Entre ellos se encuentran reservorios de agua que se tragaron territorios previamente establecidos, centrales hidroeléctricas que bloquearon los grandes ríos, enormes aberturas de carbón, el tamaño de una ciudad, etc. Hoy en día, todos se dan por sentados. La gente ya no piensa en otras imágenes del mundo que les rodea.


Proyectos que no se han hecho realidad.


Hubo proyectos en los planes soviéticos que, habiendo despertado la opinión pública, fueron recordados como un ejemplo de proyección ambiciosa o iniciativa irreflexiva. Estos incluyen, en primer lugar, el proyecto de transferir el flujo de los ríos siberianos a las repúblicas de Asia Central.

Los iniciadores del proyecto propusieron establecer un gran canal de envío desde el Ob a Uzbekistán. Se suponía que debía proporcionar agua a los productores de algodón uzbecos y salvar el mar de Aral. Además de este canal, se propuso revertir el Irtysh. Dirige su agua a las regiones áridas de Kazajstán. Una instalación hidroeléctrica especial, estaciones de bombeo, un canal y un enorme depósito tuvieron que proporcionar esta empresa.

En 1985, la Academia de Ciencias de la URSS declaró el proyecto insolvente debido a sus peligrosas consecuencias ambientales. Todo el trabajo ha sido descontinuado. Se rumoreaba que la decisión de los académicos se vio afectada por la implementación fallida del proyecto Taiga, que fue olvidado por el público en general. Debía reponer las aguas del poco profundo Caspio. El proyecto Taiga preveía conectar los ríos Pechora y Kolva en el territorio de Perm con un canal. Para esto, planeó 250 explosiones nucleares! Los primeros tres de ellos en 1971 llevaron las consecuencias radiactivas más allá del territorio de la URSS.

Surgió un escándalo internacional. La Unión Soviética fue acusada de violar el tratado de Moscú que prohíbe las pruebas nucleares en tres entornos. El proyecto se cerró, dejando un lago radiactivo en memoria de él. Como dicen, no todos los proyectos son igualmente útiles ...

Tales proyectos no realizados durante los años del poder soviético han acumulado varias docenas. También puede recordar la construcción del Palacio de los Soviets en Moscú. El edificio monumental, de 415 metros de altura, coronado con una escultura de Lenin de cien metros, estaba destinado a celebrar sesiones del Soviet Supremo de la URSS y otros eventos públicos.

Video del Museo de Arquitectura:



Decidieron erigir un palacio en el sitio de la Catedral de Cristo Salvador. El templo en 1931 fue volado. Ocho años fueron transportados con la fundación. Luego tomaron el marco del edificio. Se gastó mucho dinero. Pero resultó que al final volaron dentro del tubo como el trabajo de cientos de personas. El trabajo adicional fue obstaculizado por la guerra. Durante la defensa de Moscú, se desmantelaron estructuras de acero y se les permitió construir puentes. Quizás esto es lo único que puede considerarse un componente positivo del proyecto del Palacio de los Soviets. Más tarde, en ese mismo lugar, se abrió la piscina de invierno al aire libre más grande del mundo "Moscú". Ahora aquí está el templo otra vez.

Cuando no había suficientes fuerzas y medios


Hubo proyectos en el activo soviético que se vieron obstaculizados por la falta de fuerzas, medios y tecnologías del estado. El primero en esta fila es el puente de Crimea. Lo pensaron incluso bajo el rey. Bajo Stalin, construyeron, pero fracasaron. Los pilares del puente fueron destrozados por la primera deriva de hielo. Para realizar este proyecto, una oportunidad apareció solo en el nuevo siglo.

Después de hacer frente a esta tarea, recordamos sobre la isla Sakhalin. En los años de la posguerra, intentaron conectarlo con el continente por un túnel submarino. Casi 30 mil prisioneros fueron atraídos al trabajo. Después de la muerte de Stalin, las personas fueron liberadas del castigo y el sitio de construcción fue abandonado.

El éxito de Crimea persuadió al gobierno ruso para construir, en lugar de un túnel, un puente desde el continente a Sakhalin. A partir de ahí, decidieron hacer otra transición a través del estrecho de Laperouse a la isla japonesa de Hokkaido. El puente a Sakhalin y los accesos ferroviarios se estimaron en más de 500 mil millones de rublos.

El alto costo del proyecto amortiguó el entusiasmo de los funcionarios del gobierno. No se negaron a construir el puente, pero delegaron su desarrollo a la compañía de ferrocarriles rusos, que ya estaba sobrecargada con proyectos en el BAM, en Siberia, y planes para carreteras de alta velocidad.

Como el ingeniero jefe adjunto del proyecto del Instituto Giprostroymost, Nikolai Mitrofanov, declaró recientemente en los medios, el puente a Sakhalin estará diseñado principalmente para resolver problemas geopolíticos, para aumentar la conexión de los territorios. Su capacidad de carga en las primeras etapas de operación será de 9,2 millones de toneladas por año.

En otras palabras, los desarrolladores tomaron el camino de reducir el costo del proyecto. Ahora construirán solo una vía de ferrocarril. Esto, por supuesto, reducirá los planes: conducir mercancías a Japón. Sin embargo, las cosas han cambiado. El puente Sakhalin es parte de proyectos de infraestructura que se encuentran bajo los recursos del National Wealth Fund.

Se está implementando otro ambicioso proyecto de la era soviética: la carretera transpolar. Es cierto que ahora cambió su nombre al pasaje latitudinal del norte. El proyecto soviético original vio un ferrocarril desde las costas del mar de Barents hasta la costa del mar de Okhotsk y Chukotka. Luego nos limitamos al segmento "Chum - Salekhard - Korotchaevo - Igarka", pero no lo dominaron por completo.

El proyecto revivido del Ferrocarril Latitudinal del Norte es más afortunado en estos días. Está incluido en la "Estrategia para el desarrollo del transporte ferroviario en la Federación de Rusia hasta 2030". En agosto pasado, la compañía MosOblTransProekt casi completó estudios geológicos y geodésicos en los objetos del curso. Sus secciones individuales se están construyendo. Según los planes ya completados, la carretera debería ponerse en funcionamiento en 2023.

Antes de tiempo


Todavía puede dar ejemplos de proyectos útiles para el país, que no tenían suficientes fortalezas soviéticas. Entre ellos están aquellos que simplemente están adelantados a su tiempo. El primero de esta serie se puede llamar el proyecto de colonización de Marte. En los años románticos de la exploración espacial, los científicos creían que a fines del siglo XX, se construirían bases científicas soviéticas en este planeta.

A esto fue. Los proyectos de vuelos al planeta rojo aparecieron en 1959. Más tarde, el aparato soviético Mars-3 se plantó con éxito en él. El primer vuelo a Marte estaba programado para el 8 de junio de 1971. El 10 de julio de 1974, se suponía que los astronautas debían regresar a la Tierra.

Luego se ajustaron los planes. Decidieron combinar el vuelo a Marte con un vuelo intermedio de Venus. Para esta tarea, incluso propusieron un proyecto para un barco interplanetario de tres plazas con un bloque de refuerzo de cohetes. Después de la muerte prematura del diseñador jefe Sergey Pavlovich Korolyov, todos los proyectos fueron desactivados. En el nuevo siglo, la colonización de Marte se convirtió en la "idea fija" de los programas espaciales del mundo.

Hoy, al comienzo de la era digital, no está fuera de lugar recordar el proyecto Sphinx, un sistema de comunicación integrado. Permitió controlar todos los dispositivos electrónicos de la radio doméstica no solo desde el control remoto, sino también por voz, comunicarse con los suscriptores de la red, incluso en forma de conferencias en línea.

El sistema estaba compuesto por un procesador con tres unidades de memoria y una pantalla, un auricular, una pantalla de cristal líquido o plasma de gas, un control remoto de mano con una pantalla extraíble y un control remoto grande con un auricular, altavoces esféricos y acústicos.

Según algunas estimaciones de expertos, el proyecto no llegó a los consumidores debido a su alto costo, pero básicamente el fracaso de Sphinx está asociado con el colapso de la Unión, que ha derrumbado muchas iniciativas prometedoras.

Varios proyectos adelantados a su tiempo son desarrollos militares. Entre ellos están los que se implementan y que aún hoy están en servicio. (Por ejemplo, un bombardero de bombardero estratégico supersónico con un ala de barrido variable Tu-160 o un interceptor de combate supersónico de largo alcance para todo clima MiG-31).

Otros fueron menos afortunados. En particular, el sistema aeroespacial espiral. Estaba compuesto por un avión orbital, que fue lanzado al espacio desde un lanzamiento aéreo por un avión acelerador. Luego, la etapa del cohete puso la nave espacial en órbita.

A fines de la década de 1970, se llevaron a cabo siete vuelos de prueba Spiral exitosos, pero el sistema nunca llegó a lanzarse. El proyecto fue encubierto en silencio, dando preferencia a un nuevo desarrollo prometedor de Energy-Buran, que, por desgracia, no sobrevivió al país que lo creó.

Puede lamentarse por estos y otros proyectos militares que se adelantan a su tiempo y no se implementan. Una cosa relajante: el trabajo de los diseñadores soviéticos no fue olvidado. De una forma u otra, se encarnó en los sistemas de armas modernos.

Mirando hacia atrás, podemos afirmar que los tres tipos de proyectos soviéticos no realizados (basados ​​en proyectos, no garantizados por tecnologías y medios necesarios, y con anticipación) permanecen en nuestro historiascomo intentos de hacer que el país sea moderno, avanzado y ejemplar para el mundo. Todo esto hasta cierto punto justifica incluso los fracasos más amargos de los últimos años y generaciones.
autor:
Fotos utilizadas:
museo de arquitectura
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque Abril 7 2020 13: 54 nuevo
    +16
    Agregue la línea de ferrocarril transpolar y el túnel de ferrocarril a aproximadamente. Sakhalin, que fue asesinado por el maíz ...
    1. DMB 75
      DMB 75 Abril 7 2020 14: 05 nuevo
      +23
      Arruinó muchas cosas. Pero los ríos siberianos no fueron redirigidos a Asia, tuvimos mucha suerte. Hubo muchos proyectos de este tipo en los que "una mala cabeza no le da descanso a las manos, pero mucho más bajo la URSS se implementaron y proyectos necesarios que ahora están más allá de nuestro poder". , Baikal-Amur Mainline, Volga-Don Canal, Volzhskaya HPP, Bratsk y Sayano-Shushenskaya HPP, Baikonur cosmódromo y muchos otros. Gran país - grandes proyectos de construcción ..
      1. Chaqueta de tanque
        Chaqueta de tanque Abril 7 2020 14: 12 nuevo
        +3
        De la envidia a la gloria del gran I.V. Stalin Jruschov trotskista y cerrado. Las cooperativas cerraron y surgió un déficit de bienes de consumo.
        1. Malyuta
          Malyuta Abril 7 2020 21: 15 nuevo
          +15
          Cita: chaqueta sin mangas
          De la envidia a la gloria del gran I.V. Stalin Jruschov trotskista y cerrado. Las cooperativas cerraron y surgió un déficit de bienes de consumo.

          Pido disculpas, pero tengo una pregunta para usted, ¿cómo puede depositarse en usted el amor por el comunista bolchevique I.V. Stalin y la actitud entusiasta y devota hacia el liberal burgués Putin?
          1. Chaqueta de tanque
            Chaqueta de tanque Abril 7 2020 21: 18 nuevo
            -2
            No puedes entender...  solicitar
            1. Malyuta
              Malyuta Abril 7 2020 22: 07 nuevo
              +14
              Cita: chaqueta sin mangas
              No puedes entender...

              Entonces, pregunto, para al menos tratar de entender qué puede unir dos antípodas absolutas y enemigos irreconciliables en tu mente, escucharía sin ningún sarcasmo. Pero lo más probable es que ni siquiera puedas explicarte este fenómeno paradójico. hi .
              1. Chaqueta de tanque
                Chaqueta de tanque Abril 7 2020 22: 54 nuevo
                0
                Ambos líderes son estadistas, conservadores, ambos líderes, Stalin y Putin, son sujetos de política global.
                1. Malyuta
                  Malyuta Abril 8 2020 10: 55 nuevo
                  +11
                  Cita: chaqueta sin mangas
                  Chaqueta sin mangas (Ruslan)

                  Gracias por la respuesta. hi Eres el primero en responder y ahora al menos algo queda claro, aunque
                  Cita: chaqueta sin mangas
                  Ambos líderes son estadistas, conservadores, ambos líderes, Stalin y Putin, son sujetos de política global.

                  si muestra esta respuesta en 5 años, entonces ...
                  Colega, este artículo analiza los grandes planes del Gran País y la Gran Gente. Y si hoy 08.04.2020/20/10 entendemos que en XNUMX años de estalinismo se creó un gran país socialista, y Putin lanzó XNUMX goles y con él solo el mismo legado de ese mismo país fue saqueado y destruido bárbaramente, entonces realmente se puede comparar uno con el signo "+" es infinito y el otro es infinito "-".
                  Mire cuidadosamente, Stalin dejó atrás no solo el MSS, sino también el Gran País y algunas de sus pertenencias personales, un uniforme, una pipa, botas, pero ¿qué dejó el ciudadano Putin? Pss? ? ¿Gran país? ¿Y quién sería este ciudadano bajo Stalin?
                  Le sugiero que piense en todo esto y trate de repensar.
                  "...los enemigos son diferentes. Hay enemigos de clase que no se reconcilian con
                  Las autoridades soviéticas y buscan su derrocamiento a toda costa. También hay
                  tales enemigos de clase que se reconcilian, de una forma u otra, con el poder soviético.
                  Hay enemigos que intentan preparar las condiciones para el derrocamiento de la dictadura.
                  proletariado. Estos son los mencheviques, socialistas revolucionarios, cadetes y otros. Pero hay tales
                  enemigos que colaboran con el poder soviético y luchan contra aquellos
                  quienes están en el punto de vista del derrocamiento del poder soviético, con la esperanza de que
                  la dictadura se debilitará gradualmente, renacerá y se irá más tarde
                  hacia los intereses de la nueva burguesía.

                  ("VII Pleno Ampliado de la ECCI" vol.9 p.70.)
                  1. Chaqueta de tanque
                    Chaqueta de tanque Abril 8 2020 11: 08 nuevo
                    +1
                    Stalin fue más fácil. Stalin tenía ideología, censura, el poder de poner a los funcionarios en el muro, confiscación, finanzas bajo control, educación bajo control estatal. Bordes cerrados
                    1. Malyuta
                      Malyuta Abril 8 2020 14: 04 nuevo
                      +12
                      Cita: chaqueta sin mangas
                      Stalin fue más fácil. Stalin tenía ideología, censura, el poder de poner a los funcionarios en el muro, confiscación, finanzas bajo control, educación bajo control estatal. Bordes cerrados

                      ¿Hablas en serio sobre el hecho de que Stalin fue más fácil ???????
                      Fue más fácil en lo Civil, fue más fácil construir un nuevo gobierno y país, fue más fácil luchar contra el analfabetismo y la falta de vivienda, fue más fácil llevar a cabo la industrialización, fue más fácil enviar al HIJO al frente, fue más fácil durante la guerra, bueno, después de la guerra también fue muy fácil. ??
                      Pero es mucho más difícil desglosarlo todo, prometerlo durante 20 años, enfermarse y relaciones públicas.
                      Colega, realmente no sé qué decirte ...
                      Pido disculpas, pero después de nuestro diálogo empiezo a comprender con particular agudeza lo insignificante que es este personaje de Sobchak. Gracias. hi
              2. manga
                manga Abril 8 2020 00: 46 nuevo
                +2
                Hmm ... ¿Putin es la antípoda de Stalin? Una declaración muy audaz.
      2. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk Abril 7 2020 14: 50 nuevo
        +19
        Presupuesto: DMB 75

        Pero que los ríos de Siberia no fueron redirigidos a Asia, tuvimos mucha suerte. Hubo muchos proyectos de este tipo cuando "una mala cabeza no da descanso".

        Me parece que las palabras "idea", "proyecto", "elaboración de una idea", etc. se utilizan incorrectamente.
        Aral se está muriendo. Hay un deseo de salvarlo. Aparece la IDEA para transferir las aguas de los ríos del norte. ¿Es este un proyecto de proyecto? ¡No! Se está trabajando en una IDEA, durante la cual resulta que la implementación de una idea hará más daño que bien. Eso es todo, la idea está enterrada! ¿Dónde está la proyección?
        Pasan los años y algunos comienzan a bailar con una pandereta: en la URSS, todos los proyectos, a juzgar por el artículo, son proyectos de proyección.
        Las gradaciones del autor en tres tipos de proyectos son ridículas. Porque, 1. proyectos "no provistos de tecnologías y medios necesarios", ellos, de hecho, son - proyectores.
        2. Los proyectos "adelantados a su tiempo" también son proyectores ... en el momento en que apareció el proyecto.
        Hoy nos quedó claro que estaban "adelantados a su tiempo"
        Por tanto, el joven lector de este "baile con pandereta" tiene la impresión de que la URSS es un país de proyecciones.
        ¡Pero sabemos que esto no es así! El artículo es definitivamente un gran inconveniente.
        1. Aviador
          Aviador Abril 7 2020 15: 53 nuevo
          +4
          Parte del proyecto de giro del río se ha implementado: Karaganda se alimenta del Irtysh. Sin impacto ambiental.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 Abril 7 2020 14: 12 nuevo
      -6
      Fueron asesinados por Malenkov y Beria. Se tomaron decisiones antes de que Jruschov tomara el poder de Malenkov.
      1. Chaqueta de tanque
        Chaqueta de tanque Abril 7 2020 14: 13 nuevo
        +4
        No, fue Jruschov. Todavía podría terminar de construir en Jruschov lo suficiente.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 Abril 7 2020 14: 16 nuevo
          +1
          Hasta 1957 hubo un liderazgo colectivo. Y en 1953-1955. El liderazgo en este liderazgo pasó gradualmente de Malenkov a Jruschov.
          1. Chaqueta de tanque
            Chaqueta de tanque Abril 7 2020 14: 18 nuevo
            +3
            Oh no ... Fue posible preservar durante 1-2 años, y luego continuar.
        2. Gene84
          Gene84 Abril 7 2020 18: 28 nuevo
          +17
          Jruschov tuvo suficiente tiempo, solo que él pasó ese tiempo enfriando al Gran Stalin.
          1. Chaqueta de tanque
            Chaqueta de tanque Abril 7 2020 18: 54 nuevo
            0
            Gennady está de acuerdo hi
  2. Barmaleyka
    Barmaleyka Abril 7 2020 14: 06 nuevo
    +5
    Me gusta el proyecto de una casa de consejos
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Abril 7 2020 14: 19 nuevo
      0
      En el instituto nos dijeron que, según el proyecto, ¡debería haber una biblioteca en la cabeza de Lenin! ¡Y qué ilich no parecería asimétrico, entonces las patas de la figura deberían haber sido pequeñas, y la cabeza es enorme!)
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka Abril 7 2020 14: 29 nuevo
        +3
        Cita: líder de los pieles rojas
        En el instituto nos dijeron que, según el proyecto, ¡debería haber una biblioteca en la cabeza de Lenin!

        El edificio debía ser coronado con una grandiosa estatua de V.I. Lenin. El Consejo de Construcción anunció una competencia cerrada, que atrajo a los mejores escultores del país. De los 25 proyectos presentados, 12 fueron seleccionados para su presentación al gobierno, de los cuales se aprobó el proyecto de Sergey Dmitrievich MERKUROV (1881-1952). Anteriormente, el escultor realizó la máscara póstuma de Lenin, el monumento a Lenin en Tver, el monumento a Lenin, el pensador del Museo de Lenin, y, finalmente, esculturas de 30 metros de Lenin y Stalin en el canal Volga-Moscú.

        Inicialmente, se suponía que la escultura no tenía más de 80 metros de altura, pero después de realizar un gran trabajo de contorno, se decidió aumentar la altura a 100 metros. El peso de la escultura diseñada sería de 6 toneladas. La cabeza de Lenin sería comparable a un edificio de 000 pisos y tendría un diámetro de 5 metros. (hubo sugerencias de que la biblioteca se ubicará en la estatua (en la cabeza)); dedo índice - 4 metros; circunferencia del pecho - 32 metros.


        1. Nordural
          Nordural Abril 7 2020 15: 01 nuevo
          +4
          Recuerda la Torre de Babel.
          1. Barmaleyka
            Barmaleyka Abril 7 2020 15: 03 nuevo
            -1
            Cita: NordUral
            Recuerda la Torre de Babel.

            que
            1. Nordural
              Nordural Abril 7 2020 15: 04 nuevo
              +2
              La grandeza del diseño.
        2. tihonmarina
          tihonmarina Abril 7 2020 15: 16 nuevo
          +2
          Cita: Barmaleyka
          De los 25 proyectos presentados, 12 fueron seleccionados para su presentación al gobierno, de los cuales se aprobó el proyecto de Sergey Dmitrievich MERKUROV (1881-1952).

          Es lamentable que no lo construyeron. Este monumento sería la personificación de la época. Y no hay monumento y la época también, lo siento.
        3. Starover_Z
          Starover_Z Abril 7 2020 20: 22 nuevo
          +1
          Cita: Barmaleyka
          La cabeza de Lenin sería comparable a un edificio de 5 pisos y tendría un diámetro de 14 metros (hubo sugerencias de que se colocaría una biblioteca en la estatua (en la cabeza)); dedo índice - 4 metros; circunferencia del pecho - 32 metros.

          Tsereteli nació tarde, en 1934, de lo contrario habría esculpido.
      2. Sr. ZinGer
        Sr. ZinGer Abril 7 2020 18: 15 nuevo
        0
        En la revista Popular Mechanics había una nota de que una batería antiaérea debería haber estado en la cabeza del líder.
    2. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Abril 7 2020 14: 21 nuevo
      -10
      Por cierto, la Alemania de Hitler estuvo con nosotros "cara a cara" en los proyectos del gigantismo. También dibujaron diseños divertidos)))
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka Abril 7 2020 14: 38 nuevo
        +11
        Cita: líder de los pieles rojas
        Por cierto, la Alemania de Hitler estuvo con nosotros "cara a cara" en los proyectos del gigantismo.

        Qué es esto ?!
        para mí es mejor tener un palacio de congresos que sea realmente hermoso que este refugio
        1. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. Abril 7 2020 15: 11 nuevo
          +1
          En mis comentarios, aparentemente, perdiste la palabra Hitler , los poseídos también gravitaron hacia la gigantomanía. Echa un vistazo a sus proyectos de desafinación de Berlín de los años 40.
          1. Grueso
            Grueso Abril 7 2020 21: 51 nuevo
            +1
            Cita: Líder de los Redskins
            En mis comentarios, aparentemente, perdiste la palabra Hitler , los poseídos también gravitaron hacia la gigantomanía. Echa un vistazo a sus proyectos de desafinación de Berlín de los años 40.

            ¿Y por qué solo los proyectos de desarrollo de Berlín? ... El coloso Prorsky todavía se puede apreciar ... Más precisamente, sus restos en la isla de Rügen.
        2. Campanella
          Campanella Abril 7 2020 15: 36 nuevo
          +3
          Complejo de edificios - "Dientes podridos del capitalismo"
          1. Starover_Z
            Starover_Z Abril 7 2020 20: 23 nuevo
            0
            Cita: Campanella
            Complejo de edificios - "Dientes podridos del capitalismo"

            ¡Estaría aquí para construir la Casa de los Soviets! ¡Se hubiera visto mejor!
        3. tihonmarina
          tihonmarina Abril 7 2020 15: 51 nuevo
          +1
          Cita: Barmaleyka
          para mí es mejor tener un palacio de congresos que sea realmente hermoso que este refugio

          Durante mucho tiempo esa miseria no se construyó en la inmensidad del estado ruso,
        4. Vadim237
          Vadim237 Abril 7 2020 21: 05 nuevo
          0
          Pronto todas las principales ciudades de Rusia serán así.
          1. Barmaleyka
            Barmaleyka Abril 7 2020 21: 07 nuevo
            0
            no es un hecho, y por qué?
            1. Vadim237
              Vadim237 Abril 8 2020 13: 23 nuevo
              0
              Hecho en Novosibirsk y Ekaterimburgo ya aparecen.
      2. pesquería
        pesquería Abril 9 2020 19: 36 nuevo
        +1
        tienes toda la razón, el estilo del realismo socialista, era el mismo en 30-40 y en Alemania y la URSS
    3. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Abril 7 2020 14: 39 nuevo
      -1
      No esta mal. Pero cuando la mayoría de los residentes de Moscú se apiñaban en barracones y apartamentos comunes (como cantaba allí Vysotsky: "sólo hay un baño para 38 habitaciones"), por decirlo suavemente, era ilógico. Aquí está el metro de Moscú: era realmente necesario, la ciudad ya se estaba asfixiando por los atascos.
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka Abril 7 2020 14: 43 nuevo
        0
        Cita: AS Ivanov.
        fue, por decirlo suavemente, ilógico.
        tal vez sí, tal vez no, porque aún necesita considerar el papel inspirador de tales cosas
        1. Nordural
          Nordural Abril 7 2020 15: 03 nuevo
          +3
          Vladimir! Lo más inspirador es cuando abres la puerta de tu apartamento nuevo y separado.
          1. Barmaleyka
            Barmaleyka Abril 7 2020 15: 05 nuevo
            -3
            Cita: NordUral
            cuando abres cree en ese nuevo apartamento separado.

            lejos de siempre
            1. Nordural
              Nordural Abril 7 2020 15: 07 nuevo
              +2
              Estoy de acuerdo cuando este es tu décimo o vigésimo apartamento. En esta etapa, no tanto.
      2. Campanella
        Campanella Abril 7 2020 15: 38 nuevo
        +7
        La vida no es lógica en absoluto.
        En el contexto de las condiciones de vida miserables de los veteranos de guerra, los palacios del gobierno actual son aún más ilógicos, pero por alguna razón esto no te eleva.
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Abril 7 2020 15: 56 nuevo
          -3
          El gobierno actual, como el real, no se declaró popular. El gobierno soviético golpeó el talón con el talón, que era carne de carne y sangre proletaria de sangre, pero, por alguna razón, en lugar de vivienda para trabajadores, trató de construir este coloso. Entiendo que tal construcción, cuando las personas son ricas, viven en viviendas cómodas.
          La historia puso todo en su lugar: lo inacabado durante la guerra fue desmantelado y el acero de grado DS (la casa de los soviéticos, así se llamaba) fue enviado a donde más se necesitaba: para el frente, para la victoria.
          1. Campanella
            Campanella Abril 7 2020 16: 09 nuevo
            +2
            Moiseev dirigió a la gente durante 40 años ... Entonces, bajo Brezhnev, resolvió mal el problema de la vivienda.
            Además, el propio Putin dijo que la gente eligió el capitalismo, pero lo dijo en su defensa.
            Resulta que queríamos capitalismo, lo conseguimos. En consecuencia, queremos socialismo y lo conseguiremos.
            Y el último poder real es como si fuera de Dios, pero para la patria y el pueblo.
            Pero el actual no es de Dios y no es popular. Y esto significa que ella no durará mucho.
            Aunque formalmente, probablemente no haya escuchado, pero el presidente habló de Rusia como un estado social. Espero que seas un crítico del régimen soviético y que la oposición del régimen actual entienda lo que quiso decir.
          2. Reptiloide
            Reptiloide Abril 7 2020 17: 11 nuevo
            +4
            ...... en lugar de vivienda para trabajadores ......
            Esto no tiene sentido y no está dispuesto a preguntar.
            Primero debes recordar cómo vivían esos campesinos que vinieron a trabajar a San Petersburgo antes de la revolución. Ya ha habido discusiones sobre esto muchas veces aquí, los usuarios del foro proporcionaron enlaces sobre el trabajo por turnos en bancos de trabajo o en refugios. Una habitación fue alquilada por varias familias trabajadoras con sus hijos. Si compara esto con la habitación de la sala común para la familia, este es el progreso en esas condiciones. Para los trabajadores, se construyeron casas que eran posibles en ese momento, con esos fondos. Estas eran casas comunales con fábricas de cocina ((no había refrigeradores antes)), instalaciones de higiene, bibliotecas y lavanderías. Muchas de estas casas de ladrillo tenían escaleras de madera. Faltaba mucho para la economía nacional. Algunas de estas casas comunales se han derrumbado; esta fue la primera construcción. Algunos todavía existen como albergues de instituciones educativas o como residenciales. Por supuesto, mejoraron e incluso aumentaron el número de pisos.
            No estoy hablando de la construcción de edificios de infraestructura urbana. Lo que es más interesante, no solo en las capitales.
            Entonces, un motor de búsqueda para ayudar.
            Por cierto, la intelectualidad vivía en casas comunales.
            1. AU Ivanov.
              AU Ivanov. Abril 7 2020 17: 16 nuevo
              -6
              Ya se ha estimado que por el costo del Palacio de los Soviets fue posible construir varios barrios residenciales para casi cien mil personas. O construir tres líneas de metro. Y el metal de su esqueleto sería suficiente para más de cien locomotoras de vapor, de las cuales el NKPS carecía tanto.
              1. Campanella
                Campanella Abril 7 2020 18: 59 nuevo
                +5
                ¿Y ahora no es necesario considerar cuántos complejos residenciales premium se han construido para los exitosos? Con este dinero, se pueden construir tantos barrios residenciales ... y si se cuentan los castillos de los nuevos ricos.
                1. AU Ivanov.
                  AU Ivanov. Abril 7 2020 19: 28 nuevo
                  -4
                  Ahora los desarrolladores privados están construyendo. Con su dinero, esa vivienda de lujo, ese presupuesto, elija en su bolsillo. Y el Palacio de los Soviets fue construido a partir del presupuesto, siente la diferencia.
        2. Reptiloide
          Reptiloide Abril 8 2020 10: 37 nuevo
          +1
          Hablando sobre las condiciones de vida de la época posrevolucionaria, de alguna manera olvidan que los planes para el desarrollo del distrito y la ciudad aparecieron y se estaban implementando. Además, no solo era la vivienda, sino la estructura para el nuevo hombre soviético: casas comunales, clubes de trabajo, moteles, baños públicos, estadios ... Más recientemente, supe que los estadios se construyeron en Leningrado desde la década de 20, generalmente bajo el zar No estaban en RI. Después de todo, el deporte no era solo deporte, sino también la educación de los jóvenes, la creación de un nuevo hombre. En Leningrado, los estadios se integraron a las islas o se orientaron al agua, y esta fue una nueva solución
          Curiosamente, hay interés en esta construcción posrevolucionaria en diferentes países.
      3. Reptiloide
        Reptiloide Abril 8 2020 06: 23 nuevo
        0
        ¿Se sabe que a finales del siglo XIX y XX, según las estadísticas, solo había baños en casi todos los apartamentos de la mansión? Es decir, ¿dónde está "19 habitaciones"? Y en apartamentos pequeños, alrededor de un tercio. Principalmente en los pisos inferiores. De vez en cuando, los residentes de los pisos superiores tenían un baño en las escaleras traseras. A veces, en el fondo antiguo todavía se puede ver un trastero tan pequeño en las escaleras. Antiguo aseo.
        Y la pregunta es. ¿Cómo podría Stolypin concebir la industrialización durante el reasentamiento de una gran masa de campesinos en ciudades sin viviendas para estas personas? ¡Ah ah! Y nadie reprocha esto. Alabado sea la reforma Stolypin.
        Entonces, las mejoras en la vivienda tuvieron lugar en las décadas de 20 y 30. Pero de acuerdo con esas ideas y posibilidades. Y no con los actuales.
    4. Trapperxnumx
      Trapperxnumx Abril 7 2020 16: 21 nuevo
      -4
      el proyecto se realizó con gusto, no se puede discutir, pero hay dos cosas que no deberían haberse hecho:
      1. No había necesidad de destruir para esto la Catedral de Cristo Salvador
      2. No puedo estar en desacuerdo con los argumentos de AS Ivanov: cuando el país acaba de salir de las ruinas de la Guerra Civil y ejerce todos sus esfuerzos para desarrollar la industria, y la mayoría de los trabajadores vivían en terribles chozas y apartamentos comunales para construir tales cosas, es un lujo inadmisible.
      1. Campanella
        Campanella Abril 7 2020 23: 54 nuevo
        +1
        Es discutible que no tengas que ir al cine, al teatro cuando la crisis.
        No era necesario destruir el templo, por supuesto, pero era el momento de un gran sueño, búsqueda, planes grandiosos.
        ¡Y ahora la rutina es tiempo de masa!
        Reduce, gasta un poco de basura y siéntete orgulloso de ti mismo.
        Muy informativo.
        1. Reptiloide
          Reptiloide Abril 8 2020 06: 30 nuevo
          +1
          ¿De qué estamos hablando? Destruido y destruido. Nuestros ancestros. La generación que llevó a cabo la industrialización ganó la Segunda Guerra Mundial, derrotó al fascismo. No puede haber reproches ni miseria.
          ¿Ahora que? Cuántas fábricas, industrias en el espacio postsoviético son destruidas ... casas abandonadas ... pueblos y pequeñas ciudades destruidas.
  3. Moore
    Moore Abril 7 2020 14: 14 nuevo
    +6
    Luego se ajustaron los planes. Decidieron combinar el vuelo a Marte con el vuelo intermedio de Venus. Para esta tarea, incluso propusieron el diseño de una nave interplanetaria de tres plazas con un cohete propulsor.

    El autor no pudo aclarar qué tipo de proyecto en cuestión, dónde Venus puede volar de camino a Marte y dónde se planeó la tripulación de tres personas.
    Había uno (Burdaev), seis también (el proyecto Aelita), pero ¿tres?
    1. Errr
      Errr Abril 7 2020 15: 26 nuevo
      0
      Miles lo siento, no soy autor, pero trata de ver el artículo en http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/spaceage/11.htm. Hay información interesante allí, incluida la posibilidad de un vuelo interplanetario con un vuelo sucesivo más allá de dos planetas: Marte y Venus. Esta opción fue considerada en 1956.
  4. apro
    apro Abril 7 2020 14: 27 nuevo
    +15
    El autor pateó rojo y lamió a los gerentes efectivos de hoy.
    Hoy no hay proyectos acordes con los proyectos del país de los consejos: nadan un poco, pero toman uno bueno.
    1. Doccor18
      Doccor18 Abril 7 2020 14: 42 nuevo
      +5
      Estoy totalmente de acuerdo contigo. De los buenos y útiles solo el programa de vuelo a Marte. Decir ah. ¿Y sobre otros, realmente necesarios? Sobre la carretera transpolar, el túnel a Sakhalin, el aumento a gran escala de tierras cultivables en el norte de Kazajstán y la plantación de más de 5 millones de hectáreas de bosque, el canal a Uzbekistán, y mucho más de lo que querían, comenzó, pero no tuvo tiempo de hacer en la URSS de Stalin.
    2. Reptiloide
      Reptiloide Abril 7 2020 16: 49 nuevo
      0
      Cita: apro
      El autor pateó rojo y lamió a los gerentes efectivos de hoy.
      Hoy no hay proyectos acordes con los proyectos del país de los consejos: nadan un poco, pero toman uno bueno.

      Como toda la propiedad pertenecía al estado y los proyectos a gran escala ya largo plazo eran posibles, cuando los padres eran jóvenes, se dijo que la exploración 50 años antes trazó las opciones necesarias. Estos 50 años son agotadores, ¿y quién ya está usando los resultados de 30 años?
      Probablemente la misma situación en todos los sectores .....
      Y en medicina seguro. Gracias a que no todo está destruido, podemos comparar la situación con otros países para nuestro beneficio.
      Ahora los proyectos a largo plazo no comienzan.
  5. knn54
    knn54 Abril 7 2020 14: 35 nuevo
    +10
    El proyecto es un sistema automatizado a nivel nacional para el procesamiento de la contabilidad y la información (OGAS).
    Prácticamente podría erradicar:
    - déficit, porque la producción, entrega y consumo de bienes se calcularán incluso en la etapa de adquisición de materias primas;
    -corrupción con postscripts, porque todos los flujos de efectivo son monitoreados y la más mínima desviación de los cálculos causará mucha atención.
    Demasiados no estaban interesados ​​en implementar este proyecto ...
    1. Nordural
      Nordural Abril 7 2020 15: 10 nuevo
      0
      Hablando francamente, son precisamente los que arruinaron y arruinaron la Unión.
      1. AU Ivanov.
        AU Ivanov. Abril 7 2020 16: 01 nuevo
        -1
        Son quienes difunden la genética de la podredumbre, la microbiología y la cibernética. Es decir, los comunistas. Y el colapso del estado: sus manos.
        1. Nordural
          Nordural Abril 7 2020 18: 06 nuevo
          +2
          La cibernética y la genética fueron destruidas por los predecesores de los actuales liberales en el poder, Andrei.
          1. AU Ivanov.
            AU Ivanov. Abril 7 2020 18: 33 nuevo
            -2
            Exacto así. La fiesta acaba de cambiar el cartel.
            1. Nordural
              Nordural Abril 7 2020 18: 49 nuevo
              +2
              No, no así, Andrey. En la URSS había comunistas y había miembros del PCUS, para quienes el libro del partido era un pase al canal. Así que ellos y sus hijos con nietos fueron y son verdaderos liberales. Esta es la espuma "descongelada" al desmoronarse.
              1. AU Ivanov.
                AU Ivanov. Abril 7 2020 19: 49 nuevo
                -1
                Comencemos con el hecho de que la URSS se basó en una personalidad. Bueno, dos, si añades a Lawrence Pavlovich. Y el partido comunista, en el pleno sentido de la palabra, existía sólo cuando se reducía periódicamente. Como una zanahoria. Destruyeron a Stalin y Beria y eso es todo. La fiesta se pudrió, el país se fue desmoronando poco a poco. La tarjeta del partido se ha convertido en un pase de carrera. Mire el "pedigrí" de los Dumak: una de cada dos personas es comunista en el pasado o líder del Komsomol. Y argumentaré que el Poder fue destruido por los comunistas. Nótese, en defensa de la URSS, solo unos pocos salieron de la élite del partido, bajo la aprobación casi unánime del resto. Ningún líder de partido tuvo el deseo o el coraje de dirigirse al pueblo. ¿Por qué? Vea los comentarios anteriores: brillaron los palacios de la propiedad.
                1. Nordural
                  Nordural Abril 7 2020 19: 58 nuevo
                  +2
                  ¿De qué estoy hablando, Andrey? La única diferencia entre nosotros es que llamas a los comunistas aquellos que solo usaron el partido para una carrera y cosas por el estilo. Para los jóvenes, por las mismas consideraciones, quería unirse a la fiesta, pero, gracias a Dios (aunque ateo) cambió de opinión.
                  1. AU Ivanov.
                    AU Ivanov. Abril 7 2020 20: 12 nuevo
                    0
                    Lo siento mucho por el país. Nuestros antepasados ​​lo recogieron durante mil años, luego con sangre. Y lo destruyeron en 10 años. Sí, la agonía comenzó a principios de los 80. En 1991 - muerte. Llamo a los comunistas la élite gobernante en esos años.
                    1. Nordural
                      Nordural Abril 7 2020 20: 21 nuevo
                      0
                      No discutiré, fueron llamados comunistas, sí, pero muchos de ellos nunca lo han sido. Y la descomposición comenzó con el "deshielo". bien, tal vez el destino vuelva a proteger a Rusia. Pero necesita ayuda. ¿Pero cómo?
                      1. AU Ivanov.
                        AU Ivanov. Abril 7 2020 21: 00 nuevo
                        -1
                        Mi opinión no es ser indiferente. Crear al menos una apariencia de sociedad civil. Estuve activo en mi Asociación de Propietarios, de forma voluntaria, por lo que rompí la cabeza en el muro de hormigón de la indiferencia de la mayoría. Y no importa fue en la parte que se relaciona directamente con sus propios bolsillos. Sin mencionar los intereses de la casa en la que vivimos. De nuevo, tuvimos suerte: el presidente es una persona enérgica y decente. Y todo descansa en él. Un modelo tan pequeño del país. Algo como esto.
                      2. Nordural
                        Nordural Abril 7 2020 23: 34 nuevo
                        -1
                        No discuto, Andrey. La indiferencia de nuestra población es deprimente.
  6. Campanella
    Campanella Abril 7 2020 15: 42 nuevo
    +4
    A finales de los años 80, nuestra empresa comenzó a construir una planta automática ...
    Yeltsin puso fin a todo ...
  7. Reptiloide
    Reptiloide Abril 8 2020 06: 59 nuevo
    +2
    ¡Los gerentes se dieron cuenta de inmediato de que eran kirdyk! ¡Todos los nishtyaks y su significado desaparecerán! Ellos se preocuparon. Y luego un periódico extranjero escribió: "" Glushkov quiere reemplazar el Politburó con una computadora ". Como el New York Times.
    Cita: knn54
    El proyecto es un sistema automatizado a nivel nacional para el procesamiento de la contabilidad y la información (OGAS).
    Prácticamente podría erradicar:
    - déficit, porque la producción, entrega y consumo de bienes se calcularán incluso en la etapa de adquisición de materias primas;
    -corrupción con postscripts, porque todos los flujos de efectivo son monitoreados y la más mínima desviación de los cálculos causará mucha atención.
    Demasiados no estaban interesados ​​en implementar este proyecto ...
    Estos muchos gerentes estarían sin trabajo, las computadoras podrían estar en la URSS entonces
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Abril 8 2020 09: 36 nuevo
      -2
      Al menos las reformas de Kosygin se han implementado completamente. Pero no: se volvieron. De ninguna manera, como el capitalismo. Y esta fue una oportunidad para salvar al país.
  • Ros 56
    Ros 56 Abril 7 2020 14: 49 nuevo
    +10
    El poderoso estado y los sueños correspondían, lo siento, no todos se dieron cuenta.
  • Nordural
    Nordural Abril 7 2020 14: 58 nuevo
    +6
    La Unión Soviética estaba muy involucrada en proyectos a gran escala. Entre ellos se encuentran reservorios de agua que se tragaron territorios previamente establecidos, centrales hidroeléctricas que bloquearon los grandes ríos, carbón a cielo abierto gigante, el tamaño de una ciudad, etc.


    Hubo proyectos en el activo soviético que se vieron obstaculizados por la falta de fuerzas, medios y tecnologías del estado. El primero en esta fila es el puente de Crimea. Lo pensaron incluso bajo el rey. Bajo Stalin, construyeron, pero fracasaron. Los pilares del puente fueron destruidos por la primera deriva de hielo.


    También puede dar ejemplos de proyectos útiles para el país, para lo cual no había suficientes fuerzas soviéticas.


    Mirando hacia atrás, podemos afirmar que los tres tipos de proyectos soviéticos no realizados (basados ​​en proyectos, no garantizados por tecnologías y medios necesarios y con anticipación) permanecen en nuestra historia, como intentos de hacer que el país sea moderno, avanzado y ejemplar para el mundo. Todo esto hasta cierto punto justifica incluso los fracasos más amargos de los últimos años y generaciones.


    Considere lo que tengo en negrita y lo que el autor quería decir es claramente evidente.
  • Aficionado
    Aficionado Abril 7 2020 15: 01 nuevo
    +8
    Y los campos petroleros de Siberia Occidental. Samotlor, etc. Lo que Alekperov descubrió y los equipó. Proyectos soviéticos capturados durante el período de "privatización"
  • Alexander Sosnitsky
    Alexander Sosnitsky Abril 7 2020 15: 16 nuevo
    -1
    Adorar al hombre es satanismo
  • Campanella
    Campanella Abril 7 2020 15: 17 nuevo
    0
    ¡Y me gusta el Palacio de los Soviets! ¡Si fuera mi voluntad, lo construiría! Un símbolo del poder popular y una meca para los turistas.
  • Viento libre
    Viento libre Abril 7 2020 15: 34 nuevo
    +1
    Creo que no hay nada que podamos hacer en la Luna y Marte, se pueden lanzar satélites en órbita, los rovers pueden ser rovers lunares, y me parece que no sirve para nada. Recuerde lo que la URSS le costó al programa lunar, decenas de miles de millones de rublos, y el rublo era más caro que el dólar. ¿Qué obtuviste? Una docena de fotografías de la superficie lunar, cien gramos de tierra lunar y docenas de muertos y mutilados, el precio de la lista de deseos de otra persona. Con los mismos Buranas, los estadounidenses y los transbordadores se retorcían, se retorcían, bueno, no lo necesitaban, no había tareas para él y era demasiado costoso en comparación con los lanzamientos convencionales. ¿De verdad crees que encontraríamos uso para el Buran o saldría más barato con nosotros?
    1. Trapperxnumx
      Trapperxnumx Abril 7 2020 16: 10 nuevo
      +3
      Permitirle estar en desacuerdo. Los programas para el desarrollo de otros planetas son, en primer lugar, las tecnologías más modernas y avanzadas, estos son los últimos materiales compuestos y polímeros y la electrónica, ¡esto es entusiasmo para la generación joven! Sí, la fuga de Marte puede no traer beneficios militares o económicos concretos, pero la encarnación misma de estos planes promovió en gran medida la ciencia y la industria del país.
    2. El hombre barbudo
      El hombre barbudo Abril 9 2020 18: 12 nuevo
      0
      Buran and Shuttle: una plataforma de combate para lanzar ataques nucleares desde el espacio. ¿Has oído hablar de una inmersión en la estratosfera del transbordador sobre Moscú?
  • Aviador
    Aviador Abril 7 2020 15: 48 nuevo
    +2
    Los iniciadores del proyecto propusieron establecer un gran canal de envío desde el Ob a Uzbekistán. Se suponía que debía proporcionar agua a los productores de algodón uzbecos y salvar el mar de Aral. Además de este canal, se propuso revertir el Irtysh. Dirige su agua a las regiones áridas de Kazajstán. Una instalación hidroeléctrica especial, estaciones de bombeo, un canal y un enorme depósito tuvieron que proporcionar esta empresa.

    No se proporcionó la inversión del Irtysh, solo el desvío de parte de la segunda vuelta. Y esto se hizo parcialmente: Karaganda se alimenta del Irtysh. En cuanto al canal de envío del Siberian Ob, también es falso. Se planeó enviar parte del flujo de los ríos del norte a las regiones áridas. Entonces, no solo Kazajstán, sino también la región de Orenburg se convertiría en una zona de agricultura de regadío con cultivos no inferiores a los de Kuban.
  • Trapperxnumx
    Trapperxnumx Abril 7 2020 15: 51 nuevo
    +3
    Puede lamentarse por estos y otros proyectos militares, adelantados a su tiempo y no implementados.

    Se trata del palacio de los consejos o el giro de los ríos que me pone triste
  • regdan
    regdan Abril 7 2020 15: 56 nuevo
    0
    Los funcionarios modernos miran con tristeza estos grandes proyectos. Esto es lo que puedes robar ...
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Abril 7 2020 16: 33 nuevo
      0
      Luego no robaron, simplemente enterraron dinero en el suelo con su mala gestión y negligencia. En tiempos post-estalinistas, naturalmente. BAM también nos costó mucho más que el costo del proyecto. Entonces, ¿qué pasa con el búho, que pateamos sobre el búho? El resultado es uno: el dinero estaba llorando.
  • Viento libre
    Viento libre Abril 7 2020 16: 09 nuevo
    +2
    En cuanto al túnel en la isla Sakhalin. Sakhalin es bastante sísmicamente activo, en 1952 hubo un terremoto, tal vez por eso se cerró la construcción. En 1995, en mayo hubo un severo terremoto en Sakhalin, el pueblo de Neftegorsk, miles de víctimas, fue borrado de la faz de la tierra.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Abril 7 2020 16: 16 nuevo
      -2
      Los japoneses están construyendo túneles, a pesar de la alta actividad sísmica. El túnel entre Honshu y Hokkaido tiene 53 km de largo. Nuestro Severomuisky también se encuentra en una zona desfavorable.
      1. Viento libre
        Viento libre Abril 7 2020 17: 01 nuevo
        +1
        La tecnología de la construcción ha cambiado desde 1953. Miles y miles de estudios y experimentos se han llevado a cabo. Y nadie da una garantía del 100%, puede soportar 6 puntos, y luego quién sabe.
  • Azis
    Azis Abril 7 2020 16: 14 nuevo
    0
    El éxito de Crimea persuadió al gobierno ruso para construir un puente desde el continente a Sakhalin en lugar de un túnel.
    Si construyes un túnel que pasa suavemente al puente (o viceversa), el éxito de uno de los Héroes del Trabajo de Rusia puede ser aún mayor
  • parusnik
    parusnik Abril 7 2020 16: 30 nuevo
    +3
    Los pilares del puente fueron destruidos por la primera deriva de hielo.
    ... Entonces el clima fue diferente desde la península de Taman hasta la península de Crimea a lo largo del estrecho helado de Kerch, las caravanas condujeron tranquilamente durante todo el invierno. Y hubo algunas nevadas, según los recuerdos de su madre, incluso fueron desenterradas por los vecinos, se deslizó por la tubería ... No se convirtieron en nadie ... No hay razón ... No se puede argumentar contra la naturaleza ... En la década de 2000, los puertos de Temryuk y el Cáucaso se consideran no congelados. La razón es simple, el mar de Azov comenzó a "salinizarse". El drenaje del Don y Kuban disminuyó y se detuvieron los trabajos de dragado. Estrabón (siglo I d.C.) informa sobre los acontecimientos del siglo I. antes de Cristo BC: La capa de hielo en la desembocadura del lago Meotius (el mar de Azov, es decir, en el estrecho de Kerch) es tan fuerte que en este estrecho de Neoptolem, el comandante de Mitrídates (Eupator) ganó una victoria sobre los bárbaros en invierno, luchando sobre hielo. En el verano de 6576 (1068), el príncipe 6 Gleb midió el mar sobre hielo desde Tmutorokan hasta Karchev. 14000 brazas.La inscripción de Gleb fue tallada en una losa de origen antiguo.A mediados del siglo XVII. Tatar Khan Islam-Girey III hizo un viaje a los circasianos y las montañas en el hielo del estrecho de Kerch. La última vez, el mar de Azov y el estrecho de Kerch se congelaron en 2002 y 2008 durante dos semanas a finales de febrero. Pero luego hubo nevadas y heladas ...
  • Viento libre
    Viento libre Abril 7 2020 16: 43 nuevo
    +3
    Recuerdo que también se implementaron proyectos irreflexivos a gran escala, por ejemplo, la presa a lo largo del estrecho de KARA-BOGAZ-GOL fue construida en 1980, alguien decidió que debido a este golfo el Caspio estaba poco profundo, lo construyeron, el nivel del Caspio comenzó a subir y los asentamientos costeros comenzaron a hundirse. Incluso Irán estaba indignado. Como resultado, en el 84, la presa fue volada. Quizás el proyecto "Taiga" de la misma ópera.
  • nikvic46
    nikvic46 Abril 7 2020 18: 44 nuevo
    +2
    Al principio, el autor escribe sobre centrales hidroeléctricas que se han tragado praderas y pueblos, sobre carbón a cielo abierto. Y al mismo tiempo comienza a llorar por los muertos. ¿Y cuáles son todas estas estructuras ahora superfluas? Pero definitivamente podríamos prescindir de Disneyland en Moscú. Si enumera esos objetos que fueron construidos durante la URSS, y ahora son utilizados por un puñado de propietarios, habrá más de una página. El deseo de sorprender al mundo afecta a todos los países. Así fue, y será así. Solo No era necesario hablar de lo que era útil en el estado anterior era menos que ostentoso.
  • Antiguo26
    Antiguo26 Abril 7 2020 21: 56 nuevo
    +2
    Cita: tihonmarine
    Es lamentable que no lo construyeron. Este monumento sería la personificación de la época. Y no hay monumento y la época también, lo siento.

    Tal vez. La construcción, sin duda, es magnífica, pero ... Pero esta estructura gigantesca sería una excelente guía durante la guerra. En nuestra ciudad, después de la expulsión de los invasores, el campanario de la catedral fue volado, porque creía que un hito magnífico ...
  • A. Privalov
    A. Privalov Abril 8 2020 07: 27 nuevo
    -2
    ¡Qué bendición que el gobierno zarista haya vendido Alaska!