Military Review

Bakú anunció la disposición de Rusia para suministrar el avión de combate de la fuerza aérea del país

165
Bakú anunció la disposición de Rusia para suministrar el avión de combate de la fuerza aérea del país

Rusia está lista para suministrar combatientes rusos a la Fuerza Aérea de Azerbaiyán. Esto fue informado por el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán después de las negociaciones de las partes.


Según el departamento militar de Azerbaiyán, los especialistas de este país visitaron las empresas rusas donde se fabrican los combatientes MiG-35 y Su-35. Como resultado de las negociaciones que tuvieron lugar durante la visita a las fábricas de aviones, la parte rusa anunció su disposición a suministrar aviones de combate para la Fuerza Aérea de Azerbaiyán.

En el marco de la cooperación técnico-militar entre la República de Azerbaiyán y la Federación de Rusia, un grupo de especialistas de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán visitó las empresas del complejo militar-industrial de Rusia (...) para la producción de aviones de combate Su-35 y MiG-35. La parte rusa expresó su disposición a suministrar aviones de combate a nuestro país en una cantidad que satisfaga las necesidades de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán

- El Ministerio de Defensa de la república dijo en un comunicado.

Durante una visita a las fábricas de aviones, el ejército azerbaiyano se familiarizó con las características tácticas, técnicas y de combate detalladas de los cazas MiG-35 y Su-35. El departamento militar del país declara su interés en la compra de aviones de combate de fabricación rusa.

Se presentaron informes sobre las características tácticas y técnicas, capacidades de combate, armamento de aviones de combate a la delegación azerbaiyana (...) Los pilotos militares azerbaiyanos en bases aéreas militares rusas realizaron vuelos prácticos en aviones MiG-35

- dice el mensaje. Al mismo tiempo, aún no se han informado negociaciones específicas sobre el suministro de combatientes rusos de la Fuerza Aérea Republicana.
Fotos utilizadas:
https://haqqin.az/
165 comentarios
Anuncio

El sitio web de Military Review requiere autores en el departamento de noticias. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, capacidad de trabajo, energía creativa inagotable, experiencia en redacción publicitaria o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente el texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy Abril 7 2020 13: 14 nuevo
    -5
    ¿Y qué hay en el sombrero del astracán? La gorra debería ser! sentir
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd Abril 7 2020 14: 46 nuevo
      +13
      Los sombreros de Astrakhan son una parte integral de la ropa nacional de Azerbaiyán. Además, el sombrero es más popular entre la población del Gran Cáucaso, en Azerbaiyán. Los sombreros de Astrakhan son más populares en la llanura y en las montañas del Cáucaso Menor.
    2. Yujanin
      Yujanin Abril 7 2020 16: 27 nuevo
      +4
      Mavrikiy

      ¿Y qué hay en el sombrero del astracán? La gorra debería ser! sensación

      Entonces, el uniforme de invierno de los oficiales superiores de la Fuerza Aérea de Rusia,
      También consta de sombrero gris de astracán.
      Cuales son los problemas
    3. Camille
      Camille Abril 7 2020 21: 39 nuevo
      +1
      Porque son coroneles.
  2. x.andvlad
    x.andvlad Abril 7 2020 13: 15 nuevo
    +8
    Hay denyushka en Azerbaiyán. Por lo tanto, esta disposición es comprensible.
    1. URAL72
      URAL72 Abril 7 2020 13: 39 nuevo
      +5
      Realmente hay dinero allí, y es MiG quien realmente lo necesita. Somos los 35, por así decirlo, y no hay nada que ver con esto, esto es un paso atrás, pero para exportar es lo máximo. Mientras que MiG rescató a India y Egipto, Hope principalmente en Irán, Azerbaiyán, Vietnam, el mismo Egipto, tal vez Argelia e incluso remotamente Libia. Pero para hacer esto, debe trabajar a nivel estatal, no en el UAC.
      1. TermNachTer
        TermNachTer Abril 7 2020 14: 02 nuevo
        +2
        ¿Y para qué sirve Azerbaiyán, con su tamaño, un automóvil de largo alcance? MiG - 35 es óptimo para ellos.
      2. 1976AG
        1976AG Abril 7 2020 14: 09 nuevo
        +2
        Por supuesto, el MiG-35 es como si nada, no tenemos a dónde ir con los modernos Su-35, hasta unas 70 piezas, ¡para nuestro pequeño país esta es una cifra enorme! Y luego hay cientos de Su-57 para remachar, donde también debemos parpadear ...
        1. URAL72
          URAL72 Abril 7 2020 14: 35 nuevo
          -3
          El MiG tiene un problema eterno con el motor, y esta es una plataforma obsoleta. Es posible construir una MFI sigilosa ligera alrededor del nuevo motor para el Su-57 (flupen, f-16, j-17, j-10, F-2). Pero con compartimentos internos. Unifique lo más posible con el Su-57. Piensa en la versión del barco. Eso es si. ¿Por qué es el MiG-35 donde todo es único y no es compatible con el Su-57, incluso los módulos AFAR y OLS?
          1. Caza del cielo
            Caza del cielo Abril 7 2020 15: 02 nuevo
            +7
            El MiG tiene un problema eterno con el motor, y esta es una plataforma obsoleta.

            Motor como motor, ¿cuál es el problema? Si sigues tu lógica, en nuestro país todos los luchadores de una plataforma obsoleta, ya que el Su-57 aún no se ha adoptado, la plataforma Mig-35 no es más antigua que la plataforma Su-35S.
            Es posible construir una MFI sigilosa ligera alrededor del nuevo motor para el Su-57 (flupen, f-16, j-17, j-10, F-2). Pero con compartimentos internos. Unifique lo más posible con el Su-57. Piensa en la versión del barco. Eso es si.

            Es posible, pero si van a hacer un caza ligero de quinta generación con nosotros, entonces con solo dos motores, como los militares quieren. Sí, y cuántos años pasarán, y necesitamos combatientes ahora.
            1. URAL72
              URAL72 Abril 7 2020 15: 10 nuevo
              -4
              El hecho del asunto es que dos motores son nuevamente el MiG-35 y 25 toneladas. Y necesitas lo que describí, porque el MiG-21 con un motor todavía vuela no está mal. Dado el desarrollo del Su-57, el desarrollo y las pruebas tomarán mucho menos tiempo y dinero. El costo también será menor, incl. operación.
              1. Yeraz
                Yeraz Abril 7 2020 17: 02 nuevo
                0
                Cita: URAL72
                El hecho del asunto es que dos motores son nuevamente el MiG-35 y 25 toneladas.

                Según tengo entendido ligero, pero aún más pesado que el F-16?
                Por cierto, no hubo mucha información sobre la compra de 50 piezas por Egipto, pero las fuentes de información están en todas partes a nivel nacional, pero no hay declaraciones oficiales de la Federación Rusa.
                Según tengo entendido, tampoco hay un problema en serie. ¿Y qué está comprando Azerbaiyán entonces?
                1. Caza del cielo
                  Caza del cielo Abril 7 2020 18: 11 nuevo
                  0
                  Según tengo entendido ligero, pero aún más pesado que el F-16?

                  Debido a los dos motores un poco más pesados ​​que el F-16.
                  Por cierto, no hubo mucha información sobre la compra de 50 piezas por Egipto, pero las fuentes de información están en todas partes a nivel nacional, pero no hay declaraciones oficiales de la Federación Rusa.

                  Egipto prefirió comprar Mig-29M más baratos, naturalmente no agotados, sino fabricados bajo un contrato con Egipto.
                  Según tengo entendido, tampoco hay un problema en serie. ¿Y qué está comprando Azerbaiyán entonces?

                  Los primeros 6 Mig-35 de producción entraron en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. ¿Y qué creen que vieron los representantes de Azerbaiyán en la fábrica de aviones? Miren la foto del artículo.
          2. 1976AG
            1976AG Abril 7 2020 15: 06 nuevo
            0
            Puede construir una IFI sigilosa fácil, puede construir muchas cosas, solo primero necesita crearlo todo, y en nuestro país lleva décadas. Esto irá en el futuro, pero ¿qué pasa con mañana? Y mañana, todos iguales Su en la cantidad de 12-14 piezas por año con grandes necesidades. Sin mencionar que la competencia entre las dos oficinas de diseño siempre ha sido una ventaja para el estado. A veces, una teta en las manos es mucho más importante que una grúa en el cielo.
      3. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 15: 06 nuevo
        +5
        Somos el 35, por así decirlo, y no tiene nada que ver con esto, esto es un paso atrás, pero para exportar es lo máximo.


        El 35 está unos pasos adelante, al menos para un caza de primera línea: un nuevo fuselaje con materiales compuestos reduce el EPR de la aeronave, un nuevo radar con AFAR, un suministro de combustible más grande, motores más avanzados, la posibilidad de usar bombas y misiles de alta precisión "aire-superficie", "aire- aire".

        Las peleas de entrenamiento del Su-27 contra el MiG-29 terminaron por derrota en seco. Entonces, ¿qué tal un paso atrás eres al menos en vano?

        El MiG-35 será significativamente inferior al Su-35 solo en alcance, y en el uso de misiles de largo alcance como R-37M y KS-172 y KAB-1500, y esto no siempre es necesario para todos, pero quién necesita comprar el MiG-35 y Su-35.

        Para muchos, el MiG-35 demostrará ser una opción ideal tanto en términos de precio como de capacidades, y para Rusia permitirá un uso más eficiente y económico de los recursos para lograr sus objetivos.

        1. ssergey1978
          ssergey1978 Abril 7 2020 15: 55 nuevo
          0
          Las verdaderas batallas entre SU27 y MIG 29 terminaron en la derrota de MIG.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 16: 26 nuevo
            0
            Las verdaderas batallas entre SU27 y MIG 29 terminaron en la derrota de MIG.


            ¿Hubo muchas peleas entre el Su-27 y el MiG-29?

            La verdadera batalla depende no solo del avión, sino también del entrenamiento de los pilotos y las tácticas de batalla, sino que las batallas de entrenamiento tienen lugar en condiciones más equitativas.
            1. ssergey1978
              ssergey1978 Abril 7 2020 16: 31 nuevo
              0
              Suficiente. Guerra de Etiopía y Eritrea. Además, MIG29 en todas las peleas se convirtió en una seca, incluso cuando él mismo preparó emboscadas en SU27.
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 17: 13 nuevo
                0
                Suficiente. Guerra de Etiopía y Eritrea. Además, MIG29 en todas las peleas se convirtió en una seca, incluso cuando él mismo preparó emboscadas en SU27.


                No, no es suficiente.

                En general, esto no es nada, ya que el número de colisiones fue insignificante, aunque se pueden sacar algunas conclusiones, pero no hay razón para hablar de la superioridad significativa del Su-27.

                Etiopía es más rica que Eritrea y, por lo tanto, puede permitirse no solo aviones más caros, sino también un entrenamiento mejor y mejor, lo que hicieron. Rusia no solo entregó el Su-27 a Etiopía, sino que también entrenó a pilotos, y Ucrania preparó a los pilotos eritreos.

                Al mismo tiempo, los MiG fueron los primeros en atacar el Su-27, y al mismo tiempo llevar a cabo una maniobra antibalas e interrumpir la captura de misiles R-27 lanzados desde Sushki.

                El Su-27 no tuvo ninguna ventaja abrumadora en esa guerra, solo fue que fueron entrenados un poco mejor y lucharon un poco mejor, y la primera victoria dio confianza a los pilotos etíopes, y por el contrario, los eritreos actuaron abrumadoramente, lo que también afectó el resultado de las batallas.

                Otro punto es que en casi todas las batallas, tanto el MiG-29 como el Su-27 usaron los mismos misiles R-27, y si el MiG-29 estaba armado con misiles aire-aire de mayor alcance que el Su-27, el resultado de la guerra sería diferente .

                Muchos factores afectan la victoria y concluir solo 3-4 batallas aéreas no es correcto.
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 Abril 7 2020 17: 25 nuevo
                  0
                  Y ella es una guerra. Los hechos son hechos SU27 prometedores. Y el mercado lo demuestra, y en este caso, las operaciones militares han demostrado claramente.
                  1. Ratmir_Ryazan
                    Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 18: 02 nuevo
                    0
                    Entonces, ¿qué crees que demostró las batallas aéreas entre Eritrea y Etiopía? ¿Qué ventaja específica se reveló en el Su-27 sobre el MiG-29?

                    En mi opinión, este es el caso cuando la tecnología no se resolvió, tal como esta guerra habría terminado si Etiopía tuviera un MiG-29 y Eritrea.

                    Pero las peleas de entrenamiento con un entrenamiento de piloto aproximadamente igual y la misma motivación revelaron la ventaja del MiG-29, debido al tamaño más pequeño y al ESR más pequeño del Su-27 con un radar más potente que el MiG-29 lo detectó más tarde.

                    MiG-29 fue el ganador en todas las distancias de las batallas de entrenamiento.

                    Al mismo tiempo, el MiG-29/35 es más barato tanto al costo como al costo de operación, lo que significa que por el mismo dinero se puede comprar y operar más el MiG-29/35.
                    1. ssergey1978
                      ssergey1978 Abril 7 2020 18: 15 nuevo
                      0
                      Es fundamentalmente incorrecto, solo esos parámetros fueron decisivos, como el suministro de combustible y la potencia. Si la esclerosis no cambia, el SU27 libró una batalla de maniobras, luego, cuando el MIG estaba produciendo combustible y evitando la batalla, lo alcanzó y estaba en el sombrero.
                      1. Ratmir_Ryazan
                        Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 18: 36 nuevo
                        0
                        Si la esclerosis no cambia, el SU27 libró una batalla de maniobras, luego, cuando el MIG estaba produciendo combustible y evitando la batalla, lo alcanzó y estaba en el sombrero.


                        Así que fue solo una vez, y luego el Su-27 apenas tuvo suficiente combustible para regresar a su aeródromo, el resto fue de 300 litros.
                    2. ssergey1978
                      ssergey1978 Abril 7 2020 18: 16 nuevo
                      0
                      El costo de MIG no es mucho menor
                      1. Ratmir_Ryazan
                        Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 18: 36 nuevo
                        0
                        El costo del MiG es menor, al igual que el costo de operación.
                      2. ssergey1978
                        ssergey1978 Abril 7 2020 18: 55 nuevo
                        0
                        Mig35-40 millones de dólares.
                        30-50 millones de dólares
                    3. bayard
                      bayard Abril 7 2020 19: 49 nuevo
                      +1
                      Una vez y media.
                      En comparación con el Su-35.
                      Al mismo tiempo, el MiG-35 AFAR, y esta es una mejor inmunidad al ruido.
                      Además, no solo importa el precio del producto en sí, sino también el costo de operación. El mismo consumo de combustible durante una vida activa traerá ahorros muy decentes.
                      En el caso de Azerbaiyán, tiene más sentido ordenar ambos aviones en proporciones de (clásico) 2 a 1. Digamos el escuadrón Su-35 y dos escuadrones MiG-35.
  • Ros 56
    Ros 56 Abril 7 2020 13: 18 nuevo
    +11
    Bueno, ahora los armenios están sollozando en la voz.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 15: 13 nuevo
      -1
      Bueno, ahora los armenios están sollozando en la voz.


      ¿Porque llorar? Por el contrario, uno debe alegrarse.

      En primer lugar, los armenios tienen algo que responder, estos son tanto el Su-30 como el S-300 y el BuKi e Iskander, que pueden atacar en el aeródromo de Azerbaiyán donde sea que esté.

      En segundo lugar, Armenia es miembro de la CSTO, pero Rusia no está abandonando la suya.

      En tercer lugar, al comprar armas a Rusia, Azerbaiyán depende en cierta medida de Rusia en términos de suministro de repuestos y municiones. Y en caso de conflicto, Rusia claramente no proporcionará todo esto a Azerbaiyán.

      En cuarto lugar, los armenios deben entender que si Rusia no exporta armas, perderemos fondos adicionales para el desarrollo de nuestra industria de defensa y nos quedaremos rezagados con respecto a Occidente, y esto afectará la calidad y cantidad de armas que Armenia nos compra. Y no creo que en el oeste de Armenia nos compre todo lo que se necesita, en la misma cantidad y por el mismo dinero. Y hoy, Rusia no está en situación de privarse de las órdenes de aviones de combate.
      1. Ros 56
        Ros 56 Abril 7 2020 15: 17 nuevo
        0
        Es necesario preguntarles.
      2. Azdefence
        Azdefence Abril 7 2020 19: 46 nuevo
        +3
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Estos son Su-30 y S-300 y BUKi e Iskander, que pueden atacar un aeródromo en Azerbaiyán donde sea que esté.

        Incluso no pueden usar Iskander, por 2 razones. 1) la comunidad mundial con una prohibición. 2) Laura y Polonesa volarán sobre sus cabezas y mucho más.

        Con respecto al SU-30, ¿aprendieron a volarlo tan rápido? Dada la zona de Armenia, dada la defensa aérea de Azerbaiyán, serán destruidos en Armenia (si se trata de una guerra a gran escala) y Buki es un tidbit para los drones kamikaze azerbaiyanos. Menos.

        Cita: Ratmir_Ryazan
        En segundo lugar, Armenia es miembro de la CSTO, pero Rusia no está abandonando la suya.

        ¡Si comienza la guerra, créeme, la luz verde vendrá del Kremlin! Y si te rindes o no, recuerda en abril de 2016. No pueden volver a sus sentidos.

        Cita: Ratmir_Ryazan
        Y en caso de conflicto, Rusia claramente no proporcionará todo esto a Azerbaiyán.

        Sin comentarios)))))))))))))) No considere a los azerbaiyanos como idiotas.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 20: 07 nuevo
          +1
          Incluso no pueden usar Iskander por 2 razones. 1) la comunidad mundial con una prohibición. 2) Laura y Polonesa volarán sobre sus cabezas y mucho más.


          La primera razón es generalmente estúpida, no está prohibido el uso de OTRK;
          La segunda razón es crucial para los armenios, están listos para luchar por su tierra y tienen defensa aérea para defenderla, capaces de interceptar misiles tanto de Laura como de Polonesa.

          Con respecto al SU-30, ¿aprendieron a volarlo tan rápido? Dada la zona de Armenia, dada la defensa aérea de Azerbaiyán, serán destruidos en Armenia (si se trata de una guerra a gran escala) y Buki es un tidbit para los drones kamikaze azerbaiyanos. Menos.


          El Su-30 está armado con misiles de mediano y largo alcance y, mientras está en el espacio aéreo de Armenia, puede derribar todo en el espacio aéreo de Azerbaiyán.

          El trabajo de los BUK en Siria eliminó todos los vehículos aéreos no tripulados de Turquía desde el cielo, y no creo que en caso de una guerra entre Azerbaiyán y Armenia sea diferente.

          ¡Si comienza la guerra, créeme, la luz verde vendrá del Kremlin! Y si te rindes o no, recuerda en abril de 2016. No pueden volver a sus sentidos.


          Sin fantasía, nadie del Kremlin te dará color verde para la guerra.

          ¿Y a quién abandonó Rusia en 2016?

          Sin comentarios)))))))))))))) No considere a los azerbaiyanos como idiotas.


          Nadie te considera idiotas, pero lo que justifica tu alegría es incomprensible.
          1. Azdefence
            Azdefence Abril 7 2020 20: 46 nuevo
            0
            Cita: Ratmir_Ryazan
            cruciales están listos para luchar por su tierra

            Cual tierra ¿Quién es reconocido?
            Cita: Ratmir_Ryazan
            estar en el espacio aéreo de Armenia derriba todo en el espacio aéreo de Azerbaiyán.

            Repito una vez más, la defensa aérea azerbaiyana controla no solo su territorio sino que también puede derribar todo en el territorio de Armenia. Si el tiroteo va desde Armenia, entonces su conversación sobre el hecho de que Karabakh está luchando con nosotros desaparecerá y aquí la CSTO tampoco los ayudará. Ya estoy en silencio sobre la respuesta
            Cita: Ratmir_Ryazan
            El trabajo de haya en Siria eliminó todos los UAV de Turquía del cielo

            ¿Todas? O tal vez solo 4? El UAV de Azerbaiyán es más poderoso a veces que Turquía, ¿sabes?
            Cita: Ratmir_Ryazan
            Sin fantasía, nadie del Kremlin te dará color verde para la guerra.

            En 2016, dado.
            Cita: Ratmir_Ryazan
            ¿Y a quién abandonó Rusia en 2016?

            Entonces, ¿por qué Rusia permaneció en silencio en 2016 durante exactamente 4 días?
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 21: 08 nuevo
              +1
              Cual tierra ¿Quién es reconocido?


              Los armenios y esto es suficiente para ellos.

              Repito una vez más, la defensa aérea azerbaiyana controla no solo su territorio sino que también puede derribar todo en el territorio de Armenia.


              En primer lugar, Armenia tiene defensa aérea, y en segundo lugar, se suprime la defensa aérea, y usted lo sabe muy bien.

              Entonces, ¿por qué Rusia permaneció en silencio en 2016 durante exactamente 4 días?


              ¿Y qué pasó en 2016, que Rusia debería haber intervenido de inmediato?
              1. Azdefence
                Azdefence Abril 7 2020 21: 37 nuevo
                -4
                Cita: Ratmir_Ryazan
                Los armenios y esto es suficiente para ellos.

                Bueno, si es suficiente para ellos estar en un bloqueo y todo el mundo guardó silencio sobre abril de 2016 y permanecerá en silencio en el futuro, este es su derecho.
                Cita: Ratmir_Ryazan
                En primer lugar, Armenia tiene defensa aérea y, en segundo lugar, se suprime la defensa aérea.

                en abril de 2016 con drones, no lo noté. Aparte del helicóptero que fue derribado portátil.
                Cita: Ratmir_Ryazan
                ¿Y qué pasó en 2016, que Rusia debería haber intervenido de inmediato?

                Gran pregunta y respuesta. Eso fue INMEDIATAMENTE para no intervenir. Como fue doloroso entonces, Serzhik Azatovich soñó abiertamente con la OTAN y el Kremlin mostró lo que le sucede a Armenia si arroja el Kremlin. Pashinyan cometió el mismo error y lo pagó en la zona de Nakhichevan con la pérdida de territorios. Y después de abril, como se esperaba, Armenia perdió a este último, el ejército y la defensa aérea, todo se entregó a Rusia, y eso lo sabes muy bien.
    2. Azdefence
      Azdefence Abril 7 2020 19: 41 nuevo
      0
      Nada personal, solo negocios. Quieren aviones, déjenlos comprar.
    3. Arconte
      Arconte Abril 8 2020 08: 24 nuevo
      0
      siempre se puede encontrar algo por lo que llorar, habría un deseo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay Abril 7 2020 13: 21 nuevo
    0
    Vende y no lo dudes. IVL y máscaras se venden a los enemigos, y aquí, como dicen, Dios mismo ordenó.
  • Tito
    Tito Abril 7 2020 13: 27 nuevo
    -7
    Me gustaría parpadear ... consideraremos los productos hipotéticamente obsoletos, lo principal es al menos vender algo ... dinero sin embargo.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Caza del cielo
        Caza del cielo Abril 7 2020 14: 15 nuevo
        +8
        El Che tomó un apodo tan atrevido "¿Víctima de los ideales de color de las revoluciones pro-americanas? Mira como si no hubieran destruido a alguien atrevido antes. Azerbaiyán no estornuda sin el visto bueno de Turquía y lo sabes perfectamente, así que no necesitas la la. Aunque eres 100% no azerbaiyano, tú su apodo se da y muestra cómo intenta sin éxito emitir errores conscientemente al escribir publicaciones en ruso. Y el tema de "chaquetas acolchadas" no es relevante en Azerbaiyán. ¿Quiere hacerse pasar por un azerbaiyano, pero usted no es azerbaiyano? ¿De quién es Crimea?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Caza del cielo
            Caza del cielo Abril 7 2020 15: 26 nuevo
            +3
            Las máscaras son arrancadas. Finita la comedia. Generalmente estoy en contra de llamar a la palabra "chaqueta acolchada" acuñada por personas no muy inteligentes, incluso diría que los enemigos directos de nuestra gente. Con esta palabra menosprecian y ridiculizan nuestra forma de vida, nosotros, nuestro país, sus tradiciones, su elección histórica. Están tratando de menospreciar todo esto con esta palabra acuñada.
            Si eres una de las sectas de Maidan con su rama sin salida del desarrollo evolutivo, con sus estúpidos ideales de esclavitud en Occidente, entonces solo puedo citarte
            No te considero una persona
            .
            Odio el poder ruso y las chaquetas acolchadas que lo apoyan

            Odia tu poder en tu propio país y no nos digas nada. Tendremos el poder que nos gusta y nos adheriremos al estilo de vida que más nos guste. Y cuando te vayas, vete y vive los problemas de tu país y tu poder. Como dicen no van al monasterio de otro con su carta. Así que no importa lo que pienses de nosotros. Piensa en ti mismo. Vatnikov, como te atreves a expresar en el país, la gran mayoría.
            te equivocas; incluso puedo escribirte en el Bakú nativo si lo necesitas)

            ¿El nativo profesional Bakuman reemplazó a la hija profesional del oficial? En azerbaiyano, puedo escribirle a través de un intérprete.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 1976AG
            1976AG Abril 7 2020 15: 32 nuevo
            +1
            Conozca la historia, Crimea siempre ha sido parte de Rusia, independientemente de si le gusta o no.
        2. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk Abril 7 2020 15: 02 nuevo
          +1
          Cita: Luchador Sky Strike
          ¿El Che tomó un apodo tan atrevido?

          ¿Y qué más podría tomar? Es eso: "el destructor de tu propio cerebro"
          Largo, por supuesto, pero al punto.
          Aunque, no hay nada que destruir allí.
        3. Cowbra
          Cowbra Abril 7 2020 15: 22 nuevo
          +1
          Cita: Luchador Sky Strike
          ¿El Che tomó un apodo tan atrevido?

          Maxim, estás sentado en casa, alegremente alegre. Y no se deje engañar, qué lástima que tuve para los europeos, los pantalones cortos de encaje se han vendido durante mucho tiempo (por cierto. Que Madame ha estado comerciando en Moscú desde aproximadamente 2016, no sé qué pantalones cortos)
          En resumen, ¡deja de reír! Apriete juntos! "El cachorro murió ... DUkraina ... ¿Dónde estás tratando de conseguirlo? ¿Dónde está la UE? ¿Dónde está la OTAN? ¡Dupa y tres están destrozados! SchA, vamos a noquear el coronovirus con una maza, solo una pregunta, pero ¿dónde nos tratarán con un lote?"
          Así que amordazar
        4. Azdefence
          Azdefence Abril 7 2020 19: 49 nuevo
          +1
          Cita: Luchador Sky Strike
          Azerbaiyán no estornuda sin el visto bueno de Turquía

          ¿Quién te dijo esas tonterías?
      3. Cowbra
        Cowbra Abril 7 2020 15: 14 nuevo
        0
        Cita: Vatnik el exterminador
        Primero, no somos alguien cuyo títere nuestras relaciones con Israel son un ejemplo vivo

        Lo notaste correctamente ... ¿Qué es? ¿marioneta? No. El esclavo, como era:
  • Zaurbek
    Zaurbek Abril 7 2020 13: 29 nuevo
    +1
    Este es un buen negocio ... y el país es un país amigable y paga dinero y enseña a los pilotos más tarde
    1. Cowbra
      Cowbra Abril 7 2020 13: 34 nuevo
      0
      Cita: Zaurbek
      y pilotos para aprender más tarde

      ¿Así que de nuevo en Karabaj?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Camille
        Camille Abril 7 2020 13: 45 nuevo
        +1
        Karabakh vavsheta es el territorio de Azerbaiyán.
        1. Kathernik
          Kathernik Abril 7 2020 17: 50 nuevo
          -5
          Azerbaiyán es finalmente el territorio del Imperio ruso ......
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Azdefence
            Azdefence Abril 7 2020 19: 54 nuevo
            +1
            Cita: Kuternik
            Azerbaiyán es finalmente el territorio del Imperio ruso ...

            Y Rusia es el territorio de Genghis Khan y Turan. No estás cansado de llevar la tormenta de nieve con la historia. Azerbaiyán tenía y tiene independencia y tiene su propia historia. Sí, en algunos momentos de la historia, fuimos parte del Imperio ruso, pero también fuimos parte del Califato árabe, ¿y ahora qué escribir? Si recuerdas la historia, entonces escribiré esto, no es suficiente para mostrar a nadie.
          3. Zaurbek
            Zaurbek Abril 7 2020 20: 46 nuevo
            0
            La URSS despidió a todos por sí misma ... nadie escapó por sí mismo.
      3. KARAKURT15
        KARAKURT15 Abril 7 2020 19: 06 nuevo
        +1
        ¿Qué te pone tan triste de Karabakh? Parece que la propia Rusia a nivel oficial reconoce a Karabakh como azerbaiyano. Y toda la comunidad mundial. ¡Será necesario, y nuevamente en Karabaj, y una y otra vez! ¡Karabaj no fue y nunca lo será!
      4. Azdefence
        Azdefence Abril 7 2020 19: 51 nuevo
        0
        Cita: Cowbra
        ¿Así que de nuevo en Karabaj?

        Obligatorio !!! Con o sin cuestion de tiempo
  • Lamata
    Lamata Abril 7 2020 13: 33 nuevo
    -3
    Solo así, con un sombrero y volará, un casco, astrakhan.
  • Pavel57
    Pavel57 Abril 7 2020 13: 40 nuevo
    0
    Azerbaiyán necesita armarse para parecer digno en relación con Turkmenistán.
    1. Camille
      Camille Abril 7 2020 13: 46 nuevo
      +1
      Azerbaiyán no tiene problemas con Turkmenistán.
      1. Lamata
        Lamata Abril 7 2020 13: 57 nuevo
        0
        Me pregunto cómo en este momento el ejército en Turkmenistán, serví allí. Arte. Keleta
      2. Butchcassidy
        Butchcassidy Abril 7 2020 14: 03 nuevo
        0
        Cita: Camille
        Azerbaiyán no tiene problemas con Turkmenistán.

        Tal cual. Pregunta sobre el Caspio y sus depósitos.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Azdefence
          Azdefence Abril 7 2020 19: 55 nuevo
          +1
          Cita: ButchCassidy
          Tal cual. Pregunta sobre el Caspio y sus depósitos.

          Vamos ... la caravana se acerca y todavía no podrás calmarte.
          1. Butchcassidy
            Butchcassidy Abril 7 2020 20: 21 nuevo
            0
            Bueno, cómo escribirá ese intelectual sobre el tema, asegúrese de escribir.
          2. Camille
            Camille Abril 7 2020 21: 34 nuevo
            +1
            Porque cuando Dios le entregó la mente, estaba corriendo detrás de las pesas.
            1. Butchcassidy
              Butchcassidy Abril 7 2020 22: 55 nuevo
              0
              Al parecer, al mercado?)
      3. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk Abril 7 2020 14: 05 nuevo
        0
        Cita: Camille
        Azerbaiyán no tiene problemas con Turkmenistán.

        Esta hora es como no. Y mañana, si Estados Unidos lo quiere, lo harán.
        1. Lamata
          Lamata Abril 7 2020 14: 58 nuevo
          0
          El acuerdo de 5 países es sobre el Caspio
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Caza del cielo
        Caza del cielo Abril 7 2020 14: 23 nuevo
        +6
        Cita: Vatnik el exterminador
        el sacrificio del dictador se produjo: D Las fuerzas terrestres de Azerbaiyán pueden aplastar a tres Turkmenistán en polvo, pero esto no es necesario porque el país es amigable y le aconsejo que se someta a un tratamiento preferiblemente en psiquiatría

        ¿A quién le importa si el muchacho ucraniano es más fuerte que Azerbaiyán o Turkmenistán? Solo en un país vecino, víctima del payaso de un dictador, puede jactarse y arrojarse con optimismo. Para Azerbaiyán y Turkmenistán, los ralladores sobre la delimitación de los recursos naturales en el Caspio son para su información.
        1. KARAKURT15
          KARAKURT15 Abril 7 2020 19: 10 nuevo
          -2
          Azerbaiyán no tiene pavos con Turkmenistán. En un momento hubo un malentendido, el incidente se resolvió.
        2. Azdefence
          Azdefence Abril 7 2020 19: 56 nuevo
          -2
          Cita: Luchador Sky Strike
          Azerbaiyán y Turkmenistán tienen ralladores para delimitar los recursos naturales en el Caspio para su información.

          ¿Cómo le gustaría que el armenio no quisiera que esta situación fuera cierta, pero está equivocado?
          1. Caza del cielo
            Caza del cielo Abril 7 2020 22: 20 nuevo
            0
            ¿Crees que los armenios están en todas partes? Ve al sanatorio para tratar tus nervios.
  • Pavel57
    Pavel57 Abril 7 2020 13: 49 nuevo
    0
    Cita: Camille
    Azerbaiyán no tiene problemas con Turkmenistán.


    Con las armas modernas, ciertamente no lo hará.
  • kotdavin4i
    kotdavin4i Abril 7 2020 14: 01 nuevo
    +4
    Buen día a todos. Es necesario actualizar el componente aéreo de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, tenemos toda la base afilada para equipos soviéticos y rusos. Comprar algo occidental es un dolor de cabeza. Tenemos Mig-29 - Mig-35 es una continuación lógica. Los pilotos saben volar, no es necesario volver a entrenar. Su-35 no es necesario. Bueno, si el máximo para contrarrestar el armenio Su-30.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Caza del cielo
        Caza del cielo Abril 7 2020 14: 48 nuevo
        0
        Cita: Vatnik el exterminador
        no necesitamos un su 35 demasiado grande para nuestro pequeño país como los armenios su 30 y un momento 35 puede pegar la aviónica occidental y tiene más avistamiento que un su 30, por lo que para nosotros el instante 35 es un avión más eficiente porque no vamos a volar lejos y a ninguna parte

        Nadie venderá Su-35 o Mig-35 a Ucrania, puedes calmarte y volar en Mig-29 MU2 en singular.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 15: 36 nuevo
        -3
        Cualquier confrontación militar con Armenia por Azerbaiyán terminará en fracaso: la derrota del ejército y la pérdida de territorio.

        Armenia está en el CSTO y Rusia no la abandonará.

        Rusia no tiene la mano de Azerbaiyán, puedes unirte a la OTAN cuando quieras, pero dudo que la OTAN te ayude al menos en algo, pero tendrás que pagar por las instalaciones de la OTAN en tu territorio y tendrás que gastar mucho dinero en ello. Bueno, comprenda que tan pronto como Azerbaiyán se una a la OTAN, todas sus instalaciones militares e infraestructura se convertirán en objetivos para los misiles rusos en el sentido literal de la palabra.

        El conflicto de Karabaj solo puede resolverse mediante negociaciones, de lo contrario incurrirá en pérdidas y nunca resolverá este problema.

        E idealmente para Azerbaiyán, el MiG-35 como luchador principal es muy adecuado, pero el Su-35 también necesita tener, al menos, un escuadrón. Su-35 no solo es una ventaja en el alcance, sino también en el uso de misiles de largo alcance (R-37M) y bombas de mayor potencia (KAB-1500).
        1. Marconi41
          Marconi41 Abril 7 2020 16: 22 nuevo
          +4
          Cita: Ratmir_Ryazan
          Armenia está en el CSTO y Rusia no la abandonará.

          Por supuesto, Rusia no abandonará Armenia, pero no en el caso de Karabakh. No subimos a la confrontación pasada sobre Karabakh y no aconsejamos a otros.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 16: 36 nuevo
            -1
            No subimos a la confrontación pasada sobre Karabakh y no aconsejamos a otros.


            Y en el pasado, Rusia ayudó a Armenia, a pesar del hecho de que no estaban en ninguna CSTO. Rusia no luchará en lugar de los armenios, a menos que, por supuesto, el conflicto vaya demasiado lejos, pero Armenia proporcionará equipos, municiones y todo lo demás en caso de conflicto.
            1. Marconi41
              Marconi41 Abril 7 2020 16: 41 nuevo
              +5
              Cita: Ratmir_Ryazan
              pero el equipo, municiones y todo lo demás proporcionará

              Parecería paradójico, pero en el pasado, la confrontación entre Rusia proporcionó equipos y municiones a ambas partes de acuerdo con contratos celebrados previamente. Y mientras la guerra continúa en los territorios en disputa, Armenia no recibirá asistencia adicional.
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd Abril 7 2020 19: 38 nuevo
                +3
                "la guerra está en territorios en disputa" Sería el momento de dominar lo simple de que este no es un territorio en disputa, sino el territorio de Azerbaiyán ocupado por Armenia. Los países de las Naciones Unidas, la Federación de Rusia, entre otras cosas, reconocen estas tierras como Azerbaiyán. Teníamos Karabaj en forma de Khanate antes de que la autoridad imperial llegara en 1828 el año siguiente, estuvo bajo el zar hasta 1917, después, también estuvo bajo la Unión Soviética hasta 1992. Así como los armenios cometieron la ocupación de 1992 a 94. Lo que disputaban los territorios, esta es una ocupación clara, no de otra manera.
                1. Marconi41
                  Marconi41 Abril 7 2020 20: 14 nuevo
                  0
                  Cita: Oquzyurd
                  Sería hora de dominar las cosas simples de que este no es un territorio en disputa, sino el territorio de Azerbaiyán ocupado por Armenia.

                  ¡Sí, para mí, como ruso, profundamente morado en este Karabaj! Lucha allí por él tanto como tu alma lo desee. Rusia y sus disputas tienen suficiente.
                  1. Oquzyurd
                    Oquzyurd Abril 7 2020 21: 08 nuevo
                    0
                    "Sí, para mí, como ruso, este Karabakh es profundamente púrpura". Esto es comprensible. Pero aún así, estás hablando sobre este tema y no estarías en absoluto conocimiento. Además, dirigí la atención de los lectores a esta característica, aclarando que esto es una ocupación, no territorio en disputa. Puede escribir y decir cualquier cosa. Lo que es violeta para usted, pero no lo es para nosotros.
                    1. Marconi41
                      Marconi41 Abril 8 2020 11: 56 nuevo
                      0
                      Cita: Oquzyurd
                      un mínimo de conocimiento no haría daño. Sin embargo, dirigí la atención de los lectores a esta característica, aclarando que esto es ocupación,

                      Créame, tengo suficiente conocimiento sobre este tema, y ​​Rusia no escucha lo suficiente sobre la ocupación, pero sigue la secuencia. Así que no te ofendas. hi
                2. Butchcassidy
                  Butchcassidy Abril 7 2020 20: 29 nuevo
                  -3
                  Bueno, sí, el famoso "grito de Yaroslavna". Los ocupantes ocuparon su casa, villanos))
                  Sobre la virginidad territorial ... nadie parece estar invadiendo la integridad de la República de Azerbaiyán. Arizona R. origina su estado moderno en el mismo lugar que el estado de NKR o Turkmenistán. Sobre la base de las mismas leyes sindicales se retiró de la URSS.

                  Además, todos saben perfectamente que si G. Aliyev no hubiera logrado regresar al poder en Bakú, entonces Nakhichevan tendría su propia condición de estado. No es de extrañar que él, en el apogeo de la guerra, hizo una paz por separado con Armenia y voló a Moscú a través del espacio aéreo de Armenia sin ningún problema.

                  ¿De qué estás hablando?
                  1. Oquzyurd
                    Oquzyurd Abril 7 2020 20: 49 nuevo
                    +3
                    "¿De qué estás hablando?" Hazte esta pregunta. lol
                    1. Butchcassidy
                      Butchcassidy Abril 7 2020 22: 43 nuevo
                      -2
                      Bien hecho. Y lo más importante: resulta tan razonable))
                  2. Azdefence
                    Azdefence Abril 7 2020 21: 48 nuevo
                    0
                    Cita: ButchCassidy
                    entonces Nakhichevan tendría su propio estado.

                    ¿Se olvidó del acuerdo de Kars en el camino o quiere la bandera turca en el centro de Ereván? Por cierto, estas no son mis palabras, sino las palabras de ministros y diputados turcos. Por eso fueron muy cuidadosos en la guerra de Karabaj, lo principal es que 1 bala no debería volar hacia Nakhichevan.
                    1. Butchcassidy
                      Butchcassidy Abril 7 2020 22: 52 nuevo
                      0
                      Si pueden, déjenlos decirlo. Estoy hablando de la bandera turca en Ereván.
                      ¿Qué tiene que ver el Tratado de Kars con él? ¿Heydar Aliyev se guió por este acuerdo, concluyendo una paz separada con los armenios? ¿O cuándo recibió un préstamo interestatal de Suleiman Demirel sin la participación de Bakú?

                      Sí, cuando ganó el poder en Bakú, cambió su actitud hacia la guerra de Karabaj. Y antes de eso, quería escupirla, estaba construyendo su pequeño reino en Nakhichevan. Ilham Aliyev tampoco luchó por Karabakh, aunque era de edad militar. Los malos idiomas escriben que pasó todo este tiempo en casinos turcos. No lo estudié con más detalle, pero Aliyev no necesitaba la guerra ni entonces ni ahora.
                      1. Azdefence
                        Azdefence Abril 8 2020 07: 15 nuevo
                        -3
                        Cita: ButchCassidy
                        pero Aliyev no necesita una guerra ni entonces ni ahora.

                        Luego, en abril de 2016, ¿qué pasó? )))))))) La guerra es más necesaria para él. ¿Por qué? Pensar........
                      2. Butchcassidy
                        Butchcassidy Abril 8 2020 13: 53 nuevo
                        0
                        Luego, en abril de 2016, ¿qué pasó? )))))))) La guerra es más necesaria para él. ¿Por qué? Pensar........


                        Discutí específicamente mi posición. Y no ofrezca a otros que hagan algo. Para que no te ofrezcan ir a algún lado.

                        Y abril de 2016 es un choque, no una guerra, donde las partes no usaron todo su arsenal, y la duración fue muy limitada.
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 19: 46 nuevo
              -5
              Armenia no recibirá ninguna asistencia adicional.


              Armenia obtendrá todo y tanto que Azerbaiyán no tiene idea de comenzar una guerra.
              1. Azdefence
                Azdefence Abril 7 2020 21: 49 nuevo
                0
                Cita: Ratmir_Ryazan
                Armenia obtendrá todo y tanto que Azerbaiyán no tiene idea de comenzar una guerra.

                de Armenia o Rusia, estás hablando del CSTO o de Armenia. A Azerbaiyán no le importa cuánto y qué tiene Armenia. Toma mi palabra por ello.
          2. KARAKURT15
            KARAKURT15 Abril 7 2020 19: 30 nuevo
            -1
            Así es, ellos ayudaron. Con el 366º regimiento ya ayudó. Los armenios sobre Khojaly ya han transferido flechas a Rusia. Pashinyan mismo dijo))) No tenemos nada que ver con eso, los rusos lo hicieron. Bueno, si es así ...
            1. Azdefence
              Azdefence Abril 7 2020 20: 06 nuevo
              -2
              Cita: KARAKURT15
              Los armenios sobre Khojaly ya han transferido flechas a Rusia. Pashinyan mismo declaró))

              Son. Ahora dicen completamente que los rusos, no los armenios, tienen la culpa del genocidio de Khojaly. Como los rusos mataron a los azerbaiyanos.
              1. Butchcassidy
                Butchcassidy Abril 7 2020 20: 36 nuevo
                -3
                Nadie en ningún lugar de Armenia, en ningún otro lugar ha mencionado en una frase "genocidio" y "Khojaly". ¿Por qué arrastras a los rusos?

                Pregunta sobre Mutalibov sobre Khojaly. Él te lo dirá.
                1. Azdefence
                  Azdefence Abril 7 2020 20: 49 nuevo
                  +1
                  Cita: ButchCassidy
                  Pregunta sobre Mutalibov sobre Khojaly. Él te lo dirá.

                  ¿No estás cansado de mentir? ¿Por qué honestamente no puedes admitirlo?

                  "Փաստը մնում է փաստ
                  Խոջալուում ադրբեջանցիների դեմ իրւսկւսնացված կոտորածը ոչ մը կապ չունի հայերի Լւ ւսդրբեջանցիների հետ Դա արվվգգգգգգգգ Այս ողբերգության հստ մենը ոչ մի մեղք չունենք ".

                  En una traducción literal al ruso, su entrada significa lo siguiente:

                  "El hecho sigue siendo:
                  La masacre de azerbaiyanos en Khojaly no tiene nada que ver con los armenios azerbaiyanos en Azerbaiyán, esto fue hecho por el 366º regimiento ruso. No hay nada de malo en esta tragedia ”(para los armenios, aprox. Z.M.).

                  1. Butchcassidy
                    Butchcassidy Abril 7 2020 22: 38 nuevo
                    -2
                    Pashinyan sigue siendo un experto)) y sobre mentiras: ¿eres tú quien enseña estudios de Heideralian o soy yo? ¿Por qué debo mentir? ¿Por qué debería mentir Mutalibov?)) Como resultado de esta historia, la NFA perdió poder. Y Chingiz Mustafaev, que primero eliminó los cadáveres intactos del cadáver, y luego, con rastros de abuso, de alguna manera de repente mataron. Cui prodest? La pregunta es retórica.
                    1. Azdefence
                      Azdefence Abril 8 2020 07: 21 nuevo
                      0
                      Cita: ButchCassidy
                      Pashinyan es otro experto))

                      Afirmó que no dijo esto y ahora dice que es un experto en comillas. En realidad, él es la primera persona en Armenia.

                      Cita: ButchCassidy
                      ¿Por qué debería mentir?

                      Para lucir esponjoso y blanco entre los oponentes rusos.

                      Cita: ButchCassidy
                      rastros de abuso de alguna manera inmediatamente asesinados de repente.

                      Conduce la tormenta de nieve de nuevo. Este es el momento en que una bala lo golpeó. Estas fueron peleas. No tenemos práctica de cómo disparan los armenios a los suyos. Usas esta técnica. Todavía está vivo después de ser herido y donde dice que su gente le disparó. Estaba a la vanguardia. Apague la radio armenia y no engañe a la gente.
                    2. Butchcassidy
                      Butchcassidy Abril 8 2020 13: 20 nuevo
                      0
                      Afirmó que no dijo esto y ahora dice que es un experto en comillas. En realidad, él es la primera persona en Armenia.


                      Sí, incluso el décimo o cero. La pregunta es que Pashinyan no tiene nada que ver con la guerra de Karabaj, no peleó, nunca difirió en nada útil o significativo en este asunto (y en cualquier otro), si no se toma el tema de organizar disturbios masivos. Él y el coronavirus amenazaron con ahogarse en un vaso de vodka. Y antes de eso, dijo que Armenia necesitaba abandonar la EAEU, y luego se cambió de zapatos y le dijo a Putin cómo iba a tirar a cualquiera de la bandera británica por la EAEU. Y antes de eso dijo que para 2050 Armenia se convertirá en el campeón de la UEFA. En resumen, un pasajero ocasional está en el poder. Mientras las malas lenguas hablan, ya lo apodaron "Prikol Lapshinyan".

                      Para lucir esponjoso y blanco entre los oponentes rusos.

                      Personalmente, no tengo oponentes, ni entre azerbaiyanos, ni entre Lezgins o turcos, especialmente rusos. Yo escribo como es.

                      Conduce la tormenta de nieve de nuevo. Este es el momento en que una bala lo golpeó. Estas fueron peleas. No tenemos práctica de cómo disparan los armenios a los suyos. Usas esta técnica. Todavía está vivo después de ser herido y donde dice que su gente le disparó. Estaba a la vanguardia. Apague la radio armenia y no engañe a la gente.


                      ¿Qué quieres decir con esto? Sin una pista. Más como una corriente de conciencia.
                  2. Odinoki
                    Odinoki Abril 8 2020 13: 24 nuevo
                    0
                    Pashinyan no es un experto ... Pero un estadista de Armenia ... tampoco es lo mismo ...
            2. KARAKURT15
              KARAKURT15 Abril 7 2020 22: 27 nuevo
              -3
              O tal vez así. No me sorprendería. Aunque ambos participaron en esta masacre y ya se ha demostrado.
              1. Butchcassidy
                Butchcassidy Abril 7 2020 22: 39 nuevo
                -3
                ¿Ambos son quienes? ¿Y qué tiene esto que ver con el interés de Bakú en comprar combatientes rusos?
          3. Butchcassidy
            Butchcassidy Abril 7 2020 20: 31 nuevo
            -2
            Escucha a Mutalibov, él te contará sobre Khojaly. Y luego le dices a todos por qué el ganado y las propiedades fueron evacuados de allí, pero la gente no y quién lo necesitaba todo.
            1. Azdefence
              Azdefence Abril 7 2020 20: 51 nuevo
              +1
              Cita: ButchCassidy
              Escucha a Mutalibov, él te contará sobre Khojaly.

              Es decir, ¿quiere decir que matamos a los nuestros en Khojaly y nosotros mismos queríamos determinarnos dos veces en nuestra propia tierra?)))))))))))))))))))))))))))
              1. Butchcassidy
                Butchcassidy Abril 7 2020 22: 40 nuevo
                0
                Te has decidido por ti mismo. La pregunta es que el NKR no tiene nada que ver con tu autodeterminación.
                1. Azdefence
                  Azdefence Abril 8 2020 07: 22 nuevo
                  0
                  Cita: ButchCassidy
                  Te has decidido por ti mismo.

                  Nosotros y todo el mundo, incluida Rusia, hemos decidido. Ustedes son ocupantes y deben abandonar los territorios de Karabakh. Tierras aborígenes de Azerbaiyán. ¿No lo entiendes?
                  1. Butchcassidy
                    Butchcassidy Abril 8 2020 15: 00 nuevo
                    0
                    Nosotros y todo el mundo, incluida Rusia, hemos decidido. Ustedes son ocupantes y deben abandonar los territorios de Karabakh. Tierras aborígenes de Azerbaiyán. ¿No lo entiendes?


                    En vano planteaste este tema. Oh, en vano)))

                    "Tierras aborígenes de Azerbaiyán" en relación con Az. R. es un oxímoron. El único "Azerbaiyán histórico" son los ostanes iraníes de Azerbaiyán occidental y oriental. Y el territorio ahora ocupado por Az. R. nunca en toda la historia de la humanidad fue llamado de otra manera que Arran y Shirvan. Y en 1918, durante las Bayonetas del Primer Mundo del general turco Nuri Pasha, se creó la República Democrática de Azerbaiyán. El nombre no fue elegido por casualidad, para separar sus territorios del norte de Irán, el histórico Azerbaiyán. ¡Y un pueblo llamado "azerbaiyanos" nunca existió hasta principios de la década de 30 cuando apareció el artículo "azerbaiyanos" en la TSB en lugar del artículo "musulmanes" (en relación con la población chiíta de habla turca de Transcaucasia)!

                    Hasta ahora (!) En Bakú se están llevando a cabo discusiones sobre cómo debería sonar correctamente el nombre propio: azerí, azerí o azerbaiyano.
            2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. KARAKURT15
      KARAKURT15 Abril 7 2020 19: 22 nuevo
      -4
      Estás profundamente equivocado! Acerca de la OTAN ... no necesitamos nada de la palabra TODOS! Ucrania y Georgia ya están en el comienzo, y en un futuro cercano ingresarán allí. Luego, ¿quién será tu camino? ¡Armenia! Pero Azerbaiyán no lame su asador. Definitivamente devolveremos nuestras tierras, todavía nos ofrecerá su ayuda en esto. ¿No creen? Pero veamos. Pero lo resolveremos. A expensas de gastar dinero ... Nuestro dinero no debe ser considerado. Es un poco indecente incluso. Por cierto, ¿qué hay en Libia y Siria? Sobre Venezuela no lo se, no? Deja tus aviones para ti, no necesitamos estas cosas riendo
    3. Azdefence
      Azdefence Abril 7 2020 20: 05 nuevo
      0
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Cualquier confrontación militar con Armenia por Azerbaiyán terminará en fracaso: la derrota del ejército y la pérdida de territorio.

      en 2016, Armenia perdió equipos, soldados, territorio y carteles en Ereván con las palabras PUTIN PAMAGI. ¿Olvidaste el chtoli?

      Cita: Ratmir_Ryazan
      Armenia está en el CSTO y Rusia no la abandonará.

      No es que se vaya a rendir, incluso enviar. Por esta razón, Serzhik Azatovich sollozó a todos en el CCT olvidó? Y, por otro lado, le gritas a todo el mundo que TÚ eres un terminador, y nuevamente a Rusia. Usted ya decide ¿Te gusta esconderte detrás de Rusia? Oh, como amas ...

      Cita: Ratmir_Ryazan
      Azerbaiyán Rusia no se toma de la mano, puedes unirte a la OTAN cuando quieras

      Pero mantén tu ironía armenia para ti mismo. Azerbaiyán no ha entrado en ningún lado y no lo hará. Las ilusiones no son necesarias.

      Cita: Ratmir_Ryazan
      El conflicto de Karabaj solo puede resolverse mediante negociaciones

      Llevamos 30 años hablando. Ayuda. Sin conversación. Quien habla de paz no disparará a los civiles. ¡No sabes qué es el mundo! Solo entiendes el puño.

      Cita: Ratmir_Ryazan
      no solo una ventaja en el alcance, sino también en el uso de misiles de largo alcance (R-37M) y bombas de mayor potencia (KAB-1500).

      Eres un aficionado en materia de estrategia militar. ¿De qué rango estás hablando? ¿Conoces el área de los países caucásicos?
  • Oquzyurd
    Oquzyurd Abril 7 2020 14: 32 nuevo
    +4
    Los aviones son buenos, pero no valen mucho. El escuadrón Mig-35 máximo necesita ser comprado. Y el énfasis principal debe estar en los UAV. Ahora las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán tienen la mejor flotilla de vehículos aéreos no tripulados en la región, pero es necesario desarrollar aún más. , con precisión y armas inteligentes, similares a SOM. El dinero debe gastarse en armamentos del siglo 21. Azerbaiyán no es Libia, Irán o Vietnam, por lo que todo se empuja.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 16: 42 nuevo
      0
      Un UAV puede operar eficientemente exactamente hasta que el cielo esté controlado por sistemas de defensa aérea en forma de haya o sus contrapartes.

      Un cierto éxito de la misma Turquía en Idlib se asoció con la ausencia en la primera línea de las fuerzas de defensa aérea que avanzaban, tan pronto como se detuvo, en el segundo y tercer día, todos los Anki y Bayraktars turcos cayeron del cielo como patos caídos.

      Y si Siria tuviera modernos aviones de combate del nivel MiG-35, entonces los habrían sacado del cielo mucho más rápido.
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd Abril 7 2020 19: 06 nuevo
        +4
        UAV Akinci, rango de vuelo 220-250 km, plataforma de alto vuelo a 12 km, pero según algunos informes está ganando altitud hasta 16 km. Lleva un misil de crucero SOM de largo alcance y alta precisión (hasta 250 km). Puede golpear fácilmente el mismo sin entrar en la zona de defensa aérea Además, puede comprar y usar la segunda serie Anka-S, llamada Aksungur, que también es una plataforma inteligente y no tripulada para cohetes de alta precisión. Estos drones pueden resolver problemas desde una zona de defensa aérea inalcanzable.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 19: 45 nuevo
          -2
          UAV Akinci, radio de vuelo 220-250 km, plataforma de vuelo alta a 12 km, pero según algunos informes hasta 16 km ganando altitud.


          El BUK ruso de la última modificación alcanza objetivos como el misil de combate / crucero a una altitud de hasta 35 km y a una distancia de hasta 70 km y una velocidad de 3000 m / s, con un misil con una probabilidad de 0,99999 ...

          Las capacidades del S-400 son aún mayores.

          OTRK Iskander puede golpear cualquier objetivo terrestre, incluido el campo de aviación junto con UAV y aviones en una distancia de 500 km.

          Puede golpear fácilmente la zona de defensa aérea sin entrar en la zona de defensa aérea.


          La defensa aérea puede ser no solo terrestre, sino también en forma de cazas, y los UAV no tienen ninguna posibilidad contra ellos.

          ¿Y cómo puede un misil SOM con un UAV ser capaz de golpear objetivos de maniobra como el ZRPK Shell o el SAM del BUK? ¿Cómo apuntará a un objetivo con un UAV de 200-250 km? Esto es imposible, no hay radar en el UAV, hay un OLS, pero a 200-250 no se ve y es imposible golpear un objetivo de maniobra con GPS.

          Además, puede comprar y usar la segunda serie Anka-S, llamada Aksungur, que también es una plataforma inteligente y no tripulada para misiles de alta precisión. Estos drones pueden resolver problemas desde la zona inaccesible de defensa aérea.


          Los UAV no pueden hacer esto, los UAV tienen que trabajar en la zona de ataque de defensa aérea, y este es su significado, de lo contrario puedes usar cazas de cuarta generación con pilotos, no hay ningún riesgo, no necesitas entrar en la zona de defensa aérea.

          Y no encontré que el misil SOM entrará en servicio con el UAV Akinci, se trata del F-16 y el F-35.
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd Abril 7 2020 20: 13 nuevo
            +3
            Características técnicas del vehículo aéreo no tripulado AKINCI:

            En el aire: 24 horas
            Altitud: 40000 pies
            Carga útil: 1,350 kg (900 kg afuera - 450 kg adentro)
            Peso de despegue: 4,5 toneladas
            Envergadura: m 20
            Motor: 2 × 900 hp turbopropulsor
            Red de datos: LOS \ SATCOM
            Radar: Milli AESA (Tiempo / Sudáfrica)
            Guerra electrónica: unidad de soporte electrónico
            Armas: MAM-L, MAM-C, Jabalina, L-UMTAS, UMTAS, Bozok, MK-81, MK-82, MK-83, Kit de guía de precisión (HGK), Kit de guía de ala (KGK) -MK-82, Teber-82, cohete Gekdogan, cohete Bozdogan, COM-A,

            Guerra electrónica
            Descubrimiento SAR
            Inteligencia de señal
            Descubrimiento EO \ IR
            Amplia observación
            http://www.millisavunma.com/akinci-taarruzi-iha/
            Una amplia gama de bombas y cohetes. Por primera vez en la historia de los UAV, a saber, Akındzha, estarán equipados con misiles aire-aire. De la lista de armas, "Gekdogan" y "Bozdogan" son misiles aire-aire.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 20: 26 nuevo
              -3
              Los UAV de Akinchi probablemente podrán usar bombas y ATGM en el rango de alcance de los OLS, varios kilómetros, pero misiles solo por coordenadas GPS u otros datos cargados en el misil y solo para golpear objetivos que no pueden cambiar su ubicación.

              Para alcanzar objetivos en movimiento, el avión necesita detectarlos de alguna manera, transmitir datos al cohete. ¿Y cómo puede un UAV sin radar ser capaz de localizar objetivos a distancias de 200-250 km? De ninguna manera. Es por eso que en la versión antibuque y la versión del ataque de objetivos móviles terrestres, el misil se cuelga en el F-16 y F-35.

              Colgarse de un UAV de tornillo de un misil aire-aire no es muy prometedor, un luchador siempre verá este UAV, podrá ingresar desde el mejor ángulo de ataque y atacarlo con misiles desde una distancia desde la cual siempre puede evitar un ataque de represalia debido a la velocidad y la maniobrabilidad. Probablemente es por eso que nadie, excepto Turquía, en UAV de baja velocidad y no cuelga misiles aire-aire.
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd Abril 7 2020 20: 48 nuevo
                +3
                "Para alcanzar objetivos en movimiento, el avión necesita detectarlos de alguna manera". Con las capacidades actuales de los UAV de reconocimiento pequeños y grandes, al apuntarlos a módulos de combate, no solo UAV, sino también aviones y artillería, esto no es un problema. Los turcos resolvieron este problema más fundamentalmente, de acuerdo con un proyecto llamado Kement. Es decir, puede disparar un misil en el "ciego", utilizando otros indicadores de objetivos, tierra, aire y satélite. Este es el trabajo de la interacción del sistema, y ​​no el trabajo de un solo UAV.
                1. Ratmir_Ryazan
                  Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 20: 58 nuevo
                  -1
                  Una cosa es con la ayuda de los UAV para ajustar el fuego de artillería a una distancia de 10-20 km y otra muy distinta para confundirse invadirá el espacio aéreo de otro país para detectar y destruir un sistema móvil de defensa aérea a una distancia de 200 km.

                  No hace mucho, los Estados Unidos solo intentaron volar al espacio aéreo iraní con la ayuda del UAV RQ-4A BAMS-D y lo perdieron de inmediato. Tal UAV cuesta casi 2 F-35, menos de $ 200 millones cada uno.

                  Y es probable que no puedan detectar los sistemas de defensa aérea hasta que pierdan el UAV.
                  1. Oquzyurd
                    Oquzyurd Abril 7 2020 21: 19 nuevo
                    +1
                    "No hace mucho, Estados Unidos intentó volar al espacio aéreo iraní utilizando UAV". Las dimensiones y escalas son completamente diferentes allí. Para nuestra región, los pequeños UAV de reconocimiento (no caros) que vuelan sobre un radio de 150 km son suficientes, y tenemos muchos de ellos. Además, que se trata del territorio de Karabakh, y allí la profundidad es en promedio 50 km. Todo está a la vista, los hospitales de defensa aérea se conocen desde hace mucho tiempo, son un poco móviles, no es difícil tratar con ellos.
        2. Azdefence
          Azdefence Abril 7 2020 20: 13 nuevo
          0
          Cita: Ratmir_Ryazan
          Un UAV puede operar eficientemente exactamente hasta que el cielo esté controlado por sistemas de defensa aérea en forma de haya o sus análogos.

          Si. En Siria ya lo noté))))

          Cita: Ratmir_Ryazan
          Un cierto éxito de la misma Turquía en Idlib se asoció con la ausencia en la primera línea de las fuerzas de defensa aérea que avanzaban.

          Bueno, tampoco tienes el primer escalón de defensa aérea. Es cierto que una vez se arriesgaron con OSA, e inmediatamente fue golpeado.

          Cita: Ratmir_Ryazan
          Y si Siria tuviera modernos aviones de combate del nivel MiG-35, entonces los habrían sacado del cielo mucho más rápido.

          Por sus palabras, resulta que derribarás drones azerbaiyanos con tus aviones con impunidad en el cielo de Karabaj?)))))) Los cuarteles, torahs, hayas, favoritos del s-300 no pueden reírse en absoluto))
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd Abril 7 2020 20: 18 nuevo
            +3
            "Es cierto, una vez se arriesgaron con OSA, e inmediatamente fue golpeado". Se rompió en pedazos y Sarkisyan dijo que OSA estaba un poco herido. riendo
            1. Azdefence
              Azdefence Abril 7 2020 21: 41 nuevo
              0
              Cita: Oquzyurd
              Sargsyan dijo que la OSA está un poco herida

              Destrucción parcial riendo
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 20: 33 nuevo
            -1
            Si. En Siria ya lo noté))))


            Tanto en Siria como en Libia, muchos UAV derribados en Turquía, y estos países ahora no están en su mejor forma.

            Bueno, tampoco tienes el primer escalón de defensa aérea.


            En Rusia tenemos todo lo que se necesita.

            Por sus palabras, resulta que derribarás drones azerbaiyanos con tus aviones con impunidad en el cielo de Karabaj?)))))) Los cuarteles, torahs, hayas, favoritos del s-300 no pueden reírse en absoluto))


            No veo nada gracioso, las capacidades del Su-30 permiten disparar UAV de baja velocidad desde el espacio aéreo de Armenia a más de 100 km de profundidad en Azerbaiyán, y si hay misiles de largo alcance en general en todo el territorio de Azerbaiyán.
            1. Azdefence
              Azdefence Abril 7 2020 21: 53 nuevo
              0
              Cita: Ratmir_Ryazan
              En Rusia tenemos todo lo que se necesita.

              Entonces, ¿reconoces a Armenia como la provincia rusa? o no entiendo algo, por qué Azerbaiyán necesita saber cuánto y qué hay en Rusia, no vamos a pelear con ellos. Y el queso gratis solo ocurre en una trampa para ratones, las fábricas pagan, el ferrocarril también, incluso las comunicaciones celulares en Armenia se volvieron rusas. ¿El hecho de que Kardashian pagará?)

              Cita: Ratmir_Ryazan
              No veo nada gracioso, las capacidades del Su-30 lo permiten desde el espacio aéreo de Armenia

              No veo nada optimista para ti, después de que el Su-30 dispara desde el espacio aéreo hacia Azerbaiyán, la defensa aérea de Azerbaiyán no permitirá que el Su-30 aterrice en el aeropuerto.
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan Abril 8 2020 14: 21 nuevo
                -1
                Soy de Rusia y soy rusa, en Rusia reconocemos a Armenia como un estado separado. Muy amable con nosotros.

                [cita] Un queso gratis solo está en una trampa para ratones, las fábricas pagan, el ferrocarril también, incluso las comunicaciones celulares en Armenia se volvieron rusas. [/ cita]

                No sé qué está pasando en las fábricas, pero estarás de acuerdo en que es mejor vender la planta que llevarla al colapso completo y, en última instancia, quedarte sin todo. Rusia invierte en Armenia, y esto crea empleos, da impuestos al presupuesto.

                [cita] [No veo nada optimista para ti, después de que el Su-30 dispara desde el espacio aéreo hacia Azerbaiyán, la defensa aérea de Azerbaiyán no permitirá que el Su-30 aterrice en el aeropuerto. / cita]

                Es demasiado presuntuoso decir algo así. Entiendes que no todo es tan simple. Si comienzas las hostilidades y tu defensa aérea se acerca a las fronteras de Armenia, y tan pronto como los radares de tus complejos comiencen a trabajar en ellas, resolverán misiles antirradar, artillería o MLRS.

                La lucha se prolongará y requerirá una gran cantidad de municiones, nuevos equipos para compensar las pérdidas, y Armenia no tendrá problemas con esto, a diferencia de Azerbaiyán.

                Durante las hostilidades en Karabaj, Azerbaiyán tuvo una ventaja significativa tanto en personas como en tecnología, pero esto no lo ayudó. ¿Entonces quizás deberías intentar resolver este problema de manera diferente? De lo contrario, liberarás recursos para la guerra, y luego el petróleo en Azerbaiyán terminará y no habrá nada para apoyar al ejército, sino para alimentar al país.
      2. KARAKURT15
        KARAKURT15 Abril 7 2020 19: 36 nuevo
        -5
        No le digas a mis zapatillas. Estás hablando de lo que significa. Dile a Assad, también, de lo contrario no lo sabe. Pierde más de la mitad del parque en 3 días. riendo Bueno, es necesario gestionarlo guiño Bueno, aunque todavía rodaste algo del almacén. Duc Bayraktar no se acostumbra.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 20: 42 nuevo
          -1
          Pierde más de la mitad del parque en 3 días.


          Es simplemente sorprendente cómo, con tales pérdidas, Siria en pocos días redujo a la mitad el territorio controlado por los terroristas en Idlib.

          ¿Quizás el punto es que Siria no tiene grandes pérdidas? No lo pensé?

          Y no importa cuánto trate Erdogan de mantener a los terroristas en Siria, al final todo se vería así:





        2. Azdefence
          Azdefence Abril 7 2020 21: 56 nuevo
          0
          Cita: KARAKURT15
          No le digas a mis zapatillas. Estás hablando de lo que significa. Dile a Assad también

          Entonces, el propio Serzhik también sabe muy bien cómo al ejército azerbaiyano le gusta convertir los tanques armenios en descapotables)))))))



    2. Azdefence
      Azdefence Abril 7 2020 20: 08 nuevo
      +1
      Cita: Oquzyurd
      Los aviones son buenos, pero no valen mucho. El escuadrón Mig-35 máximo necesita ser comprado. Y básicamente, el énfasis debería estar en UAVL.

      Estoy de acuerdo.
      Y estoy muy contento de que todo esté en orden con el UAV en Azerbaiyán.

      Cita: Oquzyurd
      Azerbaiyán no es Libia, Irán o Vietnam para empujar todo lo horrible.

      y también me agrada que los nuestros no compren horrible, sino que compren lo que se necesita.
    3. Pavel57
      Pavel57 Abril 7 2020 21: 09 nuevo
      0
      ¿Y que China no ofreció nada?
      1. Azdefence
        Azdefence Abril 7 2020 21: 42 nuevo
        -1
        Cita: Pavel57
        ¿Y que China no ofreció nada?

        ¿Y qué puedes comprarles?
        1. Pavel57
          Pavel57 Abril 7 2020 22: 18 nuevo
          0
          J-10, por ejemplo, como Irán lo está mirando.
          1. Azdefence
            Azdefence Abril 7 2020 22: 35 nuevo
            -3
            Cita: Pavel57
            J-10, por ejemplo

            41 fuga por este cubo? No, gracias.
            Oh, nos venderían la gripe sueca, es lo mismo para nuestro
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • Caza del cielo
    Caza del cielo Abril 7 2020 14: 51 nuevo
    -1
    Cita: kotdavin4i
    Buen día a todos. Es necesario actualizar el componente aéreo de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, tenemos toda la base afilada para equipos soviéticos y rusos. Comprar algo occidental es un dolor de cabeza. Tenemos Mig-29 - Mig-35 es una continuación lógica. Los pilotos saben volar, no es necesario volver a entrenar. Su-35 no es necesario. Bueno, si el máximo para contrarrestar el armenio Su-30.

    Parece que en algún momento Azerbaiyán estaba activamente interesado en el JF-17 Thunder de Pakistán, ¿por qué no firmaron el contrato?
    1. KARAKURT15
      KARAKURT15 Abril 7 2020 19: 37 nuevo
      -3
      Firmado, estamos esperando a dos escuadrones del bloque 3.
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 Abril 7 2020 19: 14 nuevo
    -5
    ¿Qué es la oposición? ¿Estás hablando de 2 Su-shki usados? Entonces no tendrán tiempo para ganar más que Chirac. Y Azerbaiyán necesita muestras occidentales. Todos los aviones de combate actuales de la Federación de Rusia son basura y activos ilíquidos.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 19: 54 nuevo
      -2
      Y Azerbaiyán necesita muestras occidentales. Todos los aviones de combate actuales de la Federación de Rusia son basura y activos ilíquidos.


      Sí, por favor, ve a comprar un gran mercado. Precios aproximados: 8 F-16 para Bulgaria costaron $ 2 mil millones de aviones + entrenamiento, y cada cohete otro 1,5-2 millones cada uno, cuya vida útil es limitada.

      Halar ?!

      Por supuesto que no, por eso compras armas en Rusia.

      Y en cuanto a los activos basura e ilíquidos, esto es para Erdogan, que no se atrevió a usar ninguno de los 200 F-16 en el arsenal de Turquía en Siria, después de haber perdido varias docenas de sus UAV de ataque pesado y medio, y esto a pesar del hecho de que en Siria no esperaban que Turquía se pusiera del lado de los terroristas tan abiertamente a gran escala.
      1. Azdefence
        Azdefence Abril 7 2020 22: 47 nuevo
        -3
        Cita: Ratmir_Ryazan
        de 200 F-16 en servicio con Turquía

        o más precisamente 233.

        Cita: Ratmir_Ryazan
        habiendo perdido varias docenas de sus UAV de impacto medio y pesado allí

        Ustedes los armenios son tan aficionados a agregar ceros. No hay cientos más. ¿Solo 4 drones y cuántos destruyeron equipos y soldados? ¿Vale la pena? No se perdió un solo piloto. Entonces, ¿qué mejores aviones o drones?

        Cita: Ratmir_Ryazan
        Erdogan, quien nunca se atrevió a postularse

        Lo que puede atreverse, muchos lo saben. Y en esta situación, no son tan estúpidos como piensas.

        Cita: Ratmir_Ryazan
        Turquía se unirá a los terroristas

        Antes de hablar sobre Turquía, mejor cuente sobre la suya, si enumero cuántas organizaciones terroristas tiene, leerá durante mucho tiempo
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan Abril 8 2020 14: 02 nuevo
          0
          Ustedes los armenios son tan aficionados a agregar ceros.


          No somos armenios, somos rusos y nadie agrega ceros. En su opinión, Erdogan, habiendo perdido solo 4 vehículos aéreos no tripulados destruyendo, ya que reclama 150 o incluso más tanques, ¿de repente decidió ir al mundo?

          En mi opinión, Erdogan exagera mucho sus éxitos y subestima mucho sus pérdidas.

          No se perdió un solo piloto.


          Bueno, no se puede discutir con eso, al destruir UAV turcos, ni un solo operador turco resultó herido, solo puede experimentar estrés psicológico, sin embargo, perder $ 10-20 millones por un UAV no siempre es agradable.

          Pero entre las fuerzas terrestres turcas, las pérdidas fueron significativas.
  • Azdefence
    Azdefence Abril 7 2020 19: 58 nuevo
    0
    Cita: kotdavin4i
    Bueno, si el máximo para contrarrestar el armenio Su-30.

    ¿En qué parte del territorio es posible esta contraataque dada la defensa aérea de Azerbaiyán y por qué contrarrestar en el aire cuando la defensa aérea hace frente idealmente a esta tarea? En Sushki tampoco veo el punto. ¿Con quién vas a pelear?
  • Magro
    Magro Abril 7 2020 14: 05 nuevo
    -4
    “A pedido” del lobby armenio, Estados Unidos impondrá sanciones contra las autoridades azerbaiyanas, y este es un intento de mostrar que su carácter estratotipo se sofocará de raíz. Y Azerbaiyán comprará incluso aviones chinos, incluso euros de segunda mano, pero lo más importante es que nuestros autos no les permitirán comprar los Estados Unidos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Magro
        Magro Abril 7 2020 14: 21 nuevo
        +1
        Destructor, ¡incluso pondrías una coma en tu texto! Aunque es bueno que no todos escribieran juntos amarrar amarrar
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Caza del cielo
          Caza del cielo Abril 7 2020 14: 53 nuevo
          +1
          si los estadounidenses se dieran cuenta y ofrecieran su letaki, sería la mejor opción para nosotros

          Bueno, definitivamente ucraniano.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Yujanin
            Yujanin Abril 7 2020 16: 04 nuevo
            -2
            Caza del cielo
            Bueno, definitivamente ucraniano.

            ¿Por qué no armenios?)
            1. Caza del cielo
              Caza del cielo Abril 7 2020 16: 20 nuevo
              -1
              Él dice la palabra "letak" en lugar de un avión y considera Crimea ucraniana.
    2. KARAKURT15
      KARAKURT15 Abril 7 2020 19: 40 nuevo
      -3
      Verbalmente, pRadaptive no está de moda hoy. Y compraremos para comprar. Después de todo, las plataformas giratorias American Bell 412 lo compraron.
    3. Azdefence
      Azdefence Abril 7 2020 20: 15 nuevo
      -1
      Cita: Thrifty
      Sanciones impuestas al lobby armenio a pedido

      :) Jajajaja))))) esto es algo nuevo))) sobre el hecho de que los presidentes de los Estados Unidos cada vez que tiran con el reconocimiento del genocidio, sabía que las sanciones se introducirían a petición de los armenios, esto es algo nuevo. A pedido de Azerbaiyán, el régimen títere en Karabaj, el gobierno de los Estados Unidos eliminó por completo la asistencia financiera, esto es cierto)
      1. KARAKURT15
        KARAKURT15 Abril 7 2020 22: 54 nuevo
        -5
        No lo raspe con sal en la herida guiño
      2. KARAKURT15
        KARAKURT15 Abril 8 2020 10: 10 nuevo
        -4
        El camarada probablemente no sabe que en Rusia el lobby armenio es más fuerte que en Estados Unidos. riendo
  • iouris
    iouris Abril 7 2020 14: 06 nuevo
    0
    En un momento interesante en que vivimos: los rusos luchan contra la embriaguez, los judíos luchan, los estadounidenses hacen negocios en la Luna y los azerbaiyanos son simplemente sorprendentes ...
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd Abril 7 2020 14: 58 nuevo
      +3
      "y azerbaiyanos" apoyan la lucha contra el alcoholismo hi
      1. iouris
        iouris Abril 8 2020 10: 32 nuevo
        0
        Lo principal es que no hay guerra.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Paranoid50
    Paranoid50 Abril 7 2020 15: 38 nuevo
    +3
    Rusia está lista para abastecer a la Fuerza Aérea de Azerbaiyán Ruso luchadores
    Maldita sea, todavía persuadió a Azerbaiyán a Ruso.
    Los armenios ofrecieron, por lo que no lo son. am wassat
  • Butchcassidy
    Butchcassidy Abril 7 2020 17: 20 nuevo
    -1
    Honestamente, no lo dice específicamente. El hecho de que Bakú esté interesado en comprar equipos de aviación es una práctica normal, que incluye visitas a fábricas de aviones. Las fábricas, por supuesto, están interesadas en pedidos. Los problemas de los suministros de tales armas tienen una gran participación política en la toma de decisiones sobre los suministros. Además, las decisiones se toman a un alto nivel.

    ¿Por qué Az.R. No compraré el JF-17 pakistaní, no lo sé. Tal vez solo sea parte de la investigación comercial y de mercado.
    Lo que se entregará exactamente en la parte del avión de combate Baku y si será así, el tiempo lo dirá. Sí, y la preparación de las entregas debe ser confirmada por la parte rusa, representada por Rosoboronexport y el FSVTS, y no por el Ministerio de Defensa de Az.R.
  • KURT330
    KURT330 Abril 7 2020 18: 22 nuevo
    +1
    Cita: URAL72
    Somos los 35, por así decirlo, y no hay nada que ver con esto, esto es un paso atrás, pero para exportar es lo máximo. Mientras MiG rescató a India y Egipto, luego Hope principalmente en Irán, Azerbaiyán

    ¿Y quién te dijo que Azerbaiyán necesita un "paso atrás"?
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 Abril 7 2020 18: 53 nuevo
    -3
    Cita: Ratmir_Ryazan
    pero Rusia no está abandonando la suya.

    ¿Y Armenia ha sido incluida en la categoría de "propia" durante mucho tiempo?))
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 Abril 7 2020 19: 07 nuevo
    -2
    Cita: Kuternik
    Azerbaiyán es finalmente el territorio del Imperio ruso ......

    ¡Pero esto es solo detrás de la oreja que verás!
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 Abril 7 2020 19: 25 nuevo
    -3
    Cita: Ratmir_Ryazan
    pero Armenia, en caso de conflicto, proporcionará equipos, municiones y todo lo demás.

    Bueno, Assad también ayudó en Siria. Ahora ayuda a Armenia. Hay algo que quemar, no te preocupes. La paciencia nunca es ilimitada. Tendrás un poco de suerte, luego te arrepentirás.
  • Sarkazm
    Sarkazm Abril 7 2020 19: 32 nuevo
    0
    Mi humilde opinión personal y poco profesional: Azerbaiyán no está ansioso por comprar nuestros aviones, en cualquier caso, ciertamente no es el MiG-35.
    Esto no es lógico. El hecho es que hasta hace poco el Presidente de Azerbaiyán estaba en Italia, entre otras cosas, se firmó un acuerdo de intención sobre la entrega del avión de combate de entrenamiento M-346, análogos de nuestro Yak-130. Ha pasado mucho tiempo en las noticias, me temo cometer un error, pero los franceses parecían ofrecer su Rafal a Azerbaiyán, y son los únicos que tienen la posibilidad de entrega en Occidente y no dependen de las restricciones estadounidenses.
    Bueno, además de Pakistán, para ser más precisos, los JF-17 chinos y Azerbaiyán tienen muy buenas relaciones con Pakistán, especialmente Azerbaiyán, junto con Turquía aliada, compraron aviones de entrenamiento para entrenamiento inicial de los pakistaníes.

    Tal vez no pueda pretender decir con confianza que todo está en crisis y que Azerbaiyán se ve obligado a considerar nuestros aviones sobre la base de que son más baratos, o si los nuestros recibieron un descuento, u ofrecen un préstamo. Debido a que la adquisición por parte de los azerbaiyanos de incluso combatientes pakistaníes, sin mencionar a los franceses, sería una tendencia muy mala, ya estamos perdiendo gradualmente el mercado de los países de la CEI.

    En principio, si se adquieren nuestros Su-35, no perderán mucho, de ninguna manera tendrán superioridad sobre la Fuerza Aérea Armenia y tendrán un luchador más moderno que el de Irán. Los MiG-29 de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán serán desmantelados pronto, por lo que entiendo, estamos hablando de 24 aviones en el futuro y en el futuro, es decir, dentro de una década. Desde la "perspectiva", es solo un fastidio, nuestro Su, a pesar de todas las modernizaciones, sigue siendo una modernización de un luchador de los años 70 del desarrollo. "Antipatriótico", pero si Azerbaiyán tiene los medios, entonces probablemente debería esperar la versión de exportación del Su-57, en lugar de aceptar nuestra reencarnación y modernización del Su-27 y MiG-29.

    Bueno, no olvide que una visita de su guerrero y una sesión de fotos puede ser un elemento de presión y una oferta con un proveedor occidental. Aún así, Rafal es mejor que nuestro Su-27, -35 y MiG-29, -35, generalmente no callo sobre las armas de misiles, y además, Azerbaiyán, si cree que los artículos y comentarios aquí en VO, está interesado en desarrollar la cooperación con los europeos , por los franceses, en primer lugar, por los sistemas de defensa aérea y tiene la intención de adquirirlos después de Georgia como un medio para combatir los misiles de nuestros misiles Iskander entregados a Armenia.

    Entonces, todo no está claro aquí. Por ejemplo, el sistema de defensa aérea Buk-2MBK es obviamente creado por bielorrusos principalmente para entregas a Azerbaiyán, ¿por qué los azerbaiyanos no nos quitan versiones más modernas del sistema de defensa aérea Buk? ... Es decir, no se nos considera no solo como un aliado, es comprensible, sino también como un proveedor confiable y en todas partes donde pueden diversificar proveedores, es decir, nos dejan, y en la Fuerza Aérea ya dependen de nosotros para una gran cantidad de tipos y unidades de equipos ...

    Sigue las noticias, mira cómo termina todo. Se ve fantástico, pero si compras el M-346, entonces lo pongo en Rafal.
    1. Azdefence
      Azdefence Abril 7 2020 20: 38 nuevo
      0
      Cita: Sarkazm
      El hecho es que hasta hace poco el Presidente de Azerbaiyán estaba en Italia, entre otras cosas, se firmó un acuerdo de intención sobre la entrega del avión de combate de entrenamiento M-346

      Para ser honesto, cuando leí el título de este artículo, también lo pensé.

      Cita: Sarkazm
      Los franceses parecen estar ofreciendo su Rafal a Azerbaiyán

      Lo escucho por primera vez. Si eso fuera cierto, el nuestro sería comprado. Rafal no es un mal avión.
      1. KARAKURT15
        KARAKURT15 Abril 7 2020 22: 58 nuevo
        -2
        Rafal es demasiado caro para ofrecer, aunque esto claramente no vale la pena.
        1. Azdefence
          Azdefence Abril 8 2020 08: 07 nuevo
          -1
          Cita: KARAKURT15
          Rafal es demasiado caro para ofrecer, aunque esto claramente no vale la pena.

          La gripe necesita gripe.
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 Abril 7 2020 20: 03 nuevo
    -3
    Cita: Sarkazm
    Se ve fantástico, pero si compras el mismo M-346

    ¿Por qué ciencia ficción? Entonces, M-346 Azerbaiyán ya en 2018 adquirió 10 aviones con una opción de 15. Es decir, 10 aviones ya están en Azerbaiyán, estamos esperando 15 y además hemos acordado la adquisición de un sistema de integración para aviones M-346. Nuestros pilotos están entrenados en aviones de quinta generación.
    https://www.trend.az/azerbaijan/politics/3195591.html
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 Abril 7 2020 22: 38 nuevo
    -5
    Cita: Ratmir_Ryazan
    Probablemente es por eso que nadie, excepto Turquía, en UAV de baja velocidad y no cuelga misiles aire-aire.

    Y así, en Libia, fue desde el UAV que el An-12 fue derribado riendo
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 Abril 7 2020 22: 46 nuevo
    -7
    Cita: Ratmir_Ryazan
    Es simplemente sorprendente cómo, con tales pérdidas, Siria en pocos días redujo a la mitad el territorio controlado por los terroristas en Idlib.

    La carne de ichtamnets y drogadictos iraníes. Pero Idlib se queda quieto, pronto Alepo volverá, y luego el pueblo sirio llegará a Sham.
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 Abril 7 2020 22: 51 nuevo
    -5
    Cita: Ratmir_Ryazan
    habiendo perdido varias docenas de sus UAV de impacto medio y pesado allí

    Inspírate incansablemente. Incluso Rossmi especificó la figura de 4 unidades, pero no, debemos dar lo que se desea como válido riendo
  • Sarkazm
    Sarkazm Abril 8 2020 01: 43 nuevo
    0
    Cita: KARAKURT15
    https://www.trend.az/azerbaijan/politics/3195591.html

    Estás equivocado en la composición de tu Fuerza Aérea M-346, no hay una sola unidad ... y no es un hecho que serán hi

    Solo se firmó un memorando, pero no había suministros ni contratos, según la prensa, el M-346 se mostró en Azerbaiyán, pero nada más.
    Por lo tanto, el contrato con los italianos puede explicar mucho: compre el M-346, luego es posible la opción de adquirir Rafal o se confirman los planes para la compra de combatientes occidentales en el futuro.

    Aquí debe sentarse en su MO para comprender lo que quiere, ya sea que tenga dinero ahora, porque ya había problemas con el pago de nuestros suministros, por lo que puede haber muchas opciones. La más simple y ordinaria, por supuesto, esta es la versión con el MiG-35, por ejemplo, obtendrá varias unidades y actualizará las que ya tiene, entregadas por Ucrania, a la variante SM, etc., para sobrevivir hasta el momento en que los aviones occidentales estén disponibles , o un luchador ruso de la 5ta generación. Pero el MiG-35 es solo un aumento cuantitativo en las capacidades y solo un poco cualitativo, según los estándares modernos ya está en flor.

    Además, debe comprender que los aviones en la modificación o configuración más avanzada no se entregan para la exportación, además, el Su-35, incluso en las versiones "C" y MiG-35, están lejos de ser los cazas más modernos. Pero tanto el MiG como el Su del último aliento tienen una "arquitectura abierta", es decir, pueden interactuar con otros sistemas, por ejemplo, los turcos pueden ayudarlo a colgar contenedores fabricados por Aselsan, ya parecen haber entregado su misil de crucero, aunque su portador es desconocido (MiG-29 o Su- 25? Pero podrían simplemente rodar el diseño), pero eso es todo por los ataques a objetivos terrestres. Pero en términos de radar y los turcos no son sus ayudantes, y los israelíes no tienen la opción de su radar para que los aviones de esta clase se den cuenta de sus capacidades como luchador de conquista aérea.

    Con respecto a Rafal, dio la noticia, hablaron de ellos en relación con la llegada de Sarkozy en Bakú a Aliyev, supuestamente también se discutieron. Incluso una docena de aviones de este tipo, esto no sería solo un paso, un salto unos pasos adelante para su Fuerza Aérea en términos de dominar la tecnología de aviación moderna y los sistemas de control, por supuesto, si hay suficiente personal calificado. Rafal puede no superar significativamente nuestras capacidades y características de Su y MiG, pero contiene tecnologías y sistemas más modernos, más avanzados que Su y MiG. Es posible, por ejemplo, tener un rango de detección igual o mayor, pero tener un radar en la clave del lema "¡Los microcircuitos soviéticos son los más grandes del mundo!" o compacto y moderno ...
    Leí que los suyos estaban interesados ​​en el JAS-39, pero allí obtuvieron una vuelta, ya que se usaron muchos componentes y componentes de origen estadounidense, Grippen es un luchador interesante, pero Rafal, a pesar del mayor costo, seguirá siendo más apropiado.

    Bueno, en conclusión, teniendo en cuenta la crisis económica mundial, es probable que la caída de los precios del petróleo elija la opción más barata. Azerbaiyán está en crisis hasta donde yo sé, y durante mucho tiempo no ha sido un "cliente de oro" en el mercado de armas. Estamos interesados ​​en Azerbaiyán en términos de sanciones y restricciones en las entregas a otros países. Veremos cómo termina todo, puedes adivinar para siempre.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Oquzyurd
      Oquzyurd Abril 8 2020 17: 42 nuevo
      0
      https://haqqin.az/news/137495 9 октября 2018,Азербайджан купил у Италии 10 боевых самолет
      https://m.minval.az/news/123687311
      Foto en Azerbaiyán 2017/05/10. El primer M-346 Leonardo, el aeródromo militar.
  • Sarkazm
    Sarkazm Abril 9 2020 00: 13 nuevo
    0
    Cita: Oquzyurd
    https://haqqin.az/news/137495 9 октября 2018,Азербайджан купил у Италии 10 боевых самолет
    https://m.minval.az/news/123687311
    Foto en Azerbaiyán 2017/05/10. El primer M-346 Leonardo, el aeródromo militar.
    En un caso, su agencia de noticias se refiere a un recurso ruso, en el otro solo está hablando de la demostración del M-346, en la cabina está su Ministro de Defensa, que ni siquiera es un petrolero, y mucho menos un piloto. riendo
    Italia es un estado europeo, si fuera el suministro de dicho equipo, especialmente desde hace un par de años o el año pasado, habría informado hace mucho tiempo, además, habría encontrado referencias a entregas, por ejemplo, en los medios armenios. Pero no hay nada sobre entregas de italianos, ni de sus agencias de información que sean confiables, ni discusiones en la prensa armenia.
    Entiendo que le gustaría tener dicho equipo en su Fuerza Aérea, pero hasta ahora tiene la máquina de entrenamiento más moderna es la L-39.