Military Review

En Kazán, comenzó el montaje del lote de instalación del nuevo Tu-160M2

130
En Kazán, comenzó el montaje del lote de instalación del nuevo Tu-160M2

En la planta de aviación de Kazan. S. P. Gorbunov (una rama de PJSC Tupolev) comenzó a fabricar un lote de instalación de portadores de misiles estratégicos Tu-160 de una nueva asamblea. Esto fue anunciado por el ministro de Defensa, Sergei Shoigu.


Hablando en una teleconferencia en el Ministerio de Defensa ruso el martes, el jefe del departamento militar dijo que se estaba trabajando en la planta de aviones de Kazan para restaurar la producción de nuevos portaaviones estratégicos Tu-160 y la producción de la fiesta de instalación ya había comenzado.

Anteriormente se informó que el avión de la nueva asamblea y los bombarderos de combate profundamente modernizados Tu-160 de las Fuerzas Aéreas de la Federación Rusa no diferirían entre sí, sin embargo, recibieron diferentes marcas: Tu-160M ​​para los bombarderos de combate modernizados y Tu-160M2 para aquellos construidos desde cero.

Recordemos que las pruebas de vuelo del primer prototipo de un misil estratégico profundamente modernizado Tu-160M ​​pasaron el 2 de febrero de 2020. El avión despegó del campo de aviación de la Planta de Aviación de Kazan y pasó 34 minutos en el aire, volando a una altitud de 1500 metros.

En total, 160 portaaviones de aviones de combate Tu-15 de las fuerzas aeroespaciales de RF deberían actualizarse al nivel Tu-160M ​​en el futuro y diez nuevos estrategas del Tu-2027M160 se construyeron antes de 2 con el inicio de las entregas en 2023. Los portaaviones modernizados irán a las tropas en 2021.

Anteriormente se informó que el Tu-160 actualizado recibirá nuevas armas de misiles.

130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. Abril 7 2020 14: 29
    +27
    ¡Esta es definitivamente una gran noticia!
    1. URAL72
      URAL72 Abril 7 2020 14: 41
      +23
      Solo hoy, los jóvenes anti-putinistas con espuma en la boca demostraron que Rusia no podía restaurar la producción del Tu-160. Es cierto, PAK YES todavía está lejos, porque creo que pedirán al menos la misma cantidad. Ven a la mano!
      1. Nick
        Nick Abril 7 2020 15: 44
        +4
        Cita: URAL72
        Es cierto, PAK YES todavía está lejos, porque creo que pedirán al menos la misma cantidad. Ven a la mano!

        Se supone que el lanzamiento del primer prototipo PAK DA tendrá lugar en dos o tres años, el primer vuelo en 2025-2026. La adopción del complejo PAK DA se espera para 2029.
        https://vvs.moscow/aircraft/pak-da-perspektivnyj-aviacionnyj-kompleks-dalnej-aviacii/
      2. Topo
        Topo Abril 7 2020 15: 44
        +24
        Sobre los "jóvenes anti-Putinistas" ...
        Que se sepa que a finales de los 90 Shaimiev M.Sh. envió un "negociador" a Moscú para resolver el problema de mantener la producción? No metiendo en metal sino sobre su conservación. Este negociador se fue con una maleta. En las estructuras de poder a la propuesta "¡Vamos a naftalina!", Recibió la respuesta: "¡No estamos en guerra con nadie y no vamos a luchar!" El negociador tuvo que abrir la maleta.
        Eso enlatado. Preservando así la producción.
        1. Aviador
          Aviador Abril 7 2020 16: 44
          +19
          Shaimiev es un astuto khan asiático. E inteligente: ha conservado casi todo el legado soviético. Solo los cuadros envejecen y se van; recientemente hablé con la gerencia de KOMZ (Planta Óptica y Mecánica de Kazan), por lo que los jóvenes "gerentes" no saben qué es un "dispositivo de sombra" hasta que encontraron a un abuelo que los desarrolló (IAB-458, IAB-463, etc.)
          1. Mebio
            Mebio Abril 7 2020 16: 58
            +9
            Cita: Aviator_
            Shaimiev es un astuto khan asiático. E inteligente: ha conservado casi todo el legado soviético. Solo los cuadros envejecen y se van; recientemente hablé con la gerencia de KOMZ (Planta Óptica y Mecánica de Kazan), por lo que los jóvenes "gerentes" no saben qué es un "dispositivo de sombra" hasta que encontraron a un abuelo que los desarrolló (IAB-458, IAB-463, etc.)

            Tricky está de acuerdo, ¡pero Tatarstán es parte de Rusia y esto es importante!
            Y luego en Kazajstán, el bebé Tony Blair está en asesores y están sentados con el gas y el petróleo que desarrollaron en los días de la URSS, y el resto se abandona. hi
          2. Topo
            Topo Abril 7 2020 17: 00
            +26
            "Shaimiev es un astuto khan asiático".
            Sí, incluso un khan. Pero solo mantuvo más que en los Urales. En lugar de una venta tonta pero lucrativa de empresas de defensa, las mantuvo.
            La perspectiva funcionó. Como se esperaba, no por las manos del líder, sino por el gerente.
            1. Aviador
              Aviador Abril 7 2020 18: 16
              +9
              Sí, lo llamé khan para compararlo con nuestros boyardos y gobernadores. El gobernador, como en la historia, fue puesto en el territorio "para alimentarse".
        2. Butchcassidy
          Butchcassidy Abril 7 2020 17: 56
          +9
          Estadista.
          1. Topo
            Topo Abril 7 2020 18: 00
            +14
            Aquí está Shaimiev M.Sh. exactamente Hero of Labor debe ser apropiado.
      3. Mebio
        Mebio Abril 7 2020 16: 52
        +7
        Cita: URAL72
        Solo hoy, los jóvenes anti-putinistas con espuma en la boca demostraron que Rusia no podía restaurar la producción del Tu-160. Es cierto, PAK YES todavía está lejos, porque creo que pedirán al menos la misma cantidad. Ven a la mano!

        ¡No prestes atención, Oleg! ..No les pagan malvados subsidios ahora)))
        Eso es lo que en las afueras con Tu-mi de la URSS estaban haciendo estos demonios y ahora están gritando ...))

        También tuve lágrimas ...
        1. rigoletto2001
          rigoletto2001 Abril 7 2020 21: 30
          -7
          Y en vano, Ucrania no necesitaba a estos consumidores de recursos en absoluto, y al menos no gastaron el presupuesto en reciclaje.
          1. Suhow
            Suhow Abril 9 2020 08: 11
            +3
            Estos aviones estaban principalmente con un gran recurso residual, y la Federación de Rusia, por lo que recuerdo, estaba lista para comprarlos, pero en aras de rayas fueron cortados.
            1. rigoletto2001
              rigoletto2001 Abril 9 2020 11: 20
              +1
              No se trata de la "tierra rayada", sino del precio del trato. En ese momento, Ucrania estaba dispuesta a vender cualquier cosa a un precio razonable e incluso con un descuento, tan pronto como se acordó el precio, las canales restantes volaron a la Federación de Rusia.
      4. Timon2155
        Timon2155 Abril 7 2020 20: 56
        hasta el 10
        Según su lógica, ¿Putin construye personalmente un avión? No es necesario poner un signo igual entre Putin y los éxitos de Kazán. A la luz de los acontecimientos recientes, muchos creen que la fe en el Zar se ha desvanecido.
        1. URAL72
          URAL72 Abril 7 2020 21: 00
          +3
          Que eventos El virus? Por lo tanto, Putin no es el Ministerio de Salud, ni siquiera el Ministerio de Emergencias, tiene incluso menos relación con el virus que con la defensa. Comandante en jefe, no importa cómo.
          1. Deck
            Deck Abril 9 2020 12: 33
            -4
            Que eventos El virus? Por lo tanto, Putin no es el Ministerio de Salud, ni siquiera el Ministerio de Emergencias, tiene incluso menos relación con el virus que con la defensa. Comandante en jefe, no importa cómo.


            Los acontecimientos recientes han demostrado que no tiene nada que ver con eso. Su negocio es contar viejos chistes
        2. SSR
          SSR Abril 7 2020 22: 17
          -1
          Cita: Timon2155
          Según su lógica, ¿Putin construye personalmente un avión?

          Wow Según su gente, funciona y no se clasificó en # las mejores casas ... Sí, ¿cómo recogieron la lata?
          Cita: Timon2155
          No es necesario poner un signo igual entre Putin y los éxitos de Kazán.

          Sí, las fuerzas de Kazán, al lavarse y montar, obligaron al presidente y al gobierno ... ¡Compre un nuevo Tu-160! ¿Cuánto se vertió en Kazán desde 2013-2014? Somos una región, una oficina privada con un personal de 50 personas que llevó a cabo la modernización de los edificios.
          La fuerza no es tu comentario; es similar a ser domesticado; saliste de un pantano de un pantano.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. tech3030
              tech3030 Abril 8 2020 08: 39
              +4
              Timon2155 (Timur) ¡Me suscribo a cada palabra!
            2. Dart2027
              Dart2027 Abril 9 2020 10: 26
              -1
              Cita: Timon2155
              Creo que en 20 años podrían haber clavado bombarderos y barcos, y mucho más.

              Dijo el hombre que jugaba juegos de computadora. En la vida, esto requiere mucho tiempo y esfuerzo.
              1. Timon2155
                Timon2155 Abril 9 2020 23: 19
                0
                Mira a tu alrededor, un amante de los cuentos de hadas Pu! Todo lo que ves está construido principalmente durante la URSS. ¡En solo 70 años! ¡Ciudades en toda Rusia, todo el Norte con industria petrolera y otra producción, puertos, un montón de fábricas, centrales hidroeléctricas, centrales nucleares, centrales térmicas y otras grandes instalaciones industriales! Además, después de la guerra, reconstruyó la parte europea de la URSS. Un grupo de buenos reconstruyó las "repúblicas fraternas". Y específicamente: justo debajo de la URSS, ¡se construyeron todos los bombarderos! No se construyó ninguno en Rusia (la reserva era de la URSS). Por el contrario, dejaron de construir. Aquellos. En 1991, todas las capacidades tecnológicas y técnicas pasaron a Rusia. ¿Y cuál es el resultado? Bagel Hole! El tiempo fue de 30 años, casi la mitad de los 70 años de la URSS. Los resultados de estos 30 no solo no son impresionantes, sino también deprimentes en su caída. Nos hemos degradado y con este enfoque difícilmente podemos desarrollarnos a un nivel inteligible. Estos intentos lentos de hacer medio barco al año, el cambio interminable de los plazos a la derecha, la eterna falta de dinero, el robo y los proyectos nacionales fallidos son como tirar de una correa.
                1. Dart2027
                  Dart2027 Abril 10 2020 06: 40
                  -1
                  Cita: Timon2155
                  Todo lo que ves está construido principalmente durante la URSS

                  Bueno, sí. Los comunistas entraron al campo abierto y construyeron ... Y sin la ayuda de los estadounidenses y alemanes ...
                  Cita: Timon2155
                  Aquellos. En 1991, todas las capacidades tecnológicas y técnicas pasaron a Rusia.

                  ¿Oh enserio? ¿Y el hecho de que muchas industrias permanecieran en las "repúblicas fraternales" le es desconocido? ¿Y quién me dejó preguntarle que su amada URSS se estaba desmoronando sino los comunistas?
                  Cita: Timon2155
                  Estos intentos lentos de hacer medio barco por año

                  Cómo se entregaron los barcos a la URSS también es una cuestión aparte. "Vacas rugiendo", ¿has oído hablar de eso?
                  1. Timon2155
                    Timon2155 Abril 10 2020 09: 29
                    0
                    Abra el wiki y vea los años de puesta en servicio de empresas, ciudades y otras cosas buenas: todo lo importante se hizo en 70 años, comenzó con la industrialización en los años 30. Ayuda a los estadounidenses? ¿¡Por qué no!? Antes de la Guerra Fría, ellos mismos trabajaron con nosotros por oro, por ejemplo. Y ahora trabajan, solo pagan. Solo ahora, teniendo todas las capacidades y el acceso a la tecnología, no estamos haciendo nada. Y las repúblicas fraternales de las normas trabajaron con nosotros durante mucho tiempo después del colapso. La misma sustitución en Ucrania comenzó después de 2014. Entre los comunistas estaban sus traidores. Sobre las vacas rugientes, esta fue una de las primeras series en rugir, nueva, no sabía cómo diseñar. Luego hubo generadores de turbina separados y desapareció la necesidad de trabajar a altas velocidades. Ahora 30 años apenas han terminado Borea con la Maza. Hechos.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 Abril 10 2020 09: 36
                      0
                      Cita: Timon2155
                      Abra el wiki y vea los años de puesta en servicio de empresas, ciudades y otros bienes

                      Basado en la cartera de pedidos que era antes.
                      Cita: Timon2155
                      Ayuda a los estadounidenses? ¿¡Por qué no!? Antes de la Guerra Fría, ellos mismos trabajaron con nosotros por oro, por ejemplo. Y ahora trabajan, solo pagan. Solo ahora, teniendo todas las capacidades y el acceso a la tecnología, no estamos haciendo nada.

                      ¿Oh enserio? Ah, pero no sabes que en nuestro tiempo está vigente una prohibición.
                      Cita: Timon2155
                      Y las repúblicas fraternales de las normas trabajaron con nosotros durante mucho tiempo después del colapso.
                      ¿Cuándo vendieron la industria que construyeron a expensas de los rusos como chatarra?
                      Cita: Timon2155
                      Sobre las vacas rugientes, esta fue una de las primeras series en rugir, nueva, no sabía cómo diseñar. Luego vinieron turbogeneradores separados y

                      Máquinas japonesas, porque no sabían cómo fabricar sus máquinas con la precisión necesaria.
                      Bueno, la flota quedó completamente brutalizada por la calidad de los productos que se le suministraron, y fue un escándalo tal que incluso el lobby del partido no pudo hacer nada.
                      Cita: Timon2155
                      Ahora 30 años
                      aserrado hasta que esté hecho como debería, y no solo para pasar de acuerdo al plan.
                      Cita: Timon2155
                      Entre los comunistas estaban sus traidores.
                      Toda la élite del partido con toda su fuerza. Logro sin embargo.
                      1. Timon2155
                        Timon2155 Abril 10 2020 12: 46
                        0
                        ¿Tocado? ¿Qué era tal atraso antes del comunismo? ¿Puedo enumerar específicamente? Te apuesto. ¿Ahora las máquinas? ¿Los submarinos también están operativos? ¿Qué estamos haciendo ahora nosotros mismos? ¡No sostendrá que la industria y la producción agrícola en la URSS produjeron 100500 veces más (tanto por nomenclatura como por cantidad) que ahora! ¡Cuéntame sobre logros significativos en 30 años! Sobre la libertad de expresión, fronteras abiertas y otras cosas que no quiero escuchar. Cuéntanos los hechos: ¿qué construiste, qué producimos, en qué áreas estamos por delante del resto, qué exactamente hemos mejorado en términos de calidad? 85 años y más tarde no lo toman, allí nuestros futuros demócratas organizaron un colapso en su apogeo.
                      2. Dart2027
                        Dart2027 Abril 10 2020 15: 15
                        -1
                        Cita: Timon2155
                        ¿Tocado? ¿Qué era tal atraso antes del comunismo? ¿Puedo enumerar específicamente?
                        Imperio ruso.
                        Cita: Timon2155
                        ¿Ahora las máquinas?
                        En realidad lo estamos haciendo.
                        Cita: Timon2155
                        ¡No sostendrá que la industria y la producción agrícola en la URSS produjeron 100500 veces más (tanto por nomenclatura como por cantidad) que ahora!
                        Pero por alguna razón, la gente trató de adquirir lo que no se hizo en él.
                        Cita: Timon2155
                        ¡Cuéntame sobre logros significativos en 30 años!

                        https://sdelanounas.ru/
                        Cita: Timon2155
                        85 años y más tarde no lo toman, allí nuestros futuros demócratas organizaron un colapso en su apogeo.

                        Cita: Dart2027
                        Toda la élite del partido con toda su fuerza. Logro sin embargo.
                      3. Timon2155
                        Timon2155 Abril 10 2020 20: 48
                        0
                        ¿Puedes dar detalles? Abstracciones como "Imperio ruso", "Hecho con nosotros" (un sitio divertido sin un punto de referencia para aquellos que no saben qué y cómo produjeron en la URSS parece milagroso. Hicieron algo estúpido allí. Mucho o un poco xs) etc. no es necesario. Se rieron de las máquinas: buscaron una máquina para la planta, buscaron, no encontraron la correcta. Hay más o menos Lipetsk, en realidad un poco vivo. Estoy esperando sus detalles, algo así como "En 2019. construido en 5 ciudades, 22 centrales térmicas, 7 puertos, 250 hospitales más que en la URSS durante el mismo período ". O: “Consumo de carne por parte de la población en 2014. aumentó en relación con la URSS en un 15% ".
                      4. Dart2027
                        Dart2027 Abril 10 2020 21: 02
                        0
                        Cita: Timon2155
                        saludos graciosos

                        Lo que lleva a los llorones de liberales y comunistas a una furia salvaje.
                        Cita: Timon2155
                        Esperando detalles tuyos

                        https://sdelanounas.ru/ Читайте-читайте.
                      5. Timon2155
                        Timon2155 Abril 11 2020 17: 15
                        0
                        Llorones y liberales boscosos. No me enfurece, esta es otra manipulación y nada más. He sido ingeniero en la industria durante varias décadas y puedo imaginar qué es qué. No tiene ningún detalle, no hay nada que cubrir, por lo tanto, envíelo al sitio. Una vez más sobre el problema de este sitio: no proporciona un punto de referencia, no hay nada que comparar. El laico simple tampoco tiene su propio punto de referencia y no puede entender el significado de lo que vio en el sitio. ¿No entiendes esto?
                      6. Dart2027
                        Dart2027 Abril 11 2020 17: 29
                        0
                        Cita: Timon2155
                        Ingeniero en la industria por décadas.

                        Muy conmovedor ... Solo yo soy ingeniero.
                        Cita: Timon2155
                        No tiene ningún detalle, no hay nada que cubrir, por lo tanto, envíelo al sitio.

                        En el que solo los detalles.
                        Cita: Timon2155
                        no da un punto de referencia, no hay nada con qué comparar

                        En 2019, Rusia completó 22 lanzamientos de cohetes espaciales.
                        Esto es exactamente 22 lanzamientos más que la URSS en 1945.
                      7. Timon2155
                        Timon2155 Abril 11 2020 21: 03
                        0
                        La falta de lógica y el salto contados. Según tengo entendido, puedes comparar y_y_kh y finger: similar)))))
                      8. Dart2027
                        Dart2027 Abril 11 2020 21: 22
                        0
                        Cita: Timon2155
                        La falta de lógica y el salto contados.

                        Bueno, ¿querías un punto de referencia? Aqui esta ella. Y:
                        Cita: Dart2027
                        https://sdelanounas.ru/ Читайте-читайте.
  • datura23
    datura23 Abril 9 2020 05: 52
    +3
    sin el deseo de Putin, al menos la gente de Kazan, al menos el ombligo de alguien se soltará, hay algo que hacer
  • Niki233
    Niki233 Abril 9 2020 09: 27
    0
    ¿Cuánto le paga el Departamento de Estado ahora?
  • Stalllker
    Stalllker Abril 8 2020 07: 30
    0
    Estos no son anti-Putinistas, al menos transfirieron sus países de origen o simplemente maltrataron a los cosacos. No me dejaría guiar por la opinión de este último
  • lelik613
    lelik613 Abril 8 2020 18: 14
    +2
    Por supuesto que lo siento, pero me gustaría probar tus palabras. En primer lugar, se corta y cuece una "cresta con costillas", que se enfunda con láminas y se rellena con mecanismos. ¿El fuselaje fue hecho desde cero o se limitó a pintar un matrimonio de 30 años sacado del sitio?
  • Michael67
    Michael67 Abril 7 2020 14: 45
    +5
    Genial, por supuesto. Sin entrar en detalles de las características de desempeño, pero viendo que el pintagon expresa extrema preocupación por la modernización y reanudación de la construcción de nuevos Swans, podemos concluir que estamos haciendo todo bien. Además, todavía no se han anunciado todas las "sutilezas" para los socios en los edificios nuevos y modernizados. Deja que rasquen el nabo.
    1. Runoway
      Runoway Abril 7 2020 15: 00
      hasta el 17
      Si bien el FMI tiene campanas, un fondo de estabilización, que invierte en valores estadounidenses, tiene hijos en Miami y estudia en Londres, la cantidad de aviones no será motivo de preocupación.
      1. agMakc
        agMakc Abril 7 2020 15: 42
        +9
        Arregle Budenovka, puede ver el forelock.
      2. Niki233
        Niki233 Abril 9 2020 09: 29
        0
        el fondo de estabilización se retira de debajo del banco central y, por lo tanto, de debajo del FMI
    2. Runoway
      Runoway Abril 7 2020 15: 12
      hasta el 24
      No entrando en el TTX en detalle, pero viendo que el pintagon expresa una preocupación extrema

      Eso sí, sin entrar en detalles, más bien gritar "¡Viva!"
      Al igual que ayer en la tele dijeron, sin entrar en detalles, que "un TU-22 (!) Puede hundir un portaaviones" ©
      Pero me gustaría saber más, de lo contrario es una mejora, tal vez, finalmente, los fanáticos cambiaron el aire acondicionado.
      En la foto, la cabina b-52 vs tu-95ms, tan puramente sobre preocupación y modernización, dónde estamos y dónde están
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 Abril 7 2020 15: 28
        +17
        SOI 221 se está instalando allí, por lo que la cabina es diferente. pantallas y otra basura. a partir de los 15 años.
      2. Boa kaa
        Boa kaa Abril 7 2020 19: 25
        +5
        Cita: Runoway
        "¡un TU-22 (!) puede hundir un portaaviones"

        Esto es de la misma ópera que "en 1980 viviremos bajo el comunismo, y para el año 2000 cada familia vivirá en un cómodo apartamento separado de 3 habitaciones ... Y todos podrán obtener un GAZ-24 por un vale ...
        (¡Nadamos, lo sabemos! (C).
        Pero es real, lo que escribió la verdadera aviación g / m sobre el gasto del MRA para la destrucción del AUG: - Para destruir el AUS estadounidense hasta el turno del aumento de la aviación de cubierta, se requerían 5 regimientos de TU-16K ...
        Por lo tanto, 1 TU-22M3 ... ¡no será suficiente!
        AHA.
        1. poquello
          poquello Abril 8 2020 01: 49
          -3
          Cita: Boa constrictor KAA
          Pero de manera realista, lo que escribió la verdadera aviación g / m sobre el gasto de MRA s-com para la destrucción del AUG: - Para destruir el AUS estadounidense hasta la línea de ascenso de aeronaves en cubierta, se requirieron 5 regimientos TU

          wow! y el mariscal Semyon Mikhailovich no escribió nada? )))) ¿En qué año fue eso?
  • Magro
    Magro Abril 7 2020 16: 41
    +1
    Espero que a todos se les den los nombres de personas dignas: ¡los mismos héroes de la Unión Soviética y Rusia con seguridad! !!
  • Blondy
    Blondy Abril 9 2020 08: 28
    0
    Bien. finalmente: "comenzado", no "planeado", y eso es todo acerca de los planes de la masa y los nanalopaths. Hoy, aquí, en VO, leí sobre un juego blindado (este es un coche blindado "tigre" - explico para que no se establezcan los inconvenientes inquietantes) con protección contra el coronavirus y ni siquiera me reí.
  • Teberii
    Teberii Abril 7 2020 14: 31
    +3
    Buen enfoque, que así sea.
  • Doccor18
    Doccor18 Abril 7 2020 14: 32
    0
    Bueno, ellos, hombres guapos, están siendo modernizados, construidos. Curiosamente, ¿la modernización incluirá la aplicación de materiales absorbentes de radio? ¿Y ahora ven el TU-160 desde lejos?
    1. dvina71
      dvina71 Abril 7 2020 14: 36
      +17
      Cita: Doccor18
      ¿Y ahora ven el TU-160 desde lejos?

      Llevan CR con un alcance de hasta 5 t.km .. Si es necesario, se verán a esa distancia ... pero ¿en qué sentido?
    2. Starover_Z
      Starover_Z Abril 7 2020 14: 41
      +1
      Cita: Doccor18
      Curiosamente, ¿la modernización incluirá la aplicación de materiales absorbentes de radio? ¿Y ahora ven el TU-160 desde lejos?

      ¡Y esto es un SECRETO MILITAR! De hecho, en secreto, ¡pueden ser transformadores! guiño riendo
      aviones de nueva asamblea y bombarderos de combate profundamente modernizados Tu-160 de la Fuerza Aérea de la Federación de Rusia no diferirán entre sí

      Para que nadie entienda lo que está volando.
      1. Runoway
        Runoway Abril 7 2020 15: 19
        hasta el 21
        Para que nadie entienda lo que está volando.

        Especialmente en desfiles guiño
        "¿Dónde está el dinero, Zin?" ©
        1. Mestny
          Mestny Abril 7 2020 17: 03
          -2
          Veo skakuasov socava nepodezzki.
          Entonces, estamos haciendo todo bien.
    3. Fedorov
      Fedorov Abril 7 2020 14: 44
      0
      Sí, tuvo que volar hacia el objetivo a miles de millas sin acercarse y las alas se abrieron y ... el tambor ganó. El radar no funciona a tales distancias, solo escoltado por combatientes del país en guerra, que pueden ser eliminados.
    4. Voyager
      Voyager Abril 7 2020 15: 22
      +10
      Verán desde lejos incluso con RPM, ¿lo harán con su radio y velocidad de combate? Deja que se pongan al día primero
    5. URAL72
      URAL72 Abril 7 2020 20: 15
      -1
      Alrededor de 100 institutos participaron en la Unión para desarrollar materiales absorbentes de radio y pinturas absorbentes de radiación. Tu-160 es el primer avión que utiliza tecnología sigilosa.
  • svp67
    svp67 Abril 7 2020 14: 34
    -8
    Anteriormente se informó que el avión de la nueva asamblea y los bombarderos de combate profundamente modernizados Tu-160 de las Fuerzas Aéreas de la Federación Rusa no diferirían entre sí, sin embargo, recibieron diferentes marcas: Tu-160M ​​para los bombarderos de combate modernizados y Tu-160M2 para aquellos construidos desde cero.
    Para ser honesto, es un poco extraño. Durante tantos años que han pasado desde la liberación del último de los "cisnes", han aparecido nuevas tecnologías y soluciones, ¿realmente será restaurado como "anticuado"?
    1. 1976AG
      1976AG Abril 7 2020 15: 08
      +5
      ¿Qué es pasado de moda? Todo excepto el fuselaje es nuevo.
    2. Sergey Valov
      Sergey Valov Abril 7 2020 15: 14
      +9
      ¿Qué nuevas tecnologías han aparecido en la fabricación de aviones? Si no restaura la producción de un avión producido anteriormente, pero introduce algo nuevo, será otro avión con todas las consecuencias. Es suficiente reemplazarlo con nuevos componentes electrónicos y, si es posible, motores.
      1. Vladimir61
        Vladimir61 Abril 7 2020 16: 48
        +1
        Cita: Sergey Valov
        ¿Qué nuevas tecnologías han aparecido en la fabricación de aviones?

        Sí, ¡probablemente vimanas indias! Son sin alas, varios pisos y en motores antigravedad.
        1. Mestny
          Mestny Abril 7 2020 17: 04
          -1
          No, las vimanas están solo en el ejército más poderoso de Europa.
          Donde para nosotros
          Y así, sin bromas, lo es: nueva electrónica, motores.
    3. Elturisto
      Elturisto Abril 8 2020 10: 00
      -3
      eres un poco raro, se restaurará en papel, es más fácil, la documentación técnica es la misma. Felizmente, un montón de trabajos de I + D en las bases soviéticas serán buenos y serán buenos ... pero no para todos :) no lavarán decenas de miles de millones en motores para PAK YES y nada. ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Fedorov
    Fedorov Abril 7 2020 14: 38
    -1
    El Tu-160 actualizado recibirá nuevas armas de misiles.

    Me pregunto qué, ¿quizás hipersonido?
    1. askort154
      askort154 Abril 7 2020 15: 30
      +4
      Fedorov .....Me pregunto qué, ¿quizás hipersonido?

      Muy posiblemente. Una nueva generación de armas, el hipersonaje se está convirtiendo en un nuevo tipo de arma estratégica del siglo XXI. Todos los países líderes han dedicado sus recursos al desarrollo e implementación de este tipo. Los cohetes hipersónicos en la atmósfera se lanzan mejor desde aviones supersónicos que actúan como la "primera etapa". Al parecer, en base a estas condiciones, decidieron no enfocarse en PAK DA (pastel en el cielo), sino aumentar la flota Tu-21,
      armado con sus misiles hipersónicos. hi
    2. Caza del cielo
      Caza del cielo Abril 7 2020 16: 30
      +1
      Cita: Fedorov
      El Tu-160 actualizado recibirá nuevas armas de misiles.

      Me pregunto qué, ¿quizás hipersonido?

      No lo sé por hipersonido, pero habrá X-DB (desarrollo de X-101 / X-102) y X-SD (X-50).
    3. Grigory_45
      Grigory_45 Abril 7 2020 20: 23
      0
      Cita: Fedorov
      Me pregunto que

      para ver qué dimensiones caben los misiles en los tambores, y queda claro) se introducirá X-101/102, no hay nada más en serie todavía, todo en forma de prototipos, incluido el anunciado X-SD (X-50)
      Cita: Fedorov
      puede hipersonido

      ¿Pero es en serie?
      1. Caza del cielo
        Caza del cielo Abril 7 2020 22: 37
        0
        Se rumoreaba que X-50 había pasado las pruebas estatales.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 Abril 7 2020 22: 44
          0
          Cita: Sky Strike fighter
          Se rumorea que X-50 pasó las pruebas estatales

          incluso si esto es así, el cohete aún no se ha adoptado y no está en serie. Esperamos que puedan desplegar la producción en el futuro cercano.
  • verdaderamente
    verdaderamente Abril 7 2020 14: 41
    -5
    Extraño, por la mañana en el artículo, enterraron, por la tarde revivieron algo incomprensible, ¿realmente lo volverían a robar?
    1. Mestny
      Mestny Abril 7 2020 17: 05
      -2
      Depende de donde.
      En un país real, se construirá Rusia.
      Todo lo inventado en Internet ya fue robado, la gente se extinguió.
  • Aficionado
    Aficionado Abril 7 2020 14: 42
    hasta el 15
    M2: ¿nuevo o de los restos de la acumulación soviética de la Reserva del Estado?
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Abril 7 2020 16: 32
      +1
      Cita del artículo.
      Tu-160M ​​para el taladro modernizado y Tu-160M2 para construir desde cero.
    2. Aficionado
      Aficionado Abril 7 2020 17: 57
      +1
      ¡Señor minusers! Hice una pregunta específica. O según el principio: "no hagas preguntas estúpidas, entonces no obtendrás respuestas estúpidas".
      1. URAL72
        URAL72 Abril 7 2020 20: 23
        0
        Es solo que no leíste cuidadosamente el artículo, y en este caso no vale la pena escribir nada ...
    3. Grigory_45
      Grigory_45 Abril 7 2020 20: 24
      0
      Cita: Amateur
      M2 - nuevo

      M2 - nuevo, solo M - máquinas existentes modernizadas.
  • orionvitt
    orionvitt Abril 7 2020 14: 43
    +6
    Algunos "tecnólogos especialmente inteligentes", para mí aquí en el foro, usando el ejemplo del programa espacial estadounidense, acaban de demostrar que si algo no se ha producido durante mucho tiempo, entonces es casi imposible restaurar la producción. Por esa razón, supuestamente se perdió la tecnología de forma irremediable. riendo Quizás en Estados Unidos lo sea. Pero en el ejemplo de Rusia, por favor. No se han producido más de treinta años, pero si se desea, todas las tecnologías se pueden restaurar e incluso mejorar. Esto es, si se tiene en cuenta, las enormes pérdidas en los años 90, que los estados no tuvieron.
    1. Fedorov
      Fedorov Abril 7 2020 14: 56
      +3
      Lo que guardaban bajo Yeltsin, trabajadores que no veían los salarios y sus líderes: ¡Respeto y respeto! Salvó el país. Resistido!
      Y ahora comienza nuestro período. Y no me importan todos los Maidan, en ningún momento, subieron al automóvil y después de 6 horas en Rusia. Pero te necesito aquí, y la gente depende un poco de mí.
    2. Sergey Valov
      Sergey Valov Abril 7 2020 16: 47
      +2
      Si no cambia el diseño, casi siempre puede restaurar la producción; habría un deseo. El mayor problema será la disponibilidad de personal calificado.
  • Ros 56
    Ros 56 Abril 7 2020 14: 52
    +2
    Esa es la razón por la que los liberales se mastican la espuma en los labios. Que ladren y que vuelen los aviones.
    1. Vladimir61
      Vladimir61 Abril 7 2020 16: 55
      0
      Cita: Ros 56
      Esa es la razón por la que los liberales se mastican la espuma en los labios. Que ladren y que vuelen los aviones.

      Y ellos, en tales artículos, no acuden. Ellos, como las moscas, se sienten atraídos por un amor específico que se desprende del artículo.
      1. Mestny
        Mestny Abril 7 2020 17: 07
        -5
        Solo aquí, de servicio, enfurece.
        No está claro si es comunista o liberal.
        Pero cual es la diferencia. Tanto esos como aquellos odian ferozmente "este país".
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 Abril 7 2020 14: 59
    +2
    Cita: svp67
    Anteriormente se informó que el avión de la nueva asamblea y los bombarderos de combate profundamente modernizados Tu-160 de las Fuerzas Aéreas de la Federación Rusa no diferirían entre sí, sin embargo, recibieron diferentes marcas: Tu-160M ​​para los bombarderos de combate modernizados y Tu-160M2 para aquellos construidos desde cero.
    Para ser honesto, es un poco extraño. Durante tantos años que han pasado desde la liberación del último de los "cisnes", han aparecido nuevas tecnologías y soluciones, ¿realmente será restaurado como "anticuado"?

    ¿Cuáles han aparecido? Más específicamente ¿O palabras comunes para las que no hay nada? Lo nuevo simplemente debe ser probado. Mucho tiempo Y, como siempre, con dificultades y alteraciones. Si estas innovaciones prometen un aumento en el rendimiento, aún debe sopesar cuán necesario y rentable es. El avión está preparado, la mecánica, la hidráulica, el hierro ... Esto afectará los cambios fundamentales, y aquí es poco probable ... Siempre se puede mejorar la electrónica, sobre la marcha, en cualquier momento del día y en cualquier avión. Sistema de gestión: el asunto es más complicado y requiere pausado. Armamento? aquí Dios mismo lo ordenó, y más aún si las estructuras de suspensión y las características de resistencia son adecuadas y no requieren cambios importantes.
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov Abril 7 2020 15: 16
      +1
      En verdad así.
  • Capitán Nemo
    Capitán Nemo Abril 7 2020 15: 38
    hasta el 13
    Tu-160m son claramente visibles desde los satélites de reconocimiento en la búsqueda de motores. En este sentido, el Tu-95 puede decir invisible. Los Tu-95 pueden colgarse durante mucho tiempo en un área determinada, esperando que un comando lance sus 5000. Mientras que el Tu-160m puede ubicarse en algunos aeropuertos y es muy vulnerable. Saludos desde 1941, cuando los generales dejaron el Ejército Rojo sin aviones ... Los Tu-160m son buenos para las guerras coloniales con un enemigo débil, o para golpear al primero en una gran guerra. En mi opinión, este dinero se gasta más sabiamente.
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov Abril 7 2020 16: 43
      +1
      El número de aeródromos de base depende principalmente de la infraestructura: almacenes con municiones, equipos de mantenimiento de aeronaves y equipos, y personal de tierra capacitado. Por lo tanto, la dispersión de estrategas es una tarea muy difícil.
      En cuanto a la cuestión de la duración del vuelo, se resuelve con la ayuda de los petroleros, y aquí tenemos todo el culo.
      Para las guerras coloniales es difícil decir cuál de los dos es mejor, porque ambos casi no pelearon.
    2. Aviador
      Aviador Abril 7 2020 16: 52
      0
      Tu-160m son claramente visibles desde los satélites de reconocimiento en la búsqueda de motores.

      Los dviguns Tu-160 tienen una combustión completa de combustible, incluso el quemador posterior tiene una llama azul. Y la corriente caliente, si no hay partículas allí, casi no brilla en el rango IR, el épsilon es muy pequeño. Por lo tanto, los satélites de reconocimiento solo pueden tomarlo por radar.
      1. Capitán Nemo
        Capitán Nemo Abril 8 2020 00: 21
        0


        Los satélites tienen equipos muy serios. Permítame recordarle que el telescopio espacial Hubble es una versión muy barata de una inteligencia militar. Epsilon Tu-160 es suficiente para la detección desde órbitas bajas.
        1. Aviador
          Aviador Abril 8 2020 08: 23
          0
          Su foto es F-18 en el postquemador, donde está lleno de hollín, el color de la llama es rojo en luz visible, pero escribí sobre el postquemador con combustión completa de combustible. Tan pasado
    3. Aficionado
      Aficionado Abril 7 2020 18: 03
      0
      Tu-160m son claramente visibles desde satélites de reconocimiento en persecución

      B-2, F-22, F-117 e incluso F-35 finalmente no son visibles desde ninguna parte.
      Además de nadie
      Capitán Nemo (Príncipe Muhabarat)
      , que el tribunal con el sobrenombre es nuestro "socio" israelí
      1. Capitán Nemo
        Capitán Nemo Abril 7 2020 23: 42
        0
        Dabbler, no veo lógica en tu flujo emocional de palabras. ¿Qué tienen que ver el B-2, F-22, F-117 e incluso el F-35 con eso? Estoy comparando la visibilidad en el rango térmico del Tu-160 y Tu-95 para los satélites de reconocimiento pesado de EE. UU. Su colección de animales mencionada anteriormente (B-2, F-22, F-117 e incluso F-35) es en muchos casos perfectamente detectada por el viejo P-14. Soy una liebre profunda, logré trabajar en la producción de estos cadáveres. Vivo en Samara y la palabra "socio" para un hombre normal de Samara huele a gomosyatina.
    4. poquello
      poquello Abril 8 2020 01: 59
      -1
      Cita: Capitán Nemo
      Tu-160m perfectamente visible desde los satélites de reconocimiento

      y sho? ett misil estratégico: déjelos ver, es aún más útil
      1. Capitán Nemo
        Capitán Nemo Abril 8 2020 04: 15
        0
        Me da vergüenza preguntarle a un almirante tan estrella, pero aún así, ¿quién es más útil? ¿Y de qué lado estás?
        1. poquello
          poquello Abril 8 2020 19: 55
          0
          Cita: Capitán Nemo
          Me da vergüenza preguntarle a un almirante tan estrella, pero aún así, ¿quién es más útil? ¿Y de qué lado estás?

          explico que nada está prohibido hacer preguntas estúpidas, es más útil para ambos, porque el enemigo ve lo que está volando y lo que sucederá más tarde si no se cae, el enemigo porque será más claro sentir el borde de su galgo
    5. Pavel57
      Pavel57 Abril 8 2020 10: 36
      0
      Teniendo en cuenta que PAK-DA será subsónico, el Tu-95 como plataforma para lanzar misiles podría ser más eficiente, pero no es realista restaurarlos en producción, por lo que lo que realmente se restaura se está restaurando. Y luego PAK YES,
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 15: 50
    +5
    Poder, menos de 300 millones de dólares cada uno.

    Z Tu-160 = a un costo de 1 submarino nuclear.

    Pero nosotros, de hecho, compramos estos aviones nosotros mismos, es decir, estos fondos no abandonan nuestra economía, sino que trabajan para ello.

    Es bueno vivir en un país grande, fuerte e independiente.
    1. Peter Tverdokhlebov
      Peter Tverdokhlebov Abril 7 2020 16: 03
      -7
      ¿Dónde está ella fuerte e independiente?
      En 2021, todos los misiles de Voyevoda tendrán 30 años o más, y Sarmat todavía no está allí, según tengo entendido, gracias al coronavirus, el agente occidental Putin continuará retrasando el tiempo con la adopción de Sarmat, Poseidon, Petrel, S-500, etc.

      ¿Y de qué son capaces los Tu-160?
      Todas las bombas de aire especiales (SpAb) se encuentran en las instalaciones de almacenamiento de PRTB. Y en los aeródromos, hay aviones estúpidos que no están listos para un ataque repentino.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 16: 33
        +1
        En 2021, todos los misiles de Voyevoda tendrán 30 años o más, y Sarmat todavía no está allí, según tengo entendido, gracias al coronavirus, el agente occidental Putin continuará retrasando el tiempo con la adopción de Sarmat, Poseidon, Petrel, S-500, etc.


        ¿Y cuántos años tiene el American ICBM LGM-30 Minuteman? Desde 1962, Estados Unidos ha estado explotando y no tiene prisa por cambiar algo, lo que ya sirve como motivo de bromas en los programas de entrevistas.



        Y si no fuera por Putin, entonces Rusia tenía a Sarmat, Poseidón, Petrel, S-500 ni siquiera estaba en el proyecto.
        1. Peter Tverdokhlebov
          Peter Tverdokhlebov Abril 8 2020 05: 49
          0
          Los misiles Minuteman-3 no se operaron en la década de 1960, pero desde la década de 1970, este es el primero.
          En segundo lugar, en los últimos 20 años, han sido reemplazados por sistemas de control y motores con combustible. ¿Y qué hicieron los misiles Voivod estúpidamente extender la vida?
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan Abril 8 2020 13: 50
            0
            Los misiles Minuteman-3 no se operaron en la década de 1960, pero desde la década de 1970, este es el primero.


            Desde los años 70))) Esto cambia inmediatamente el asunto, completamente nuevo)))

            ¿Y qué hicieron los misiles Voivod estúpidamente extender la vida?


            Como se esperaba, lo hicieron para que estos misiles cumplan la tarea para la que fueron creados.

            No te quejes.
        2. Grigory_45
          Grigory_45 Abril 8 2020 08: 20
          0
          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¿Y cuántos años tiene el American ICBM LGM-30 Minuteman?

          ahora en servicio están los ICBM LGM-30G Minuteman III, desde 1970. Fue producido hasta 1977 (es decir, el cohete más fresco, 43 años)
          Pero, en primer lugar, cohetes sólidos, lo que inicialmente implica una vida más larga. En segundo lugar, los misiles se sometieron a una modernización regular: ojivas, sistemas de guía y control, y el combustible fue reemplazado. Se supone que deben ser explotados hasta 2030.
          En cuanto a los misiles balísticos intercontinentales domésticos, en 1988 los misiles R-36M2 Voyevoda entraron en la DB, su vida útil ya se ha extendido varias veces, y están en la DB solo porque no hay reemplazo para ellos (están esperando el Sarmat)
  • Mebio
    Mebio Abril 7 2020 16: 20
    0
    ¡Bueno, no es en vano que el dinero de toda la Unión se haya invertido en Tatarstán! Kamaz, Tu shki, etc. Pero las afueras se secan y distribuyen)))
    ¡Buena suerte a ti, tártaro, trabaja por el bien de tu nación y de Rusia! ¡Tienes algo de lo que estar orgulloso!
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan Abril 7 2020 16: 34
      +3
      ¡Bueno, no es en vano que el dinero de toda la Unión se haya invertido en Tatarstán! Las afueras se secan y se agotan)))


      Con el sindicato, se invirtió dinero en todas partes y se escucharon muchas cosas, no solo en Ucrania, sino también en las regiones de Rusia.
      1. Mebio
        Mebio Abril 7 2020 16: 45
        -7
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Con el sindicato, se invirtió dinero en todas partes y se escucharon muchas cosas, no solo en Ucrania, sino también en las regiones de Rusia.

        ¡¡¡Bueno, las nacionalidades eran una prioridad !!! Y Tatatrstan también comenzó a arrastrarse, pero lo mantuvieron, sin un enfrentamiento militar ... ¡Demasiado invertido y el centro de Rusia! Con las afueras y los estados bálticos al diablo con ellos negativas Entonces lo resolveremos. Quién y qué es (habrá demanda de Chechenia).
        Bueno, nuestros cadáveres entraron en una serie y esto es importante. hi
  • NF68
    NF68 Abril 7 2020 16: 27
    +2
    Buenas noticias.
    1. Mebio
      Mebio Abril 7 2020 17: 18
      -6
      Cita: NF68
      Buenas noticias.

      Por sus dos palabras más ... Y yo por todo, piojos silenciosamente picadura púbica en el sitio))))
      1. Aficionado
        Aficionado Abril 7 2020 17: 53
        0
        Y yo por todo, en silencio piojos mordida púbica en el sitio))))

        Y mantienes tus manos en el teclado todo el tiempo (en el sentido de "En el teclado) sentir
    2. rigoletto2001
      rigoletto2001 Abril 7 2020 21: 43
      -1
      como mirar
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 Abril 7 2020 18: 11
    -2
    Cita: Capitán Nemo
    Tu-160m son claramente visibles desde los satélites de reconocimiento en la búsqueda de motores. En este sentido, el Tu-95 puede decir invisible. Los Tu-95 pueden colgarse durante mucho tiempo en un área determinada, esperando que un comando lance sus 5000. Mientras que el Tu-160m puede ubicarse en algunos aeropuertos y es muy vulnerable. Saludos desde 1941, cuando los generales dejaron el Ejército Rojo sin aviones ... Los Tu-160m son buenos para las guerras coloniales con un enemigo débil, o para golpear al primero en una gran guerra. En mi opinión, este dinero se gasta más sabiamente.

    Tu 160 se separó del F-35 que lo acompañaba. No está mal hablar de él.
    La capacidad de elevación es más alta que cualquier otra. Tenemos pocos estrategas. ¿Construir un TU-95 para construir potencia? O TU-160M2? Tienes que pensar antes .....
    1. Capitán Nemo
      Capitán Nemo Abril 8 2020 00: 50
      +1
      ¿Tu-160 también saldrá del misil aire-aire? ¿O el F-35 iba a embestir? En la planta de Samara, donde se ensambló el Tu-95, la mayor parte del equipo desapareció en numerosas recepciones metálicas. Solo queda la modernización. Sí, y con trabajadores e ingenieros, lo que se dice que se diga ... Y para pensar, es necesario recopilar información veraz sobre el estado de las cosas.
      1. poquello
        poquello Abril 8 2020 02: 05
        -1
        Cita: Capitán Nemo
        ¿Tu-160 también saldrá del misil aire-aire?

        y estaban esos cohetes de los que no salió?
        1. Capitán Nemo
          Capitán Nemo Abril 8 2020 04: 09
          0
          ¿Qué tal algo de la serie AIM-120? Y, de hecho, en una situación de combate, dejarse acompañar es una muerte segura.
          1. Ugochaves
            Ugochaves Abril 8 2020 04: 49
            0
            F-35 volará sobre nuestro territorio? ¿O 160 con un sable desnudo sobrevolarán Omeryga?
          2. poquello
            poquello Abril 8 2020 20: 00
            0
            Cita: Capitán Nemo
            ¿Qué tal algo de la serie AIM-120?

            nada quema nafig al acercarse
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 Abril 7 2020 18: 13
    -1
    Cita: Mobius
    Cita: NF68
    Buenas noticias.

    Por sus dos palabras más ... Y yo por todo, piojos silenciosamente picadura púbica en el sitio))))

    No tienes que ir a los burdeles. No morderán. Es mi culpa
  • Rábano picante
    Rábano picante Abril 7 2020 18: 53
    0
    Parece que el tiempo se ha detenido. La Unión Soviética se derrumbó hace casi 30 años. Por supuesto, entiendo que durante este tiempo todo se derrumbó, por lo que el maíz de maíz fue diseñado y construido sobre detalles domésticos un problema Defecitis, ya sabes. Y el enfoque es especial.
    Devuelve KB normal e ingenieros normales. Y se debe gritar "hurra" cuando todo esto esté construido.
  • rigoletto2001
    rigoletto2001 Abril 7 2020 21: 08
    -1
    Sobre el viejo rastrillo, los estrategas rusos necesitan una camiseta de erizo, sin embargo, en mi humilde opinión, no es ciudadano de la Federación Rusa.
    1. poquello
      poquello Abril 8 2020 02: 11
      -1
      Cita: rigoletto2001
      Sobre el viejo rastrillo, los estrategas rusos necesitan una camiseta de erizo, sin embargo, en mi humilde opinión, no es ciudadano de la Federación Rusa.

      y por que no te gusto? En mi humilde opinión, necesitan mucho y volaron tan a menudo y más
      1. rigoletto2001
        rigoletto2001 Abril 8 2020 12: 01
        0
        El asunto está en los recursos de la Federación de Rusia: no pueden sentarse en todas las sillas, para ellos la prioridad era y seguirá siendo en las Fuerzas de Misiles Estratégicos y en parte en SSBN, mantener por el prestigio dos docenas de estrategas es un placer costoso, apostar por ellos no es en absoluto dominante.
        1. poquello
          poquello Abril 8 2020 19: 47
          0
          Cita: rigoletto2001
          apueste por ellos y no levante nada.

          ) ejem, disculpe, Maxim Gennadievich
  • Maxwrx
    Maxwrx Abril 7 2020 22: 17
    +1
    ¿Qué tipo de asamblea? Después de todo, esto no es solo por belleza, sino también por necesidad. Para la comparación de fotos de seco y f-35. En seco, pudieron organizar una asamblea normal, pero aquí aviones a 16 mil millones por pieza. y tal ...


  • SSR
    SSR Abril 7 2020 22: 20
    -1
    Cita: SSR
    Cita: Timon2155
    Según su lógica, ¿Putin construye personalmente un avión?

    Wow Según su gente, funciona y no se clasificó en # las mejores casas ... Sí, ¿cómo recogieron la lata?
    Cita: Timon2155
    No es necesario poner un signo igual entre Putin y los éxitos de Kazán.

    Sí, las fuerzas de Kazán, al lavarse y montar, obligaron al presidente y al gobierno ... ¡Compre un nuevo Tu-160! ¿Cuánto se vertió en Kazán desde 2013-2014? Somos una región, una oficina privada con un personal de 50 personas que llevó a cabo la modernización de los edificios.
    La fuerza no es tu comentario; es similar a ser domesticado; saliste de un pantano de un pantano.

    PS.
    Al menos 5 tablas nuevas ya deberían haberse puesto en marcha, pero parece que los "éxitos" de la gente de Kazán vacilaron en algún lugar de sus pantalones.
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 Abril 7 2020 23: 19
    0
    Cita: rigoletto2001
    Sobre el viejo rastrillo, los estrategas rusos necesitan una camiseta de erizo, sin embargo, en mi humilde opinión, no es ciudadano de la Federación Rusa.

    Se necesitan estrategas. ¿Quién conducirá los portaaviones a través de los océanos?
    1. Grigory_45
      Grigory_45 Abril 8 2020 08: 23
      0
      Cita: Victor 47 de marzo
      ¿Quién conducirá los portaaviones a través de los océanos?

      claramente esta no es la tarea de un bombardero estratégico
      El espantapájaros para AUG y KUG es Tu-22M3
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 Abril 7 2020 23: 49
    +2
    Cita: Mole
    "Shaimiev es un astuto khan asiático".
    Sí, incluso un khan. Pero solo mantuvo más que en los Urales. En lugar de una venta tonta pero lucrativa de empresas de defensa, las mantuvo.
    La perspectiva funcionó. Como se esperaba, no por las manos del líder, sino por el gerente.

    No entiendes la diferencia. El peso político de Tatarstán como República y región de Sverdlovsk. ¿Cómo se puede comparar con la ingeniería gigante? Y la mitad de Tatarstán no lo vale. Pero habiendo tomado la independencia de Yeltsin, sin pagar impuestos estatales, a diferencia de los Urales, fue posible sobrevivir. ¿Está Moscú realmente produciendo petróleo, gas, diamantes, fundiciones de acero? Pero los impuestos y otras preferencias llevaron a esta víbora a las filas de los más ricos de Rusia. ¿Te imaginas que de repente Tatarstán, Bashkortostán, están al mismo nivel que las regiones de Rusia? Habiendo perdido todo lo que Nizhny Novgorod, Tver, Kursk nunca tuvieron ... Entonces habrían mirado la astucia y la sabiduría del camarada Shaimiev.
    1. Capitán Nemo
      Capitán Nemo Abril 8 2020 01: 24
      +1
      Derecho Mientras se derramaba dinero en Kazán, bebieron la última sangre de Samara. Él vivió en ambas ciudades. Y esta política comenzó a fines de la era soviética.
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 Abril 8 2020 01: 37
    0
    Cita: Capitán Nemo
    ¿Tu-160 también saldrá del misil aire-aire? ¿O el F-35 iba a embestir? En la planta de Samara, donde se ensambló el Tu-95, la mayor parte del equipo desapareció en numerosas recepciones metálicas. Solo queda la modernización. Sí, y con trabajadores e ingenieros, lo que se dice que se diga ... Y para pensar, es necesario recopilar información veraz sobre el estado de las cosas.

    No hay nada para comparar estos dos autos. Son totalmente diferentes Y las tareas que enfrentan son diferentes. Si 95 es más un perseguidor y un explorador, 160 es un luchador. Para desarrollar músculo no en movimiento lento, aunque colgando largo. En alta velocidad y agresivo. ¿Hay realmente aquellos que quieren reanimar no 80 años, sino 50? Si hay una necesidad de tal medida en cientos, entonces el dinero en total es uno. Y si en unas pocas docenas, puede intentar obtener más modernos, aunque más caros. De todos modos, este es otro dinero. Mucho más asequible.
    1. Capitán Nemo
      Capitán Nemo Abril 8 2020 02: 59
      0
      Tu-95MSM es una plataforma móvil para el lanzamiento de la República Kirguisa. Es de vital importancia que las fuerzas de servicio permanezcan en el aire durante mucho tiempo en un momento en peligro de extinción. Es demasiado doloroso perder el tiempo. ¿Quién tiene tiempo para despegar? Aquellos en el aire están garantizados para sobrevivir. El Tu-160 está diseñado para atravesar la defensa aérea a bajas altitudes con velocidad subsónica, o a gran altitud supersónica, lo que ya no es relevante: existen sistemas de misiles lanzados desde el aire de largo alcance. Tiene más sentido provenir de un automóvil más antiguo: ya no necesita atravesar la defensa aérea, pero cuesta menos y consume menos combustible. Transfiera dinero del programa Tu160 a la producción de aviones de reabastecimiento y la modernización de los Tu-95. Por cierto, a las líneas de lanzamiento, el Tu-160 va a una velocidad de crucero de 850 km / h, y el Tu-95 a 750 km / h, la diferencia es pequeña.
      ¿O somos los primeros en despegar y golpear?
  • Victor marzo 47
    Victor marzo 47 Abril 8 2020 10: 35
    0
    Cita: Gregory_45
    Cita: Victor 47 de marzo
    ¿Quién conducirá los portaaviones a través de los océanos?

    claramente esta no es la tarea de un bombardero estratégico
    El espantapájaros para AUG y KUG es Tu-22M3

    Quizás tengas razón.
  • Chaldon48
    Chaldon48 Abril 9 2020 11: 44
    0
    ¡Seguid así! Aún así, la industria de la aviación civil comenzaría a crecer, y a partir de componentes nacionales.
  • Protos
    Protos Abril 9 2020 14: 17
    0
    Cita: Timon2155
    ¿Cuánto cuesta el rey en el trono? 20 años de edad? ¿Cuántos bombarderos se construyeron a lo largo de los años? ¿Y cuántos regimientos se reducen? Creo que en 20 años podrían haber clavado bombarderos y barcos, y mucho más. En lugar de palacios y yates. ¡El país estaba lleno de dinero! Pusieron todo en una botella pequeña, no invirtieron en producción. ¿Dónde se evaporó el dinero? Pedo en el agua? ¡Saltaron, pasearon y robaron! Y no hay necesidad de reprochar y mezclar Ucrania. Quiero ver a dónde van mis impuestos, qué industrias abren, cómo aumentan las pensiones de mis padres. ¡Pero no veo nada de esto! El gobierno, allí, apoya el negocio del juego, sabemos de su patriotismo. Bueno, un sólido Kidalovo, que con una pensión, que ahora con incomprensible autoaislamiento. Y no digas que de, en los años 90, todo fue destruido antes de Pu. Ahora las mismas personas de los 90 están sentadas arriba, ¡están bien sentadas!

    Por otpnuli de Polonia, ¿pierdes koshti voserami?
    ¿Y por qué ahora tan alto hombro ucraniano? lol