Cómo los antiguos eslavos tomaron la ciudad
El asalto a la fortaleza bizantina en el VI - principios del siglo VII. Dibujo del autor (no reconstrucción)
prefacio
El desarrollo del trabajo de asedio entre los eslavos (de acuerdo con la evidencia disponible en histórico fuentes) muestra cómo en un período muy corto de tiempo pudieron dominar una embarcación militar bastante compleja, pasando de la completa ignorancia de los principios de atacar un asentamiento fortificado al uso de tecnología sofisticada y compleja durante los asedios.
Hacemos hincapié en que durante el período considerado las armas de asedio son la parte superior de la tecnología militar, y no todos los pueblos guerreros pudieron usarlas, lo que no se puede decir de los eslavos. Podemos suponer que esta situación se debió al hecho de que los eslavos mismos ya estaban bastante familiarizados con la carpintería, y la comprensión de la creación de máquinas en este contexto les llegó con la suficiente rapidez.
La misma situación se produjo en la construcción naval, cuando los eslavos, utilizando activamente odnodrevki, aprendieron sobre las posibilidades técnicas de construir barcos más complejos. Parece que el uso de odnodrevki con tablas extendidas fue un gran paso adelante. No sabemos en qué barcos los eslavos hicieron las caminatas que las fuentes nos dicen sobre las islas griegas o la costa este de Italia, pero estas transiciones no fueron tan simples como podría pensar el hombre moderno y requirieron mucho conocimiento.
Asedio del siglo VI
Si a principios del siglo VI. Como los eslavos ni siquiera podían pensar en la toma de ciudades, desde mediados de siglo participaron activamente en asedios, primero junto con los hunos, y luego con los ávaros, aumentando gradualmente el conocimiento de este arte militar.
En 578, a pedido de los Avars, llegaron "mecánicos y constructores" de Bizancio, a quienes obligaron bajo amenaza de muerte a construir un puente sobre el Danubio cerca de la ciudad de Sirmia. Así, aparecieron los primeros mecánicos de Avars y comenzaron a dominar la técnica de construir armas de asedio. Kagan utilizó activamente la capacidad de los eslavos para trabajar con madera en la construcción de armas de asedio bajo el liderazgo de los prisioneros y desertores romanos, la construcción de cruces durante el asedio de Sirmia (Sremska-Mitrovica) y Singidon (Belgrado), una ciudad con "muros muy fuertes".
Podemos suponer que sin la presencia de los Avars en el ejército, fueron precisamente los eslavos, los súbditos y los aliados, a quienes apenas pudieron hacer frente al trabajo de asedio, y esto fue en condiciones cuando bajo el emperador Justiniano I se actualizaron y construyeron nuevas fortificaciones en la frontera del Danubio y en su parte trasera. Al menos en las fuentes no encontramos información de que los Avars nómadas tomarían la ciudad por ataque.
Los eslavos, incluso antes de la llegada de los formidables guerreros Avar en Podunavye, durante varios años aumentaron constantemente la frecuencia de los ataques en las fronteras del Imperio Bizantino, durante el período invernal 547/548, 549/550. constantemente saquearon el campo, sin detenerse ante las fortificaciones. "Incluso muchas fortificaciones", escribió Procópius desde Cesarea, "que estuvieron aquí y en otros tiempos y parecían fuertes, ya que nadie las defendió, los eslavos lograron ser suegros".
Probablemente tomaron las ciudades fronterizas por una incursión repentina, o por astucia, y a veces por inanición, destruyendo la infraestructura.
En la provincia de la Baja Moesia, los eslavos incluso se establecieron en las cercanías del asentamiento saqueado Ulmiton y la fortaleza de Adina, lo que obligó al emperador Justiniano I a fortalecer estos asentamientos:
"... ya que los bárbaros-eslavos se esconden constantemente aquí y, en secreto, emboscan a los que van por este camino, hicieron que estos lugares fueran completamente intransitables".
Un gran número de fortalezas fueron destruidas en las tierras fronterizas, como lo indica la arqueología: Sasidava N.III, Histria Rom. D-1, Ulmetum C (ver arriba), Dinogetia C, Sucidava C, Novae D-0b (Shuvalov P.V.).
En 549/550, los eslavos tomaron y devastaron la ciudad de Toper (o Topir) en el río Mesta (río Nestos, Grecia) en la provincia de Ródope (Rodona). Un gran número de investigadores consideran que este es un hito importante en la lucha de los eslavos.
Era una ciudad rica ubicada en una importante ruta comercial, floreciente gracias al comercio, a juzgar por el número de personas asesinadas (15 mil hombres), no era una ciudad pequeña en la Alta Edad Media. La ciudad estaba protegida en varios lados por un río, en un lado había una colina que se elevaba sobre los muros de la fortaleza, que no tenía la protección adecuada para los defensores.
De la historia de Procopio de Cesarea, uno puede ver qué tácticas usaron los eslavos para capturar asentamientos durante este período. Todo se redujo a trucos militares o redadas repentinas.
Como Toper, que era extremadamente raro durante este período, tenía una guarnición militar permanente, los eslavos lo atrajeron por primera vez fuera de la ciudad. Su pequeño destacamento frente a la puerta molestó a los defensores de las paredes. Stratiots con toda su fuerza, armados, sin la inteligencia adecuada, salieron para alejarlos. Los eslavos comenzaron un vuelo fingido, obligando a los bizantinos a perseguirlos, al mismo tiempo que los guerreros eslavos que emergieron repentinamente de una emboscada golpearon a los romanos en la retaguardia y destruyeron por completo a los oponentes. Las fuerzas combinadas de los eslavos atacaron de inmediato los muros de Toper, la gente del pueblo, en ausencia de guerreros, trató de combatir el ataque, arrojaron piedras y vertieron aceite y alquitrán hirviendo, pero la resistencia duró poco.
Los eslavos, sin perder el tiempo, "les dispararon una nube de flechas", aprovechando la ausencia de galerías protectoras en el muro y el hecho de que una colina dominaba los muros de la ciudad, derribaron a la gente del pueblo con flechas y, al bajar las escaleras, tomaron a Toper con un ataque, luego lo hicieron cruel. masacre
En el período de 584 a la primavera de 587 los Avars, obviamente, junto con los eslavos, "literalmente plancharon las limas del Bajo Danubio", según el investigador P.V. Shuvalov, destruyendo todas las fortificaciones románicas.
En 584, los eslavos viajaron por todo Hellas a Salónica, capturando muchas ciudades y fortalezas, como escribe Juan de Éfeso.
Todos los detalles de los asedios eslavos de Tesalónica se describen en el ensayo hagiográfico (descripción de la vida de los santos), "Milagros de San Demetrius of Solunsky ”(en adelante CDS), una obra escrita por varios autores, el primero de los cuales fue el arzobispo Thessaloniki John, quien vivió a fines del siglo VI y principios del siglo VII.
La fecha del primer asedio permanece abierta: ya sea en los años 90 u 80 del siglo VI. La última fecha es comparable a las campañas descritas por Juan de Éfeso, por lo que un poderoso ejército eslavo de 5 mil soldados se acercó a la ciudad:
"No habrían atacado una ciudad tan grande tan repentinamente si no hubieran superado a los que alguna vez lucharon contra ellos por la fuerza y el coraje".
Pero con una toma rápida de la ciudad fracasó.
Pero la datación de los siguientes eventos del 584-587, en nuestra opinión, requiere un ajuste significativo, trataremos de reconstruirlos.
Vemos que en 584 los eslavos intentaron capturar Salónica de un golpe, sin utilizar ninguna técnica de asedio.
Y pronto los eslavos, sujetos de los Avar, tomaron la ciudad de Ankhial en la costa del Mar Negro, rompiendo la pared, según algunos investigadores, esto sucedió en 585 (N.I. Serikov).
Pero en 586 todas las tropas románicas del maestro del millilitum presentaron Comeniusola en Anchial, el representante tomó y distribuyó las tropas aquí, obviamente, no se podía hablar de ninguna captura de la ciudad en el año anterior, ya que Theophilos el Confesor no tenía nada que ver con eso.
Anchial, moderno Pomorie, Bulgaria
En el mismo año 586, el kagan, después de derrotar al ejército expedicionario de Komenziol, tomó muchas ciudades y se dirigió a los Muros Largos, pero huyó de ellas debido a un pánico inexplicable. En el camino, se embarcó en un asedio de cierta ciudad de Apiria (Απειριαν), donde fue capturado el mecánico de asedio Busa. La gente del pueblo no quería comprar el autobús, que los Avars iban a matar. Fueron incitados por el amante de la esposa de este mismo Bead. Luego él (en primer lugar en venganza) construyó un carnero para los Avar (κρι -), un ariete y les enseñó cómo hacer mecanismos de asedio con los que tomaron la ciudad y otras ciudades, muy probablemente en Tracia, no lejos de la capital. Todo esto sucedió en 586/587.
Este es el punto de partida, cuando los Avar y los Eslavos aparecieron en este teatro como policlínicos profesionales, lo que Feofan fija en su Crónica. Es posible que se hayan capturado otras mecánicas, pero los documentos que nos han llegado no informan esto.
Fue en este momento que los aliados de Bizancio, los Antes, atacaron los asentamientos eslovenos, y no en 585.
Después de lo cual los eslovenos comenzaron a devastar la franja costera a lo largo del Mar Negro, aquí se trasladaron al norte, posiblemente en dirección a las hormigas que atacaron sus tierras, en la provincia de Geminont.
Y justo en ese momento llegaron a Ankhialai (Pomorie moderna, Bulgaria), una ciudad fortificada por Justiniano, ubicada en una capa e inaccesible desde el mar. Los eslavos rompieron el muro y lo capturaron. ¿Cómo sucedió esto?
Quizás, con la ayuda de un carnero, habiendo aprendido a construirlo con un mecánico cautivo, es posible, como se describe en el CDS:
"Luego, escondiéndose debajo de las tortugas cubiertas de cueros, aterradoras, como serpientes, comenzaron, como ya se mencionó, a destruir la base del proteichismo (fortalecimiento externo) con hachas y palancas".
Es decir, ya a fines del siglo VI. Los eslavos aprendieron a romper las murallas de la ciudad. Repetimos, en el caso de la ciudad mencionada de Ankhial, no sabemos si el carnero fue usado o manual, si hubo una "tortuga" sobre los sitiadores, o si actuaron con picos y palancas, solo bajo la protección de escudos y tiradores.
En 597, los eslavos asolaron la capital de la Baja Moesia, la bien fortificada Markianopol (aldea de Devnya, Bulgaria), no se sabe cómo fue capturada, posiblemente con un golpe o astucia, como sucedió con la ciudad altamente fortificada de Salona (región de Split, Croacia) en Dalmacia. Las unidades fronterizas bizantinas de Salon, aprovechando la ausencia de hombres en el territorio adyacente perteneciente a los Avars, llevaron a cabo robos. Los eslavos, después de haberlos emboscado, mataron a los atacantes.
"Tomándolos оружие, pancartas y otros signos militares y cruzando el río, los eslavos nombrados llegaron al cisre. Al verlos, los romanos que estaban allí, tomando también los estandartes y las armas de sus compañeros de la tribu, los consideraron como tales. Cuando los eslavos nombrados llegaron al enema, les permitieron pasar. Una vez aprobados, los eslavos expulsaron de inmediato a los romanos y tomaron posesión de la mencionada fortaleza del Salón ".
Quizás, el 22 de septiembre de 597, el segundo asedio de Tesalónica comenzó, en cualquier caso, este evento ocurrió a fines del siglo VI. El arzobispo John escribió que los ávaros, eslavos y otros bárbaros fueron enviados al asedio de la ciudad más grande de los Balcanes, mientras que el propio kagan se mudó a Dalmacia. Esta incursión se asoció con el fracaso del kagan durante el asedio de la sufrida Singidun.
Pero volvamos a Tesalónica. Los sitiadores, poco familiarizados con la zona, tomaron la fortaleza de San Las matronas que se pararon frente a la ciudad, más allá de Tesalónica, y la atacaron primero.
Murallas de Salónica
El ejército trajo consigo escaleras prefabricadas. Los guerreros no perdieron el tiempo en la fortaleza de San Las matronas, al darse cuenta de que estaban equivocadas, subieron las escaleras hacia las paredes de la ciudad e inmediatamente comenzaron el asalto. El primer ataque se detuvo únicamente gracias a un milagro, ya que había pocos defensores en el muro, tal vez fue un ataque espontáneo de una pequeña parte del ejército, mientras que otros estaban involucrados en el asedio de pequeñas fortalezas alrededor de la ciudad y robando los alrededores. La ciudad estaba completamente rodeada de tierra. Un intento de capturar la ciudad de la incursión se relacionó con el hecho de que era prácticamente imposible tomarlo con el asedio correcto. Incluso a pesar del hecho de que la ciudad no tenía una parcela y la milicia principal de la ciudad.
La ciudad tenía una pared doble con un espesor de 2 a 4,6 m, una altura de 8,5 a 12 m, que coincidía completamente con los ajustes teóricos prescritos en Poliorketiki.
En la noche del 23 al 24 de septiembre, los sitiadores comenzaron los preparativos para el asalto, tal vez el ejército estaba haciendo un sacrificio, ya que se encendió un gran fuego, y a su alrededor los soldados lanzaron gritos terroríficos.
Al día siguiente comenzó la fabricación de equipos de asedio:
“Luego, durante toda la noche y mañana, escuchamos ruido de todos lados, cuando prepararon gelepolis,“ carneros ”de hierro, enormes tiradores de piedras y las llamadas“ tortugas ”, que cubrieron con tiradores de piedras de piel seca. Luego cambiaron de opinión y, para que estas armas no fueran dañadas por el fuego o el alquitrán hirviendo, reemplazaron su piel con pieles ensangrentadas de toros y camellos recién cosechados ".
A partir de este episodio, vemos que los eslavos construyen con confianza máquinas de asedio, que se describieron repetidamente en el Poliorketiki de los antiguos romanos y griegos.
Curiosamente, la Vida nos muestra un procedimiento detallado para los eslavos bajo Tesalónica.
El 24 de septiembre, preparan armas, el 25 de septiembre comienzan un asedio: al mismo tiempo, intentan atravesar la pared con vehículos impulsados por la pared e ingresar a la ciudad desde el mar en balsas. El 26 de septiembre, los sitiadores hicieron una salida exitosa. Los días 27 y 28 de septiembre, los eslavos continuaron bombardeando desde lanzadores de piedras y otras armas:
“Y encerraron a los lanzadores de piedras cuadrangulares con tablas en solo tres lados, para que los que estaban dentro no fueran heridos por flechas [enviadas] desde la pared. Pero cuando uno de ellos, junto con las tablas, se incendió con la flecha de fuego, se retiraron y se llevaron las armas. Al día siguiente volvieron a entregar los mismos lanzadores de piedras, cubiertos con tablas, como ya hemos dicho, con pieles recién despojadas y, acercándolos a la pared, arrojaron montañas y colinas, disparándonos ".
Todo este asedio muestra que, incluso entre los eslavos, aparecieron especialistas que fueron capaces de construir las herramientas militares más complejas de este período, táctica y técnicamente (falta de suministros de alimentos), aún no estaban preparados para largos asedios:
"Muchas piedras enviadas desde la ciudad, como por orden, cayeron en la parte superior estrecha de los bárbaros y mataron a los que estaban dentro".
Como de costumbre, las contradicciones también se vieron afectadas, posiblemente relacionadas con la estructura "democrática" del ejército eslavo y la falta de unidad de mando. O enfrentamientos entre diferentes tribus del kagan: ¿Avaros, búlgaros, gepidos? ... Ya en la víspera del asalto del 29 de septiembre, comenzó un escape del campamento eslavo a la ciudad.
Se puede suponer que, en condiciones de fracaso, numerosos eslavos abandonaron de inmediato a los Avars y entraron en conflicto con ellos. Los Avars podían mantener a los eslavos en sujeción en Panonia, al principio exclusivamente con la ayuda del terror, y luego incluirlos en la causa común del robo durante las campañas. Este mecanismo funcionó en caso de victorias (la captura del Salón), pero no funcionó en el caso del más mínimo fracaso militar.
Después de eso, los sitiadores decidieron retirarse con urgencia, y parte de los desertores se fueron a la ciudad.
En el mismo año 597, como escribe Feofilakt Simokatta, el propio kagan con las "multitudes de bárbaros" asedió la ciudad de Bonnie en Dalmacia y, lo más importante, con la ayuda de muchas armas colgadas en la pared, capturó cuarenta fortificaciones en el área. Por lo tanto, vemos claramente el desarrollo continuo de la técnica de asedio entre los Avars y, naturalmente, de los eslavos, porque sin estos últimos es dudoso que los nómadas dominen esta técnica.
Asedio del siglo VII
Las tribus eslavas de este período, que vivían en un vasto espacio, lucharon con diferentes oponentes, pero las fuentes nos dan la oportunidad de hablar con confianza sobre el crecimiento gradual de sus habilidades en el negocio de asedio. En 605, como parte de las tropas lombardas, los eslavos, súbditos de Hagan, tomaron parte en el asedio de varias ciudades del norte de Italia, en particular, Mantova fue tomada con la ayuda de carneros.
Pero Thomas Splitsky, informa una nueva captura de Salon, pero por la tribu Antia de los croatas, los feroces enemigos de los Avar, en 615 o 616. El escribe que
“Comenzó [el líder. - V.E.] desde todos los lados bombardean constantemente el Salón con flechas o dardos. Algunos de la ladera de la montaña que sobresalía con un rugido ensordecedor arrojaron piedras de la honda a las paredes, otros, en una formación cerrada, que se acercaba gradualmente a las paredes, se preguntaban cómo embestir las puertas ”.
Si el mensaje de Thomas Splitsky es genuino, entonces vemos que los Antes ya están usando activamente armas de asedio: el Salón no pudo soportar el asedio y fue tomado.
Un nuevo asedio de Salónica ocurrió en los años 10-20 del siglo VII, posiblemente alrededor de 618, y si los eslavos, dependientes de los Avars, participaron en los asaltos anteriores, entonces las tribus completamente libres atacan a Tesalónica. En un momento en que la cuestión de si ser o no un Imperio Romano se decidía en Oriente, los eslavos comenzaron a colonizar la parte europea del imperio: primero saquearon las islas y las costas de toda Grecia, y luego se acercaron en odnodrevki a la ciudad más grande de Grecia. Al mismo tiempo, todos, desde pequeños hasta grandes, participaron en la campaña.
El líder militar electo de las tribus eslavas Khatson o Khotun adivinó antes del asedio y recibió señales de que entraría en la ciudad.
Durante tres días, los eslavos buscaron debilidades en la defensa de la ciudad, tanto desde la costa como desde el mar, construyeron armas de asedio y la gente del pueblo intentó crear fortificaciones adicionales. Quizás, no se suponía un ataque desde la tierra de una ciudad tan poderosa y bien fortificada, pero era una maniobra distractora, con el objetivo de atacar un puerto débilmente protegido y fortificaciones de la costa. Y entonces comenzó el asalto:
"En el cuarto día al amanecer, toda la tribu bárbara gritó y atacó simultáneamente la muralla de la ciudad por todos lados: algunos arrojaron piedras de los lanzadores de piedras preparados, otros arrastraron las escaleras hacia la pared, tratando de capturarlo, otros lanzaron fuego a las puertas, la cuarta envió flechas a las paredes como nubes de nieve ".
Al mismo tiempo, comenzó un ataque de los eslavos desde el mar, vale la pena señalar que el autor escribe sobre odnodrevki y luego sobre los barcos que usan a los eslavos. No vale la pena adivinar aquí durante mucho tiempo, es muy posible que los eslavos no solo tuvieran odnodrevki, sino también varios barcos, posiblemente capturados en campañas, como fue el caso descrito en el mismo CDS, cuando los eslavos tomaron un barco frente a la costa de Grecia con el obispo Cipriano de África a finales del siglo VII
La ciudad se estaba preparando seriamente para la defensa. Los romanos bloquearon el puerto con una cadena, la lanza fortificó la costa. En el puerto, una valla estaba hecha de pesadas embarcaciones entrelazadas.
Los guerreros en los barcos intentaron aterrizar en lugares que habían visto en los días anteriores, además, sabían acerca de las trampas, sin embargo, algo salió mal. La intercesión de St. Dmitry, que viajó por la ciudad por tierra y agua, o el repentino deterioro de las condiciones climáticas, cambió la situación en el mar. Las naves de los eslavos comenzaron a colisionar, algunas volcaron, mientras que otras se llevaron a la orilla a trampas y aguas poco profundas.
Además, el líder de los eslavos Khatson fue capturado, es decir, la predicción se hizo realidad, y "entró por las puertas de la ciudad". Esto sucedió justo en las puertas que eran las fortificadas más débiles y que los eslavos querían atacar desde el mar. Es difícil acordar que durante o inmediatamente después de la batalla se dirigió a la ciudad para negociar, lo más probable es que fuera capturado. Una de las personas nobles de la ciudad trató de protegerlo, usarlo para algún tipo de negociación con los eslavos, pero la gente de la ciudad se enteró de esto, y las mujeres de Salónica rompieron con el líder eslavo.
Pero la ciudad no se libró del peligro. Las tribus eslavas que emigraron a Grecia lo vieron como una amenaza significativa y al mismo tiempo ordenaron a sus presas. En condiciones en que el imperio no podía asignar una fuerza expedicionaria para los Balcanes, los eslavos llamaron a los Avar a los aliados de los Kagan, seduciéndolo con presas fáciles, como escribe el autor del CDS.
Al mismo tiempo, los Avars estaban luchando activamente contra los bizantinos, incluso tratando de capturar Constantinopla con un chasquido.
Quizás la llegada de las fuerzas de Avar no estuvo relacionada con la embajada eslava, ya que Khagan ya estaba interesado en la captura de la ciudad.
En 620, llegó a la ciudad con gran poder, y se puede decir que fue un ensayo del asedio de Constantinopla en 626. La misma alineación de fuerzas llama la atención: tribus eslavas, aliados de los Avars, Avars con sus súbditos eslavos, búlgaros, gepidos. y otras tribus
Un intento de capturar la ciudad con jinetes blindados fracasó. Los atacantes trajeron armas de asedio preparadas previamente:
"Algunos cocinaron las llamadas" tortugas "de trenzas y pieles, otras - a las puertas de" carneros "de enormes troncos y ruedas que giran bien, otras - enormes torres de madera que excedían la altura de la pared, en la parte superior de las cuales estaban armados jóvenes fuertes, el cuarto fue conducido por los llamados gorpeks "los quintos arrastraron escaleras con ruedas, los sextos inventaron medios inflamables".
Vale la pena señalar que los sitiadores y los sitiados utilizaron diferentes tipos de lanzadores de piedras, que el autor enfatiza en términos de CDS.
El asedio duró 30 días, pero debido al hecho de que la ciudad recibió constantemente ayuda del mar, no tuvo éxito y fue levantada: el kagan se fue a Panonia, especialmente porque su empresa no podía llamarse infructuosa: al mismo tiempo que el asedio, los Avars y los Eslavos devastaron y tomaron capturó una gran cantidad de la población.
El primer asedio de Constantinopla.
En 626, tuvo lugar un evento grandioso: las tribus eslavas participaron en el asedio de la capital del gran Imperio Romano, Constantinopla. La ciudad tenía fortificaciones poderosas, sus torres tenían 18 m de altura, las paredes tenían 9 m de altura y 5 m de espesor.
Ya escribimos sobre este asedio en un artículo sobre VO “Eslavos, Avars y Bizancio. El comienzo del siglo VII ". Prestemos atención a algunos detalles que no están cubiertos en el artículo.
Teófanes, el confesor, informa que el comandante persa Sarvaros hizo una alianza con los ávaros, por separado con los búlgaros, los gepidos y los eslavos.
La ubicación de las tropas, que se describe en la Crónica de Pascua, también es significativa: el kagan tomó una posición frente a los muros de Constantinopla en el centro y el norte, más cerca del Cuerno de Oro, en el norte había eslavos subordinados a los Avares. Al sur, desde la sede de Avar, y en el Golden Gate, están los eslavos aliados. Aquí no hay una claridad absoluta, pero se puede suponer que estos eslavos aliados son precisamente aquellos con quienes los sasánidas estuvieron de acuerdo por separado. Estas son tribus eslavas que ocuparon el siglo XX siglo VII. tierra en Grecia y Macedonia. Fueron ellos quienes más de una vez participaron en operaciones conjuntas con los Avars, quienes apoyaron el asedio de la segunda Roma.
Ellos, indignados por el hecho de que el kagan ordenó que los eslavos fueran asesinados por odnodrevki, que cayó bajo el golpe de los buques de guerra romances, levantaron el asedio y el kagan se vio obligado a seguirlos (Ivanov S.A.).
En cuanto a las armas de asedio cerca de los Avars cerca de Constantinopla, sobre las cuales escribe el Patriarca Nicéforo (siglo VII, "torres y tortugas de madera", χελωναι τα κατασκευάσματα), es muy probable que los eslavos estuvieran involucrados en su construcción.
Whackers Muros de Constantinopla desde el Cuerno de Oro. Estambul Pavo Foto del autor
El bloqueo de Salónica 674-677
El "Milagro 5" de St. Dmitry nos dice que las tribus eslavas que se establecieron en Grecia y Macedonia, a pesar del hecho de que tenían varios contactos con Tesalónica, tramaron planes para capturar la ciudad. El príncipe de los Rhinkhas, Pervud o Preboud (traducido en The Great Chatei-Mineiey), a menudo visitaba Salónica, hablaba griego y vestía ropa románica, y fue capturado en 674 por orden de Vasileus Constantine IV (668–685 ) y enviado a la capital. Esto se hizo en contra de los intereses de la ciudad, ya que una delegación compuesta por representantes eslavos y ciudadanos acudió al emperador. Konstantin dijo que lo liberaría al final de la guerra con los árabes, probablemente la captura de Preboud se debió al hecho de que el emperador quería proteger su retaguardia de los ataques eslavos, pero sucedió lo contrario.
Debido a circunstancias imprevistas, Pervud fue asesinado en Constantinopla, lo que causó la furia de los Rhinkhins, sus vecinos y aliados:
"En primer lugar, decidieron entre ellos que los eslavos de Strimon capturarían los lados este y norte, y los eslavos de Rinkhin y la sagudata capturarían los barcos conectados [enviando] occidentales y costeros todos los días".
Comenzó el bloqueo de dos años de Salónica. Los eslavos atacaron constantemente los alrededores y la ciudad, tanto en tierra como desde el mar, utilizando "barcos conectados". Debajo de los barcos conectados, algunos investigadores consideran botes de un solo bote, conectados en tres piezas con una cubierta de tablas para instalar armas de asedio. Por supuesto, tales estructuras solo se pueden usar en aguas tranquilas, lo que, por ejemplo, es aconsejado por el policlorítico anónimo bizantino en su trabajo teórico (siglo X). Vale la pena decir que la gente del pueblo también usó odnodrevki. Al final, una ciudad terrible entró y rodeó la ciudad. El desertor Slave atrajo a un destacamento de la milicia de la ciudad, que probablemente estaba formado por los mejores soldados, y los eslavos lo destruyeron.
Para colmo, los marineros que acudieron al rescate de la ciudad en barcos estaban cometiendo atrocidades en la ciudad. Luego, en la política, se decidió enviar todos los barcos disponibles, barcos y odnodrevki para comida a la tribu Velegesite junto con los soldados restantes. La tribu Velegesita no participó en el asedio, pero estaba lista, si era necesario o posible, para apoyar a otros eslavos.
Los eslavos decidieron aprovechar la partida de las fuerzas principales. Los líderes de la tribu Druzhuvita, que no habían sido mencionados anteriormente durante el bloqueo, aparecieron bajo los muros de la ciudad y se ofrecieron a asaltar. Aparentemente, asediaron artillería y varios dispositivos, según el autor de "5 milagros", "esto era algo que ninguno de nuestra generación sabía y nunca vio, y todavía no hemos podido dar la mayoría de ellos nombre ".
El 25 de julio de 677, los eslavos de las tribus Rhinkhins y Sagudates rodearon densamente la ciudad desde el mar y la tierra, los exploradores buscaron puntos débiles en la defensa y establecieron artillería de asedio. Es cierto que una tribu eslava, los Strimonians, no se acercó a la ciudad, sino que se volvió.
Al día siguiente comenzó el asalto. Duró tres días: pero, como explica el autor de esta parte del CDS, no puede haber explicación para la victoria de las fuerzas débiles de la ciudad, a excepción de la intercesión de St. Dmitry.
Y nuevamente, el fracaso causó discordia entre las tribus eslavas, notamos que la milicia eslava no tenía un solo líder, al menos la fuente no lo denunció, y estamos hablando solo de muchos líderes.
Pero los eslavos tenían una ventaja en el poder, por lo que continuaron robando la ciudad, el envío de las tropas imperiales envió al ejército de los eslavos, pero no se atrevieron a llegar a Salónica.
Y aquí llegamos a la información más importante de esta fuente. Entonces, a finales del siglo VII. vemos de qué manera los eslavos pasaron de la incapacidad total para asediar fortificaciones a la construcción de las armas de asedio más complejas
“Entre ellos se encontraba uno de estos eslavos, que sabía comportarse con dignidad, de manera eficiente y racional, y también, gracias a su vasta experiencia, versado en la construcción e instalación de vehículos militares. Le pidió al príncipe que le diera permiso y ayuda para construir una magnífica torre de troncos estrechamente conectados, para ponerla, fortalecerla hábilmente, sobre ruedas o algunas pistas de hielo. Quería cubrirlo con pieles recién rasgadas, colocar tiradores de piedras en la parte superior y encadenarlo a ambos lados en forma de ... una espada. Desde arriba, donde hay almenas, irán los hoplitas. Sería de tres pisos para que los arqueros y honderos pudieran ser colocados en él, en una palabra, para construir una máquina con la ayuda de la cual, afirmó, definitivamente tomarían la ciudad ".
Hacemos hincapié en que hemos recorrido un largo camino en el conocimiento militar. Lo cual, sin embargo, no contradice el sistema tribal de la sociedad. La actividad militar y el robo en las condiciones de migración se destacan, como ocurre con otros pueblos "bárbaros". Aunque, después de algún tiempo, los eslavos se asentarán por completo en las tierras ocupadas, lo que ya vemos de la misma fuente: los eslavos se dedican con éxito a la agricultura, incluido el desarrollo de nuevos cultivos (la tribu Velegesita). Obviamente, tales sociedades, debido a su estructura interna, no pueden permanecer constantemente en estado de guerra.
¿Qué técnica utilizaron los eslavos en los asedios? Esto se describirá en detalle en el próximo artículo.
Fuentes y literatura:
Capítulos de la "Historia de la Iglesia" de Juan de Éfeso / Traducción de N.V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N.V. Historiografía medieval siria. Investigaciones y traducciones. Compilado por E.N. Meshcherskaya SPb., 2011.
Procopio de Cesarea Guerra con los godos / Traducción S.P. Kondratiev. T.I. M., 1996.
Procopio de Cesarea. Sobre los edificios // Guerra con los godos. Sobre los edificios. Traducción de S.P. Kondratiev. T.II. M., 1996.
Milagros de san Demetrio de Solunsky. Traducción de S. A. Ivanov // Codex de las noticias escritas más antiguas de los eslavos. T.II. M., 1995.
Pavel Deacon. Historia de los lombardos. Traducción D.N. Cáncer M., 1970.
Konstantin Bagryanorodny. Sobre la gestión de un imperio. M, 1990.
Theophylact Simocatta Historia. Traducción de S.P. Kondratiev. M., 1996.
Thomas Splitsky "Historia de los arzobispos de los salones y Split" Traducción, artículo introductorio y comentarios de OA Akimova. M., 1997.
Chichurov I.S. Obras históricas bizantinas: "Cronografía" de Teófanes, "Breviario" de Nicéforo. Textos Traducción Comentario M., 1980.
Corpus scriptorum historiae Byzantinae. Theophanis chronographia. Préstamo ex recensione. Classeni VI Bonnae. MDCCCXXXIX.
Shuvalov P.V. Noreste de la península de los Balcanes en la Antigüedad tardía // De la historia de Bizancio y estudios bizantinos. Colección interuniversitaria. Ed. G.L. Kurbatova L., 1991.
To be continued ...
información