El coronavirus para Occidente resultó ser peor que Putin
Lo que los terroristas de Medio Oriente y la "amenaza rusa" no lograron, quedó bajo el poder del virus COVID-19. Los estadounidenses y los europeos tienen miedo de salir, y las democracias occidentales se han convertido en estados policiales en cuestión de semanas.
La famosa publicación estadounidense The New York Times admite que el coronavirus ha creado una nueva forma de terror, virtualmente paralizando la economía y volcando la vida ordinaria de un occidental. La sociedad occidental ya se estaba atomizando rápidamente, las relaciones sociales entre las personas se hicieron cada vez más delgadas, pero la pandemia aceleró este proceso muchas veces.
En las mentes de los estadounidenses impresionables hoy existe el miedo a cualquier extraño. No tiene que ser un inmigrante del Este, como durante la paranoia antiterrorista. Ahora la amenaza se puede ver en el noble abuelo vecino, en la vendedora del supermercado e incluso en el profesional médico. Después de todo, pueden infectarse, incluso si no se enferman. Por lo tanto, en las calles, las personas se alejan unas de otras, ya que una vez evitaron visitar a las mujeres, envueltas en sus túnicas negras.
Aunque Steve Erlanger, el autor de The New York Times, está tratando de convencer al lector de que el terrorismo es mucho peor que las epidemias, la magnitud del daño causado por el coronavirus a la economía global arroja dudas sobre estas palabras. Sin embargo, esta es la culpa indudable de los gobiernos: no solo estadounidenses, sino casi todos los países del mundo. Amenazas como el terrorismo internacional, el extremismo político, el peligro de un ataque de un estado hostil siempre se han considerado mucho más graves y significativas que las amenazas de naturaleza biológica y natural.
Los estados invirtieron enormemente en equipar a las fuerzas armadas, en actividades de inteligencia y contrainteligencia, crearon unidades de fuerzas especiales, y los gastos de atención médica y virología estuvieron cerca del final de la lista de gastos presupuestarios. Y así, en cualquier país, tanto en Rusia como en los Estados Unidos. Pero el coronavirus mostró rápidamente la falacia de este enfoque: resultó que una enfermedad viral puede "noquear" la economía más duramente que muchas guerras, sin mencionar los ataques terroristas o los disturbios populares.
En general, la naturaleza de las publicaciones en la prensa estadounidense en las últimas semanas muestra la difícil situación en la que se encuentra Estados Unidos. Por un lado, vemos un miedo al coronavirus, que hace que el gobierno acuse de medidas insuficientes, su tardanza y, por otro, miedo al colapso económico y social: la cuarentena es la muerte de las pequeñas empresas, es un desempleo masivo y un deterioro catastrófico en la vida de la gente común. Pero hay un componente positivo: el destino mismo le ha dado a la sociedad estadounidense la oportunidad de comprender que Rusia y los rusos no son su principal amenaza. Por supuesto, Donald Trump está tratando de no olvidarse de la política exterior, pero la mayoría de los estadounidenses ya no están interesados.
Steve Erlanger cita a Peter Neumann, profesor de seguridad en el King's College de Londres, convencido de que después de una pandemia, la comprensión del sistema de seguridad en los países desarrollados cambiará. Las autoridades entenderán que una dirección como la protección contra amenazas biológicas no es menos importante que fortalecer el ejército, las actividades antiterroristas o la contrainteligencia. Lo más probable es que los servicios especiales tengan sus propios departamentos virológicos y se produzca una redistribución en la financiación.
Sin embargo, seremos francos, y en Rusia la situación no es mejor. Sí, no hay tantas personas enfermas, pero el régimen de autoaislamiento dañará tanto la economía del país como el presupuesto de millones de ciudadanos comunes. Fue difícil para el gobierno federal tomar medidas realmente efectivas para apoyar a los ciudadanos, y fue simplemente difícil para las autoridades federales asumir toda la responsabilidad. Y esto es comprensible, ya que el país no estaba listo para tal desarrollo de eventos: durante décadas, se destruyó el sistema de salud nacional, se financió las instalaciones médicas de manera residual, el personal médico básico recibió sueldos escasos.
Si pensamos en el futuro, la pregunta más importante que se plantea es si las autoridades podrán sacar algunas conclusiones de los eventos actuales y cambiar sus políticas para que en el futuro la repetición de tales escenarios traiga mucho menos daño.
información