Es hora de cambiar el sistema operativo del país.

456
Es hora de cambiar el sistema operativo del país.

Algo extraño está sucediendo en el mundo. La humanidad deja de creer. La pandemia se ha convertido en una prueba de fuego, que muestra precisamente esta actitud de la mayoría hacia los especialistas, hacia los analistas, hacia los gobiernos. La gente común, repetidamente engañada y "usada", comenzó a ser escéptica de todo lo que se dice, escribe o inspira en la televisión.

Hoy, parte de la población mundial cree en las predicciones de expertos no más que las predicciones de varios videntes, oráculos, chamanes, psíquicos y otras personas de este mundo. Además, cualquier pronóstico se percibe exactamente lo contrario. Comenzaron a hablar sobre la estabilización de la economía: espere algún truco en esta economía. Comenzaron a hablar sobre algún tipo de negociaciones entre los militares: esperar un aumento en el fuego y nuevas víctimas.



Muchos especialistas han aparecido en algún campo; espere problemas


¿Recuerdas el capitalismo salvaje de los 90? Cuando literalmente todos los días aparecían y desaparecían empresas, ¿cuándo se podía perder o ganar dinero literalmente el mismo día? "MMM", "Chara", numerosos fondos y más ... Pero te recordaré otra señal de esa época.

Casi en todas las publicaciones en cualquier ciudad de Rusia hubo anuncios sobre cursos, entrenamiento expreso, sobre "escuelas", donde en dos o tres meses se le ofreció obtener una especialidad nueva y necesaria de un contador o incluso un economista. ¡Qué fácil fue entonces! Pagué el dinero, y eso es todo, ¡eres un graduado! Además, tales "especialistas" estaban felices de contratar a los "nuevos rusos".

Y no tenía importancia que la compañía desapareciera rápidamente. Incluso el hecho de que los agentes del orden tomaron a los contadores como el lugar causal. Lo único importante era que el riesgo estaba bien pagado. ¿Cuántos destinos se rompieron entonces ...

U otro ejemplo. Soviético historia. ¿Recuerdas los "millones de ejecutados y reprimidos" por Stalin? ¿Recuerdas cuando la palabra "activista de derechos humanos" se volvió abusiva en nuestro país? Y se culpó al hermoso nombre "Memorial" de modo que incluso hoy en día pocas personas lo usan. ¡Y los nuevos candidatos y doctores en ciencias, incluso académicos, hablaron sobre esto!

Fueron repetidos por escritores, artistas, directores y periodistas. ¿Recuerdas las películas de ese período? ¿Todas estas "penalizaciones", "bastardos" y similares? ¿Recuerdas los muchos "hechos de los archivos de la KGB"? Y hablaron de manera tan convincente que la gente comenzó a dudar incluso de la historia de su propia familia. Y cualquiera que haya sido condenado en ese período se convierte automáticamente en "político", una víctima del terror estalinista.

Para aquellos lectores que nacieron en esos días o más tarde, suena salvaje hoy. ¡Qué descabellados son los recuerdos de los padres de tratar al país con un gesto de sus manos a través de televisores de Chumak o Kashpirovsky! Cuando en casi todas las familias, cuando estos magos hablaban, había una lata de agua frente a la pantalla y algunas cremas, etc. Y esto, como ahora es claramente visible, se encuentra entre personas bastante bien educadas.

¿Por qué no queremos aprender de nuestros propios errores?


Pasaron los años. Muchos de los "curados" Chumak y Kashpirovsky se olvidaron en esos años. "Sí, lo fue. Todos mis vecinos cobraron cremas. ¡Ah, y luego me reí de ellos! ... "Aquellos que disfrutaron viendo las" obras maestras del cine mundial "filmadas con talento se convirtieron en críticos ardientes de estas películas. Los "contadores" y los "economistas" trabajan en puestos completamente diferentes. La vida ha puesto todo en su lugar.

Pero mira lo que está sucediendo hoy. ¿No crees que volvemos a creer ciegamente en lo que dicen de las pantallas de televisión, monitores de computadora, stands en manifestaciones, en bancos en parques y plazas?

Cualquier decisión tomada por el gobierno sobre la base de las recomendaciones de doctores en ciencias, académicos y otros especialistas, después de muchas consultas y reuniones, será necesariamente criticada por otros doctores en ciencias, académicos y especialistas. Con los mismos títulos sonoros, premios, autoridad.

Y resulta una especie de tontería. Un grupo de especialistas versus un grupo de especialistas. Y todo esto en la cabeza de un simple laico. De acuerdo, la generación anterior, golpeada por la vida, que tiene cierta experiencia, tiene su propia opinión y es lo suficientemente difícil como para cambiar sus propios puntos de vista. ¿Y cómo ser joven? ¿Para aquellos para quienes estos científicos y especialistas son verdaderamente creíbles?

Quienes se oponen hoy o, por el contrario, apoyan al gobierno, confían en la opinión autorizada en sus disputas. Los científicos se han convertido en modernos "Chumaks". Su idea, que se está discutiendo en un círculo estrecho de personas de ideas afines, se está convirtiendo en un dogma. Al menos para una parte de la sociedad.

Por cierto, los funcionarios, no importa cuán paradójico pueda sonar, apoyan a la sociedad en un estado tan "mimado". ¿Cuántas veces hemos escuchado de funcionarios de alto rango y políticos autorizados sobre el bloque económico liberal en el gobierno? Una especie de queja sobre la vida de personas que son seguidas por decenas y cientos de miles. Lo haríamos, pero nos están molestando ... Algunos de nuestros políticos han estado "molestando" durante casi tres décadas.

Necesidad de cambiar el "sistema operativo" de la sociedad


El hecho de que una sala de conversación universal sea perjudicial es al menos claro para mí. Hay un viejo dicho que responde a la cuestión de la democracia y el autoritarismo en el gobierno. ¡Los caballos no cambian en el cruce! De lo contrario, es simplemente imposible. No puede tirar del carrito en un puente, luego en uno u otro. En este caso, el puente será infinito.

Debemos dejar de escuchar a todos a la vez. Sí, es necesario escuchar las propuestas de todos. Sí, si en alguna oración hay al menos un sentido común, debe discutirlo. Pero después de la discusión es necesario tomar una decisión. Y llevar la responsabilidad colectiva de esto.

Estamos bien asentados. "Nosotros" somos la mayoría de los rusos. ¿Cuántas veces he escuchado de personas que se indignaron por cualquier decisión del gobierno o del presidente: dicen que no voy a las urnas, de todos modos nada cambiará! La versión popular de la burocrática “se ve obstaculizada por los liberales (comunistas, anarquistas, astronautas, papúes y otros). No voté por él, lo que significa que no necesito preguntarme.

Una persona inteligente recientemente me dio un pensamiento interesante para pensar. Simple y bastante voluminoso. "Dime por qué, en cuanto aparecen muchos economistas en el país, ¿hay una crisis económica?" ¿En serio por qué?

Parece que encontré la respuesta. ¡Se trata de caballos! Demasiado aficionado a enganchar a estos pobres animales al carro. Y desde diferentes lados. Parece, por supuesto, grandioso. Mucha gente, muchos caballos, todos están ocupados con el trabajo. Sí, no solo ocupado. Trabajan con entusiasmo, con un brillo. Y por alguna razón el carro se detiene. Y si llegas a cualquier costa, entonces este día es feriado nacional.

Pero todo lo que necesita hacer es iniciar un negocio después de tomar una decisión. Y no tiene diez cocheros en un carro. Uno es suficiente Pero el que sabrá qué costa necesita cruzar. Y para todos los demás, simplemente dejen de mover la lengua para decirles a todos cómo estaban personalmente "a favor" en caso de victoria o "en contra" en caso de fracaso. Y para su edad, "carros" y "puentes" son suficientes.
456 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +45
    Abril 8 2020 14: 13
    "Si criticas, ofrece, ofrece, haz, haz, responde", uno de los dichos de Stalin.
    1. +59
      Abril 8 2020 14: 17
      Buena formula Pero el Kremlin no está funcionando ... especialmente en la parte -Made-answer ..
      Sí, en realidad no se critican, solo cantan odas ...
      1. +62
        Abril 8 2020 14: 23
        Cita: Svarog
        Buena formula Pero el Kremlin no está funcionando.

        La ausencia total de un sistema de responsabilidad personal. En la parte superior y en el medio de la pirámide de poder exactamente. Si yo, durante mi trabajo para mi tío, alimentara a mis jefes solo con promesas, y luego me encogía de manos, "bueno, no lo hice, no lo hice, me equivoqué, con quien no pasa, no tengo la culpa, hubiera resultado así, y en general son intrigas malvadas de la empresa de la competencia ", luego me quedaría sin trabajo en un mes. Pero pueden ... Durante décadas ...
        1. +27
          Abril 8 2020 14: 38
          Es hora cambiar el sistema operativo gobernando el país

          Sin un cambio de transportistas (un zar con una camarilla) no funcionará.
          1. +6
            Abril 8 2020 18: 48
            Cita: Stas157
            Es hora cambiar el sistema operativo gobernando el país

            Sin un cambio de transportistas (un zar con una camarilla) no funcionará.

            ¿Y a quién cambiar? No permiten opciones.
            1. +11
              Abril 9 2020 07: 39
              Absolutamente no admitir, ¿quién ?, o nuevamente peniques de niños que están presos, y que el colapso total y la fragmentación del país. El único horror silencioso es que el país es como un todo, pero por dentro todo está dividido, cortado en parcelas, y que los niños caníbales serán "buenos", dudo, Führer efectivo, sí, pero la gente no. Completa fragmentación feudal con apariencia de integridad del país. Algo como esto..
          2. +10
            Abril 8 2020 18: 52
            Cita: Stas157
            Sin cambio de medios

            Por lo tanto, en las próximas elecciones es necesario votar por los comunistas. Solo el poder soviético es capaz de cambiar la situación en el país.
            1. +10
              Abril 8 2020 21: 45
              Estoy de acuerdo, de todos los candidatos participantes, los comunistas expresaron los pensamientos más inteligibles.
              Bueno, no por el mismo voto: Zhirinovsky, Yavlinsky o Sobchak.
              1. +9
                Abril 8 2020 22: 47
                Cita: Fan-Fan
                Sobchak

                No vale la pena votar por los perros. Ya la llaman candidata contra todos.
              2. 0
                Abril 9 2020 20: 32
                Cita: Fan-Fan
                distinto
                ?
                Al nominar a un candidato, que propuso estrictamente el programa opuesto Programa del partido comunista ????
            2. +26
              Abril 9 2020 05: 07
              Cita: Gene84
              Por lo tanto, en las próximas elecciones es necesario votar por los comunistas.

              Eso es seguro, queda por entender quién en el Partido Comunista moderno es comunista riendo
            3. +17
              Abril 9 2020 08: 38
              ¿Son comunistas? ¿O hombres lobo?
            4. +6
              Abril 9 2020 09: 00
              ¡Higo, he aquí! ¿Y por quién votaste antes? Sin embargo, yo siempre voto por ellos, pero esto no afecta en nada. También actuarán después de la victoria como Ziuganov en 96, se fusionarán, darán todo al nuevo Yeltsin y elegirán un cómodo papel de oposición para ellos. Por eso siempre voto por ellos. Esto es solo una salida, o "contra todos", o una elección irracional)))
            5. 0
              Abril 11 2020 14: 43
              ¿Por quién votar? Los comunistas son diferentes. Stalin, Jruschov? Brezhnev, Gorbachov?
              ¿Tienes a Stalin para votar? Ni siquiera Brezhnev, solo Gorbachov
              1. 0
                Abril 11 2020 16: 20
                Peor. Algunos Zyuganovs
          3. 0
            Abril 10 2020 07: 05
            ¿Y qué bytes están escritos en estos medios ya no es importante? ¿O también necesitas cambiar los bytes? Los bytes pueden ser diferentes, algunos cremas para TV con portadores chumak y otros crean cohetes para volar al espacio.
          4. +2
            Abril 13 2020 05: 06
            Este es el mayor error. el tratamiento debe comenzar con las masas, y luego el director cambiará solo
        2. +18
          Abril 8 2020 15: 48
          Estoy de acuerdo. Trabajé en una ocasión en una oficina estatal ... Si intentaba no ejecutar el documento (instrucción, etc.) a tiempo, me habrían violado sin piedad. Y esto es correcto, porque con solo dejar que los subordinados piensen en la posibilidad de ignorar las instrucciones del liderazgo, comenzará el colapso. Por eso, siempre fueron golpeados por violar la disciplina de desempeño ... Pero esto es en el nivel inferior ... Y en el de arriba ya está cansado de leer cuántas instrucciones del Presidente (etc.) no se han cumplido ... Y no se ejecutarán si no llega la responsabilidad de esto. Hay otra cara de la moneda: las instrucciones y las instrucciones deben SER CUMPLIDAS dentro del plazo especificado. Pero esto es algo diferente. Aunque, en general, todo sigue igual - un funcionario irresponsable, sin dificultad, le dio a la dirección un "tilo", y ese "tilo" pasó por las autoridades hasta la cima y nació como resultado de esta instrucción de "tilo", que es imposible de ejecutar, ya que la instrucción se basa en " tilo ", pero está débilmente conectado con la realidad
          1. +5
            Abril 8 2020 17: 14
            ¿Y qué es lo correcto? Simplemente lo tomó bajo el capó y tuvo miedo de probar lo que necesita hacer de manera diferente. No se trata de subordinados. El punto eres tú.
            1. +1
              Abril 10 2020 16: 07
              bandabas pero, ¿qué debo hacer después de haber recibido la dirección del liderazgo? ¿Echar un vistazo y ejecutar o entrar en una discusión y sabotaje? ¿Y de dónde sacaste la idea de que tenía miedo de probar la imposibilidad de cumplir esta o aquella instrucción? ¿Se te ocurrió? Hubo casos que probaron (se argumenta que se hizo, por qué no hay resultado, qué se debe hacer para obtenerlo, plazos, etc.) hicieron propuestas ... Todo esto fue.
              1. 0
                Abril 11 2020 06: 06
                El sabotaje no tiene nada que ver con eso. Y no se trata de subordinados. El punto es cómo organizar adecuadamente el trabajo. Puede avanzar por decreto, pero puede hacer todo más fácil y más eficiente. Por lo tanto, mis subordinados nunca me pegan. Dicho y hecho. Sin quejas ni dilaciones.
          2. +3
            Abril 8 2020 17: 52
            Esto se remonta a la segunda mitad de los años 50, cuando la cantidad pisoteaba sin piedad la calidad. Condujeron el plan a todas partes.
        3. -3
          Abril 9 2020 12: 19
          Esta es una característica de las formas democráticas de gobierno. Es especialmente pronunciado en los Estados Unidos.
      2. AUL
        +24
        Abril 8 2020 14: 31
        Un artículo escrito para insertar una tesis desgastada
        Hay un viejo dicho que responde a la cuestión de la democracia y el autoritarismo en el gobierno. ¡Los caballos no cambian en el cruce! De lo contrario, es simplemente imposible ... Y no tenga diez cocheros en un carro. Uno es suficiente.
        1. -29
          Abril 8 2020 14: 43
          Bueno, su comentario fue escrito para asegurar que en el planeta Nibiru, los cuadrúpedos no derrotaron a los cavadores largos. o si está en un tono diferente, busque lo que no es.
        2. +22
          Abril 8 2020 14: 49
          Entonces tenemos un cochero. Nadie lo cambió.
          Y hay muchas críticas, porque no hay resultados positivos.
          1. +23
            Abril 8 2020 18: 52
            Cita: Mole
            Hay muchas críticas porque no hay resultados positivos.

            Sería sorprendente si fuera al revés
            1. Aag
              0
              Abril 9 2020 20: 07
              Cita: Mole
              Hay muchas críticas porque no hay resultados positivos.

              Sería sorprendente si fuera al revés
              Ilógico, creo que si hubiera resultados positivos, las críticas se reducirían.
          2. -5
            Abril 9 2020 15: 58
            Solo te parece eso. Reunirse en pequeñas pilas en Internet no significa mucho.
            Las elecciones muestran lo contrario.
            1. +1
              Abril 9 2020 21: 13
              Cita: Mestny
              Las elecciones muestran lo contrario.

              Cerrarías la boca con tus "elecciones justas", en las que el 146% de los participantes. Sus trucos de relleno y comando administrativo han sido conocidos por todos por mucho tiempo.
              1. -1
                Abril 10 2020 09: 12
                ¿Quiere decir que la mayoría de los votos para el gobierno actual se están llenando y que otros candidatos son más populares entre la gente?
                1. 0
                  Abril 10 2020 09: 36
                  Cita: Voyager
                  ¿Quiere decir que la mayoría de los votos para el gobierno actual se están llenando y que otros candidatos son más populares entre la gente?

                  El sistema de elecciones y nombramientos (después de ellos) funciona de tal manera que aquellos que obtienen el 46% de los votos (de los cuales al menos el 10-15% del relleno) como resultado tienen más del 75% de los escaños en la Duma del Estado ... Aunque según los cálculos matemáticos de un diputado (para que él ingresó al parlamento) en una elección justa y de principios debería votar:
                  100%: 450 = 0, 22% de los votantes elegibles, o 176 personas (de 000).
                  Esto es lo que quiero decir ... Además, una persona que viole las reglas electorales (se niega a debatir) debería ser eliminada de ellas por no respetar la constitución, la ley y la fuente de poder.
                  1. 0
                    Abril 10 2020 10: 27
                    ¿Cómo calculó el número de relleno real y cómo se prueban? Este es un cargo serio.
                    He oído sobre casos en los que el relleno demostrativo se realizó exclusivamente para informes de los medios que representan al público liberal.
              2. 0
                Abril 11 2020 19: 47
                Cita: ROSS 42
                Cita: Mestny
                Las elecciones muestran lo contrario.

                Cerrarías la boca con tus "elecciones justas", en las que el 146% de los participantes. Sus trucos de relleno y comando administrativo han sido conocidos por todos por mucho tiempo.

                Permítanme insertar mis "cinco kopeks" sobre las elecciones, un ejemplo: la elección del jefe de Ekaterimburgo en 2013, no nos detendremos en la personalidad de Roizman (que se convirtió en el jefe de la ciudad), pero el resultado es indicativo: la gente ELEGIÓ no un candidato de Edr, sino otro, aunque Los miembros de Rusia Unida vertieron tanta "basura" y kompressat sobre Roizman que "Mamá no llora". Hay otro ejemplo: la elección del jefe de otra ciudad Ural de Pervouralsk en 2011, nuevamente, un nominado de Edr "voló como madera contrachapada", y el comunista Pereverzev (en ese momento un comunista) fue elegido, lo que costó la exitosa carrera política de otra "celebridad" Brozovsky, a quien se le confió ganar "Pervouralsk.
                Entonces, no todo es tan malo, a veces, las personas pueden decir su palabra si lo desean.
        3. +1
          Abril 8 2020 15: 17
          Cita: AUL
          ¡Los caballos en el cruce no cambian!

          Recuerdo la película inolvidable que menea la cola del perro ... hi
        4. +7
          Abril 8 2020 15: 33
          Todo bien. Un problema, no sabemos a dónde nos lleva nuestro cochero. No te pierdas. O simplemente cansado y el carro está de pie.
          1. +23
            Abril 8 2020 18: 53
            Cita: Pashhenko Nikolay
            Un problema, no sabemos a dónde nos lleva nuestro cochero

            solo hay una forma: el capitalismo, que es un callejón sin salida en el desarrollo.
            1. +6
              Abril 8 2020 21: 50
              Estoy de acuerdo en que incluso Yeltsin convirtió el carro en capitalismo y Putin no lo giró, pero también está tratando de tirar de él, pero el carro parece haberse caído de su última rueda. El carro es todo.
            2. -6
              Abril 9 2020 15: 59
              Cita: Gene84
              Solo hay una cosa: el capitalismo, que es un callejón sin salida en el desarrollo.

              Una desgracia: el capitalismo existe, pero el socialismo ha muerto.
              Como asi
              1. -4
                Abril 9 2020 16: 27
                La pregunta clave!
                El capitalismo existe debido a la amenaza del socialismo. Peor para el capitalismo es la anarquía.
                Nuestra anarquía fue evitada a finales de los 90.
          2. +2
            Abril 9 2020 07: 47
            Pronto tendrá 70 años ... pero sus ingresos con los ingresos de la gente común, por alguna razón, no coinciden. Tal vez un contador, hay algún tipo de error, bueno, en el Kremlin ...? ¿Tal vez Nabiulina (solo reorganizar la carta y, hasta cierto punto, el Ministro de Economía) es muy eficaz? ... En general, miro a Trutnev, el Ministro de Trabajo, Murashko para la medicina, que es claramente un comediante en su departamento de personal.
            1. Aag
              0
              Abril 9 2020 20: 13
              Trutnev es el Ministro de Trabajo, Murashko para medicina, quien es claramente un comediante en su departamento de personal.
              Te olvidaste del ex Ministro de Deportes. sonreír
      3. -36
        Abril 8 2020 14: 43
        Cita: Svarog
        Pero no trabajando en el Kremlin

        No asiente con la cabeza al Kremlin: primero solicítelo. Sobre gente como tú diciendo. ¿Claro? Te critiqué, e inmediatamente dije que TÚ lo haces, aplícate a ti mismo. Usted - perdió la campana, y al menos no amanece
        1. +20
          Abril 8 2020 17: 13
          No hay más espectáculo que el kremlebot histérico.
          1. -4
            Abril 9 2020 16: 01
            Entonces realmente son campanadas vacías.
            Sus comunistas superiores son solo campanas vacías. Y tu enlace inferior también es estúpido.
          2. 0
            Abril 9 2020 18: 30
            Apoyo, inadecuado y primitivo, incluso bastante grosero
      4. +4
        Abril 8 2020 14: 45
        Pero no trabajando en el Kremlin

        Entonces lo estoy dirigiendo a ustedes, a todos ustedes.
      5. +25
        Abril 8 2020 14: 51
        Cita: Svarog
        Buena formula Pero el Kremlin no está funcionando ... especialmente en la parte -Made-answer ..
        Sí, en realidad no se critican, solo cantan odas ...

        Una broma moderna sobre este tema:
        - Hola, el Kremlin? ¡Me gustaría trabajar en el gobierno!
        - ¿Estas loco?
        - ¿Es este un requisito previo?
        1. 0
          Abril 9 2020 16: 03
          Esto, en general, es una broma con barba. Lo escuché en los años 80.
      6. 0
        Abril 8 2020 15: 52
        Usted critica - ofrece ..
        1. +2
          Abril 8 2020 19: 18
          Hay muchas críticas adecuadas. Pero solo efecto hddde?
          Todos los competidores terminaron, hubo "demonios de la tabaquera". No entiendo ¡Quién saltará!
          ¿Qué hay de tus sugerencias?
          1. -7
            Abril 9 2020 16: 02
            Cada uno de sus pantanos poco profundos sube para criticar.
            Esto es especialmente cierto para nosotros: los más estúpidos y los más pobres, mejor versados ​​en la gestión del país. Además, el asesoramiento global brinda a las autoridades.
      7. -7
        Abril 8 2020 17: 31
        Sr. Svarog, y usted, usted personalmente, a quien le gustaría ver en el Kremlin. Tryndet no coolies tirando y girando - usted personalmente.
        1. -22
          Abril 8 2020 17: 55
          Cita: Sergey Averchenkov
          Sr. Svarog, y usted, usted personalmente, a quien le gustaría ver en el Kremlin. Tryndet no coolies tirando y girando - usted personalmente.
          Trump -
          Svarog (Vladimir) 20 de enero de 2020 15:42
          Trump generalmente está bien hecho. Hasta ahora, no he desatado una guerra con nadie; estoy cumpliendo promesas de campaña.
          No solo quiere atar los cordones de los zapatos de Trump, sino que también quiere que todos los demás en Rusia le aten los cordones de los zapatos.
          1. +20
            Abril 8 2020 20: 01
            Cita: Jura
            No solo quiere atar los cordones de los zapatos de Trump, sino que también quiere que todos los demás en Rusia le aten los cordones de los zapatos.

            Trump ahora está en el Kremlin ... bueno, o personas con sus propios puntos de vista ... ¿cuándo te alcanza? wassat
        2. +7
          Abril 8 2020 19: 59
          Cita: Sergey Averchenkov
          Sr. Svarog, y usted, usted personalmente, a quien le gustaría ver en el Kremlin. Tryndet no coolies tirando y girando - usted personalmente.

          Sí, he respondido esta pregunta cien veces. Quiero ver un equipo con puntos de vista socialistas en el Kremlin. Grudinin, Platoshkin ... en mi opinión, candidatos dignos.
          1. +11
            Abril 8 2020 21: 53
            Todos los que no tenían miedo de oponerse públicamente al robo de pensiones son candidatos dignos.
            Qué poco, hay tal.
            1. +1
              Abril 10 2020 06: 53
              Cita: Fan-Fan
              Todos los que no tenían miedo de oponerse públicamente al robo de pensiones son candidatos dignos.

              ¿Es esto, por ejemplo, Khodorkovsky? riendo
          2. +7
            Abril 9 2020 05: 27
            Cita: Svarog
            Grudinin, Platoshkin ..

            Hay una broma
            Grudinin es comunista
            En cuanto a Platoshkin, hay tal nivel de insuficiencia durante la última mitad del año que te preguntas
            1. -2
              Abril 9 2020 16: 05
              Dime quién es tu ídolo y te diré quién eres.
              Grudinin?
              Esto no es solo estúpido. Esto ya es gracioso.
              1. AUL
                0
                Abril 9 2020 18: 12
                Cita: Mestny
                Dime quién es tu ídolo y te diré quién eres.

                Bueno, quien TU ídolo es entendible. Además, en el texto ...
            2. Aag
              +1
              Abril 9 2020 20: 19
              En cuanto a Platoshkin, existe tal nivel de insuficiencia durante el último medio año.
              Puedes vincular, o lo que tengas, de lo contrario no me di cuenta.
              1. -2
                Abril 10 2020 01: 26
                Sí, por favor https://vk.com/platoshkin.nikolay
                1. Aag
                  +1
                  Abril 10 2020 08: 48
                  Gracias, pero lo que exactamente te pareció inadecuado, al menos en teoría.
                  1. +2
                    Abril 10 2020 15: 09
                    Aparecerá mucho texto. Miro su página en este momento. Solo toma las últimas publicaciones.
                    1. Bueno, saltemos el video sobre Lenin. No quiero pasar tiempo analizando conversaciones
                    2. post: ¿has oído algo sobre la fiesta de Veteranos de Rusia?
                    Busqué en Google este Ildar Rezyapov. Y encontré exactamente un artículo que repite exactamente la información presentada por Platoshkin como una especie de "información privilegiada" política (con una insinuación "conozco a todos estos ghouls"). Y este artículo fue publicado en https://www.idelreal.org/a/29957271.html Wow, una fuente de información para un miembro del Partido Comunista. Supongamos. Rezyapov es un veterano de las operaciones militares en el norte del Cáucaso. Admito plenamente que "se desempeñó como empleado en la sede", pero Platoshkin pasó los noventa en Alemania en la comida del embajador, con un breve descanso, por lo que tampoco alimentó a los piojos en la trinchera. Consideremos el conflicto de Rezyapov y los "Verdes" mencionados en el artículo, en cuyo lado están Platoshkin y su "nuevo socialismo". Quienes son los "verdes" en Rusia y el mundo ha sido claro durante mucho tiempo (hablé de esto recientemente https://topwar.ru/90-v-evrope-zagovorili-o-nehvatke-medikamentov-i-zavisimosti-ot-proizvoditelej-v- kitae-i-indii. Además, no ofrece ninguna alternativa. ¿Platoshkin por detener una empresa estratégica para complacer a los extorsionistas? Bueno, claro, pero entonces, ¿cómo gritar que Putin cerró todas las fábricas :) Más allá de la pandemia declarada por la OMS el 169713 de marzo. Sí, Putin cerró las fronteras solo el 10286775 de marzo (¿Platoshkin representa la prioridad de la orden de la OMS sobre la legislación de la Federación de Rusia?), Pero ya el 11 de marzo, el Partido Comunista de la Federación de Rusia está llevando a cabo una "acción de protesta de toda Rusia", y esto es durante la lucha contra el virus ... poco claro. Se pudo trasladar a mayo sin problemas. De alguna manera, inmediatamente perdió la idea de una pandemia declarada por la OMS ... aquí se refiere a un permiso emitido anteriormente por las administraciones de la ciudad, que se emitió mucho antes de que se anunciara la OMS. Al menos un comportamiento extraño, ¿no? "Es necesario demandar a Putin por el retraso de 5 días con el cierre de las fronteras, y podemos realizar manifestaciones porque las relaciones públicas son importantes ..."Infantilismo puro.
                    Quería comentar varias de sus publicaciones, pero se obtienen "muchas cartas" riendo hi
                    1. Aag
                      +1
                      Abril 10 2020 16: 09
                      Gracias por la aclaración y su tiempo. hi
                      Hasta cavar a través de tus enlaces.
                      Me temo que puede resultar que todos los solicitantes son solo conversadores o, como siempre, persiguen sus objetivos que no coinciden con los intereses del país y las personas.
                      Pero por ahora, todo lo que escuché de Platoshkin sonó razonable y convincente ... hi
                      1. 0
                        Abril 10 2020 17: 24
                        Cita: AAG
                        Pero por ahora, todo lo que escuché de Platoshkin sonó razonable y convincente ...

                        También pensé eso en un momento, pero cuanto más adentro del bosque más espesos son los partisanos ... me perderé, incluso hace medio año o un año no dije tonterías, pero aparentemente la lucha por el "capital político" requiere sacrificios. Uno se pregunta involuntariamente, ¿no es más cómodo para él en "eterna oposición al poder", cuando no tiene que hacer nada especial y, lo más importante, nunca tiene que responder por nada? ¿La bien alimentada "pensión Ziuganov" se ha convertido en un fin en sí misma para los "comunistas" actuales? Yo no sé... solicita
                      2. Aag
                        +1
                        Abril 10 2020 22: 16
                        Sí, como, él no los favorece, los de Ziuganov ... No se clasifica entre ellos. ¿O me perdí algo otra vez?
                      3. Aag
                        +1
                        Abril 10 2020 22: 21
                        Tu "no sé ..." se aplica a mí también.
                        El número enormemente mayor de radicales es agotador, carece de conocimiento, pero está ansioso por hacer algo.
                        Y necesitas hacer algo ... hi
          3. -1
            Abril 10 2020 03: 35
            No debería ser. Solo que no Grudinin. Socialista: sí. Resulta que no somos tan diferentes.
        3. +3
          Abril 8 2020 22: 53
          Cita: Sergey Averchenkov
          A quién le gustaría ver en el Kremlin.

          Yo voté por Grudinin. Y de acuerdo con la cantidad de suciedad que le arrojaron los medios oficiales, él es nuestro hombre. Y su programa es correcto. hi
          1. -5
            Abril 9 2020 16: 06
            Es decir, cuanto más sucia es la persona, ¿más es tuya?
            Todo está claro, cho.
            ¿Todo lo que se dijo sobre él resultó ser falso?
            1. +4
              Abril 9 2020 16: 22
              Cita: Mestny
              Es decir, cuanto más sucia es la persona, ¿más es tuya?

              Sí, porque los medios de comunicación oficiales solo son honestos. Si una persona honesta se vierte con barro, seguirá siendo honesto. Pero la escoria corrupta como no lavas, seguirá siendo escoria corrupta.
              Cita: Mestny
              ¿Todo lo que se dijo sobre él resultó ser falso?

              ¿Tiene al menos un hecho de robo legalmente probado por Grudinin? Y sobre la violación de la privatización, se lo cuentas a los amigos de Putin. Chubais, Deripaska, Sechin.
              1. +1
                Abril 9 2020 19: 31
                Cita: Ingvar 72
                Sí, para los medios oficiales solo se mancha de honesto

                ¿Es Mavrodi y Basayev, en su opinión, fueron honestos? Obama y Bush? Poroshenko, Berezovsky, Khodorkovsky? Bueno, también son regados por los medios oficiales. riendo
                Pero en general, la afirmación de la frase "Los medios arrojan barro sólo a los honestos" dice mucho. Los medios son corruptos, esto es indudable, pero decir que toda la información que va en contra de tu cosmovisión es falsa es solo el apogeo del infantilismo
                Cita: Ingvar 72
                Y sobre la violación de la privatización, se lo cuentas a los amigos de Putin. Chubais, Deripaska, Sechin.

                Llegará al punto de justificar la traición de Vlasov con el argumento de que millones más fueron capturados de una forma u otra. ¿Cuál es la diferencia entonces? Cualquier comunista honesto pondría a Grudinin contra la pared, y tienes un "Partido Comunista" como su primer número en las elecciones. ¿Cómo sucedió que los ex empleados de Yukos ingresaron a la Duma Estatal en las listas del Partido Comunista de la Federación Rusa? No, no necesitamos esos "comunistas". La gente no te cree y tiene todas las razones para ello.
                Nomina un candidato digno, saca toda la basura del partido, finalmente haz al menos algo por el país, y no presumas de lo que se hizo en la URSS (a la que el actual Partido Comunista no tiene nada que hacer). Entonces yo y muchos otros votaremos por ese Partido Comunista. Y aunque tienen lo que tienen, su calificación es de alrededor del 15%. Esta es la respuesta honesta del pueblo a las acciones de tal "Partido Comunista"
            2. +1
              Abril 9 2020 16: 41
              La verdad no es importante para ellos.
              Llegamos a la conclusión de que aquellos que no tienen apoyo no tienen nada que atrapar.
              El campo allí está claramente despejado, solo la pregunta: ¿por qué Sobchak usó las palancas administrativas como ahora? Perdió las elecciones ante Yakovlev. El PIB en ese momento era la mano derecha.
              No agito a nadie, todos lo hacen por sí mismo.
              1. +2
                Abril 10 2020 07: 30
                ¿El campo está despejado, dices? Khakassia, el gobernador de la región del Partido Comunista, antes eran de Rusia Unida. ¿Bien? ¿Cómo vivió mejor la región? Los salarios han aumentado, la región ha cerrado deudas, los precios han bajado? ¿Está el gobernador elevando la autoridad del Partido Comunista con sus hechos? Sí, no hay nada de esto, todo es como en todas partes, los precios suben, los sueldos bajan, la infraestructura baja, el gobernador saca sueldos para él y su gente y distribuye un apartamento. Ahora bien, el coronavirus tampoco molesta a los comunistas, ellos tienen inmunidad innata. Bueno, la cara de la fiesta es sencilla. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre los comunistas modernos en los negocios y los que se ofrecen a "comer macaroshki", "no te pidieron que dieras a luz", etc. La respuesta es simple, en nada más que diarrea verbal?
          2. 0
            Abril 9 2020 20: 42
            Cita: Ingvar 72
            Cita: Sergey Averchenkov
            A quién le gustaría ver en el Kremlin.

            Yo voté por Grudinin. Y de acuerdo con la cantidad de suciedad que le arrojaron los medios oficiales, él es nuestro hombre. Y su programa es correcto. hi

            Su programa era contrario al programa del Partido Comunista.
            Y sin embargo, el pueblo votó por cualquiera, pero no por él. El pueblo es consciente de cómo exprimieron la tierra en 90 tierras- SPK-AO-ZAO
            ¿Cómo sabes ZAO de AO? El hecho de que haya 49 tenedores de acciones en la empresa, de las cuales el 96% de las acciones pertenecen a la familia ...
            Demasiado tímido para preguntar, ¿rechazó las acciones a favor del Partido Comunista? Asya ?????
            1. +1
              Abril 9 2020 21: 49
              Cita: tu1970
              Su programa era contrario al programa del Partido Comunista.

              Las acciones de Putin contradicen sus declaraciones. ¡Esto es mucho más genial! guiño
              1. +2
                Abril 10 2020 08: 52
                Cita: Ingvar 72
                Cita: tu1970
                Su programa era contrario al programa del Partido Comunista.

                Las acciones de Putin contradicen sus declaraciones. ¡Esto es mucho más genial! guiño

                ¡No! Ya has decidido que es malo, ¡esto es suficiente!
                Pero Grudinin, que va a las urnas y no puede lidiar con el problema mínimo, con sus cuentas (cerró todo, no, no cerró, olvidó, ¡pero no hay dinero para eso!) Causa confusión y miedo ...
                Después de todo, lo presionaron un poco, un poco y él nadó. No Estados Unidos, terroristas, pensionistas, oligarcas, salarios baratos, OTAN, viviendas de emergencia, coronovirus, caída de precios del petróleo, funcionarios de seguridad ... ¡no! ¡En total! simplemente sus propias cuentas ...
                Si ni siquiera hizo frente a esta amenaza de centavo, ¿cómo mantendrá el ataque estadounidense? De ninguna manera ...
      8. +22
        Abril 8 2020 18: 51
        Cita: Svarog
        Pero no trabajando en el Kremlin

        Hay muchas fórmulas y leyes económicas que no funcionan.
        1. +5
          Abril 8 2020 21: 55
          Hay oscuridad y lealtad personal hacia un superior y todo, nada más funciona.
          1. -3
            Abril 9 2020 16: 07
            ¿Se trata del gobierno soviético?
            Exactamente lo fue. Lo recuerdo muy bien: extrema adulación, robo, mezquindad y desprecio por los trabajadores ".
            1. +1
              Abril 9 2020 18: 33
              Entonces no has cambiado tus hábitos ahora
            2. Aag
              +1
              Abril 9 2020 20: 24
              "máxima adulación, robo, mezquindad y desprecio por los trabajadores"
              ¿Es más directo, a gran escala que ahora?
              1. +1
                Abril 9 2020 20: 47
                Cita: AAG
                "máxima adulación, robo, mezquindad y desprecio por los trabajadores"
                ¿Es más directo, a gran escala que ahora?

                Sí, no menos .........
                "Si estudias, irás a la universidad, si no, irás a la escuela vocacional !!!!" ....
                Puramente respetuoso con la clase trabajadora, cada padre habló en 70-80 ...
                1. 0
                  Abril 10 2020 02: 33
                  Cita: tu1970
                  Cita: AAG
                  "máxima adulación, robo, mezquindad y desprecio por los trabajadores"
                  ¿Es más directo, a gran escala que ahora?

                  Sí, no menos .........
                  "Si estudias, irás a la universidad, si no, irás a la escuela vocacional !!!!" ....
                  Puramente respetuoso con la clase trabajadora, cada padre habló en 70-80 ...

                  Por mi parte, agregaré cómo en aquellos tiempos "lejanos" la sociedad trataba a las profesiones laborales.
                  Decodificación de GPTU - "Señor, ayuda
                  Estúpido, entra ".
                  Eso es todo. triste
                  1. Aag
                    +1
                    Abril 10 2020 23: 32
                    Bueno, en realidad, no te inclines. La mayoría de las veces lo decían con ironía.
                    ¿Crees que están mejor tratados ahora? Cuando cada adicto al trabajo (no autónomo, con todos los riesgos) tiene un par de gerentes, un contador, un abogado, un gerente general, un gerente, un subdirector general para ... .der.po ...? Sí, y cuántas escuelas vocacionales quedan? Con los soviéticos, un trabajador podría obtener más que un gerente! Ahora no veo ejemplos.
                    1. 0
                      Abril 11 2020 19: 36
                      Cita: AAG
                      Bueno, claro, no vayas muy lejos.Esto a menudo se decía con ironía propia.
                      ¿Crees que están mejor tratados ahora? Cuando cada adicto al trabajo (no autónomo, con todos los riesgos) tiene un par de gerentes, un contador, un abogado, un gerente general, un gerente, un subdirector general para ... .der.po ...? Sí, y cuántas escuelas vocacionales quedan? Con los soviéticos, un trabajador podría obtener más que un gerente! Ahora no veo ejemplos.

                      De ningún modo! "Más a menudo dicho"Con toda seriedad. Probado en mí mismo. Y así es.
                      Y no estoy doblando nada.
                      Y sí, ahora no están mejor tratados, desafortunadamente.
                      "Nada es nuevo bajo la luna".
        2. AUL
          +1
          Abril 9 2020 18: 14
          Cita: Gene84
          Hay muchas fórmulas y leyes económicas que no funcionan.

          ¡Y no solo económico!
      9. +13
        Abril 8 2020 19: 41
        Según tengo entendido, el autor afirma que los académicos tienen la culpa de todos nuestros problemas, que debe haber una discusión colectiva y una responsabilidad colectiva para todos. ¡Increíble!
        ¿Qué académicos condena el autor? ¿Y quién los escuchó y cuándo? El Sr. Yeltsin estaba más impulsado por el alcohol, los psíquicos y la lujuria por el poder; El señor Sergey Vladilenovich Kindersurprise, acercándose ahora a la posición de cardenal gris, cuando era el jefe del complejo de petróleo y gas, tampoco se rodeó en absoluto de académicos, sino de psíquicos; el estafador ladrón Boris Gryzlov, que se manchó de trucos con el criminal Petrik, llegó incluso a afirmar que “la Academia de Ciencias es un“ baluarte del oscurantismo ”. Nunca les interesó la opinión de los profesionales, de lo contrario no se ahorcarían con estafadores robados, como el“ académico ”Kadyrov, ciencias técnicas "Rogozin o un candidato nacional de ciencias económicas, ni un día en ciencia.
        ¿Responsabilidad colectiva, dices? ¡Shchaz! Ya estamos pagando el precio de que desde hace tres décadas el país se ha hundido entre las nalgas, del segundo lugar de la economía se ha hundido en las mismas nalgas, y no hay forma de eso. Cientos de maridos dominantes, supuestamente "responsables" de algo, habiendo chupado hasta saciarse, apilados sobre la colina, cientos más están listos para hacerlo. Pero, ¿qué tienen que ver los académicos si el RAS, que alguna vez jugó un papel importante en la creación de armas atómicas, vehículos de lanzamiento, energía, etc., ahora se ha reducido a un estado de insignificancia, si los flujos de efectivo se redirigen más allá del RAS honesto hacia todo tipo de Skolkovo y Rusnano?
        Y una cosa más: para aceptar o rechazar la opinión de los académicos, uno debe tener un nivel comparable de conocimiento y experiencia con ellos. La multitud, por definición, no posee esto; La opinión de la pelota del gobierno, así como de la multitud, no importa. No hay necesidad de colgar perros en el ámbito académico, especialmente porque no tienen nada que ver con las decisiones de las autoridades.
      10. +2
        Abril 9 2020 08: 08
        El verdadero dicho ... no respondió, delegado no respondió, fingió no escuchar tampoco respondió.
    2. +21
      Abril 8 2020 14: 21
      Así que durante mucho tiempo se ofreció todo: sistema operativo de la URSS 2.1, corregido y complementado. 2.1. Esto es para que la versión sea extraña, de lo contrario es un mal presagio. guiño
      1. -18
        Abril 8 2020 14: 45
        ¿Pero qué hay de aquellos que no quieren la URSS 2.0? ¿Plantarás o enviarás? ¿O tal vez solo enterrarlo? y hay más que suficiente para creer Especialmente para la generación más joven, todo esto es extraño y extraño. No es necesario reanimar los cadáveres. Necesito seguir adelante.
        1. +12
          Abril 8 2020 14: 49
          Bueno, ¿ustedes liberistas hicieron algo con aquellos que no querían poner a los burgueses en sus cuellos? Asi que estamos. Y si será mimado, eso significa que plantaremos y desalojaremos. O tal vez solo entiérrelo si es necesario. Según las circunstancias ..
          1. -17
            Abril 8 2020 15: 00
            En primer lugar, generalmente soy apolítico. completamente. yo ese blanco que rojo que verde y generalmente cualquier color en un solo lugar. y todo lo demás gracias por la respuesta. una vez más me demostró que no traerás nada bueno al país.
            1. +20
              Abril 8 2020 15: 16
              Cita: tormenta de coche 11
              En primer lugar, generalmente soy apolítico. completamente. yo ese blanco que rojo que verde y generalmente cualquier color en un solo lugar. y todo lo demás gracias por la respuesta. una vez más me demostró que no traerás nada bueno al país.

              Bueno, si eres tan apolítico como aseguras
              yo ese blanco que rojo
              entonces como entenderte
              no traerás nada bueno al país
              .
              Luego espera el resultado, ya que eres tan apolítico. Pero nos están engañando cuando se aseguran de apatía política. Después de todo, eres conocido en el sitio web de Patriot. guiño
              1. -11
                Abril 8 2020 15: 31
                Soy un patriota del país y no creencias. Estoy cansado de repetir esto. En cuanto al resultado, responderé de esta manera. Defenderé y defenderé lo que me es querido. País de seres queridos. no los colores de las banderas y las personas que las llevan. ¿tan claro?
                1. +11
                  Abril 8 2020 16: 01
                  Un país sin creencias no existe.
                  1. -8
                    Abril 8 2020 16: 35
                    en general, es bastante normal que alguien ame su hogar y no tenga preferencias políticas.
                    1. +11
                      Abril 8 2020 16: 54
                      Entonces no entiendo tu temblor en absoluto ... Nadie va a tocar tu casa incluso bajo el régimen soviético. ¿O todavía tienes una mansión en Rublevka? Entonces sí, obtendrás ...
                      1. -11
                        Abril 8 2020 17: 43
                        de alguna manera extraño entiendes mis palabras. Digo que después de tus palabras me parece personalmente que tus deseos dañarán a mi país. lo que significa que seré tu enemigo. y eso es. pero no por razones políticas, sino porque quieres destruir a las personas que no te gustan. No quiero la reanimación de un estado que se destruyó a sí mismo y traicionó a sus habitantes. Todo es mucho más común. ¿De verdad crees que voy a creer que solo los que tienen una mansión en Rublevka te molestan? Si. Shaz Ya lo pasamos. para ti, aquellos que viven mejor que tú crecerán mucho. y primero estrujas las mansiones. luego presione las cabañas y luego llegará a cabañas simples. gracias. no haga.
                      2. +15
                        Abril 8 2020 17: 50
                        No, no lo entiendes correctamente ... El enemigo no es el que no me gusta de los motivos políticos, sino el que quiere destruirme porque no le gustan mis motivos políticos ... En realidad, así fue como comenzó en 1917, Después de todo, los bolcheviques eran un pueblo bastante pacífico, incluso la pena de muerte fue abolida de inmediato. Pero cuando comenzaron a cortarlos, recurrieron a la respuesta, no menos cruel. Bueno como te gusta Así que por aquí y será ...
                        En cuanto a la propiedad, si la robó del estado o la robó, entonces obtuvo ... No, pero ¿quién necesita su cabaña de verano? Confía en ti mismo. Solo enseña: si tienes una mansión de ladrillo con una piscina y unos tres pisos, tendrás que sudar mucho para demostrar la legalidad de recibir fondos para ello. guiño
                      3. -2
                        Abril 9 2020 16: 15
                        Me lo diré a mí mismo. Hay mucho para disparar, sé cómo hacerlo perfectamente.
                        Si comienza tal agitación y aparecen tales guardianes de la justicia, dispararé a tantas cabezas comunistas como pueda.
                        Por lo tanto, aún se desconoce quién de nosotros tenemos.
                        Por ahora, descárguelo en Internet. Es seguro para ti.
                      4. 0
                        Abril 9 2020 20: 52
                        Cita: paul3390
                        Entonces no entiendo tu temblor en absoluto ... ¿O todavía tienes una mansión en Rublevka? Entonces sí, obtendrás ...

                        Zhores Alferov también tenía una mansión y los ingresos de los fondos no eran enfermizos.
                        ¿Él también? ¿Golpearía?
              2. +17
                Abril 8 2020 22: 09
                Cita: Leshy1975
                Pero nos están engañando cuando se aseguran de apatía política. Después de todo, eres conocido en el sitio web de Patriot.

                Agregaré que un ryaputriot muy, muy terco. Ni siquiera se acuesta y no sale a cenar, cuenta todo y ansiosamente cuenta cómo y quién debería vivir bien en Rusia.
                A veces incluso siento pena por él, una persona no se protege en absoluto. llanto
                1. 0
                  Abril 9 2020 16: 18
                  Patriot es mejor que ustedes traidores.
                  ¿Qué piensas quemar bajo el nuevo gobierno? ¿Y si no?
                  1. 0
                    Abril 9 2020 18: 38
                    Bueno, ahora sentimos el fondo.
                    ¿Eso es mejor?
            2. AUL
              +9
              Abril 8 2020 20: 45
              Cita: carstorm 11
              En primer lugar, generalmente soy apolítico. completamente. yo ese blanco que rojo que verde y generalmente cualquier color en un solo lugar

              ¡Oh, eres astuto, Dmitry! ¡Divino sin Dios! ¿Apolítico, dices? Entonces, ¿por qué entonces en cada discusión sobre temas políticos estás presente en grandes dosis? De servicio? matón
              1. -2
                Abril 9 2020 16: 21
                Hasta ahora, solo las tonterías comunistas aquí en el sitio florecen en flores dobles.
                ¿Por qué estás allí, menos todo el sótano? Luchadores por la felicidad de la gente común.
                Eres una manada, como corresponde a los comunistas. Vicioso, pero afortunadamente no numeroso y no muy inteligente.
                No todos entienden, pero estos aerosoles de saliva roja se producen en Internet.
                Arriésgate a hacer esto en la vida real, y los mocos rojos volarán en lugar de babear.
                1. AUL
                  +1
                  Abril 9 2020 18: 21
                  Cita: Mestny
                  Eres una manada, como corresponde a los comunistas.

                  Si esto se dirige a mí, debo molestarte. Ni comunista, ni miembro del PCUS, ni miembro del Partido Comunista, y nunca lo fue. Y, más aún, no edros. Convencido no partidista. Es cierto que fue un pionero y miembro de Komsomol. Pero luego no me preguntaron, aceptaron a todos con una cinta transportadora.
          2. -8
            Abril 8 2020 15: 18
            Cita: paul3390
            Y si será mimado, eso significa que plantaremos y desalojaremos. O tal vez solo entiérrelo si es necesario.

            ¿No tienes miedo de estar en lugares no tan remotos? matón
            1. +15
              Abril 8 2020 16: 51
              No. Si nakosyach en la cárcel, entonces me sentaré. Tienes que tomar el tuyo. ¿Y usted, según tengo entendido, es partidario de la teoría liberal de que en la URSS sembraron millones y sin ninguna razón?
              1. -14
                Abril 8 2020 17: 02
                Cita: paul3390
                ¿Y usted, según tengo entendido, es partidario de la teoría liberal de que en la URSS sembraron millones y sin ninguna razón?

                1) Entiendo tu forma de pensar, o más bien, su falta - piensas en clichés ... No veo ninguna razón para persuadir - la vida enseñará ... matón
                2) según Zemsky en la URSS se plantó:
                "A principios de 1954, el Ministerio del Interior de la URSS recopiló un certificado sobre ellos de NS Khrushchev sobre el número de condenados por delitos contrarrevolucionarios, es decir, de acuerdo con el artículo 58 del Código Penal de la RSFSR y de acuerdo con los artículos correspondientes del Código Penal de otras repúblicas de la Unión, para el período 192I-1953 (el documento fue firmado por tres personas: el Fiscal General de la URSS RA Rudenko, el Ministro del Interior de la URSS S.N. Kruglov y el Ministro de Justicia de la URSS K.P. Gorshenin) Era un certificado en cinco páginas mecanografiadas, compilado según a la dirección de N.S. Khrushchev y fechado el 1954 de febrero de XNUMX.
                El documento decía que, según los datos disponibles en el Ministerio del Interior de la URSS, desde 1921 hasta el presente, es decir, hasta principios de 1954, los delitos contrarrevolucionarios fueron condenados por el Colegio OGPU y la Troika NKVD, la Conferencia Especial, el Colegio Militar, cortes y tribunales militares 3 777 380 personas, incluso a la pena capital - 642, a la detención en campos y prisiones por un período de 980 años o menos - 25, al exilio y deportación - 2 personas. "
                Como puede ver, esto es, según datos soviéticos, casi 4 millones ... solicita
                Observo que los desposeídos -4,5 millones de los cuales más de 2 millones fueron exiliados, así como los pueblos exiliados, más de 2 millones ...
                Recomiendo aprender la historia de Rusia: puede ser más sabio, aunque no creo ... solicita
                1. +11
                  Abril 8 2020 17: 05
                  Tal vez, ¿se volverá más sabio si aprende las operaciones básicas de la aritmética? Y tenga en cuenta que esta cifra supera los 32 años. Y el número de reprimidos incluyó a los de posguerra, vlasovitas, policías, traidores, etc. Y luego, compárelo con los números que cumplieron 30 años de democracia en la actualidad.
                  1. -9
                    Abril 8 2020 17: 21
                    Cita: paul3390
                    Tal vez, te vuelves más inteligente

                    en tus coordenadas, no ... hi
                    Cita: paul3390
                    si aprendes las operaciones básicas de la aritmética? Y tenga en cuenta que esta cifra supera los 32 años.

                    sí, pero crímenes para la República Kirguisa, no para criminales ... solicita

                    Cita: paul3390
                    Y luego, compárelo con las cifras de la democracia que han cumplido 30 años.

                    ¿Cuál es el número de políticos durante este tiempo! Entonces, ¿eres un defensor del anal? matón
                    Cita: paul3390
                    Y el número de reprimidos incluyó posguerra, vlasovitas, policías, traidores, etc.

                    a diferencia de ti, soy educado e informado ...
                    "En uno de los certificados preparados por el primer departamento especial del Ministerio del Interior de la URSS en diciembre de 1 hay una nota:" En total, 1953 1921 personas fueron condenadas en 1938-2, de las cuales el 944% (879 mil) eran delincuentes "[ 30]. " hi
                    1. -2
                      Abril 9 2020 16: 27
                      Es inútil discutir con ellos tercos.
                      Una vez intenté hacer esa pregunta: dices que millones no plantaron, todos mienten. ¿Y cuánto plantaron y exprimieron?
                      ¿Cuánto necesitas para decir algo? ¿Es este un régimen sangriento?
                      Resulta que todos fueron sujetados correctamente (!!!!).
                      Esto es lo principal para los comunistas. Si matas a una persona, necesariamente debes repetir que estás haciendo esto porque él estaba en contra del comunismo.
                      Entonces no cuenta, es posible.
                      Ahora imagine: vendrán de nuevo. Y ellos mismos decidirán en el acto: a quién matar y a quién robar.
                      1. 0
                        Abril 9 2020 17: 54
                        Cita: Mestny
                        ¿Cuánto necesitas para decir algo? ¿Es este un régimen sangriento?

                        Si nos fijamos en la República de Ingushetia, los bolcheviques calificaron a IN2 de sangrienta de pérdidas ridículas según sus estándares ... para Bloody Sunday: 130 muertos y 299 heridos. hi
                        Cita: Mestny
                        Es inútil discutir con ellos tercos.

                        inútil solicita estos son fanáticos: necesitan un obsequio y eso es todo ... por su bien, están listos para romper, matar, robar ... no pueden construir ... sentir
          3. -11
            Abril 8 2020 16: 50
            Vea cómo está enterrado: una excavadora aleatoria en un sitio de construcción.
          4. +10
            Abril 8 2020 17: 20
            De alguna manera tienes demasiada sed de sangre. No asustes a los putinistas liberales. Asustados, generalmente se volverán inadecuados. Es suficiente para ajustar el artículo en el Código Penal moderno y realmente abordarlo. El problema con los liberales de todas las tendencias, desde las fuerzas de seguridad hasta los sislibs, se resolverá solo: algunos se sentarán, otros huirán. Pero para esto, usted mismo necesita los requisitos previos ...
            1. -2
              Abril 9 2020 16: 28
              No tengas miedo de los comunistas zagrudininianos.
              Nada se romperá para ti.
              Salta a Internet aquí y cállate.
        2. +16
          Abril 8 2020 16: 49
          Cita: carstorm 11
          ¿Pero qué hay de aquellos que no quieren la URSS 2.0? ¿Plantarás o enviarás? ¿O tal vez solo enterrarlo?

          "¿Qué te preocupa de estas personas? Bueno, treinta millones morirán. No encajaron en el mercado. No pienses en eso, crecerán nuevos".
          Recuerdo que tu ideólogo habló así. Bueno, reemplace la palabra mercado con la URSS o el socialismo. O cuando otros mueren, por tu bolsillo, está bien. Y aquí están para qué, son niños. ¿Entonces razonas?
          1. -3
            Abril 9 2020 16: 30
            ¿Ideólogo? Entonces, ¿qué sucede? ¿Hay alguna ideología?
            Y como lo es, no es peor que el tuyo.
            ¿Y por qué cambiarlo al tuyo de un cadáver podrido en el Mausoleo?
        3. +6
          Abril 8 2020 19: 44
          Cita: tormenta de coche 11
          ¿Pero qué hay de aquellos que no quieren la URSS 2.0? ¿Plantarás o enviarás? ¿O tal vez solo enterrarlo? y hay más que suficiente para creer Especialmente para la generación más joven, todo esto es extraño y extraño. No es necesario reanimar los cadáveres. Necesito seguir adelante.

          ¡Adelante! ¡Pero solo por millones!
          ¿Cuál es el cliché inmediatamente colgado: "plantar o enviar"? ¿O cavar hoyos? Es hora de alejarse de los estereotipos.
          ¿Dónde vives? ¡¡¡Aquí!!!
          Cuando vives ¡Ahora!
          ¿Comunicarte con quién? ¡Con nosotros!
          Bueno, habla aquí y ahora!
          ¡No ofrezca plantar o desalojar! Zaezh
          Un tema trillado!
          1. -2
            Abril 9 2020 16: 35
            Así que aquí la mitad de hoy está saltando con este tema: "¡Grudinin vendrá, luego robaremos!"
            Determinaremos quién es burgués y quién no.
            Entonces puedo decir de inmediato cómo funciona, qué adivinar.
            Hay dos vecinos: uno es normal, el otro es comunista. Uno de ellos tiene una casa, una casa, mientras que el otro tiene un abrigo soviético y acceso a Internet.
            Y así los comunistas llegaron al poder.
            Ah, tienes una casa? ¡Burgués! Nos llevaremos y dispararemos a la familia. Bueno, entregámoslo a las autoridades, déjenlos morir. ¡Somos por la legalidad comunista!
            Esto no es lo que se me ocurrió si alguien no lo sabe.
            Ya ha sido así.
            1. -5
              Abril 9 2020 18: 30
              Pasó antes. Comenzaron a exprimir las propiedades de los ricos, luego llegaron los ingenieros, los médicos, en fin, la entonces clase media. Bueno, entonces el boomerang voló de regreso, comenzaron a sacudir a los campesinos más prósperos y trabajadores más calificados. Lumpen, me refiero a los Sharikov. En general, Heart of a Dog de Bulgakov es una obra maestra.
              Entonces, cualitativamente, muestren a los comunistas y sus fanáticos
        4. 0
          Abril 9 2020 08: 53
          Será tan simple como dos y dos riendo no encajaba ... en la comuna guiño
        5. +1
          Abril 9 2020 11: 32
          Cita: tormenta de coche 11
          ¿Pero qué hay de aquellos que no quieren la URSS 2.0? ¿Plantarás o enviarás? ¿O tal vez solo enterrarlo? y hay más que suficiente para creer Especialmente para la generación más joven, todo esto es extraño y extraño. No es necesario reanimar los cadáveres. Necesito seguir adelante.

          No se preocupe, nadie será enviado a prisión, nadie será enviado y el cadáver no puede ser reanimado de ninguna manera, nadie ha regresado de allí. Un par de docenas de cuasi comunistas en VO no pueden hacer todo esto riendo
          1. -3
            Abril 9 2020 16: 43
            Y saltan tan vigorosamente, es un placer verlos.
            Es una pena que esto sea VO. Está dentro.
            No importa cuán pocos sean esta sucia multitud de trolls de comunicación, el estado de ánimo de las personas normales puede ser mimado.
            Bueno, así es como caminas por la calle, y así estás de pie, jurando juntos y sucios. ¿Qué tipo de conversación puede tener lugar aquí? Y la administración del recurso no responde a esto. tipo - tenemos diferentes opiniones.
            Hay recursos sectarios, el nombre de una persona, el Líder de la secta, como oper.ru Pero esto es comprensible: el propietario mismo decide qué llenar los cerebros de la "gente".
            Y aquí parece que estas multitudes sucias y amistosas no deberían estar.
            1. +1
              Abril 9 2020 16: 56
              Si publica sus pensamientos aquí, entonces lea a los extraños.
              O hay dos opiniones, una es tuya, la otra es incorrecta.
              ¿O quieres escuchar solo el suyo? Porque no huele?
            2. +1
              Abril 9 2020 18: 44
              ¿Cómo arrancas ese comienzo?)
              Ya me siento ... eso es bueno
        6. Aag
          0
          Abril 9 2020 20: 32
          "No necesitas reanimar los cadáveres. Tienes que seguir adelante".
          ¿En el capitalismo brillante? No, en serio, dímelo. Incluso te puse +, pero me importó una pregunta muy razonable. A juzgar por publicaciones anteriores, abogas por algo más.
    3. +10
      Abril 8 2020 16: 15
      Cita: Doccor18
      Usted critica - ofrece
      Fácil

      Cita: Doccor18
      sugerir - hacer
      En este momento, llega la Guardia Rusa, y el FSB comienza una investigación sobre el intento de fundamento del sistema constitucional.
      1. -14
        Abril 8 2020 17: 03
        Cita: military_cat
        El FSB comienza una investigación sobre el intento de fundamento del sistema constitucional.

        y con razón, sin esto, RI fue destruido por los benignos ... solicita
        1. +16
          Abril 8 2020 17: 23
          El imperio ruso fue, no lo creerás, destruido por la élite del imperio ruso. Entonces esa complacencia no tiene nada que ver con eso ...
          1. -4
            Abril 8 2020 18: 21
            Cita: Roma
            no fue creer

            ¿Por qué sé que ... hi
            Cita: Roma
            la complacencia no tiene nada que ver con eso ...

            en absoluto: fue la compasión y el beneficio de la estupidez de monárquicos como Shulgin lo que los llevó al automóvil IN2 solicita
        2. -1
          Abril 8 2020 23: 47
          Cita: ser56
          y cierto
          ¿Has oído hablar del síndrome de Estocolmo?
          1. -2
            Abril 9 2020 13: 57
            Cita: military_cat
            ¿Has oído hablar del síndrome de Estocolmo?

            Sé mucho ... quería decir algo? solicita
      2. +2
        Abril 8 2020 19: 46
        ¡No lo dejes caer!
        ¡Tienen suficientes asuntos reales!
    4. +22
      Abril 8 2020 18: 51
      Cita: Doccor18
      "Si criticas, ofrece, ofrece, haz, haz, responde", uno de los dichos de Stalin.

      Él era una persona maravillosa. Excelente.
    5. +1
      Abril 10 2020 00: 35
      En realidad, fue dicho por Sergei Korolev, no Stalin
    6. 0
      Abril 12 2020 18: 14
      Sugiero
      1. Crear un banco estatal para atender las cuentas personales de los ciudadanos de la Federación de Rusia.
      2. Ponga el 90% del fondo NB en cuentas personales de ciudadanos de la Federación de Rusia (alrededor de $ 3000 por cuenta)
      3. Transferencia mensual a cuentas personales de ciudadanos de la Federación de Rusia 50% de las ventas totales de materias primas
      4. Para alentar el ahorro, establezca retornos de cuenta de al menos 10% anual
  2. +10
    Abril 8 2020 14: 14
    después de todo, solo es necesario comenzar un negocio después de tomar una decisión. Y no tiene diez cocheros en un carro. Uno es suficiente. Pero el que sabrá qué costa necesita cruzar.

    Ahí es cuando aparece ese cochero y no habrá nada que discutir ... entonces solo Ur seguirá gritando. Pero si bien no hay tal cochero ... el que es, él no es el mismo ...
    1. +10
      Abril 8 2020 14: 44
      El abuelo Krylov lo ha descrito durante mucho tiempo ...
    2. -7
      Abril 8 2020 14: 47
      Todos, ay, son mortales. Y Putin también. Por eso es mejor para el país que, mientras esté vivo y aún no haya perdido su "rating", se alejaría y recomendaría a su sucesor, en quien confía (por hoy, veo a Shoigu como su sucesor). La gente apoyará (apoyaría).
      Entonces, siendo una conciencia viva de la nación, la transferencia de poder habría pasado suavemente.
      De lo contrario, mientras Putin esté en su lugar, no aparecerá una alternativa. Luego, después de Putin (por desgracia), comenzará un nuevo debate y, creo, el último colapso del país. Los diputados ya han adoptado enmiendas a la Constitución. Todo está listo para la nueva elección de Putin.

      Sin embargo, el punto ni siquiera está en la regla de por vida de Putin, sino en su entorno prácticamente permanente, ¡y esto definitivamente es un desastre!
      1. -14
        Abril 8 2020 15: 02
        Cita: PavelM
        Todos, ay, son mortales. Y Putin también. Por eso es mejor para el país que, mientras esté vivo y aún no haya perdido su "rating", se iría y recomendaría a su sucesor, en quien confía (por hoy, veo a Shoigu como su sucesor).

        Putin se fue y Shoigu? riendo ¡Oh, qué cansado estoy aquí para advertir a los hijos inflados con la propaganda occidental ... Bueno, no necesitas conducir la ola occidental a Rusia! ¿Quizás podamos resolverlo con calma? E impulsaremos la ola hacia atrás ... Rusia se resiste, a pesar de las sanciones económicas y otras bases occidentales ... ¿Quieres de nuevo los años 90? Rusia tiene una almohada para contrarrestar las provocaciones occidentales y no solo en las letras del tesoro de EE. UU.
        China y yo nos estábamos preparando para esto ... hi ¡Y lo hicimos!
        1. -2
          Abril 8 2020 15: 20
          Cita: Mobius
          Estamos con china

          ¿Estás seguro de que China está contigo? matón Nada rojo enseña ... solicita
          1. +3
            Abril 8 2020 23: 04
            Cita: ser56
            ¿Estás seguro de que China está contigo? Nada rojo enseña

            China no es nuestro amigo en absoluto, eso es comprensible. Pero su sistema económico está mucho mejor construido. Capitalismo social o socialismo capitalista.
            1. -2
              Abril 9 2020 13: 53
              Cita: Ingvar 72
              Capitalismo social o socialismo capitalista.

              mucho tiempo de vuelta desde allí? hi
              Cita: Ingvar 72
              Pero su sistema económico está mucho mejor construido.

              bueno, donde no estamos ... eres gracioso, sabes poco, pero eres propenso a la exaltación, como una señorita ... solicita
              1. +4
                Abril 9 2020 14: 24
                Cita: ser56
                bueno, donde no estamos ... eres gracioso, sabes poco, pero eres propenso a la exaltación, como una señorita ...

                ¡En una sociedad decente, los pedos no son culturales! guiño Si no desea su um ... las respuestas no parecían gas, formule la respuesta \ pregunta correctamente, con argumentos / refutaciones. matón
                1. -3
                  Abril 9 2020 14: 38
                  Cita: Ingvar 72
                  ¡En una sociedad decente, los pedos no son culturales!

                  depende del país ... por cierto, ¿definitivamente no eres una señorita? sentir
                  Cita: Ingvar 72
                  formular la respuesta \ pregunta correctamente, con argumentos / refutaciones

                  lleva tu enseñanza y tus mensajes ... solicita
                  1. +3
                    Abril 9 2020 14: 47
                    Cita: ser56
                    Por cierto, ¿definitivamente no eres una señorita?

                    ¿Quieres comprobarlo? amarrar
                    Cita: ser56
                    Relacionar sus enseñanzas con usted y sus mensajes.

                    Mi mensaje es lo principal: el significado. Lo que no se puede decir de los tuyos. Preguntas tontas
                    Cita: ser56
                    mucho tiempo de vuelta desde allí?

                    e incluso más suposiciones sin valor y sin sentido.
                    Cita: ser56
                    eres graciosa, sabes poco, pero eres propensa a la exaltación, como una joven ...

                    lengua
                    1. -2
                      Abril 9 2020 14: 57
                      Cita: Ingvar 72
                      ¿Quieres comprobarlo?

                      Creo que las mujeres, mentiré de todos modos ... solicita
                      Cita: Ingvar 72
                      Mi mensaje es lo principal: el significado

                      Esta es su idea errónea, por lo general peculiar de los analfabetos ... solicita
                      considerar ....
                      Cita: Ingvar 72
                      Pero su sistema económico está mucho mejor construido.

                      declaración típica de analfabetos: ¿qué es mejor? Si mucho mas?
                      Iluminación: China no es autosuficiente en energía y productos alimenticios, el país tiene una ecología terrible solicita En la Federación de Rusia, esto es mucho mejor, así como el nivel de vida ...
                      vamos más allá:
                      Cita: Ingvar 72
                      El socialismo capitalista.

                      oxímoron o si en una simple tontería terminológica, sin emitir ningún conocimiento de los conceptos básicos ...
                      Cita: Ingvar 72
                      supuestos más inútiles y sin valor.

                      ver arriba - esto es solo una declaración de la situación, jovencita ... solicita
            2. 0
              Abril 10 2020 09: 22
              Cuanto mejor Te interesará saber qué son los salarios, las pensiones, las condiciones de vida y la igualdad social.
              1. 0
                Abril 10 2020 19: 22
                Cita: Voyager
                Y la igualdad social.

                Tome interés en el significado del término riqueza media y compare los números de este indicador en China y en el nuestro.
                1. 0
                  Abril 10 2020 19: 27
                  Compare cuántos ancianos en términos de porcentaje reciben pensiones de nosotros y de ellos.
      2. +8
        Abril 8 2020 16: 32
        Ja, ja ... Sucesor ... ¿Realmente no está claro que el sucesor será fiel al Cero, y no al país y a la gente?
      3. -6
        Abril 8 2020 18: 03
        Todos, ay, son mortales. Y Putin también. Por eso es mejor para el país que, mientras esté vivo y aún no haya perdido su "rating", SE DEBE alejar y recomendar a su sucesor.

        riendo
        Bueno, mientras estás vivo, si amas a tu esposa, entonces recomienda a tu sucesor a tu esposa.
        riendo
        Curiosamente, ¿su esposa estará encantada con esas noticias o le dará una cabeza con un rodillo?
        Pero en serio, entonces
        no te preocupes por el sucesor, el círculo de Putin está rodeado de fuerzas de seguridad, siempre habrá sucesores y son extremadamente duros.
        Otra cosa es que Putin es un político muy experimentado y con él es más probable que tomemos un camino más suave, sin mucha agitación. Y sería extremadamente tonto rechazar esta experiencia. matón
        1. +9
          Abril 8 2020 22: 19
          Que experiencia La demografía es negativa, nacen menos personas de las que mueren. La economía no se está desarrollando, la política exterior está en la pluma: no nos dejan entrar a los Juegos Olímpicos, no quieren vendernos nada, no nos dan préstamos, incluso presionan a los chinos para que no nos den nada, nos obligan a suministrar gas a Ucrania, e incluso a un precio europeo, 3 La manteca de verdura fue multada a favor de los ucranianos, todo el mundo estaba convencido de que envenenamos a Skripal y a nuestra hija, derribaron un Boeing en Donbas y pusimos el dopaje de los atletas a nivel estatal, incluso quitando medallas de nuestros Olímpicos para Sochi.
          1. 0
            Abril 9 2020 11: 23
            Que experiencia

            Bueno, sí, hay muchos problemas en nuestro país: nuestra economía es débil, y en problemas de salud y educación y corrupción, y los servicios públicos están creciendo y los salarios son bajos, y estamos sujetos a sanciones, que de muchas maneras crean y exacerban los problemas anteriores. Además, vemos todo esto con nuestros propios ojos y, por lo tanto, es imposible convencernos, porque no podemos dejar de creer nuestras propias palabras.
            Y por todo esto, el jefe de estado: Putin es responsable.
            ***
            Así es, pero por ejemplo, el diagrama:
            Todos somos adultos y entendemos que la temperatura corporal normal es 36,6, medimos la temperatura corporal y vemos 37,9 y entendemos que este es un síntoma de algún tipo de cuerpo no saludable. Y nadie puede convencernos de esto. Después de todo, somos adultos y sabemos que en un organismo sano la temperatura debería ser de 36,6.
            ¡El médico tratante tiene la culpa!
            Todo bien
            Pero solo cuando el médico tratante comenzó a sanar en el momento en que la temperatura corporal era de 41.
            Durante el tratamiento, fue posible bajar la temperatura a 37,9.
            Es algo extraño culpar y sospechar que el médico quiere matar al paciente (y después de todo, muchas personas en VO dicen esto, pregunta: ¿con qué propósito están haciendo esto?). Me gustaría matar, mataría cuando la temperatura fuera de 41.

            Cuando Putin se convirtió en jefe de estado, obtuvo: oligarcas pro occidentales (recuerde sus nombres "rusos"), funcionarios corruptos (incluidos empleados del Ministerio del Interior y la Fiscalía), un ejército derrotado y un pueblo torturado, exhausto y que apenas sobrevivía.

            Pregunta: ¿en qué fuerzas tuvo que confiar para evitar que el país muriera? (si lo hace, pueden decir a quién Putin se vio obligado a apoyarse para salvar el país)
            Para construir una vida justa en el país, primero debe salvar este país.
            . . .
            En 2007, el país volvió a la vida, en gran parte debido al hecho de que comenzó la nacionalización del sector petrolero, que se iniciaron casos penales contra funcionarios corruptos, que las personalidades de la oligarquía cambiaron, el presupuesto estatal ya aumentó los ingresos de los oligarcas.
            . . .
            Pero en 2007, Rusia se enfrentó a un desafío diferente: la población aún no sabe que el país enfrenta la amenaza de una guerra civil a gran escala, en comparación con la cual la guerra en Chechenia parecería una caminata fácil.
            El artículo de Cherkesov "No podemos permitir que los soldados se conviertan en comerciantes", en esa época.
            El conflicto escapó de los valiosos esfuerzos de los ex oficiales de la KGB, incluido Kryuchkov, un compromiso valioso: en lugar de Ustinov, Chaika se hizo cargo.
            La nacionalización se ha detenido, la lucha contra la corrupción también. Una vez más: en pausa, no detenida.
            . . .
            La Unión Soviética era un estado maravilloso, el sistema de atención médica (sanatorios, dispensarios, puestos de primeros auxilios en las fábricas, etc.), las instalaciones educativas se construyeron casi a la perfección ... todavía se pueden enumerar muchas cosas buenas en la Unión.
            Pero, pero se derrumbó, junto con todo lo maravilloso. Y colapsó no porque la mayoría de la gente lo quisiera, sino principalmente porque la élite del PCUS quería legitimar sus privilegios y quería fusionarse en éxtasis con Occidente. Eso destruyó el país.
            Un punto importante: no la gente, pero la ÉLITE destruyó el país. Es decir, las posibilidades de la élite para el colapso del país son casi mayores que las de la gente (especialmente si manipulan a la gente, recordamos la temperatura de 37,9)
            . . .
            Putin heredó no solo un país debilitado, sino también una élite prooccidental, lista para la fusión con Occidente para permitir el colapso de Rusia.
            Como recordó Shoigu, él (entonces el Ministro de Situaciones de Emergencia voló con el recién convertido presidente) en un avión con otra emergencia, Putin guardó silencio y de repente dijo que "todavía hay una posibilidad de salvar a Rusia y esta oportunidad debe ser aprovechada".
            Una vez más: OPORTUNIDAD.
            . . .
            Qué está pasando ahora.
            En enero, el gobierno cambió.
            ¿Qué quiere decir esto?
            Esto significa un cambio en el movimiento del país para la integración con Occidente. Este cambio ocurrió justo después de la visita de Merkel a Moscú (parece que ella no nos trajo las mejores noticias).
            Un cambio de rumbo es un aumento en la división de las élites (que pueden dividir el país) en pro-occidentales y nacionales.
            Para derrotar a los pro occidentales sin sangre, necesitas un poderoso apoyo de la gente.
            La élite pro-occidental entiende esto y, por lo tanto, carga completamente a todas las redes sociales, incluida HE, con contenido anti-Putin (especulando sobre pandemias).
            Y a toda prisa, porque entiende que antes del verano no tiene tiempo.
            Continuado más tarde.
            1. Aag
              +1
              Abril 9 2020 21: 39
              "Bueno, sí, tenemos muchos problemas en nuestro país" ...
              No, es cierto, comenzaste a aprobar vidas (en lo sucesivo, el texto). También creí esto antes (o quería). Pero las realidades hablan insistentemente de otra cosa.
              Más adelante en su comentario, verá causas externas. (Sí, siempre lo han sido y lo serán). Pero, debe estar de acuerdo, no hay argumentos objetivos para convencer a quienes dudan de que el país se esté moviendo en la dirección correcta y progresiva, por así decirlo, ¡ya no (?!).
        2. +7
          Abril 8 2020 23: 10
          Cita: parpadeo
          La comitiva de Putin está rodeada por muchas fuerzas de seguridad, siempre habrá sucesores y son extremadamente duros.

          ¿Y esta gente dura aplastará tanques? No lo creo.
          Al final de su analogía sobre su esposa, quiero hacerle una pregunta: ¿cómo se comportará su esposa si gasta una gran parte del presupuesto familiar en mantener a su amante y en juguetes caros durante mucho tiempo? ¿En el momento en que ella y los niños en los desechados están caminando? Creo que no saldrás con un rodillo. guiño
          1. 0
            Abril 9 2020 12: 31
            ¿Y esta gente dura aplastará tanques? No lo creo.

            Tampoco lo creo, especialmente la gente.
            ¿Quién condena a China hoy por Tiananmen?
            Pero la gente a veces parece una parte angustiada. Maidan para ti como recuerdo.
            Entonces, ¿Yanukovich tuvo que suprimir el Maidan o es demasiado sangriento? ¿Y cuántas personas murieron en el Donbass? ¿Y cuántas personas murieron en Ucrania, debido a esta gente angustiada en el Maidan? ¿Cuánto tiempo le queda a Ucrania?
            ¿Era necesario suprimir el Maidan o no?
            ***
            ¿Cómo se comportará su esposa si gasta una gran parte del presupuesto familiar en mantener a su amante y en juguetes caros durante mucho tiempo?

            Tienes una extraña visión de la familia.
            Una familia se crea cuando los valores familiares se vuelven más altos que las amantes diferentes y todos los juguetes más caros. Hacer amantes significa romper una familia.

            Putin ha preservado y fortalecido el país, porque lo aprecia.

            ¿En el momento en que ella y los niños en los desechados están caminando?

            Miro y veo embotellamientos incluso en las provincias. Además, los autos son bastante decentes. ¿Ropa desechada?
            Bueno, ¿tus hijos caminan en deshechos?

            Y, sin embargo, ¿crees que es mejor morir con botas caras o sobrevivir con sandalias?
            1. +3
              Abril 9 2020 13: 46
              Cita: parpadeo
              Entonces, ¿Yanukovich tuvo que suprimir el Maidan o es demasiado sangriento?

              Su error es que está discutiendo formas de resolver los disturbios populares. El principal error de Yanukovich no es este, sino que trajo el país al Maidan. Ahora Putin sigue el mismo camino.
              Cita: parpadeo
              Hacer amantes significa romper una familia.

              Para invertir en mansiones en el extranjero y un fondo de estabilización en bonos estatales de los países, es probable que se opongan a una forma de arruinar el país.
              Cita: parpadeo
              Putin ha preservado y fortalecido el país, porque lo aprecia.

              A juzgar por la degradación de la medicina y la educación, la fortaleció con un valor negativo. Cuente el número de hospitales en el país para el año 2000 y ahora.
              Cita: parpadeo
              Miro y veo embotellamientos incluso en las provincias. Además, los autos son bastante decentes.

              Y hace unos ciento cincuenta años, el rey montaba caballos. guiño Zadolbali mide el nivel de vida de los automóviles: en los Estados Unidos, todos los automóviles desempleados tienen. Consideremos el nivel de provisión de vivienda y alimentos: estos métodos son más relevantes. En general, existe un término como riqueza media. Aunque lo que quiero decir es que no te importa, Ave Putin. riendo
              1. -1
                Abril 9 2020 22: 39
                El principal error de Yanukovich no es este, sino que trajo el país al Maidan
                Sí, lo traje a mi mente:
                Kravchuk - ¡consigue!
                Kuchma se está poniendo!
                Yushchenko - ¡Consigue!
                Yanukovich - ¡consigue!
                Poroshenko - ¡consigue!
                Zelensky - no vayas con tu abuela
                Y ese "país" (en la cima del Maidan reunió 150 mil - ¿es este un país?) ¿Ucrania ahora respira mejor?
                Vamos al nivel de la vivienda y la comida.
                Vamos ¿No tienes vivienda o no tienes nada?
        3. Aag
          -2
          Abril 9 2020 21: 19
          "Otra cuestión es que Putin es un político con mucha experiencia".
          Aquí estoy de acuerdo contigo.
          ...
          "terminar el viaje" ...
          P. ¿A dónde?
    3. +11
      Abril 8 2020 16: 34
      Svarog ... Teniendo en cuenta que Putin solía ser la persona adecuada, usted confía en la captura de Crimea, bueno, no en un paseo en una grulla siberiana. Pero Crimea es un interés geopolítico. Ejército, Marina no sería perdonado. Y la gente de Crimea. Y toda Rusia. Me vi obligado a convertirme en "uno". Se convirtió en un compañero para nosotros, como se convirtió en un compañero para todos nosotros en la construcción del puente. Y luego volvió a su estado anterior de mercenario de siete bancos, separado de nosotros. Es posible saltar sobre tu cabeza una vez. ¿Pero constantemente, si no hay tarea y el correspondiente nivel de personalidad? ¡Descartar! Y nosotros, sin mostrar comprensión, todavía lo tratamos como una figura política independiente, todos exigimos algo. Sin darse cuenta de que no estamos en la lista de sus prioridades.
      1. -5
        Abril 9 2020 16: 49
        Como es comunista, lo hizo bien, gracias por eso, pero no nos gusta, y le dispararemos.
        Como resultado, disparar, apropiarse de todo para usted.
  3. -1
    Abril 8 2020 14: 15
    Es hora de poner las cosas en orden en el país, pero me parece que el más oscuro de los cuales es tímido y, por lo tanto, duda, y casi no queda tiempo.
    1. +23
      Abril 8 2020 14: 24
      Duc, engendró todo este lodoso desastre en el país, además, lo acarició cuidadosamente y lo apreció durante 20 años ... ¿Cómo será ahora destruir su propia creación con sus propias manos?
      1. +1
        Abril 8 2020 14: 29
        Y tiene miedo de admitir que es un excéntrico.
        1. -5
          Abril 9 2020 16: 50
          Es bueno que tenga gente como tú: inteligente, honesta.
          ¿Qué haría él sin tu consejo? Quizás el país se habría derrumbado hace mucho tiempo.
    2. +21
      Abril 8 2020 14: 29
      Cita: Ros 56
      Es hora de poner las cosas en orden en el país, pero me parece que el más oscuro de los cuales es tímido y, por lo tanto, duda, y casi no queda tiempo.

      Y lo más probable es que no pueda restablecer el orden en el sentido que usted ofrece. Para hacer esto, uno debe tener un pensamiento estratégico. Es necesario imaginar claramente la imagen del futuro que está construyendo y, en consecuencia, resolver sucesivamente los problemas que surjan.
      Nuestro presidente resuelve problemas situacionalmente. La imagen del futuro que tiene es algo entre la monarquía rusa y el capitalismo salvaje. Por alguna razón, odiando todo lo soviético, negando por completo el leninismo y el estalinismo, Putin formó una capa de apoyo en forma de capas oligárquicas y la burguesía más grande. Las masas del pueblo ya no eran necesarias en esta imagen del mundo. Por eso todo sucede como es.
      1. AUL
        +12
        Abril 8 2020 14: 47
        Cita: Antique
        Putin formó una capa de soporte en forma de capas oligárquicas y la burguesía más grande.

        ¡Y ahora "la cola menea al perro"!
        1. +7
          Abril 8 2020 16: 46
          ¡Y ahora "la cola menea al perro"!
          Solo es necesario agregar que el perro se esforzó por esto. Cuando se le preguntó a Putin en una conferencia de prensa quién es su estrato y qué estratos sociales, por costumbre se apartó de una respuesta directa.
          Porque siempre supo que ese poder nunca sería delegado a la gente. Porque el poder se está transformando en capital y viceversa. Y lo vemos muy bien con el ejemplo de los organismos gubernamentales. Cuando la abrumadora mayoría de los diputados son millonarios o multimillonarios, lo mismo ocurre en SovFed. Un ministro federal suele ser un millonario o multimillonario. Bueno y así sucesivamente.
          1. 0
            Abril 9 2020 08: 11
            Querida papilla en tu cabeza: Porque él siempre supo que ese poder nunca sería delegado a la gente. Todo es exactamente lo contrario, este pueblo delega el poder al presidente y los diputados, ya que él mismo es la fuente del poder.
            1. -1
              Abril 9 2020 08: 22
              Cita: Ros 56
              Todo es exactamente lo contrario, este pueblo delega el poder al presidente y los diputados, ya que él mismo es la fuente del poder.

              Así es como debe ser. De hecho, como resultado de un poderoso lavado de cerebro de la población, la destrucción de la oposición, el fraude electoral masivo y regular, los cambios en las leyes y la Constitución, todo sucede tal como lo escribí. Poder con la gente, el poder no se va a dividir.
              Desde el comienzo de su carrera política, fueron alrededor de 90 años, Putin entendió claramente la importancia de las influencias manipuladoras en las estructuras legislativas. Incluido el Tribunal Constitucional. Y hay evidencia clara de esto.
              Por lo tanto, tengo razón. Y sobre la papilla en la cabeza, déjala a ti mismo.
              1. -2
                Abril 9 2020 12: 41
                Cita: Antique
                Cita: Ros 56
                Todo es exactamente lo contrario, este pueblo delega el poder al presidente y los diputados, ya que él mismo es la fuente del poder.

                Así es como debe ser. De hecho, como resultado de un poderoso lavado de cerebro de la población, la destrucción de la oposición, el fraude electoral masivo y regular, los cambios en las leyes y la Constitución, todo sucede tal como lo escribí. Poder con la gente, el poder no se va a dividir.
                Desde el comienzo de su carrera política, fueron alrededor de 90 años, Putin entendió claramente la importancia de las influencias manipuladoras en las estructuras legislativas. Incluido el Tribunal Constitucional. Y hay evidencia clara de esto.
                Por lo tanto, tengo razón. Y sobre la papilla en la cabeza, déjala a ti mismo.

                hechos de la aniquilación de la oposición, fraude electoral masivo y regular, evidencia clara de influencias manipuladoras en las estructuras legislativas y el Tribunal Constitucional, en el estudio, o un conversador y ladrador.
                1. 0
                  Abril 9 2020 13: 06
                  Cita: Gost2012
                  hechos de la aniquilación de la oposición, fraude electoral masivo y regular, evidencia clara de influencias manipuladoras en las estructuras legislativas y el Tribunal Constitucional, en el estudio, o un conversador y ladrador.

                  Wow, como está escrito! Activista profesional experimentado. Inmediatamente visible. No alimento a los trolls. Adiós.
                  1. -4
                    Abril 9 2020 16: 52
                    Entonces, ¿hay hechos o no?
                    ¿Qué troll estalló? ¿En sus seminarios comunistas enseñó a ser grosero y responder una pregunta con una pregunta?
                2. +3
                  Abril 9 2020 18: 59
                  Bueno, aquí se trata del Tribunal Constitucional: de acuerdo con la misma constitución, el Tribunal Constitucional dictaminó anteriormente que ebn ya no debería ser elegido, pero ahora ha pasado lo contrario de que n es posible. Explicando tímidamente esto por el hecho de que no es necesario percibir la relación aquí, ya que el momento histórico es diferente, aunque la ley es la misma.
                  "¡Tienes que entender, sí!").
                  En este punto, el policía finalmente cayó legalmente al fondo
    3. -23
      Abril 8 2020 14: 40
      Es hora de poner las cosas en orden en el país, pero me parece que el más oscuro de los cuales es tímido y, por lo tanto, duda, y casi no queda tiempo.

      Un cambio de gobierno es esencialmente una señal de un cambio de un curso pro occidental. Después del cambio de gobierno, la división entre las élites se intensificó (en pro occidental y nacional). Para una victoria incondicional, Putin necesitaba un poderoso apoyo de la gente, de ahí la adopción de enmiendas a través de una encuesta nacional. El fuerte apoyo de la gente no permitiría a los diputados preservar bienes inmuebles en el extranjero.
      En respuesta, la élite pro-occidental energizó a los "escribas-provocadores" que impulsaron las olas anti-Putin (léase: anti-rusas) bajo el disfraz de "pueblo".
      Los eternamente descontentos "cuajadas, sí atases" y todo tipo de Bandera y "patriotas de Israel" se emocionaron de inmediato.

      Y los diputados lo tomaron todo junto apoyando las enmiendas (¡enmiendas necesarias para el país!), Como si hicieran entender al presidente que son más ciertas que la gente. matón

      Pero no hay un lado positivo. Todos los busiters ya están en el lápiz, pronto golpearán a sus financieros. Será divertido. matón
      1. +6
        Abril 8 2020 15: 05
        ¿Te estás preparando para apuntarte a los sinvergüenzas negras o al cosaco que derrama la sangre de la gente común como bajo el zar?
        1. -9
          Abril 8 2020 19: 33
          ¿Y contar cuánta sangre derramó Nikolashka y cuántos bolcheviques? Bueno, ¿cuál de ellos es sangriento?
          1. +1
            Abril 8 2020 19: 34
            Nicholas, por supuesto, y sus fanáticos.
            1. -8
              Abril 8 2020 19: 49
              ¡Sí, enseñas historia! Entre el movimiento blanco de los monárquicos fue una o dos veces y se calculó mal. El general Alekseev, uno de los fundadores del movimiento, fue uno de los que obligó a Nicholas a abdicar. Durante todo el reinado de Nikolai Slyunyavy, murió en disturbios y fue ejecutado por veredictos judiciales 17 total 17 mil personas. En la conciencia de los bolcheviques, cientos de miles. Y esto es sin la Guerra Civil.
              1. -1
                Abril 8 2020 21: 47
                En una hodynka murieron más de 17 personas, la ejecución de Lensky de mil ahorcados por sentencias de Stolypin
                1. -4
                  Abril 8 2020 22: 34
                  De nuevo, aprende la historia. Alrededor de 1400 personas murieron en Khodynka, principalmente debido a su propia estupidez: una estampida por una bebida gratis y un refrigerio. Y esto no es represión. Lensky ejecución de 1912 - 250 - 300 muertos. Y también hubo la ejecución de Lensky de 1938. Allí, los bolcheviques dispararon cuatro veces más que las autoridades zaristas en 1912. Entonces, teniendo en cuenta los acontecimientos de 1905, 17 mil fueron reprimidos durante todo el reinado de Nicolás II. Y en solo unos meses de 1918, los bolcheviques destruyeron más de 60 mil solo en Petrogrado.
                  Pero, por alguna razón, "maldita" - Nikolasha. Aunque comparado con Lenin, es un gatito.
                  1. +3
                    Abril 9 2020 09: 06
                    Los bolcheviques dispararon como.ivanovs y vadimov guiño ....
                    1. +2
                      Abril 9 2020 12: 46
                      Cita: Popuas
                      Los bolcheviques dispararon como.ivanovs y vadimov guiño ....

                      Los popoids también podrían pasar por la distribución ... un nombre sería suficiente: ¡popoats! - contrarrevolución continua, por supuesto para disparar ..
                      1. -4
                        Abril 9 2020 16: 56
                        Un régimen más sangriento y cínico que el comunista no existió en la historia. Parecería todo sobre esto.
                        Entonces no, de nuevo algunos están tratando de levantar esta pancarta empapada en sangre.
          2. +1
            Abril 9 2020 19: 01
            Si Tsarek Niki 2 cuidara a las personas y no derramara sangre en respuesta a las demandas, entonces no habría terminado en el pozo
            1. -2
              Abril 9 2020 19: 32
              Y pensé que Nikolas fue empujado por su séquito, los más altos generales y la oligarquía de entonces. Pero resulta que la gente, en cómo. Abra urgentemente un libro de texto de historia.
      2. +17
        Abril 8 2020 15: 10
        El fuerte apoyo de la gente no permitiría a los diputados preservar bienes inmuebles en el extranjero.
        El párrafo sobre bienes raíces desapareció silenciosamente de las enmiendas.
        1. -11
          Abril 8 2020 17: 03
          Y eso: todos los bienes inmuebles extranjeros ahora se confiscan fácilmente por decisión de las autoridades locales de los países donde se compra esta propiedad y se bloquea el bloque. No proporcionará documentos donde tomó los fondos para esta propiedad y las finanzas irán al estado. Se acabaron los días felices para nuestros ladrones.
          1. +11
            Abril 8 2020 18: 24
            Vadim, ¡qué fácil eres! ¡Tres billones de dólares fueron llevados al exterior por los sinvergüenzas oligarcas! Y sí, sus cuentas bancarias, propiedades inmobiliarias y yates serán arrestados - y todo este bien, que por derecho moral pertenece a nuestro pueblo, irá a parar a un enemigo estratégico. ¿Y Putin? ¡Estaba "persuadiendo"! Trató de persuadir a los oligarcas para que devolvieran el dinero a Rusia. ¡¿Y esta es la posición del jefe de estado?!? Él persuadió ... Y cuando un hombre, creyéndole ingenuamente, devolvió la capital a Rusia y las autoridades investigadoras comenzaron a destriparlo brutalmente, Putin se hizo a un lado y observó con calma el proceso de evisceración. Sí, su grito habría bastado para detener esta vergüenza, pero ... guardó silencio. Por lo tanto, solo han regresado 2016 mil millones desde 15. No puedo calmarme, ¡tres billones! ¿Cómo florecería el país incluso con uno en forma de efectivo? Resulta que no insistió, no formuló leyes que prohibieran el retiro de capital y ni siquiera persuadió, simplemente informó que esto podría ser. Entonces los mismos oligarcas lo sabían. Dios mío, que nos controla ...
            1. -1
              Abril 9 2020 15: 21
              ¿Tiene algún documento de que los oligarcas retiraron tres billones de dólares de Rusia, una abuela dijo que los cálculos de documentos o información de la categoría, y otros volvieron a contar? Sé con certeza que, entre 2000 y 2014, se invirtieron 1,5 billones de dólares en Rusia desde el extranjero, que la mitad de este dinero provenía de compañías extraterritoriales, pero trabajaron en Rusia: no hay dinero en el vacío de toda la economía, siempre están en movimiento y todos usan el dinero de otra persona. servicios y bienes, incluso aquellos que se gastaron para otros fines, y todos los oligarcas y multimillonarios de los cuales tenemos 120 pagan sus impuestos localmente en Rusia y luego solo retiran dinero en el extranjero y pagan salarios y producen y compran todo lo demás en Rusia ya que toda su producción Las fábricas, tiendas y empresas se encuentran en Rusia. ¿Y qué tipo de ley es la que prohíbe la retirada de capital? Pagué más que lo hice con mi dinero, y usted y el estado no tienen derecho a indicarme a mí ni a los inversores extranjeros en este asunto; pueden preguntar, pero no pueden exigir, como ya es. entrar en la gestión de negocios privados.
              "No puedo calmarme - ¡tres billones!" Tome una pastilla y lea menos sobre la ictericia de los medios.
              1. +2
                Abril 9 2020 19: 05
                ¿Tiene algún documento de que del año 2000 al 2014 se invirtieron 1,5 billones de dólares en Rusia desde el extranjero?
      3. +21
        Abril 8 2020 15: 25
        Todas estas llamadas "Putin necesita nuestro apoyo", ya hemos escuchado lo suficiente antes de las elecciones presidenciales en Rusia en 2018. La gente vino, votó por él y, un par de meses después, Putin les "agradeció" elevando la edad de jubilación, al tiempo que demostró que no se puede confiar en sus palabras.
        1. +14
          Abril 8 2020 22: 01
          Cita: tatra
          Todas estas llamadas "Putin necesita nuestro apoyo", ya hemos escuchado lo suficiente antes de las elecciones presidenciales en Rusia en 2018. La gente vino, votó por él y, un par de meses después, Putin les "agradeció" elevando la edad de jubilación, al tiempo que demostró que no se puede confiar en sus palabras.

          Y aún no anocheciendo, vuelve a todos, ya que quiere criar a los últimos retoños.
        2. -5
          Abril 9 2020 16: 57
          Sois comunistas locales, no podéis ir a qué elecciones. Tus 30 personas no afectarán nada.
          1. +1
            Abril 9 2020 17: 15
            Solo que ahora no puedes responder, quién es TUYO, a quién bajo este régimen de Yeltsin-Putin "y ahora es mejor que bajo los comunistas"
        3. Aag
          +1
          Abril 9 2020 22: 12
          "Putin" les agradeció "elevando la edad de jubilación" ....
          El día de la apertura de la Copa del Mundo. No es un fanático, sino un evento de este nivel, e incluso en sitios nacionales, ¡un evento!
      4. Aag
        0
        Abril 9 2020 21: 59
        "Un cambio de gobierno es esencialmente una señal de un cambio de un rumbo pro-occidental" ...
        O tal vez todo sea un poco diferente: “¡Esta es nuestra vaca, y la ordeñaremos!” Y bajo la apariencia de intereses nacionales.
    4. +20
      Abril 8 2020 14: 41
      Cita: Ros 56
      el más oscuro de los cuales es tímido y, por lo tanto, vacila, pero casi no queda tiempo.

      ¡Entonces él no es Taras Bulba!

      Es una pena matar a la mía. hazlo tu mismo
    5. +4
      Abril 8 2020 14: 44
      el más oscuro de los cuales es tímido

      ¿Tímido?
      ¿Es ese humor sutil?
    6. +4
      Abril 8 2020 14: 58
      No le hemos dado ninguna razón todavía, así que está "avergonzado", Yuri.
    7. -17
      Abril 8 2020 15: 17
      Cita: Ros 56
      Es hora de poner las cosas en orden en el país, pero me parece que el más oscuro de los cuales es tímido y, por lo tanto, duda, y casi no queda tiempo.

      Putin (el más oscuro) simplemente no quiere una guerra civil ... Y en general, una guerra, él sabe lo que es por sus padres y otros parientes ... hi
      Y cuanto más los manifestantes lo calumnian en Occidente, más confianza tiene en Rusia (aunque hay muchas preguntas, etc.).
      Estas son las cosas en los pueblos de la provincia de Rusia hi

      Así es como vivimos ..))))
      1. -4
        Abril 8 2020 21: 55
        Putin (el más oscuro) simplemente no quiere una guerra civil

        Para muchos aquí en VO no llega.
        Afuera, el amasamiento está planeado no para la vida, sino para la muerte, por lo que todavía no hubo suficiente guerra civil.
        Occidente (castrados) realmente quiere provocar una guerra civil en nuestro país, por lo que ciudadanos especialmente exaltados se unen para ayudarlos.
        Putin quería consolidar suavemente el país, pero parece que tendrá que ser duro.

        El lote parece ser serio, pero China y yo estamos en el mismo bote.
        Los chinos introdujeron enmiendas constitucionales para extender el mandato de Xi Jinping.
        Extensión del término como garantía de inviolabilidad a los acuerdos de asociación.
        China quiere las mismas garantías de nuestra parte: confían en Putin (uno de los factores de la "reducción a cero") y están extremadamente interesados ​​en la presidencia de Putin.
        Los anglosajones quieren romper esta alianza, entienden que no estarán de acuerdo con Putin y, por lo tanto, esperan un sucesor.
        En esta situación, necesitamos urgentemente estabilidad interna y se logrará: no funcionará suavemente, será difícil.
        Putin (el más oscuro) simplemente no quiere una guerra civil
        1. Aag
          +2
          Abril 9 2020 22: 26
          "pero estamos en el mismo barco que China" ...
          ¡No pongas a los chinos en mi bote! Ya inundaron toda la cubierta, es difícil respirar en la bodega (Región Irk.)
          "Los anglosajones quieren romper esta alianza" ...
          Eche un vistazo a Wiki, calcule la proporción de acciones de todas las centrales hidroeléctricas en la cuenca de Angara, aluminio, un tema trillado ... ¡Todavía no hemos investigado la taiga (o más bien, lo que queda de ella)!
          1. Aag
            +1
            Abril 9 2020 22: 38
            ¡No quiero civilización, no quiero ninguna otra! Pero tampoco hay consolidación. Y no necesito sobre SCRIPTS. Antes había poder, Soyuz. Sí, en algún lugar dibujado, en algún lugar, incluso exagerado, pero eres para una mano fuerte. Y, lo más importante , - organizó una gran parte de la población. Sí, y en el ámbito mundial en algunos puestos era, si no el primero, luego en líderes estables.
            ... lo que ahora está siendo mordido ...
      2. +1
        Abril 9 2020 19: 07
        Su confianza en Rusia casi se anula
    8. -8
      Abril 8 2020 16: 57
      Golpeando la clave e impulsándote ni siquiera estás en el país, pero no restablecerás el orden en tu vida.
  4. +12
    Abril 8 2020 14: 16
    Es hora de que el hombre más oscuro se vaya. Vete tío, solo vete.
    1. -10
      Abril 8 2020 14: 30
      ¿Y quién tomará el lugar de "dejar"? Vamos a llorar
      1. +12
        Abril 8 2020 14: 32
        Aquí estás bajo mi aliento, nada que decir. Todo está despejado.
        1. -6
          Abril 8 2020 14: 40
          Ya lo hemos pensado una vez: Gorbachov se irá y sanará, como en el seno de Cristo.
      2. +17
        Abril 8 2020 14: 53
        Cita: AS Ivanov.
        ¿Y quién tomará el lugar de "dejar"? Vamos a llorar

        Un lugar sagrado nunca está vacío. ¿Poseer el hechizo de la inmortalidad de un hombre de 67 años?
      3. +5
        Abril 8 2020 14: 56
        Los muertos no lloran, Andrew. Y esto amenaza al país con esto no infantilmente.
      4. +1
        Abril 9 2020 19: 08
        Ya se han echado a llorar sin "irse"
    2. +18
      Abril 8 2020 14: 34
      Cita: Lamata
      Es el momento más oscuro para irse como un hombre. Vete tío, solo vete.

      Después de la puesta a cero no funciona. Todo un procedimiento frívolo. Juegos de Sandbox.
    3. -10
      Abril 8 2020 14: 37
      Cita: Lamata
      Es hora de que el hombre más oscuro se vaya. Vete tío, solo vete.

      ¿Y a quién sugieres? Hay millones de tales declaraciones en línea, pero no hay individuos específicos para reemplazar, a excepción de anal y K.
      Vamos a crear una alternativa, etc. O simplemente meter, ¿cómo ha estado de moda desde hace mucho tiempo en interés? hi
      1. +2
        Abril 8 2020 14: 42
        Le dije que nadie limpiaba. No hay nadie para ofrecer
        1. -8
          Abril 8 2020 15: 21
          Cita: Lamata
          Le dije que nadie limpiaba. No hay nadie para ofrecer

          Pero, ¿por qué esto es molesto entonces en todo el mundo ...?
          Tal vez si no hay nadie, ¿entonces Rusia se autodestruirá? Qué bueno será ... En todo el mundo, la democracia se establecerá de inmediato))))
          O viceversa, bajo Putin y Rusia fue bueno riendo
          1. -2
            Abril 8 2020 17: 48
            Proponer una candidatura, pliz.
            1. -3
              Abril 8 2020 20: 10
              Proponer una candidatura, pliz.

              Netanyahu matón
              1. +2
                Abril 9 2020 08: 49
                Te lo advierto, soy antisemita))))) pero moderado.
            2. +4
              Abril 8 2020 22: 27
              Proponer una candidatura, pliz.

              Una vez más, digo, la candidatura es cualquiera de los que no tenían miedo de oponerse públicamente al robo de pensiones.
      2. +8
        Abril 8 2020 14: 54
        Votó por Grudinin y volverá a votar por él si va a las urnas. Y no funcionará, no es el único en el país que merece convertirse en el Presidente del Renacimiento.
        1. -8
          Abril 8 2020 15: 03
          El populista Grudinin, un populista ordinario. No hay una sola figura que, como Churchill, honestamente declaró: "No puedo ofrecer nada más que sangre, trabajo duro, lágrimas y sudor". Yo le creería.
          1. +6
            Abril 8 2020 15: 08
            Has mezclado un apellido, Andrey. Está escrito así: PUTIN.
            Y aunque tengan razón, que practique a escala nacional este "populismo" que organizó en su aldea.
        2. -4
          Abril 8 2020 15: 21
          Cita: NordUral
          Votó por Grudinin y volverá a votar por él si va a las urnas.

          Hmm, según Senka y un sombrero ... sentir
          1. +3
            Abril 8 2020 22: 30
            ¿Has visto qué tipo de vida organizó Grudinin para las personas en su granja estatal? No he visto, pero estás persiguiendo mentiras. Internet está lleno de información sobre la granja estatal Grudininsky.
            1. +3
              Abril 8 2020 23: 17
              Cita: Fan-Fan
              No he visto, pero estás persiguiendo mentiras.

              Este trabajo solicita Para la ostentosa falta de alternativas es el mismo método de manipulación. hi
              1. -2
                Abril 9 2020 13: 51
                Cita: Ingvar 72
                Para la ostentosa falta de alternativas es el mismo método de manipulación.

                otro especialista en propaganda especial ... matón
            2. 0
              Abril 9 2020 13: 50
              Cita: Fan-Fan
              Haz visto

              No necesito empujar, grosero con mi esposa, si tienes ... hi
              Cita: Fan-Fan
              ¿Qué vida organizó Grudinin para su gente en su granja estatal? No he visto, pero estás persiguiendo mentiras. Internet está lleno de información sobre la granja estatal Grudininsky.

              1) Le recomiendo que se familiarice con la forma en que robó la tierra a sus granjeros colectivos y retiró el dinero sobre una colina ... matón
              https://newizv.ru/news/society/13-01-2018/kolhoznik-grudinin-hranit-tsennosti-v-elitarnom-ofshore
              2) "Inicialmente, más de 500 personas participaron en la privatización de Lenin State Farm, y ahora el propio Grudinin posee casi la mitad de las acciones". Https://rueconomics.ru/299788-kommunisticheskii-oligarh-chem-obernetsya-kprf-avantyura-s- kandidatom-grudininym
              3) tal vez estás mintiendo? matón
      3. +21
        Abril 8 2020 14: 56
        Cita: Mobius
        ¿Y a quién sugieres?

        echemos un vistazo al debate con la participación de Putin, se determinará el más fuerte
        Cita: Mobius
        pero no hay individuos específicos para reemplazar

        así que es la culpa y la desgracia del propio Putin, quien ha estado manejando una excavadora en la limpieza de los competidores durante 20 años
    4. +2
      Abril 8 2020 14: 53
      "Un especialista es como un aguardiente, su integridad es unilateral" (Kuzma Prutkov).
      TODOS CREEN. No debe confundirse con los creyentes.
      1. A TODOS los empleados del presupuesto no se les pagaron salarios durante seis meses, y algunos durante un año.
      2. Los servicios de emergencia (policía, ambulancia. Pandillas de emergencia) recibieron 20 litros de gasolina por automóvil. Es decir, bueno, muy a menudo simplemente no podían atender la llamada.
      3. La guerra en Chechenia, conflictos latentes en otras regiones del Reino Unido.
      4. Préstamos sin fin con guerras constantes de los oligarcas, la masa de enfrentamientos y asesinatos por contrato.
      5. Más del 40% de los desviadores del servicio militar.
      6. En 2000, las reservas de oro y divisas del país ascendieron a TOTAL 12,5 millones de dólares.
      7. La disminución de la población natural (hasta 500000 por año) se detuvo hace 10 años.
      ¿Suficiente? ¿TODO era antes del más oscuro, o cómo se llama Putin allí? ¡Todos los que tienen 50 años o más lo recuerdan!
      1. +5
        Abril 8 2020 15: 31
        ¿Lleva a alguna conclusión?
        1. +9
          Abril 8 2020 18: 44
          NordUral, agregaré. La disminución de la población natural, según ROSSTAT, para 2019 ascendió a 259.6 mil personas. La región central, la llanura rusa, resultó especialmente moribunda. Si es necesario, puedo dar un diseño para las regiones. Parece que los apologistas de Putin, al no tener argumentos dignos en apoyo de él, están recurriendo a mentiras descaradas. Al parecer, contando con la falta de información de las personas. ¡Después de todo, el acceso a los datos no está cerrado! ¡Además, el gobierno es el gobierno! - Estaba deprimido por la situación actual con la extinción de la población. ¿Piensa de dónde provienen las medidas para apoyar a las familias? Tuvimos temas aquí, discutimos esta catástrofe. Pero aquí viene un hombre y con una mirada inocente declara que la extinción de Putin aquí, se detuvo hace 10 años ... ¡Solo un circo!
          1. +6
            Abril 8 2020 18: 53
            Buenas tardes, Lyudmila Yakovlevna! Asegúrese de publicar los datos, de lo contrario, hay tantos apologistas por la indispensabilidad de esto y estos, y su único camino verdadero hacia el abismo.
            1. +6
              Abril 8 2020 21: 33
              Sí, eso es solo parte de la tabla para 2019.
              La población natural, claro está, declina en miles de personas.
              Lino. área - 27.12/XNUMX
              Moscú - 11.93
              Kaliningrado - 3.31
              Kaluga - 11.56
              Belgorod - 16.52
              Vorónezh - 35.1
              Samara - 23.41
              Yaroslavskaya - 17.01/XNUMX
              Lipetsk - 15.31
              Kursk - 19.3
              Nizhny Novgorod --40.76
              Riazán - 18.34
              Y así sucesivamente ...
              La llanura rusa se está muriendo. Y aquí los cuentos de hadas nos dicen que el rey, como siempre, es genial y brillante. Así que logré que, aparte de los tayikos, nadie permanezca en nuestro territorio original.
              1. Aag
                -1
                Abril 10 2020 00: 24
                Bueno, liendres, no quieres trabajar por un centavo, sin garantías sociales. ¡No hay insustituibles (abajo)! No puedo decir esto, aunque con una sección estrecha de los ojos de los niños. Y el Garante puede y debe (suave, pero seguro y duro) .
      2. -5
        Abril 8 2020 20: 17
        1. A TODOS los empleados del presupuesto no se les pagaron salarios durante seis meses, y algunos durante un año.
        2. Los servicios de emergencia (policía, ambulancia. Pandillas de emergencia) recibieron 20 litros de gasolina por automóvil. Es decir, bueno, muy a menudo simplemente no podían atender la llamada.
        3. La guerra en Chechenia, conflictos latentes en otras regiones del Reino Unido.
        4. Préstamos sin fin con guerras constantes de los oligarcas, la masa de enfrentamientos y asesinatos por contrato.
        5. Más del 40% de los desviadores del servicio militar.
        6. En 2000, las reservas de oro y divisas del país ascendieron a TOTAL 12,5 millones de dólares.
        7. La disminución de la población natural (hasta 500000 por año) se detuvo hace 10 años.
        ¿Suficiente? ¿TODO era antes del más oscuro, o cómo se llama Putin allí? ¡Todos los que tienen 50 años o más lo recuerdan!

        Muy bien.
        Solo aquí la audiencia es especial, para ellos el ideal es Ucrania:
        Kravchuk - ¡consigue!
        Kuchma se está poniendo!
        Yushchenko - ¡Consigue!
        Yanukovich - ¡consigue!
        Poroshenko - ¡consigue!
        Zelensky - G ...
        matón
    5. -2
      Abril 8 2020 22: 06
      Es hora de que el hombre más oscuro se vaya. Vete tío, solo vete.
      No te preocupes
      Según el pronóstico de Kissinger en un año, tal vez en dos Israel dejará de existir. Este pronóstico tiene una buena razón. ¿Qué piensas?
      1. -3
        Abril 8 2020 22: 10
        Cita: parpadeo
        Es hora de que el hombre más oscuro se vaya. Vete tío, solo vete.
        No te preocupes
        Según el pronóstico de Kissinger en un año, tal vez en dos Israel dejará de existir. Este pronóstico tiene una buena razón.

        No espero riendo
        1. -3
          Abril 8 2020 22: 14
          No espero

          Solo espero que te pongas de pie.
          Y tu: "no esperes" matón
    6. -2
      Abril 9 2020 16: 59
      ¿Quién decidió esto? ¿Usted?
      Simplemente no digas "esta es la gente".
      La gente decide de manera diferente.
  5. +4
    Abril 8 2020 14: 17
    Comp es viejo. No tirará.
  6. +16
    Abril 8 2020 14: 17
    ¿Recuerdas el salvaje capitalismo de los años 90 u otro ejemplo? Historia soviética

    ¿Recuerdas las películas de ese período? Todas estas "Penalizaciones", "Bastardos"

    ¿Qué período? Shtrafbat (2004), Bastards (2006).
    Alexander, un mal ejemplo.
    1. +5
      Abril 8 2020 14: 26
      Bueno, creo que Saboteur es una serie decente.
      1. -2
        Abril 8 2020 14: 32
        Esto se lo cuentas a los que saben))))
        1. 0
          Abril 8 2020 14: 37
          Lo siento, no entendí el mensaje ...
          1. -2
            Abril 8 2020 14: 42
            Sobre un saboteador, era amigo de camaradas de Afganistán, solo se reían
            1. +2
              Abril 8 2020 14: 51
              Ah, lo tengo. ¿Se comunicó con los "profundamente arraigados" o DShBshniks?
              1. -2
                Abril 8 2020 14: 56
                un comandante de reconocimiento la segunda pera
                1. +3
                  Abril 8 2020 15: 03
                  Bueno, el hombre de las caderas todavía podía sonreír, pero el comandante del batallón DShB era pecaminoso.
                  1. 0
                    Abril 8 2020 15: 13
                    no un comandante de batallón del DShB, sino un comandante de una división de baht 316 (no una misión) de base militar en Afganistán. GRUshnik, estoy muy interesado en lo que estaba haciendo en Senegal.
                    1. +6
                      Abril 8 2020 15: 26
                      , Estoy muy interesado en lo que hizo en Senegal.
                      Es mejor no hacer esa pregunta.
                      Hace unos 20 años, me interesé: ¿en qué conflictos locales, la segunda mitad del siglo XX, no participaron nuestros especialistas? Encontré la respuesta por mí mismo: ¡en la ocupación de Granada! Sobre eso y se calmó.
                      1. 0
                        Abril 8 2020 17: 50
                        ¿Estás seguro de que entre los trabajadores cubanos nuestros capataces no estaban))))
                      2. 0
                        Abril 8 2020 19: 47
                        Al principio, creo que no fue así, ¡a toda altura!
      2. +5
        Abril 8 2020 14: 34
        Cita: 3x3zsave
        Bueno, creo que Saboteur es una serie decente.

        Y creo que esta película es la mejor en la Rusia postsoviética. Esta es generalmente una de mis películas favoritas sobre la Segunda Guerra Mundial. Ya 10 veces visto .. riendo
        1. +2
          Abril 8 2020 14: 44
          También está la "Fortaleza de Brest" y, en mi opinión, los "28 de Panfilov".
          En cuanto a la película, también la vi muchas veces. Una de estas personas enseñó historia en mi escuela, nos dio lecciones varias veces, sobre "sustituciones"
          1. +1
            Abril 8 2020 14: 48
            La fortaleza es una película fuerte y 28 Panfilov son buenos, una frase: y los kazajos, que no son rusos o algo así, entonces un alemán vendrá a Kazajstán, les mostraremos a todos lo que somos kazajos.)))
            1. +2
              Abril 8 2020 14: 55
              Sí, solo por el bien de esta frase valió la pena hacer una película.
      3. +6
        Abril 8 2020 14: 35
        3x3zsave (Anton) Hoy, 15: 26

        ,, Yo pondría al Apóstol en una fila con él.
        1. +2
          Abril 8 2020 14: 53
          Buena película, pero demasiado estirada.
    2. 0
      Abril 8 2020 14: 39
      Cita: bubalik
      ¿Recuerdas el salvaje capitalismo de los años 90 u otro ejemplo? Historia soviética

      ¿Recuerdas las películas de ese período? Todas estas "Penalizaciones", "Bastardos"

      ¿Qué período? Shtrafbat (2004), Bastards (2006).
      Alexander, un mal ejemplo.

      Aquí son víctimas del Examen Estatal Unificado. Por cierto, en la Duma del Estado ya hay un proyecto sobre la abolición de esta droga occidental en el entrenamiento. ¡Es hora de devolver el estándar de educación soviético!
      Bueno, ¿cómo puedes comunicarte con ellos aquí, aunque solo sea para disparar ... negativas
      1. 0
        Abril 8 2020 14: 43
        Yo, un trío en física, y sé mejor que las víctimas del examen.
      2. +6
        Abril 8 2020 14: 47
        Aquí son víctimas del examen.
        ,, por lo que recuerdo El autor es un ex oficial militar.
        O me estas hablando a mi? víctima del examen amarrar riendo
        1. +5
          Abril 8 2020 23: 21
          Cita: bubalik
          ex oficial militar.

          ¡Los ex oficiales no existen! guiño matón
      3. +1
        Abril 8 2020 15: 38
        ¡Y no te comunicas aquí! Actúa como un hombre, ven a la escuela del distrito, en el momento del sábado del examen en la historia, con una ametralladora ligera. Y llenar todo nafig !!!! riendo
        1. +4
          Abril 8 2020 18: 53
          Y llena todo nafig !!
          Anton amarrar querías decir "llenar" con tu conocimiento?
          1. 0
            Abril 8 2020 20: 02
            No Sergey Sugerí que el personaje cometiera un acto que se ajuste a los artículos 131 y 150 del Código Penal de la Federación de Rusia, en lugar de blandir sus propios pañales encantados. El uso tiene la culpa de él, ¡maldición!
        2. +2
          Abril 8 2020 19: 26
          Y en una entrevista con abogados, hice una pregunta, ¿cuál es el derecho de propiedad ?, llovieron, si yo, mi querido maestro de derecho civil, me preguntara y no respondiera, escriba, sería una desgracia
    3. +3
      Abril 8 2020 14: 47
      Aquí están las películas "Gu-ha" (1989), también sobre el batallón penal. Pero con "Batallón Penal" no se puede comparar. Al parecer en el 89 todavía había gente que recordaba cómo era. Bueno, "Bastards" es generalmente un delirio esquizofrénico.
      1. +3
        Abril 8 2020 14: 57
        Pena en general, mmm, bella, pero estúpida.
  7. +3
    Abril 8 2020 14: 20
    Terreno, 20 acres (2000 metros cuadrados (dos mil metros cuadrados)) para cada ciudadano adulto. Moscovita - en MOSCÚ. Un residente de San Petersburgo - en PETERSBURG. Y así sucesivamente. Terreno, en la cantidad de 1 (una) pieza, con posibilidad de cambio por otras ciudades. Para la construcción de una casa y la disposición de la jardinería ... SIN comunicaciones. SIN comunicaciones. SIN comunicaciones. SIN comunicaciones. SIN comunicaciones. SIN comunicaciones. SIN comunicaciones. SIN comunicaciones.
    es decir, NO en -kukuevo.
    Para una empresa rusa de todos los calibres, este será el menos malvado ...
    1. -4
      Abril 8 2020 14: 29
      Tus discos de registro. Limpie el cartucho. Al menos con alcohol.
      1. +7
        Abril 8 2020 14: 33
        Sí, y no estás muy lejos
      2. +9
        Abril 8 2020 14: 33
        Alcohol !!! Que eres !!! El alcohol solo come.
  8. +28
    Abril 8 2020 14: 20
    ¡Los caballos en el cruce no cambian!

    Sí. Hemos estado escuchando este mantra durante 20 años. Y todavía no muevas el bote, te gusta en Ucrania, si no lo tienes, no hay dinero, pero espera, trata con comprensión, etc. etc. Estoy cansado de eso. Y tienes que ir a las urnas, no entiendo a los que no van. Con tus votos fallidos, tendrás reformas de pensiones, precios de la gasolina y todo ese tipo de cosas ...
    1. +3
      Abril 8 2020 14: 33
      Qué tomar de una persona que ha hecho un juramento.
  9. +14
    Abril 8 2020 14: 20
    ¿El nuevo sistema operativo se ajustará al hardware antiguo?
    1. +19
      Abril 8 2020 14: 38
      Cita: Hagalaz
      ¿El nuevo sistema operativo se ajustará al hardware antiguo?

      Pruébelo, pero está claro que no arrancará, habrá una "pantalla azul de la muerte"
      1. 0
        Abril 8 2020 14: 57
        Érase una vez, en el antiguo número de la revista "Behind the wheel" en el encabezado de preguntas y respuestas, leí: se hizo una pregunta (no literalmente), ¿es posible poner una determinada pieza de un determinado modelo de un coche en otro de la misma marca? A lo que se le dio la respuesta de que era posible apostar, pero no funcionaría.
        Así que ni siquiera ofrezco, no lo intentaré.
    2. -5
      Abril 8 2020 14: 44
      El conductor principal de la vieja camioneta de hierro.
      1. +2
        Abril 8 2020 14: 50
        ¿Estás hablando de Magic Pendal?
      2. -3
        Abril 8 2020 14: 52
        No, estoy hablando de profesionales, profesionales. El hierro también puede desmoronarse por una patada. Hace treinta años sucedió.
      3. +13
        Abril 8 2020 14: 57
        Cita: AS Ivanov.
        El conductor principal de la vieja camioneta de hierro.

        coloque la memoria y el disco viejos en el cable y avance hacia el futuro riendo
    3. +1
      Abril 8 2020 14: 57
      Mejora de hierro? guiño
    4. +1
      Abril 8 2020 15: 46
      Tarde o temprano, tendrá que instalarse, pero cuanto más tarde envejezca la plancha.
  10. +5
    Abril 8 2020 14: 21
    Es solo que en un carro, dos caballos de diferentes lados fueron enganchados para encontrarse, y por lo tanto sale: ¡un paso adelante, dos atrás, tres a un lado!
    1. +3
      Abril 8 2020 14: 52
      No, ahorrativo, estos caballos tienen un equipo bien coordinado. Solo ella salta a un lado, lo que es útil para Rusia y para nosotros, su pueblo.
  11. +9
    Abril 8 2020 14: 22
    Algo extraño está sucediendo en el mundo. La humanidad deja de creer. La pandemia se ha convertido en una prueba de fuego, que muestra precisamente esta actitud de la mayoría hacia los especialistas, hacia los analistas, hacia los gobiernos. La gente común, repetidamente engañada y "usada", comenzó a ser escéptica de todo lo que se dice, escribe o inspira en la televisión.

    La desconfianza humana comenzó desde el momento en que algo dejó completamente de depender de estas personas más simples.
    1. -1
      Abril 8 2020 14: 48
      como si una vez algo dependiera de nosotros) Las mujeres de 17 años y la mitad del país con sus convicciones quedaron atrás. Mujeres de 91 años y lo mismo. no podemos soportar otro babakh.
      1. +3
        Abril 8 2020 14: 50
        Cita: tormenta de coche 11
        como si una vez algo dependiera de nosotros) Las mujeres de 17 años y la mitad del país con sus convicciones quedaron atrás. Mujeres de 91 años y lo mismo. no podemos soportar otro babakh.

        Muchos todavía creen firmemente que en las elecciones eligen algo allí.
        1. -8
          Abril 8 2020 14: 55
          En las elecciones locales simplemente eligen. Hay incluso más trucos sucios de las autoridades locales que de los supremos.
          1. +2
            Abril 8 2020 14: 57
            Cita: AS Ivanov.
            En las elecciones locales simplemente eligen.

            Sí ... y después de leer las noticias, el alcalde de una ciudad de Tmytarakan fue detenido, debido a las patas peludas exorbitantes y al amor ilimitado por los billetes. Y luego la gente eligió su tipo.
            1. -1
              Abril 8 2020 14: 59
              Fue "elegido" por aquellos que no se presentaron a las elecciones. ¿Ha visto la participación ciudadana en las elecciones locales?
              1. +1
                Abril 8 2020 15: 03
                Cita: AU Ivanov.
                Fue "elegido" por aquellos que no se presentaron a las elecciones. ¿Ha visto la participación ciudadana en las elecciones locales?

                Y así, en todas partes ... es más fácil tirar todo, y no pensar que el nepotismo, la protesta, las campañas de relaciones públicas y las estúpidas promesas en las que solo las estúpidas y paralíticas creen en la etapa inicial son las tendencias actuales.
                1. -3
                  Abril 8 2020 15: 14
                  En mi pequeña patria, eligieron la misma prokhendey, de quien toda la aldea sabía que era una prokhendey. Eligieron sin aparecer en las urnas. En las elecciones locales, es difícil manipular algo. Sí, y en las elecciones del orden más alto, con una participación del cien por ciento, puede hacer trampa del 10 al 20 por ciento, pero ya no funcionará.
        2. -4
          Abril 8 2020 15: 02
          al menos al elegir puedes decir que hiciste lo que pudiste. En general, ignoro completamente las elecciones y me digo que no me importa quién estará en el poder. y esta es mi decisión)
          1. 0
            Abril 8 2020 15: 08
            Cita: tormenta de coche 11
            al menos al elegir puedes decir que hiciste lo que pudiste. En general, ignoro completamente las elecciones y me digo que no me importa quién estará en el poder. y esta es mi decisión)

            Cada vez, me inclino cada vez más a la idea de que el sistema socialista o el sistema capitalista o feudal son todos modelos de la construcción incorrecta de la sociedad, ya que siempre tienen ricos y pobres, guerras, ambiciones, etc. Elegimos EBN, ¿se ha vuelto más fácil? Elegimos el etiquetado? Ser más feliz?
            1. -4
              Abril 8 2020 15: 27
              El hombre es imperfecto y todo lo creado por él también. Bueno, esto es una filosofía. Hasta que tengamos una sociedad civil normal, mereceremos el gobierno que merecemos por nuestra indiferencia. En otras palabras, siempre hay un pastor para la manada. Y en el paquete, (el paquete es un colectivo), hay un líder.
            2. -4
              Abril 8 2020 15: 33
              exactamente. No hay panacea. simplemente hay fuertes y débiles.
              1. +4
                Abril 8 2020 19: 01
                Piloto Ivanov, apoyo!
                Pero, ¿cómo crearlo, la sociedad civil? Los amantes de los perros y los gatos se unen impunemente. Pero tan pronto como las personas normales intentan unirse con un programa político aceptable, son inmediatamente difamadas, atribuyendo preocupaciones terroristas, capturadas, juzgadas, etc. La oposición, harta de las autoridades, se arrastra a las manifestaciones, retratando el descontento por mostrar al mundo entero, un escaparate de la democracia. Y la gente ... La gente, por cierto, comprende quién es quién. La caldera hierve suavemente.
    2. +7
      Abril 8 2020 14: 50
      La desconfianza humana comenzó desde el momento en que algo dejó completamente de depender de estas personas más simples.

      Nada depende realmente de quienes se sientan en los arbustos.
  12. +3
    Abril 8 2020 14: 23
    ¡No hay forma de que el país cambie al líder, porque las personas brujas están subiendo al poder desde la política y los hipócritas, y aquellos que usurparon el poder no permitirán que un especialista, especialmente en el campo de la economía, llegue al poder!
    1. +5
      Abril 8 2020 14: 48
      No votaremos por alternativas, por ejemplo, por Grudin (en realidad mostró cómo puede vivir un país), por lo que habrá acaparadores y ladrones en el poder. Estoy de acuerdo en que no le agrada a todo el mundo, pero por qué no intentar vivir con él, donde es el presidente, y no el garante de un vertido a ninguna parte del que estemos cansados. Al menos una vez para intentar que lloriquear después de las elecciones, dicen, no sabía que el "garante" es un tipo tan malo.
      1. -8
        Abril 8 2020 15: 03
        ¿Qué mostró él lo siento? ¿Cómo puede vivir un país? en que ejemplo? Qué vas ?))))
        1. +3
          Abril 8 2020 15: 10
          No se presentó, hizo su pueblo.
          1. -5
            Abril 8 2020 15: 37
            Mon Coronel)))) Este no es un ejemplo, sino simplemente un indicador de trabajo a su nivel. He visto docenas de veces cómo las personas que saben cómo dirigir bien una compañía se equivocaron por completo al mando de un batallón. es figurativo pero el significado se muestra en su totalidad. y si no entra en detalles, como perder juicios ante sus propios accionistas y acudir a la radio por la libertad de dar entrevistas.
            1. +4
              Abril 8 2020 16: 55
              ¿Y el nivel del club?
              PD: Fui a la farmacia (Peter, por cierto) e inspiré la vista de las calles: noche, calle, farola, farmacia ... todo será así, no hay resultado ...
              1. -7
                Abril 8 2020 17: 45
                ya sabes, a veces no entiendo a la gente ... y lo que dicen. Te dije abiertamente que no importa quién sea esta persona si hace bien su trabajo. Quiero saber por qué piensas que esto es suficiente para liderar el estado.
                1. +6
                  Abril 8 2020 18: 03
                  Mi experiencia de vida me dice esto. Sí, no está solo, sino en un equipo de personas competentes para gobernar el país.
                  Y la contrapregunta: ¿por qué crees que no podrá liderar con éxito el país, Dmitry?
                  1. -3
                    Abril 8 2020 22: 31
                    país puede ser. No hay Rusia Él no la entiende. él va a la libertad de radio y da una entrevista allí. solo un estúpido paso como ese lo dice todo. El próximo paso será un discurso en el Congreso de los Estados Unidos? su propio órgano impreso de todos modos. él simplemente no entendió que en Rusia, antes que nada, debes ser tuyo
                    1. +1
                      Abril 8 2020 22: 43
                      Sobre esta "libertad" que sólo no agita la lengua. Y Grudinin fue bloqueado, excepto YouTube. Entonces trató de ampliar el alcance de los oyentes. Puede ser un error, pero el enemigo debe usarse para el bien de la causa.
    2. +13
      Abril 8 2020 14: 49
      Cita: Thrifty
      El país no tiene la oportunidad de cambiar al líder, por poder ascenso brusco de la política e hipócritas

      ¡Que esta pasando! ¡¡¡Horror!!! ¿A quién se le permite esto?

      Si dejas todo como está, sin un cambio de líder, entonces subirán al poder hanygi de la política y los hipócritas.
  13. +15
    Abril 8 2020 14: 30
    El cochero actual ha estado cruzando durante veinte años, y el final del cruce ni siquiera es visible.
    Y dejar de rascarte la lengua: esto es nuevamente para él, para el que no cambia. Ni en el cruce, ni donde.
    Y nosotros ... creo que la mayoría de las personas, (incluidas las que están en el sitio), honestamente hacen su trabajo, que son médicos, ingenieros, trabajadores y tienen todo el derecho de expresar su opinión sobre caballos, cruces, puentes. Lo que sea que es.
    1. +6
      Abril 8 2020 14: 44
      El cochero actual ha estado cruzando durante veinte años, y el final del cruce ni siquiera es visible.

      no al otro lado, sino a lo largo del río sonreír
      Y también el mar estará en algún lugar ...
      1. +4
        Abril 8 2020 15: 05
        Ah, sí, y en algún lugar de la niebla la galera todavía se cierne))
  14. +27
    Abril 8 2020 14: 37
    Y para su edad, "carros" y "puentes" son suficientes.

    Lamentablemente, y conos también.
    Si recordamos las lecciones de botánica sobre el proceso de formación del pantano, entonces tenemos un pantano. Las fontanelas se inundaron de hormigón, los bancos se inundaron de nuevo con ellas y el poder resultó estar detrás de un gran muro de hormigón en el que el guardia armado. Y así vivieron: la élite detrás del muro, la gente debajo del muro.
    No es necesario cambiar el sistema operativo, es necesario demoler el muro de hormigón entre las personas y las autoridades. Y el asunto no está en las personalidades, sino en este mismo muro.
    Un ejemplo simple: un país se está sofocando sin equipo médico, el virus está derribando miles, no es eso, y Sobyanin firmó el contrato más grande para la compra de bordes de hormigón por un total de 3,2 mil millones de rublos. Anteriormente, Moskovskaya Gazeta escribió que se llevaron a cabo licitaciones en la capital para la compra de "productos de concreto" por un total de alrededor de 6,8 mil millones de rublos.
    Y la orden es recibida por el único participante en la competencia: el administrador de Putin y Sobyanin solicita
    Bueno, parece que vivimos en diferentes países.
    1. +4
      Abril 8 2020 14: 44
      Hemos estado nadando por mucho tiempo.
    2. +4
      Abril 8 2020 14: 53
      ,,, sí, ya hay otra licitación para 12 mantecas si
    3. +1
      Abril 8 2020 15: 07
      ¡Es necesario transferir la capital!
      ¡Por ejemplo, a Siberia! Para reconstruir una ciudad, infraestructura desde cero, pueblos cercanos con sirvientes, para empujar a todas las embajadas allí. Es una ciudad cerrada, oficinas, transporte público, excepto que el presidente puede moverse en la oficina. Vivienda de servicio según cargo desempeñado, amueblado. Bueno, como en la guarnición. Pero todo está bajo supervisión. Algún personaje voló con una caja de dinero: ¿Por qué, a quién, para qué? La construcción y el mantenimiento de un "ZATO" de este tipo probablemente será más económico para el presupuesto.
      Los funcionarios se quedarán, ¡pero el servicio burocrático es por el bien del Estado! ¡Que soporten valientemente las "dificultades"! guiño
      1. +1
        Abril 9 2020 15: 24
        Sí, no es un problema: prepare una docena de billones de rublos, la transferencia de capital será exclusivamente a su cargo.
        1. -2
          Abril 9 2020 16: 12
          Calcule no solo los costos directos de mantener todo el poder en Moscú, sino también los indirectos. Todo será compacto, todo estará bajo control. El espionaje se volverá difícil de implementar, los sobornos en Stolitsa son poco probables, los empleados viajan en transporte público, compran alimentos de una sola fuente, cocinan y alimentan lo mismo, todos los funcionarios estatales son iguales más o menos.
          De todos modos, debido al presupuesto se proporcionan. Pero: ¡un mínimo de tentaciones, un máximo de tiempo para pensar en Rusia!
          Y por el dinero, un ejemplo es el puerto espacial Vostochny. Sin puerto espacial, sin dinero.
          La pregunta no es dinero, la pregunta es deseo.
    4. +3
      Abril 8 2020 18: 22
      riendo Bueno, tal tradición entre los alcaldes de Moscú. Se produjo un SU-155, las siguientes dos veces al año cambia los azulejos y las fronteras ... Alégrate. En nuestra casa, después de 40-50 años de operación, comenzamos a enlucir y pintar solo cuando llegó Putin. Mi verdad sobre la edad aún no ha pasado. Solo 54 años en casa ... Sigue en pie un par de décadas. No hay bares en vivo, supongo
  15. +7
    Abril 8 2020 14: 40
    La situación con el coronavirus ha demostrado claramente que las autoridades de nuestro país están: a) incapacitadas, b) las autoridades solo están interesadas en sí mismas y los ciudadanos son solo alimento para ellos, c) las autoridades de nuestro país, en lugar de cuidar a los ciudadanos, se dedican a la autopromoción, brindan ayuda humanitaria a quienes están no necesita; "gana" en el campo de la política exterior (tanto es así que el precio del petróleo de los cómodos 62 vuela a $ 25 brent). Está claro que en esta situación, ninguno de nosotros tiene un futuro normal, el país vive en la modalidad de supervivencia o presión. Las "victorias" políticas extranjeras son cada vez más magníficas: desde principios de año, nuestra élite ha "derrotado" con éxito a Lukashenko, Erdogan y al príncipe heredero Ben-Salman. Otra "victoria" y el país desaparecerá del mapa del mundo. También en la economía, "victoria" tras "victoria" es el resultado de la visualización del tipo de cambio del rublo frente al dólar.
    1. -6
      Abril 8 2020 15: 39
      Cita: Altona
      La situación con el coronavirus mostró claramente

      que no sabes leer o estás leyendo el manual del Departamento de Estado ... solicita mira los países de la UE o EE. UU. para comparar ... sentir
      Cita: Altona
      brinda asistencia humanitaria a quienes no la necesitan

      Seriamente ? alguien se negó? tú. por cierto, ¿sobre quién, sobre Serbia?

      Cita: Altona
      Está claro que en esta situación, ninguno de nosotros tiene un futuro normal, el país vive en un régimen de supervivencia o de compresión.

      seguro - maidanoide ... matón

      Cita: Altona
      Otra "victoria" y el país desaparecerá del mapa del mundo.

      si se trata de Ucrania, entonces eso es seguro ...
      Cita: Altona
      resultado en el marcador del tipo de cambio del rublo al dólar.

      75,5 no es una razón para entrar en pánico ... hi
      1. -1
        Abril 9 2020 09: 46
        ¿Pero esencialmente hay algo que responder además de los puntos de dimagogia?
  16. -3
    Abril 8 2020 14: 41
    Alexander, has planteado un problema interesante, el problema de la gestión.
    Pero la raíz del problema no está en el campo de la gestión sino en el campo de la información.
    No escribamos sobre el gobierno, ni tú ni yo sabemos a quién están escuchando.
    Toma VO. No es obvio para usted que, en lugar de especialistas en equipos militares o empleados superiores del complejo militar-industrial, y solo especialistas vinieron personas que simplemente expresaron su insatisfacción con las autoridades o los Estados Unidos o los judíos, bueno, en el mejor de los casos describen sus puntos de vista políticos o históricos, las personas no son políticos ni historiadores.
    Lista NIKi? Sí, están en cualquier tema de la primera página. Mira Stakhanovite ofendido (admitió) - un alboroto. Quizás ya pueda escribir un bot que nadie lo distinguirá de una disputa.
    Tal llegó a VO y ¿dónde está ahora la revisión MILITAR? Y la administración en el bigote no está soplando. Bueno, todavía hay una docena de entusiastas que son interesantes de leer. Pero el resto no viene a leer, sino a escribir.
    Lo entiendes? Exactamente cómo escribes, no escuchan, dicen que ni siquiera les interesa escuchar a nadie. Ellos solo hablan.
    Bueno, si esos están en VO, ¿por qué no deberían estar en la academia por televisión en el gobierno?
    Por lo tanto, en todas partes se desvanece el ruido de información aburrido y despiadado, ahogando una señal útil.

    ¿Cuál es la salida de esto?
    Bueno, veo dos.
    Nosotros mismos aprenderemos cómo filtrar este flujo y comenzar a ignorar los mensajes que no contienen información.
    Las autoridades harán esto por nosotros en el sentido más amplio (desde el PIB hasta el empleador directo).
    Para mí, ambos son buenos.
    1. +4
      Abril 8 2020 14: 54
      Cita: bk316
      No es obvio para usted que, en lugar de especialistas en equipo militar o empleados de alto rango del complejo militar-industrial, la gente simplemente haya venido por especialistas

      -------------------------
      Bueno, en nuestro complejo militar-industrial, aparentemente, también hay especialistas, incluso puede enumerar los nombres: Dmitry Rogozin (periodista), Serdyukov (comerciante de muebles). En el complejo de combustible y energía - Igor Ivanovich Sechin (traductor y filólogo). Vamos más allá, tan recientemente hay noticias sobre el Tu-160 modernizado. Y ¿qué vemos? Se toma y se personaliza el trabajo preliminar soviético. Pero, ¿qué pasa con uno nuevo desde cero? Uuu, la tecnología está perdida. Y así en todo, hasta el "hipersonido", donde el todavía soviético "Stiletto" producido en 1985 va para lanzar estos planeadores. Y la gente como tú viene y empieza "sí, todo es nishtyak, aquí se ofenden, se entrometen, entiendes".
      PD: Discutamos la técnica, solo una nueva, y no personalizando la anterior.
      1. -3
        Abril 8 2020 15: 35
        ¿Existe tal técnica en la naturaleza? ¿Con qué criterio determina que una técnica es nueva? En la antigüedad, se inventaron barcos, tanques, aviones a principios del siglo XX, armas pequeñas incluso antes. ¿Por qué la Federación de Rusia no debería usar la reserva soviética? Nada en este mundo se crea desde cero.
        1. +4
          Abril 8 2020 15: 41
          Cita: gvozdan
          Nada en este mundo se crea desde cero.

          ----------------------
          Ya no construimos aviones desde cero, que se llaman "bombarderos estratégicos", es decir, importamos material y fabricamos otros completamente nuevos. De esto es de lo que estamos hablando. Tomamos el viejo planeador físicamente y lo modernizamos. En este mundo, muchas cosas se crean desde cero en términos de fabricación y fabricación, incluidas las botas. No estás arreglando los viejos constantemente.
          Ps Por cierto, lo que se produce desde cero también es pequeño en número. Los barcos pequeños han estado navegando durante años, los mismos "calibres" deben producirse durante un año para una salva de dos fragatas.
          1. -2
            Abril 9 2020 17: 04
            Sobre el número de "calibres". ¿Información de las entrañas del Ministerio de Defensa? ¿De una fuente confiable?
            No, de internet. De los mismos luchadores con corte.
            De esto es de lo que te escriben.
            Pero ciertamente no lo oirás.
      2. -6
        Abril 8 2020 15: 42
        Cita: Altona
        Discutamos una técnica, solo una nueva,

        ¿Armata, Kurganets o Su-57? Diles pocos? SOLO: todo está de acuerdo con el manual de capacitación del Departamento de Estado ... hi
        te quemaste con celo ... solicita
        1. +8
          Abril 8 2020 17: 13
          Cita: ser56
          ¿Armata, Kurganets o Su-57? Diles pocos? SOLO: todo está de acuerdo con el manual de capacitación del Departamento de Estado ...

          ----------------------------------------
          Sí, sí ... Ya se producen en masa en nuestro país, y un tal Borisov, viceprimer ministro, por cierto, acaba de decir que todo esto es excesivo para el presupuesto, el T-72B3 y el Su-27 en diferentes versiones serán suficientes. No alimentes a personas como tú, solo déjalos restablecer algo. Y luego corre hacia Trump, "Trumpushka, ayuda, protégete del petróleo saudí, salva de las sanciones, tómalo bajo tu protección". Entonces, escriba de acuerdo con el manual de la "tarde M", escriba. Y, por cierto, puede estar orgulloso del hecho de que nuestro buque de guerra promedio tiene un tonelaje de 5000 toneladas y el yate del oligarca es de 12000 toneladas. ¿De dónde sacas esa gente? Incluso es gracioso ... armata, Kurgan ... riendo riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            Abril 9 2020 15: 28
            Borisov dijo muchas cosas: la producción en masa del Su 57 también lanzó el lote de instalación de T 14, pero las pruebas continúan. Y no te conviertes en el tago de la noche M en un cubo, de lo contrario es muy similar.
            1. -3
              Abril 9 2020 17: 05
              Entonces él es uno de esos sobre quienes escribes. Él viene aquí para gritar contra las autoridades.
              Aparentemente, los cerebros no tienen suficiente para entender que si este poder se derrumba, lo más probable es que también sea aplastado.
              O tal vez está tratando de obtener el dinero, quienquiera que esté allí, el oficial de la oposición se desmantelará.
              Sí, y para entender las calificaciones se sabe que una persona decente no necesita.
      3. -1
        Abril 8 2020 18: 38
        Analicemos una técnica, solo una nueva, sin personalizar la anterior.

        Oferta doble KasperskyOS.
        ¿O estás más interesado en Rogozin? am
      4. 0
        Abril 9 2020 01: 52
        Bueno, ¿qué discutirá Eugene? riendo
    2. +10
      Abril 8 2020 15: 12
      Toma VO. No es obvio para usted que en lugar de especialistas en equipos militares o empleados de alto rango del complejo militar-industrial, y solo especialistas vinieron personas que simplemente expresaron su insatisfacción con las autoridades

      Sería extraño que, en un artículo sobre el poder, un comentarista hablara sobre el complejo militar-industrial.
      Bueno, en el mejor de los casos, describen sus puntos de vista políticos o históricos, la gente no es política ni historiadora.

      ¿Y quién es usted, historiador, político? Esta es una plataforma demasiado estrecha para especialistas. La opinión de la población del país, un laico común, se expresa de manera diferente aquí.
      Cita: bk316
      Mira Stakhanovite ofendido (admitió) - un alboroto.

      ¿Qué te he confesado? riendo Pasa mis comentarios si te lastiman ... Pero para mí es extraño ... guiñó un ojo
      Bueno, todavía hay una docena de entusiastas que son interesantes de leer.

      Entonces lea estos diez ... pero por alguna razón Svarog es interesante para usted ... ¿masoquismo? en general, si hay una docena de comentaristas en VO, entonces VO no será popular.
      Lo entiendes? Exactamente cómo escribes, no escuchan, dicen que ni siquiera les interesa escuchar a nadie. Ellos solo hablan.

      Por supuesto, es interesante, para mí personalmente, los comentarios en sí mismos son a menudo más interesantes que los artículos ... y muchos comentaristas sensibles sobre VO ...
      Por lo tanto, en todas partes se desvanece el ruido de información aburrido y despiadado, ahogando una señal útil.

      Así que expresa estas útiles señales ... en lugar de culpar ... Simplemente no quieren escucharte y molestarte ... pero no quieren escuchar, porque las señales que envías no son percibidas por la mayoría ... la gente abre los ojos ... y luego más..
      ¿Cuál es la salida de esto?
      Bueno, veo dos.
      Nosotros mismos aprenderemos cómo filtrar este flujo y comenzar a ignorar los mensajes que no contienen información.

      Así que comienza contigo mismo ... de lo contrario me mencionas a través de un comentario ... simplemente ignora ... pero no te gusta que hayan comenzado a ignorarte y este es el problema ...
      Las autoridades harán esto por nosotros en el sentido más amplio (desde el PIB hasta el empleador directo).

      La dictadura capitalista es la esclavitud. ¿Anhelas esto?
      1. -4
        Abril 8 2020 16: 16
        Cualquier dictadura es esclavitud. Comunista no es la excepción.
        1. +4
          Abril 8 2020 16: 18
          Cita: AU Ivanov.
          Cualquier dictadura es esclavitud. Comunista no es la excepción.

          ¿Te sentiste como un esclavo en la URSS? Yo no. Porque la dictadura del proletariado fue.
          1. -3
            Abril 8 2020 16: 43
            Más precisamente, la dictadura del PCUS. Los funcionarios profesionales del partido no tenían nada que ver con el proletariado. Pero vale la pena reconocer que ahora me siento mucho más libre: no hay masas de prohibiciones incómodas.
            1. -2
              Abril 8 2020 17: 31
              Cita: AS Ivanov.
              Pero vale la pena reconocer que ahora me siento mucho más libre: no hay masas de prohibiciones incómodas.

              1) en serio? y lo que te está prohibido ahora, ¿no lo compartes? hi
              2) Pero en la URSS me molestó la necesidad de consistir en el Komsomol, el PCUS, el sindicato, sentarme allí en reuniones y educación política, escribir periódicos de acuerdo con el orden del periódico, recibir recomendaciones y características, una prohibición de leer lo que es interesante o ir al extranjero como lo desee, etc.
              1. -3
                Abril 8 2020 17: 48
                Escribo que AHORA soy mucho más libre. Y en el segundo punto, estoy completamente de acuerdo contigo. Y agregue el tercer punto:
                No podría tener más de 1 apartamento en la URSS, incluso si el segundo es para niños.
                No podría tener 2 o más autos en la familia. Aunque mi esposa trabaja fuera de la ciudad, mi negocio está en otra área. Aunque de lo que estoy hablando: no podría tener mi propio negocio, por este artículo brilló.
                No podía construir una casa capital en mi cabaña de verano, solo una de verano, y no más de cierto tamaño, a pesar de la cantidad de niños.
                Me molestó la ventaja de lo que dijiste que prácticamente me dictaron qué música escuchar, qué películas ver y qué ropa usar. ¡Qué trato de perro!
                1. -4
                  Abril 8 2020 18: 25
                  Cita: AS Ivanov.
                  Escribo que AHORA soy mucho más libre.

                  Lo siento, no lo leí correctamente y entendí ... sentir
                  Cita: AS Ivanov.
                  No podría tener más en la URSS

                  Esto es cierto y puede repetirse indefinidamente ... solicita
                  no podía comprar un apartamento en el sur para recreación ...
                  Cita: AS Ivanov.
                  ¡Qué trato de perro!

                  Estoy de acuerdo, pero esto es banal: era necesario controlarlo todo para que la gente no pudiera averiguarlo y compararlo, cuán estúpidamente SV administra los recursos y roba a Rusia ... hi
          2. -2
            Abril 8 2020 17: 28
            Cita: Svarog
            porque la dictadura del proletariado fue.

            desde 1977 - un estado a nivel nacional - estudio ... solicita
            1. -1
              Abril 8 2020 17: 49
              Olvidaron poner comillas en la palabra "en todo el país"
              Esta gente común se sentó en la Plaza Vieja de Moscú.
              1. -3
                Abril 8 2020 18: 52
                Cita: AS Ivanov.
                Esta gente común se sentó en la Plaza Vieja de Moscú.

                no es necesario simplificar, se creó un sistema feudal, con señores feudales (distrito, región, república), su tipo de clero, ideólogos del PCUS, su inquisición y finalmente el emperador, uniendo el poder político y espiritual ... solicita
                1. -3
                  Abril 8 2020 20: 51
                  Olvidé mencionar la religión. Deidad suprema, santos de todas las rayas, mantras, alabanzas, templos, íconos. Ritos y dogmas.
                  1. -2
                    Abril 8 2020 20: 53
                    Cita: AS Ivanov.
                    Olvidé mencionar la religión

                    y ahora no tienes cuidado solicita
                    Cita: ser56
                    sus ministros tipo de kul
                    1. -3
                      Abril 8 2020 20: 55
                      Los ministros son ministros, y la religión se construyó de manera ordenada. Incluso el análogo del reino de Dios no se olvida. Cuando todos lo necesitan.
                      1. 0
                        Abril 9 2020 13: 45
                        Cita: AS Ivanov.
                        y la religión fue construida armoniosamente.

                        no fue en vano que el IVS estudió en el seminario, por lo que el profesional trabajó ... solicita
      2. -1
        Abril 8 2020 18: 48
        Sería extraño que, en un artículo sobre el poder, un comentarista hablara sobre el complejo militar-industrial.

        El artículo no trata sobre el poder. Sobre gestión e información. Y para ti, todo sobre el poder ...
        Sería extraño que, en un artículo sobre el poder, un comentarista hablara sobre el complejo militar-industrial.

        Un artículo sobre el lanzamiento de un cohete debe recordar Rogozin? ¿Eres ingeniero de cohetes?
        ¿Y en las previsiones de coronavirus sobre el colapso de la medicina? ¿Tu eres un doctor?
        ¿Y en el artículo sobre logros científicos se trata necesariamente del examen? ¿Eres profesor?

        que comenzaron a ignorarte y este es el problema ...

        De ningún modo. No me gusta la caída en el nivel de discusión. al nivel de ehamatsi.
        Por ejemplo, TODO lo que escribí sobre el coronavirus está justificado y confirmado por hechos científicos. Soy bastante escrupuloso sobre este tema. Y me agradecieron por eso. PERO a muchas personas simplemente no les resultó difícil leer (aunque partí al nivel de la escuela secundaria), porque como escribí es interesante para ellos no leer sino escribir. No me importa eso (no dejo a esas personas en mi vida), me preocupa que haya artículos y comentarios cada vez menos interesantes sobre VO.
        Así que lee estos diez ...

        Entonces leí, pero cada vez hay menos personas ... gracias a ti.
        1. +9
          Abril 8 2020 19: 54
          Un artículo sobre el lanzamiento de un cohete debe recordar Rogozin? ¿Eres ingeniero de cohetes?

          Así que Rogozin no es un ingeniero de cohetes ... y ni siquiera un gerente ... ÉL es un periodista que se equivocó y claramente no está en su lugar ...
          ¿Y en las previsiones de coronavirus sobre el colapso de la medicina? ¿Tu eres un doctor?

          Utilizo los "servicios" de los médicos y no estoy satisfecho con la calidad y el precio de estos servicios. Entonces, ¿por qué debería guardar silencio?
          ¿Y en el artículo sobre logros científicos se trata necesariamente del examen? ¿Eres profesor?

          Tengo hijos ... y todo lo que enumeras son problemas urgentes que expresar es el deber de un ciudadano ... y cantar salmos es para ti en la iglesia ...
          Entonces leí, pero cada vez hay menos personas ... gracias a ti.

          Entonces el culpable nombró riendo Es por eso que por mi culpa o por nosotros ... Expreso mi punto de vista y, como regla, sobre la vida dentro del país ... me emociona y no afecta el punto de vista alternativo, bueno, aunque solo sea por comentario ... Eres muy extraño ...
          El hecho de que VO es un recurso único, aquí estoy completamente de acuerdo con usted, pero el recurso debe desarrollarse y VO hacerlo y hacerlo bien, los artículos sobre política representan aproximadamente el 30 por ciento del total y deberían ser porque la política afecta a todas las esferas de la vida, incluyendo MIC ..
    3. +2
      Abril 8 2020 18: 36
      Hola vladimir Estoy de acuerdo en ti de muchas maneras. De hecho, el recurso ha cambiado bastante desde su inicio. Es en ese aspecto del que estás hablando. Naturalmente, un recurso popular atrae a bastantes personas al azar, no especialistas, e incluso a aquellos que están poco interesados ​​en cuestiones militares en el sentido amplio de la palabra.
      Pero ... Probablemente recuerde la serie de artículos sobre Lend-Lease, que se publicó en el pasado y el año anterior, recuerde los materiales en trenes blindados, aviones, barcos. Recuerde cuántos especialistas se reunieron allí y se están reuniendo hoy. Recuerdo cómo me llevaron con su fisionomía en algunos artículos por la más mínima inexactitud.
      Para otros colegas, es realmente importante expresar su punto de vista. Para algunos, esto es solo un trabajo. Me parece que conocer al enemigo es necesario de la misma manera que conocer sus propias posiciones. Toda persona tiene derecho a expresar su opinión sobre las cuestiones planteadas en los artículos. Para esto, existen las reglas del sitio. Y hay moderadores para que los fanáticos trollen. Limpie periódicamente el recurso
      1. +1
        Abril 8 2020 18: 57
        Naturalmente, un recurso popular atrae a muchas personas al azar,

        Entiendo, es una pena.
        Después de todo, VO, si no es único, es algo muy raro.
        Bueno, sí, asisto a foros profesionales de expertos en virología nuclear y, por supuesto, programadores; riendo
        Y aquí, en UN lugar donde se reunieron tantas personas diferentes e interesantes, es una pena cuando se van.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  17. +6
    Abril 8 2020 14: 43
    ¿Qué querías decir, Alexander Staver? Solo entendí una cosa, que todavía nos están "cobrando" y que los "caballos" en el cruce no están siendo cambiados.
    Sobre el sistema - ¡nada!
    1. 0
      Abril 8 2020 18: 40
      No es un medico. y no un maestro No voy a tratar y enseñar. ¿No se entiende? Bueno esta bien. Lo principal es no estar nervioso. Tampoco entiendo nada en algunos asuntos ... Beberás Valerianochka y todo desaparecerá. Calma, solo calma. Todo lo demás es una tontería, una cuestión de la vida cotidiana.
      1. +1
        Abril 8 2020 18: 50
        Estoy de acuerdo, el proceso principal. Buena suerte
  18. +7
    Abril 8 2020 14: 50

    La declaración ambigua del autor del artículo.
    ... uno es suficiente. Pero uno que sabrá qué costa lo Necesito superarlo.

    En primer lugar, es recomendable que el "cochero" pregunte a los pasajeros dónde lo necesitan, no a él.
    En segundo lugar, si el "cochero" tomó el lugar del barquero, entonces no espere nada bueno. Debería funcionar un equipo de especialistas.
    1. -1
      Abril 8 2020 18: 42
      Cita: Cuidador
      La declaración ambigua del autor del artículo.

      ¿Y parece que no necesitas leer la mitad del artículo?
      1. 0
        Abril 8 2020 19: 37
        Cita: domokl
        Cita: Cuidador
        La declaración ambigua del autor del artículo.
        ... uno es suficiente. Pero uno que sabrá qué costa lo Necesito superarlo.

        En primer lugar, es recomendable que el "cochero" pregunte a los pasajeros dónde lo necesitan, no a él.
        En segundo lugar, si el "cochero" tomó el lugar del barquero, entonces no espere nada bueno. Debería funcionar un equipo de especialistas.

        ¿Y parece que no necesitas leer la mitad del artículo?
        ¿Sugerir secciones de citas?

        El principio, la mitad y la mayor parte del "final" tienen que ver con lo que no se debe hacer.
        La publicación en cuestión comenta la conclusión del autor
        Las propuestas constructivas en el artículo no están formuladas.
  19. +2
    Abril 8 2020 14: 56
    No cambian a Charon en el cruce, y no hay nadie para reemplazarlo.
  20. +3
    Abril 8 2020 15: 04
    Sí, el autor tiene razón, sólo hay que escuchar "Kiselev-Soloviev TV" y trabajar, trabajar por un plato de guiso y "no te quejes" y luego viviremos ... sí, "viviremos" .... si
  21. AB
    0
    Abril 8 2020 15: 13
    Necesidad de cambiar el "sistema operativo" de la sociedad

    Hablé sobre esto en 1991 ...
    1. +1
      Abril 8 2020 15: 42
      Bueno, lo cambiaron en 1991. Y en lugar de "rojos", el "sistema operativo" de la sociedad comenzó a ser definido por "blancos". Lo que será el sistema, el poder, la ideología en el país no lo determina todo el pueblo, sino solo los dueños del país. Y no importa para nada, cuál de los "blancos" será en lugar de Putin, seguirá habiendo poder de la misma calidad, el mismo sistema con una brecha enorme en los ingresos del pueblo, la misma ideología malvada y cobarde "pero no tenemos nada que ver con eso, estos son todos comunistas, los culpables "," todo estaba mal en la URSS ".
      1. AB
        0
        Abril 8 2020 15: 46
        No, ofrecí este nuevo restablecimiento del sistema operativo, y luego reiniciar y volver a la URSS actualizada.
        1. -2
          Abril 8 2020 16: 15
          La URSS ya se ha estrellado en una pantalla azul o en pánico del núcleo,
    2. +1
      Abril 8 2020 15: 45
      Bueno, ¿qué tipo ofrecen ahora y ahora?
    3. 0
      Abril 8 2020 18: 56
      Alexey! Pato fue entonces cuando todo cambió a este merde.
  22. +2
    Abril 8 2020 15: 15
    "Uno es suficiente." solicitud de dictadura? matón
  23. +1
    Abril 8 2020 15: 26
    Un adulto es responsable de su vida y su familia. Y los niños infantiles siempre culpan a alguien por todos sus problemas.
    1. +2
      Abril 8 2020 19: 00
      ¿Estás hablando del poder de "nuestro", Viktor Yuryevich? Estas personas siempre tienen a Occidente, pero las personas equivocadas tienen la culpa, y ahora los virus ya los están obstaculizando (o tal vez ayudan, esa es la pregunta ¿qué?).
  24. 0
    Abril 8 2020 15: 29
    “Hoy, parte de la población mundial no cree más en los pronósticos de los especialistas que en los pronósticos de varios videntes, oráculos, chamanes, psíquicos y otras personas que no son de este mundo”.
    pero el autor cree encuestas! matón
    por lo general, todos conocen y ofrecen soluciones simples para resolver problemas complejos (como administrar el país), las personas que realmente no han hecho nada en la vida, no lo han logrado; por lo tanto, todo les parece simple y obvio ... solicita
    Por desgracia, pero déjenlos ir al poder: todos se desmoronarán y luego se justificarán por el hecho de que querían lo mejor; los ejemplos en la historia de nuestro país son oscuros, desde los bolcheviques hasta Gabriel Popov o Zelensky solicita
  25. -3
    Abril 8 2020 15: 36
    Ya basta de lloriqueos y autores y lectores.
  26. 0
    Abril 8 2020 15: 43
    El prólogo es ciertamente correcto. Y está escrito maravillosamente. Solo sobre cualquier cosa. Los medios de comunicación, especialmente los controlados por el estado, realizan el trabajo informativo con bastante claridad.
    Y el gobierno no rehuye.
    Tiene una línea clara para el autoaislamiento de la población, el desarrollo de una vacuna, la subvención de negocios, la organización de asistencia médica, etc. Donde el autor vio la platija no está claro.
    Bueno, expertos ... Tienen disputas en una situación incomprensible, algo natural. Y está en todo el mundo, y no solo en Rusia.
    En las disputas nace la verdad, como ustedes saben.
    Entonces aquí. El autor hizo un preámbulo hermoso y detallado. Entonces espera al final de la misma hermosa y concreta propuesta de conclusión.
    Pero su ... no. El autor quedó impresionado?
    1. 0
      Abril 8 2020 18: 45
      Cita: ezdiumno ru
      Pero su ... no. El autor quedó impresionado?

      No realmente. Traje pan, lo puse en la mesa, lo masticé y lo puse en tu boca. Más adelante ... De nuevo, "mi cabaña está en el borde", "no lo sugerí"?
  27. +2
    Abril 8 2020 15: 48
    Además, cualquier pronóstico se percibe exactamente lo contrario. Comenzaron a hablar sobre la estabilización de la economía: espere algún truco en esta economía.

    Así que ya nos hemos adaptado a escuchar "entre líneas", para determinar cuando hay una encuesta de opinión oculta, cuando las cosas de mierda "empiezan a cantar canciones de estabilidad".
    Puede recordar el flujo de información un año antes de aumentar la edad de jubilación. Allí, los funcionarios cantaron a través de una cosa: algunos que no aumentaron la edad de jubilación, otros que necesitaban ser elevados.
  28. +1
    Abril 8 2020 16: 22
    Parece que encontré la respuesta. ¡Se trata de caballos! Demasiado aficionado a enganchar a estos pobres animales al carro. Y desde diferentes lados ...

    Alegoría del autor fracasado.
    El arnés de un caballo en un carro solo es posible en un lado, ¿dónde están los ejes? si
    1. +4
      Abril 8 2020 18: 46
      Cita: Rich
      Alegoría del autor fracasado.

      Su carrito no está modernizado. En nuestros ejes sobresalen en todas las direcciones. Dependiendo de dónde se sienta el cochero
      1. +1
        Abril 8 2020 20: 14
        En nuestros ejes sobresalen en todas las direcciones. Dependiendo de dónde se sienta el cochero

        Entendí esto, para lo cual puse el artículo +. Me gustaba. Y sobre los ejes, como especificaba un hombre rural. Por cierto, Alexander, los cocheros no montan en carros, consideran su dignidad por debajo de su dignidad, su destino son los carruajes, pero se extiende guiño
        1. -2
          Abril 9 2020 17: 19
          Carro rojo? Sí, es solo eso: los ejes se reorganizan sobre la marcha. A medida que el cochero ha cambiado, él pone ejes. Las tablas ya están podridas, las ruedas cuelgan, y están ocupadas, de un lado a otro arrastrando los ejes. La gente lo está empujando aquí y allá. a él no le importa dónde, gente, darían.
          Y, sobre todo, el lema es "Hacia un futuro brillante".
  29. +3
    Abril 8 2020 16: 28
    Algunas palabras comunes
    Si te metiste en cartas con estafadores, el resultado es claro.
    1) Puede recordar cómo hubo un 120% de los votos en las elecciones y cómo, sin esconderse impunemente, los paquetes fueron arrojados a las urnas ... al menos puede lograr votar ...
    2) Y recuerde a los candidatos presidenciales independientes populares: el médico y el general ... ¿recuerdan con qué terminaron?

    "Uno es suficiente. Pero el que sabrá qué banco necesita cruzar. Y todos los demás simplemente dejarán de agitar la lengua para decirles a todos cómo fue usted personalmente" a favor "en caso de victoria o" en contra "en caso de fracaso. su edad de "carros" y "puentes" es suficiente ".

    ¿Es la presidencia de toda la vida de Putin y el resto en una prohibición eterna?
    En mi humilde opinión, como no lo intentaron, pero nadie sin revoluciones tuvo éxito ...
    1. -2
      Abril 8 2020 17: 15
      Los perdedores indecisos y pobres a priori no pueden hacer ninguna revolución; ahora, incluso el infierno fuerte y valiente en que las autoridades harán todos esos intentos se detendrá de raíz.
    2. -1
      Abril 9 2020 17: 20
      Bueno, inténtalo. ¿Cuál es el problema? ¿No hay un líder adecuado?
      Comunistas sin líder: ese burro sin zanahorias.
  30. +1
    Abril 8 2020 17: 31
    "Y no tiene un cochero diez cocheros. Uno es suficiente. Pero el que sabrá qué costa necesita cruzar."

    Y si el cochero ya no conoce el camino por donde conducir el carro con el caballo, y no quiere dejar su puesto de cochero, argumentando que ha sido designado para ese puesto por "honor", lo que significa que estará en él hasta el mismísimo ... Qué hacer entonces ?

    Aunque su cochero anterior, cuando se dio cuenta de que no estaba haciendo frente, encontró la fuerza para declarar honestamente esto y dejar el lugar de su entrenador ...
  31. +2
    Abril 8 2020 17: 36
    La estructura de poder del estado está al nivel de hace dos mil años y no está destinada a reformas o reestructuraciones. Si se compara con la planta, donde el Presidente es el director de la planta, entonces no hay gestión de la planta en ella, a excepción del departamento de contabilidad y producción, que es el Gobierno. El director mismo es uno para todos, con al menos siete tramos en la frente bajo la estructura de poder actual, el presidente no podrá hacer nada bueno para el país y las personas, al igual que el director de una fábrica sin una administración de planta. Si el poder en las fábricas se organizara a la imagen de la actual "democracia", entonces ni un solo avión volaría, ni una sola máquina se movería, ni un solo arma podría disparar.
    Ahora, el Presidente solo puede escuchar e implementar los consejos de los "simpatizantes" internos y externos: cabilderos que, escondiéndose detrás del bien de la gente, persiguen sus propios objetivos egoístas. Los "simpatizantes" aconsejaron introducir la democracia, y el Presidente introdujo el poder de los cabilderos, titiriteros y estafadores como resultado, el país se vino abajo no en interés de la gente, sino en interés de los "simpatizantes". Los "simpatizantes" aconsejaron al presidente Yeltsin que reemplazara la forma de propiedad en interés de la gente, pero la economía colapsó en interés de los "simpatizantes".
  32. -1
    Abril 8 2020 17: 48
    Cita: AS Ivanov.
    ¿Y quién tomará el lugar de "dejar"? Vamos a llorar

    Por desgracia, todos son mortales. Y Putin también. Por eso es mejor para el país que, mientras esté vivo y aún no haya perdido su "rating", SE HAGA a un lado y recomiende a su sucesor, en quien confía (por hoy, veo a Shoigu como su sucesor).
    La gente apoyará (apoyaría).
    Entonces, siendo una conciencia viva de la nación, la transferencia de poder habría pasado suavemente.
    De lo contrario, mientras Putin esté en su lugar, no aparecerá una alternativa. Luego, después de Putin (por desgracia), comenzará un nuevo debate y, creo, el último colapso del país.

    Sin embargo, el punto ni siquiera está en la regla de por vida de Putin, sino en su entorno prácticamente permanente, ¡y esto definitivamente es un desastre!
    1. 0
      Abril 8 2020 22: 59
      Shoigu de su círculo inmediato, se puede decir un amigo, por lo tanto, continuará el trabajo del gran timonel.
  33. +4
    Abril 8 2020 21: 02
    El autor autorizado planteó dos problemas:
    1) La gente deja de "creer".
    Y esto es una recompensa por el trabajo demostrativo de los "creadores de imágenes", "gente de relaciones públicas", agencias de relaciones públicas, equipos de científicos políticos y otros maestros de las medias verdades. Si digo la verdad, ¡¿para qué se necesita a esta gente?! ... Entonces hay que incluir después de Marx, "Dudar de todo".

    2) ¡No estamos unidos! ... ¡Esta es una pregunta para los "cocheros"! Poder compartido. Primero a lo largo de Montesquieu, luego en "treinta y nueve" unidades, 85 súbditos y decenas de "fuerzas políticas. ¿Por qué? Un líder y sus diputados serían suficientes. Luego marcharemos como el Ejército Rojo en historias de terror de Occidente". soldado riendo
    Todas estas son preguntas al Kremlin, no a la gente común.
  34. -1
    Abril 8 2020 21: 05
    Todo esto se llama la "vertical del poder", que ahora está funcionando y por la cual usted criticó sin piedad a Putin. En circunstancias extremas, maneja de manera competente el país y la "vertical del poder" lo ayuda en esto, los resultados de este trabajo están determinados por la cantidad de muertes por el coronavirus. ¿Y qué habría pasado si los liberales estuvieran en el poder? Mire las muertes en los países occidentales "desarrollados".
  35. +1
    Abril 8 2020 21: 15
    No es de extrañar que el mundo de hoy se llame el mundo de la verdad posterior, donde no hay puntos de partida. Cualquier afirmación se valida de inmediato, un llenado total con todas y cada una de las falsificaciones. Bienvenidos-)))
  36. -2
    Abril 8 2020 22: 06
    Y somos personas simples: no iremos a ninguna parte a votar (y esto no es una responsabilidad de despegar) De todos modos, quien llegue al poder quiere llenar su bolsillo y ganar dinero para nosotros Un buen jefe que no quiere ser un jefe y aquellos que no van al poder
  37. +2
    Abril 8 2020 22: 09
    Cita: paul3390
    Así que durante mucho tiempo se ofreció todo: sistema operativo de la URSS 2.1, corregido y complementado. 2.1. Esto es para que la versión sea extraña, de lo contrario es un mal presagio. guiño

    ¿Una persona que cree en los signos habla de la reconstrucción de la URSS? Todo esto es triste
  38. +1
    Abril 8 2020 22: 11
    Cita: turbris
    Todo esto se llama la "vertical del poder", que ahora está funcionando y por la cual usted criticó sin piedad a Putin. En circunstancias extremas, maneja de manera competente el país y la "vertical del poder" lo ayuda en esto, los resultados de este trabajo están determinados por la cantidad de muertes por el coronavirus. ¿Y qué habría pasado si los liberales estuvieran en el poder? Mire las muertes en los países occidentales "desarrollados".

    Pero si los verdaderos comunistas gobernaran, habríamos escuchado sobre el virus solo por rumores.
    1. +1
      Abril 9 2020 11: 47
      ¿Y qué son los verdaderos comunistas? Después del PCUS, tales cosas no pueden estar en la naturaleza, o ¿estás aludiendo a esta apariencia miserable de la oposición dirigida por Ziuganov?
      1. -3
        Abril 9 2020 13: 19
        Vuelve a nuestra realidad. ¿Cree usted seriamente que después de la toma de la URSS por los enemigos de los comunistas, los comunistas y sus partidarios desaparecieron repentinamente en algún lugar? Y para tener convicciones ideológicas, no es necesario pertenecer a ningún partido. Y Putin nunca permitirá que ningún político o partido de los verdaderos patriotas de Rusia. Tan pronto como antes de las últimas "elecciones de Putin", vio la creciente popularidad de Grudinin entre la gente, inmediatamente puso a sus propagandistas en su contra en los medios de comunicación, en la televisión, en la Web.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  39. +1
    Abril 8 2020 23: 09
    Casi todas las publicaciones en cualquier ciudad de Rusia publicaron anuncios de cursos,

    Y ahora el sitio para escribir disertaciones se declara socialmente significativo.
  40. 0
    Abril 8 2020 23: 12
    Cita: turbris
    Todo esto se llama la "vertical del poder", que ahora está funcionando

    Por supuesto que funciona. El mejor sistema de gestión es burocrático. Nadie discute. El problema es que la crisis con la que está luchando la "vertical" con tanto éxito se vuelve permanente. Y fue precisamente por legitimación que ellos "creyeron". Putin es un maravilloso administrador de crisis. Desafortunadamente, tan pronto como la situación se normaliza, la eficiencia del gerente cae bruscamente. Este es solo mi juicio, posiblemente posiblemente erróneo, que, sin embargo, estoy listo para discutir.
    Bueno, sobre el tema del artículo, puedo suponer que reemplazar el "SO" no conducirá a nada bueno. Esta es una experiencia histórica. Por otro lado, los cambios son OBLIGATORIOS. Uno solo puede esperar la prudencia de las partes. Y el hecho de que estos cambios no costarán sangre. Quedan muy pocos habitantes de este país. Existe la posibilidad de desaparecer por completo. Como pueblo y como nación, lamentablemente, hasta ahora no se observa la prudencia.
  41. +2
    Abril 8 2020 23: 38
    Cita: Svarog
    Pero el Kremlin no está funcionando ... especialmente en la parte -Made-answer ..
    Sí, en realidad no se critican, solo cantan odas ...
    respuesta


    Kremlin HEAD - PUTIN ...
    Las palabras de I.V. Stalin se refieren a la vertical del poder.
    Es en esta disonancia ...
    ¡La capa de oficial adjunto de la oda se suma a sí misma! ¡Hay poca responsabilidad para ellos!
    No se cortan la cabeza y no los encarcelan ...
    ... Pero en vano ... ☝️☝️☝️
  42. -1
    Abril 8 2020 23: 58
    Cita: Roma
    No hay más espectáculo que el kremlebot histérico.


    Si durante 2 años, esos oradores "obtienen 15 votos, y no los tirantes grises de un fascista ...
    El foro cambió por completo y no hay nada que hacer aquí ... ☝️☝️☝️
  43. 0
    Abril 9 2020 00: 20
    Cita: depresor
    Un país sin creencias no existe.


    ... UCRANIA ... ☝️☝️☝️
  44. 0
    Abril 9 2020 00: 33
    Durante un reinicio (¿o es "perestroika"?), La energía se puede apagar, y luego cucú, todo el pájaro se ha ido ...
  45. +2
    Abril 9 2020 00: 56
    Cita: Roma
    De alguna manera tienes demasiada sed de sangre. No asustes a los putinistas liberales. Asustados, generalmente se volverán inadecuados. Es suficiente para ajustar el artículo en el Código Penal moderno y realmente abordarlo. El problema con los liberales de todas las tendencias, desde las fuerzas de seguridad hasta los sislibs, se resolverá solo: algunos se sentarán, otros huirán. Pero para esto, usted mismo necesita los requisitos previos ...
    Puede imaginar una situación en la que Tereshkova irá a la tribuna de la actual Duma del Estado ... usted, le ofrecerá lo que está escrito y la Duma del Estado ... y adoptará la ley al instante? ...

    Refiriéndose al "sistema operativo", el autor aparentemente todavía se refería al sistema, y ​​el sistema no son personajes individuales por los que la prisión está realmente llorando. Plante algunos personajes, el sistema dará a luz a otros nuevos y también lo cederá con fines de lucro, más precisamente, para el desembarco de personajes que no le agradan y no encajan perfectamente en las reglas del sistema.
    Personajes en literas: casi nadie discutirá con esto, excepto un kremlebot o uno fuertemente zombificado, pero para cambios reales es necesario cambiar el sistema en el país y, además, radicalmente. No construimos un capitalismo del tipo occidental, lo que resultó ser un monstruo inviable, todavía tenemos una alta participación de grandes empresas estatales y todos los experimentos para transferirlas a manos privadas terminaron solo con el hecho de que el estado tuvo que comprarlas e inyectar inversiones, o cubrir deudas con fallas como resultado de las actividades de "gerentes efectivos" de los oficiales de seguridad de ayer, vecinos de la cooperativa de la dacha, etc. Entonces, dado que ahora la participación de las empresas estatales es tan alta, no será demasiado difícil para nosotros nacionalizar y privatizar para volver a los rieles de la economía planificada y seguir el camino del socialismo con una participación de la economía de mercado, manteniendo la iniciativa privada en varias áreas, manteniendo la cantidad de pequeñas y medianas empresas privadas que surgieron desde el colapso de la URSS y se desarrollaron gracias a la iniciativa, el intelecto y las habilidades de los propietarios. Atraer las mismas inversiones extranjeras, pero en términos transparentes y con garantía de protección de sus derechos, propiedad, incluida la propiedad intelectual.
    Necesitamos resolver urgentemente problemas en el sistema educativo devolviendo la planificación y distribución de personal, y esto no es solo la práctica de la URSS, sino también de los principales países industrializados. La educación, incluida la educación superior, debe ser gratuita, la capacitación debe ser llevada a cabo solo por universidades estatales y de acuerdo con un estándar único, para revivir e incrementar el número de instituciones educativas especializadas secundarias. Invertir en personal traerá más al país y la economía. Para cerrar todas las tiendas privadas, diplomas fascinantes y pseudoespecialistas innecesarios de subeducación y cantidades innecesarias para cualquiera, su existencia es solo una cuestión de arrogancia y estupidez de que muchos de nosotros vayamos a cualquier cosa para que el niño tenga algún tipo de diploma, aunque no vemos lo que está sucediendo a continuación. de esto, nuestros hijos y nuestro país en general no tienen futuro.
    Necesitamos urgentemente resolver el problema de la atención médica para la población modernizando y reintroduciendo el sistema soviético de atención médica gratuita para la población.
    Retroceda y regrese a un sistema normal de pensiones.
    Es muy importante abandonar las fronteras nacionales dentro del país, la división administrativa debe tener en cuenta la preservación de la cultura y la preservación de la diversidad nacional, pero antes que nada debe servir a los intereses económicos y las cadenas de producción. Garantizar una ley única, su supremacía y cumplimiento.
    Negarse a unir la moneda nacional, el rublo, al dólar.
    Tenemos materias primas, necesitamos maximizar el% de su procesamiento dentro del país.
    Los recursos más importantes en este siglo serán los alimentos y el agua, debemos garantizar nuestra independencia alimentaria e introducir tecnologías efectivas en la agricultura, asegurando no solo menores costos y costos de producción, sino también aumentar las exportaciones de alimentos.
    Desarrollar regiones más allá de los Urales, resolver el problema de la migración interna y la salida de población de las regiones orientales del país. En el caso del imperio de la ley, la inevitabilidad del castigo y los tribunales incorruptibles, tendremos muchas manos que trabajan ... encontraremos las elecciones y los desechos, enviaremos a todos a construir infraestructura en aras del desarrollo de las regiones orientales, creando condiciones cómodas para la población en general, y no solo atrayéndolas.

    Esta historia actual con el coronovirus ha revelado muchos problemas, cuestionó el dominio, soy moral, de los Estados, por así decirlo, su derecho a la verdad última. Tenemos la oportunidad de llegar a un país fuerte y a un alto nivel de vida de la población, si en un momento crítico no hacemos la tarea como los comunistas actuales o personajes como Navalny, y aún más sin comprar otra historia sobre un toro blanco de los liberales o un ladrón haciéndose pasar por un estadista. Imperiales, etc. en sus antecedentes
    1. 0
      Abril 9 2020 08: 21
      Habrá tractores y combustible, habrá comida. La comida no ha sido un problema en presencia de tierra durante unos 60 años. Me sorprende que en el año 2020 la gente todavía discuta como un campesino del siglo XIX eternamente hambriento que reza naturalmente por el pan.

      Desarrollar regiones más allá de los Urales, resolver el problema de la migración interna y la salida de población de las regiones orientales del país.


      Bulk, ¿eres tú?
      1) Detener la epidemia.
      2) Derrota al coronavirus.

      Aquí está exactamente el mismo plan. Tengo mejores. "Haz que todos sean buenos".

      Retroceda y regrese a un sistema normal de pensiones.


      Propongo regresar al momento de su introducción, en 1932, cuando se suponía que los granjeros colectivos no debían recibir ninguna pensión, lo que, por cierto, era lógico, no quieres ir a la granja colectiva, ir a la ciudad, y si eres un obstinado propietario único, entonces ¿por qué el estado debería resolver tus problemas? .

      Bueno, o para lograr una edad de jubilación de 50 años, incluso los hombres sanos y experimentados, en lugar de trabajar, beben demasiado de la ociosidad repentina. Pero nadie comienza a los niños después de los 30, en principio, ya que solo el niño se graduó de la escuela, todavía tiene que invertir en él, y es hora de retirarse. Pero un estado social.
      1. -2
        Abril 9 2020 16: 08
        En 1932, cuando se introdujo la edad de jubilación, la esperanza de vida promedio era de unos 50 años. Es decir, la edad de supervivencia fue generalmente negativa.
    2. 0
      Abril 9 2020 17: 52
      Sarkazm, me gustaría suscribirme a casi todas sus tesis. Pero enumeró todas las fuerzas políticas disponibles en el último párrafo, por dentro y por fuera. Y no hay otros. Estoy a favor del menor de los males, y al menos por algunos requisitos previos reales: un nuevo tipo de partido socialista solo puede crearse sobre la base del Partido Comunista. Sí, hay suficientes transigentes justos hoy. Creo que la lucha debe librarse simultáneamente: por el Partido Comunista de la Federación de Rusia y dentro del Partido Comunista contra los "oportunistas" de nuestro tiempo. ¿Una nueva fuerza política desde cero? - la nobleza rusa moderna no creará.
  46. 0
    Abril 9 2020 06: 38
    En momentos tan difíciles de la historia de nuestro país, siempre hay un momento de la verdad. El Ministerio de Educación ha declarado que sólo el 25% de los estudiantes puede utilizar la educación a distancia. Para el resto, no está disponible. Pero ¿qué pasa con la exagerada cifra del 75%? Muchos representantes de la élite se parecen a los botones, sobre los cuales Raikin dijo: "¿Hay algún reclamo sobre los botones? Ningún botón está cosido hasta la muerte". ¿Por qué son peligrosos los tecnócratas? Hacen todo bien, pero no saben cómo movilizarse, y después de eso se disuelven por completo entre los burócratas. Y hay que decir que es un grupo mundial separado de personas que se han hecho cargo de la dirección del FMI, la OMS y un montón de organizaciones ya innecesarias.
    1. -1
      Abril 9 2020 11: 55
      ¿Y qué? Sí, no estaban listos para el aprendizaje a distancia, y esto se debe principalmente al hecho de que los padres no pueden proporcionar a los niños computadoras portátiles. Ahora todo está mejorando, se están desarrollando programas y manuales, se están resolviendo problemas de organización, están trabajando los mismos funcionarios en los que odias y se resolverá el problema del aprendizaje a distancia, no tengo dudas al respecto. Pero no se dio cuenta de que tenemos lo más importante para esto: Internet asequible, en la mayoría de las regiones, y esto también es mérito de las autoridades.
  47. +1
    Abril 9 2020 08: 11
    Los funcionarios son un derivado directo de la gente. Qué tipo de personas, tales funcionarios. Si tiene personas desagradables e incompetentes que se sientan en su oficina local de impuestos o en la policía, entonces todos ellos son sus vecinos y estudian en las mismas escuelas que usted, y no es un hecho que usted sea mejor en su lugar.

    Y fue cosido para cambiarlo por jabón, o incluso por aire, como se hizo en el vecino País de Edificación, como lo llama A. Gasparyan, por lo que ella y Edification no son necesarios.
  48. 0
    Abril 9 2020 08: 45
    Cuando no:
    - cosmovisión estatal (un sistema de puntos de vista sobre el orden mundial, compartido por la mayoría de las personas),
    - ideología estatal [sistema (meta-método-recurso) de los principios morales de la organización de la sociedad, compartida por la mayoría de las personas],
    - la fuente de la moralidad (qué tipo de país, no tomar nada, nada),
    Resulta "cisne, cangrejo de río y lucio", lo que es bueno para una persona, inaceptable para su vecino. El pluralismo en una sola cabeza es esquizofrenia, el pluralismo en la sociedad es una charla. Resulta un país medio loco, inmoral, gritando unos con otros; con una historia parecida a rompecabezas dispersos, y todo lo bueno que nos queda son recuerdos de una vida poco ordenada según el Código de la Moralidad.
    Quién eres, de dónde eres y hacia dónde te apresuras, Rusia, "Dame una respuesta ... No da una respuesta".
    Es necesario y posible cambiar el "sistema operativo" solo con la comprensión de la estrategia, los objetivos, los métodos de desarrollo de la sociedad y la fuente de la moralidad para verificar las categorías enumeradas, que NO pueden ser desarrolladas por "Taller de conversación", sino que deben obtenerse exclusivamente mediante un método científico, que aún no tenemos. ¿O hay?
  49. 0
    Abril 9 2020 09: 40
    Cita: Svarog
    no se critican, solo odas

    Soloviev era cauteloso. Fuertemente vigilado.
  50. -1
    Abril 9 2020 09: 55
    Cita: ser56
    Diles pocos?

    no son pocos, son insignificantemente pequeños, de hecho, varios especímenes experimentales que prueban todo, pero en desfiles muestran
  51. 0
    Abril 9 2020 10: 07
    Cita: ser56
    ¿Armata, Kurganets o Su-57? Diles pocos? SOLO: todo está de acuerdo con el manual de capacitación del Departamento de Estado ...

    es decir, si alguien afirma que hay muchos de ellos, que han estado en servicio durante mucho tiempo y se venden con éxito en el extranjero por cientos, entonces es un putinita leal y un patriota. y si menciona el número real de estos superwaffles, la situación real de su producción, ¿es amigo de Trump y agente del Departamento de Estado? Tu lógica es extraña, extraña, por decir lo menos. ¿Y por qué escribe al Departamento de Estado con mayúscula? ¿fuera de costumbre? aquí es donde dormiste
  52. -1
    Abril 9 2020 10: 23
    Cita: turbris
    ¿Y qué pasaría si los liberales estuvieran en el poder? Mire las muertes en los países "desarrollados" de Occidente.

    ¿Y quién está en el poder aquí? y el propio Putin admitió que es un liberal, de forma completamente voluntaria
    1. 0
      Abril 9 2020 11: 58
      Bueno, depende de a quién llames liberales, para mí los demócratas liberales son todos funcionarios de Yeltsin y opositores actuales, Putin no es uno de ellos.
  53. -1
    Abril 9 2020 10: 29
    Cita: NordUral
    Lo único que entendí fue que todavía nos estaban “cargando” y los “caballos” no fueron cambiados en el cruce.
    Sobre el sistema - ¡nada!

    y este es el sistema, cuidadosamente cultivado y popularmente (en elecciones), aprobado
  54. -2
    Abril 9 2020 10: 59
    ¿Hacia dónde apunta el autor? ¿Quiere ser cochero en un carro o ser enjaezado?
  55. +1
    Abril 9 2020 12: 25
    En mi opinión filistea, pero con una buena educación soviética que te permite de alguna manera pensar con lógica y realizar acciones como 2+2 que ya están fuera del control de muchos, creo. Para empezar, como hace 100 años, con los primeros decretos (similares al año 18) para restaurar un sistema soviético adecuado de educación primaria y EDUCACIÓN, educación vocacional y el sistema de universidades, la Academia de Ciencias a nivel ministerial, para educar no a un “consumidor avanzado” sino a una persona creativa y educada, con conocimientos fundamentales, con valores culturales históricos. Para hacer esto, es necesario, preferiblemente de manera pacífica e incruenta, por métodos LEGALES, llevar al poder, como lo mismo hace 100 años, a personas, en primer lugar, altamente morales y patrióticas, que posean profesionalismo y, lo más importante, incondicionales. y máxima responsabilidad por los resultados de su trabajo, independientemente de sus opiniones ideológicas y políticas personales. Nacionalización del sistema bancario, exclusión de la influencia del Banco Central y de la Escuela Superior de Economía y otras organizaciones sin fines de lucro en todos los aspectos de la vida del país, como instrumentos de control e influencia neocoloniales externos. Restauración de los órganos y estructura del plan estatal. Nacionalización de sectores estratégicos y de defensa de la economía. Restauración y desarrollo de órganos de seguridad del Estado adecuados y con amplias facultades legales. De lo contrario, me parece, no habrá suerte, la clase semicolonial construida heredó la sociedad, donde la clase dominante desprecia al país y al pueblo, sobre la base de mentiras, traiciones y crímenes, no es capaz de desarrollarse y la El destino del país se vuelve triste.
    1. 0
      Abril 14 2020 18: 39
      No hay retorno a la URSS y toda persona razonable lo entiende, por lo que todas sus fantasías sobre este tema son lamentables.
  56. +1
    Abril 9 2020 13: 23
    El concepto de “sistema operativo” está completamente fuera de lugar en este caso. Este es solo un servicio como las cajas registradoras, los carritos y las cestas en un supermercado. En los años 60 no existían los sistemas operativos, pero sí los sistemas de control automatizados y el hardware sobre el que funcionaba todo. En términos de hardware, estamos un orden de magnitud por detrás. Si vamos a la analogía del supermercado, todavía tenemos los productos, pero el personal está robando. Hubo un tiempo en que el gran duque Alejandro Mijáilovich recaudó dinero para la marina rusa. El resto del dinero no lo robó, sino que lo invirtió, contrariamente a la opinión del Ministro de Guerra Sukhomlinov, en la creación de la aviación militar. La revolución destruyó a esas personas o las expulsó al extranjero.
    Stalin añadió con sus purgas. La guerra socavó el acervo genético. ¿Y ustedes qué quieren señores?
    Sólo queda flotar en el barco, para no volcar, y cultivar césped inglés en una caja.
    El resto es todo vanidad de vanidades.
    1. -5
      Abril 9 2020 17: 14
      En este caso, este “artículo” sucio se publicó sólo para alimentar a los trolls rojos de aquí.
      Mira como se están volviendo locos.
      Cómo se llama y cuál es su significado no tiene ninguna importancia. Lo principal es que allí se escribió algo contra las autoridades.
      Las frases “el poder, el mal y Putin” provocan una histeria furiosa y masiva y aullidos entre los trolls locales.
      Así es como la administración VO incita al conflicto dentro del país. Incluso si por ahora sólo está en Internet, todavía quedará un residuo.
      1. 0
        Abril 9 2020 18: 41
        No estoy de acuerdo contigo, ni en esencia ni en forma.
        En forma = irrespetuoso llamar troll a un partidario de una posición diferente a la del autor
        Básicamente = puedes fingir que todo está bien cerrando los ojos = esto es lo que hacen los niños, o puedes discutir temas racionalmente, esto es lo que hacen los adultos, las personas racionales.
        ¿Prefieres fomentar la armonía dentro del país? Pero podría haberme convertido en tu partidario, pero ¿en qué quieres estar de acuerdo?
      2. -1
        Abril 9 2020 18: 56
        El conflicto dentro del país no está siendo alimentado por los “trolls rojos”, sino por la “élite” oligárquica burguesa, de la cual usted es el abogado en este caso. Está alimentado por la enorme desproporción de ingresos entre los “hocicos del abrevadero” y todos los demás. Está alimentado por el empobrecimiento total de las regiones con la transformación de la capital en un “estómago de nuestra Patria” infinitamente codicioso. Inflama a la población empobrecida con impuestos y multas, incluso a los pensionistas pobres, según el principio "al menos un mechón de lana de una oveja muerta". Inflama el burlonamente pequeño y deliberadamente definido “(no) nivel de subsistencia”. Esto exacerba la actual falta de derechos del trabajador contratado en el mercado laboral. Inflama la autoeliminación del poder estatal de la regulación económica real, dejando al ciudadano solo en asentamientos con "pisos comerciales" atraídos (vivienda y servicios comunales, un clásico del género). Se enciende con charlas vacías sobre la “economía digital”, donde todo está bien en números, como un balance pulido, pero “los almacenes están vacíos” (es decir, en los bolsillos de la población). Está impulsado por una transferencia gradual y constante de la atención sanitaria y la educación a una base monetaria remunerada, con la emasculación de los servicios gratuitos. Es irritante porque al menos el 50% de las familias en tal “economía” no son capaces de mantener/educar/vestir a 2 niños en una familia menores de 18 años. Se enciende con burlas en forma de "ayuda material" de un centavo, que representa una farsa en el ámbito social. Se enciende con murmullos sobre la inutilidad de la ideología estatal, con la ideología silenciosamente implantada del Becerro de Oro, el principio "tu camisa está más cerca de tu cuerpo", "quien (creativamente aprieta) logró comérsela", etc. Ha sido impulsado por una demografía negativa durante 20 años (al menos desde 1999). Se inflama al alentar la contratación de inmigrantes por unos centavos, en lugar de ciudadanos rusos por un salario mínimo decente. Está alimentado por una renuencia deliberada a crear nueva producción de bienes de alta tecnología y los correspondientes empleos. Suficiente, creo, para restregarle la nariz a quien está “alborotando” aquí. Este soy yo como el "troll rojo". Nunca he sido miembro de ningún partido, declaro.
        1. +2
          Abril 9 2020 22: 42
          Vamos, pretendamos que eres pobre: ​​tú y los liberales sois hermanos de armas. Lo que a algunos no les funcionó, otros ahora lo intentan hacer. Y no es necesario sacar las perlas del manual aquí.
      3. +1
        Abril 9 2020 22: 50
        Estos garabatos sucios no pretenden tanto alimentar a los trolls de sangre roja, sino servir como material de agitación y propaganda para la juventud maximalista. En las afueras, antes de que Poroshenko llegara al poder, también se llevaba a cabo una activa labor de propaganda entre los jóvenes. Los comentarios aquí que hacen eco del significado del artículo no son más que un coro de activistas cantando.
        Y la administración algún día esperará a que llegue Pativen (aunque creo que los propios administradores viven en algún lugar del extranjero). La “libertad de expresión” es una cosa, pero permitir que los delincuentes políticos lleven a cabo su trabajo subversivo en este sitio inicialmente notable es otra. Confundieron “libertad” (que implica una serie de restricciones y responsabilidad hacia la sociedad) y “permisividad”.
      4. 0
        Abril 14 2020 18: 43
        ¿Y quien eres tu? Troll blanco, divide nuevamente a la gente en blancos y rojos, y preséntate como un héroe, un luchador contra el régimen, Putin tiene la culpa de todo, y eres tan inteligente y educado que te acuestas en el sofá, nosotros no. No vamos a elecciones, pero nos permitimos criticar condescendientemente todo y a todos.
  57. 0
    Abril 9 2020 14: 12
    Divide y conquista
  58. 0
    Abril 9 2020 15: 45
    Bien. La decisión ya está tomada, que se cumpla. Y no importa cuánto no te guste. Maquiavelo también señaló que el soberano debe ejecutar las decisiones que toma.
  59. +1
    Abril 9 2020 16: 51
    Sólo puede haber un “sistema operativo” salvador: ¡el socialismo! Sin excesos, con el Estado. apoyo a las pequeñas y medianas empresas, pero estrictamente limitado en volumen de negocios y únicamente en los sectores de consumo. . Con la presencia obligatoria de una cadena de empresas estatales en todos los sectores de la economía. para impedir acuerdos tipo "cártel" de cualquier tipo. Con la arancelización de los salarios en el sector público y los órganos gubernamentales del país, - juntos - desde el limpiador de una empresa estatal hasta el primer ministro, vinculados al monto indexado del nivel de subsistencia REAL para una familia de 4 personas . Con la eliminación de la monstruosa brecha salarial de múltiples órdenes entre el “trabajador” y todo tipo de altos directivos de corporaciones estatales y el público que los divierte (todos estos atletas/artistas/expertos de sopa de col agria de Rusia Unida que han caído a la mierda del presupuesto estatal). Con la primera prioridad, la nacionalización obligatoria de los monopolios de recursos, las empresas de importancia estratégica y la vivienda y los servicios comunales (en la vivienda y los servicios comunales, un ciudadano debe pagar con el Estado, y no con "juntas comerciales", y dejar que el Estado atraiga subcontratistas a su antojo). ). Con el desarrollo de pequeñas ecociudades, con la reactivación del campo y simplemente con el asentamiento (!) de los territorios del Lejano Oriente. Pero TODO esto es imposible bajo el gobierno de la camarilla oligárquica burguesa y su "personal de servicio", que es tan popular entre caballeros como carstorm11 y ser56. Mi crítica al modelo de Putin es que no es “de derecha” (como los Navalnyt), sino “de izquierda”. Ya sean los liberales saludando a Occidente, los Putin protegiendo lo bueno, o los artistas de circo como el LDPR y los rusos "justos" al servicio del sistema, para mi gente la muerte es segura, la única diferencia está en el momento de la "optimización". de la población." Unas pocas palabras sobre las enmiendas constitucionales: la cuestión ni siquiera es que los “patriotas” burgueses ENTRARON allí. El hecho es que NO lo pusieron allí, y esto hace que el valor de estas mismas enmiendas sea NU-LE-VOY. - IBD... Nunca fui un apologista ciego del comunismo, pero en 1989 todavía hice exámenes en la universidad sobre Historia del PCUS. Todo sucedió en mi juventud, y dejé el Komsomol en 1991, e incluso voté por Borka en Los últimos días de la RSFSR. Sin embargo, desde 1993, he tenido un fuerte deseo de retorcer (políticamente) el cuello de los “polluelos del nido de Gaidar” y de sus actuales seguidores monetaristas. La situación es simple: o estos señores “creativos” terminarán finalmente en el basurero de la historia, o todo el pueblo ruso “optimizado”.
    1. 0
      Abril 12 2020 02: 30
      No existe tal cosa como un sistema de rescate.
      Sólo existe el modo seguro.
      1. 0
        Abril 13 2020 10: 29
        Por favor lea las cartas con más atención. No se habló del sistema de “rescate”. Esto es para el Ministerio de Situaciones de Emergencia. La palabra rusa "salvar" tiene un significado diferente... Pero este no es el lugar para conferencias sobre semántica.
  60. -6
    Abril 9 2020 17: 11
    Cita: Svarog
    ¿Te sentiste como un esclavo en la URSS? Yo no. Porque la dictadura del proletariado fue.

    Y es decir, el proletariado mismo, el mío y la dictadura: yo soy el amo, y el resto, no el proletariado, son esclavos. Incluso si mueres.
    Y eso está bien.
    Alegremente. Comunista.
    1. -5
      Abril 9 2020 18: 38
      ¡Despertar! ¿Cuándo se le permitió al proletariado tomar el poder? ¿O eran proletarios los miembros de alto rango del PCS?
  61. 0
    Abril 9 2020 18: 28
    ¡Artículo maravilloso e informativo!
    No estoy de acuerdo con algunos de estos puntos:
    1. El problema es la multitud de opiniones y por eso el pueblo, el gobierno, por la multiplicidad de opiniones, no toma una decisión y no la implementa, de ahí la vacilación y la pérdida de eficacia.
    Respecto a la primera tesis, creo que el problema tanto para el gobierno como para muchos rusos es que a la hora de tomar decisiones no se basan en hechos y ciencia, sino en otra cosa (las opiniones de los expertos son otra excelente opción; la cuestión es cómo elegir a los expertos y cómo Al mismo tiempo, tomar decisiones es un tema aparte, más a menudo lo creo, porque es correcto porque así lo creo, o no piensan en absoluto, sino que simplemente actúan por capricho.
    Las razones de esto son las siguientes:
    1. Culturales
    a) El hábito de traspasar la responsabilidad de tu vida, por no hablar de la vida de la ciudad, del país, a otra persona que no seas tú mismo (desde los padres hasta la historia del país, Putin, el Gobierno, los masones, etc. = Esto no significa que no existan o que no influyan en nuestras vidas, pero por alguna razón muchas personas olvidan que la persona misma generalmente no es un cero completo y no solo un objeto sino también un sujeto)
    b) El foco de atención de los medios de comunicación y de muchos ciudadanos se centra en los fracasos (no me refiero a elogiar al Gobierno y a Putin con gritos entusiastas, pero da la casualidad de que tanto el éxito como el fracaso en nuestro país) no se tratan por igual , y lo más importante, en mi opinión, cuando no se habla de éxitos ni de fracasos, casi no se analiza qué funcionó bien y cómo se hizo, qué es necesario mejorar y las razones de los éxitos y los fracasos.
    c) La ausencia casi total de una agenda positiva = lo que no es bueno está claro para todos aquí, pero el plan de trabajo para un futuro mejor, el programa para su implementación, algo significativo está prácticamente ausente de izquierda a derecha. Y lo principal aquí, en mi opinión, no es que tendremos capitalismo, socialismo, sino un contenido específico = como la vida humana, el 90% de la gente mejorará gracias a lo que todos tendrán que hacer para lograrlo. Y no a instancias de un lucio, sino sobre la base del cálculo, la ciencia.
    d) Subjetivamente, no puedo dar estadísticas, el nivel de educación ha disminuido enormemente y, por lo tanto, la mayoría ha perdido la capacidad de formarse sus juicios de manera racional (incluso en la prehistoria podían fantasear y creer en cosas diferentes). veces)
    e) Desacreditación de las ciencias sociales en la Federación de Rusia como ciencia: de un sistema que, como cualquier ciencia, tiene poder predictivo = dos veces dos siempre resulta ser 4 y no hay absolutamente ninguna necesidad de creer en ello, cambiaron todas las cuestiones del desarrollo social en un programa de entrevistas = charlatanería, donde puedes girarlo como en un caleidoscopio y torcer cualquier hecho (aún es bueno si son hechos) y obtener imágenes completamente diferentes y decir con valentía: "Creo que sí" y parece que esto es suficiente. ....
    f) En nuestro país, por alguna razón, mucha gente cree que el Gobierno gobierna el país casi como Dios: sólo hay que quererlo y todo irá bien, y el Gobierno sólo actúa dentro del marco de las leyes y los recursos disponibles y son personas como cualquiera de nosotros: con sus propias limitaciones, debilidades, talentos e inclinaciones. Éstas son sólo personas. Como es obvio para cualquiera que haya dirigido al menos a 2 personas, es inevitable confiar en los subordinados, incluidas sus opiniones, a la hora de tomar decisiones e implementarlas. Cuanto más alto se asciende en la escala gerencial, más se aleja una persona de la realidad y, en esencia, es un rehén de los informes y proyectos de decisiones que se preparan para ella. Debido a la experiencia de vida y profesional, al sentido común y a la lucha de facciones dentro del sistema, existe una pequeña posibilidad de encontrar una inconsistencia o un error. Pero teniendo en cuenta el monstruoso volumen de cuestiones que hay que considerar y aprobar decisiones, simplemente me sorprende cómo funciona todo en el sistema actual, para mí es más bien un milagro... En general, sería genial si Nuestros ciudadanos tenían una idea racional de cómo funciona el Gobierno, ministerios pertinentes. En realidad, quién toma tal o cual decisión y cómo, por ejemplo, se gestiona la asistencia sanitaria. Diré que da miedo entender qué es la gestión en general sin misticismo, pero puramente pragmática y específicamente = tecnología de gestión.

    2. Económico y político (la base determina la superestructura)
    a) ¿Los intereses de quién puede expresar el Gobierno en una sociedad burguesa? Pregunta retórica
    b) ¿Hemos tenido alguna experiencia en la que, bajo el socialismo, se vendieron los intereses del proletariado, de una persona concreta? pisoteado y traicionado, sí. Por tanto, el socialismo no es una religión, sino un camino racional, un programa de acción para lograr las más altas tasas de crecimiento del bienestar de la mayoría de los ciudadanos del país con un sistema de gestión racional desde el nivel de su hogar hasta el estado con la participación de cada persona
  62. aba
    -1
    Abril 9 2020 19: 01
    De hecho, el sistema social que tenemos, el capitalismo, no tiene la tarea de mejorar la salud social de la sociedad, tiene un solo objetivo: el beneficio. Y el tema general es agua turbia en la que se puede pescar bien.
  63. +2
    Abril 9 2020 19: 18
    Cita: Mestny
    Dime quién es tu ídolo y te diré quién eres.

    ^ SEGUNDO MANDAMIENTO. No te harás ídolo ni ninguna semejanza, como el árbol que está en el cielo, y el árbol abajo en la tierra, y el árbol en las aguas debajo de la tierra; no te postrarás ante ellos, ni les servirás. No te harás ídolo ni ninguna semejanza de cosa alguna que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra; no los adoréis ni los sirváis.
  64. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  65. -1
    Abril 9 2020 20: 25
    Cita: Mestny
    Así es como la administración VO incita al conflicto dentro del país. Que sea solo en Internet por ahora,

    En Sportloto riendo
  66. -1
    Abril 9 2020 21: 15
    Han pasado diez generaciones de Windows
    Es hora de cambiar el sistema operativo
  67. 0
    Abril 9 2020 21: 29
    Cita: andrew42
    Sarkazm, me gustaría suscribirme a casi todas sus tesis. Pero enumeró todas las fuerzas políticas disponibles en el último párrafo, por dentro y por fuera. Y no hay otros. Estoy a favor del menor de los males, y al menos por algunos requisitos previos reales: un nuevo tipo de partido socialista solo puede crearse sobre la base del Partido Comunista. Sí, hay suficientes transigentes justos hoy. Creo que la lucha debe librarse simultáneamente: por el Partido Comunista de la Federación de Rusia y dentro del Partido Comunista contra los "oportunistas" de nuestro tiempo. ¿Una nueva fuerza política desde cero? - la nobleza rusa moderna no creará.
    Mmm, no sabía que el 1 de marzo es la fecha de registro del POSDR en el “Ministerio de Justicia” zarista...
    Tanto en el Partido Comunista de la Federación Rusa como fuera de él, tenemos varios movimientos comunistas en nuestro país, muchos de ellos comunistas practicantes, pero por supuesto hay más “miembros”. Ahora toda la pandilla está decorada con “miembros” del PCUS, ¿no te da esto alguna idea?
    Respóndete a la siguiente pregunta: ¿es tan importante la “legitimidad” de la opereta del Partido Comunista de la Federación Rusa y, en consecuencia, su reconocimiento por parte de la pandilla? Dedicar energía y tiempo a luchar “dentro y alrededor” del Partido Comunista de la Federación Rusa.
    Dada la imposibilidad de una lucha legítima, ya sea a través de elecciones libres y objetivas, o de tribunales imparciales, ¿qué sentido tiene esta legitimidad del Partido Comunista de la Federación Rusa? En mi humilde opinión, el precio es un centavo, y solo si le gusta el formalismo: tarjetas de membresía, insignias, sellos para el pago de las cuotas del partido.
    Érase una vez enseñamos a otros a luchar y ganar en condiciones que obviamente eran peores que las nuestras ahora, pero aparentemente nosotros mismos hemos olvidado cómo.

    El Partido Comunista de la Federación Rusa es parte del sistema, y ​​el sistema no sólo debe ser destruido, sino también desmantelado, destruido y arrojado a la basura. Y el Partido Comunista de la Federación Rusa está ahí, es simplemente una organización política registrada, pero no se trata de una idea, ni el comunismo ni los comunistas practicantes viven según un papel del Ministerio de Justicia. Y nuestro partido se llamaba Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques). Cualquier partido socialista o comunista se puede crear siempre y en todas partes, tuvimos buenos profesores y tenemos su experiencia.
  68. -1
    Abril 9 2020 22: 56
    Vinagreta...o papilla...lo que sea

    Los agentes del orden tomaron a los contadores como causa de acción.
    Todavía aceptan gente estúpida hasta el día de hoy...
  69. +2
    Abril 10 2020 00: 49
    Oy-vey: Creo que terminé en un bar de "ostras azules", porque aquí en los comentarios casi solo hay hombres "de izquierda" riendo
  70. -1
    Abril 10 2020 07: 23
    "¡Se trata de los caballos!" Sólo que estos no son caballos, sino burros y camellos.
  71. -1
    Abril 10 2020 09: 12
    Pero creo que el punto no está en los caballos, sino en el carro mismo. Podemos quitar los caballos e instalar un motor solar, pero no es así, necesitamos cambiar el bastidor y el chasis.
  72. 0
    Abril 10 2020 10: 02
    Cita: Gene84
    Cita: Stas157
    Sin cambio de medios

    Por lo tanto, en las próximas elecciones es necesario votar por los comunistas. Solo el poder soviético es capaz de cambiar la situación en el país.

    ¿Dónde están los comunistas? ¿Dónde los viste? ¡Sólo hay transigentes y traidores, empezando por Zyuganov y subiendo por la escalera!
    1. -3
      Abril 10 2020 13: 30
      Gracias a Dios no hay comunistas. Volverán a arruinar el país.
  73. 0
    Abril 10 2020 10: 06
    Cita: gromovanton
    ¡Artículo maravilloso e informativo!
    No estoy de acuerdo con algunos de estos puntos:
    1. El problema es la multitud de opiniones y por eso el pueblo, el gobierno, por la multiplicidad de opiniones, no toma una decisión y no la implementa, de ahí la vacilación y la pérdida de eficacia.
    Respecto a la primera tesis, creo que el problema tanto para el gobierno como para muchos rusos es que a la hora de tomar decisiones no se basan en hechos y ciencia, sino en otra cosa (las opiniones de los expertos son otra excelente opción; la cuestión es cómo elegir a los expertos y cómo Al mismo tiempo, tomar decisiones es un tema aparte, más a menudo lo creo, porque es correcto porque así lo creo, o no piensan en absoluto, sino que simplemente actúan por capricho.
    Las razones de esto son las siguientes:
    1. Culturales
    a) El hábito de traspasar la responsabilidad de tu vida, por no hablar de la vida de la ciudad, del país, a otra persona que no seas tú mismo (desde los padres hasta la historia del país, Putin, el Gobierno, los masones, etc. = Esto no significa que no existan o que no influyan en nuestras vidas, pero por alguna razón muchas personas olvidan que la persona misma generalmente no es un cero completo y no solo un objeto sino también un sujeto)
    b) El foco de atención de los medios de comunicación y de muchos ciudadanos se centra en los fracasos (no me refiero a elogiar al Gobierno y a Putin con gritos entusiastas, pero da la casualidad de que tanto el éxito como el fracaso en nuestro país) no se tratan por igual , y lo más importante, en mi opinión, cuando no se habla de éxitos ni de fracasos, casi no se analiza qué funcionó bien y cómo se hizo, qué es necesario mejorar y las razones de los éxitos y los fracasos.
    c) La ausencia casi total de una agenda positiva = lo que no es bueno está claro para todos aquí, pero el plan de trabajo para un futuro mejor, el programa para su implementación, algo significativo está prácticamente ausente de izquierda a derecha. Y lo principal aquí, en mi opinión, no es que tendremos capitalismo, socialismo, sino un contenido específico = como la vida humana, el 90% de la gente mejorará gracias a lo que todos tendrán que hacer para lograrlo. Y no a instancias de un lucio, sino sobre la base del cálculo, la ciencia.
    d) Subjetivamente, no puedo dar estadísticas, el nivel de educación ha disminuido enormemente y, por lo tanto, la mayoría ha perdido la capacidad de formarse sus juicios de manera racional (incluso en la prehistoria podían fantasear y creer en cosas diferentes). veces)
    e) Desacreditación de las ciencias sociales en la Federación de Rusia como ciencia: de un sistema que, como cualquier ciencia, tiene poder predictivo = dos veces dos siempre resulta ser 4 y no hay absolutamente ninguna necesidad de creer en ello, cambiaron todas las cuestiones del desarrollo social en un programa de entrevistas = charlatanería, donde puedes girarlo como en un caleidoscopio y torcer cualquier hecho (aún es bueno si son hechos) y obtener imágenes completamente diferentes y decir con valentía: "Creo que sí" y parece que esto es suficiente. ....
    f) En nuestro país, por alguna razón, mucha gente cree que el Gobierno gobierna el país casi como Dios: sólo hay que quererlo y todo irá bien, y el Gobierno sólo actúa dentro del marco de las leyes y los recursos disponibles y son personas como cualquiera de nosotros: con sus propias limitaciones, debilidades, talentos e inclinaciones. Éstas son sólo personas. Como es obvio para cualquiera que haya dirigido al menos a 2 personas, es inevitable confiar en los subordinados, incluidas sus opiniones, a la hora de tomar decisiones e implementarlas. Cuanto más alto se asciende en la escala gerencial, más se aleja una persona de la realidad y, en esencia, es un rehén de los informes y proyectos de decisiones que se preparan para ella. Debido a la experiencia de vida y profesional, al sentido común y a la lucha de facciones dentro del sistema, existe una pequeña posibilidad de encontrar una inconsistencia o un error. Pero teniendo en cuenta el monstruoso volumen de cuestiones que hay que considerar y aprobar decisiones, simplemente me sorprende cómo funciona todo en el sistema actual, para mí es más bien un milagro... En general, sería genial si Nuestros ciudadanos tenían una idea racional de cómo funciona el Gobierno, ministerios pertinentes. En realidad, quién toma tal o cual decisión y cómo, por ejemplo, se gestiona la asistencia sanitaria. Diré que da miedo entender qué es la gestión en general sin misticismo, pero puramente pragmática y específicamente = tecnología de gestión.

    2. Económico y político (la base determina la superestructura)
    a) ¿Los intereses de quién puede expresar el Gobierno en una sociedad burguesa? Pregunta retórica
    b) ¿Hemos tenido alguna experiencia en la que, bajo el socialismo, se vendieron los intereses del proletariado, de una persona concreta? pisoteado y traicionado, sí. Por tanto, el socialismo no es una religión, sino un camino racional, un programa de acción para lograr las más altas tasas de crecimiento del bienestar de la mayoría de los ciudadanos del país con un sistema de gestión racional desde el nivel de su hogar hasta el estado con la participación de cada persona

    ¡Verbosidad! ¿Cuándo aprenderás a hablar ruso? ¿Breve y claramente para que la gente pueda entender?
  74. 0
    Abril 10 2020 10: 14
    Cita: gorra de mar
    En mi opinión filistea, pero con una buena educación soviética que te permite de alguna manera pensar con lógica y realizar acciones como 2+2 que ya están fuera del control de muchos, creo. Para empezar, como hace 100 años, con los primeros decretos (similares al año 18) para restaurar un sistema soviético adecuado de educación primaria y EDUCACIÓN, educación vocacional y el sistema de universidades, la Academia de Ciencias a nivel ministerial, para educar no a un “consumidor avanzado” sino a una persona creativa y educada, con conocimientos fundamentales, con valores culturales históricos. Para hacer esto, es necesario, preferiblemente de manera pacífica e incruenta, por métodos LEGALES, llevar al poder, como lo mismo hace 100 años, a personas, en primer lugar, altamente morales y patrióticas, que posean profesionalismo y, lo más importante, incondicionales. y máxima responsabilidad por los resultados de su trabajo, independientemente de sus opiniones ideológicas y políticas personales. Nacionalización del sistema bancario, exclusión de la influencia del Banco Central y de la Escuela Superior de Economía y otras organizaciones sin fines de lucro en todos los aspectos de la vida del país, como instrumentos de control e influencia neocoloniales externos. Restauración de los órganos y estructura del plan estatal. Nacionalización de sectores estratégicos y de defensa de la economía. Restauración y desarrollo de órganos de seguridad del Estado adecuados y con amplias facultades legales. De lo contrario, me parece, no habrá suerte, la clase semicolonial construida heredó la sociedad, donde la clase dominante desprecia al país y al pueblo, sobre la base de mentiras, traiciones y crímenes, no es capaz de desarrollarse y la El destino del país se vuelve triste.

    ¡Eres una persona ingenua, querida! ¿Espera que entreguen su poder al pueblo sin derramamiento de sangre? ¡¡¡Sí, esto nunca sucederá y olvídate incluso de pensar en ello!!! ¿Significa algo para usted la última “reducción a cero”?
  75. 0
    Abril 10 2020 10: 20
    Cita: Sarkazm
    Cita: Roma
    De alguna manera tienes demasiada sed de sangre. No asustes a los putinistas liberales. Asustados, generalmente se volverán inadecuados. Es suficiente para ajustar el artículo en el Código Penal moderno y realmente abordarlo. El problema con los liberales de todas las tendencias, desde las fuerzas de seguridad hasta los sislibs, se resolverá solo: algunos se sentarán, otros huirán. Pero para esto, usted mismo necesita los requisitos previos ...
    Puede imaginar una situación en la que Tereshkova irá a la tribuna de la actual Duma del Estado ... usted, le ofrecerá lo que está escrito y la Duma del Estado ... y adoptará la ley al instante? ...

    Refiriéndose al "sistema operativo", el autor aparentemente todavía se refería al sistema, y ​​el sistema no son personajes individuales por los que la prisión está realmente llorando. Plante algunos personajes, el sistema dará a luz a otros nuevos y también lo cederá con fines de lucro, más precisamente, para el desembarco de personajes que no le agradan y no encajan perfectamente en las reglas del sistema.
    Personajes en literas: casi nadie discutirá con esto, excepto un kremlebot o uno fuertemente zombificado, pero para cambios reales es necesario cambiar el sistema en el país y, además, radicalmente. No construimos un capitalismo del tipo occidental, lo que resultó ser un monstruo inviable, todavía tenemos una alta participación de grandes empresas estatales y todos los experimentos para transferirlas a manos privadas terminaron solo con el hecho de que el estado tuvo que comprarlas e inyectar inversiones, o cubrir deudas con fallas como resultado de las actividades de "gerentes efectivos" de los oficiales de seguridad de ayer, vecinos de la cooperativa de la dacha, etc. Entonces, dado que ahora la participación de las empresas estatales es tan alta, no será demasiado difícil para nosotros nacionalizar y privatizar para volver a los rieles de la economía planificada y seguir el camino del socialismo con una participación de la economía de mercado, manteniendo la iniciativa privada en varias áreas, manteniendo la cantidad de pequeñas y medianas empresas privadas que surgieron desde el colapso de la URSS y se desarrollaron gracias a la iniciativa, el intelecto y las habilidades de los propietarios. Atraer las mismas inversiones extranjeras, pero en términos transparentes y con garantía de protección de sus derechos, propiedad, incluida la propiedad intelectual.
    Necesitamos resolver urgentemente problemas en el sistema educativo devolviendo la planificación y distribución de personal, y esto no es solo la práctica de la URSS, sino también de los principales países industrializados. La educación, incluida la educación superior, debe ser gratuita, la capacitación debe ser llevada a cabo solo por universidades estatales y de acuerdo con un estándar único, para revivir e incrementar el número de instituciones educativas especializadas secundarias. Invertir en personal traerá más al país y la economía. Para cerrar todas las tiendas privadas, diplomas fascinantes y pseudoespecialistas innecesarios de subeducación y cantidades innecesarias para cualquiera, su existencia es solo una cuestión de arrogancia y estupidez de que muchos de nosotros vayamos a cualquier cosa para que el niño tenga algún tipo de diploma, aunque no vemos lo que está sucediendo a continuación. de esto, nuestros hijos y nuestro país en general no tienen futuro.
    Necesitamos urgentemente resolver el problema de la atención médica para la población modernizando y reintroduciendo el sistema soviético de atención médica gratuita para la población.
    Retroceda y regrese a un sistema normal de pensiones.
    Es muy importante abandonar las fronteras nacionales dentro del país, la división administrativa debe tener en cuenta la preservación de la cultura y la preservación de la diversidad nacional, pero antes que nada debe servir a los intereses económicos y las cadenas de producción. Garantizar una ley única, su supremacía y cumplimiento.
    Negarse a unir la moneda nacional, el rublo, al dólar.
    Tenemos materias primas, necesitamos maximizar el% de su procesamiento dentro del país.
    Los recursos más importantes en este siglo serán los alimentos y el agua, debemos garantizar nuestra independencia alimentaria e introducir tecnologías efectivas en la agricultura, asegurando no solo menores costos y costos de producción, sino también aumentar las exportaciones de alimentos.
    Desarrollar regiones más allá de los Urales, resolver el problema de la migración interna y la salida de población de las regiones orientales del país. En el caso del imperio de la ley, la inevitabilidad del castigo y los tribunales incorruptibles, tendremos muchas manos que trabajan ... encontraremos las elecciones y los desechos, enviaremos a todos a construir infraestructura en aras del desarrollo de las regiones orientales, creando condiciones cómodas para la población en general, y no solo atrayéndolas.

    Esta historia actual con el coronovirus ha revelado muchos problemas, cuestionó el dominio, soy moral, de los Estados, por así decirlo, su derecho a la verdad última. Tenemos la oportunidad de llegar a un país fuerte y a un alto nivel de vida de la población, si en un momento crítico no hacemos la tarea como los comunistas actuales o personajes como Navalny, y aún más sin comprar otra historia sobre un toro blanco de los liberales o un ladrón haciéndose pasar por un estadista. Imperiales, etc. en sus antecedentes

    Toda esta palabrería, ay... Nada de esto sucederá. Necesitamos un nuevo LENIN y STALIN. ¡Entonces Rusia renacerá!
  76. +1
    Abril 10 2020 13: 41
    ¿Qué clase de deseo enfermizo de cambiar el sistema?
    Al principio del artículo hablas de cómo eran las cosas en los años 90, poniendo un ejemplo a nivel empresarial.

    En el segundo bloque ya se habla de cómo un grupo de especialistas critica a otro, llegando a la conclusión de que eso es malo.

    En el tercer bloque transmites el mensaje de que muchas opiniones son malas y por tanto “todo es cosa de los caballos”; hay demasiadas, con una es suficiente.

    Pregunta de atención: ¿quién es usted, señor Anderson? ¿Por qué actúas como un caballo más? De hecho, usted mismo contradice sus propias tesis.
    ¿Y por qué cambiar el sistema?
    No encontré ninguna respuesta.
  77. 0
    Abril 11 2020 18: 09
    En general, hay una idea. Sólo no estoy de acuerdo con la tesis sobre la juventud y la autoridad. Los jóvenes (a menudo) no tienen autoridad. Y esto es absolutamente correcto. Si expresas una opinión “autorizada”, pruébala, y estamos llenos de viejos tontos con “autoridades” infladas en la cabeza.