Military Review

Autor chino compara aviones J-16 y Su-34 pertenecientes a diferentes clases

39

El recurso de información chino Sohu decidió comparar el avión de la Fuerza Aérea J-16 PLA y la Fuerza Aérea Rusa Su-34. La elección de un avión para comparar parece muy extraña. Después de todo, el Su-34, aunque se posiciona como un cazabombardero, todavía se usa principalmente para realizar tareas como un medio de bombardeo de primera línea. aviación. En Siria, el Su-34 se utilizó en este formato. Y el J-16 chino es un luchador de múltiples roles, que generalmente se compara de una forma u otra con las modificaciones modernas del Su-30 (por ejemplo, el Su-30MKK) o el Su-35, aunque obviamente no alcanza el último.


Pero el autor de Sohu decidió elegir el cazabombardero Su-16 para compararlo con el caza multiuso J-34.

Al mismo tiempo, el autor escribe que "si comparamos estos aviones en términos de estructura del fuselaje, parámetros del motor, aviónica y armas, entonces el J-16 tiene una ventaja sobre el Su-34".

Del artículo:

Al crear el J-16, comenzaron a confiar en las ventajas de los aviones de quinta generación. Además, las ventajas del J-16 se manifiestan en el radio de uso del combate, en la máxima velocidad y maniobrabilidad. La maniobrabilidad del Su-34 es alta, pero aún no es suficiente para superar el J-16, a pesar de que ambos aviones abandonaron el desarrollo del proyecto Su-27.

Además, el autor afirma que "la única ventaja seria del Su-34 sobre el J-16 es la presencia del uso de combate de un avión ruso".

En tal situación, se debe aconsejar al autor chino que vaya más allá y compare el J-16 chino, por ejemplo, con el UBS L-39. Al final, ambos tienen alas. En este caso, el autor del material podrá encontrar aún más ventajas del luchador chino de múltiples roles ...
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rico
    rico Abril 8 2020 15: 59 nuevo
    +8
    El recurso de información chino Sohu decidió comparar el avión de la Fuerza Aérea J-16 PLA y la Fuerza Aérea Rusa Su-34.

    Pero la Sina china, por el contrario, alaba al Su-34:
    Sina: ... Desde el punto de vista de los indicadores generales, el Su-34 supera por completo a todos los modelos de bombarderos de primera línea del Su-34 en términos de preparación para el combate, no solo tiene un mayor alcance de vuelo y capacidad de carga, sino que también está equipado con equipos eléctricos avanzados. En general, este luchador cumple con los requisitos operativos del siglo XXI ...

    Más detalles: https://inosmi.ru/inoblog/20200228/246939523.html
    1. svp67
      svp67 Abril 8 2020 16: 09 nuevo
      +8
      Cita: Rich
      Pero la Sina china, por el contrario, alaba al Su-34:

      Sí ... eso es solo que la Fuerza Aérea J-16 PLA es realmente un "animal duro" ...

      Y si también tiene en cuenta a qué velocidad "puramente china" se "multiplica", entonces no es divertido ...
      1. bars1
        bars1 Abril 8 2020 16: 20 nuevo
        -14
        N foto J-16 con "racimos" de bombas guiadas. En los países ricos no se molestan con la invención de ningún erzatiano como SVP-24 propagando esto como una invención brillante ...
        1. higo
          higo Abril 8 2020 16: 33 nuevo
          +14
          Cita: bars1
          N foto J-16 con ,, grupos "de bombas guiadas.

          Y simplemente están vertiendo uvas en racimos, tal vez algunas caerán))) Estas son bombas ordinarias de caída libre.
          1. voyaka uh
            voyaka uh Abril 9 2020 00: 56 nuevo
            -1
            Estas no son de caída libre, es decir, bombas precisas. Un análogo de JDAM estadounidense. Están señalados por GPS.
            1. svp67
              svp67 Abril 9 2020 06: 00 nuevo
              0
              Cita: voyaka uh
              Están señalados por GPS.

              Es extraño que no sea de acuerdo con Beidow
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan Abril 8 2020 16: 38 nuevo
          +10
          N foto J-16 con "racimos" de bombas guiadas. En los países ricos no se molestan con la invención de ningún erzatiano como SVP-24 propagando esto como una invención brillante ...


          ¿Es así como se usan las bombas guiadas chinas? -



          ¿Por qué están controlados? ¿Por casualidad y por el viento? )))
          1. Respuesta de Andrews
            Respuesta de Andrews Abril 8 2020 22: 33 nuevo
            +4
            por voluntad del partido comunista chino
        3. Zaurbek
          Zaurbek Abril 8 2020 17: 53 nuevo
          +4
          En cualquier caso, se necesita VTOL ... pero también se encuentra en el Su25,30,35, 34. En términos de carga útil, el Su30 debería ser mejor y no inferior en rango. El radar allí es más progresivo. Sin óptica incorporada y CPU. Pero es fácil de construir con un contenedor de puntería. Los chinos y los indios siguieron este camino. Y no hay una comparación completa del Su34 con tales máquinas.
        4. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk Abril 8 2020 18: 43 nuevo
          +5
          Cita: bars1
          En los países ricos, no se molestan con la invención de ningún erzatiano como SVP-24, promoviendo esto como una invención brillante ...

          Si. En cambio, usan bombardeo de alfombra de bombarderos estratégicos. Durante la tormenta en el desierto B-52, se arrojaron 27 toneladas de bombas de caída libre. Entre los comandantes del ejército estadounidense, el B-500 fue extremadamente popular. riendo
          En general, contrastar la UAB y la SVP-24 es un poco ... digamos, no es sabio. Simplemente porque no se reemplazan, sino que se complementan entre sí, y nuestro SVP-24 no condujo en absoluto al abandono de los EAU, pero sí proporcionó una cierta flexibilidad táctica que los Estados Unidos no tienen en este asunto
      2. Doccor18
        Doccor18 Abril 8 2020 16: 43 nuevo
        +3
        Su-34 fue diseñado originalmente como un shock. Claramente: cazabombardero de cuarta generación.
        En 2001, compré la revista "Aviación y cosmonáutica" con este héroe en las páginas. Ha incorporado todo lo mejor de la familia Sukhoi: una cabina cómoda, 8 toneladas de municiones en 12 nodos. Sin embargo, KB le dio al avión la posibilidad de un combate aéreo, si es necesario.
        1. Fitter65
          Fitter65 Abril 8 2020 17: 03 nuevo
          +4
          Cita: Doccor18
          En 2001, compré la revista "Aviación y cosmonáutica" con este héroe en las páginas.

          Ooooh, ni siquiera sé ...
          El primer vuelo del T-10V-1, el prototipo del Su-34, tuvo lugar el 13 de abril de 1990

          Y en el primer prototipo llamado Su-27IB, se mostraron en Machulishchi, y el primer prototipo, en el que la nueva cabina estaba un poco torcidamente "cosida" al fuselaje Su-27. Luego fueron los prototipos reales, luego el primer nombre público del Su-32FN fue el caza de la flota ... En general, antes del A&C de 2001, ya había información sobre este avión. Por cierto, ya tuvimos nuestros primeros pilotos en 1998 para volver a entrenar a Lipetsk, aunque los primeros Su-34 se recibieron en 2016.
        2. Zaurbek
          Zaurbek Abril 9 2020 09: 34 nuevo
          0
          En el momento de su adopción, el F16 participó en competiciones de la OTAN como nuestros dardos aéreos ... Y ganó todo. Y había aviones como Tornado.
      3. Peter no es el primero
        Peter no es el primero Abril 8 2020 17: 28 nuevo
        0
        El avión estaba muy cargado de armas, una buena foto publicitaria.
    2. higo
      higo Abril 8 2020 16: 21 nuevo
      +2
      La maniobrabilidad del Su-34 es alta, pero aún no es suficiente para superar al J-16

      De ninguna manera el Su-34 les da paz, les permite comparar su copia del J-16 con el Su-30SM, nuestra maniobrabilidad.
    3. Holgerton
      Holgerton Abril 8 2020 16: 49 nuevo
      +2
      Aún así, el Su-34 no superaría a sus competidores, de los rivales en la aviación de bombarderos de primera línea, solo el Su-24 y Tornado, bueno, tal vez algunas otras embarcaciones chinas, y todo ya ha sido descontinuado.
      Es solo que los estúpidos estadounidenses y chinos están construyendo bombarderos de combate para sí mismos sobre la base de entrenamiento y armamento militar, y el Sukhoi fabricó un Su-34 avanzado (sin sarcasmo), que en todas partes se dice que es un cazabombardero regular, pero solo comienza a compararlo con más el antiguo F-15E Strike Eagle, o los tambores chinos J-16, ya que de inmediato se convierte en un incomparable en el mundo ... un simple bombardero, y generalmente no es bueno para él proteger a su amada.
      Pero esto es aburrido, no puedes tomar la base de entrenamiento de combate Su-27/30 después de finalizar la aviónica para trabajar en el suelo y el fuselaje para nuevos puntos de suspensión, no necesitas una línea de producción separada, esto es relativamente rápido, simple y barato, la mayoría de esos . los procesos ya existen, e incluso la cabina no es solo como el horror de un Su-24, sino el sueño de un desarrollador, bueno, ¿quién dará tanto dinero, de acuerdo?
      Es otro asunto cuando tienes un plan completo para crear el último cazabombardero, que todos sentirán como esgrima en términos del luchador simplemente porque es "Seco", pero no se puede comparar con otros luchadores, porque quedará claro que la mitad de las medidas para unificarse con la flota principal de combatientes de la familia Su-27 y las medias medidas con el intento de convertirlo en un "Su-24 actualizado" produjo una máquina de muy alta calidad
      El caso es correcto, no puede haber quejas contra él en términos de misiones de combate, el bombardero táctico está 10/10 fuera de él, pero aquí debe levantarse los pantalones y borrar la palabra "luchador" en el nombre, o quitar la cruz y mostrar su orgullo "luchador" merece ya que quiere ser referido como "cazabombardero" junto con el F-15E y J-16.
      1. Zaurbek
        Zaurbek Abril 9 2020 09: 37 nuevo
        +1
        No hay nadie para superar ... F-111 está fuera de servicio, el Tornado se está yendo ... El principal estadounidense es el F-15E, que ya se ha convertido en un luchador completo con AFAR, Rafal, EF ... y el pico para hoy es el F-35. Y los indios usan el Su30MKI con un sistema de puntería.
  2. Mimoprohodil
    Mimoprohodil Abril 8 2020 15: 59 nuevo
    +4
    Aquí el sitio compara constantemente el Su-34 con el Su-30
    1. Tusv
      Tusv Abril 8 2020 19: 15 nuevo
      0
      Cita: Mimoprohodil
      Aquí el sitio compara constantemente el Su-34 con el Su-30

      ¿Por qué no igualar? Ambas máquinas de muerte súper versátiles. La diferencia es que el pico de mortalidad en una máquina toca el suelo y la otra en el enemigo aéreo.
  3. Cowbra
    Cowbra Abril 8 2020 16: 05 nuevo
    0
    Tienen coronavirus selectivo allí. Los reporteros inmediatamente comen ISKCON
    1. knn54
      knn54 Abril 8 2020 16: 40 nuevo
      +1
      La "gente" china (y no solo) saludando.
    2. Piramidon
      Piramidon Abril 8 2020 17: 49 nuevo
      +6
      Cita: Cowbra
      Los reporteros inmediatamente comen ISKCON

  4. Protón
    Protón Abril 8 2020 16: 15 nuevo
    +8
    Sperley 27 y compare ahora, los milagros son rectos wassat
  5. bober1982
    bober1982 Abril 8 2020 16: 22 nuevo
    +1
    ¿Cómo podemos comparar aviones que pertenecen a diferentes clases?
    Después de todo, el Su-34 se está posicionando como un cazabombardero ......
    Esto, Renmin Ribao, está muy posicionado, comediantes.
  6. Al Asad
    Al Asad Abril 8 2020 16: 26 nuevo
    +4
    ¿Por qué entonces prestar atención a esto?
  7. Maks1995
    Maks1995 Abril 8 2020 16: 40 nuevo
    +2
    De nuevo; ¿Y qué dijeron sobre la colina ...
    El otro día, en una estrella, compararon Su 35 (novye con 2 dvigatelyami) y F 16 (viejo monomotor).

    Y nada. No me confundió la diferencia.
  8. smaug78
    smaug78 Abril 8 2020 16: 50 nuevo
    +2
    Qué pesadilla, en la guerra mundial, tales comparaciones también lo hacen riendo
  9. Magro
    Magro Abril 8 2020 17: 14 nuevo
    +1
    ¡Entendido! ¡No se mencionó su propia escuela de aviación! ¡Viven con ideas robadas, y con ambición e inteligencia, como si, por el contrario, todo el mundo en la aviación utilizara únicamente ideas y tecnologías chinas! !! engañar engañar
    1. Peter no es el primero
      Peter no es el primero Abril 8 2020 17: 41 nuevo
      0
      Al ritmo de cómo se están desarrollando, como la URSS a principios del siglo pasado, pronto no solo utilizaremos sus productos, sino también tecnologías, como el Huawei 5G. No quisiera, pero todo va a esto.
  10. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk Abril 8 2020 18: 52 nuevo
    +3
    De hecho, comparar estas máquinas es posible y necesario, ya que realizan la misma función que los bombarderos tácticos.
    el autor escribe que "si comparamos estos aviones en términos de la estructura del fuselaje, los parámetros del motor, la aviónica y las armas, entonces el J-16 tiene una ventaja sobre el Su-34".

    Y comparemos el color, ¿quién es más bonito? Como he dicho repetidamente, tales "expertos" simplemente no entienden qué comparar, y no comparan lo que se necesita, sino lo que (creen) entienden.
    Si está tratando de comparar, determine cuál de estos aviones es el más adecuado para su tarea principal, es decir, la funcionalidad de un avión de ataque táctico moderno. No sé cómo, no escribas.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 9 2020 01: 13 nuevo
      0
      "la implementación de la funcionalidad de un avión de ataque táctico moderno" ///
      Declaración de privacidad
      Avionics J-16 más moderno ...
      Y AFAR, y una mira óptica (como el Su-35). Toma bombas precisas, no FAB. Bombas lanzadas y con dos explosivos: un luchador completo. Ligero, maniobrable.
      1. Zaurbek
        Zaurbek Abril 9 2020 09: 39 nuevo
        0
        Además, el SuVP-30 también está en Su35 y 24 ... definitivamente puede restablecer el OFAB.
      2. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk Abril 9 2020 17: 34 nuevo
        +2
        Cita: voyaka uh
        Avionics J-16 más moderno ...

        ¿Qué te hace pensar?
        Cita: voyaka uh
        Y AFAR, y una mira óptica (como el Su-35)

        Oh, esta es la frase mágica AFAR riendo
        El Su-34 está equipado con el complejo de radar Sh-141, que incluye tanto el radar (y, al parecer, hay dos en uno), como la estación RTR y EW. La comparación con el J-16 es casi irreal, porque no se sabe lo que los chinos en general (y lo que no vale la pena). Es decir, admito completamente que específicamente el radar chino funciona mejor, aunque esto aún debe ser probado, pero para hablar en aviónica ...
        Cita: voyaka uh
        y una mira óptica (como el Su-35)

        ¡Venga! Cuando cortaron el J-16 Su-35, el nuestro aún no se ha configurado, por lo que no había ningún lugar para romper
        Cita: voyaka uh
        Toma bombas precisas, no fabulosas

        Su-34 es capaz de operar UAB
        Cita: voyaka uh
        Bombas lanzadas y con dos explosivos: un luchador completo. Ligero, maniobrable.

        Bueno, sí. Solo que ahora estamos interesados ​​en las funciones de choque, y no con qué microscopio es más conveniente martillar las uñas.
        Por ejemplo, la carga útil del Su-34 (la diferencia entre despegue vacío y máximo) es de 22,5 toneladas. El J-16 tiene 17,3 toneladas, es decir, en igualdad de condiciones, el secado es un 30% más amplio.
  11. Tusv
    Tusv Abril 8 2020 19: 07 nuevo
    +3
    El recurso de información chino Sohu decidió comparar el avión de la Fuerza Aérea J-16 PLA y la Fuerza Aérea Rusa Su-34. La elección misma de la aeronave para comparar parece muy extraña.

    Muy extraño. El patito es el único de todos los que vuela ahora. Luchador - Bombardero - Avión de ataque F / B / A según la clasificación de la OTAN y hasta el director de la guerra electrónica. Realmente incomparable en el mundo. Bueno, en general, los georgianos se dieron cuenta de qué tipo de máquina era en su propia piel.
  12. Victor Sergeev
    Victor Sergeev Abril 8 2020 19: 35 nuevo
    0
    Y 16 es mejor, es más maniobrable.
  13. Grigory_45
    Grigory_45 Abril 8 2020 21: 10 nuevo
    +2
    el autor en Sohu decidió elegir el cazabombardero Su-16 para compararlo con el caza multiuso J-34
    después de todo, el Su-34 es un bombardero de primera línea, el sucesor del Su-24. Sí, con la posibilidad de realizar combates aéreos, pero solo eso. Este es un avión de ataque, para un caza demasiado pesado. No puedo imaginar al 34o como un luchador de escolta, por ejemplo. Nadie lo usó en esa calidad, y espero que nunca se le ocurra a nadie
  14. Mista_Dj
    Mista_Dj Abril 8 2020 22: 41 nuevo
    0
    Me pregunto qué tipo de proyecto está desarrollando la edición Sohu.
    ¿Murzilka o fotos divertidas?
    1. rápido
      rápido Abril 8 2020 23: 16 nuevo
      0
      Científicos ingleses en la radio armenia.
  15. Mentat
    Mentat Abril 9 2020 00: 07 nuevo
    +3
    Si compara estos aviones en términos de estructura del fuselaje, parámetros del motor, aviónica y armas, entonces el J-16 tiene una ventaja sobre el Su-34

    Este autor habría mostrado al menos algo de conciencia y modestia. Escribir sobre un cierto J-16, que en realidad es una copia del Su-27 con modificaciones, que es verdaderamente chino y es superior a algo allí, para mostrar modesta modestia.

    Está claro que no quieren admitir constantemente que toda su aviación increíblemente avanzada es simplemente rastrear papel con tecnología soviética, sin embargo, exprimir constantemente artículos sobre "superioridad", al tiempo que eligen ejemplos extraños para la comparación, son al menos periodistas presuntuosos e insolentes.

    Puede construir el material de una manera completamente diferente: observe cómo desarrollamos la idea, la equipamos con aviónica moderna, conseguimos estas características de armas, mayor eficiencia y más.

    En este caso, la mayoría de los lectores expresarán su aprobación y se alegrarán por los éxitos de la industria aeronáutica china. Y estas fábulas tensas y jactanciosas no pueden causar más que asco.