Military Review

Condición nombrada bajo la cual la Federación de Rusia apoyará el acuerdo para reducir la producción de petróleo

218
Condición nombrada bajo la cual la Federación de Rusia apoyará el acuerdo para reducir la producción de petróleo

Rusia está lista para llegar a un acuerdo para reducir la producción de petróleo. Esto se supo antes del inicio de las negociaciones en el formato OPEP +, que se pospuso del 6 de abril al día de hoy, jueves 9 de abril.


Al mismo tiempo, se mencionan las condiciones bajo las cuales Rusia reducirá la producción de petróleo. La condición principal es una reducción simultánea en la producción de "oro negro" por parte de otros países involucrados en la producción y exportación de petróleo.

En particular, todos los países de la OPEP, así como los grandes exportadores como Noruega, Estados Unidos, México y otros, deberían ir a una reducción, como lo espera el Ministerio de Energía.

Recuerde que en la reunión de video de hoy en el marco de la OPEP +, se discutirán los problemas de la reducción de la producción de petróleo, incluidas las preguntas sobre qué porcentaje de reducción está dispuesto a asumir cada país para "estabilizar el mercado petrolero".

Si hablamos de los precios del petróleo antes de la próxima conferencia, se estabilizaron en la región de 32-34 dólares por barril. Estamos hablando del petróleo crudo Brent. Por el momento, un barril de petróleo de esta marca se cotiza a una marca ligeramente superior a 33 dólares.

A este respecto, es importante que Rusia encuentre un equilibrio adecuado para que los ingresos de exportación de petróleo después de la reducción de volumen no sean inferiores a los que están presentes a los precios y volúmenes actuales.
218 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 9 2020 06: 25
    +26
    La condición es razonable y bastante lógica. Y luego, Estados Unidos exige a Rusia y la CA que reduzcan la producción, pero al mismo tiempo, ellos mismos planean aumentar. ¿No es raro? Aunque este comportamiento de los estadounidenses no se ha considerado extraño durante mucho tiempo, es la norma y, además, es cínico-egoísta con amenazas contra otros países.
    1. Evdokim
      Evdokim Abril 9 2020 06: 46
      +3
      Cita: rotmistr60
      La condición es razonable y bastante lógica.

      Al mismo tiempo, se mencionan las condiciones bajo las cuales Rusia reducirá la producción de petróleo. La condición principal es una reducción simultánea en la producción de "oro negro" por parte de otros países involucrados en la producción y exportación de petróleo.

      En particular, todos los países de la OPEP, así como los grandes exportadores como Noruega, Estados Unidos, México y otros, deberían ir a una reducción, como lo espera el Ministerio de Energía.

      Todo es razonable, todo es lógico. PERO, cómo hacer o hablar toda esta horda dirigida por los EE. UU. Estará de acuerdo, y es importante observar en qué están de acuerdo. Esto no es realista. hi
      1. Military_cat
        Military_cat Abril 9 2020 06: 57
        +2
        La condición principal es una reducción simultánea en la producción de "oro negro" por otros países
        Así fue como desde el principio y fue propuesto por la OPEP.
        1. michael2000
          michael2000 Abril 9 2020 07: 03
          +13
          Cita: military_cat
          Así fue como desde el principio y fue propuesto por la OPEP.

          Eso es exactamente lo que era cierto para los países miembros de la OPEP +, Estados Unidos ni siquiera planeó reducir la producción de petróleo.
          1. letinante
            letinante Abril 9 2020 07: 09
            0
            Eso es exactamente lo que era cierto para los países miembros de la OPEP +, Estados Unidos ni siquiera planeó reducir la producción de petróleo.

            Suplemento un poco, México, Noruega, Reino Unido. Todos estos son países que no son miembros de la OPEP, cuando arrastraron a nuestro país, lo arrastraron. Se convirtió en OPEP +.
            1. Stas157
              Stas157 Abril 9 2020 08: 07
              -7
              Al principio, Rusia cerró la puerta con fuerza y ​​todo el mundo escuchó que Rusia solo aumentaría la producción de petróleo. desde abril.

              Se acerca abril y todos ven la marcha de Putin, que ya ha dicho lo contrario. Digamos que todos entienden que la producción de petróleo debe reducirse y que está lista para las negociaciones. Es cierto que el precio de esta evolución en la conciencia fue muy destructivo para la economía rusa.

              Mientras tanto, nadie acepta (excepto Putin) volver a las condiciones iniciales que se propusieron en la última reunión de la OPEP +, porque la situación ha cambiado. Y todos quieren acercarse a una nueva reunión (de reducción) de la OPEP con mejores tasas de producción.
              1. letinante
                letinante Abril 9 2020 08: 52
                -4
                Cita: Stas157
                Al principio, Rusia cerró la puerta con fuerza y ​​todo el mundo escuchó que Rusia solo aumentaría la producción de petróleo. desde abril.

                Se acerca abril y todos ven la marcha de Putin, que ya ha dicho lo contrario. Digamos que todos entienden que la producción de petróleo debe reducirse y que está lista para las negociaciones. Es cierto que el precio de esta evolución en la conciencia fue muy destructivo para la economía rusa.

                Mientras tanto, nadie acepta (excepto Putin) volver a las condiciones iniciales que se propusieron en la última reunión de la OPEP +, porque la situación ha cambiado. Y todos quieren acercarse a una nueva reunión (de reducción) de la OPEP con mejores tasas de producción.

                Escuché un timbre, pero no sabes dónde está. Para empezar, familiarícese con los antecedentes de la pregunta, y solo entonces hágalo.
                1. Malyuta
                  Malyuta Abril 9 2020 09: 08
                  +8
                  Cita: letinante
                  Escuché un timbre, pero no sabes dónde está. Para empezar, familiarícese con los antecedentes de la pregunta, y solo entonces hágalo.

                  Por supuesto, realmente me disculpo, pero me gustaría escuchar tu versión de sonar hi
                  1. letinante
                    letinante Abril 9 2020 09: 21
                    -1
                    Por supuesto, realmente me disculpo, pero me gustaría escuchar tu versión de sonar

                    Disculpe, pero no quiero volver a escribir el acta de las negociaciones. Después de analizar las acciones de los países de la OPEP, antes de las negociaciones (aumento de la producción no previsto en el contrato original). Esto es mucho tiempo La esencia de todas sus acciones es la reducción de la producción de petróleo en Rusia, Venezuela. Los países árabes debían permanecer con los estándares de producción previstos en el contrato original. Análogo, aumento en el precio de los bienes, antes de la venta.
                    1. Malyuta
                      Malyuta Abril 9 2020 10: 02
                      +7
                      Cita: letinante
                      letinant (alexey)

                      Cita: letinante
                      (aumento de la producción no previsto en el contrato original).

                      Cual contrato Recordará la cronología de los eventos y quién logró, después de postrarse, retirarse del contrato y aumentar la producción.
                      Entonces los “grandes” a nivel local obtuvieron una respuesta, se metieron la cola entre las piernas y nuevamente, como, aceptaron ser cortados.
                      ¿Sudas en absoluto, qué está pasando? Sabes que haprom tiene una caída del 50% en las ventas, y ¿por qué? Sí, porque Sechin y Miller, según el presidente, son los gerentes más importantes del mundo y deberían recibir millones por día.
                      1. letinante
                        letinante Abril 9 2020 12: 23
                        -2
                        Cita: Malyuta
                        Cita: letinante
                        letinant (alexey)

                        Cita: letinante
                        (aumento de la producción no previsto en el contrato original).

                        Cual contrato Recordará la cronología de los eventos y quién logró, después de postrarse, retirarse del contrato y aumentar la producción.
                        Entonces los “grandes” a nivel local obtuvieron una respuesta, se metieron la cola entre las piernas y nuevamente, como, aceptaron ser cortados.
                        ¿Sudas en absoluto, qué está pasando? Sabes que haprom tiene una caída del 50% en las ventas, y ¿por qué? Sí, porque Sechin y Miller, según el presidente, son los gerentes más importantes del mundo y deberían recibir millones por día.

                        Aquí tienes, ven cronología, luego yo.
                    2. yustas
                      yustas Abril 9 2020 17: 05
                      -1
                      Además, usted, querido, al menos, alguien lee y profundiza en la esencia del problema, ¡y no solo lleva una tormenta de nieve! Por mi parte, puedo agregar que la nuestra hizo lo correcto, porque no tiene sentido que Rusia esté cerca y que ya haya personas enfermas, no pertenece al volumen de producción.
            2. Malyuta
              Malyuta Abril 9 2020 09: 26
              +8
              Cita: letinante
              cuando arrastraron a nuestro país, lo arrastraron. Se convirtió en OPEP +.

              Dime, por favor, cómo la poderosa RF se introdujo en la OPEP +.
              ¿Qué nos trajeron a la OPEP + en el lazo?
              Para USTED personalmente, le recuerdo que la Federación de Rusia fue llevada a la OPEP como un plus a pedido de Venezuela, ahora de repente nos cerramos la puerta en la cabeza, habiendo recibido comercio con pérdidas y estamos listos para recortar la producción de todos modos, pero en términos más duros por su parte.
              1. Alexander S.
                Alexander S. Abril 9 2020 09: 57
                +1
                ¿Cuáles fueron las condiciones iniciales? ¿Cuáles son las condiciones ahora?
            3. Overlock
              Overlock Abril 9 2020 09: 41
              +20
              Cita: letinante
              cuando arrastraron a nuestro país, lo arrastraron. Se convirtió en OPEP +.

              nadie atrajo a nadie: "El gobierno de Rusia ... acepta estado de observador en la OPEP, pero no puede unirse a él como miembro a tiempo completo ”- I. Sechin, 2015
          2. Military_cat
            Military_cat Abril 9 2020 07: 39
            +7
            Cita: michael2000
            Eso es exactamente lo que era cierto para los países miembros de la OPEP +, Estados Unidos ni siquiera planeó reducir la producción de petróleo.
            Entonces no está del todo claro a quién Rusia establecerá esta condición en las "negociaciones en el formato OPEP +".
          3. Roman1970_1
            Roman1970_1 Abril 9 2020 07: 51
            +4
            Cita: military_cat
            Así fue como desde el principio y fue propuesto por la OPEP.

            Eso es exactamente lo que era cierto para los países miembros de la OPEP +, Estados Unidos ni siquiera planeó reducir la producción de petróleo.



            Entonces, en los Estados Unidos, la ley antimonopolio prohíbe la participación en cualquier contrato que afecte el precio.
            Entonces, el acuerdo OPEP + es solo OPEP y Rusia. Sin nadie mas.
            Y ahora Rusia y la OPEP estarán de acuerdo sin el resto.
            Pero, ¿por qué se cayó el rublo y bajaron los precios?
            1. Malyuta
              Malyuta Abril 9 2020 09: 12
              +9
              Cita: Roman1970_1
              Pero, ¿por qué se cayó el rublo y bajaron los precios?

              Y esto es para nuestros dirigentes, que erróneamente consideraron el subsuelo como propiedad personal, un juego tan infantil "en estrategia con luchas", sólo sus luchas son jugadas solo por los portadores.
              Y aquí el más grande se sentó en un charco, intercambió, pesó, contó, derramó lágrimas.
          4. Lopatov
            Lopatov Abril 9 2020 08: 08
            +2
            Cita: michael2000
            Estados Unidos ni siquiera planeó reducir la producción de petróleo.

            Hablando estrictamente, hasta donde yo sé, en los Estados Unidos simplemente no tienen derecho a acordar una reducción en la producción para aumentar los precios.
            Por lo tanto, los Estados Unidos no son negociables por defecto a este respecto.
            1. Overlock
              Overlock Abril 9 2020 09: 46
              +17
              Cita: Spade
              Por lo tanto, los Estados Unidos no son negociables por defecto a este respecto.

              Mikhail Khazin: OPEP + es "un modelo de construcción del mercado estadounidense, que sugirió que los países de la OPEP realmente financien la industria estadounidense de esquisto bituminoso y le den toda la cuota del mercado mundial. Esta situación se debió al hecho de que los precios eran cómodos para los productores de esquisto (más de $ 60 por barril), y los propios países de la OPEP redujeron su producción. Al mismo tiempo, Arabia Saudita tenía ventajas, ya que podía otorgar una prima adicional al precio del petróleo y no reducir sus mercados ".
              ¿Y entonces por qué Estados Unidos debería llegar a un acuerdo?
          5. Lipchanin
            Lipchanin Abril 9 2020 09: 12
            +1
            Cita: michael2000
            Estados Unidos ni siquiera planeó reducir la producción de petróleo.

            Y no planees
            Hace 4 horas, fuente: TASS
            Trump dijo que es poco probable que Estados Unidos reduzca la producción de petróleo
            WASHINGTON, 9 de abril. / TASS /. Es poco probable que Estados Unidos acepte una reducción en la producción de petróleo, coordinada con otros participantes en el mercado global. Esto fue anunciado el miércoles en una reunión informativa para periodistas en la Casa Blanca por el presidente estadounidense Donald Trump.
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U Abril 9 2020 07: 14
        -1
        Cita: Evdokim
        PERO cómo hacer o hablar toda esta horda
        Pero nada,))) Poner ante el hecho y todo. O todo, y nosotros, o algunos que definitivamente no somos nosotros.
        1. dgonni
          dgonni Abril 9 2020 09: 00
          +3
          Hace un mes, Novak hizo exactamente eso. Aceite abajo dolar arriba. Puedes hacer otro acercamiento. Y obtener petróleo a la producción de 10 rublos por 110. Y luego sanciones por exportaciones de petróleo.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U Abril 9 2020 09: 03
            -4
            Cita: dgonni
            Hace un mes, Novak hizo exactamente eso. Aceite abajo dolar arriba. Puedes hacer otro acercamiento. Y obtener petróleo a la producción de 10 rublos por 110. Y luego sanciones por exportaciones de petróleo.
            Pero, ¿no es esta una razón para deshacerse del dólar? ¡E incluso amenazar con bombardear! Porque si eliges la vergüenza, obtienes vergüenza y guerra.
            1. Vol4ara
              Vol4ara Abril 9 2020 09: 20
              +1
              Cita: Vladimir_2U
              Cita: dgonni
              Hace un mes, Novak hizo exactamente eso. Aceite abajo dolar arriba. Puedes hacer otro acercamiento. Y obtener petróleo a la producción de 10 rublos por 110. Y luego sanciones por exportaciones de petróleo.
              Pero, ¿no es esta una razón para deshacerse del dólar? ¡E incluso amenazar con bombardear! Porque si eliges la vergüenza, obtienes vergüenza y guerra.

              También puede abandonar el oro, de lo contrario, cuando cae el rublo, el oro, como el dólar, también aumenta de valor. Propongo abandonar todo lo que crece en precio con la caída del rublo y el crecimiento del dólar.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U Abril 9 2020 09: 29
                -2
                Cita: Vol4ara
                También puede abandonar el oro, de lo contrario, cuando cae el rublo, el oro, como el dólar, también aumenta de valor.
                Algún tipo de lógica defectuosa, los estadounidenses aprobarán, pero ¿no es más fácil apegarse al mismo oro o al costo de kW / h?
            2. Overlock
              Overlock Abril 9 2020 09: 49
              +15
              Cita: Vladimir_2U
              Pero, ¿no es esta una razón para deshacerse del dólar?

              Reservas internacionales de la Federación de Rusia - 551,2 mil millones de dólares estadounidenses
              ¿En qué moneda superarás?
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U Abril 9 2020 09: 53
                -3
                Cita: Overlock
                551,2 mil millones de dólares estadounidenses
                ¿En qué moneda superarás?
                Yo estaría a cargo de ellos, inventaría algo, pero al menos tomaría destructores de los chinos, mientras que los chinos tomarían dólares.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U Abril 9 2020 11: 53
                  +1
                  ¡Solo un tipo de vacaciones! ¿Los mineros en dólares reciben un salario? O en hryvnias.
              2. Vadim237
                Vadim237 Abril 9 2020 13: 26
                0
                Reservas de oro de Rusia 551 dólares estadounidenses: este es el valor equivalente en dólares allí a granel por los últimos euros euros yuanes aún bonos de oro otros metales preciosos y diamantes.
        2. Malyuta
          Malyuta Abril 9 2020 09: 13
          +17
          Cita: Vladimir_2U
          Para poner ante el hecho y todo. O todo, y nosotros, o algunos que definitivamente no somos nosotros.

          Curioso, pero no un pensamiento nuevo, ¿puedes continuar?
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U Abril 9 2020 09: 15
            -3
            Cita: Malyuta
            Curioso, pero no un pensamiento nuevo, ¿puedes continuar?

            Para comenzar con refutar, y luego ya veremos.
            1. Malyuta
              Malyuta Abril 9 2020 09: 40
              +17
              Cita: Vladimir_2U
              Para comenzar con refutar, y luego ya veremos.

              Lo siento mucho hi PERO, es difícil e innecesario refutar a genios de la economía como usted. No será interesante escuchar que el petróleo ruso, por el amor de Dios, se vendió a $ 13 por barril.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U Abril 9 2020 09: 45
                -2
                Cita: Malyuta
                Es difícil e innecesario refutar a genios de la economía como usted. No le interesará saber que el petróleo ruso, por el amor de Dios, se vendió a $ 13 por barril.
                Entiendo que sus envoltorios de caramelos verdes tienen los ojos cerrados, pero si el rublo estuviera ligado al menos al oro, o al infierno con él, al yuan, la situación habría sido completamente diferente. La unión a kW es, en principio, incomprensible para usted, creo.
                1. Malyuta
                  Malyuta Abril 9 2020 10: 22
                  +14
                  Cita: Vladimir_2U
                  pero si el rublo estuviera vinculado, o al infierno con él, al yuan, entonces la situación habría sido completamente diferente.

                  El Banco Central ya ha intentado comprar el yuan y salir de los valores enemigos, y al mismo tiempo recibieron la pérdida de muchos mantecos de la moneda de los contribuyentes cuando cambia el tipo de cambio.
                  Cita: Vladimir_2U
                  pero si el rublo estuviera vinculado al menos al oro, o al infierno con él, al yuan, la situación habría sido completamente diferente. La unión a kW es, en principio, incomprensible para usted, creo.

                  Digo que eres un genio de la economía, solo que has olvidado que hace 30 años el RUBLE de la URSS se "desató" por completo del dólar, el yuan y demás papeleras.
                  ¿Por qué inventar algo ya inventado?
                  No es posible utilizar la experiencia soviética bajo el gobierno actual, espero que no haya necesidad de explicar las razones hi
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U Abril 9 2020 11: 37
                    +2
                    Cita: Malyuta
                    Yo digo que eres un genio en economía
                    ¡Gracias, nadie me ha insultado todavía! riendo
                    Cita: Malyuta
                    sólo usted ha olvidado que hace 30 años el RUBLE de la URSS se "desató" por completo del dólar, el yuan y otros desechos de papel.
                    No discutiré sobre el dólar, aunque esto no es del todo cierto, ¡pero el rublo por 70 definitivamente no estaba vinculado al oro!
                  2. Vadim237
                    Vadim237 Abril 9 2020 13: 31
                    0
                    De hecho, el Banco Central no perdió nada, ya que no vendió acciones y yuanes, es solo que las olas de intercambio están bajando y mañana subiendo.
      3. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 Abril 9 2020 07: 27
        +2
        y no necesitas engañarlo. él ya habla de eso. Por ejemplo, Texas, incluso sin su aprobación, ya ha declarado que está listo para reducirlo. Esta situación no es beneficiosa para nadie.
        1. atalef
          atalef Abril 9 2020 07: 34
          +5
          Cita: carstorm 11
          Por ejemplo, Texas, incluso sin su aprobación, ya ha declarado que está listo para reducirlo. Esta situación no es beneficiosa para nadie.

          ¿Qué hay de Texas? recurso
          ¿Es esta una empresa? amarrar
          Quiero ver cómo alguien, por decreto en Estados Unidos, prohibirá que se extraiga algo en aras del acuerdo con el cartel.
          Directamente y en filas ordenadas en un tribunal.
          Por cierto sobre la OPEP
          La práctica de aplicar la legislación contra los carteles debe analizarse teniendo en cuenta las realidades que prevalecen en el país. Esto fue anunciado por el presidente Vladimir Putin en una reunión con Igor Artemyev, jefe del Servicio Federal Antimonopolio. Según el jefe de la FAS, un proyecto de ley para fortalecer la lucha contra la colusión de precios ya se ha desarrollado y puede ser adoptado por la Duma del Estado en el otoño. El documento ayudará a contrarrestar de manera más efectiva los intentos de crear carteles, cuyo daño a la economía rusa se estima en alrededor del 2% del PIB por el departamento antimonopolio.

           solicitar
          así que en los Estados Unidos no existen tales discrepancias: el cartel está en todas partes un cartel. nacional o en el extranjero y nadie le permitirá concluir un acuerdo con él.
          1. Lopatov
            Lopatov Abril 9 2020 08: 09
            -3
            Cita: atalef
            Quiero ver cómo alguien, por decreto en Estados Unidos, prohibirá que se extraiga algo en aras del acuerdo con el cartel.

            Fácil
            Las autoridades estadounidenses, las autoridades estatales pueden limitar tranquilamente la producción, lo que se ha hecho en los Estados Unidos más de una vez.
            1. atalef
              atalef Abril 9 2020 08: 11
              0
              Cita: Spade
              Fácil

              ¿Algún ejemplo?
              Cita: Spade
              Las autoridades estadounidenses, las autoridades estatales pueden limitar tranquilamente la producción, lo que se ha hecho en los Estados Unidos más de una vez.

              puede crédito?
              / Entonces, con la confirmación de la conspiración del cartel, y no debido a la protección del medio ambiente (como ejemplo)
              1. Lopatov
                Lopatov Abril 9 2020 08: 44
                +1
                Cita: atalef
                ¿Algún ejemplo?

                riendo riendo riendo
                Lo sentimos, pero ¿estamos hablando de un país en el que ha estado prohibido las exportaciones de petróleo durante 40 años? ¿No?
                1. atalef
                  atalef Abril 9 2020 10: 56
                  +1
                  Cita: Spade
                  Lo sentimos, pero ¿estamos hablando de un país en el que ha estado prohibido las exportaciones de petróleo durante 40 años? ¿No?

                  Cita: atalef
                  puede crédito?
                  /Entonces, con la confirmación del acuerdo del cartel y no por razones medioambientales (como ejemplo)
              2. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 Abril 9 2020 09: 18
                -1
                martillo en la búsqueda de una inspección ferroviaria de ellos y leer. son un regulador allí y pueden influir fácilmente en la reducción de la producción. También tropezar con su declaración de preparación ahora para reducir la producción en un 10 por ciento.
          2. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 Abril 9 2020 09: 17
            -4
            Texas tiene su propia economía. Este estado es decisivo en la producción de petróleo. estudia la pregunta si quieres entender qué es Texas.
            1. atalef
              atalef Abril 9 2020 14: 19
              0
              Cita: tormenta de coche 11
              Texas tiene su propia economía. Este estado es decisivo en la producción de petróleo. estudia la pregunta si quieres entender qué es Texas.

              Entiendo perfectamente qué es Texas, así como el hecho de que nadie tiene derecho a violar las leyes federales.
              1. Liam
                Liam Abril 9 2020 14: 36
                +1
                Cita: atalef
                nadie tiene derecho a violar las leyes federales

                No solo eso. Estados Unidos produce alrededor de 12 millones de barriles por día. Pero consume alrededor de 20 millones. Siguen siendo los mayores importadores de petróleo hasta ahora. Y compran estos 8 millones no del Señor Dios, sino de árabes, rusos, etc.
                Solo en las fantasías húmedas de la red beau monde local, el importador de petróleo de EE. UU. Reducirá su propia producción para que pueda continuar comprando petróleo de los exportadores netos. Por esa razón, los petroleros y los consumidores colgarán a Trump por causalidad. Según esta lógica, el cuarto productor mundial de petróleo la cara de China ha reducido la producción. Dejen que los árabes y la Federación de Rusia vayan a China con tales propuestas. Veamos hasta qué punto serán enviados.
                Recortar la producción es un problema exclusivo para los exportadores en lugar de los EE. UU. O China
      4. antiguo
        antiguo Abril 9 2020 10: 48
        +4
        Cita: Evdokim
        Todo es razonable, todo es lógico.

        Bueno, simplemente ... increíble ... "lógica" wassat
        "Con orgullo cierra la puerta" para no recortar medio millón de barriles a un precio de 60 dólares, para acordar un recorte de 1,6 a un precio de 30 ??? amarrar - es solo una especie de cretinismo, no ... "lógica" wassat
      5. Willy Wonka
        Willy Wonka Abril 10 2020 14: 20
        +1
        Ya sin ninguna condición. 2 o 1.5 millones de disminución en la producción rusa, en lugar de los propuestos 0.3 millones, como condición para mantener la transacción.
    2. Valery Valery
      Valery Valery Abril 9 2020 06: 51
      +2
      Lástima, pero perderemos esta batalla. El coronavirus, la presión de Estados Unidos y el colapso de la economía china están todos en contra de nosotros en este momento.
      Para deshacerse de esta adicción, necesita desarrollar su industria pesada (industria automotriz, industria de máquinas herramienta, aviones y construcción naval).
      1. krot
        krot Abril 9 2020 07: 00
        -9
        Cita: Valery Valery
        Lástima, pero perderemos esta batalla. El coronavirus, la presión de Estados Unidos y el colapso de la economía china están todos en contra de nosotros en este momento.

        ¡Tu viejo es un completo pesimista! guiño Creo que, por el contrario, cualquier crisis es un montón de oportunidades para poner todo al revés. ¡Y hasta ahora, que Rusia está ganando al menos en la lucha contra el virus, en el contexto del resto del mundo! Y políticamente, ¡nosotros también ganamos! ¡Estamos ayudando a Italia y Serbia! Y no cualquier país liberal ... ¡Pero vamos a seguir ganando, veamos!
        1. AUL
          AUL Abril 9 2020 07: 37
          +4
          Cita: krot
          Creo que al contrario, cualquier crisis es un montón de oportunidades pon todo al revés.
          ¡Todo bien! Pero las oportunidades aún deben ser aprovechadas. Y, como lo demuestra la experiencia, ¡tenemos mucho estrés con esto!
        2. Lisiy prapor
          Lisiy prapor Abril 9 2020 08: 54
          +3
          Cita: krot
          Y políticamente, ¡nosotros también ganamos! ¡Estamos ayudando a Italia y Serbia! Y no cualquier país liberal ... ¡Pero vamos a seguir ganando, veamos!

          Todo esto es basura, como Olimpiadas, mandiales y otros festivales, solo dinero por el desagüe. Recuerda: qué necrófago, camarada. Stalin, para aquellos a quienes salvó de todo tipo de hornos de "Auschwitz" y demás. "Dachau" La historia reciente demuestra claramente que "el pan viejo y la sal se olvidan"
        3. Roman123567
          Roman123567 Abril 9 2020 08: 56
          +8
          ¡Estamos ayudando a Italia y Serbia!


          Tienes una idea increíble de "ganar" ...)) Nuestro país está en camino, pero ayudamos a Italia ... lo que significa, como, ganamos ... Qué ganamos, para quién ganamos, cómo disponer de estas ganancias no está claro ...
        4. Overlock
          Overlock Abril 9 2020 10: 02
          +15
          Cita: krot
          ¿Y seguiremos ganando?

          qué mirar ya es visible. Volvemos a negociaciones sobre peores condiciones
          Cronología de la reunión de la OPEP de marzo de 2020:
          marzo 3
          El Comité Técnico del Grupo OPEP + (JTC) propuso adicional disminución de la producción de 600 mil a 1 millón de bpd en el segundo trimestre.

          Por la tarde del 4 de marzo
          El Ministro ruso abandonó el Comité de Seguimiento Ministerial (JMMC) antes de su finalización oficial. Según los informes de los medios, Se discutieron opciones hasta una reducción de 1,5 millones de b / s adicionalmente.

          Resultado del 4 de marzo
          Rusia en una reunión del Comité de Seguimiento Ministerial se opuso a una mayor reducción en la producción de petróleo al segundo trimestre debido al coronavirus, proponiendo simplemente extender el acuerdo para el período posterior a junio de 2020. Arabia Saudita y varios paísespropuesto para reducir aún más producción a 800 millones de bpd.

          5 de marzo: la OPEP aprueba una reducción de 1,5 millones de bps

          Resultado del 5 de marzo
          "La reunión de la OPEP decidió recomendar la octava reunión ministerial de los países de la OPEP y no OPEP para llevar a cabo un ajuste adicional de 8 millones de barriles por día hasta el 1,5 de junio de 30 con uso proporcional entre los países de la OPEP (2020 millón de barriles por día) y países productores que no son miembros de la OPEP (1 mil barriles por día) que participan en la declaración de cooperación "- declaración de la OPEP

          marzo 6
          Las autoridades rusas no apoyaron ni siquiera una reducción adicional 600 mil barriles por díaConsiderando que es suficiente extender las restricciones existentes para todo 2020

          3 abril
          Rusia está lista para unir fuerzas y junto con otros países para reducir la producción de petróleo en unos 10 millones de barriles - Vladimir Putin
          En este caso, Rusia puede reducir el desarrollo en aproximadamente 1,6 millones de barriles por día- Ministerio de Energía de la Federación de Rusia.
          1. Willy Wonka
            Willy Wonka Abril 10 2020 14: 55
            0
            no en 1.6, sino en 2.73 millones, de hecho, los sauditas reducen en 1,63
        5. antiguo
          antiguo Abril 9 2020 10: 51
          +4
          Cita: krot
          Creo que, por el contrario, cualquier crisis es un montón de oportunidades para poner todo al revés.

          Así que sí ... ¿dónde conseguirlo ... esta "cabeza"? amarrar
          Hasta ahora, "Igorёk" nos dio un dólar por primera vez en lugar de 30 a 60, y ahora .... petróleo por 10 ..... esto no es una "crisis" ... esto ..... además las reglas del sitio no permiten soldado
        6. Gene84
          Gene84 Abril 9 2020 17: 44
          +17
          Cita: krot
          Y políticamente, ¡nosotros también ganamos!

          ¿Qué hemos ganado políticamente exactamente? El colapso de la Unión Europea? El colapso de la OTAN?
        7. Willy Wonka
          Willy Wonka Abril 10 2020 14: 37
          0
          ¿Pueden obtener más detalles? Sobre "ganar contra el resto del mundo". Tenemos el mismo aumento en el número de casos que en Italia (+ .- los mismos números), otra cosa es que no tenemos tantos 80+ años. Entonces esta no es nuestra ganancia, esta es nuestra pérdida.
      2. letinante
        letinante Abril 9 2020 07: 15
        +2
        Cita: Valery Valery
        Lástima, pero perderemos esta batalla. El coronavirus, la presión de Estados Unidos y el colapso de la economía china están todos en contra de nosotros en este momento.
        Para deshacerse de esta adicción, necesita desarrollar su industria pesada (industria automotriz, industria de máquinas herramienta, aviones y construcción naval).

        IMPRESIONANTE predicción !!! ¿Y por qué no sacaste a los extraterrestres de Aldebarán? Estoy de acuerdo en que esto complicará nuestras vidas. Pero por el momento, todo, más o menos. En mi opinión, Estados Unidos tiene problemas más importantes. Para China, no se preocupe, su sistema político no lo soportará. Ya están entrando en producción cerca, antes de la pandemia. La pregunta es, ¿quién lo comprará?
        1. Roman123567
          Roman123567 Abril 9 2020 09: 03
          +5
          En mi opinión, Estados Unidos tiene problemas más importantes.
          Estudiamos en algunas escuelas ... nos graduamos de los mismos institutos ... Y la noción de importancia es la opuesta ...)) La participación del petróleo en el PIB / presupuesto de EE. UU. Y en la Federación de Rusia ... ¿Cómo se llaman los números? ¿Cuántos desempleados profetizan a los estados en este contexto? 40 mil ?? 400 ??
          Y me parece a mí, 100 millones, ciudadanos de la Federación de Rusia, esto más significativo ¡¡Problemas!!
          1. letinante
            letinante Abril 9 2020 09: 32
            0
            Cita: Roman123567
            En mi opinión, Estados Unidos tiene problemas más importantes.
            Estudiamos en algunas escuelas ... nos graduamos de los mismos institutos ... Y la noción de importancia es la opuesta ...)) La participación del petróleo en el PIB / presupuesto de EE. UU. Y en la Federación de Rusia ... ¿Cómo se llaman los números? ¿Cuántos desempleados profetizan a los estados en este contexto? 40 mil ?? 400 ??
            Y me parece a mí, 100 millones, ciudadanos de la Federación de Rusia, esto más significativo ¡¡Problemas!!

            Roman, no estudié en la misma escuela contigo y obtuve educación superior en dos universidades, ¿en cuál nos conocimos? Si presta atención, en los EE. UU., Del 14 al 28 de marzo, 6,6 millones de personas solicitaron beneficios de desempleo, esto ya está disponible y no hay un final a la vista. La participación del petróleo en el presupuesto es de alrededor del 50-60%.
            Las personas desempleadas aparecen de servicios, cocineros, maquilladores, actores, músicos, etc. Los trabajadores, mecánicos y mecánicos se destacan, donde necesitas ensuciarte las manos.
            1. Roman123567
              Roman123567 Abril 9 2020 09: 57
              +1
              ¿Y qué, las escuelas en Voronezh y en algún lugar de Moscú / Syktyvkar dieron educación diferente? Aquí tenemos el área del círculo, observo, siempre: era pi * (p-cuadrado) ... pensé que era igual en todas partes ...
              No dije que nos conocimos ... pero los maestros eran iguales ... y la misma vida nos enseñó ...
              Pero aquí miro nuevamente sus números ... resulta que 6.6 millones de personas de 350 millones son más significativas que 50-60%
              Sin embargo, tenías universidades interesantes ... ambas ...))
              1. letinante
                letinante Abril 9 2020 12: 56
                -2
                Cita: Roman123567
                ¿Y qué, las escuelas en Voronezh y en algún lugar de Moscú / Syktyvkar dieron educación diferente? Aquí tenemos el área del círculo, observo, siempre: era pi * (p-cuadrado) ... pensé que era igual en todas partes ...
                No dije que nos conocimos ... pero los maestros eran iguales ... y la misma vida nos enseñó ...
                Pero aquí miro nuevamente sus números ... resulta que 6.6 millones de personas de 350 millones son más significativas que 50-60%
                Sin embargo, tenías universidades interesantes ... ambas ...))

                Bueno, en primer lugar, ¿por qué estás saltando sobre el tema? Operar con números que son una mentira.
                ¿Cuántos desempleados profetizan a los estados en este contexto? 40 mil ?? 400 ??
                ¡Y me parece que 100 millones de ciudadanos de la Federación de Rusia son problemas más importantes!

                Espero que recuerdes tus palabras? Entonces, en R.F. viven aproximadamente 140 millones de personas. Si dice 100 millones, entonces esto es 2/3 y no 50-60%. En el sector de servicios, 27% -28% están empleados. Estos porcentajes incluyen:
                Comercio mayorista y minorista, reparación.
                Hoteles y restaurantes.
                Transporte y comunicaciones.
                Actividad financiera
                Operaciones inmobiliarias,
                alquiler y prestación de servicios,
                seguridad social obligatoria
                Educación
                Salud y servicios sociales.
                La provisión de otros servicios públicos, sociales y personales.
                ¿Cuál de estos sufrirá más?
                Creo que el comercio, en cierta medida el transporte, hoteles con restaurantes y todo. Ahora aceptaremos que en todo el sector de servicios el 28% trabaja. Supongo que el 20% está trabajando ahora y el 8% no está trabajando. 140/100 = 1.4 millones 1.4 * 30 = 42 millones 1.4x8 = 2.8 millones
                ¿Necesitas masticar? Entonces, alrededor de 2.8 millones de personas. No funciona ahora. Esto no es un poco, pero se trata de personas que están mayormente de vacaciones (desafortunadamente, la mayoría no recibe pago). Es más costoso despedirlos; aún necesitas entrenar a otros nuevos. Incluso un camarero experimentado es un profesional.
                Repito, no asistí a la misma escuela contigo. Mi escuela enseñaba a leer, contar, pensar y amar a mi país. No sé cuántos años tienes y dónde estudiaste, pero para tus maestros, grande ---.
                1. Roman123567
                  Roman123567 Abril 9 2020 13: 40
                  +1
                  Bueno, en primer lugar, ¿por qué estás saltando sobre el tema? Operar con números que son una mentira.
                  6.6 millones de personas de 350 millones son más significativas que 50-60%. Estos fueron solo sus números.
                  Y luego, una herejía completa sobre servicios, transporte y comercio ya se ha ido ... ¿Qué tiene esto que ver con? Existe en todos los países.
                  aproximadamente 2.8 millones No funciona ahora. Esto no es un poco, pero estas son personas que están mayormente de vacaciones
                  ¿Por qué está escrito? ¿¿Para qué?? No tomamos lo que está ahora en las condiciones actuales ... los desempleados están siempre y en todas partes ...
                  Simplemente tomamos petróleo para el 20 y veremos qué pasa después. En los EE. UU., Varios (incluso 10) millones de personas se agregan a los desempleados ... (de 350 millones) Y también obtienen la misma gasolina / aceite barato para ellos ... porque consumen más de lo que producen .. Y miramos lo que obtenemos a un precio de 20 .. Esto es un aumento inmediato en los precios de todo .. ya está sucediendo .. Desde el verano, un aumento en las tarifas del gas .. Al mismo tiempo, comenzamos a vivir de reservas ... bueno, bueno ... ni siquiera leamos cuánto tiempo serán suficientes, y en general asumiremos que las obtuvimos de una vez solo de forma gratuita, y no por mano de obra y ahorros (este trabajo ciertamente nadie quiere tenerlo en cuenta en el día de hoy día) Pero tarde o temprano, también nos vamos a comer este fondo .. Además, será temprano .. ¿Qué sigue? Oh, sí, trabajadores petroleros desempleados ... Parece que si a un precio de "centavo" del petróleo los trabajadores petroleros estadounidenses se quedan desempleados, entonces nuestros trabajadores petroleros desempleados no aparecerán menos ... Bueno, la cereza del pastel: 50-60% de nuestro presupuesto ... Y ni siquiera importa será - los 140 millones de nosotros seremos afectados directamente, o 100 millones, o la mitad. Con tales pérdidas, lo cubrirá todo, y los 90 nos parecerán un paraíso !!


                  Comercio mayorista y minorista, reparación.
                  Hoteles y restaurantes.
                  Transporte y comunicaciones.
                  Actividad financiera
                  Operaciones inmobiliarias,
                  alquiler y prestación de servicios,
                  seguridad social obligatoria
                  Educación
                  Salud y servicios sociales.
                  La provisión de otros servicios públicos, sociales y personales.
                  ¿Cuál de estos sufrirá más?
                  Creo que el comercio, en cierta medida el transporte, hoteles con restaurantes y todo.
                  Eres un perdedor ...)) En primer lugar, los empleados estatales permanecerán en el ZP en 5 mil .. Esto es educación, medicina y seguridad social ... Transporte, comunicaciones, alquiler, servicios, restaurantes: todo aumentará de precio y se volverá aún más inaccesible ...

                  Repito, no asistí a la misma escuela contigo. Mi escuela enseñaba a leer, contar, pensar y amar a mi país. .
                  Creo que enseñaron solo lo último ...)) ¡Y es por eso que te niegas completamente a leer, contar y pensar! Para comparar las pérdidas de los trabajadores petroleros estadounidenses con las pérdidas de la mitad de nuestro presupuesto ... e incluso, supuestamente, a favor de este último ... Esto es posible solo por el feroz patriotismo bastardo ...
                  Y cualquier situación siempre debe ser evaluada imparcialmente.
                  1. Malyuta
                    Malyuta Abril 9 2020 13: 47
                    +10
                    Cita: Roman123567
                    Y cualquier situación siempre debe ser evaluada imparcialmente.

                    Gracias por el comentario de sonido!
            2. Irokez
              Irokez Abril 9 2020 11: 05
              0

              Ninguno aproximadamente, y específicamente menos del 40%.
              Y tenga en cuenta que el petróleo y el gas y de ellos todavía necesitan tomar el gas en sí.
              1. Roman123567
                Roman123567 Abril 9 2020 11: 41
                +1
                Eso es maravilloso ..
                Ahora compare ... Estados Unidos tiene varios millones de desempleados, más petróleo barato para sus propias necesidades ... (no olvide que consumen más de lo que producen)
                Tenemos el mismo número de desempleados debido al colapso de la industria petrolera, más un colapso total del presupuesto, un retorno directo a nuestros queridos años 90.
                1. Vadim237
                  Vadim237 Abril 9 2020 13: 37
                  -1
                  ¿Qué colapso presupuestario hizo el suministro de petróleo y gas en el presupuesto del año pasado para representar el 25% del presupuesto, más de 10 billones en el NWF y con todos los fondos por debajo de 18 billones? Y nadie recortará los gastos presupuestarios.
                  1. Roman123567
                    Roman123567 Abril 9 2020 14: 41
                    +1
                    todas las pérdidas serán compensadas incluso si el petróleo cuesta menos de 20 para fin de año.
                    Bueno, claro ... creemos que las reservas en sus cabezas cayeron de la nada ... No se ganaron, sino que simplemente aparecieron ... Y lo más importante, siempre estarán allí en reserva ... Solo tómalo y todo ... a un precio del petróleo de 20, y sin recortes presupuestarios ... Belleza ... Es el problema con los estadounidenses ... hay una costura completa allí ... Y tenemos reservas ... Tienen un khan, y volveremos a ganar ...
                    1. Vadim237
                      Vadim237 Abril 9 2020 21: 00
                      -1
                      No pensamos, y tú piensas: un cuervo en la cerca.
                  2. Willy Wonka
                    Willy Wonka Abril 10 2020 14: 25
                    0
                    Sueños, sueños húmedos. Me refiero a la reducción de los gastos presupuestarios. Cortará
                  3. A.TOR
                    A.TOR Abril 10 2020 16: 44
                    0
                    a una tasa de $ 60 18 trillones. frotar. son $ 300 mil millones
                    a una tasa de $ 80 18 trillones. frotar. son $ 225 mil millones
                    Estos fondos son necesarios para la adquisición de componentes en el extranjero, para prácticamente TODAS las industrias, incl. comida / procesamiento
                    en un curso de 100 lo consideraremos?
                2. Willy Wonka
                  Willy Wonka Abril 10 2020 14: 30
                  0
                  Al mismo tiempo, Estados Unidos asigna 2900 pies cúbicos por mes a toda la familia de los desempleados, mientras que su gasolina cuesta 0.61 pies cúbicos por litro (a partir del 6 de abril).
      3. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 Abril 9 2020 07: 30
        -9
        batalla con qué y por quién? no lo anunciamos y no encajamos en él. Ahora todo está limitado por sauditas astutos que quieren reducir para que puedan volver a los valores que construyeron después de la caída. y esto es puro muhlezh. aumentaron de 10 a 13 para organizar el dumping. y ahora estos tres quieren retroceder. Este es ahora el punto de ruptura de este acuerdo. y los estados se reducirán.
        1. Overlock
          Overlock Abril 9 2020 10: 06
          +13
          Cita: carstorm 11
          Ahora todo se ha topado con astutos sauditas que quieren recortar

          y no solo en ellos. Ahora Rusia quiere unirse al nuevo acuerdo de la OPEP + la adhesión de estados que en total producen 70 millones de barriles por día. Entre ellos se encuentran Brasil, Noruega, Canadá, Estados Unidos y otros.
          La lista de deseos es seria, pero ¿qué tan realista es? A medida que pasa el tiempo, nuestro déficit presupuestario está creciendo
      4. Gene84
        Gene84 Abril 9 2020 17: 43
        +16
        Cita: Valery Valery
        necesita construir su industria pesada (industria automotriz, industria de máquinas herramienta, aviones y construcción naval).

        Hasta ahora, solo estamos aumentando los sectores de gas y banca de la economía.
      5. Willy Wonka
        Willy Wonka Abril 10 2020 14: 24
        0
        ¿Qué industria pesada? ¿Qué industria del automóvil? que aire querida Nada que construir. Todo lo que tenía que hacer era propiedad privada, y eso es todo. Una garantía de cumplimiento, todo lo demás se desarrollará a su alrededor. Ningún proyecto estatal es efectivo en comparación con uno privado.
        1. A.TOR
          A.TOR Abril 10 2020 16: 47
          0
          "¡Discutes apolíticamente! ¡Apolíticamente!" - si le das REALMENTE al sector privado en Rusia para que se desarrolle, pronto comenzará a "bombear" sus derechos políticos y sus demandas, y será correcto.
          Pero esto "no debe permitirse"
    3. Igoresha
      Igoresha Abril 9 2020 07: 52
      -2
      Bueno, qué condiciones establecer: doblar de inmediato; + Ucrania quería 17 mil millones, lo que significa que necesita dinero a toda costa
    4. Steen
      Steen Abril 9 2020 08: 22
      +10
      Rusia acuerda reducir la producción en el marco de la transacción de los países productores de petróleo de la OPEP + en un 14%, o 1,6 millones de barriles por día. Esto fue informado por TASS con referencia a un representante del Ministerio de Energía de Rusia. Maravilloso y astuto son tus planes para el PIB.
    5. torpe
      torpe Abril 9 2020 08: 24
      -1
      Estados Unidos es muy bueno en el uso del tema "no me arrojes a la zarza", por lo que vale la pena preguntarse si son capaces de construir algo. (ya intentaron acumular oro, parece alemán)
    6. Lipchanin
      Lipchanin Abril 9 2020 09: 10
      -1
      Cita: rotmistr60
      ¿No es raro? Aunque este comportamiento de los estadounidenses no se ha considerado extraño durante mucho tiempo, la norma,

      Sería extraño si fueran por una reducción
      Hace 4 horas, fuente: TASS
      Trump dijo que es poco probable que Estados Unidos reduzca la producción de petróleo
      WASHINGTON, 9 de abril. / TASS /. Es poco probable que Estados Unidos acepte una reducción en la producción de petróleo, coordinada con otros participantes en el mercado global. Esto fue anunciado el miércoles en una reunión informativa para periodistas en la Casa Blanca por el presidente estadounidense Donald Trump.
    7. Tirador de montaña
      Tirador de montaña Abril 9 2020 09: 19
      -1
      Cita: rotmistr60
      La condición es razonable y bastante lógica. Y luego, Estados Unidos exige a Rusia y la CA que reduzcan la producción, pero al mismo tiempo, ellos mismos planean aumentar. ¿No es raro? Aunque este comportamiento de los estadounidenses no se ha considerado extraño durante mucho tiempo, es la norma y, además, es cínico-egoísta con amenazas contra otros países.

      В связи с ситуацией добыча сланцевой нефти упадет естественным путем...https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Feadaily.com%2Fru%2Fnews%2F2020%2F04%2F08%2Fstalo-izvestno-naskolko-sokratyat-dobychu-nefti-v-ssha&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dsearchapp%26from%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
      A quién le importa ... solo necesitas apresurarte y doblarte ...
    8. Ross xnumx
      Ross xnumx Abril 9 2020 09: 40
      +5
      Cita: rotmistr60
      La condición es razonable y bastante lógica. Y luego Estados Unidos exige a Rusia y a la CA que reduzcan la producción, pero al mismo tiempo ellos mismos planean aumentar. ¿No es raro?

      Durante veinte años, el gobierno nos ha prometido reducir la dependencia del presupuesto de la venta de hidrocarburos:

      y vino de la extracción de 488 millones de toneladas en 100 a 000 millones de toneladas en 2008 ... ¿Dónde está la lógica?
      Lo extraño es que en los Estados Unidos y otros países, con la caída de los precios del petróleo, los precios minoristas en las estaciones de servicio también están cayendo, mientras que en Rusia, los precios del gas solo están subiendo.
      Putin y su equipo son aquellas personas que no solo crean dificultades por sí mismos y ofrecen a la gente de Rusia que los resuelva por su cuenta, sino que esta es una compañía que, cuando está en el poder, nos trae "un desastre tras otro" cada año. No solo eso, todo este grupo se ha preparado para nosotros
      BOLSILLO ETERNO ... Compañero
      Como resultado de todo, todos estamos sorprendidos y asombrados por el comportamiento de los estadounidenses, luego los británicos, luego los franceses, luego los españoles, luego los japoneses, luego los chinos, luego los turcos, luego los israelíes, luego los polacos, luego los bielorrusos, luego los kazajos, etc., etc. , perdiendo de vista la extraña falta de participación del propio garante, el gobierno y los secuaces reunidos cerca de ellos, que prefieren mantener ahorros en dólares, tener viviendas en el extranjero y no objetar el salario mínimo por desempleo para el resto de la población de la "clase media", de los cuales hay más de 73 % ...
      1. Irokez
        Irokez Abril 9 2020 10: 41
        -5
        Video del año 15. Habrías mostrado alguna otra declaración en video de los 90 y, usando su ejemplo, declararías que dicen una cosa y hacen otra.
        Recuerde, la situación puede cambiar con el tiempo sobre su cabeza (es decir, lo contrario es cierto).
    9. antiguo
      antiguo Abril 9 2020 10: 46
      +3
      Cita: rotmistr60
      Condición razonable

      Qué condición" ??? ¿Quiénes ... Estados? amarrar
    10. NF68
      NF68 Abril 9 2020 17: 06
      0
      Cita: rotmistr60
      La condición es razonable y bastante lógica. Y luego, Estados Unidos exige a Rusia y la CA que reduzcan la producción, pero al mismo tiempo, ellos mismos planean aumentar. ¿No es raro? Aunque este comportamiento de los estadounidenses no se ha considerado extraño durante mucho tiempo, es la norma y, además, es cínico-egoísta con amenazas contra otros países.


      Sería extraño que Estados Unidos se comportara de manera diferente.
    11. Gene84
      Gene84 Abril 9 2020 17: 34
      +15
      Cita: rotmistr60
      Y luego Estados Unidos exige a Rusia y a la CA que reduzcan la producción, pero al mismo tiempo ellos mismos planean aumentar. ¿No es raro?

      El comportamiento grosero de los Estados Unidos no ha sorprendido a nadie durante mucho tiempo. Los estados están acostumbrados a exigir a otros que cumplan con algunas reglas y regulaciones, en total violación de estas mismas reglas por su parte.
  2. 7,62h54
    7,62h54 Abril 9 2020 06: 33
    +2
    No por la fuerza suficiente para resistir, poner rápidamente en su lugar
    1. Viejo partisano
      Viejo partisano Abril 9 2020 06: 37
      +2
      Es más como la pose de un ciervo bebiendo.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. Abril 9 2020 06: 46
        +14
        Pero, por otro lado, cómo se presentó ... Como si aún pudiéramos exigir algo, podríamos dictar las condiciones ...
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx Abril 9 2020 09: 45
        +3
        Cita: Viejo partisano
        Es más como la pose de un ciervo bebiendo.

        Cita: líder de los pieles rojas
        Pero, por otro lado, cómo se presentó ... Como si aún pudiéramos exigir algo, podríamos dictar las condiciones ...

        Según lo presentado, ya hemos escuchado, queda por ver cómo se ve desde el lado:
    2. svp67
      svp67 Abril 9 2020 06: 51
      +3
      Cita: 7,62x54
      No por la fuerza suficiente para resistir, poner rápidamente en su lugar

      ¿En el sentido? ¿Y dónde ves a Rusia capitulando?
      1. 7,62h54
        7,62h54 Abril 9 2020 06: 52
        -6
        No me atribuyes tus pensamientos sobre la rendición. No hablé de eso.
        1. svp67
          svp67 Abril 9 2020 06: 53
          +7
          Cita: 7,62x54
          No me atribuyes tus pensamientos sobre la rendición. No hablé de eso.

          Luego explica tu idea, de lo contrario resulta que no estoy solo, así que tu comentario entendió
      2. mat-vey
        mat-vey Abril 9 2020 06: 56
        +1
        Cita: svp67
        En el sentido de?

        ¿Qué pasó con los "recortes de producción" en la última reunión de la OPEP? ¿Alguien se acuerda? ¿Qué explicó Novak sobre las pérdidas por recortes de producción? ¿Y quién estaba a favor y quién estaba en contra de los "recortes de producción"?
        1. svp67
          svp67 Abril 9 2020 07: 02
          +3
          Cita: mat-vey
          ¿Qué pasó con los "recortes de producción" en la última reunión de la OPEP? ¿Alguien se acuerda? ¿Qué explicó Novak sobre las pérdidas por recortes de producción? ¿Y quién estaba a favor y quién estaba en contra de los "recortes de producción"?

          ¿Y dónde ves ahora una violación de la lógica? Sí, en esas condiciones y con aquellos que aceptan hacer algún tipo de reducción, el significado es cero. Como todos los volúmenes de producción reducidos, los Estados Unidos habrían sido rápidamente reemplazados.
          Usted lee cuidadosamente este mensaje, establece claramente la condición bajo la cual Rusia está lista para negociar el volumen de reducción
          deberían ir todos los países de la OPEP, así como los grandes exportadores como Noruega, Estados Unidos, México, etc.

          Es decir, todos los países productores de petróleo, y no solo la OPEP +, deberían estar conectados a la negociación.
          1. Altona
            Altona Abril 9 2020 07: 07
            +4
            Cita: svp67
            ¿Y dónde ves ahora una violación de la lógica? Sí, en esas condiciones y con aquellos que aceptan hacer algún tipo de reducción, el significado es cero.

            -----------------------------
            Después de que Novak y compañía hayan follado y caído exponencialmente, ¿quién negociará con ellos en los mismos términos? Los machos alfa no negocian con los machos beta.
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 Abril 9 2020 07: 32
              -4
              ¿quién los jodió?))) no estás en lo cierto en este momento) realmente lograron el hecho de que ahora, si la reducción ocurre, vendrá de todos. y este era el objetivo principal. porque estábamos reduciendo, y se estaban acumulando y tomando nuestros mercados. En los últimos años de estos juegos, los estados han aumentado sus exportaciones casi 4 veces y esto no es una broma en absoluto.
              1. Savage1976
                Savage1976 Abril 9 2020 08: 04
                -1
                Deja estas escobas en paz. Ellos, en su propia ola en su universo, se divierten con esperanzas fangosas. Habla con ellos, no te respetes a ti mismo.
              2. Overlock
                Overlock Abril 9 2020 10: 16
                +13
                Cita: carstorm 11
                en realidad obtuvieron la reducción ahora, si sucede de todos

                Si distribuyes 10 millones de barriles. proporcionalmente a Rusia, Estados Unidos y la OPEP, Resulta que Rusia debería reducir casi el 20% de su producción - o 2,2 millones de barriles. por día. Pero cómo en realidad se distribuirán las cuotas de reducción no está claro. Hasta ahora, Rusia ha tomado una parte simbólica en el acuerdo de la OPEP +: en 2019, incluso aumentó la producción en 300 mil barriles. en relación con 2016, cuando los países llegaron a un acuerdo por primera vez. La principal reducción fue tomada por Arabia Saudita: antes del colapso del acuerdo, produjo alrededor de 9,8 millones de barriles, y solo el 1 de abril comenzó a aumentar la producción a 12 millones de barriles. por día.
                Lea más en RBC:
                https://www.rbc.ru/economics/03/04/2020/5e8766099a794723a8097c72
          2. atalef
            atalef Abril 9 2020 07: 10
            -2
            Cita: svp67
            Es decir, todos los países productores de petróleo, y no solo la OPEP +, deberían estar conectados a la negociación.

            A ver quién tiene razón.
            El líder estadounidense dijo que es poco probable que Estados Unidos acuerde una reducción en la producción de petróleo, coordinada con otros participantes en el mercado global. "Mire, ya hemos reducido, estamos muy orientados al mercado", explicó Trump y agregó que los fabricantes estadounidenses ya han reducido la producción. Entonces, el presidente de EE. UU. Respondió a la pregunta de los periodistas sobre los planes de EE. UU. En relación con las próximas consultas en el formato OPEP +.

            Trump también dijo que Rusia y Arabia Saudita aumentaron la producción cuando esto no era necesario. Luego, dijo, la epidemia de coronavirus derribó el 40 por ciento del mercado, por lo que ahora está "inundada de petróleo". Señaló que ambos estados están siendo dañados, ya que el petróleo es la principal fuente de ingresos. “Creo que lo resolverán por su cuenta. Será interesante ver cuáles serán los resultados de la OPEP mañana ”, - concluyó el presidente.
            1. svp67
              svp67 Abril 9 2020 07: 16
              +9
              Cita: atalef
              A ver quién tiene razón.

              Trump es astuto. Sí, Estados Unidos ha reducido la producción, pero por la fuerza. Tan pronto como el precio suba y los volúmenes de otra producción disminuyan, EE. UU. Aumentará nuevamente ... EE. UU. No solo necesita una disminución, sino una garantía firme de que no aumentará la producción en ciertos volúmenes.
              Entonces, debes estar de acuerdo
              1. atalef
                atalef Abril 9 2020 07: 28
                +1
                Cita: svp67
                Trump es astuto. Sí, Estados Unidos redujo la producción, PERO FORZADO

                y que es astuto 7
                Dijo sin rodeos: corte por el mercado.
                El precio ha caído: parte de los pozos no es rentable; son exactamente 5 minutos para cubrir el pozo de petróleo de esquisto bituminoso.
                Cita: svp67
                Tan pronto como aumente el precio y disminuyan los volúmenes de otra producción, EE. UU. Aumentará nuevamente.

                No tiene ninguna duda: el mercado, para aumentar la producción de minería de esquisto bituminoso, es cuestión de un par de semanas.
                Cita: svp67
                Estados Unidos no solo necesita una reducción, sino una garantía firme de que no aumentará la producción en más de ciertos volúmenes.

                En este momento, en los Estados Unidos nadie permitirá que la gente ... tuerza los acuerdos del cartel.
                Cuando los precios caen, un mercado normal reduce los costos y mejora la tecnología. y los bandidos hablan de precios.
                Esto no sucederá, o serán condenados de inmediato en los Estados Unidos.
                Cita: svp67
                Entonces, debes estar de acuerdo

                así que Trump dijo
                Trump también dijo que Rusia y Arabia Saudita aumentaron la producción cuando esto no era necesario. Luego, dijo, la epidemia de coronavirus derribó el 40 por ciento del mercado, por lo que ahora está "inundada de petróleo". Señaló que ambos estados están siendo dañados, ya que el petróleo es la principal fuente de ingresos. “Creo que lo resolverán por su cuenta. Será interesante ver cuáles serán los resultados de la OPEP mañana ”, concluyó el presidente.
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 9 2020 08: 56
                  -2
                  Cita: atalef
                  piratear un pozo de petróleo de esquisto biturbo lleva exactamente 5 minutos.

                  Perforar uno nuevo es aún más rápido.
                  riendo
                  Shapkozakitelno ...
                  Eso, de hecho, es pizarra y difiere de la producción normal en el corto ciclo de vida del pozo. Por lo tanto, la perforación de nuevos debe realizarse de forma continua.

                  Cita: atalef
                  Cuando los precios caen, un mercado normal reduce los costos

                  Así es, trabajadores en la calle ...
                  Pero aquí está el problema: antes de las elecciones, esto está plagado de grandes problemas.
                2. Hartakolo12
                  Hartakolo12 Abril 9 2020 12: 23
                  0
                  Es decir, ¿es necesario capitular?
          3. mat-vey
            mat-vey Abril 9 2020 07: 11
            +4
            Cita: svp67
            ¿Y dónde ves ahora una violación de la lógica?

            Si tan solo yo .. ganara Fedun inmediatamente lo vi y esto incluso antes de que quedara claro que los príncipes "comieron un bocadillo" ...
            Cita: svp67
            Es decir, todos los países productores de petróleo, y no solo la OPEP +, deberían estar conectados a la negociación.

            Los 13 países de la OPEP en la reunión fueron 25 países, 24 de ellos por reducción y solo uno en contra, ¿adivina cuál?
            1. svp67
              svp67 Abril 9 2020 07: 17
              +3
              Cita: mat-vey
              Los 13 países de la OPEP en la reunión fueron 25 países, 24 de ellos por reducción y solo uno en contra, ¿adivina cuál?

              Sí, ya que a este, es decir, de Rusia, se le exigió la mayor cantidad de reducción, y mucho más que a todos los demás, y finalmente
              1. mat-vey
                mat-vey Abril 9 2020 07: 18
                +1
                Cita: svp67
                Sí, ya que a este, es decir, a Rusia, se le exigió la mayor cantidad de reducción, y mucho más que a todos los demás.

                Y parece que han logrado su objetivo, además, con una demostración de "flagelación" al mundo entero.
                1. svp67
                  svp67 Abril 9 2020 07: 21
                  +2
                  Cita: mat-vey
                  Y parece que han logrado su objetivo, además, con una demostración de "flagelación" al mundo entero.

                  No ... la reunión de abril se anunció inmediatamente después del fracaso de la misma, por lo que no entiendo qué ves ahora la flagelación.
                  1. mat-vey
                    mat-vey Abril 9 2020 07: 23
                    -3
                    Cita: svp67
                    Ves la flagelación ahora, todavía no entiendo.

                    Probablemente su vista es buena ... si ofrecen una oferta adicional al precio que ya está bajando, ¿eso bajaría el precio nuevamente?
                2. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova Abril 9 2020 07: 21
                  -5
                  así es, estafamos a todos
                  1. mat-vey
                    mat-vey Abril 9 2020 07: 25
                    0
                    Cita: Nastia Makarova
                    así es, estafamos a todos

                    ¿Dónde está la carita de sarcasmo?
                    1. Nastia Makarova
                      Nastia Makarova Abril 9 2020 07: 37
                      -4
                      Estoy sin sarcasmo))))
                      1. mat-vey
                        mat-vey Abril 9 2020 07: 50
                        +1
                        Cita: Nastia Makarova
                        Estoy sin sarcasmo))))

                        Oh oh ...
                      2. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova Abril 9 2020 07: 52
                        +3
                        aunque al menos oh))) no nos importa que el petróleo menos 10 al menos más 100, la gente no se caiga de esto
                      3. mat-vey
                        mat-vey Abril 9 2020 07: 56
                        -4
                        Cita: Nastia Makarova
                        aunque al menos oh))) no nos importa que el petróleo menos 10 al menos más 100, la gente no se caiga de esto

                        Bueno, sí, es solo que la gente morirá sin drogas importadas, una economía totalmente dependiente de las importaciones tendrá una participación, pero para nosotros, entonces.
                      4. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova Abril 9 2020 08: 04
                        +1
                        Por supuesto, no nos importa porque nada depende de las personas, pero las personas sobrevivirán como ha sucedido más de una vez, vivirán mal pero sobrevivirán
                      5. mat-vey
                        mat-vey Abril 9 2020 08: 08
                        -4
                        Cita: Nastia Makarova
                        pero la gente sobrevivirá como ha sucedido más de una vez, vivirán mal pero sobrevivirán

                        ¿Sobrevivirá el país?
                      6. Roman123567
                        Roman123567 Abril 9 2020 09: 10
                        0
                        A ella no le importa el país y la gente. Solo para discutir, sin ninguna lógica.
                      7. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova Abril 9 2020 12: 44
                        0
                        ¿De dónde vienen estas sartenes?
                    2. Nastia Makarova
                      Nastia Makarova Abril 9 2020 09: 47
                      -3
                      Si la gente sobrevive, también el país, ¿cuántas veces fue la desgracia en Rusia?
                3. Vadim237
                  Vadim237 Abril 9 2020 13: 42
                  -4
                  Sus medicamentos importados son del petróleo, excepto que en la producción no dependen del dinero del petróleo, sino de las abuelas recibidas de los servicios y otras industrias, incluidas las no primarias, el año pasado Rusia exportó 160 mil millones de estos más la exportación secreta de armas y equipos especiales por valor de 55 mil millones dolares
                4. mat-vey
                  mat-vey Abril 10 2020 04: 33
                  0
                  Cita: Vadim237
                  Sus medicamentos importados son de petróleo, a menos que en la producción dependan del petróleo.

                  Aquí a menudo suena sobre la "mente grande" ... ¿y el tipo de cambio rublo-dólar depende de qué? Y es comprensible, tan pronto como el dólar saltó, las pensiones y los salarios se indexan de inmediato ... la gente no se da cuenta de que antes de que el medidor necesite un día trabaja, y ahora una semana, bueno, come menos, o incluso en una semana no ahorrarás ...
            2. Overlock
              Overlock Abril 9 2020 10: 22
              +14
              Cita: Nastia Makarova
              no nos importa que el petróleo menos 10 al menos más 100, la gente no se caiga

              Pérdidas presupuestarias por la caída de los precios del petróleo en marzo 22 mil millones, en abril - 55.8 mil millones de rublos - el Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa.
              Y el presupuesto es el salario de los empleados del sector público, las pensiones a los pensionistas.
              Todavía hay cápsulas, pero ¿cuánto tiempo es suficiente?
            3. Nastia Makarova
              Nastia Makarova Abril 9 2020 12: 44
              -1
              y si hubiera petróleo a 100, ¿se agregarían las pensiones?
            4. mat-vey
              mat-vey Abril 10 2020 04: 34
              -1
              Cita: Nastia Makarova
              y si hubiera petróleo a 100, ¿se agregarían las pensiones?

              ¿Los precios afectan el ingreso real?
          4. Vadim237
            Vadim237 Abril 9 2020 21: 05
            -2
            Con un presupuesto total de 20 billones - el miserable "déficit de 55 mil millones" suyo y de Siluanov no parece nada - recibirán menos, compensarán del Fondo Nacional de Bienestar, que sólo para este caso, mienten más de 10 billones. Pon fin a tu pánico vacío.
  • atalef
    atalef Abril 9 2020 07: 22
    -4
    Cita: svp67
    Sí, ya que a este, es decir, de Rusia, se le exigió la mayor cantidad de reducción, y mucho más que a todos los demás, y finalmente

    ¿Cómo confirmas tus palabras?
    Seguro no.
    1. svp67
      svp67 Abril 9 2020 07: 24
      +2
      Cita: atalef
      ¿Cómo confirmas tus palabras?
      Seguro no.

      Escucha, pero en Israel sabes todo sobre todos, especialmente porque tienes una suegra en Kiev, no sabes qué preguntarle ... ¿Qué volúmenes ofrecieron reducir los sauditas?
      1. atalef
        atalef Abril 9 2020 08: 06
        -3
        Cita: svp67
        Escucha, pero en Israel sabes todo sobre todos.

        No se distraiga por el hecho de que está saliendo del tema, está confirmando, confirme las palabras.

        Cita: svp67
        Sí, ya que a este, es decir, de Rusia, se le exigió la mayor cantidad de reducción, y mucho más que a todos los demás, y finalmente

        Cita: svp67
        especialmente porque tienes una suegra en Kiev que no conoces y luego pregúntale ... ¿Qué volúmenes ofrecieron los sauditas para reducir?

        Encendí las flechas de mi suegra.
        Como un hombre guiño riendo
    2. Lopatov
      Lopatov Abril 9 2020 09: 17
      0
      Cita: atalef
      Seguro no.

      En su "seguro, no", confía en la pereza de otra persona ...
      Pero estamos en autoaislamiento, no hay nada que hacer
      OPEP: al menos 30 millones por día. Reducción de 1 millón. Aproximadamente el tres por ciento
      "+" es Rusia 11 millones, Kazajstán 0.4 millones y 0.8 Azerbaiyán. Reducción: en 0.5 millones, es decir, 4 por ciento
  • Lannan Shi
    Lannan Shi Abril 9 2020 08: 19
    +3
    Cita: svp67
    Sí, ya que a este, es decir, de Rusia, se le exigió la mayor cantidad de reducción, y mucho más que a todos los demás, y finalmente

    ¿Y por qué mentir?

    El jueves, los países de la OPEP en una reunión en la que solo participaron miembros de la organización, acordaron una recomendación para que la alianza reduzca aún más la producción en 1,5 millones de barriles por día hasta el final del año. La propia OPEP está lista para reducir la producción en 1 millón de barriles por día, y los 500 mil barriles restantes ofrece enfrentarse a aliados en la alianza, incluida Rusia.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 9 2020 09: 02
      +1
      Cita: Lannan Shi
      ¿Y por qué mentir?

      ?
      ¿Y dónde está la mentira?
      12 países se reducirán en un millón, tres países en medio millón

      Solo alguien con problemas aritméticos ...
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx Abril 9 2020 09: 55
        +2
        Cita: Spade
        Solo alguien con problemas aritméticos ...

        ¡Pero la lealtad y devoción de la fiesta (Edru) está completamente confirmada! Compañero
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 Abril 9 2020 07: 33
    +1
    sin estados, esta reducción es simplemente una ficción. entonces todo es lógico.
    1. Gene84
      Gene84 Abril 9 2020 17: 53
      +15
      ¿Cómo podemos exigir a los EE. UU. Una disminución en la producción de petróleo si no son parte de la OPEP +?
  • Nehistoria
    Nehistoria Abril 9 2020 07: 46
    +3
    Enciende la lógica. Los países de la OPEP + se reúnen ¿Cómo son ricos en exigir algo de los países fuera de esta organización embarrada? Por lo tanto, nuestros requisitos para EE. UU., Noruega, etc. son un gran grupo político
    1. mat-vey
      mat-vey Abril 9 2020 07: 53
      -1
      Cita: Nehist
      Por lo tanto, nuestros requisitos para EE. UU., Noruega, etc. son un gran grupo político

      Se trata también de cómo suenan estos "requisitos" en el lenguaje de quien "exigen", de lo contrario parece que no hay declinación exigente, no se prevé un tono amenazador en el deseo de reducir o levantar las sanciones.
  • Roman1970_1
    Roman1970_1 Abril 9 2020 07: 56
    -2
    Cita: 7,62x54
    No por la fuerza suficiente para resistir, poner rápidamente en su lugar

    ¿En el sentido? ¿Y dónde ves a Rusia capitulando?

  • Ross xnumx
    Ross xnumx Abril 9 2020 09: 52
    +2
    Cita: svp67
    ¿En el sentido? ¿Y dónde ves a Rusia capitulando?

    ¿Eres una persona tan "altamente educada" que es probable que compartas con nosotros el tamaño de las VICTORIAS que han llegado al presupuesto ruso? Es posible en rublos ... Es posible en dólares ... Es posible comparar los tipos de cambio ... ¿Nos tiene aquí para quién? "Algún guardabosques" vino y ¿debemos tomar su palabra?
    El volumen total de ingresos del presupuesto de petróleo y gas perdidos en marzo ascendió a 22 mil millones de rublos, dijo el Ministerio de Finanzas. Office predice que en marzo, las pérdidas ascenderán a 55,8 mil millones de rublos.
    El presupuesto para 2020 establece el precio del petróleo en $ 42,45 por barril. Después del colapso de la transacción con la OPEP, las cotizaciones del petróleo Brent cayeron por debajo de $ 23 por barril, y el costo del petróleo de los Urales rusos en el noroeste de Europa al principio se acercó a $ 10 por barril, este mínimo desde 1999. Dados los cambios, el Ministerio de Finanzas asignará 7 millones de rublos para la venta de divisas del 12 de abril al 77,8 de mayo. Por lo tanto, el departamento venderá diariamente divisas por valor de 3,5 millones de rublos, dijo el ministerio.

    Verdaderamente: victoria pírrica ... Compañero
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 9 2020 13: 46
      -1
      55 mil millones de pérdidas presupuestarias en marzo: Rusia tiene un presupuesto anual completo de más de 20 billones de rublos.
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo Abril 9 2020 15: 16
        +5
        Cita: Vadim237
        55 mil millones de pérdidas presupuestarias en marzo: Rusia tiene un presupuesto anual completo de más de 20 billones de rublos.

        pregunta, ¿por qué demonios es todo esto? cuál es la diferencia en el precio del petróleo, pero todo el mundo y el Kremlin están constantemente hablando de ello. Si no nos importa, ¡atornille la válvula y la tapa al aire! ¿Es lógico?
        1. Vadim237
          Vadim237 Abril 9 2020 21: 12
          -1
          Para nosotros, los bajos precios del petróleo son un desafío, pero para el futuro, mantendré mis puños para que esta transacción no termine en nada, porque al final no hará nada, ya que la demanda de petróleo este año ya ha caído en dos meses y para fin de año. no habrá un fuerte aumento en la demanda, y ganaré incluso unos pocos millones de dólares en la bolsa de valores por una caída en el petróleo. Y nuestro liderazgo comenzará a tomar medidas intensas para reducir la dependencia del presupuesto del petróleo y el gas; tal vez el próximo año se prescriban 15 dólares por barril en el presupuesto.
      2. Gene84
        Gene84 Abril 9 2020 18: 01
        +14
        Para ser más precisos, entonces, 20,379 billones. rublos: ingresos proyectados en el presupuesto estatal del país, que es 431 mil millones de rublos más que en el 2019 anterior. Al mismo tiempo, los ingresos del sector de petróleo y gas ascenderán a aproximadamente 2,334 billones. frotar.; a pesar de que $ 42,4 es el precio límite por barril de petróleo de los Urales; 67-68 frotar. - pronóstico por el precio de $ 1; 3% - tasa de inflación prometida y estimada.
        Con tales números superávit presupuestario es 876,052 mil millones de rublos - (que es 0,9-1% del PIB). Y las pérdidas presupuestarias según las previsiones del Ministerio de Hacienda
        Cita: ROSS 42
        El volumen total de ingresos del presupuesto de petróleo y gas perdidos en marzo ascendió a 22 mil millones de rublos, dijo el Ministerio de Finanzas. La agencia predice que en marzo la pérdida ascenderá a 55,8 mil millones de rublos.

        Algo así ...
  • Ivan Kolodin
    Ivan Kolodin Abril 9 2020 06: 57
    +17
    No me cansaré de admirar la belleza de la ingeniosa puerta múltiple.

    1. Enviaron a la OPEP, que le pidió a Rusia que redujera la producción en 0.5 millones de barriles por día.

    2. Bajaron el precio del petróleo, inmediatamente declararon culpables a los sauditas, pero al mismo tiempo agregaron un susurro ladrón a un lado: "Esto es para sofocar el esquisto estadounidense".

    3. Un mes después, cuando los trabajadores de esquisto más "estrangulados" acababan de comenzar a llenar peticiones de bancarrota, y antes del procedimiento de bancarrota real, todavía tenían meses y meses de barcos para acordar reducir la producción en 1.5 millones de barriles por día. Exactamente tres veces más de lo que pedía la OPEP.

    El resultado: la industria del esquisto es viva y saludable, el rublo ha bajado, el presupuesto es ..., el precio del petróleo ha caído casi a la mitad y también se requiere que la producción se reduzca en 1.5 millones de barriles.

    Bueno, te diré: los genios de alto vuelo se pueden ver desde lejos. No pueden entrar en pequeñas y medianas empresas, irán a la quiebra de inmediato. Con habilidades tan sobresalientes, solo puede dirigir una empresa estatal con apoyo presupuestario y salario inmoderado.
    1. Volodin
      Volodin Abril 9 2020 07: 03
      +2
      Cita: Ivan Kolodin
      No me cansaré de admirar

      Es así. Pero te perdiste un punto clave. Inicialmente, Estados Unidos no tuvo nada que ver con el acuerdo OPEP +. Cuando todos acordaron recortar la producción, Estados Unidos continuó diciendo con calma: "Y vamos a aumentar". Ahora todos tendrán que ir a la reducción, o nadie lo hará.
      1. Altona
        Altona Abril 9 2020 07: 09
        +5
        Cita: Volodin
        Ahora, la reducción tendrá que ir todo o no ir a nadie.

        -------------------------
        No me canso de admirar la "brillantez" del pensamiento. Trump ya ha culpado a Rusia y Arabia Saudita del colapso del mercado, pero adivinen quién será más culpable en su opinión y a quién se impondrán nuevas sanciones. ¿Y quién tendrá que recortar la producción tanto como sea posible?
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 Abril 9 2020 07: 36
          -6
          Los sauditas cortarán más. En cuanto a las sanciones y los responsables, esta es la letra. las sanciones aún no son estas, por lo que otras llegarán. Este factor no debe tenerse en cuenta en absoluto.
          1. Willy Wonka
            Willy Wonka Abril 10 2020 15: 17
            0
            Sobre todo, Rusia recorta -2.73, los sauditas -1.68. Aquí hay tanta tristeza.
        2. Hartakolo12
          Hartakolo12 Abril 9 2020 12: 29
          +1
          Hay una opción Baje el rublo a 120 y nada que reducir
      2. atalef
        atalef Abril 9 2020 07: 11
        +1
        Cita: Volodin
        Inicialmente, Estados Unidos no tenía la intención de tener nada que ver con el acuerdo de la OPEP +.

        y no lo harán.
        La ley antimonopolio no permitirá
        Cita: Volodin
        Cuando todos acordaron recortar la producción, Estados Unidos continuó diciendo con calma: "Y vamos a aumentar".

        El mercado.
        Cuando los precios del petróleo cayeron, nadie pensó en los Estados Unidos.
        ¿Por qué deberían ellos?
        Cita: Volodin
        Ahora, la reducción tendrá que ir todo o no ir a nadie.

        Vaya OPEP +. otros no lo son.
        1. Volodin
          Volodin Abril 9 2020 07: 36
          +4
          Cita: atalef
          Vaya OPEP +. otros no lo son.

          "Otros" - ¿quién es este? ¿Aquellos en quienes tuviste que "pensar" en primer lugar? No lo harán, por lo que el petróleo se mantendrá por debajo de 40 durante mucho tiempo. Y luego, para no ofender a sus productores de esquisto, tendrán que cerrar un ojo a la ley antimonopolio, porque los productores de esquisto son personas delicadas, en cuyo caso no pueden votar ...
          Para prohibir el suministro de motores de aviones a China, sus ojos ya han sido cubiertos. Aquí es necesario.
          1. atalef
            atalef Abril 9 2020 08: 19
            -2
            Cita: Volodin
            "Otros" - ¿quién es este? ¿Aquellos en quienes tuviste que "pensar" en primer lugar?

            Bueno, como bajo custodia solo 13 países. no son los únicos que producen petróleo y los principales Estados Unidos y Canadá, bueno, Noruega todavía.
            Cita: Volodin
            No irán, por lo que el petróleo se mantendrá por debajo de 40 durante mucho tiempo.

            y maravilloso.
            El petróleo barato, la gasolina barata es buena para las economías líderes.
            Cita: Volodin
            Y luego, para no ofender a su esquisto, debe cubrir un ojo con la ley antimonopolio

            el petróleo de esquisto bituminoso es una gota en el océano en comparación con la economía estadounidense; por su bien, nadie podrá cubrirse los ojos, tal vez mañana necesitarán otros: fabricantes de automóviles / acero. química, etc.
            Cita: Volodin
            porque los trabajadores de esquisto son personas delicadas, en cuyo caso no pueden votar ...

            contra quien ?
            Esto podría tener un impacto negativo en la economía de los Estados Unidos en su conjunto. Según el Banco de la Reserva Federal en Dallas, el auge del petróleo de esquisto bituminoso en 2010-2015 agregó 1% al PIB del país. Al mismo tiempo, en los primeros seis meses de este año, el 1,8% de los trabajadores de Texas en la industria petrolera perdieron sus empleos. En julio, el número de permisos de perforación cayó un 21% en comparación con el mismo período del año pasado.

            1% del PIB y 1.8% de los trabajadores: no hay nada que decir en absoluto.
            Cita: Volodin
            Para prohibir el suministro de motores de aviones a China, sus ojos ya han sido cubiertos.

            La prohibición de una forma ilegal es una cosa, la ley federal es otra.
            Siente la diferencia.
            1. Vadim237
              Vadim237 Abril 9 2020 13: 54
              -1
              Personalmente, estoy a favor de la interrupción de la transacción de la OPEP +, ya que será posible recaudar mucho dinero por el colapso del petróleo en el intercambio, los competidores de producción irán a la quiebra y Rusia comenzará a hacer los máximos esfuerzos para reducir la participación del petróleo y el gas en el presupuesto, así como en la estructura del PIB.
          2. Tirador de montaña
            Tirador de montaña Abril 9 2020 08: 30
            -3
            Cita: Volodin
            Otros "- ¿quién es? ¿Aquellos en los que era necesario" pensar "en primer lugar? No se irán, por lo que el petróleo se mantendrá por debajo de 40 durante mucho tiempo. Y luego, para no ofender a sus productores de esquisto, tendrán que cerrar un ojo a la ley antimonopolio, porque los productores de esquisto la gente es susceptible, en cuyo caso no pueden votar ...
            Para prohibir el suministro de motores de aviones a China, sus ojos ya han sido cubiertos. Aquí es necesario.

            Estoy totalmente de acuerdo en que las empresas de esquisto ya han aullado en voz baja ... el número de plataformas de perforación está disminuyendo rápidamente. No quiebra, qué esperar. Pero en realidad, las perspectivas de producción ... están disminuyendo. Tienen que perforar todo el tiempo ... Y Trump no solo comenzó a brotar de amenazas ... sería "perpendicular" para él, no diría una palabra en absoluto. La historia muestra que Estados Unidos es muy, muy flexible en la comprensión de sus propias leyes ... cuando aprieta ... se les ocurrirá algo para restringir la producción ... Algún tipo de musgo ... un decreto del estado de Texas ...
            1. Willy Wonka
              Willy Wonka Abril 10 2020 15: 23
              0
              Aullaron en tus sueños. Las pizarras han estado bajo la visera de gigantes como Exxon. Uno de los principales solicitó la reestructuración de la deuda y, por así decirlo, todo.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Altona
            Altona Abril 9 2020 09: 21
            +4
            Cita: Volodin
            porque los trabajadores de esquisto son personas delicadas, en cuyo caso no pueden votar ...

            -----------------------
            Inclinaciones, personas protegidas, Alexey, no les importa. Además, el "hermano mayor" siempre está dispuesto a redimirlos.
          5. Roman123567
            Roman123567 Abril 9 2020 09: 28
            0
            Si no van, significa que el petróleo se mantendrá por debajo de 40 durante mucho tiempo. Y luego, para no ofender a su esquisto
            Lógica asombrosa ... Colocamos a los trabajadores estadounidenses de esquisto (¿cuántos de 350 millones hay?) A la par con toda la población de la Federación de Rusia ... Además, incluso aquí enfatizando que los estados están preocupados por este número insignificante de personas, y tal vez incluso algo, supuestamente para encubrir ... Pero a nuestros reyes no les importan unos 140 millones de ciudadanos ... Así es ... no somos personas de esquisto ...))
      3. Overlock
        Overlock Abril 9 2020 10: 26
        +12
        Cita: Volodin
        Inicialmente, Estados Unidos no tenía la intención de tener nada que ver con el acuerdo de la OPEP +.

        ¿Estados Unidos ya estuvo de acuerdo?
        9 de abril, 01:45 Actualizado 03:08 TASS:
        Trump dijo que es poco probable que Estados Unidos reduzca la producción de petróleo
        El líder estadounidense llamó la atención sobre el hecho de que El país está muy orientado al mercado y ya ha reducido la producción.
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Abril 9 2020 07: 34
      0
      en vano enciende el sarcasmo. El punto aquí ahora no es el número de volúmenes, sino el número de jugadores en esta reducción.
    3. svp67
      svp67 Abril 9 2020 07: 42
      +2
      Cita: Ivan Kolodin
      Enviaron a la OPEP, que pidió a Rusia que redujera la producción en 0.5 millones de barriles por día.

      Y lo hicieron bien. Exija la TERCERA reducción de volumen de nosotros ... ¿Quieren demasiado?
      La propuesta de Arabia Saudita es aumentar la reducción en 1,5 millones de barriles. por día hasta fin de año,
      Es decir, tan pronto como Estados Unidos compensara esta "reducción", Rusia quedaría "dos veces herida" ...
    4. Ross xnumx
      Ross xnumx Abril 9 2020 09: 59
      +2
      Cita: Ivan Kolodin
      Con habilidades tan sobresalientes, solo puede dirigir una empresa estatal con apoyo presupuestario y salario inmoderado.

      Así que han estado tramando esta idea desde 1991, y ahora ... Un pollo puso un huevo, no uno simple, sino uno podrido ... no
    5. Alexander S.
      Alexander S. Abril 9 2020 10: 08
      0
      quien estuvo de acuerdo? ¿Dónde puedo averiguarlo?
  • Sahalinets
    Sahalinets Abril 9 2020 06: 57
    +6
    Bueno, se negaron a reducir en 0,5 millones, ahora tendrán que reducir en 1,5 millones. ¡Sechin es solo un genio!
    1. Altona
      Altona Abril 9 2020 07: 12
      +6
      Cita: Sahalinets
      Bueno, se negaron a reducir en 0,5 millones, ahora tendrán que reducir en 1,5 millones.

      ------------------------
      Antes de eso, persuadieron al Viejo para que se uniera al "estado sindical", chantajeándolo con los precios del petróleo "sindicalizados", como resultado, el Viejo obtiene petróleo por 4 dólares, y los Estados y los saudíes están listos para agregarle este aceite. Simplemente una "brillante victoria" de nuestros "genios" de la geopolítica.
      Luego, con la "corriente turca" alineada, comenzaron a jugar con Erdogan, quien decidió tomar el Idlib pro-turco bajo su protección, y Vladimirovich se golpea a sí mismo en los muslos "y no sabíamos que había algunos turcomanos en Idlib". Las "victorias" directas se inundaron con algún tipo de corriente. matón
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova Abril 9 2020 07: 23
        -9
        Todavía victorias por delante
        1. Altona
          Altona Abril 9 2020 11: 09
          +1
          Cita: Nastia Makarova
          Todavía victorias por delante

          ----------------------
          Nastya, ¿no confundes servilismo y patriotismo? De alguna manera te hubieras sentado con una calculadora y lo hubieras descubierto. ¿No considera su presupuesto personal en casa? ¿No tiene fondo contigo?
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova Abril 9 2020 12: 47
            -2
            incluso si el dinero no vale la pena quejarse y hacer más esfuerzos para ganar lo que falta
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Abril 9 2020 07: 38
      -6
      ¿Qué tiene que ver Sechin con eso? Es importante para el país y no para una sola empresa. no lo entenderá ni recordará en uno o dos años, los estados nos han superado en la exportación mientras estábamos comprometidos con las reducciones. Esta amenaza es mucho peor que los precios. Hemos perdido el mercado una y otra vez. e incluso si el precio de al menos 100 si es imposible de vender no es bueno sino perjudicial.
      1. Nehistoria
        Nehistoria Abril 9 2020 07: 58
        +2
        ¡Estamos perdiendo el mercado no por los volúmenes de producción, sino porque toda la política exterior ha sido prosralizada, e incluso los países leales en el pasado nos dicen su FE! Y solo expresamos preocupación y notas de protesta del casco
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 Abril 9 2020 09: 15
          -3
          Esto también es un factor importante, pero no en este caso. Es un negocio y tiene ciertas reglas. si disminuye en alguna parte, se agrega en alguna parte. los vacíos se llenan al instante. Por esta razón, perder volumen ahora es mucho menos importante que el propio mercado. En realidad esto no se estaba escondiendo. los nuestros declararon de inmediato que estaban cansados ​​de recortar y, en este contexto, observar cómo los estados, por el contrario, están aumentando las exportaciones. esa fue la piedra principal. si los estados continúan con la reducción significa que hicieron todo bien.
    3. Nehistoria
      Nehistoria Abril 9 2020 07: 55
      +2
      Pero a Sechin no le importa. Él ya ha solicitado apoyo del estado. Así que no perdió nada e incluso ganó
  • Magro
    Magro Abril 9 2020 06: 58
    -4
    Si solo se implementara esta decisión, ¡no reducirían unilateralmente la producción, creyendo ingenuamente que los mismos Estados Unidos o los sauditas tomaron la palabra! Sin embargo, Trump ya ha declarado que para los Estados Unidos no hay necesidad de reducir la producción de petróleo ahora, ¡y es posible una disminución en la producción en el futuro!
    1. Altona
      Altona Abril 9 2020 07: 26
      +5
      Cita: Thrifty
      ingenuamente la misma palabra usa o saudita para

      --------------------
      En la OPEP, solo los saudíes fueron los más honestos y solo los sauditas proporcionaron toda la reducción en la producción, en su propio detrimento, mientras que otros participantes violaron constantemente los acuerdos, tratando de penetrar en nuevos mercados. Entonces los saudíes estaban en el principio de "a sho, ¿era posible?" mostró quién es el jefe en la casa petrolera esta primavera. Eso es todo.
  • Karaul14
    Karaul14 Abril 9 2020 07: 00
    +3
    1) Lo más probable es que Estados Unidos no vaya a la reducción: los tratados con países de tercera categoría son inútiles para una superpotencia. Además, las empresas privadas están minando en los Estados Unidos y es simplemente imposible ordenarles que reduzcan la producción. 2) Después de la negativa de Rusia a reducir la producción en marzo, los sauditas aumentaron significativamente la producción y ahora reducirán el nivel de los indicadores actuales, Rusia no tenía tal reserva para la construcción, por lo que puede ser que incluso después del acuerdo de hoy, los saudíes como resultado de ello aumentar, y Rusia se reducirá. La profesionalidad gerencial en Rusia deja mucho que desear, por decirlo suavemente. 3) Existe un escenario según el cual, en caso de fracaso de las negociaciones de hoy, Estados Unidos simplemente impondrá un embargo de petróleo a Rusia con sanciones secundarias para todos los que se atrevan a violarlo, ya que no es necesario encontrar una razón: aquí está Crimea y el apoyo de LDNR.
    1. atalef
      atalef Abril 9 2020 07: 13
      -4
      Cita: Karaul14
      Hay un escenario en el que, en caso de fracaso de las negociaciones de hoy, Estados Unidos simplemente impondrá un embargo de petróleo a Rusia con sanciones secundarias.

      ¿Por qué imponer un embargo? Cuál es el punto de ?
      Aceite amontonado.
      1. Altona
        Altona Abril 9 2020 07: 22
        +2
        Cita: atalef
        ¿Por qué imponer un embargo? Cuál es el punto de ?

        --------------------------------
        Para expulsar a Rusia de todos los "nuevos" mercados que ha comenzado a derramar. Rosneft ya fue expulsado de Venezuela, se dedicaba a comprar petróleo allí para los indígenas, ahora tenemos que conducir el nuestro, porque ya está consolidado. Y más abajo en la lista pellizcarán. No hay embargo, sino sanciones contra las empresas del complejo ruso de combustible y energía.
        1. atalef
          atalef Abril 9 2020 08: 09
          -2
          Cita: Altona
          Para expulsar a Rusia de todos los "nuevos" mercados que ha comenzado a derramar.

          ¿Y quién es el nuevo mercado durante la corona y la recesión?
          en la luna o que?
          Cita: Altona
          Rosneft ya fue expulsado de Venezuela,

          ella escapó, perdiendo 9 mantecas
          1. Altona
            Altona Abril 9 2020 08: 58
            0
            Cita: atalef
            ¿Y quién es el nuevo mercado durante la corona y la recesión?

            ------------------
            Para Rusia, un nuevo mercado, Sasha, y no un nuevo mercado en absoluto. Rusia "huyó" porque Trump presionó. Esta fue una condición para que Trump levante el teléfono y vuelva a poner a los saudíes, a la OPEP y a los nuestros a negociar. Estas "9 mantecas de cerdo" fueron "compradas" por el Gobierno ruso, es decir, fueron estúpidamente arrojadas al presupuesto ruso para que Sechin no quebrara. Eso es todo amor.
            PD Por cierto, ya ha llegado la noticia de la reducción de Rusia en un 14%. Multiplique esto por 10-11 millones de barriles y obtendrá los mismos 1,5 millones, es decir, la confirmación completa, señores "patriotas" de lo que les escribo.
            1. Overlock
              Overlock Abril 9 2020 10: 31
              +11
              Cita: Altona
              Era una condición que Trump levantara el teléfono y nuevamente pusiera a los sauditas, la OPEP y los nuestros a negociar.

              ¡Creo que no solo esto era una condición! - Maduro! Condición principal
              1. Altona
                Altona Abril 9 2020 11: 14
                +1
                Cita: Overlock
                ¡Creo que no solo esto era una condición! - Maduro! Condición principal

                --------------------------
                Sí, todo en el complejo bajo el lema "Sal de nuestro vientre estadounidense", escribí sobre esto antes. Además, Maduro estaba "colgado" de un vendedor ambulante con drogas y ahora Maduro es un "narcotraficante". En general, Trump trabaja como carpintero, no le importa la diplomacia, maneja duro, sin ningún "derechos humanos" ni "humanismos" ahí, simplemente marca el precio en la calculadora y muestra al "socio" como un empresario empedernido.
            2. Igoresha
              Igoresha Abril 9 2020 13: 33
              0
              Es decir, plena confirmación, señores "patriotas" de lo que les escribo.


              Ustedes son inteligentes y patriotas como siempre.
          2. Overlock
            Overlock Abril 9 2020 10: 29
            +12
            Cita: atalef
            ella escapó, perdiendo 9 mantecas

            Rusia compró las deudas
        2. Vadim237
          Vadim237 Abril 9 2020 14: 04
          -1
          Nadie expulsó a Rosneft de Venezuela, simplemente crearon una nueva compañía petrolera bajo control estatal ". El 28 de marzo de 2020, se anunció que la compañía, 100% propiedad del estado (presumiblemente Rosneftegaz), recibirá todos los activos de Rosneft en Venezuela, incluidos participaciones en las empresas upstream Petromonagas, Petroperija, Boqueron, Petromiranda y Petrovictoria, en empresas de servicios petroleros y operaciones comerciales, a cambio Rosneft recibirá una participación del 9,6% en una de sus filiales. En este caso, Rosneft bajará al 44,3% (del cual el 40,4% - directamente a través de Rosneftegaz, y otro 3,9% a través de la participación proporcional de la participación de cuasi-tesorería del 9,6%) ".
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova Abril 9 2020 07: 24
      -8
      los apoyaremos incluso si hay petróleo - 10)))))
    3. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 Abril 9 2020 07: 39
      -3
      no va a ir Debido a estas manipulaciones, no funcionó y no funcionará. tener que recortar los valores pasados. o el nuestro no irá al contrato.
    4. Alexander S.
      Alexander S. Abril 9 2020 10: 11
      0
      bueno, sí. y enviar tropas ... y que comience la guerra ... y la tierra explotará, y el universo desaparecerá.
    5. Hartakolo12
      Hartakolo12 Abril 9 2020 12: 33
      -1
      En este caso, hay una respuesta. Respuesta al embargo sobre la invasión armada de Ucrania y los estados bálticos
  • parusnik
    parusnik Abril 9 2020 07: 24
    +1
    Hay ofertas, condiciones, pero hasta ahora no se ha decidido nada.
  • xvot
    xvot Abril 9 2020 07: 26
    -6
    Cita: Ivan Kolodin
    Bueno, te diré: los genios de alto vuelo se pueden ver desde lejos. No pueden entrar en pequeñas y medianas empresas, irán a la quiebra de inmediato. Con habilidades tan sobresalientes, solo puede dirigir una empresa estatal con apoyo presupuestario y salario inmoderado.

    come tu grasa, ellos decidirán sin ti y decidirán qué pasará
    1. Andobor
      Andobor Abril 9 2020 07: 46
      -7
      Cita: xvot
      come tu grasa

      Aquí ganan manteca de cerdo, no tienen otro trabajo.
      1. Altona
        Altona Abril 9 2020 09: 12
        +3
        Cita: Andobor
        Aquí ganan manteca de cerdo, no tienen otro trabajo.

        ---------------------
        Pronto no tendrá suficiente para las patatas si continuamos comerciando petróleo y gas con esos "comerciantes".
        1. Andobor
          Andobor Abril 9 2020 11: 12
          -6
          Cita: Altona
          Pronto no tienes suficiente para las papas

          No se preocupe por nosotros: la pobreza es pobre, en Rusia el nivel de vida, las pensiones, los salarios, el PIB per cápita, que están a la par, que en PPP no solo son más altos, varias veces más altos (3-4 veces) que los saloides, los saloides de los años 90 y no salieron, por eso saltaron.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  • Lamata
    Lamata Abril 9 2020 07: 40
    0
    Rusia, ¿cuándo se sostendrá el hilo?
  • Lamata
    Lamata Abril 9 2020 07: 43
    -1
    Me gustaría escuchar la palabra de Sechin, dice él, según Putin, el gurú, del mismo nombre.
    1. Altona
      Altona Abril 9 2020 11: 26
      +2
      Cita: Lamata
      Me gustaría escuchar la palabra de Sechin, dice él, según Putin, el gurú, del mismo nombre.

      -------------------------
      Te diré la palabra de la calculadora. Hasta el 9 de marzo, el presupuesto ruso recibía 42 dólares por barril, multiplicado por 10 millones de barriles. Hoy el presupuesto recibirá $ 12 multiplicado por 8,5 millones de barriles. ¿Eres amigo de las matemáticas? ¿O inventaron matemáticas en el Departamento de Estado? Esto es lo que nos costaron las "victorias brillantes", que recortaron el presupuesto en 4 veces.  solicitar
      1. Vadim237
        Vadim237 Abril 9 2020 14: 13
        0
        Qué presupuesto recorta allí 4 veces: deje de escribir toda la basura.
        "20,379 billones de rublos - ingresos proyectados en el presupuesto estatal del país, que es 431 mil millones de rublos más que en el año anterior 2019. Al mismo tiempo, los ingresos del sector de petróleo y gas ascenderán a aproximadamente 2,334 billones de rublos". - Cálculo del presupuesto de Rusia por el Ministerio de Finanzas en 2019 para 2020.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  • Maks1995
    Maks1995 Abril 9 2020 08: 00
    +1
    En cuanto a los plebeyos, también lo es la "libre competencia" y la "democracia"
    En cuanto al Elita, es un acuerdo oficial de cartel. Pero también puramente "democrático"
    1. Altona
      Altona Abril 9 2020 11: 29
      +3
      Cita: Max1995
      En cuanto al Elita, es un acuerdo oficial de cartel. Pero también puramente "democrático"

      ------------------------
      Un cartel es cuando las corporaciones privadas acuerdan su máximo beneficio. La OPEP acuerda que el estado complemente sus presupuestos, que van a las necesidades de las personas y el estado.
      1. Maks1995
        Maks1995 Abril 9 2020 23: 10
        0
        En un acuerdo de cartel, también, "... acuerdan ... reponer sus presupuestos, que van a las necesidades de la gente y el estado". Las personas adecuadas y los estados adecuados ... Es una escala un poco diferente.

        "para reponer sus presupuestos" puede olvidarse de la santa competencia ...
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal Abril 9 2020 08: 13
    -1
    Trump ya ha dicho que Estados Unidos no reducirá la producción de petróleo. Trump es un buen tipo, destruye la ideología del globalismo y deja en claro: los hombres se dan cuenta de que el bienestar de los Estados Unidos es más importante que el resto del mundo ... Tal vez esto sea para mejor, tal vez nuestro gobierno comenzará a cambiar el curso de la participación activa en la economía global a un curso de aumento bienestar de la población de Rusia y principalmente debido a sus recursos y potencial nacional.
  • g1washntwn
    g1washntwn Abril 9 2020 08: 19
    -1
    Estados Unidos generalmente está al lado. Los precios del petróleo subirán solo cuando los saudíes compren todas las compañías petroleras que quieran. Ni los nuestros ni los deseos estadounidenses los afectan. El "mercado libre" y la democracia desenfrenada ... sonreír
  • Rocket757
    Rocket757 Abril 9 2020 08: 51
    0
    Los tíos grandes deberían resolver problemas tan importantes / complejos como los adultos.
    Veamos quién es grande / adulto, y quién salió a caminar, por moderación.
    1. Altona
      Altona Abril 9 2020 09: 11
      +5
      Cita: rocket757
      Los tíos grandes deberían resolver problemas tan importantes / complejos como los adultos.
      Veamos quién es grande / adulto, y quién salió a caminar, por moderación.

      ----------------------
      Los "tíos grandes", o más bien infantiles adultos y egoístas, tras la flagelación demostrativa, bajaron un 14%, aunque inicialmente se les pidió sólo un 5%, pero luego no accedieron "como un adulto".
  • Cowbra
    Cowbra Abril 9 2020 09: 26
    -3
    Este fue el motivo de la retirada de la Federación de Rusia de la OPEP +. Y luego la Federación de Rusia debe cumplir con algo, los Estados Unidos, no. ¿Qué sentido tiene Rusia? Además, en el marco ni siquiera de la OPEP, sino de los tres grandes, se produce aproximadamente el 40% de todo en el mundo. Además, desde los Tres Grandes, Estados Unidos no está sujeto a ninguna obligación, además de comerciar con petróleo iraquí, por ejemplo. O sirio
    1. Overlock
      Overlock Abril 9 2020 10: 33
      +13
      Cita: Cowbra
      Y luego la Federación de Rusia debe cumplir con algo, Estados Unidos, no.

      y el miembro estadounidense de la OPEP? Entonces, ¿por qué haría ella algo?
      1. Cowbra
        Cowbra Abril 9 2020 10: 52
        -3
        Por eso salió Rusia. Ahora los problemas, es con los Estados Unidos y para cumplir, tendrán que resolverse. ¡Y luego están bien asentados!
        1. Gene84
          Gene84 Abril 9 2020 18: 07
          +14
          Cita: Cowbra
          Ahora el problema es con los Estados Unidos.

          No tienen problema Los problemas que tenemos y los sauditas.
          Cita: Cowbra
          para cumplir, tendrá que hacerlo.

          ¿Qué hacer?
          1. Cowbra
            Cowbra Abril 9 2020 18: 25
            -2
            El acuerdo para reducir los volúmenes de producción y en general reformatear la OPEP. De lo contrario, sus pizarras, ya Khan
  • Chaldon48
    Chaldon48 Abril 9 2020 09: 44
    +2
    Más bien, el cielo caerá al suelo de lo que Estados Unidos se unirá
  • sanik2020
    sanik2020 Abril 9 2020 12: 22
    0
    Todo es como siempre, el dinero es regañado, dinero y morirá.
  • Max otto
    Max otto Abril 9 2020 13: 04
    0
    Según tengo entendido, nada salvará a la gente común de los traficantes de gas codiciosos y los trabajadores petroleros de galgos. ¿Qué tiene de malo el petróleo barato? Bueno, Sechin y sus colegas en el yate no lo comprarán, pero no morirán de hambre. Solo queda esperar a los extraterrestres.
    1. Gene84
      Gene84 Abril 9 2020 18: 04
      +16
      Cita: Max Otto
      ¿Qué tiene de malo el petróleo barato?

      Precios de la gasolina. La gasolina volverá a subir de precio, ya que los oligarcas no quieren perder ganancias
  • Oleg1
    Oleg1 Abril 10 2020 15: 31
    0
    Cita: Gene84
    Cita: Max Otto
    ¿Qué tiene de malo el petróleo barato?

    Precios de la gasolina. La gasolina volverá a subir de precio, ya que los oligarcas no quieren perder ganancias


    ¿Y qué tienen que ver los oligarcas con eso? Tres cuartos del precio del gas son impuestos que van al tesoro y que financian defensa, salud y educación. ¿Qué es exactamente lo que desea eliminar de esta lista para bajar los precios del gas?
  • Alejandro X
    Alejandro X Abril 10 2020 19: 04
    0
    La OPEP + se reduce en 10 millones de bares, mientras que México en 250 mil y los Estados Unidos en aproximadamente lo mismo. ¿Y qué has logrado? El mercado petrolero será ocupado por los estadounidenses, ya que es difícil llamar a su disminución en general y una disminución en el contexto de una disminución en Rusia. ¿O no entiendo algo y esta es una victoria sobre el esquisto?
    ..
  • Alejandro X
    Alejandro X Abril 10 2020 19: 25
    0
    Sellado arriba, pero no puedo arreglarlo. Por lo tanto, aclaro: Rusia y Arabia Saudita reducirán la producción a partir de mayo A 8,5 millones de barriles por día. Si cuenta desde los niveles de marzo, las empresas rusas han asumido las obligaciones máximas, en comparación con los socios en el contrato.

    La última vez que se produjeron menos de 8,5 barriles en Rusia en 2003.